下载文档原格式
EVA在企业绩效评价中的作用研究----EVA在我国商业银行绩效评价中的应用摘要业绩评价活动一直都是企业管理的一项重要内容，是资本市场、公司财务和管理会计领域的一项重大课题，也是一个极具显示意义的应用问题。
与发达国家的企业相比，我国企业现行的业绩评价普遍还不能令人满意。
并且使得业绩评估标准只看重销售收入和盈利增长，这使他们无须真正承担资本回报的责任。
本文首先回顾了国内外关于EV A有效性的实证研究成果，探讨了EV A的相关理论，提出了企业主体理论和经济历任理论是EV A理论的会计学渊源和经济学渊源的观点。
在此基础上，本文详细探讨了我国银行业EV A绩效模型的构建，并选取了一些样本进行实证研究，得出了以下结论：一是由于考虑了资本结构和资本成本因素并通过会计项目调整减少了对利润指标的认为干预因素，EV A比传统绩效评价指标更真实的揭示了银行的盈利水平，与股票价格也体现了一定的关联性，是银行价值创造的驱动力；二是借助EV A贴现模型，引入了市场价值、市场增加值等概念，可以在一定程度上考察商业银行股价的估值水平。
最后，根据实证研究结果，提出了我国银行业建立EV A内部绩效管理体系的政策建议。
关键词EV A；绩效评价；商业银行AbstractAchievement appraisal has been a business management important content，is the capital market, the corporate finance and management accounting a domain important issue, is also one has the demonstration significance extremely the application question. Compares with developed country's enterprise, Our country Enterprise present achievement appraisal has not been able to be satisfying generally. And causes the achievement appraisal standard only to regard the sales revenue and the profit grows, this causes them not to need to undertake the capital repayment responsibility truly．this article first reviewed domestic and foreign about the EV A valid empirical study achievement, has discussed the EV A correlation theories, proposed the enterprise main body theory and the economy successively hold the theory are EV A the theory accounting origin and the economic origin viewpoint. Based on this, this article discussed my banking industry EV A achievements to accompany your national model in detail the construction, and selected some samples to conduct the empirical study, as soon as obtained has drawn a conclusion：First, because had considered the capital structure and the capital cost factor and the project adjustment reduced through accountant has thought the intervention factor to the profit target, EV A compared to the traditional achievements evaluating indicator was really the revelation bank profit level, has also manifested certain relatedness with the stock price, was the bank value creation driving influence；Second, with the aid of EV A the discount model, has introduced the market value, the market increase in value, the current operation value and the future grows concepts and so on value, may consider the bank class stock price to a certain extent the estimate value level. Finally, according to the empirical study result, proposed my bank has also established the EV A interior achievements management system's policy suggestion. this article has adopted the research technique which the fundamental research and the empirical analysis unify．Key words EV A ；Achievements appraisal；Commercial bank毕业设计（论文）原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重承诺：所呈交的毕业设计（论文），是我个人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的成果。
EVA在我国上市银行绩效评价中的应用作者：赵若楠来源：《现代经济信息》2014年第17期摘要：我国成功加入国际贸易组织之后，外国银行陆续进入我国金融市场，给我国上市银行的发展带来了更多的挑战。
为了提高我国上市银行的综合竞争力，以价值最大化为基础的EVA评价指标也被逐渐引进应用在我国银行业的绩效评价。
从2002年我国建设银行首次应用EVA以来，我国的商业银行也都陆续引入了以EVA作为银行绩效评价的主要工具。
本文介绍了EVA评价指标的理论和计算方法，着重指出EVA在我国银行应用的优点和局限，并针对EVA在我国上市银行中的应用提出了一些改进的建议。
关键词：EVA；上市银行；绩效评价；对策中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）09-000-01一、EVA评价指标的理论1.EVA的基本概念EVA（Economic Value Added）即经济增加值，是20世纪80年代在美国兴起的一种以价值为导向的绩效评价指标。
EVA是用企业的税后净营业利润扣除企业投入资本的全部成本之后的利润，它考虑了权益资本的机会成本。
符合股东利益最大化的公司经营理念，运用EVA 来评价商业银行的经营业绩可以反映由于管理者的经营行为引起银行价值的真正增减变化，从而实现银行价值最大化，有利于我国上市银行健康稳步地发展。
2.EVA绩效评价的意义（1）综合考虑了资本成本EVA较综合考虑了使用资本资源需要消耗的总成本，可以真实地反映银行在某一会计期间内实现的收益。
EVA体现了银行价值是否增加，有益于督促上市银行的经营管理者以银行价值最大化的目标奋斗，更好地利用银行资本资源为银行的价值增值；虽然从2013年各大国有上市银行的经营业绩来看，银行的经营获得了大量的利润，占据所有上市公司的利润的一半以上。
但是我们仍旧清醒认识到：我国的上市银行的综合竞争力与国外银行相比仍存在较大的差距，引入EVA对我国上市银行的绩效评价有重大的意义。
eva在我国上市银行经营业绩评价中的应用
EVA是以投资回报为中心的商业管理工具，是一种以实现利润为核心的价值驱动经营的方法。
在银行业，EVA的应用主要是评估银行业务的盈利能力和风险控制能力，以便更好地提高银行经营管理的效率和效益。
EVA能够衡量银行业务的实际价值和企业创造的财富，它能够从投资人的角度考虑问题，以最大化股东权益为目标，强调经济利润和价值的最大化。
在银行业的实际应用中，EVA主要运用于以下几个方面：
一、银行经营绩效评价
银行需要通过对EVA指标进行计算和评价，全面了解银行经营业务的价值创造能力和风险控制能力，从而及时进行调整和优化经营战略，提高EVA值，实现最佳经济效益。
EVA值越高，表明银行经营效益越好，竞争力越强。
二、风险管理
EVA概念认为风险是企业经营不可避免的因素，因此银行需要根据经济增加值的理论和方法进行风险管理。
银行可通过计算EVA值来判断工作是否被正确执行，是否取得了应有的回报，避免不必要的风险和亏损，提高风险管理水平。
三、员工绩效评价
EVA模型使员工在公司工作时与企业的股东共享价值，对于公司利益、员工个人利益的平衡以及考核员工的价值创造能力更为公正，同时提高员工对企业的责任感，发挥员工的积极性。
四、资金配置决策
EVA模型可以帮助银行进行资金调配，保留有利的业务线，优化不良贷款，提高银行经营效益。
可以通过EVA模型的分析，合理配置资金、控制资产负债表和提高回报率，实现最大经济利益。
《EVA在商业银行绩效评价中的应用》提纲第一讲EVA概述一、EVA的内涵二、EVA的公式及运用三、EVA应用于企业财务绩效评价的计算四、EVA评价体系的概念及内涵第二讲EVA在中国银行绩效评价中的应用一、中国银行实行ＥＶＡ业绩考评的必要性（一）目前考核体制存在的主要问题（二）ＥＶＡ业绩考评的作用二、基于ＥＶＡ的中国银行业绩评价体系（一）对中国银行ＥＶＡ业绩考评层次的期定（二）内部转移价格的确定（三）分支行ＥＶＡ绩效评价体系（四）职能部门ＥＶＡ绩效评价体系（五）产品ＥＶＡ绩效考评三、利用ＥＶＡ评价模型对中国银行的评价（一）中国银行ＥＶＡ模型（二）利用ＥＶＡ对中国银行支行进行业绩评价过程案例对中国银行两家支行的ＥＶＡ考核第三讲EVA评价体系与银行价值的关系一、剔除会计失真的影响二、EVA理论体现了价值的相关性三、将银行决策与股东财富联系起来四、关注银行的可持续发展五、评估企业内部效率第四讲EVA在商业银行中的应用背景一、投资者关心投资收益要求有更完善的绩效评价体系二、经济环境恶化加强了金融企业对绩效评价体系的依赖性第五讲商业银行的EVA评价模型一、商业银行的EVA模型的内容（一）银行净利润（二）资本成本率（三）资本总额二、商业银行的EVA评价三、商业银行EVA影响因素实证研究（一）影响因素分析与指标选择（二）实证模型的建立（三）回归结果第六讲EVA应用于商业银行财务绩效评价的计算一、税后净营业利润调整二、资本投入总额调整三、加权平均资本成本率的调整第七讲EVA在商业银行财务绩效评价中应用分析一、EVA模型与传统的财务绩效评价方法相比的优势二、EVA模型与传统的财务绩效评价方法相比的不足第八讲EVA评价系统在中国建设银行的应用实例一、中国建设银行EVA模型的构架二、数据采集及计算（一）中国建设银行税后净营业利润（NOPAT）的计算（二）资本总额（CAP）的计算（三）加权平均资本成本率的计算（四）中国建设银行EVA的计算（五）中国建设银行EVA计算结果分析第九讲实证结果一、资产管理的影响作用二、资本充足率的影响作用三、营业费用率的影响作用四、股东持股比例的影响作用五、高管人均薪酬的影响作用第十讲商业银行提高EVA绩效评价体系应用效果的措施一、加强资本预算管理二、将EVA体系指标与商业银行实际相结合三、加强重视非财务因素，完善商业银行绩效评价体系四、以EVA为导向提高银行经营绩效五、加强资产管理减少低效资金占用六、调整和优化市场结构七、改进和优化资本结构八、提高商业银行绩效评价制度的可操作性与执行力九、提升商业银行会计报表信息的可信度十、选用EVA回报率指标，去掉规模因素对经营绩效的影响十一、结合使用其他评价方法，克服单一指标的不足第十一讲案例分析案例一河北省石家庄某商业银行EVA应用绩效考核的成功做法案例二大连国际合作股份有限公司EVA应用绩效考核的成功做法第十二讲互动与答疑时长：1天。
RAROC和EVA指标解读及在商业银行中的应用目录和EVA的概念 ............................................................ 错误!未定义书签。
与EVA的关系 ............................................................ 错误!未定义书签。
3. RAROC和EVA在国内商业银行的应用...................................... 错误!未定义书签。
RAROC应用于绩效考核 .................................................. 错误!未定义书签。
RAROC应用于资本合理配置............................................... 错误!未定义书签。
RAROC应用于贷款定价 .................................................. 错误!未定义书签。
RAROC在全面风险管理中的运用........................................... 错误!未定义书签。
EVA的功能分析 ........................................................ 错误!未定义书签。
4. RAROC和EVA在四大行的应用实例........................................ 错误!未定义书签。
巴塞尔新资本协议下EVA、RAROC在交通银行绩效考核体系中的运用现状及建议 . 错误!未定义书签。
风险行业限额管理(农行) ................................................ 错误!未定义书签。
工商银行风险管理经验................................................... 错误!未定义书签。
RAROC和EVA指标解读及在商业银行中的应用目录1.RAROC和EVA的概念 (1)2.RAROC与EVA的关系 (2)3. RAROC和EVA在国内商业银行的应用 (3)3.1 RAROC应用于绩效考核 (3)3.2 RAROC应用于资本合理配置 (3)3.3 RAROC应用于贷款定价 (3)3.4 RAROC在全面风险管理中的运用 (3)3.5 EVA的功能分析 (3)4. RAROC和EVA在四大行的应用实例 (4)4.1巴塞尔新资本协议下EVA、RAROC在交通银行绩效考核体系中的运用现状及建议 (4)4.2风险行业限额管理(农行) (6)4.3工商银行风险管理经验 (7)4.4工商银行泰安分行全面推动RAROC业务的发展 (8)4.5工行山东分行营业部防风险优贷款加强资本管理 (8)4.6 EVA在银行经营管理中的实践 (9)4.7招商银行经济资本管理实践 (9)4.8建设银行以EVA为核心的价值管理研究 (11)5. RAROC技术对中国银行业的借鉴和启示 (11)5.1 RAROC是现代先进商业银行经营管理的核心技术和有力手段 (11)5.2 RAROC技术体现了银行最基本的经营理念 (11)5.3 稳健经营的经营理念必须有以RAROC为代表的核心技术 (12)6.银行经营管理中应用RAROC和EVA的优势 (12)7.RAROC和EVA在银行经营管理中的应用举例 (13)RAROC是风险调整后资本收益率（Risk-adjusted Return on Capital）的简称，EVA是经济增加值（Economic Value Added）的简称，这两个指标是当前管理领先银行中最流行、最核心的绩效评价指标，相关技术构成了现代商业银行内部管理的核心技术。
目前我国监管部门正引导商业银行提高RAROC和EVA在经营管理中的应用，在《银行业金融机构绩效考评监管指引》（银监发[2012]34号）中银监会明确要求，商业银行在绩效考评中应当将“风险调整后收益指标”作为经营效益类指标的核心指标。
商业银行新资本协议内评法下RAROC与EVA的经济涵义探析新资本协议= 经济资本(或非预期损失)EVA(经济增加值，Economic Value Added)最初是由斯特恩-斯图尔特咨询公司(Stern Stewart)于1982年提出的衡量企业的业绩评价指标，是一定时期的企业税后营业净利润与投入资本的资金成本的差额。
通常被定义为:EVA=税后营业净利润-资本成本=税后营业净利润-资本总额×加1权平均资本成本率由于商业银行负债和风险经营的特殊性，商业银行EVA的计算公式调整为: EVA=风险调整收益-经济资本×经济资本底线回报率上述公式中，经济资本底线回报率也称为最低回报率(Hurdle rate)，可以用权益资本成本率替代，它是确定EVA的核心。
最低回报率=权益资本成本率=无风险收益率+β×(市场组合收益率-无风险收益率)β系数为银行相对于市场的系统风险。
当EVA为正时，即一项经营活动的RAROC高于Hurdle rate时，表明这项经营活动真正为企业创造了价值。
RAROC和EVA可以分别看作是衡量银行信贷经营活动的效率指标和规模指标，它们的关系可以用图1表示:图1:RAROC与EVA的关系2经济资本占用上图中，每个矩形的宽度，代表各条线/产品占用的经济资本;每个矩形的高度，代表各条线/产品的RAROC;每个矩形的面积，代表各条线/产品的风险调整收益;每个矩形在资本成本率(图中虚线表示，假定为16%)之上的面积(阴影部分面积)，表示各条线/产品的EVA 。
对于上图RAROC与EVA关系的解读也可参考表1。
表1:各条线/产品的RAROC和EVA从上图可以看出，若将经济资本分配给RAROC相对较高的业务产品，银行整体EVA会相应提高;相反，若经济资本分配给低于Hurdle rate的产品，则将带来负价值的绩效结果。
(二)RAROC与EVA的经济涵义3RAROC与EVA的经济涵义主要体现在以下几个方面。
RAROC 和EVA一、RAROC目录考核银行盈利的传统指标包括股权收益率（ROE）和资产收益率（ROA），这种指标最大的缺点是没有将风险考虑在内。
出于风险的管理需要，西方商业银行逐渐出现了新型的以风险为基础的考核盈利指标——根据风险调整的收益（RAROC，Risk-Adjusted Return On Capital）。
该方法起源于20世纪70年代，由银行家信托集团（Banker’s Trust Group）首创，最初目的是为了度量银行信贷资产组合的风险和在特定损失率下为限制风险敞口必需的股权数量。
此后，许多大银行都纷纷开发RAROC方法，其基本的目的都是为了确定银行进行经营所需要的股权资本数量。
RAROC的计算公式 考核银行盈利的传统指标包括股权收益率（ROE）和资产收益率（ROA），这种指标最大的缺点是没有将风险考虑在内。
出于风险的管理需要，西方商业银行逐渐出现了新型的以风险为基础的考核盈利指标?根据风险调整的收益（RAROC，Risk-Adjusted Return On Capital）。
该方法起源于20世纪70年代，由银行家信托集团（Banker’s Trust Group）首创，最初目的是为了度量银行信贷资产组合的风险和在特定损失率下为限制风险敞口必需的股权数量。
此后，许多大银行都纷纷开发RAROC方法，其基本的目的都是为了确定银行进行经营所需要的股权资本数量。
RAROC的计算公式如下： RAROC=净收益-预期损失在险资本 当前，国内商业银行考核其盈利能力的传统指标主要为ＲＯＥ（股权收益率）和ＲＯＡ（资产回报率），它们的计算公式分别为： ＲＯＥ＝净收益/所有者权益 ＲＯＡ＝净收益/平均资产价值 或ＲＯＡ＝净收益/期末资产价值账面价值 这类指标的优点是计算简便，很容易通过银行公开报表获得，但是其最大缺点是没有完全反映商业银行盈利能力，即这类指标没有将风险因素考虑在内。
在风险日益盛行并渐趋复杂的今天，这类指标未能对风险做出评估，因而是不完善的。
RAROC和EVA指标解读及在商业银行中的应用作者：王恩山杨万武来源：《财会学习》2012年第11期RAROC是风险调整后资本收益率（Risk-adjusted Return on Capital）的简称，EVA是经济增加值（Economic Value Added）的简称，这两个指标是当前管理领先银行中最流行、最核心的绩效评价指标，相关技术构成了现代商业银行内部管理的核心技术。
目前我国监管部门正引导商业银行提高RAROC和EVA在经营管理中的应用，在《银行业金融机构绩效考评监管指引》（银监发[2012]34号）中银监会明确要求，商业银行在绩效考评中应当将“风险调整后收益指标”作为经营效益类指标的核心指标。
下面就这两个指标的概念、关系作简要解读，并探讨这两个指标在我国银行业经营管理中的实际应用思路。
一、RAROC和EVA的概念RAROC的概念最早由美国信孚银行（Bank Trust）于20世纪70年代引入，以预期损失（Expected Loss，EL）调整收益，并将其与非预期损失（Un-Expected Loss，UEL）①相联系，是风险调整绩效测量法（Risk-adjusted Performance Measure，RAPM）指标之一，也是应用最广泛的RAPM指标②。
RAROC的计算公式如下：RAROC=（收入-支出-预期损失）/非预期损失=（净收入-预期损失）/经济资本EVA的概念是在20世纪90年代初由斯特恩·斯图尔特（Stern Stewart）咨询公司提出的，表示一个公司扣除资本成本后的剩余收益，因为只有当资本收益超过获取该资本的全部成本时才能为股东带来价值。
在该指标中，根据具体目的不同，“资本”可以有不同的定义，可以定义为股东投入的资本，可以定义为公司净资产，可以定义为银行持有的监管资本，还可以定义为某项业务需要的最少监管资本或经济资本等。
在银行内部绩效评价中，计算EVA指标时，资本一般是指经济资本，而资本成本一般指向股东筹集权益资本时的资本成本率或指股东投资要求的最低收益率、目标收益率。
RAROC和EVA指标解读及在商业银行中的使用目录1.RAROC和EVA的概念 (1)2.RAROC和EVA的关系 (2)3. RAROC和EVA在国内商业银行的使用 (3)3.1 RAROC使用于绩效考核 (3)3.2 RAROC使用于资本合理配置 (3)3.3 RAROC使用于贷款定价 (3)3.4 RAROC在全面风险管理中的运用 (3)3.5 EVA的功能分析 (3)4. RAROC和EVA在四大行的使用实例 (4)4.1巴塞尔新资本协议下EVA、RAROC在交通银行绩效考核体系中的运用现状及建议 (4)4.2风险行业限额管理(农行) (6)4.3工商银行风险管理经验 (7)4.4工商银行泰安分行全面推动RAROC业务的发展 (8)4.5工行山东分行营业部防风险优贷款加强资本管理 (8)4.6 EVA在银行经营管理中的实践 (9)4.7招商银行经济资本管理实践 (9)4.8建设银行以EVA为核心的价值管理研究 (11)5. RAROC技术对中国银行业的借鉴和启示 (11)5.1 RAROC是现代先进商业银行经营管理的核心技术和有力手段 (11)5.2 RAROC技术体现了银行最基本的经营理念 (11)5.3 稳健经营的经营理念必须有以RAROC为代表的核心技术 (12)6.银行经营管理中使用RAROC和EVA的优势 (12)7.RAROC和EVA在银行经营管理中的使用举例 (13)RAROC是风险调整后资本收益率（Risk-adjusted Return on Capital）的简称，EVA是经济增加值（Economic Value Added）的简称，这两个指标是当前管理领先银行中最流行、最核心的绩效评价指标，相关技术构成了现代商业银行内部管理的核心技术。
目前我国监管部门正引导商业银行提高RAROC和EVA在经营管理中的使用，在《银行业金融机构绩效考评监管指引》（银监发[2012]34号）中银监会明确要求，商业银行在绩效考评中应当将“风险调整后收益指标”作为经营效益类指标的核心指标。
1.RAROC和EVA的概念RAROC（Risk－AdjustedReturn0nCapital）即风险调整后的资本收益率，又称经济资本回报率，是风险调整后的净收益和经济资本的比率，它在评价商业银行盈利能力时充分考虑到了风险成本，计算公式表示为：RAROC＝风险调整收益／经济资本＝（收入—经营成本—预期损失）／经济资本上式中，所谓“风险调整收益”，就是利用预期损失来对分子的收益加以调整。
其中收益可以包括利差收益和非利息收益（如业务收费等）；经营成本是商业银行经营管理成本；不同风险类型的预期损失有不同的计量方法，但它的要素有四个方面，即违约概率（PD）、违约损失率（LD）、违约风险值（ED）和期限（Maturity）；经济资本是根据银行承担风险的最低需要，用以衡量和抵御非预期损失。
RAROC指标的核心思想是将风险带来的未来可预计的损失量化为当期成本，直接对当期盈利进行调整，既反映了银行的盈利能力，又允分考虑了盈利能力背后承担的风险，把风险和收益紧密地联系在一起，实现了业务发展和风险控制的内在统一。
EVA的概念是在20世纪90年代初由斯特恩·斯图尔特（Stern Stewart）咨询公司提出的，表示一个公司扣除资本成本后的剩余收益，因为只有当资本收益超过获取该资本的全部成本时才能为股东带来价值。
在该指标中，根据具体目的不同，“资本”可以有不同的定义，可以定义为股东投入的资本，可以定义为公司净资产，可以定义为银行持有的监管资本，还可以定义为某项业务需要的最少监管资本或经济资本等。
在银行内部绩效评价中，计算EVA 指标时，资本一般是指经济资本，而资本成本一般指向股东筹集权益资本时的资本成本率或指股东投资要求的最低收益率、目标收益率。
EVA指标的一般计算公式如下：EVA=净收益-经济资本×资本成本率=（收入-支出-预期损失）-经济资本×资本成本率2.RAROC和EVA的关系（一）RAROC和EVA都属于“风险调整后”指标，对风险应对的基本思路一致风险是银行管理的本质对象，风险意味损失。
RAROC和EVA对待风险损失的定义和应对方法是一致的，即用预期损失调整收益，用资本覆盖非预期损失。
关于RAROC和EVA采用的风险损失概念可总结归纳为表1。
（二）RAROC和EVA两者的计算公式之间可建立勾稽关系在同一风险和资本概念的前提下，RAROC和EVA可归为同一范畴，只是分别从相对量和绝对量的不同角度来评价同一对象而已，两者之间可建立勾稽关系。
EVA=（收入-支出-预期损失）-经济资本×资本成本率=[（收入-支出-预期损失）/经济资本]×经济资本-经济资本×资本成本率=RAROC×经济资本-资本成本率×经济资本=（RAROC-资本成本率）×经济资本RAROC=（收入-支出-预期损失）/经济资本=（收入-支出-预期损失-资本成本率×经济资本）/经济资本+资本成本率=EVA/经济资本+资本成本率（三）RAROC和EVA在使用时需要相互配合由于RAROC和EVA一个是相对指标，一个是绝对指标，所以在具体使用时适用的范围和标准有所不同，需要相互配合。
RAROC作为相对指标，不受规模的限制，可以很公平地在不同规模的机构之间进行评价使用。
但若单纯使用相对指标RAROC容易误导分支机构放弃一些收益率虽低但仍高于银行整体资本成本率的项目，损害银行整体利益。
例如，某银行的一个分行现有两个独立投资项目A和B，RAROC分别是25%和20%，该银行整体的资本成本率是15%。
若单纯强调RAROC，则该分行可能会做出只投资A项目而放弃B项目的决策，这实际上是损害银行整体利益的，因为银行可以用15%的成本融资，投资20%的项目是有利可图的。
因此，RAROC需要和EVA配合使用。
EVA作为一个绝对值指标，采取了包含风险在内的经济成本的概念，所以只要EVA大于或等于0的项目都是可行的。
在计算EVA时，需要预设资本价格（相当于使用RAROC指标时的标准值），这个价格依赖于银行决策层的经营风格，一般可参考的指标有：银行整体的股权资本成本率、银行股东的目标投资收益率、银行股东要求的最低投资回报率、银行业平均的净资产收益率等等。
资本成本有时是很难确定的，RAROC 指标避开了这一难题，在评价互斥项目时比EVA指标有优势，因为只需比较出相对优劣即可。
3. RAROC和EVA在国内商业银行的使用随着我国金融体制改革步伐的加快，我国商业银行借鉴国外商业银行以风险调整收益为核心的一系列风险管理技术及理念，已逐步将RAROC技术使用于银行经营管理的分析和决策过程，包括制定定价策略、分配经济资本、进行资产管理和绩效评价等。
3.1 RAROC使用于绩效考核从绩效考核角度来看，RAROC风险管理技术克服了传统绩效考核目标中盈利目标和风险成本在不同时期的相对错位问题，实现了经营目标和业绩考核的统一，是基于风险理念下的银行绩效评价方法，将风险因素纳入到银行整体绩效评价体系中，有利于提升商业银行的整体竞争能力。
目前，我国商业银行对各级分支机构和业务管理部门的绩效考核，一般都侧重于短期的时点数据，而不是用风险调整后的反映长期稳定的收益指标来衡量业绩，使得表面上的高收益和实际收益存在很大差距。
而以RAROC作为风险和收益应保持匹配的驱动机制，强调的是资本回报对经营管理的约束，为不同产品、客户和部门的风险建立共同的衡量基础，引导财务资源配置。
RAROC考核体现长期激励效果，管理者可以采取有效的措施引导各级分支机构、业务管理部门和各级员工的正确行为，激励他们自觉追求风险可接受情况下盈利最大化的目标。
每笔业务在进入审批程序时，首先必须满足资产组合的限额管理要求和RAROC指标要求，然后进行进一步的分析和审批决策，单笔业务一旦经过批准即进入动态积极的组合管理，定期或不定期对组合资产进行盯住市场式的动态监控，一旦发现某些业务或组合的RAROC值有所弱化或有明显的不利趋势，就立即采取措施（如资产出售、信用衍生工具或证券化等）进行处置，目的是将有限的资源从资产负债表上释放出来，为效益更好的业务腾出空间，实现银行总体在可接受风险下收益的最大化。
3.2 RAROC使用于资本合理配置一方面，通过计算银行总体需要的经济资本并和账面资本进行比较，商业银行可以评价自身资本充足状况，将有限的经济资本在各类风险、各个层面和各种业务之间进行分配，计算各类组合资产的RAROC，衡量各类组合资产的风险收益，对商业银行的总体风险和各类风险可以进行总量控制。
另一方面，通过比较，明确商业银行总体和各业务线的目标，明确制定哪些业务扩张、哪些业务收缩的战略调整计划。
商业银行可以依据对各类组合资产RAROC 的动态监测，对RAROC指标恶化或有明显不利趋势的组合资产及时采取措施，通过调整新增资产业务结构，或通过对存量资产进行出售、证券化或其他信用衍生工具等方法进行积极的处理，力求在可承受的风险范围内实现收益的最大化。
3.3 RAROC使用于贷款定价商业银行通常的贷款定价方法忽略了信用资产在其寿命期间信用质量会出现变化的事实，没有考虑信用资产的非预期损失，没有将风险和收益统一起来。
运用RAROC通过分析客户信用等级及其在还款期限内的转移概率，计算预期损失及非预期损失，计算还款期限内的收益，将RAROC值和商业银行所要求的最低收益率进行比较，衡量这笔业务的风险和收益是否匹配，据此调整贷款价格，同时决定该笔业务贷和不贷，并确定有关贷款条件。
3.4 RAROC在全面风险管理中的运用RAROC建立在风险评估的资产组合框架基础上，其结果可以被管理者和各业务部门用来分辨、评估和度量资产组合的风险，有助于形成对市场风险、信用风险、操作风险和流动性风险政策的整体认识。
经风险因素调整后，将风险调整后收益目标细化分解到所有的地区、行业、产品、客户等各级各类风险敞口中，使所有承担经营风险的分支机构、部门和个人都用尽可能少的资本去创造收益，在风险和收益的动态平衡中实现资本的保值增值。
3.5 EVA的功能分析EVA运用到企业的实际经营管理中，可以在四个方面发挥作用：评价指标、管理体系、激励制度、理念体系。
EVA评价是基础，管理体系是手段，激励制度是核心，理念体系是先导，从而逐渐形成了比较全面的价值管理体系。
评价指标：准确衡量企业经营业绩的尺度。
在计算EVA的过程中，首先对传统收入概念进行一系列调整，消除会计运作产生的异常状况，使其尽量和经营的真实状况相吻合。
管理体系：在EVA体系下，管理决策的很多方面都包括在内，如：战略企划、资本分配、并购或撤资的股价、制定年度计划。
