中国古典美学的意境
- 格式:doc
- 大小:34.00 KB
- 文档页数:3
论中国古典诗词意境的美学特征意境是中国古典美学的重要范畴,是中国古典诗词理论中一个独特的审美范畴。
它的形成既是中国古典诗词创作经验的概括,也体现了中国古典诗词的审美标准,是中华民族优秀文化传统和审美心理的积淀。
一、诗词意境的源流意境在我国古典文艺创作中源远流长,最早可从中国古代的《诗经》、《周易》、《庄子》、《楚辞》中找到。
而诗词创作中意境理论的形成,则晚得多。
“意境”一词,盖出于佛经。
从哲学上讲,佛教所云之“境”,实质是指诉诸于人之感官与意识的形象感知,也就是审美欣赏中的“共感”,它指的是主体与对象之间心物两契,产生情感上的共振共鸣状态。
这一理论后被文艺理论所借用。
唐代诗人王昌龄最早使用“意境”概念,在他的《诗格》中提出了“三境说”:“诗有三境:一曰物境。
欲为山水诗,则张泉石云峰之境,极丽绝秀者,神之于心,处身于境,视境于心,莹然掌中,然后用思,了然境象,故得形似。
二曰情境。
娱乐愁怨,皆张于意而处于身,然后驰思,深得其情。
三曰意境。
亦张之于意而思之于心,则得其真矣。
”这里的“三境”,实际上就是意境的三种类型。
只是把偏重于描写景物的称为物境,偏重于抒写情怀的称为情境,偏重于说理言志的称为意境。
中唐以后,刘禹锡则以“境生于象外”道出意境的内涵。
晚唐司空图提出“韵外之致”、“味外之旨”、“思与境谐”等,进一步扩大了意境的研究领域。
至此,意境的基本内容和理论构架已经确立。
宋至清代,关于意境的理论渐趋成熟。
宋代,苏轼主张“意与境会”,严羽“别材”、“别趣”则进一步扩大和规范了意境的范围,他在《沧浪诗话》中认为意境的妙处在于“透彻玲珑,不可凑泊,如空中之音,相中之色,水中之月,境中之象,言有尽而意无穷”。
明代陆时雍研究了意境的韵味问题。
清代王夫之则探讨了情与景的关系,“情景名为二,而实不可离。
神于诗者,妙合无垠。
巧者则有情中景、景中情。
”“景中生情,情中含景,故曰,景者情之景,情者景之情也。
”意境理论的集大成者王国维对意境进行了深人研究,他将古典诗词中是否有境界的创造作为评判其优劣成败的关键,认为诗词曲赋有境界则自成“高格”。
中国古代诗词中的意境与美学中国古代诗词是中华民族文化瑰宝的重要组成部分,它以其独特的韵律和精湛的艺术表达,令人们为之倾倒。
在古代诗词中,意境和美学起着至关重要的作用。
本文将探讨中国古代诗词中的意境与美学,并分析其在文学创作中的独特魅力。
首先,古代诗词以独特的意境著称。
意境是指通过言语和形象的组织,使读者在心灵深处产生共鸣和感受到诗词表达的情感。
古人常常通过描写自然景物来达到创造意境的目的。
比如,《登鹳雀楼》中的“白日依山尽,黄河入海流”,通过对山、河和天空的描绘,让人感受到壮丽和广阔的自然景象。
这种意境的营造,在读者心中引起了情感的共鸣,增加了作品的艺术魅力。
其次,美学在中国古代诗词中发挥了重要的作用。
美学是对美的认识和感受的学问,它与意境相辅相成。
古代诗词中常运用各种修辞手法和表现技巧来追求美的表达。
比如,《鹅鹅鹅》中的“白毛浮绿水,红掌拨清波”,通过对鹅和水的描绘,使诗句充满韵律感和美感。
这种对美的追求,使古代诗词更具审美价值,成为文化艺术的瑰宝。
另外,中国古代诗词中的意境和美学也体现了作者的情感和态度。
诗词作为一种艺术创作形式,旨在通过语言来表达作者内心的感受和思想。
通过诗人对自然、人情、爱情的描绘,可以窥探到作者的心灵世界。
比如,杜甫的《登高》中写道:“飘飖兮若流水,飞颻如逝丝”,通过对风的描绘,抒发了诗人对逝去岁月的感慨。
这种通过意境和美学来表达情感的方式,使古代诗词更具表现力和艺术性。
最后,中国古代诗词中的意境与美学对文学创作产生了深远的影响。
古代诗词注重对自然和人情的描绘,使其在文学创作中具有独特的审美价值。
古代诗词中的意境与美学,不仅给人们带来美的享受,也培养了人们的审美情趣。
它对后世文学创作产生了巨大的影响,形成了独特的文学风格和传统。
因此,中国古代诗词中的意境与美学具有重要的研究和欣赏价值。
综上所述,中国古代诗词中的意境与美学是其独特魅力的重要组成部分。
通过对古代诗词的意境和美学的探讨,我们可以更好地理解和欣赏古代诗词的价值。
“意境”说的形成及内涵作者:黎鲲来源:《文教资料》2012年第13期摘要:“意境”作为中国古典美学的一个重要范畴,经历了孕育、形成与不断发展的时期。
本文从不同时期的发展入手,简要论述了“意境”说的缘起与不断发展的过程,探讨了“意境”说的内涵。
关键词:意境意象审美内涵“意境”是中国古典美学中的一个重要范畴。
它的形成和发展经历了较长时间的复杂过程,大致可以分为三个时期:先秦至魏晋南北朝是意境的孕育时期;唐宋时期是意境的提出和形成时期;明代至近代为意境的发展时期。
下面谈谈意境的形成过程并从中概括意境的内涵。
一、“意境”说的孕育期先秦至魏晋南北朝时期,美学意义上的意境范畴还未出现,可以说是意境说的孕育期。
首先,先秦时期,言意之辩呈现出两条思路:一是以《易传·系辞》中主张的言—象—意:“书不尽言,言不尽意……圣人立象以尽意,设卦以尽情伪,系辞焉以尽其言。
”认为象比言更能表达主体情绪,立象是为了尽意。
二是以老庄为代表所主张的言-意。
老子指出:“道可道,非常道;名可名,非常名。
”《庄子·外物篇》中说:“筌者所以在鱼,得鱼而忘筌;蹄者所以在兔,得兔而忘蹄;言者所以在意,得意而忘言。
”认为只有超越了“有限”的束缚,才能把握“无限”。
这时的言意之辩实际上是一种人生哲学的思考,但它是后世文学文论中重视内心体验这一传统的滥觞。
从哲学“意象”发展到审美“意象”,魏晋玄学的“言意之辩”是转折点,而刘勰的“意象论”则完成了这种转换。
王弼在《周易略例·明象》中把庄子的“得意忘言”发挥为“得意忘象”,同时更深一层地对“意”“象”关系作了探讨。
他指出:“夫象者,出意者也,言者,明象者也。
尽意莫若象,尽象莫若言。
……意以象尽,象以言著。
故言者所以明象,得象而忘言;象者所以存意,得意而忘象。
”他的这种探讨对“象”转化成“意象”起了重要的推动作用。
其次,因为陆机、刘勰、钟嵘等大文论家对相关内容的论述,意境已经取得了意象、隐秀、风骨等众多规定性,内涵大大丰富。
中国古代美学中意象的概念
在中国古代美学中,意象是一个非常重要的概念。
意象,又称为意境,是指艺术家在创作过程中,通过运用自己的想象力和才华,将客观现实与主观情感相互融合,形成的一种具有独特审美价值的艺术形象。
它是中国古典艺术,尤其是诗歌、绘画、音乐等艺术形式的核心审美标准之一。
中国古代美学中的意象主要有以下特点:
1.寓意性:意象往往具有丰富的寓意,既表达了艺术家对客观事物的认识,又展现了其内在的情感和精神境界。
2.主观性:意象是艺术家主观情感的体现,它是艺术家通过对客观现实的观察和体验,将自己的情感和思想融入其中,形成的一种艺术形象。
3.审美性:意象具有鲜明的审美特征,它通过艺术家的创意和才华,将自然、社会和人生百态升华为具有审美价值的艺术形象。
4.哲理性:意象往往蕴含着深刻的哲理,引导人们在欣赏艺术的同时,思考人生、社会和自然等方面的哲理问题。
5.抒情性:意象是艺术家表达内心情感的一种手段,它通过艺术家的描绘,展现了人类情感的丰富多样,具有强烈的抒情性 总之,中国古代美学中的意象是一种独特的艺术表现手法,它既体现了艺术家对客观现实的理解,又展现了其内在的情感和精神世界。
通过意象的创造,艺术家们将各自的才华和情感融入
作品之中,使作品具有了丰富的内涵和独特的审美价值。
中国古典美学的独特范畴
1. 意境:意境是中国古典美学中最为重要的范畴之一,它是指艺术家在创作过程中所创造的一种富有诗意和情感的境界。
意境强调的是艺术家的主观感受和表达,以及作品所传达的情感和意义。
2. 气韵:气韵是中国古典美学中的另一个重要范畴,它是指作品中所表现出来的一种生命力和动感。
气韵强调的是作品的整体氛围和气质,以及作品中所蕴含的精神力量。
3. 神似:神似是中国古典美学中的一个重要概念,它是指作品中所表现出来的一种超越形似的精神特质。
神似强调的是作品的内在精神和气质,而不是外在的形式和表现。
4. 虚实相生:虚实相生是中国古典美学中的一个重要原则,它是指在艺术创作中,实与虚相互依存、相互转化的关系。
虚实相生强调的是作品中虚实结合的艺术效果,以及艺术家在表现虚实关系上的创造力。
5. 天人合一:天人合一是中国古典美学中的一个核心观念,它是指人与自然、宇宙的和谐统一。
天人合一强调的是人与自然的亲密关系,以及人在自然中的地位和作用。
以上这些范畴和观念构成了中国古典美学的独特体系,它们不仅对中国艺术和文化产生了深远的影响,也对世界美学的发展做出了重要贡献。
中国古典美学的四大特点
中国古典美学具有四大特点,分别是:
1. 强调天人合一:中国古典美学强调人与自然的和谐统一,认为自然是美的源泉,人应该与自然和谐相处,达到“天人合一”的境界。
2. 注重意境:中国古典美学注重意境的营造,强调通过艺术作品来表达艺术家的情感和思想,使观众在欣赏艺术作品时能够感受到其中蕴含的意境。
3. 强调传神:中国古典美学强调传神,认为艺术作品应该能够传达出事物的本质和精神,使观众能够真正理解和感受到艺术作品所要表达的内容。
4. 注重形式美:中国古典美学注重形式美,认为艺术作品的形式应该与内容相统一,形式美是艺术作品的重要组成部分。
这四大特点是中国古典美学的重要组成部分,也是中国传统文化的重要体现。
1。
中国古典美学的意境
意境,指文艺作品或自然景象中所表现出来的情调和境界,以及抒情性作品中呈现的那种情景交融、虚实相生、活跃着生命律动的韵味无穷的诗意空间。
如果典型是以单个形象而论的话,意境则是由若干形象构成的形象体系,是以整体形象出现的文学形象的高级形态。
意境是中国古典艺术理论的重要范畴,它集中体现了中华民族的审美意识。
故而美学与意境就有了那么一层深厚的关系。
美学里的意境理论是中国传统美学思想的重要范畴﹐在传统绘画中是作品通过时空境象的描绘﹐在情与景高度融汇後所体现出来的艺术境界。
意境理论最先出现于文学创作与批评。
三国两晋南北朝时代文学创作中有“意象”说和“境界”说。
唐代诗人王昌龄和皎然提出了“取境”“缘境”的理论﹐刘禹锡和文艺理论家司空图又进一步提出了“象外之象”﹑“景外之景”的创作见解。
艺理论界对“境界”说的阐述虽然众说纷纭,为轩为轾,但有一个地方却出人意外,绝大多数评论者都把“境界”和“意境”等同起来。
称之为“文学形象”、“作品中的世界”。
这种看法无疑是片面的。
“境界”一词作为一般习惯用法,如云“境界有二,有诗人之境界,有常人之境界”,此所谓境界,便当是泛指作品中的一种抽象界域而言者。
又如云“古今之成大事业、大学问者,必经过三种之境界”,此所谓境界,便当是指修养造诣之各种不同的阶段而言者。
又如云“‘明月照积雪’、‘大江日夜流’、‘中天悬明月’、‘黄河落日圆’,此种境界,可谓千古壮观”,此处之所谓境界便当是指作者所描写的景物而言者。
中国古典美学博大精深,在漫长的发展过程中形成了自己独立的个性,也形成了一系列具有民族特色的独特的美学命题和范畴。
“意境”这一中国古典美学的核心范畴,反映了中国古典美学具有如下一些基本特征:追求人与自然的和谐统一;美学范畴的多义性,模糊性和辩证统一性;美学范畴的动态变异性;“以物观物”、“以我观物”的哲学认知和审美认知方式交融的艺术观照方式。
“意境”是中国古典美学的独特的范畴,这是从美学范畴说,这个范畴是中国古代思想家提炼出来的,同时也是中国历代许多艺术家有意识去追求的。
我国是一个抒情诗特别发达和成熟,源远流长的诗国。
诗歌理论遗产丰富和深刻,是世界上任何一个别的民族所不可望其项背的。
诗的美学核心——意境,像一根红线,贯穿于古代诗歌理论发展中。
皎然的《诗式》以“境”肇始后,唐末司空图《诗品》南宋严羽的《沧浪诗话》,清末民初的王国维《人间词话》,清代王士祯《带经堂诗话》以及历代的诗人和诗话家逐步丰富和完美这一学说。
我国是个理论以意境为核心,从皎然到王国维,一千余年间,意境形成了一套完整的诗的美学。
唐代意境论的产生、发展,不是一蹴而就的,而是在儒道佛的哲学思想母体中,经过长期孕育,然后呱呱坠地的。
尤其是佛家,对意境论的影响最大;其次是道家影响;再次是儒家影响。
在较多情况下,往往亦道亦佛,交互渗透,为意境论的形成提供了宝贵的资料。
中国古代山水画家喜欢画“远”,高远,深远,平远。
中国山水画家为什么要画“远”?因为山水本来是有形体的东西,而“远”突破山水有限的形体,使人的目光伸展到远处,从有限的时间空间进到无限的时间空间,进到所谓“象外之象”、“景外之景”。
所以,“远”,也就是中国山水画的意境。
中国古代诗人也都喜欢登高望远。
屈原、阮籍、李白都写过登高望远的诗。
为什么要登高望远,也是为了从有限的时间空间进到无限的时间空间,从而引发一种人生感和历史感。
中国的园林大概最能说明问题。
中国园林艺术在审美上的最大特点也是有意境。
中国园林的特点不是一座孤立的建筑物的美,也不是一片孤立的风景的美,而是有意境。
那么什么是中国园林的意境呢?就是突破小空间,进入无限的大空间。
中国古典园林中的建筑物,楼、台、亭、阁,它们的审美价值主要不在于这些建筑物本身,而在于它们可以引导游览者从小空间进到大空间,从而丰富游览者对于空间的美的感受。
明代有位造园学家,名叫计成,他有一部书叫《园冶》,其中有这么一段话:“轩楹高爽,窗户虚邻,纳千顷之汪洋,收四时之烂缦。
”这段话说得非常好。
中国园林中的建筑物,柱子高,窗户大就是为了“纳千顷之汪洋,收四时之烂漫”,也就是使游览者把外界无限的时间、空间的景色都“收”、“纳”进来。
意境是一种特殊的美感,中国艺术的这种意境,它给人的美感特点,康德曾经说过,有一种美的东西,人们接触到它的时候,往往感到一种惆怅。
意境就是如此。
我们前面说过,意境的美感,实际上包含了一种人生感、历史感。
正因为如此,它往往使人感到一种惆怅,忽忽若有所失,就像长久居留在外的旅客思念自己的家乡那样一种心境。
这种美感,也就是尼采说的那种“形而上的慰藉”。
中国古代诗人喜欢登高远望,这样来引发自己对于人生的哲理性感悟,这种感悟,带给诗人的就是一种惆怅。
这种惆怅也是一种诗意和美感。
也带给人一种精神的愉悦和满足。
在这种美感中,包含了对于整个人生的某种体验和感受,所以我们可以说,这是一种最高的美感。