德国政体(德国君主立宪制与英国君主立宪制的差异)
- 格式:ppt
- 大小:1.23 MB
- 文档页数:10
君主立宪制亦称“有限君主制”,是资本主义国家君主权力受宪法限制的政权组织形式,是资产阶级同封建势力妥协的产物。
有二元制和议会制两种。
二元制的君主立宪制,是君主和议会分掌政权,君主任命内阁,内阁对君主负责,君主直接掌握行政权,而议会则行使立法权,但君主有否决权。
如1871—1918年的德意志帝国和明治维新后一段时间的日本。
在现代,二元制的君主立宪制只有个别国家实行。
英国的《权力法案》就属于典型的君主立宪制。
议会制的君主立宪制,则仍为现代不少资本主义国家所采用,如英国、荷兰、比利时、丹麦、挪威、瑞典、泰国、日本等。
总之,德意志是二元制,英国是议会制另外,英国君主立宪制的建立是议会与国王长期斗争的结果,最后议会胜利,所以国王无实权,而德国是在普鲁士的主导下统一的,统一后,普鲁士国王自动升为德国国王,德国建立君主立宪制也是在国王的主导下完成的,所以有实权国的君主立宪制被称为“议会制君主立宪制”,它的权力机构是议会,最高元首是首相,首相对议会负责(即责任内阁制),而国王是“统而不治”,一切权力都要受到议会控制,议会的权力高于国王;而德国的君主立宪制是披上了民主色彩的专制统治,国王才是国家的最高统帅,控制着国家的司法、立法、军事等实权,并且有任命首相和议会职员的权利,也有解散议会的权利,议会对国王负责。
因此,德国的君主立宪制也被称作“二元制君主立宪制”。
这就是二者本质上的不同。
在近代国家之中,英国和德国都曾确立了君主立宪制。
然而两个国家的君主立宪制命运却十分不同。
在英国,自从确立君主立宪制之后,这个制度源远流长以至今日,而德国的君主立宪制却十分的短命,只是存在于近代的德意志第二帝国时期。
二者因何有如此迥异的命运,实际上与两种政治体制的差异有关。
与英国相比,德国的君主立宪制确立时间要晚得多。
如果以1689年权利法案的颁布为英国君主立宪制确立的开始的话,德国君主立宪制的确立是在1871年普法战争之后,二者相隔近200年之久。
中、英、美、德政体的异同——11级思政2班黄家乐 110301208国家政体即国家政权组织形式,是指一定的社会阶级采取何种形式去组织那反对敌人保护自己的政权机关。
当代政治社会中,存在着不同的政体。
譬如,中国的政体是人民代表大会制;英国是议会君主立宪制;美国是总统共和制;德国是议会共和制。
当今中、英、美、德的政体均为代议制民主,间接民主,均由法律形式确立,且均为了达到权力制衡以实现不同政治派别的利益,适合国家国情,促进了国家发展。
中国的人民代表大会制度是无产阶级国家的一种政体;而英国的议会君主立宪制,美国的总统共和制,德国的议会共和制均属于资产阶级国家的政体类型。
美国政府对总统负责;而英国,德国,中国政府是对议会或人民代表大会负责。
英国的女王、德国总统和中国的国家主席均为虚位元首,无实权;而美国总统拥有实权。
英国女王实行世袭制;而美国总统,德国总统和中国的国家主席均由选举产生。
美国的权力中心为总统;而英,德,中的权力中心为议会或人民代表大会。
人民代表大会制度是按照民主集中制原则,由选民直接或间接选举代表组成人民代表代会作为国家权力机关,统一管理国家事务的政成治制度。
中华人民共和国的一切权力属于人民。
人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生,对人民负责,受人民监督。
人民代表大会是中国的权力中心,国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。
全国人民代表大会是最高国家权力机关,地方各级人民代表大会是地方国家权力机关。
国家主席是国家元首,代表国家主持国事活动、颁布法律、会见外宾,对外是中华人民共和国的最高代表,任期五年,最多可连续任职两届。
国务院总理是政府首脑,是中国最高行政长官,领导中央人民政府。
议会君主立宪制是以议会为国家最高立法机关和国家最高权力机关,君主不直接支配国家政权的政体形式。
英国的议会是权力中心,拥有立法权,是最高司法和立法机构,由国王、上院和下院组成。
民族国家的统⼀之路——德国近代资本主义政体的演变历程完美版民族国家的统⼀之路——德国近代资本主义政体的演变历程杨镇⼀中董⽟玲课标要求1、知道《德意志帝国宪法》的主要内容,⽐较德意志君主⽴宪制度和英国君主⽴宪制度的异同。
2、分析资产阶级代议制在西⽅政治发展中的作⽤。
⼀、教学⽬标1、知识与能⼒:(1)了解《德意志帝国宪法》产⽣的背景。
(2)分析《德意志帝国宪法》主要内容,理解德意志政治制度的特点,培养学⽣分析问题的能⼒。
(3)知道《魏玛宪法》和法西斯专政,认识德国民主历程的曲折性。
(4)知识延伸:⼆战后对德国的民主化改造,德国对历史的反省,德国最终确⽴民主政治。
补充资料、拓展学⽣的视野。
2、过程与⽅法:(1)利⽤图⽚资料和视频资料创设历史情景,提⾼学习历史、探究历史的兴趣。
(2)分组讨论:将同是君主⽴宪制政体的德意志帝国同英国进⾏⽐较、分析,认识德意志帝国政体的特殊性及对德国历史的深远影响。
养成合作学习的意识。
3、情感态度与价值观:通过德国政治体制的学习,认识专制主义和军国主义是⼈类⽂明进步的⼤敌,理解⼀个国家的历史传统和国情对近代民主政治建设产⽣的影响,从⽽认识到近代政治民主化进程的多样性。
⼆、教学重、难点1、重点:德意志帝国的宪法及德意志政体的特点。
德国君主⽴宪制度是西⽅资本主义代议制的⼀种具体表现,既是本单元的核⼼知识的体现,也是课标的要求。
所以应是本课的重点。
2、难点:德国君主⽴宪与英国君主⽴宪制的不同⽐较;德国政治制度的特点对德国历史的影响。
⾼⼀年级学⽣的认知⽔平⼤多还停留在形象思维,抽象思维能⼒⽐较弱,⽽组织历史教学中⽐较、影响问题的答案,对学⽣概括能⼒、表达能⼒、思维能⼒要求都⽐较⾼,学⽣较难把握,所以应是本课的难点。
三、教学⼿段和⽅法多媒体教学;创设情境,讲授与探究结合四、教学过程(⼀)导⼊设计:(幻灯显⽰)图⽚:勃兰登堡门、驾着四车⼆轮战车的和平⼥神师:请同学们先欣赏两幅图⽚,左边的图⽚是德国的象征勃兰登堡门,右边的图⽚是勃兰登堡门上的和平⼥神,她见证了德意志的分裂、统⼀,再分裂、再统⼀的历史。
★ 所有政体都有形式上的民意选举的议会都以代议制为基础,都为资本主义的发展服务,都实现了三权分立(德国有分立但没制衡)。
★ 代议制的积极影响:(1)政治:否定君主专制,巩固了资产阶级革命成果,维护和巩固资产阶级统治,推动了世界民主化进程。
(2)经济:促进资本主义经济的发展。
英国政体(议会制君主立宪制)特征:议会权力至上,国王统而不治。
以代议制为基础,责任内阁制为核心。
美国政体(总统制民主共和制):最早实践三权分立思想的国家法国政体(议会制民主共和制) 德国(二元制的君主立宪) 英国:君主立宪制议会制君主立宪制 英国二元制君主立宪制 德国民主共和制议会制民主共和制 法国总统制民主共和制 美国资本主义国家政体第8课渐进的制度创新议会下院内阁(政府)下院大选中获胜的多数党领袖对议会负责提出名单组成责任制内阁对议会集体负责内阁与首相在政治上共进退监督内阁,从而控制行政英国议会与政府的关系线索梳理首相议会制君主立宪制国家元首:世袭,国王处于“统而不治”。
国家首脑:首相,首相对议会负责,行使行政权由议会选举中获胜的多数党领袖为首相。
并且上台组阁。
议会:行使立法权,是国家的权力中心可以监督内阁(政府)。
内阁:行使行政权,对议会负责,内阁全体成员对政府事务集体负责,并与首相在政治上共进退。
司法独立美国总统可否决国会通过的法律国会可以三分之二通过总统所否决的法律总统任命联邦法官最高法院可宣布总统法令违宪最高法院可宣布法律不合宪法总统任命的司法官员必须经参议院确认行政总统内阁立法参众两院司法最高法院一票否决权总统制民主共和制国家首脑:总统国家元首:总统行使行政权,国家的权力中心,由选民选举产生对选民负责。
内阁:行使行政权,由总统上台组阁对总统负责。
国会:行使立法权和财权。
最高法院:行使司法权。
三权分立,三者相互制约。
法国法国的“一票共和”参议院组成议会选出总统内阁对议会负责总统经参议院同意可解散众议院可审判总统或部长议会(立法权)总统、内阁(行政权)最高法院(司法权)参议院众议院1875年宪法议会制民主共和制国家元首:总统,行使行政权由议会选举产生对议会负责 国家首脑:总统,总统上台组阁,内阁对议会负责 内阁:行使行政权 议会:行使立法权 最高法院:行使司法权 德国:德国统一后确立了怎样的政体?行政权立法权皇帝首相国家元首,军队最高统帅。
第三单元总结:近代西方资本主义政体的建立
1、国家结构,也称国家结构形式,是国家政治制度的组成部分,指一个国家内中央政权和地方政权之间,国家整体和部分之间相互关系所采取的制度形式。
主要分为单一制和复合制两种类型。
复合制国家是指由两个以上国家组成的国家联盟。
按其联合程度又分为联邦和邦联。
2、政体:政体一般指一个国家政府的组织结构和管理体制,在不同的历史时期,不同的国家和地域,政治体制都不尽相同。
现代国家的政体主要包括君主制和共和制。
君主制又可以分为二元君主制和议会君主制;共和制包括总统制、议会制、委员会制和半总统制。
英国、美国、法国、德国四国政治体制对比:
趋势:专制转成民主,人治转成法治
1条主线:欧美资产阶级代议制政体的确立。
2种政体:君主立宪制和民主共和制。
3点认识:必然性,曲折性,传统与国情。
4部法律文件:英国1689年《权利法案》、美国1787年宪法、1871年德意志帝国宪法、1875年法兰西第三共和国宪法。
(内容、作用)
5点特征(共同点):1、都实行代议制民主制度;2、都实行分权制衡原则;3、都以法律文件确立国家政体;4、都实行政党政治;5、都经历了长期的曲折的民主政治历程。
英美法德近代政治制度比较(异同)英美法德近代政治制度比较:项目英国美国法国德国政体君主立宪制(议会制)民主共和制(总统制)民主共和制(议会制)君主立宪制(二元制)元首产生方式世袭制任期制世袭制任期制国家元首的职能元首:国王职能:处于统而不治状态,扮演象征性角色,是国家象征。
元首:总统职能:拥有最高行政权,可以否决国会的法律,任命官员及联邦法官。
是军队最高统帅,政府首脑。
对宪法负责。
元首:总统职能:拥有行政权,是军队最高统帅。
与参众两院共同拥有立法创议权,有权经参议院同意解散众议院。
元首:帝国皇帝职能:有权任命首相,官员。
有权解散召集联邦议会与帝国议会。
有权签署与公布法律。
有军权。
内阁(政府)由下议院多数党领袖(首相)任命组建产生。
首相与内阁对议会负责,拥有行政权。
首相拥有立法创议权、行政权,是最高决策者、领导者内阁由总统任命,对总统负责。
内阁部长由总统任命。
总统与内阁掌握军政大权。
总统的命令经由各部部长副署。
首相由皇帝任命,主持帝国政府,对皇帝负责议会(国会)主权至上,是国家权力中心,拥有立法权。
由参众议会组成,拥有立法权,掌握联邦财务。
与总统相互牵制。
拥有立法权由联邦议会与帝国议会组成。
拥有立法权及批准政府预算。
英美法德近代政治制度相同点:(1)核心是代议制民主(2)都是资产阶级政党,是资本主义政体(3)体现分权与制衡原则(4)三原则:民主化,法律化,制度化(5)时间等候在工业革命时(6)政体确立方式都是通过颁布法律确定(7)目的都是为了维护资产阶级(8)议会制度(英国创立议会制度与两党制度)(9)都是政治民主化的发展与完善(10)建立在生产资料私有制上。
中西政治制度的对比中国(农耕文明)与希腊(商业文明)
、三省六部制、三权分立制对比
三:明朝内阁制、英国内阁制的区别
四、春秋战国时期的政治与古希腊的政治对比
1、政治趋势:
希腊城邦始终以独立的政治单位,分立于希腊古典世界;
中国春秋战国时期的各诸侯国则逐渐走向统一的帝国•
2、经济:
希腊城邦商品经济比较发达,农、工、商并重;
中国春秋战国时期各诸侯国家则大多以农为本,重农抑商.
3、政治体制:希腊城邦普遍实行共和政体,王权衰微,有的城邦甚至建立了比较发达的民主政治; 中国春秋战国时期的各诸侯国王权日益强大,最后发展成为君主专制制度•
4、体系性质:
希腊城邦之间是联盟性质而非统一政体,没有统一的上级政治体系
春秋战国局面形成前就存在统一“天下”的观念,并且存在周礼的维系
中国近现代政治
中国社会主义革命和建设的经验与教训
、比较美国资产阶级共和制与英国资产阶级君主立宪制的异同
表3:英国君主立宪制与德国君主立宪制的比较
表4:欧美各国资产阶级政体对比。
第三单元《近代西方资本主义政治制度的确立与发展》测试卷一、选择题(共25小题)1.马克思说:“(德意志帝国实质上是一个)以议会形式粉饰门面,混杂着封建残余,已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来,并以警察保卫的、军事专制制度的国家。
”马克思的观点反映了德意志帝国政治制度的典型特点是()A.人民是实,君主是虚B.议会是实,司法是虚C.君主是虚,立宪是实D.君主是实,立宪是虚2.美国成功地避免了中央集权的弊端,又保持了地方的创造性。
主要原因是采取了()A.总统制B.联邦制C.君主立宪制D.民主共和制3.漫画《人人有希望,个个没把握》风趣地反映出2008年美国总统竞选的激烈与紧张。
按照美国宪法的规定,总统最终由()A.参议院选出B.众议院选出C.选举人选出D.参众两院联席会议选出4.“这是一部充满了设计者的理想和对未来寄予憧憬的宪法。
它所创设的一整套政治制度和原则……成为了世界上许多国家制定宪法的范例和模本。
”该宪法确立的政体是( )A.民主集中制B.君主立宪制C.民主共和制D.责任内阁制5.钱乘旦在《英国通史》中指出:“从英国改革的最终成果看,得益最大的是中等阶级……但从此后英国就坚定地走在改革的道路上了,它可以自信地面对未来,随时变革自己的制度……”材料中的“中等阶级”是指()A.中产阶级B.工业资产阶级C.工业无产阶级D.新贵族6.“这个新国家创造了一种新的国家制度,国家采用一套新的原则立国,即平等、自由、民主、法治、权力平衡,它否定王权,建立了共和国。
□□不仅解决了独立和统一的问题,而且使源于英国的民主和自由原则得到进一步的发展。
”18-19世纪时能填入上述方框的国家是()A.德国B.英国C.法国D.美国7.这一部宪法是在冷漠中通过的:议员们既无热情,又无掌声。
在温和的君主立宪派眼里,这是他们无可奈何地接受的共和国;而在温和的共和派眼里,这是一个与其设想的宪政计划相去甚远的“妥协的共和国”。
权、财政权。
2.内阁的首脑是首相,首相与内阁成员共进退,内外意见一致。
3.美国1787年宪法把国家权力分为立法权、司法权、行政权。
国会掌握立法权;总统掌握行政权,对宪法负责;最高法院掌握司法权。
最高法院对法律拥有最高司法解释权,三者独立平等。
但互相制约。
1800年两党对垒,交替执政,成为共和政体的一大特色。
4.法国宪法规定立法权属于议会,参议院有权否定众议院的决议案,总统向议会负责,总统经众议院同意有权任命内阁。
5.德国皇帝掌握行政权是国家元首和军队统帅;议会是立法权,宰相对皇帝负责,立法权受到行政权的制约。
1。
西方国家民主政治的发展17世纪中后期,英国资产阶级通过革命,确立了君主立宪制度。
大约一个世纪以后,美国独立并建立了资本主义制度,确立了总统制共和制政体。
18世纪末期,在封建势力比较强大的欧洲大陆,法国通过资产阶级革命确立了共和政体。
19世纪中后期,德国完成了统一,并确立了君主立宪政体。
这样,近代西方主要国家的资本主义政治制度得以最终确立,并逐步发展和完善。
一、美国1787年宪法(一)历史背景1775年,英属北美13个殖民地与英国之间爆发独立战争。
1776年宣布独立,建立美国。
1781年,英国战败,1783年英国承认美国独立。
美国独立后,建立了各州之间松散的联盟,实行邦联制,没有建立强有力的中央政权。
这使得年轻的美国陷入了困境,具体表现在:①政治:地方骚乱不断,社会动荡不安。
②经济:各州在财政、税收、货币政策方面各行其是,互设关卡,导致商品流通不畅,阻碍了美国经济的发展。
③对外贸易:各州没有统一的对外关税,使得外国商品大量涌入美国,对美国市场和经济造成严重的冲击,不利于美国经济利益的保护。
④军事:各州有征兵权,但美国国家不掌握军队。
美国面临着英国和西班牙的威胁。
因此,强化中央政府的权力,制定一部完备的宪法,成为美国脱离困境,进一步发展的迫切要求。
(二)美国国家权力结构(三)原则(1)分权制衡原则:立法、行政、司法三权分立,互相制约;中央与地方分权。
(2)联邦制原则:最高行政权归总统。
联邦财政、立法权归议会。
司法权归联邦法院。
各州保留了较大的自主权。
(3)民主原则:总统和议会都由民选产生。
(四)评价1、意义:(1)它是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法,奠定了美国政治制度的基础,巩固了独立战争的成果。
(2)与当时欧亚大陆封建君主制度相比,资本主义共和制是优越的,保障了资产阶级政治和经济利益,促进了美国资本主义经济的发展。
(3)确立了联邦制,既避免了邦联制的松散,又防止了中央权力过于集中,防止独裁统治出现;既把各州团结为一个国家,又保留了地方一定程度的自治,有利于州域地方积极性的调动和创造性的发挥。