市场经济与市场社会
- 格式:doc
- 大小:72.50 KB
- 文档页数:4
一、名词解释:1、市场:狭义的市场是指人们进行商品买卖的场所;广义的市场是指一定地区内以货币为媒介的各种交换关系的总和。
市场是社会生产和社会分工的产物。
人们对市场的认识随着生产力的发展和社会分工的扩大而不断深化、充实和完善。
市场是商品经济的产物,哪里有社会分工和商品生产,哪里就有市场,正如列宁所说:“商品经济出现时,国内市场就出现了;国内市场是由这种商品经济的发展造成的”(《列宁选集》第1卷,第189页)。
而且市场的含义随着商品经济的发展而不断发生变化,在不同的历史时期,不同的场合,具有不同的含义。
“市场”最初的含义是指商品交易的场所,“市”就是买卖,“场”就是场所,“市场”即买者和卖者于一定的时间聚集在一起进行交换的场所。
随着科学技术的进步,劳动分工更加精细,生产力进一步提高,货币职能的进一步完善,商品交换并不固定局限在某些场所,而可以采取电话、电报、邮汇、电汇、传真等多种形式和方式达到商品交换的目的,因而,市场这一定义,又发生了根本的变化。
从微观市场学观点看,即从卖方立场来研究买方市场。
那么,市场是由那些具有特定需求或欲望,而愿意通过交换来满足这种需求或欲望的全部的潜在顾客所构成。
从宏观市场学观点看,市场是商品供求关系的总和。
而把市场的概念定义为:市场是具有需求欲望和购买能力而进行交易活动的个人、企业和组织这一需求主体与商品所有者这一客体的关系。
2、市场经济:市场经济是指在社会化大生产的条件下,以市场作为资源配置的基本方式的经济形式,是指主要由市场价格调节的社会经济运行机制,是商品经济的高级的、成熟的发展阶段。
资源配置一般有两种方式:一种是市场方式;另一种是计划方式。
在现代社会中,单一的、纯粹的市场方式或计划方式,一般来说是不存在的,往往是以某种方式为主,另一种方式为辅。
如果某一社会经济中的资源配置方式是以计划方式为主,就叫计划经济;如果以市场方式作为资源配置的主要方式,这种经济就称为市场经济。
市场经济和社会经济市场经济和社会经济都是两种不同的经济模式。
市场经济是指在市场机制的作用下,企业和个人在市场上进行自由交换,实现资源的分配和价值的评估。
社会经济则是指在公共利益、社会保障等政策方向下,实现社会资源的配置和社会福利的保障。
市场经济的特点是高效率、高效益、高自由度和丰富多彩的竞争环境。
市场机制通过价格机制、竞争机制、供求关系、信息传递等方式,实现资源的优化配置和价值的评估。
市场经济因此追求的是效率和效益,追求利润最大化和最优化的资源分配。
市场经济也深受企业家精神的影响,重视创业、创新和创造价值。
社会经济的特点则是着重公共利益、社会保障、环境保护、科学技术等方面,在社会关系、社会资源、社会福利、社会扶贫等方面实现公共利益和社会福利的最大化。
社会经济重视人与人之间的互助、合作和平等,鼓励人们共同贡献社会,改善社会生活和环境。
社会经济重视公共性和长远性,追求社会发展的全面均衡和可持续发展。
市场经济和社会经济之间有着内在的联系和相互制约。
市场经济的高效率和高效益,有助于追求更好的社会福利和更公正的社会资源分配。
但是市场经济也有着失灵现象,比如市场垄断、自私行为、信息不对称等,从而造成资源的浪费和分配不公。
社会经济可以通过政府和社会力量的参与,解决市场失灵问题,促进社会和谐和进步。
市场经济和社会经济之间的较量,是在现代社会中的一个深刻问题。
在市场经济的快速发展过程中,社会经济也受到了威胁。
比如,在市场化改革过程中,一些公共服务和公共资源被私人占用和市场化,从而形成了社会的不公和不平衡。
社会经济应该紧抓市场化经济的机遇,将市场机制与社会经济紧密结合,通过政策法规的引导和调节,实现公共利益和市场效率的平衡。
总之,市场经济和社会经济是两种经济模式的呈现。
市场经济强调效率和自由度,通过市场机制优化资源分配和价值评估,实现利益最大化和竞争优胜。
社会经济强调公共利益和社会保障,在公共服务、环境保护、社会扶贫等方面实现公共利益最大化。
中国社会主要矛盾的变化随着中国国家力量的不断增强,社会发展进入新时代,中国社会主要矛盾也在不断变化。
中国社会主要矛盾的变化是指社会矛盾的性质和主要矛盾的对比发生了转变。
本文将从经济领域、社会结构、文化价值观等多个方面来探讨中国社会主要矛盾的变化。
首先从经济领域来看,《中国共产党关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出了“市场和政府在资源配置中起决定性作用”这一重要观点,这意味着经济领域中的主要矛盾发生了转变。
过去,中国社会的主要矛盾是相对落后的生产力和发展不平衡之间的矛盾,现在则是市场需求和供给之间的矛盾。
随着中国市场化改革的深入推进,市场需求的多样化和个性化成为当今社会主要矛盾的特点。
因此,中国社会主要矛盾的变化需要我们重视和应对。
其次,在社会结构方面,中国社会主要矛盾的变化主要体现在城乡差距和收入分配不均衡的矛盾上。
过去,农村和城市之间的差距曾是中国社会的主要矛盾之一。
随着城市化进程的加速和农村改革的不断推进,城乡差距在一定程度上有所缩小。
然而,城市内部的收入分配不均衡问题却日益凸显。
现在,中国社会的主要矛盾是城市内部的贫富差距和收入分配不均衡。
这是一个更为复杂和敏感的问题,需要政府和社会各界共同努力解决。
第三,中国社会主要矛盾的变化还表现在文化价值观方面。
随着社会的发展和进步,人们的生活方式和价值观也在发生变化。
以前,中国社会的主要矛盾是传统文化和现代文化之间的冲突。
而现在,主要矛盾则是市场经济和社会公平之间的矛盾。
中国发展的道路是以市场经济为基础,但同时也需要保证公平和社会福利的均衡发展。
这是社会主义市场经济所面临的重大挑战,需要我们不断探索和实践。
总结起来,中国社会主要矛盾的变化体现在经济、社会结构和文化价值观等多个方面。
从经济领域来看,市场需求和供给之间的矛盾成为主要问题。
在社会结构方面,城乡差距和收入分配不均衡是当前主要矛盾之一。
在文化价值观方面,市场经济和社会公平之间的矛盾需要我们重视和处理。
社会主义和市场的关系社会主义和市场是两个不同的概念,但它们之间有着密不可分的关系。
在社会主义经济体系中,市场是一个非常重要的组成部分。
下面我们来具体看看这个问题。
一、社会主义中的市场概念市场是一个半自由化、去中心化的经济体系。
在社会主义中,虽然政府拥有一定的干预权,但市场的力量依然起着决定性的作用。
市场负责了资源的配置、价值的体现、价值创造的作用。
二、社会主义与市场的关系1. 社会主义需要市场。
市场是生产力的体现,可以促进社会的发展。
在市场经济环境下,企业需要不断提高生产能力和质量水平,以便更好地参与市场竞争,从而推动社会主义经济的发展。
2. 市场需要社会主义。
市场的自由自在会导致一些负面效应,如垄断、恶性竞争、环境污染等。
只有在社会主义的制度下,政府可以利用自身执政的权利规范市场行为,提高市场的运行质量和社会的公平性。
3. 市场与社会主义的矛盾。
市场经济的原则是追求经济效益,而社会主义制度下人民的利益是最高的,两者之间往往会发生矛盾。
在这种情况下,政府需要平衡二者之间的关系,保证市场的正义性和社会主义的公正性。
三、中国的社会主义市场经济中国是一个社会主义国家,但近年来其经济体系逐渐向市场化转型。
1980年代初,中国开展了改革开放的实验计划,通过摸索经济改革的途径向市场经济转型。
此后,在中国经济发展的过程中,市场机制逐渐发挥了重要作用。
中国的社会主义市场经济具有以下特点:1. 政府干预。
在市场经济中,政府一定程度上会干预市场的运行。
在中国,政府通过政策干预和宏观调控来调整市场经济的运行,在一定程度上保证了市场的公正性和稳定性。
2. 公有制和私有制并行。
中国不仅有国有企业和集体企业,也有相当数量的私营企业和外资企业,这种经济体系在市场经济的框架下形成,有利于发挥市场经济的优势,增强竞争力。
3. 市场和社会主义的有机结合。
在中国的市场经济中,积极发挥市场的作用,同时重视社会保障和公共设施的建设,致力于让市场经济的成果更多地惠及社会大众,促进社会的和谐发展。
浅谈社会主义市场经济与社会保障制度社会主义市场经济与社会保障制度是中国特色社会主义经济体制的重要组成部分,是保障人民群众权益、促进社会发展的重要保障。
在中国特色社会主义制度下,社会主义市场经济与社会保障制度相辅相成,相互促进,共同构建起中国独特的社会主义经济体制和社会保障制度体系。
一、社会主义市场经济的核心特征社会主义市场经济是在生产资料公有制的基础上,通过市场调节资源配置、保护产权和促进公平竞争的经济体制。
它具有以下核心特征:坚持公有制为主体。
在社会主义市场经济体制下,公有制经济依然是主体,国家保持了对重要领域和关键行业的控制,并且通过股份合作制和劳动合作制等形式,促进了城乡经济结构的协调发展。
市场起决定性作用。
在社会主义市场经济中,市场资源配置的作用得到充分发挥,价格形成机制和市场竞争机制得到健全,企业和个人的经济行为受到了市场调节。
政府对市场的调节作用。
在市场经济运行中,政府通过宏观调控、产业政策、市场监管等手段,引导市场经济朝着符合社会主义核心价值观的方向发展。
公平公正的分配制度。
社会主义市场经济强调公平的分配原则,通过税收政策、社会保障制度等手段,保障全体公民的基本生活权益。
二、社会保障制度的重要性社会保障制度是社会主义市场经济的重要基础,它承载着国家对人民群众的责任和担当,保障着人民群众的基本生活和社会权益。
我国的社会保障制度主要包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险等,它的重要性主要体现在以下几个方面:保障人民群众的基本生活。
社会保障制度是国家对人民群众基本权益的保障,通过养老金、医疗救助等方式,帮助社会上的弱势群体维持基本的日常生活。
促进社会和谐稳定。
有了社会保障制度的保障,人民群众能够更加安心地生活和工作,从而减少社会矛盾和冲突,促进了社会的和谐稳定发展。
促进经济发展。
社会保障制度能够减少因疾病、失业等原因造成的社会风险,激励人们更加积极地投身到各行各业中,促进了经济的稳定增长。
市场社会主义与社会主义市场经济[摘要]市场社会主义思潮历经萌芽、形成、确定和发展以及新发展等演变阶段,“联姻”论和“市场主导机制”论可以视为其标志性理论。
市场社会主义在大胆否定西方主流派市场经济理论赖以成立的制度假设、深刻批判资本主义市场经济的弊端以及积极探索社会主义新模式等方面,为中国社会主义市场理论提供了富于启迪的思想资料。
但是,在对待公有制的态度、立论的理论基础及其主张的科学性和现实性等问题上,市场社会主义思潮同社会主义市场经济理论存在着本质区别。
[关键词]市场社会主义;社会主义市场经济;资本主义市场经济;社会主义模式;公有制市场社会主义是当今颇具影响的一种国际性思潮,其影响力早已突破学术研讨的范围,并对一些国家的实践产生了影响。
中国的社会主义市场经济同国外市场社会主义无疑存在某种关联,但又与其存在本质区别。
然而,近年来,国内外常常有人将两者相提并论,有时甚至混为一谈。
这种做法,在理论上是错误的,在实践上是有害的。
有鉴于此,对两者进行比较,厘清其关系,辨明其异同,显得很有必有。
一、市场社会主义思潮的历史演变及标志性理论作为一种思潮,市场社会主义在19世纪后期就已经出现,并且一直存在和发展到今天,其演变大致可分为四个阶段①:第一,市场社会主义的萌芽时期。
市场社会主义的最初萌芽,可以追溯到“原始市场社会主义”的创始人穆勒(1806~1873)。
此后,空想社会主义、基尔德社会主义、费边社会主义等社会思潮的兴起及其流行,马克思主义的产生和传播等多方面因素,为市场社会主义思潮的进一步萌发提供了思想土壤。
瑞士洛桑学派的帕累托和巴罗内,奥地利学派的维塞尔,以及第二国际领导人考茨基等,较早提出和探讨了社会主义条件下资源优化配置的可行性问题。
第二,市场社会主义逐步形成的时期。
推动这一思潮发展的根本原因是苏联、东欧社会主义国家的相继建立及其经济实践,而直接原因则是西方20世纪30年代前后爆发的关于社会主义计划可行性和资源配置有效性的大论战。
市场经济对社会发展的影响作为一种经济制度,市场经济对社会发展产生着深远的影响。
在其运行过程中,市场机制发挥着决定性作用,这种机制强调的是个体的自由选择,以及商品价格的市场调节。
市场经济所产生的影响不仅体现在经济领域,还包括了社会、文化、政治、道德等多个方面。
1.市场经济对经济发展的深远影响市场经济的特点是充分竞争、资源配置有效、动态变化、价格机制调节,这些特点形成了市场经济对经济领域内的影响。
首先,市场经济的充分竞争能够促进企业效率的提高和降低市场成本。
当市场竞争愈加充分时,企业必须提高生产效率和降低成本才能在市场上生存,所以科技创新、人工智能应用、产品设计等都会逐渐提高效率和减少成本。
其次,在市场经济中,资源的有效配置是由市场作为调节器进行调节的,它可以避免资源浪费和无效配置。
资源的有效配置是指资源的分配要合理、客观、可持续,避免了计划经济体制下的浪费和无效使用。
最后,市场经济的动态变化和价格机制调节使市场自动化程度增强,市场的敏感度和机动性提高。
当价格变化时,市场可立刻调整、自适应,达到高效的市场平衡状态。
2.市场经济对社会发展的深远影响当市场经济与社会联系在一起时,它也能够对社会产生深远的影响。
首先,市场经济通过价格机制调节,提供了就业和财富创造的机会,为个体和国家创造了经济收益。
经济收益再次流动到社会其他领域,满足了社会对于物质生活的需要。
其次,市场经济推动了社会的现代化和国际化进程,拓展了社会视野。
市场经济中,企业可以跨越国界,进行资源共享和多边合作,它将带来一个开放的经济结构,唤起社会对于文化多样性、国际交流和产业转型等有利问题的思考与追求。
最后,市场经济还有一些更加深入的影响。
它提倡的是自由选择,促使了个体自主思考的必要性;而且市场经济通常也拥有其自身的道德准则,例如市场经济激励个体竞争井出色表现,聚焦工作和创造力,而非对于肤浅的利益追逐;市场经济同样使人们更加自发业务的自我约束、自我素养以及勤奋跟上进心,都是非常宝贵的。
社会主义市场经济体制与经济社会发展的协调推进社会主义市场经济体制是中国特色社会主义制度的重要组成部分,旨在实现经济社会发展的协调推进。
本文将从不同角度探讨社会主义市场经济体制与经济社会发展的关系,分析其在中国的实践中的作用和意义。
一、社会主义市场经济体制促进资源优化配置社会主义市场经济体制强调市场在资源配置中的决定性作用,通过价格机制和市场竞争实现资源的优化配置。
它促使经济主体根据市场需求和自身利益来决定生产和投资,从而提高资源的利用效率。
这种体制的优势在于能够减少政府对资源的过度干预,激发市场的创造力和活力,实现资源的有效配置。
二、社会主义市场经济体制推动经济发展与社会进步的良性循环社会主义市场经济体制注重发挥市场在资源配置中的决定性作用,同时也强调政府在宏观调控中的作用。
政府通过制定相关政策、规划和法律,为市场经济的发展提供有利环境和制度保障。
在这种体制下,政府可以引导和调整市场行为,推动经济发展与社会进步形成良性循环。
三、社会主义市场经济体制有效平衡公平与效率的关系社会主义市场经济体制强调公平正义,在市场经济的基础上注重社会保障体系的建立和完善,保障人民群众的基本权益。
同时,它还注重效率,通过引入竞争机制和创新激励机制,激发市场的活力和创造力,促进经济发展。
这种体制在追求公平的同时,也要注重效率,实现公平和效率的有机统一。
四、社会主义市场经济体制推动经济产业结构的优化升级社会主义市场经济体制促使企业自主决策和市场竞争,激发企业的创新动力和竞争力。
这种体制下,企业要根据市场需求和自身优势来调整产业结构,实现优化升级。
它注重发挥市场在资源配置中的作用,通过市场竞争来挤压低效、低附加值的企业,推动经济产业结构的优化升级。
五、社会主义市场经济体制促进经济社会协调发展社会主义市场经济体制将经济的发展与社会的进步紧密结合,注重协调经济增长与社会发展的关系。
它要求经济的增长要符合社会的发展需求,关注经济增长的质量和效益,注意解决社会问题和改善人民生活水平。
明确定位“市场经济”与“市场社会”有利于经济的健康持续发展王天雨(对外经济贸易大学国际经济贸易学院北京 100029)【摘要】我国在上世纪90年代初逐渐承认了市场经济的地位,并始终以市场机制指导经济的发展,取得了世界瞩目的成果。
然而,就在这令国人欢欣鼓舞的时刻,道德困境在不知不觉中愈发影响着我们的日常生活,道德的经济价值被遮蔽,市场之手深入社会的各个领域导致社会乱想时有发生。
明确“市场经济”与“市场社会”的定位是我们首要解决的问题,只有这样,才能使经济的发展实现健康可持续。
【关键词】市场经济市场社会道德困境一、引言市场经济是相对于计划经济的概念,其最为本质的含义即是以市场这只“看不见的手”作为配置社会资源的一种经济体制。
在这种体制下,政府只能作为经济运行的调节者,而产品和服务的生产与销售只能完全由自由市场的价格机制来引导。
经过商品经济长时间的充分发展,在上世纪二十年代以后,商品经济逐步完成了华丽变身与升级,蜕变为它的高级形态,即如今经济舞台上具有无限生产力的“市场经济”。
同时,因“市场经济”具有与生俱来的,如:各商品所有者之间在自由平等的市场环境中,实现等价交换;经济主体由股份制企业代替独资或合伙企业,克服企业资本的狭隘性;一切生产要素与产品都通过市场进行分配,形成万千企业与个人对稀缺性社会资源广泛而激烈的竞争等等诸多“优秀品质”,使得它一踏入人类社会,就被穿戴着凤冠霞帔,以示尊崇。
市场经济给这个蔚蓝的曾经寂静的美丽星球带来了前所未有的经济繁荣与人类发展的跃进。
然而,就在我们面对喜人的各种经济指标报告而洋洋得意之时,又是否会发出“这是以能源和环境换来的GDP”的感叹;是否会发现贫富差距逐渐拉大的趋势,社会矛盾在不知不觉中潜藏酝酿的危险;是否会感觉自己的心境不再容易平和,所处的社会环境不如往日的踏实简单。
为什么在解决温饱,有着如此之多物质品类的今天,却时常让我们的选择无所适从、困顿茫然?又为什么商品的质量危机,企业的信用危机以人及与人之间交往的信任危机频频被推向媒体公众舆论的风口浪尖?是时候让我们适当地放慢前行的脚步,回望曾经一路走来的艰辛历程,同时倾听自己内心真实的声音,叩问尘封多年还未泯灭的良知。
我们的“市场经济”不仅要追求资金的快速运转,资本的大规模集聚,物质财富的竭力创造,而且最为重要的是具有“道德”支撑的“市场经济”健康持续地发展。
“市场”在经济领域里的地位在短时间内的确无法撼动,但“市场”不要一时“好奇”而进入了“社会”这片更为广阔的天地。
“市场”的思维逻辑只适用于促进经济的发展繁荣,而对于和谐的社会建设往往不那么有效。
它会使人们产生“拜金主义”成为金钱的奴隶,一切仅以金钱的多少来考量日常生活的方方面面,忽视了“良心”、“社会责任”以及“道德”这维系人类社会最为重要的因素。
正如法国前总理若斯潘的观点:要市场经济,不要市场社会,市场经济的原则不能渗透和支配全部的社会生活,否则那将是经济的“灾难”,人类社会的“灾难”。
二、市场经济对传统道德及价值观的冲击自上世纪90年代初我国承认市场经济的地位以来,实践证明,“市场”在资源配置方面的确具有独特的优势。
它使生产力出现了指数级的快速增长,人们的劳动热情和积极性得到了充分的挖掘与调动。
因此,面对着市场经济诸多的“丰功伟绩”,社会普遍笼罩在崇拜甚至是盲目迷恋“市场”的氛围中。
认为“市场”是人类社会发展进程中最为伟大的发现,如万能的救世主一般神圣。
当前的一切问题都可以在“市场”的调节操纵下得到解决,取得令人满意的和谐与完善。
“市场”也就在这备受宠爱与赞扬的环境中“成长”,市场规则与逻辑渐渐突破了经济领域,不断向社会的各个方面延伸,就连传统道德与价值观念也被牵涉其中。
马克思和恩格斯有言:“人们自觉地或不自觉地,归根到底是从他们阶级地位所依据的实际关系中从他们进行生产和交换的生产关系中,汲取自己的道德观念”。
亚里士多德也曾说过:“所有商业都是罪恶的”。
在公元前5世纪,一位希腊哲人曾经用“黄金,蛀虫和铁锈都无法侵蚀,但人类的灵魂,却被这至高无上的财富所侵蚀”来描述供商业文明发展的交换媒介——黄金。
在我国,自古以来就有“士农工商”的等级划分,而商业与商人无疑也被列为了社会的最底层,不被世人所看好。
类似的诸多历史记载不胜枚举。
引人深思的是,它们为什么都会不约而同的将商业或者说是经济的发展与人类道德对立起来?似乎最开始,人类在逐利诱惑与道德坚守方面都无法找到有效的方法并从中寻求平衡,这是一个难以解决的历史性问题。
如今,这种“义”与“利”之争的矛盾愈显突出和重要,市场经济对传统道德及价值观带来的冲击不言自明。
我们知道,原有的计划经济是在国家指令的支配下有计划的运行,生产资料归集体所有,更加关注的是集体利益,个人利益往往不受重视。
然而,市场经济承认经济资源和生产资料的私人所有制。
因此,市场经济一开始在经济舞台上崭露头角,就受到了经济参与者的普遍认同。
个人主义、享乐主义开始盛行,并逐步走向了抛弃集体主义的另一个极端。
更多的人们在“利己”与“利他”中,完全选择“利己”,将一切建立在满足自己贪婪欲望的基础上。
这必将会在一定程度上为“一切向钱看”的拜金主义提供滋生的温床。
当人类完全被财富、欲望冲昏头脑之时,将会是市场繁荣以一场虚假繁荣谢幕“悔之晚矣”之期。
三、道德水平与本国经济发展的关系笔者认为道德之于本国经济发展犹如血液之于人体本身一样重要。
道德是一个国家的“软实力”,看似无法与数以千百万亿计的财富相匹敌,却时常能为一国的发展尤其是经济的发展带来相反的结果。
(数据来源:国际统计年鉴2009)以上数据,我们可以直观地看出人均公共教育支出与人均GDP美元数据具有正的相关关系。
鉴于世界范围内现今还没有较为系统合理的考核一国道德水平的指标体系,我们暂且以人均公共教育支出作为一国道德素质的衡量标准。
因为,人均教育支出高的国家,我们有理由相信其国民文化素质和道德水平相应会有所提高。
依据以上逻辑分析,道德水准高的国家,其经济规模和经济状况也相对较高。
经济平稳健康发展又会进一步增加人均教育的投入,这将是一个自我强化的正循环。
所以,道德的作用不容忽视,它应成为经济发展进程中时刻关心的另一重要指标。
四、市场经济繁荣发展背后由于道德缺失引发的危机行文至此,有必要再次提及上文的“义”与“利”的概念。
简而言之,“义”即是所谓的“牺牲自身利益而利他”;“利”就是指“与人性之善相对立的,不惜牺牲他人利益而利己”。
自古以来,“义”与“利”的权衡与争论就没有止息。
的确,我们不应走向其中任何一个极端。
但因人类源于动物界的不可改变的事实,些许遗留的“兽性”更容易使我们向“利”的一面倾斜。
我国孔子有云:“君子爱财,取之有道”。
苏格兰的亚当·斯密在《道德情操论》中言之切切:在追求物质利益的同时,要受到道德观念的约束。
不可伤害他人,而要帮助他人。
日本的企业之父涩泽荣一在其《论语与算盘》一书中,也曾提出:算盘要靠《论语》来拨动,致富只有在道德的约束下,才能一直致富的具有长远眼光的观点。
可以看出,世界各国的代代学者都在为“道德”争取地位而“奔走呼告”。
不得不承认,在如今这个快节奏、高发展的年代,道德滑坡的可能性将会越来越大。
接下来,笔者将选取备受关注的几个社会事件,更加详细地探讨市场经济繁荣发展背后由于“市场职能”定位的模糊导致道德缺失进而引发的各种社会危机。
1、产品质量危机2008年虽已离我们远去,但由“三鹿三聚氰胺事件”引发的中国毒奶粉问题的后续相关报道至今仍未停止。
令我们痛心的是,如上海熊猫、陕西金桥甚至具有广泛认同的内蒙古伊利、蒙牛等知名品牌也进入了乳制品行业的“黑名单”。
一时之间,百姓哗然。
我们惊异于每日走上餐桌的牛奶质量,如此堪忧;每日哺育可爱婴幼儿的奶粉竟是“生命杀手”。
细细想来,企业之所以会在奶制品中添加“三聚氰胺”或其他对人体有害得成分,不就是以期用最小的成本,最大化的提高产量和利润吗?在某种程度上讲,这并不违背市场经济的经济原则:厂商追求利润最大化和成本最小化。
但是,这种做法必将受到来自社会各方利益群体的质疑和批判,因为这严重违反了“道德”。
这一系列事件,不仅造成国内消费者对国内奶制品产品质量的不信任,整个产业因此蒙羞;同时,也使得我国的国际形象受到严重损坏。
企业本想采用所谓“低成本、高收益”的“投机”之法,却最终无法逃过舆论的谴责和法律的制裁。
因其扰乱了市场经济秩序,同时作为市场参与者一员的他们,也不得不“自食其果、承担损失”。
这就是人人利他而实现自利,人人利己而导致自亏的现实例证。
产品质量问题并不仅仅局限于奶制品行业,企业的“无德”,已成为我们全社会共同关注和探讨的问题。
因此,当前我们每个人都要面对严格的道德培养和道德考量。
如若没有足够的警惕与重视,最终必将殃及的是我们自身的利益。
2、责任危机医疗,是我们日常生活时而要接触并关系切身利益的又一件大事。
一直以来,素有“白衣天使”的医护工作者都是备受世人崇敬的群体。
医者仁心、救死扶伤,医护工作者用大爱挽救了一个又一个生命。
他们与死神赛跑和抗争,留下了许多感动着天地的美丽故事。
然而,不知从何时起,医患关系成为全社会关注的焦点。
医生要求患者理解,患者无奈地抱怨着医生。
各种医疗过失、医疗事故频频现于报端;因医院“乱收费”而出现的“可笑的”检测项目和化验单更是成为茶余饭后百姓们的谈资;同时,随着陕西省富平县妇幼保健院医生贩卖婴儿案细节的公诸于世,不得不将医德再次推到公众和媒体的聚光灯下,成为被拷问的对象。
生命是神圣的,生命的权利是不容许冠以商业的噱头而随意买卖和交换的。
某种程度上,医生操纵着人们的生命时长,也许一时的疏忽大意,就将断送一个继续享受每天日出日落惬意的可能;就会将一个家庭、多位亲人推向痛苦的深渊。
所以,医生这份职业是高尚的,就应该有高尚的职业道德操守与之相应。
不应以市场逻辑来思考“救死扶伤”,“市场”之手也不应继续蔓延,“金钱律令”在这里不可以恣意妄为。
3、信用危机当前,2008年爆发的次贷危机被普遍认为是对此前不加批判地崇拜市场的做法所作出的一个道德裁定。
曾经叱咤风云的金融财团的几近崩盘以及对大量紧急援助的需求,都毫无疑问地引发了人们对市场的重新思考。
随着资本市场规模的不断扩大,人类贪婪的欲望仍旧无法得到完全满足,人们每天也都在随着资产数量的变化而或悲或喜。
同时,大量的金融工具得以创造,原本是为了更好的规避风险、降低交易费用,殊不知,实则是我们为自己挖个坑设了套,最终还不是沦落为其羸弱的附庸。
历史告诉我们,信用是经济得以维系的基础,货币有了社会的公信力才可以成为交换的媒介;金融工具有了信用的支撑才会有双方的买卖;人们只有在充满信任的环境下才能进行良性竞争,实现双赢。
没有道德做后盾的经济不可能实现持续的繁荣;没有道德裹挟的躯体,无异于行尸走肉,必将坠入万劫不复的深渊。