中铁*局***公司***项目部 墩柱钢筋保护层厚度控制QC成果报告 - 1 - 墩柱钢筋保护层厚度控制QC成果报告 一、小组概况及成员简介 1、小组概况 QC小组所在单位或部门：中铁*局***公司************项目经理部 小组名称：中铁*局****公司****项目部QC小组 课题名称：墩柱钢筋保护层厚度的控制 小组类型：现场型 2、 小组成员简介 介于墩柱施工质量对桥梁工程的重要性，我项目部组织几位管理经验丰富、技术水平高的同志组成该QC小组。本QC小组从桥梁墩柱开始施工之前已经成立，由5名施工管理人员组成，主要致力于寻求影响墩柱保护层厚度的因素、优化施工工艺、加强施工过程控制，以提高墩柱保护层厚度的合格率。 表一 小组成员及分工
小 组 成 员
序号 姓 名 性别 年龄 文化程度职称 组内职务及分工 1 ** 男 48 大专/常务副经理 组长
2 ** 男 33 大本/总工、副经理 副组长 3 ** 男 28 大本/工程部副部长 组员 4 ** 男 22 大本/技术员 组员 5 *** 男 20 中专/技术员 组员 中铁*局***公司***项目部 墩柱钢筋保护层厚度控制QC成果报告 - 2 - 二、选题理由
桥梁的墩柱是一座桥梁的关键部位，墩柱的施工质量关系到桥梁的使用寿命以及人民的生命财产安全。墩柱的施工质量主要反映在三方面：保护层厚度、砼强度、外观，而保护层厚度关系到墩柱钢筋的使用寿命以及墩柱的强度，是影响墩柱质量的一个重要方面。****线高速公路******同段有*****架桥、****桥、*****桥三座桥梁，直径1.4m墩柱数量57根。本QC小组主要致力于墩柱保护层厚度的控制，按业主和总监办的要求保护层厚度与设计值偏差在+10mm至-7mm范围内为合格。该课题意义是，寻找影响墩柱保护层厚度的相关因素，合理有效的采取相应措施以提高墩柱保护层厚度的合格率，确保工程质量优良并为今后类似施工提供可靠借鉴经验。
三、课题可行性分析 不利因素： 1、总监办对墩柱保护层厚度合格界限要求严格。 有利因素： 1、业主、总监办高度重视墩柱施工质量。 2、项目部计划将桥梁工程打造成为我标段亮点工程。 3、施工管理和技术人员责任感强烈，工作经验丰富。
四、开展QC活动 1、现状调查、分析，计划（P）阶段 （1）、外出调查、分析现状 中铁*局***公司***项目部 墩柱钢筋保护层厚度控制QC成果报告 - 3 - 我标段*********墩柱施工开始后，我QC小组便对墩柱施工工程进行全程跟踪，检查技术交底的落实情况，发现施工过程中存在的缺陷。 （2）、实测实量、找出主要问题 在施工过程中我QC小组对*****桥3~5#墩15根墩柱钢筋保护层厚度进行检测，检测结果见表二。 表二 钢筋保护层厚度检查表（一）
墩柱编号 检测日期 设计厚度(mm) 最大厚度(mm) 最小厚度(mm) 平均厚度(mm) 合格点数 总数点数 合格率 (%) *********左幅3-1墩柱 2011.6.15 60 73 53 66 24 36 66.7 *********左幅3-0墩柱 2011.6.15 60 75 49 58 26 32 81.2 *********右幅3-0墩柱 2011.6.15 60 77 45 58 20 29 67 *********右幅3-1墩柱 2011.6.15 60 73 53 60 13 16 81.3 *********右幅3-2墩柱 2011.6.15 60 69 50 57 12 16 75 *********右幅4-0墩柱 2011.6.15 60 62 47 53 13 17 76.5 *********右幅4-1墩柱 2011.6.15 60 69 48 58 11 17 64.7 *********右幅4-2墩柱 2011.6.15 60 59 50 55 14 16 87.5 *********左幅4-0墩柱 2011.6.15 60 78 47 62 12 17 70.6 *********左幅4-1墩柱 2011.6.15 60 58 50 55 15 20 75 *********右幅5-0墩柱 2011.6.15 60 75 57 69 12 14 85.7 *********右幅5-1墩柱 2011.6.15 60 76 47 63 17 22 77.3 *********右幅5-2墩柱 2011.6.15 60 75 48 64 14 20 70 *********左幅5-0墩柱 2011.6.15 60 73 53 65 13 17 76.5 *********左幅5-1墩柱 2011.6.15 60 65 46 59 12 16 75
从*********3~5#墩墩柱钢筋保护层厚度的检查结果可以看出，
我标段前期施工的墩柱钢筋保护层厚度普遍偏低，而且个别点保护层厚度与设计值相差较大，不能满足总监办对墩柱钢筋保护层厚度偏差在+10mm至-7mm的要求。 通过对施工过程及检测数据进行分析，我QC小组总结得出影响墩柱钢筋保护层厚度的因素 ，并进行了统计分析，具体见表三。 中铁*局***公司***项目部 墩柱钢筋保护层厚度控制QC成果报告 - 4 - 表三 质量缺陷项目统计表
序号 检查项目 质量缺陷项目次数 质量缺陷项目发生频率（%） 累计频率（%）
1 钢筋笼尺寸 10 25 25 2 钢筋笼中心偏差 15 37.5 62.5 3 钢筋笼垂直度 6 15 77.5 4 钢筋保护层砼垫块 9 22.5 100
根据表三“质量缺陷项目统计表”绘制出图一“质量缺陷项目排列图”，以便更直观的看出影响墩柱钢筋保护层厚度的因素对保护层厚度影响的大小。 图一 质量缺陷项目排列图
从表三“质量缺陷项目统计表”和图一“质量缺陷项目排列图”可以清楚的看出各个因素对桥梁墩柱保护层厚度影响的大小。针对以上各种影响因素我QC小组进行讨论、分析，整理出墩柱钢筋图二“保中铁*局***公司***项目部 墩柱钢筋保护层厚度控制QC成果报告 - 5 - 护层厚度偏差原因分析图”。 图二 保护层厚度偏差原因分析图
（3）、设定目标 通过调查分析我QC小组认为将桥梁墩柱保护层厚度合格率控制在80%以上完全可能的，同时可以缩小不合格点保护层厚度值与设计值的偏差。以我标段*********为例，墩柱直径1.4m，设计Φ25主筋根数为30根，即保护层厚度不合格点不超过6个；墩柱不合格点与设计值的偏差预计将控制在超出允许值5mm范围内，即与设计值偏差在+15mm至-12mm范围内。 2、执行对策，执行（D）阶段 通过缺陷统计表、排列图和原因分析图我小组找出了影响墩柱保护层厚度的各个主要因素，针对各个因素制订了相应的对策措施，具体措施见下表： 中铁*局***公司***项目部 墩柱钢筋保护层厚度控制QC成果报告 - 6 - 表四 对策表 因素 产生原因 对策措施 执行人 完成日期
人员 施工班组责任心不强、质量意识淡薄 对施工班组进行质量意识教育 **** 2011.4.10
管理人员监管不到位 对管理人员进行现场施工管理培训并制定奖罚措施 *** 2011.4.10
工艺 炮车运输钢筋笼导致钢筋笼变形 墩柱钢筋笼在加强箍位置增设十字支撑 ******* 施工全过程 桩顶钢筋在破桩头系梁基坑开挖时变形严重，导致墩柱钢筋笼对中困难 破桩头和系梁基坑开挖时小心施工防止桩顶钢筋变形，墩柱钢筋笼对中前变形的桩顶钢筋必须调直 ****** 施工全过程
机械 自制的加强箍筋加工轮盘很难控制尺寸 对加强箍筋加工轮盘进行改进，加强尺寸控制 ****** 2011.4.14 材料 钢筋保护层砼垫块尺寸不合格 与砼垫块厂家联系按实际需要尺寸进行垫块加工 ****** 2011.4.8 3、检查验证，检查（C）阶段 通过各项有针对性的措施实施，以及在我QC小组全过程严格监控下，我标段剩余墩柱钢筋保护层厚合格率较*********3~5#墩有一定提高。表五为我QC小组用钢筋保护层探测仪检测的QC活动执行后墩柱钢筋保护层厚度检查结果： 表五 钢筋保护层厚度检查表（二）
墩柱编号 检测日期 设计厚度(mm) 最大厚度(mm) 最小厚度(mm) 平均厚度(mm) 合格点数 总数点数 合格率 (%) *********右幅6-0墩柱 2011.7.15 60 63 52 56 16 17 94.1 *********右幅6-1墩柱 2011.7.15 60 66 49 58 15 16 93.8 *********右幅6-2墩柱 2011.7.15 60 74 59 66 17 19 89.5 *********左幅6-0墩柱 2011.7.15 60 66 49 58 16 19 84.2 *********左幅6-1墩柱 2011.7.15 60 73 57 64 15 17 88.2 *********右幅7-0墩柱 2011.8.14 60 57 50 56 15 16 93.8 *********右幅7-1墩柱 2011.8.14 60 60 53 56 16 16 100 *********右幅7-2墩柱 2011.8.14 60 70 54 64 21 21 100 *********右幅8-0墩柱 2011.8.15 60 61 47 54 11 16 68.8 *********右幅8-1墩柱 2011.8.15 60 66 53 59 18 18 100 *********右幅8-2墩柱 2011.8.15 60 64 49 58 13 16 81
