冠心病危险评分

心内科医师必备：冠心病危险评分方法与决策总结作者 | 金迪来源 | 医学界心血管频道冠心病发病率占据心血管疾病首位，冠心病诊疗进展仍为心血管领域热点话题，而冠心病危险评分是诊疗中一个不可或缺的重要工具。

心内科医师应充分了解患者临床资料、实验室指标、冠状动脉解剖特点，合理运用各种冠心病危险分层方法可制定较清晰的临床决策。

本文主要介绍三种评分方法，SYNTAX评分是采用冠脉造影检查结果评估冠脉病变程度；GRACE评分内容涉及临床资料、实验室检测指标及心电图；ACUITY-PCI评分系统整合临床资料、冠脉造影检查结果、实验室检测指标及心电图。

1SYNTAX评分欧美84家医院实施一项纳入来自欧洲和美国的3075例左主干和/或三支病变患者的研究，即SYNTAX研究，是第一个研究对比PCI、CABG治疗左主干和三支病变的随机试验，是一项前瞻性、多中心、跨国界、随机的临床研究。

SYNTAX评分系统是基于SYNTAX研究，于2008年ESC年会上首次被提出并掀起了学术界的讨论热潮。

SYNTAX评分根据冠状动脉病变解剖特点进行危险分层，依据冠状动脉各区段供应范围及重要性的不同予以不同的权值，而且充分考虑病变的各个方面，血管狭窄程度、侧支循环情况、分叉病变情况均对评分有不同程度的加成。

SYNTAX评分相对于同样根据冠脉造影结果的Gensini评分来说，计算过程更加复杂，临床操作性较差。

但SYNTAX评分方法仍是冠脉造影评分方法中最全面、充分的考虑到冠脉病变数目、部位及病变特征等，可以辅助指导左主干和/或三支病变患者选择合理的血运重建策略。

SYNTAX评分软件的诞生使该评分系统的使用更加便捷，更广泛的应用于临床及科研。

（Tips：SYNTAX评分软件下载网址：/）2GRACE评分2007年ACC/AHA关于不稳定型心绞痛和非ST段抬高型心肌梗死治疗指南（2007修订版）建议对高危不稳定患者应尽早侵入性治疗，对低危稳定的患者保守治疗的同时进行危险评分，建议TIMI评分、PRSUIT、GRACE三种评分方法。

cta冠脉钙化评分
CTA冠脉钙化评分是一种对冠状动脉整体钙化情况进行量化评估的方式。

正常人的评分为0分。

分数大于100时，提示心血管病风险增加。

分数接近或达到400时，提示风险急剧增加。

如果分数大于400分，则提示5年心血管病发生可能性大于10%。

冠脉钙化评分一般分为五级，不同级别代表的含义如下：
- 钙化积分0：没有斑块。

- 钙化积分0-10：表明有极少的斑块，冠心病的可能性非常小。

- 钙化积分11-100：表明有轻度的斑块，有极轻的冠状动脉狭窄可能。

- 钙化积分101-400：表明有中等的斑块，冠心病的危险性高。

- 钙化积分大于400：表明有广泛的斑块，冠心病的危险极高。

冠脉钙化评分主要依靠CT检测进行，患者在进行CT检测时，可以对钙化灶密度和大小进行定量测定。

密度用亨氏单位表示，空气为-1000HU，钙化面积的单位为平方毫米。

Framingham危险评分Framingham危险评分来自于弗明汉心脏病研究（Framingham Heart Study），是根据胆固醇水平和非胆固醇因素计算个体未来10年冠心病发作几率。

非胆固醇因素又分为高危因素、主要危险因素和其他因素。

高危因素包括：糖尿病；已经具有冠心病的证据，例如有过心脏病发作，做过搭桥手术等；心脏外的动脉已经发生动脉硬化；动脉硬化可以导致末梢血液循环障碍、腹主动脉瘤和中风等。

主要危险因素包括：男性>45岁，女性>55岁；吸烟；高血压（>140/90mmHg或正在接受高血压病治疗）；高密度脂蛋白<40mg/dl；一级亲属中<55岁男性发生冠心病史，<65岁女性发生冠心病史。

具有高危因素中任何一项者在十年中发生心脏病或心脏病复发的可能性>20％(即10年心脏病危险>20％)。

具有0～1个主要危险因素者十年心脏病危险>10％具有2项，或2项以上主要危险因素者十年心脏病危险可以是<10％，10～20％，或>20％。

其他危险因素包括：肥胖、高饱和脂肪酸和高胆固醇饮食、运动少和高半胱氨酸和脂蛋白a水平升高。

虽然在弗明汉危险评分计算公式中不包括这些因素，仍然被认为是冠心病的危险因素。

Framingham危险评分来自于弗明汉心脏病研究（Framingham Heart Study），是根据胆固醇水平和非胆固醇因素计算个体未来10年冠心病发作几率。

非胆固醇因素又分为高危因素、主要危险因素和其他因素。

Framingham危险评分（男性）评分<0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 15 16 ≥17危险* (％) <1 1 1 1 1 1 2 2 3 4 5 6 8 12 16 20 25 ≥30Framingham危险评分（女性）评分<0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 15 16 ≥17危险* (％) <1 1 1 1 1 1 2 2 3 4 5 6 8 12 16 20 25 ≥30。

心血管病危险评估方法心血管疾病是指影响心脏和血管系统的一系列疾病，如高血压、冠心病、心力衰竭、心律失常等。

这些疾病是导致全球死亡率和致残率居高不下的主要原因。

因此，进行心血管病危险评估非常重要，可以帮助医生和患者预测患心血管病的风险水平，及时采取预防和治疗措施。

1.SCORE系统SCORE（Systematic COronary Risk Evaluation）是一种将多个危险因素综合考虑的评估方法，主要用于评估欧洲地区40-65岁人群患心脏疾病的风险。

评估结果以“十年心血管疾病发生风险”的百分比来表示。

危险因素包括年龄、性别、吸烟、血压、血脂、糖尿病等。

根据评估结果，患者可以分为低风险、中等风险、高风险和非常高风险四个等级，从而制定相应的预防和治疗方案。

2. Framingham风险评估模型Framingham风险评估模型是一种广泛应用于全球的心血管病危险评估方法。

它基于一个长期的研究项目Framingham心血管疾病风险研究，通过考虑危险因素如年龄、性别、血压、血脂、吸烟、糖尿病等，来预测下一阶段发生心脏疾病的风险。

Framingham风险评估结果以“十年心脏病发生风险”的百分比来表示。

3. Reynolds评分体系Reynolds评分体系是基于Framingham风险评估模型的进一步改进。

除了考虑传统的危险因素外，Reynolds评分体系还包括C-反应蛋白和家族病史等因素。

这些额外的因素可以提高预测心血管疾病的准确性。

4.ASCVD风险计算ASCVD（Atherosclerotic Cardiovascular Disease）风险计算是美国心脏协会和美国心血管病学会联合推荐的评估方法，用于评估40-79岁人群未来十年内患心脏疾病的风险。

该方法不仅考虑了传统的危险因素，还包括年龄、性别、种族、胆固醇、血压、吸烟等因素，并且还考虑了患者是否正处于抗高血压治疗或血压已得到控制等情况。

以上介绍的评估方法主要是基于传统的危险因素进行评估，并根据评估结果制定对应的预防和治疗方案。

冠心病危险分数计算公式冠心病是一种严重威胁人类健康的心血管疾病，它的发生与发展与多种因素相关。

为了帮助人们更好地了解自己患冠心病的风险，研究人员制定了一个冠心病危险分数计算公式。

本文将对这个公式进行详细介绍，并探讨其在评估冠心病风险方面的实用性。

一、冠心病危险分数计算公式简介冠心病危险分数计算公式是一种根据个体特征来评估其患冠心病风险的工具。

通过对性别、年龄、胆固醇水平、血压、吸烟状况和体重指数（BMI）等危险因素进行打分，最终得出一个总分，从而判断个体患冠心病的可能性。

二、危险分数的组成部分1.性别：男性得分为1分，女性得分为0分。

这是因为男性患冠心病的风险普遍高于女性。

2.年龄：年龄越大，患冠心病的风险越高。

年龄得分根据实际年龄与最佳预测年龄（如65岁）的差值计算。

3.胆固醇水平：胆固醇水平越低，患冠心病的风险越低。

根据胆固醇水平分为三档，每档得分不同。

4.血压：血压越低，患冠心病的风险越低。

根据血压水平分为三档，每档得分不同。

5.是否吸烟：吸烟者为1分，不吸烟者为0分。

吸烟是冠心病的重要危险因素。

6.体重指数（BMI）：BMI越低，患冠心病的风险越低。

根据BMI水平分为三档，每档得分不同。

三、计算公式及评分标准将以上六个危险因素的得分加总，得出个体冠心病危险分数。

根据总分，可以将个体划分为低风险、中等风险和高风险三个等级。

具体评分标准可根据实际情况进行调整。

四、使用危险分数评估冠心病的实用性冠心病危险分数计算公式具有较高的实用性，可以帮助人们了解自己的患病风险，从而采取相应的预防措施。

通过早期干预，如调整生活方式、控制危险因素，可以降低患病风险，减轻疾病负担。

五、注意事项在使用冠心病危险分数计算公式时，应注意以下几点：1.该公式适用于成年人群，不包括儿童和青少年。

2.公式中的危险因素评分仅供参考，具体评分标准可能因研究对象、地区和时间的不同而有所调整。

3.患冠心病的风险不仅仅取决于危险分数，还应考虑个体的家族史、生活方式等其他因素。

冠心病的风险评估与干预措施冠心病是一种严重的心脏疾病，是一种由于冠状动脉供血不足导致的心肌缺血症状。

根据世界卫生组织的统计数据，冠心病是全球范围内导致死亡和致残的主要原因之一。

为了预防和控制冠心病的发生，风险评估和干预措施是非常重要的。

一、风险评估对于冠心病患者和高风险人群，风险评估是必要的。

通过评估个体的危险因素，可以确定其是否患有冠心病的可能性，以及采取何种干预措施。

1. 危险因素冠心病的发生与众多危险因素相关。

主要的危险因素包括高血压、高血脂、糖尿病、肥胖、吸烟、缺乏体力活动、高脂饮食、家族史等。

了解这些危险因素将有助于评估患者的风险水平。

2. 评估工具常用的冠心病风险评估工具包括Framingham风险评分、ASCVD（动脉粥样硬化心血管疾病）风险计算器等。

这些工具可以根据个体的危险因素和生活方式特征，为个体提供一个相对准确的风险水平评估结果。

二、干预措施1. 生活方式干预生活方式干预是预防和管理冠心病的关键。

以下是一些常见的干预措施：（1）合理饮食：建议采用低脂、低盐、低糖、高纤维的饮食。

适量摄入新鲜蔬菜水果、全谷物、低脂乳制品、鱼类等食物。

（2）增加体力活动：每周进行150分钟以上的中等强度有氧运动，如快走、慢跑、游泳等。

并进行适度的力量训练。

（3）戒烟限酒：吸烟和过量饮酒是冠心病的重要危险因素。

戒烟和限制饮酒对预防和干预冠心病具有积极作用。

（4）控制体重：保持正常体重有助于降低冠心病的发病风险，同时减少腹部脂肪的积累。

2. 药物干预对于高风险患者，药物干预是必要的。

常见的药物干预包括：（1）抗血小板药物：如阿司匹林、氯吡格雷。

这些药物可以减少血栓的形成，预防冠状动脉的闭塞。

（2）降脂药物：如他汀类药物，可以降低血液中的胆固醇水平，减少冠心病的发生风险。

（3）降压药物：如ACE抑制剂、钙通道阻滞剂等，可以控制血压，降低心脏负荷，预防冠心病的发生。

（4）降糖药物：对于糖尿病患者，合理控制血糖水平，可以减轻冠心病的风险。

心血管病危险评估方法心血管疾病的发生是多种危险因素共同作用的结果，从20世纪末以来，国际上各种心血管疾病防治指南均强调了心血管疾病一级预防中整体危险评估和危险分层治疗策略的重要性。

目前全球有多个心血管疾病危险初筛工具，包括Framingham危险评估模型、欧洲SCORE危险评估模型、WH0／ISH风险预测图、中国缺血性心血管疾病危险评估模型等。

Framinghtim危险评估模型应用最广泛，但该模型高估了我国人群的心血管风险。

国家“十五”攻关“冠心病、卒中综合危险度评估及干预方案的研究”课题组建立了国人缺血性心血管发病危险的评估方法和简易评估工具(表1)，危险因索包括年龄、性别、血压、总胆固醇水平、超重与肥胖、糖尿病和吸烟。

该量表适用于35～59岁人群，预测该人群未来lO年心肌梗死、卒中和心血管疾病死亡的风险。

年龄≥60岁人群为心血管疾病高危人群，使用该量表常低估其未来10年心血管疾病危险。

上述危险评分工具计算的是个体未来10年发生心血管事件绝对风险，由于年龄是预测心血管事件最重要的因素，对于年轻个体来说，尽管未来10年心血管事件绝对风险低，但相对于同龄人，可能患病风险增加了数倍，因此2008年中国医师协会心血管内科医师分会和中华医学会心血管病学分会组织相关临床和流行病学专家共同制定了“心血管疾病相对危险评估量表”(图1)，强调与同龄健康个体比较，未来10年心血管疾病相对危险增加的倍数。

健康个体未来10年冠心病平均危险见表1，相对危险量表使用方法见图1。

根据不同危险分层决定控制目标和干预力度，不但有益于降低高危患者患心血管疾病风险，同时避免了低危患者的医疗风险和不必要的医疗资源浪费。

2002年AHA心血管疾病一级预防指南建议：40岁以上个体应至少每5年进行一次危险评估。

建议：·危险因素评估：40岁以上个体应至少每5年进行1次危险评估。

有2个以上危险因素[年龄(男>45岁，女>55岁)、早发冠心病家族史、高胆固醇或低血症、吸烟、糖尿病、高血压、肥胖]的个体，应每年进行1次危险评估。

冠心病的风险评估与模型建立冠心病是一种严重的心血管疾病，其高发性和致命性使得准确评估和预测患冠心病的风险成为健康管理和预防控制的重要任务。

为了提高预测准确性和效果，研究者们不断努力，建立了多种风险评估模型。

本文将探讨冠心病风险评估的重要性，介绍当前常用的评估模型以及对模型建立的一些建议。

一、冠心病风险评估的重要性冠心病是血管壁内脂肪负荷过高，形成粥样斑块，导致血管狭窄或闭塞的疾病。

其发病危险性与多个因素相关，如高血压、高血脂、糖尿病、肥胖、吸烟等。

准确评估冠心病风险可以帮助医生和患者了解自身患病的可能性，并采取相应的预防措施。

通过风险评估，可以提前干预和治疗，降低冠心病的发病率和病死率，从而保障公共健康。

二、常用的冠心病风险评估模型1. Framingham风险评估模型Framingham风险评估模型是最早被广泛采用的模型之一，基于长期跟踪研究收集到的数据，以年龄、性别、收缩压、胆固醇水平等多个指标来预测冠心病发生的概率。

该模型具有简单易行、适用性广泛等优点，但也存在一些局限性，特别是在不同人群中的预测准确性有所不同。

2. SCORE风险评估模型SCORE风险评估模型是欧洲心脏病学会倡导的评估方法，主要用于预测心血管疾病的死亡风险。

该模型以年龄、性别、血压、吸烟情况和总胆固醇水平等因素为预测指标，根据评分结果将患者分为低风险、中风险和高风险群体。

该模型在欧洲得到了广泛应用，但在其他地区的适用性仍需进一步验证。

3. Reynolds风险评估模型Reynolds风险评估模型在Framingham模型基础上进行了改进，加入了家族史、高敏C反应蛋白等新的风险因素。

该模型利用这些额外的因素提高了对冠心病风险的预测能力，尤其适用于中年女性的风险评估。

三、模型建立的几点建议1. 选择合适的预测指标：在建立冠心病风险评估模型时，需要选取与冠心病风险密切相关的因素作为预测指标，如年龄、性别、血压、血脂、吸烟等。

同时，还可以考虑加入一些新的生物标志物或遗传因素等因素，以提高评估的准确性。

冠心病与高血压的危险因素评估引言冠心病和高血压是两种常见的心血管疾病，对人们的健康造成了严重威胁。

了解危险因素对于预防和控制这些疾病至关重要。

本文将介绍冠心病和高血压的危险因素评估方法，帮助读者更好地了解自己的风险。

冠心病的危险因素评估冠心病是由冠状动脉供血不足引起的疾病，常见于中老年人群。

以下是一些常见的冠心病危险因素：年龄年龄是冠心病的一个重要危险因素。

随着年龄的增长，心血管系统的功能逐渐下降，冠状动脉的粥样硬化病变也会逐渐加重，因此年龄越大，冠心病的风险越高。

性别男性患冠心病的风险要高于女性。

这是因为雄性激素对心血管系统的保护作用较弱，而雌性激素具有一定的保护作用。

吸烟吸烟是导致心血管疾病的主要危险因素之一。

烟草中的尼古丁和其他有害物质会损害血管内皮细胞，导致血管收缩和血栓形成，进而导致冠状动脉供血不足。

高血压高血压是冠心病的一个重要危险因素。

由于长期的高血压状态会导致冠状动脉粥样硬化病变，进而造成心肌缺血。

高血脂血液中的高胆固醇和高甘油三酯是冠心病的危险因素之一。

它们会沉积在血管壁上，形成动脉粥样硬化斑块，阻碍血液流动，增加心肌缺血的风险。

糖尿病糖尿病患者容易患有冠心病，这是因为高血糖会损害血管内皮细胞，促进动脉粥样硬化的形成。

此外，糖尿病还会增加血液黏稠度和血栓形成的风险。

高血压的危险因素评估高血压是血压持续升高的一种疾病，严重影响人们的健康。

以下是一些常见的高血压危险因素：饮食因素高盐饮食是高血压的危险因素之一。

摄入过多的盐会导致体内钠离子积聚，增加血容量，引起血压升高。

此外，高胆固醇饮食和高脂肪饮食也会增加高血压的风险。

肥胖肥胖是高血压的一个重要危险因素。

过度肥胖会导致血管阻力增加、心输出量增加，进而导致血压升高。

缺乏体育锻炼长期缺乏体育锻炼是高血压的危险因素之一。

体育锻炼可以增强心血管系统的功能，降低血压。

酗酒酗酒会导致血液黏稠度增加，血管阻力增加，血压升高。

长期酗酒还会对心脏和血管造成损害，增加心血管疾病的风险。

冠心病的病情评估与疾病风险评估冠心病是一种常见的心血管疾病，它是由于冠状动脉供血不足，导致心肌缺血、缺氧引起的。

为了准确评估病情和疾病风险，医生通常会采用一系列的方法和指标。

本文将介绍冠心病病情评估与疾病风险评估的相关内容。

病情评估冠心病的病情评估是指医生对患者的病情进行全面的了解和判断的过程。

通过评估患者的症状、体征、心电图、心脏超声、冠状动脉造影等检查结果，可以确定患者的冠心病程度、危险程度和治疗方案。

一、症状评估冠心病的症状主要包括胸痛、胸闷、心悸、气短等。

医生会询问患者的症状发生的频率、持续时间、诱发因素等，以了解患者的病情。

同时，还需要注意患者是否存在伴随疾病，如糖尿病、高血压等，这些都可能影响病情评估的结果。

二、体征评估医生会对患者的血压、心率、心音、杂音等进行详细的检查。

这些体征可以提供一些关于心脏功能和冠脉病变的线索。

此外，医生还会注意患者的外观、面色、伤口愈合情况等，这些都可能与病情有关。

三、心电图评估心电图是诊断冠心病的重要手段之一。

医生会通过心电图检查评估患者的心电图特征，如ST段改变、T波倒置、Q波出现等，这些指标可以提供有关心肌缺血的线索。

四、心脏超声评估通过心脏超声检查，医生可以观察心脏的结构和功能，评估心肌收缩情况、心室舒张功能等。

此外，超声还可以检查冠状动脉的直径、血流速度等情况，提供冠状动脉病变的信息。

五、冠状动脉造影评估冠状动脉造影是确诊冠心病和评估冠状动脉病变程度的金标准。

医生通过在冠状动脉注入造影剂，使用X线摄影技术观察血管的扩张情况、狭窄程度和血流情况。

这能提供冠状动脉病变的详细信息，有助于确定患者是否需要进行血运重建手术。

疾病风险评估疾病风险评估是指通过一定的方法和指标对患者未来发生冠心病及其相关并发症的风险进行评估。

根据评估结果，医生可以采取合理的措施来预防和控制患者的疾病进展。

一、危险因素评估危险因素评估是冠心病疾病风险评估的基础。

常见的危险因素包括高血压、高血脂、吸烟、高血糖、肥胖、年龄、性别、家族史等。

冠心病预后与风险评估冠心病预后与风险评估1.引言1.1 背景介绍1.2 研究目的1.3 文档结构2.冠心病的定义与流行病学特征2.1 冠心病的定义2.2 冠心病的发病机制2.3 冠心病的流行病学特征3.冠心病预后评估指标3.1 心血管事件发生率3.2 心血管病死亡率3.3 冠心病预后评估工具3.4 主观评估指标4.冠心病预后影响因素4.1 年龄与性别4.2 其他心血管疾病4.3 临床表现与症状4.4 是否干预治疗4.5 患者生活方式与心理因素5.冠心病风险评估工具5.1 风险评估的重要性5.2 Framingham风险评估模型5.3 SCORE风险评估工具5.4 HEARTS评分系统6.冠心病风险因素管理6.1 生活方式干预6.2 药物治疗6.3 心脏康复7.附录7.1 本文档涉及附件一：Framingham风险评估模型数据 7.2 本文档涉及附件二：SCORE风险评估工具表格7.3 本文档涉及附件三：HEARTS评分系统问卷注释:1.冠心病：指冠状动脉动脉粥样硬化造成冠状动脉血管狭窄或闭塞，导致心肌缺血、缺氧的临床综合征。

2.预后评估：通过对患者的临床资料和检查结果的分析，对患者未来的疾病发展及预后情况进行评估。

3.风险评估：根据个体的特定因素，对其未来患病或病情发展的概率进行定量或定性的评估。

4.Framingham风险评估模型：一种常用的评估冠心病发生风险的模型，通过多个因素如年龄、性别、血压、胆固醇水平等来预测冠心病的发生概率。

5.SCORE风险评估工具：适用于欧洲人群的冠心病风险评估工具，主要用于评估心血管病死亡的风险。

6.HEARTS评分系统：适用于全球各地不同人群的冠心病风险评估工具，通过对七个危险因素的评分得出综合风险评估结果。

本文档涉及附件：1.Framingham风险评估模型数据2.SCORE风险评估工具表格3.HEARTS评分系统问卷。

心脏病的风险评估心脏病的风险评估引言心脏病是世界范围内主要的健康问题之一，它包括冠心病、高血压、心力衰竭等多种疾病。

根据世界卫生组织（World Health Organization）的数据，心脏病每年导致数百万人的死亡。

幸运的是，通过风险评估，我们可以识别患心脏病的风险因素，并采取措施来降低患病的可能性。

本文将探讨心脏病的风险评估方法，包括危险因素、评分系统和预防措施。

危险因素在进行心脏病风险评估之前，首先需要了解与心脏病相关的危险因素。

危险因素是导致心脏病发病的因素，可以分为可修改和不可修改的因素。

1. 不可修改的危险因素不可修改的危险因素是那些我们无法改变的因素，但它们会增加患心脏病的风险。

这些因素包括年龄、性别和家族病史。

年龄是一个重要的危险因素，随着年龄的增长，患心脏病的风险逐渐增加。

男性在一定年龄段内比女性更容易患上心脏病。

此外，如果家族中有心脏病史，个体的风险也会增加。

2. 可修改的危险因素可修改的危险因素是那些我们可以通过采取积极的生活方式和医疗干预来改变的因素。

这些因素包括高血压、高胆固醇、糖尿病、吸烟、肥胖、缺乏体育活动和不健康的饮食习惯。

高血压和高胆固醇是心脏病的主要危险因素之一，但通过药物治疗和生活方式改变，可以有效控制这些因素。

糖尿病也增加了心脏病的风险，因此对于糖尿病患者来说，管理血糖非常重要。

吸烟是心脏病的独立危险因素，戒烟可以显著减少心脏病的风险。

肥胖、缺乏体育活动和不健康的饮食习惯都与心脏病密切相关，通过减重、增加运动和改善饮食，可以改善心脏健康。

风险评估方法一旦了解了心脏病的危险因素，就可以使用风险评估工具来估计患病的可能性。

以下是一些常用的心脏病风险评估方法：1. Framingham风险评分Framingham风险评分是一种广泛使用的风险评估工具，它基于年龄、性别、吸烟史、总胆固醇水平、高密度脂蛋白胆固醇水平和收缩压等因素来估计心脏病风险。

该评分系统可以帮助医生确定患者的10年心脏病风险，以便采取相应的干预措施。