种植体表面处理ppt课件

牙种植体表面处理技术【摘要】目的探讨喷砂-酸蚀表面处理种植体的表面形貌、表面化学成分、骨植入组织反应，探讨其用于临床的可行性。

方法采用Yole Medical公司的表面处理工艺处理47枚Φ3.3×10mm种植体，分别采用扫描电子显微镜（SEM）、X-射线光电子能谱仪（XPS）分析种植体的表面形貌、表面化学成分；以Straumann的SLA（Sand-blasted, Large grit, Acid-etched）同种规格的植体为参照组，采用骨植入的方式对比Yole Medical和Straumann 种植体植入2、4、8、12周骨再生情况,两种植体各观察期分别植入12、9、12、9枚。

采用Image-Pro Plus 6.0软件分析种植体周围骨-种植体结合率。

结果YOLE MEDICAL处理的种植体表面形成了多级的窝洞，直径为10-40μm的一级微坑中叠加2-4μm直径的二级微坑；种植体表面仅含有Ti、O、C、N、Si元素，未发现喷砂介质Al2O3；Yole Medical和Straumann 的SLA处理种植体在不同植入时间具有相似的骨结合率，（P＜0.05），2、4、8、12周的骨结合率分别如下，永乐康健植体：44.91%、62.74%、71.82%、60.74%，Straumann植体：44.83%、64.24%、73.06%、60.91%，并且在8周时二者都具有最大的骨结合率。

结论永乐康健表面处理工艺能够在种植体表面形成良好的多级窝坑，适宜的表面粗糙度，表面清洁无杂质；Yole Medical 种植体和Straumann种植体有相似的骨结合能力。

关键词种植体喷砂-酸蚀骨-种植体结合率Characterization and in vivo study of Sand-blasted andAcid-etched Dental Implant【Abstract】Objectives To investigate the surface morphology, chemical compositions, and bone regeneration of YOLE MEDICAL dental implant, developed by Yole Medical. Methods 47 dental implants (Φ3.3×10mm) were treated with YOLE MEDICAL technical. The surface morphology was observed with Scanning Electron Microscopy (SEM), chemical compositions were analyzed with X-ray Photoelectron Spectrometer (XPS), respectively. Bone regeneration at 2w, 4w, 8w and 12w of Yole Medical and Straumann’s SLA dental implant was studied through bone implantation in dog. 12pcs, 9pcs, 12 pcs, 9pcs, Yole Medical implants and Straumann implants were observed in different observation week. Image-Pro Plus 6.0 software was used to calculate bone-implant contact(BIC﹪). Results The SEM pictures show that hierarchical structure of cavities on the surface was produced by Yole Medical. The cavities with diameters 10–50μm completely are superposed by micro pores of about 2 to 4μm diameter. Only Ti、O、C、N、Si were detected, and Al2O3 particle is free on the surface. Yole Medical implants have similar BIC%(P＜0.05) as Straumann implants. Yole Medical implants, 44.91%(2W), 62.74%(4W),71.82%(8W),60.74%(12W), Straumann implants,44.83%(2W), 64.24%(4W), 73.06%(8W), 60.91%(12W), And BIC% was highest at 8weeks for Yole Medical implant (71.82±6.55%) and Straumann implant (73.06±9.09%). Conclusions Good hierarchical structure of cavities, contamination free surface was produced with YOLE MEDICAL. The BIC% was similar as Straumann implants.Key words Dental Implant Sand-blasting and Acid etching Bone-Implant Contact引言钛及钛合金具有良好的生物相容性、耐腐蚀性，并能与周围骨组织间形成骨融合等优点，而被广泛的用于人体植入材料。

牙种植体表面处理酸蚀机理主要涉及三个方面：表面清洁、微观形态改变和化学成分调整。

首先，表面清洁是通过使用酸性溶液或者酸性喷砂等方法清除种植体表面的污染物和氧化层。

这可以提高种植体与周围组织的接触力，并使种植体与骨组织更好地结合。

其次，微观形态改变是通过酸蚀处理改变种植体表面的粗糙度和形貌。

常用的方法是使用酸性溶液，如硝酸、盐酸或稀酸性溶液进行蚀刻处理。

蚀刻会在种植体表面形成微小的凹坑和凸起，增加了表面积和粗糙度，有利于细胞附着和骨组织生长。

最后，化学成分调整是通过酸蚀处理改变种植体表面的化学成分。

例如，可以使用酸性溶液去除表面的氧化物，暴露出更为活性的金属表面，促进骨组织的生长。

此外，也可以通过酸蚀处理在种植体表面形成一层生物活性的磷酸钙沉积物，提高种植体与骨组织的结合力。

总之，牙种植体表面处理酸蚀机理主要包括表面清洁、微观形态改变和化学成分调整这三个方面，通过这些方法可以提高种植体与周围组织的结合性能。

钛种植体表面处理方法钛种植体是一种常见的牙齿修复和替代方法，在口腔种植领域得到广泛应用。

为了提高钛种植体的生物相容性和生物活性，科研人员们积极探索各种针对钛种植体表面的处理方法。

本文将介绍一些常见的钛种植体表面处理方法，并讨论它们的优缺点以及应用前景。

1. 表面机械处理表面机械处理是一种常见的钛种植体表面改性方法。

通过刮擦、研磨、抛光等方式改变钛种植体表面的形貌和粗糙度，从而增加微观形态的特异性，提高钛种植体的表面能，促进骨细胞的附着和骨组织再生。

表面机械处理方法简单易行，成本相对较低，因此被广泛采用。

然而，由于机械划伤可能造成钛种植体表面颗粒的脱落，导致细胞毒性反应和炎症反应，这是该方法的一个缺点。

2. 表面化学处理表面化学处理是一种通过溶液处理钛种植体表面的方法。

常用的表面化学处理方法包括酸碱处理、有机溶剂处理、阳极氧化等。

这些处理方法可以改变钛种植体表面的化学成分和化学状态，形成一层有利于骨细胞生长和骨组织再生的表面层。

表面化学处理方法具有处理范围广、处理效果可控等优点，但处理过程中易引起腐蚀、氧化等问题，需要严格控制处理参数。

3. 表面生物学处理表面生物学处理是一种通过与细胞、蛋白质等生物分子相互作用的方法。

常见的表面生物学处理方法包括表面吸附、表面共价化学修饰、胶原蛋白涂层等。

这些处理方法可以在钛种植体表面引入生物活性基团，增强钛种植体与周围组织的黏附性和生物相容性。

表面生物学处理方法具有高度可选择性和特异性的优点，但材料的预处理和后续处理较为复杂，需要一定的实验条件和技术支持。

4. 生物活性涂层生物活性涂层是一种将含有生物活性物质的涂层施加到钛种植体表面的方法。

常用的生物活性涂层包括羟基磷灰石、纳米金属颗粒、多肽蛋白等。

这些生物活性涂层可以促进骨细胞的黏附和增殖，增强钛种植体与骨组织的结合力，并有助于骨生长和修复。

生物活性涂层方法具有显著的改善骨接合力和骨再生效果的优点，但目前涂层的持久性和稳定性仍然面临一定的挑战。