后金融危机时代的积极财政政策探析

次贷危机后我国财政政策和货币政策的运用分析在次贷危机之后，我国财政政策和货币政策的运用经历了一系列的变化和调整。

本文将从次贷危机前后的背景和影响因素出发，对我国财政政策和货币政策的运用进行分析。

次贷危机发生在2024年，其主要起因是美国次贷市场泡沫破裂导致的金融危机。

这场危机引发了全球范围内的金融风暴，对全球经济造成了严重的冲击。

我国作为全球经济体系的重要一环，也受到了次贷危机的影响。

在次贷危机爆发之前，我国经济正处于高速发展的时期。

然而，由于全球金融风暴的冲击，我国经济增长放缓，出现了严重的产能过剩和经济下行压力。

为了应对这一严峻形势，我国政府采取了一系列的财政政策和货币政策来刺激经济增长。

首先，我国财政政策加大了对基础设施建设的投资。

在次贷危机后的经济下行压力下，政府加大了对基础设施建设的投资力度，重点推进了铁路、公路、机场、港口等项目。

这一举措既提振了投资需求，也为经济增长提供了有力支持。

其次，我国财政政策加大了对企业的支持力度。

面对经济下行压力，政府出台了一系列减税降费政策，包括减免企业所得税、降低增值税税率等。

这一举措既减轻了企业的税收负担，又提升了企业的盈利能力，促进了经济的发展。

此外，我国财政政策还采取了一系列的措施来改善民生。

为了提振居民消费，政府加大了社会保障和社会福利的投入。

例如，加大了对教育、医疗、养老等领域的投资，提高了居民的收入水平和生活质量。

在货币政策方面，我国央行采取了一系列的宽松政策来刺激经济增长。

首先，央行降低了存款准备金率，释放了更多的货币流动性，增加了银行的贷款能力。

其次，央行降低了利率水平，降低了企业和居民的融资成本，刺激了投资和消费需求。

此外，央行还通过直接投放货币、引导信贷投放等方式，加大了对实体经济的支持力度。

总的来说，次贷危机后，我国财政政策和货币政策的运用主要集中在增加投资、减轻税收负担、改善民生等方面。

这些政策举措既提振了经济增长的动力，也促进了产业结构的优化与升级。

浅谈近十年我国财政政策[摘要] 1998 年以来，中国财政政策从积极走向稳健，又从稳健走向积极，经历了中国政府在市场经济体制下的探索历程。

本文通过横向与纵向相结合的方式，综合考察了近十年我国财政政策的背景、具体内容、政策效果，并就政策背后深层次的原因加以分析，以期能从中汲取经验。

[关键词] 财政政策积极财政政策稳健财政政策政策效果一、亚洲金融危机后的积极财政政策。

（一）政策背景。

1997 年，东南亚金融危机爆发，国际市场需求萎缩，中国经济出现外贸负增长、通货紧缩现象。

国内，较全面的买方市场造成商品库存积压；“软着陆”后社会总需求疲软。

虽然央行先后七次降低存贷款率，以期用货币政策扩大企业贷款需求、刺激投资，但消费和投资需求均缺乏弹性，政策失灵。

（二）政策内容及成效。

1998 年，针对上述背景，中国政府采取积极财政政策，其内容主要包括以下四方面：1.增发1000 亿元国债用于农田水利、交通通信、城市基础设施、城乡电网、中央直属储备粮库、经济适用房等方面；向国有独资商业银行发行2700 亿元特别国债，提高国有商业银行资本充足率和抗风险能力。

2.调整税收政策：对涉及房地产业的营业税、契税、土地增值税给予减免；就增值税、营业税、进出口税收、企业所得税、外商投资企业和外国企业所得税及科研机构转制政策等做新规定；对涉外税收政策做适当调整，鼓励外商投资；恢复征收居民储蓄存款利息所得税，拉动居民即期消费需求。

3. 增加中低收入者收入：提高社会保障“三条线”、机关事业单位职工收入、离退休人员待遇；解决国有企业养老金拖欠问题；多渠道增加农民收入。

4.对国民经济进行战略性调整：直接投入国债资金，发展高新技术产业，改造传统产业；支持重点行业和企业的技术改造；促进国企改革和产业结构优化。

此次积极财政政策的成效有：遏制了经济增速下滑和通货紧缩；推动了经济结构调整和升级；失业率上升趋势变缓；区域经济发展更加均衡；总体上实现了经济增长由被动向主动的转变。

08年经济危机后我国经济政策梳理在2008年全球金融危机之后，我国采取了一系列积极的经济政策应对危机带来的冲击。

这些经济政策不仅在经济发展过程中发挥了重要作用，也对未来的经济发展产生着深远的影响。

在本文中，我将围绕08年经济危机后我国经济政策进行全面评价和梳理，并分享我对这一主题的个人观点和理解。

一、财政政策从08年经济危机到现在，我国财政政策一直处于积极调整和创新之中。

我国通过加大投资力度，加强基础设施建设等方式来刺激内需和拉动经济增长。

我国通过减免税费、增加财政支出等手段来促进消费，提高民生水平。

这些举措在一定程度上缓解了危机带来的冲击，推动了经济向好发展。

二、货币政策在货币政策方面，我国也采取了一系列措施来稳定金融市场和规范金融秩序。

我国加大了对外汇市场的干预力度，保持了我国货币汇率的相对稳定。

我国通过降息、降准等手段来提振市场信心，促进了经济的稳定增长。

这些政策也在一定程度上缓解了08年经济危机对我国金融市场的冲击。

三、产业政策在产业政策方面，我国通过加强战略性新兴产业、优化传统产业等手段来提升产业结构和提高产业自主创新能力。

这些政策不仅提高了我国产业的竞争力，也为未来经济增长奠定了良好的基础。

总结回顾通过对08年经济危机后我国经济政策的梳理，我们可以看出，我国在应对危机时采取了一系列积极的政策举措，取得了显著成效。

但也要明确的是，这些政策举措也存在一些问题和不足，例如如何平衡经济增长和结构优化，如何更好地应对外部环境的不确定性等。

我认为未来的经济政策应该更加注重结构调整和改革创新，提高金融市场的透明度和稳健性，提高产业自主创新能力等方面。

在未来的经济政策中，应该更加注重制定长期稳健的政策目标，坚持改革创新，加强制度性建设，提高政策实施的科学性和稳定性。

通过这篇文章，我不仅对08年经济危机后我国经济政策有了更深入的了解，也对未来的经济发展有了更加全面、深刻和灵活的认识。

希望未来我国能够在经济政策方面取得更大的成就，推动我国经济持续健康、稳定和可持续发展。

金融危机背景下我国积极财政政策的相关问题探讨引言金融危机是现代经济中的常见现象，对全球经济稳定和发展产生了重大影响。

在面对金融危机时，各国政府都采取了不同的经济政策来应对。

其中，积极的财政政策是一种常见的应对手段之一。

本文将探讨在金融危机背景下，我国为何采取积极财政政策，并分析相关的问题和挑战。

金融危机对中国经济的影响金融危机对中国经济的影响是多方面的。

首先，由于中国经济与全球经济密切相关，全球金融危机对中国出口需求造成了冲击，使得中国的对外贸易受到了巨大的压力。

其次，金融危机导致了全球金融市场的动荡，对中国的金融体系稳定产生了负面影响。

此外，金融危机还使得国内投资信心下降，对中国经济的增长造成了压力。

积极的财政政策的背景在面对金融危机的挑战时，我国政府采取了积极的财政政策，旨在稳定经济、促进增长。

这一政策的背景有以下几个方面。

保持经济增长稳定的需求面对金融危机带来的冲击，为了保持经济增长的稳定，中国政府需要采取积极的财政政策来稳定国内经济。

通过投资基础设施、扩大内需等手段，可以增加经济活动，刺激经济增长。

维护社会稳定的压力金融危机往往导致失业率上升，给社会稳定带来威胁。

通过积极的财政政策，政府可以增加公共支出，提供更多的就业机会，减轻社会压力，维护社会稳定。

支持企业发展的需要金融危机对企业的生存和发展构成威胁。

为了支持企业渡过金融危机的难关，中国政府采取积极的财政政策，提供财政支持、减税降费等措施，促进企业的发展。

相关问题和挑战然而，金融危机背景下我国积极财政政策也面临着一些问题和挑战。

财政资金的有效使用积极的财政政策需要大量的财政资金支持。

如何高效、合理地使用这些财政资金成为一个关键问题。

政府需要加强财政管理，确保资源的正确配置，避免资源的浪费和滥用。

财政政策的可持续性长期实施积极的财政政策会增加财政赤字和债务压力。

政府需要考虑如何保持财政政策的可持续性，避免财政风险的积累，保持经济的稳定和可持续发展。

2008年下半年为应对国际金融危机，开始实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，其主旨是扩内需、保增长。

（一）积极财政政策积极财政政策的采取一般是在遇到社会总需求减少或者整个国家遇到了某种灾难性事件时，如1930年美国的“罗斯福新政”，以财政赤字、扩大政府投资来解决有效需求不足；1998年，我国为了应对亚洲金融危机采取积极财政政策等。

为应对此次金融危机我国利用多种财政政策工具，如预算、税收、贴息、减费、增支、投资、国债、转移支付等若干财政政策工具组合起来一起使用，其目标是重民生、保增长、促消费。

主要内容如下：①扩大政府投资和优化投资结构。

2008年国务院常务会议上确定了进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施，投资总额将达4万亿元，重点投入领域为:民生工程、基础设施建设、节能减排重点工程、企业技术改造和兼并重组领域、灾区恢复重建。

②推进税制改革，实行结构性减税。

全面实施增值税转型，完善出口退税和关税政策，调整证券（股票）交易印花税征收方式为单边征税，降低住房交易税，免征利息所得税，减轻企业和居民税收负担，扩大企业投资，增强居民消费能力。

③调整国民收入分配格局，增加财政补助规模。

④调整优化财政支出结构，促进社会保障和改善民生，其中重点是“三农”、教育、医疗卫生、保障性安居工程。

⑤大力支持科技创新和节能减排，推动经济结构调整和发展方式转变。

⑥减轻中小企业负担。

为促进中小企业发展，中央财政大幅度增加了用于支持中小企业信用担保的资金，总额达到18亿元；安排资金19亿元，专项用于支持中小企业科技创新和技术进步；安排资金12亿元，支持中小企业走出去，开展国际经济合作；同时，加大各种收费的清理力度，进一步减轻中小企业负担。

⑦增加国债发行量。

2009年国债发行1.64万亿元，2010年计划国债发行量1.8万亿元、地方政府债发行2000亿元。

（二）适度宽松的货币政策2007年底，中央经济工作会议明确提出，将已实施十年之久的“稳健的货币政策”调整为“从紧的货币政策”。

如何评估2008年国际金融危机后中国的财政政策和货币政策应对自2008年全球金融危机爆发后，中国连续采取的宏观经济政策为“积极的财政政策”和“适度宽松的货币政策”。

那么，中国的宏观经济政策为什么会连续实行？这样对中国金融、经济带来怎样的效应？2010年中央经济工作会议为什么会对宏观经济政策作细微调整？先从2008年的国际金融危机谈起。

一、2008年以来全球金融危机及中国政策应对2008年3月，贝尔斯登被摩根大通以2.4亿美元低价收购，次贷危机持续加剧首次震动华尔街。

7月，美联储和财政部宣布救助两大房贷融资机构房利美和房地美，美国国会批准3000亿美元住房援助议案，授权财政部无限度提高“两房”贷款信用额度，必要时可不定量收购其股票。

9月，美国政府宣布接管“两房”；雷曼兄弟宣布申请破产保护。

由此，国际金融危机达到白热化阶段，并席卷全球。

许多企业纷纷宣布破产，我国也不例外。

面对国际金融危机加剧、国内通胀压力减缓等情况，２００８年７月至２００８年底，央行调整金融机构宏观调控措施，连续三次下调存贷款基准利率，两次下调存款准备金率，取消对商业银行信贷规划的约束，并引导商业银行扩大贷款总量。

并于２００８年１１月５日，在国务院常务会议上提出了实行“积极的财政政策”和“适度宽松的货币政策”。

为了保持宏观经济政策的连续性和稳定性，国家高层分别于２００９年中央经济工作会议，２０１０年３月５日政府工作报告，２０１０年７月２２日中共中央政治局会议先后三次强调继续实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策。

直到２０１０年１２月１２日，中央经济工作会议提出：２０１１年我国宏观经济政策的基本取向要积极稳健、审慎灵活，（所谓“积极稳健、审慎灵活”，就是指实施积极的财政政策和稳健的货币政策，增强宏观调控的针对性、灵活性、有效性。

）重点是更加积极稳妥地处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理通胀预期的关系。

我国的宏观经济政策方有变化。

2008年金融危机后中国的财政政策和货币政策应对2008年金融危机是一场世界性的经济危机，给全球各国经济带来了巨大的冲击。

中国作为世界第二大经济体，也受到了这场危机的影响。

为了应对危机，中国政府采取了一系列的财政政策和货币政策措施，以提振经济和保持金融稳定。

一、财政政策在金融危机爆发之初，中国政府迅速采取了积极的财政政策，通过加大财政支出来刺激内需。

政府实施了大规模的基础设施建设和房地产项目，增加了就业机会，提高了民众收入水平，刺激了消费和投资，稳定了经济增长。

同时，政府还出台了一系列减税和扩大财政赤字的政策。

降低企业和个人所得税，减轻了企业和民众的税负，促进了经济活动的增加。

同时，扩大财政赤字，增加了政府的支出，缓解了危机对经济的冲击。

此外，为了保护关键产业和企业，政府还采取了一些特殊的财政政策。

对于受到冲击较大的行业，政府提供了财政支持和优惠政策，防止企业倒闭和大规模失业。

二、货币政策在货币政策方面，中国央行也采取了积极的措施来应对金融危机。

首先，降低了基准利率，通过降低贷款利率来刺激企业和个人的借贷行为，促进投资和消费的增加。

其次，央行还采取了一系列措施来缓解金融机构的流动性困难，确保金融系统的正常运转。

此外，为了维护金融稳定，央行还加强了对金融机构的监管和监控。

加大了对系统重要性金融机构的监管力度，防止金融风险的传染和蔓延。

同时，加强了对金融市场的监测和预警，及时发现和应对系统性风险。

在金融危机后，中国政府还采取了一系列长期的财政和货币政策措施来保持经济的平稳增长。

在财政政策方面，政府继续加大基础设施建设和民生投入，提高了教育、医疗和社会保障等公共服务的水平。

同时，深化财税改革，优化财政支出结构，实现了财政投入的更加有效和精确。

在货币政策方面，中国央行继续实施稳健的货币政策，保持了适度的流动性。

央行注重平衡经济增长和通胀风险，避免出现盲目放松货币政策和过度收紧货币政策的情况。

同时，加强金融监管和风险防范，健全金融市场的法规体系，提高了金融体系的韧性和抗风险能力。

浅析积极的财政政策论文积极财政政策的理论可以追溯到上世纪30年代经济学界著名的“凯恩斯革命”。

然而我们该如何写有关积极的财政政策的形势与政策论文呢?下面是店铺给大家推荐的浅析积极的财政政策论文，希望大家喜欢!浅析积极的财政政策论文篇一《积极财政政策的理论与实践》摘要：为应对世界性的金融危机的冲击，我国宏观经济政策已及时、果断地实行了重大转变，在货币政策由“从紧”转为“适度宽松”的同时，财政政策也从“稳健”转为扩张性的“积极财政政策”。

本文在系统回顾积极财政政策理论的基础上，考察国内外运用积极财政政策的实践，简要评价本轮积极财政政策的启动并提出其贯彻执行的要领。

关键词：积极财政政策;理论;实践中图分类号：F812.0文献标识码：A文章编号：1007-5801(2009)01-0052-06一、凯恩斯经济学说及其扩张性财政政策理论的发展积极财政政策的理论可以追溯到上世纪30年代经济学界著名的“凯恩斯革命”。

凯恩斯学说是由凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》为代表形成的经济理论，在1929年的“大萧条”危机后应运而生，主张国家采用扩张性的宏观经济政策，特别是财政政策，通过增加需求促进经济增长。

凯恩斯经济学说以探讨如何实现充分就业为目标，把分析“有效需求不足”作为贯穿整个理论体系的中心课题，其国家干预理论及其主张的扩张性财政政策对经济学和西方国家经济社会发展产生了重大影响。

(一)凯恩斯经济学说及其扩张性财政政策理论的要点凯恩斯经济学说包含紧密相连的两部分内容，一是以有效需求原理为核心的需求理论，二是以国家干预经济为核心的一整套政策主张。

其“有效需求理论”的基本思路是：社会的就业水平取决于社会总需求的水平：存在失业或者说难以实现充分就业的原因在于有效需求不足(有效需求指一国有货币支付能力的总需求或总购买力);有效需求不足的原因在于“边际消费倾向递减规律”、“资本边际效率递减规律”和“流动偏好规律”这三个基本“心理规律”的影响。

浅议积极的财政政策在亚洲金融危机的作用中图分类号:f812 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)04-102-01摘要 97年正处于我国经济周期的低谷,同时亚洲经济危机爆发,使得我国经济增长明显变缓,并出现通货紧缩现象,因此必须采取积极的财政政策,增加政府投资,发行国债,以刺激消费扩大内需。

本文通过研究1997年爆发的亚洲金融危机,浅议我国使用的积极的财政政策在亚洲金融危机的作用。

关键词积极的财政政策内需经济危机挤出效应自1993年我国的最高决策层决定加强宏观调控以克服经济过热和通货膨胀之后,我国经济增长率从1993年的13.5%回落到1997年8.8%的水平,平均每年下降约1个百分点,1998年初时认为速度还处于比较适宜的区间,但惯性下滑并没有停止。

1998年上半年经济增长率仅为7%,与全年8%的增长目标形成明显差距。

财政政策中的税收政策作用将越来越重要,主要体现在两个方面:一是在继续发挥财政支出政策作用的同时,将更加重视发挥税收政策的作用。

二是财政政策要积极促进居民收入的增加,促进经济增长,反过来增加财政收人,又可以通过财政消费支出来增加居民收入。

当时1998年,所提出的财政政策主要内容为:一是增发1000亿元长期国债,所筹资金用作国家预算内的基础设施建设专项投资。

二是将年初预算中原用于基础设施建设的180亿元调整为经常性项目支出。

三是向国有独资商业银行发行了2700亿元特别国债(期限为30年),实际上是将银行对存款人的债务转为财政对银行的债务,财政继而把这笔可用资金如数打入四家国有独资银行的资本金账户,从而使我国国有商业银行的资本充足率和抗风险能力大为提高。

1999年,根据当年第二季度表现出来的固定资产投资增幅回落、出口下降、消费需求持续不振的情况,决策层决定对积极财政政策的实施力度和具体措施做出进一步调整,在年初原定500亿元长期国债发行规模的基础上,报请全国人大常委会审议批准,增加发行600亿元长期国债,仍中央、地方各一半,相应扩大中央财政赤字300亿元,以保持投资需求的较快增长。