后金融危机时代

后金融危机时代下大学生就业的经济学探究摘要:经过2008年金融危机的阴霾,2010年步入“后金融危机时代”。

但金融危机仍难言结束,当前高校毕业生就业形势依然十分严峻。

对于高校毕业生来说,未来较长一段时间将进入一个“低就业率时代”。

本文结合自身作为一名高校教师的实际工作,从劳动经济学的需求与供给角度谈一些建议,旨在更好地推进大学毕业生就业工作。

关键词:后危机时代供给需求政策措施素质拓展教育部部长袁贵仁在2010年全国普通高校毕业生就业工作视频会议上直言:国际金融危机对我国就业的不利影响还没有消除,高校毕业生就业形势十分严峻。

世界经济金融危机可能给大学生就业造成的影响很难预测。

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》中明确提出:完善保障和改善民生的制度安排,把促进就业放在经济社会发展优先位置。

1 金融危机对大学生就业影响的经济学分析金融危机-全球范围的需求减少-通货膨胀,出口萎缩-小企业破产,大企业裁员-企业分工紊乱-就业期望选择领域缩小,就业率低-竞争力增大。

自2008年下半年以来,金融危机给我国带来了巨大的就业压力。

对于大学毕业生而言,形势并不那么乐观,据统计,2008年毕业大学生实际就业率不到70%。

每年高校毕业生数量不断增加,再加之历年未就业的毕业生数量,09年大学生就业市场十分拥挤。

2009年是近几年来对大学毕业生而言最为不利的一年。

从供给方来看,数据表明,2009年中国有611万大学毕业生,比2008年增加52万。

据了解,2010年全国普通高校毕业生规模达630万,再加上往届没有实现就业的,需要就业的毕业生数量可能达到700万之多。

大学生就业属于新的增量就业,因此,宏观与微观经济环p2 后金融危机时代下的就业形势突如其来的金融危机使最近两届毕业生的就业问题变得尤为严峻。

调查显示,受金融危机影响,近半单位的招聘计划都有所改变。

6%的企业取消了年度招聘计划;9%的企业推迟了招聘计划;30%的企业表示缩减了招聘计划。

后金融危机时代对于中国经济战略的挑战主要在哪几个方面？本文为北邮某男原创，转载需注明。

本次金融危机正逐渐接近尾声，大量的经济刺激虽使得中国的经济总量不减反增日益逼近日本，但大量的人民币投放到市场所导致的不良后果也逐渐显现出来。

这些不良后果主要为：一，通胀。

二，人民币升值压力增大。

三，中国的出国将面临越来越严重的地方贸易保护主义。

一，通胀。

通胀的基本原理是，货币的流量（粗略的等于货币总存量乘以货币换手速度）大于物品和服务的流量，造成价格上升。

货币相对于物品贬值，持有货币的人就比持有物品的人吃亏了。

为了刺激经济，2008年中国政府砸下了4万亿救市，这些钱流入到市场后，导致市场上货币的供给远大于货币的需求，于是市场就发生了通胀。

而更可怕的是，当人们都预期经济将发生通胀时，他们理性的选择就是赶紧花钱，把手上的钱消费或者投资出去，换成实物，等将来通胀以后实物涨价了再卖掉，这样可以赚差价。

而当大部分人都这样想的时候，大家就纷纷动用原来闲置的货币去抢购实物，供需失衡，实物就真的涨价了。

这就是通胀预期。

通胀预期的产生是可以避免的，主要靠政府的宏观调控，让居民觉得物价不会再上涨，这样当居民不再把社会中被闲置着的货币进行投资或者投机时，通胀便不会“自我实现”。

通胀的规模也可以得到控制。

然而由于金融危机的影响，中国政府在宏观调控过程中很难做到控制通货膨胀率保持在一个很低的水平，因此通货膨胀的雪球越滚越大，人民对于通胀的预期越来越高，再加上人民生活水平的提高导致的物价适应性上涨，导致现在几乎所有商品的价格相对于2008年以前都普遍上涨百分之十以上。

因此通胀问题成为了后金融危机时代对于中国经济战略的挑战之一。

而如何解决这一问题将是对中国政府的执政能力的一个严峻考验。

二，人民币升值压力增大2005年7月21日，人民币汇率制度改革启动，人民币不再盯住美元，转而实施“以一篮子货币为参考的有管理的浮动汇率制度”。

自此，人民币对美元的汇率中间价由8.27上升了20%多，稳定在6.83左右。

《后危机时代经济全球化趋势及其新特点、新态势》篇一一、引言自2008年全球金融危机以来，世界经济格局发生了深刻的变化。

后危机时代，经济全球化趋势不仅没有减弱，反而更加凸显了其重要性和影响力。

本文将就后危机时代经济全球化的新特点、新态势进行分析和探讨，以揭示其发展规律和趋势。

二、后危机时代经济全球化的新特点1. 多元化与差异化后危机时代，全球经济格局趋于多元化，各经济体之间的差异日益显著。

新兴市场和发展中国家在全球经济中的地位日益提高，为全球经济提供了新的增长动力。

同时，各国在经济发展、产业结构、科技创新等方面呈现出差异化的发展趋势，使得全球经济更加丰富多彩。

2. 数字化与智能化随着信息技术的迅猛发展，数字化和智能化成为后危机时代经济全球化的重要特点。

数字经济的崛起推动了全球价值链的重新构建，推动了传统产业的转型升级。

人工智能、大数据、云计算等新兴技术在全球范围内得到广泛应用，为经济发展提供了新的动力。

3. 绿色低碳与可持续发展面对全球气候变化和环境问题，绿色低碳和可持续发展成为后危机时代经济全球化的重要方向。

各国纷纷加大在清洁能源、环保产业等方面的投入，推动绿色低碳经济的发展。

同时，可持续发展理念在全球范围内得到广泛认同，为全球经济提供了新的发展路径。

三、后危机时代经济全球化的新态势1. 区域经济一体化加速后危机时代，区域经济一体化成为全球经济的重要趋势。

各国纷纷加强区域合作，推动贸易自由化、投资便利化，以实现共同发展和繁荣。

例如，亚太自贸区、欧洲自贸区等区域合作组织的发展，为全球经济带来了新的发展机遇。

2. 多边贸易体制重要性凸显面对复杂的国际经济形势，多边贸易体制的重要性日益凸显。

世界各国纷纷通过加强多边合作，共同应对全球经济挑战。

例如，世界贸易组织（WTO）等国际组织在推动全球贸易自由化、解决贸易争端等方面发挥了重要作用。

3. 全球治理体系改革与完善后危机时代，全球治理体系的改革与完善成为各国关注的焦点。

《后危机时代经济全球化趋势及其新特点、新态势》篇一随着全球经济进入后危机时代，经济全球化呈现出一系列新的发展趋势与特点。

本篇论文将分析当前后危机时代的经济全球化现象，并对其新态势及新特点进行深入探讨。

一、引言自2008年全球金融危机以来，世界经济格局发生了深刻变化。

尽管各国经济经历了不同程度的复苏，但经济全球化的趋势并未因此而停滞不前。

相反，在后危机时代，经济全球化展现出新的发展态势和特点。

本文旨在分析后危机时代经济全球化的新趋势、新特点以及所面临的新挑战。

二、后危机时代经济全球化的新趋势1. 数字经济快速发展：随着互联网技术的普及和数字经济的崛起，全球贸易和投资的方式正在发生深刻变化。

电子商务、云计算、大数据等数字技术的广泛应用，为全球经济提供了新的增长动力。

2. 供应链全球化重组：全球范围内的企业纷纷对供应链进行重组，以实现更加高效、灵活的生产和分销模式。

跨国公司更加注重在全球范围内寻找最优资源配置，以应对市场变化和竞争压力。

3. 区域经济一体化加速：面对全球经济的不确定性，各国纷纷加强区域经济合作，推动区域经济一体化进程。

如亚洲基础设施投资银行（IB）的成立、欧盟的深化等，都为区域内的经济合作提供了新的机遇。

三、后危机时代经济全球化的新特点1. 多元化发展：后危机时代，全球经济呈现出多元化发展的趋势。

各国在经济发展中更加注重发挥自身优势，实现互补性发展。

同时，新兴市场和发展中国家在全球经济中的地位逐渐上升，为全球经济提供了新的增长动力。

2. 绿色发展：随着环境保护意识的提高，绿色发展已成为全球经济的重要方向。

各国纷纷加大对可再生能源、节能减排等领域的投入，推动绿色产业的发展。

3. 创新驱动：创新成为推动经济增长的重要动力。

科技创新、产业创新、管理创新等创新活动在全球范围内不断涌现，为经济发展提供了新的增长点。

四、后危机时代经济全球化的新态势1. 风险与机遇并存：后危机时代，全球经济面临的风险与机遇并存。

一、产能过剩的原因（一）盲目投资和重复建设。

1、对GDP增长的过度偏执导致的盲目投资及重复建设GDP和税收“政绩”在作怪。

在中国，重复建设与产能过剩既是工业化超速推进的附属产物，同时也是人们单纯追求GDP高增长的必然结果。

尤其是从地方利益来看作为促进GDP发展的重要指标之一,上大项目不仅是资本追逐的重点与热点,更是地方政府难以抑制的冲动与喜好,特别是在危机时期,由于政府启动了大规模投资,再加上国有商业银行提供了大规模的贷款,使得地方政府放弃了市场规律,过度追求投资,以达到实现GDP增长的目的。

在大项目上马的同时,传统行业落后产能的淘汰却因为涉及到财税减少、职工安置、企业转产、债务化解等多种问题而踯躅难行。

“两高一资”行业大多属于资本密集型行业，A省能做，B省和C省也能行。

只要投钱，并不需要太高的技术门槛，更不需要什么“环保”成本，这样的项目只要投产，便可以达到一石二鸟、一箭双雕的效果，它不但可以猛然做大“地方政绩”(GDP)，同时还可以显著增加“地方金库”(税收)。

因此，一旦发现来钱快、易进入的项目，全国各地便纷纷上马，大搞重复建设，他们只要任期内的GDP和税收“政绩”能短期见效，而不管现在和将来的环境污染与产能过剩。

这正是纯粹数量扩张型的经济增长模式。

2、国际金融危机后为拉动中国经济缺乏监管而导致的盲目投资及重复建设自金融海啸以来，我国政府连续推出“四加一”的政策药方来解救中国经济：即4万亿投资，《十大产业振兴方案》，汽车、家电、建材下乡，银行信贷6成做基础建设，以及2010年7月21日推出的在未来十年，动用5万亿开发新能源。

这些政策在一定程度上拉动了我国经济的同时也带来的严重的产能过剩。

没有从本质上解决问题，在这里大绝大部分是在用明天的产能过剩来消化今天的产能过剩。

以船舶行业为例。

从2000年到2010年底，我国造船工业进入到一个高速发展的阶段，劳动力优势与产能优势令我国造船企业在国际市场上占有了较大的市场份额，使我国成为造船大国。

后金融危机时代，人类世界发生了哪些变化？2019年是金融危机之后的第十一年。

自2008年全球金融危机以来，金融危机的余波在十余年之后，仍然影响着世界政治、经济等多方面的变迁。

以下从三个方面来讲解本次话题：一，什么是后金融危机时代；二，后金融危机时代，人类世界发生了哪些变化；三，面对这些变化，我们所作的反思和展望。

第一部分：什么是后金融危机时代？由美国次贷危机引发的2008年全球金融危机，是上世纪30年代以来资本主义所经历的最严重的一次危机。

此次危机从金融领域始发，逐渐演变成实体经济危机，不仅对美国经济社会发展造成了严重的后果，而且对世界上其他发达资本主义国家乃至发展中国家都带来了巨大灾难。

这次堪比1929年资本主义“大萧条”的全球金融危机，让无数对资本主义抱有迷信和幻想的人重新认清了资本主义的本来面目。

原来资本主义只能带来对自由和财富的虚幻承诺，危机到来时，劳动者只会被无情抛弃。

而这里我们所说的后金融危机时代是指在金融危机结束到经济复苏这之间的转折阶段，这一阶段我们称之为后金融危机时代，就如同后现代是一样的。

后金融危机时代，资本主义经济的总体特征：一、贸易保护主义抬头面对全球经济危机时，各国往往会采取贸易保护主义来对国际贸易进行干预或阻碍。

后金融危机时期，资本主义国家为了应对严重的经济衰退，力求从贸易关系中进行改革。

各国出台了一系列有关政策给经济有效且长期发展提供有力的条件和环境。

最为显著的特点就是自由贸易逐步转向贸易保护主义。

据统计，2008年11月到2017年6月间，二十国集团（G20）中的19个成员国总计出台了6616项贸易和投资限制措施，而贸易和投资自由化措施仅2254项。

此外还有比如特朗普的“美国优先”主义战略，英国在2016年以全民公投的方式退出欧盟，以及在欧洲甚嚣尘上的“反移民”浪潮。

二、“再工业化”战略受宠“再工业化”战略的出台是全球金融危机后美国经济政策转向的又一个新标志，发达资本主义国家提倡了数十年的“去工业化”措施在此次危机后转向推行“再工业化”战略。

后金融危机时代我国金融监管以及金融风险的博弈研究共3篇后金融危机时代我国金融监管以及金融风险的博弈研究1随着2008年全球金融危机的爆发，金融监管的重要性被彻底凸显出来。

在危机发生之后，各国都逐渐加强了对金融行业的监管以防止类似事件的再次发生。

与此同时，如果监管过于严格，也可能会对金融业的健康发展产生不利影响。

在后金融危机时代，我国的金融监管以及金融风险的博弈问题也备受关注。

从国外的经验来看，金融监管的重点应该是在增加金融体系的稳定性和透明度。

金融监管应该能够发现系统性风险，在风险最初产生的时候就及时进行干预，而不是等到风险已经危机四伏再想办法进行应对。

我国的监管机构在这方面也做出了许多努力，比如对资本金要求的提高、限制银行资产负债表的杠杆比率、推行风险权重计算、引入监管指标以及强化系统性金融风险评估等。

然而金融监管机构要保持对金融风险的高度敏感，避免过渡干预金融市场的自由发展。

一旦金融监管做得过火，会导致金融活动变得极为缓慢，从而阻碍经济运行。

此外，由于世界经济形势的不确定性以及国内结构性问题，我国的金融风险也对监管机构提出了更高的要求。

监管机构要时刻关注金融业的各种风险，包括市场风险、信用风险、流动性风险以及法律风险等，及时调整监管政策以应对风险。

而金融监管的博弈问题也是比较困难的。

监管者需要在保证金融市场安全的前提下，尽可能地保持市场的灵活性和创新性，而这恰恰是很难平衡的。

例如，由于较高的监管成本和法规繁琐，市场上的新型金融产品减少了很多，这可能会让监管机构的目标失调，因为这些新型金融产品在经济中的价值很大。

我们需要更加有创意和灵活性的监管方法来促进金融市场的发展和创新。

综上所述，“后危机时代”看来困难与机遇并存。

本着“发现即监管”的原则，对于已经存在的金融风险，监管机构要采用及时的干预措施，防止风险扩大。

但是，监管的力度不能太大，这样会阻碍经济的发展。

除此之外，监管机构应该关注金融市场中的新的风险和挑战，并采取正确的政策，保持灵活性，引导金融市场健康、稳定地发展。

后金融危机时代全球的政治变迁项皓金融危机已经过去十年有余，但其余波仍在影响世界经济和政治格局的变迁。

与20世纪初的“大萧条”（the Great Depression）相比，21世纪的这场大衰退（the Great Recession）之后，经济、政治秩序的恢复远没有当初那么强劲。

对于经济学家和决策者而言，他们试图寻找金融危机爆发的深层规律和原因，希望借助金融手段特别是金融监管，防控经济危机再次爆发的可能。

然而，金融危机带来的冲击并未减弱，并成为国际社会上一系列混乱动荡的根源，比如欧洲极右翼政党的兴盛、美国“特朗普主义”掀起的风波，以及世界范围内的反全球化浪潮。

西方学界对金融危机的后续效应也有诸多富有卓识的洞见，因此本文将结合相关文献，探讨后金融危机时代世界政治的变迁。

全球化：逆转，还是重置？当人类经济出现交往，地区性的合作和全球性的合作就发生了。

在金融危机到来之前，全球化可以说达到了顶峰，在1951年到2008年间，贸易增长的速度要快于全球经济增速，外国直接投资和跨境投资以及贷款也比全球产出增加的更快，为此，经济学家们大肆鼓吹优先进行全球化、自由贸易和资本的流动。

[1]此外，金融危机本身也是全球化的，由美国的次级信贷问题冲击到全球的股市，进而打击到了美国和欧洲的实体经济部门。

二战后各国的经济的联系有多紧密，遭受打击的程度就有多深，一时间几乎所有国家的经济增长都陷入缓慢的境地。

[2]同时，金融危机的全球化还体现在应对措施的全球化上，解决金融危机依靠一个国际性的监管机构，不仅要对各国政府负责，更要能够提供行之有效的国家间协调机制，缓解金融风险的全球化。

然而，全球金融危机后，全球化出现了一个回落，经济学家开始重新审视全球化带来的利弊，由此形成两种截然不同的观点。

第一，金融危机作为“逆全球化”的起点。

有学者以历史的眼光回溯金融危机爆发的原因，提出金融危机吹响了“逆全球化”号角的论断，而次贷危机、欧债危机、美债危机则是由2007年之前“全球化失衡”造成的。