采场空区稳定性数值模拟分析
- 格式:ppt
- 大小:1.62 MB
- 文档页数:7
孔学伟(1985—),男,主任,工程师,661000云南省个旧市。
某铁矿采空区稳定性的数值模拟分析孔学伟1徐培良1杨八九2者亚雷2(1.云南锡业股份有限公司;2.云南亚融矿业科技有限公司)摘要某铁矿I 号铜矿带浅部采用浅孔房柱法开采,经过近7a 的开采,从800m 分段至880m分段共形成145个采空区,采空区内存在大量尺寸不等的间柱、点柱、顶、底柱,部分采空区已贯通,空实比约为3∶1,采空区体积之和约为95.2万m 3。
为探讨该采空区的稳定性,在现场调查、室内岩石力学实验及矿岩体质量分级的基础上,采用FLAC 3D 有限差分法,对矿体开采至不同中段时采空区、矿柱等的稳定性及采空区对地表充填制备站的影响进行研究。
结果表明:145个采空区中有18个采空区顶板存在明显的拉应力,且位移量也相对较大,如不及时处理,随着矿柱荷载的不断增加,会导致矿柱失稳破坏,最终引发一系列的地压问题。
研究成果为矿山采空区的治理提供了理论依据。
关键词采空区点柱有限差分应力集中荷载失稳破坏DOI :10.3969/j.issn.1674-6082.2021.03.062Numerical Simulation Analysis on Goaf Stability of an Iron Mine KONG Xuewei 1XU Peiliang 1YANG Bajiu 2ZHE YaLei 2(1.Yunnan Tin Co.,Ltd.;2.Yunnan Yarong Mining Technical Co.Ltd.)AbstractThe shallow part of No.1copper belt of an iron mine is mined by shallow hole room and pil⁃lar method.After nearly seven years of mining ,145goafs have been formed from 800m to 880m.There are a large number of pillars ,point pillars ,top and bottom pillars in the goafs.Some of the goafs have been connected ,the ratio of air to solid is about 3∶1,and the total volume of mined out areas is about 952000m 3.In order to explore the stability of the goaf ,on the basis of field investigation ,indoor rock mechanics ex⁃periment and rock mass quality classification ,FLAC 3D finite difference method is used to study the stabilityof goaf and pillar when the ore body is mined to different middle sections and the influence of goaf on sur⁃face filling preparation station.The results show that:there are obvious tensile stress in the roof of 18goafs in 145goafs ,and the displacement is relatively large.If not handled in time ,with the increasing of pillar load ,it will lead to pillar instability and failure ,and eventually lead to a series of ground pressure prob⁃lems.The research results provide a theoretical basis for the treatment of mined out areas.Keywordsgoaf ,point column ,finite difference ,stress concentration ,load ,instability failure总第623期2021年3月第3期现代矿业MODERN MININGSerial No.623March .2021矿体在开采条件下引起的应力二次分布以及矿岩移动变形规律都非常复杂,仅仅从理论方面对其进行计算分析,很难客观而全面地反映研究对象的变化过程,必须借助理论计算之外的其它研究手段[1-3]。
采矿工程中数值模拟技术探讨在采矿工程中,不仅仅要重视其开采问题,同时还应该重视围岩稳定性以及岩层的控制,因在开采过程中,其围岩自身具有很多不明确因素,以往所采用的传统分析方法在解决这些问题的时候,容易出现很多的弊端。
文章就针对这些问题,就采矿工程中数值模拟技术进行详细地探讨,结合采矿工程的特点,对数值模拟技术进行分析。
随着信息技术的不断发展,在采矿工程中开始逐渐应用数值模拟技术,这在很大程度上推动了我国采矿工程事业的发展。
数值模拟技术不仅可以模拟岩体结构特性与复杂力学,同时还便于对各种边值问题的分析以及施工过程对巷道围岩稳定性的影响进行分析,预测工程岩体的稳定性。
目前,随着这种数值模拟技术的大力发展,已经逐渐成为了解决采矿工程问题以及其他岩土工程问题的主要研究手段之一。
下面文章就采矿工程模拟技术来进行探讨。
一、采矿工程中存在的问题在采矿工程中,因涉及到的内容非常的广泛,导致其存在着很多的问题,其中尤为突出的就是岩土工程问题。
不管是采场顶板垮落、深部开采的地温与地压,还是覆岩移动以及采动所引起的高应力软岩巷道围岩的控制均需要进一步进行研究。
在采矿工程中,其存在的问题主要分为以下两种:(一)采场围岩控制采场围岩控制问题的表现主要如下:岩体结构是怎样被破断的,破断以后的岩块是否处于一种稳定状态以及结构失稳以后其形态的变化等。
采动应力场主要是指矿体被采出以后,围岩内应力场的重新分布,它是岩体变形破裂运动的源泉,但是因原岩应力自身的状态以及其在开采以后,难以测定应力场,再加上其现场测定与相关的理论描述都不是很成熟,因受采动应力场的影响,其采动岩体就会发生一定的变形,一直到破裂,这些破裂后的块状围岩体就会形成一种堆砌结构,由于其自身失稳导致岩体运动,一直到再形成稳定的块状堆砌结构为止。
(二)巷道围岩控制巷道围岩控制问题是指开采以后覆岩的移动、变形以及破坏导致围岩应力场发生变化,即开采对于工程附近巷道围岩自身稳定性的影响,以及在采动影响下,巷道围岩的控制机理与技术。
SerialNo.613May2020现 代 矿 业MODERNMINING总第613期2020年5月第5期 张忠政(1989—),男,主任,工程师,辽宁省沈阳市和平区。
弓长岭露天铁矿浅层采空区稳定性数值模拟张忠政1 王雷鸣2(1.鞍钢集团矿业公司弓长岭有限公司露采分公司;2.中国瑞林工程技术股份有限公司) 摘 要 由于历史原因,弓长岭露天铁矿周边地方小矿点不规范乱采乱挖,导致在独木采区形成了大量的浅层采空区,迫于生产需求,需要对独木采区小北沟空区进行爆破处理。
为了保障牙轮钻设备及人员安全,需要对空区的稳定性进行评价。
考虑到弓长岭露天矿采空区地质赋存条件和围岩稳固性等特征,运用FLAC3D数值计算,开展了小北沟空区静力学计算和空区上方承载牙轮钻机的计算分析。
研究表明:采空区形成后,在顶板处产生的最大压应力值为2MPa,在顶板处产生的最大拉应力值为0.25MPa,产生的压应力和拉应力均不是很大;地表12个监测点显示,地表最大垂直位移值不超过10mm;在地表危险区域1施加牙轮钻机等效载荷,产生最大的垂直位移约为0.56mm,在地表危险区域2施加牙轮钻机等效载荷,产生最大的垂直位移约为0.48mm,牙轮钻机不会对地表沉降产生明显影响。
关键词 采空区 露天铁矿 数值模拟 地表沉降DOI:10.3969/j.issn.1674 6082.2020.05.024NumericalSimulationoftheStabilityofShallowGoafinGongchanglingOpenPitIronMineZhangZhongzheng1 WangLeiming2(1.ExposedBranch,GongchanglingMiningCorporation,MiningCompanyofAnsteelGroupCorporation;2.ChinaNerinEngineeringCo.,Ltd.)Abstract Duetohistoricalreasons,irregularirregularminingandexcavationofsmallminingsitesa roundtheGongchanglingOpen pitIronMinehaveresultedintheformationofalargenumberofshallowgoafsintheDumuminingarea.Duetoproductionneeds,XiaobeigouintheDumuminingareaisrequired.Theemptyareaisblasted.Inordertoensurethesafetyofrollerdrillingequipmentandpersonnel,thestabili tyoftheemptyareaneedstobeevaluated.TakingintoaccountthecharacteristicsofthegeologicalconditionsandthestabilityofsurroundingrocksinthegoafofGongchanglingOpen pitMine,FLAC3DnumericalcalculationswereusedtocarryoutthestaticcalculationofXiaobeigouemptyareaandthecalculationanda nalysisoftherollerconerigabovetheemptyarea.Studieshaveshownthatthemaximumcompressivestressvalueattheroofaftertheformationofthegoafis2MPa,andthemaximumtensilestressvalueattheroofis0.25MPa.Thecompressiveandtensilestressesgeneratedarenotverylarge;Themonitoringpointshowsthatthemaximumverticaldisplacementofthesurfacedoesnotexceed10mm;whentheequivalentloadoftherollerconerigisappliedtothesurfacedangerzone1,themaximumverticaldisplacementisabout0.56mm.Themaximumverticaldisplacementisabout0.48mm,andtherollerrigwillnothaveasignificantim pactonthesurfacesubsidence.Keywords Goaf,Openpitironmine,Numericalsimulation,Surfacesubsidence 在我国多空区矿山的露天开采过程中,随着台阶开采的不断推进,露天开采境界内各台阶与地下空区群的隔离层厚度越来越薄,随时有可能发生采空区顶板坍塌事故,从而危及采场工作人员和大型采掘及运输设备的安全。
采空矿区工业园稳定性数据分析摘要井陉矿区为石家庄西部地区重要的经济中心,按石家庄市发展布局要求,市规划设计院对矿区进行了总体规划布局,按城市区、工业区、商业区、商业物流区等分区进行建设。
为此矿区环保局委托石家庄金石地质勘测有限公司对该区域的地表稳定性进行了评价,并表示该矿区地表已基本稳定,建设规划是可行的。
关键词矿区;地层;开采深度;采出厚度;地表稳定性从建设循环经济工业园的目标出发,按照“功能明确、布局科学、资源共享、互相支撑”的原则,井陉矿区按石家庄市发展布局要求,将全区进行了整体规划布局,按城市区、工业区、商业区、商业物流区等分区进行建设。
为此矿区环保局委托石家庄金石地质勘测有限公司对该区域的地表稳定性进行了分析评价。
公司组织有关专家进行了专题论证、并达成共识。
通过对煤矿采掘图与规划的煤化工基地地形图对比,基地所处范围,部分在一矿、二矿、三矿采空区上方与影响带上。
1 矿井基本情况1.1 开采方法及简史井陉矿区多采用立井开拓、走向长臂,垮落式管理顶板的开采方法,由于水文地质条件较复杂,断层较多,工作面之间多被断层隔开,各井田进行了小面开采,一些块段和地质及水文地质报损,回采率较低。
一矿新井井田由1924年开采至1980年结束,已结束29年。
最大开采深度295米,最浅开采深度185米。
地表西高东低,标高315米至305米。
一矿贾庄井田由1974年开采,南部1992年结束,北部1996年结束,分别已结束17年和13年。
地表西高东低,标高340米至324米。
最大开采深度360米,最浅开采深度344米。
二矿北斜井由1975年开采,1987年结束,结束时间已达22年。
地表西高东低,标高310米至300米,最大开采深度200米,最浅开采深度100米。
三矿井田北部由1923年开采,1988年结束,结束时间已达21年之久。
地表西高东低,标高335至325米,最大开采深度365米,最浅开采深度355米。
1.2 煤层及顶底板结构一层煤:煤厚0.8~1.0米,顶板为黑色砂质页岩、底板为灰白色砂质页岩。