采空区稳定性分析及安全性判定
- 格式:pdf
- 大小:215.14 KB
- 文档页数:3
1.场地的稳定性和适宜性怎么评价在《建筑岩土工程勘察基本术语标准》中是这样:场地稳定性:拟建场地是否存在能导致场地滑移、大的变形及破坏等严重情况的地质条件。
在实际进行评价时又要牵涉到工程的类型、规模、场地的工程地质条件、地形地貌等诸多因素。
例如在平原土质地基,就没有必要去考虑岩溶、土洞、崩塌等问题。
工程实践中的场地的稳定性和适宜性评价大致如下:一、场地的稳定性评价。
就是看场地及其临近又没有影响场地性稳定性的因素。
1、不良地质作用和地质灾害:岩溶、土洞、滑坡、泥石流、崩塌、大的沉降、地下洞室(采空区、人防洞室等)、断层、地震效应等等;2、有无边坡稳定性问题;3、有无可能影响拟建物安全的地形地貌。
二、场地的适宜性:这个问题与场地的稳定性密切相关。
但从理论的角度说,没有不能建筑的场地。
有的场地虽然存在稳定性问题或其他不利条件,但经过工程处理,仍然可以建筑,问题是需要处理的工程量和造价与拟建物的价值比。
例如我们要建一栋投资500万的多层建筑,但勘察发现场地处于一滑坡体上,如果要对滑坡进行处理,需要1000万的投资,显然不合适。
我就遇到过这类问题,最后建筑方放弃了该场地的使用。
我们在做场地和地基基础的选择评价时所要尊守的原则就是:技术经济原则。
也就是在技术上可行,经济上合理。
场地的适宜性评价还要考虑一个水的问题。
这里的水包括了地面水与地下水。
林宗元先生给我们讲过一个工程实例。
早年一个厂区在建设时由于考虑不周,选在了一个沟谷里,结果发生大的山洪,造成灾害,最后不得不迁建。
这类事例在媒体上也时有报道。
三、有些朋友在对场地进行评价时忽略了地基均匀性与稳定性的评价,这也是场地的适宜性评价必须考虑的一个方面。
例如场地总体稳定性较好,但地基存在局部均匀性与稳定性的问题,仍然会对拟建物产生不良影响。
所以我们在勘察报告中,地基均匀性与稳定性的评价是不可或缺的内容。
2.岩土工程勘察报告编写提纲与具体内容参考岩土工程勘察报告编写提纲与具体内容参考根据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001,特别是其中14.3.3条关于岩土工程勘察报告规定的内容,结合CECS99:98《岩土工程勘察报告编制标准》,参考众多勘察报告中的优秀者,提出下面这个编写提纲及每个标题应有的内容和数据,以使勘察报告内容更充实,论证更合理,岩土参数更有适用性和可靠性,特编写本勘察报告编写提纲及有关内容指南,供勘察单位参考。
金属矿山采空区稳定性研究现状分析陈兰兰;肖海平【摘要】金属矿资源在我国经济发展中占据着非常重要的地位,但随着社会发展需求,矿产资源遭受到了前所未有的高强度开采,当前许多矿区出现了大量的采空区,给周边的居民带来了巨大的隐患,时刻威胁着人民群众的生命和财产安全.因此,对采空区稳定性研究已成为国内外学者研究的热点问题.本文从采空区探测技术、采空区稳定性以及采空区控制等方面进行综合评述,简要概述了采空区稳定性的研究现状,指出目前研究中存在的不足,并分析认为对采空区实现动态实时监控、优化采空区的实际模型、克服高应力作用和岩体本身力学性质变化等将是治理采空区的有效措施.%With the ever-rising demand for the economic growth, mineral resources have been mining at an unprecedented speed. The induced goafs, in addition to the huge risk to the production safety, threatened the public security. Therefore, the research of goaf stability has long been a hot topic. This paper analyzed the current research status of goaf stability from the aspects of goaf detecting technology and goaf control. Pointed out the shortcomings of current research and analysis of goaf dynamic real-time monitoring and optimization of the actual model, overcome the goaf in high stress and rock mechanical properties change will be the effective measures to control the goaf.【期刊名称】《中国钨业》【年(卷),期】2017(032)003【总页数】5页(P17-21)【关键词】金属矿山;采空区;稳定性;现状;钨矿山【作者】陈兰兰;肖海平【作者单位】江西理工大学应用科学学院,江西赣州 341000;中国矿业大学环境与测绘学院,江苏徐州 221116【正文语种】中文【中图分类】TD853.391+.2采空区是指地下矿产被采出后留下的空洞区,按矿产被开采的时间,可分为老采区、现采区和未来采区[1]。
某采空区稳定性评价指标体系构建及定量分析阎晓荣;柯波;罗黎明;李爽【摘要】采空区是矿山最大的安全隐患之一,其稳定与否直接影响矿山的安全生产。
采空区稳定性影响因素具有复杂性与不确定性,通过分析采空区稳定性的主要影响因素,建立了多层次的采空区稳定性评价模型。
以云南某矿山工程为例,利用层次分析法,从地质水文条件、采空区特征参数、其他因素等方面对该矿采空区稳定性的影响因素进行了定量分析,并进行了采空区稳定性评价,为有效进行采空区稳定性评价提供了有效途径。
%Goaf is one of the biggest security risks in mines,the safety production of mine is affected directly by the stable or not of goaf.The influence factors of the stability of goaf with the characteristics of complexity and uncertainty.The multi-level stability evaluation model of goaf is established by analyzing the main influence factors of goaf.Taking the mine engineering inYunnan province as the research exam-ple,the stability influence factors of goaf of the mine are conducted quantitative analysis from the three as-pects of geological and hydrological conditions,characteristics parameters of goaf and other factors by a-dopting the analytic hierarchy process,besides that,the stability evaluation of the goaf is also done to pro-vide a effective way for the stability evaluation of goaf.【期刊名称】《现代矿业》【年(卷),期】2016(000)008【总页数】3页(P194-196)【关键词】采空区;稳定性评价;层次分析法;定量分析【作者】阎晓荣;柯波;罗黎明;李爽【作者单位】葛洲坝易普力新疆爆破工程有限公司;中南大学资源与安全工程学院;中南大学资源与安全工程学院;湖北永业行评估咨询有限公司【正文语种】中文由于矿产资源的大量开采,遗留了许多安全隐患,严重威胁了人类生命安全和生态环境[1-3]。
山东省泰安市新泰采煤沉陷区光伏发电示范基地项目采空区稳定性初步分析新泰市国土资源局二〇一六年三月编写单位:山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队编写人:王延岭、焦玉国、史素素审查人:周绍智、邱伟、李守昌项目负责:王延岭总工程师:周绍智院长:唐好生目录一、项目区煤矿采空区分布情况及特征 (1)二、项目区采煤沉陷历史及危害 (5)1.地面沉陷分布及特征 (5)2.地裂缝分布及特征 (7)3.地面塌陷分布及特征 (8)三、项目区采空塌陷治理情况 (9)1.强化政府的协调领导作用 (9)2.建立健全配套的政策措施 (9)3.理顺资金渠道 (9)4.加强采空区土地塌陷研究 (10)四、项目规划区采煤沉陷稳定性分析 (10)五、技术措施 (11)1.应采取的原则性技术措施 (11)2.拟建建筑物建设建议 (14)六、结论及建议 (15)新泰市是山东省重要的能源基地,煤炭资源丰富,全市含煤区总面积约290km2,现已探明储量13.43亿t,预测资源量6.43亿t,主要分布于新汶、禹村两个矿区,南部放城矿区有少量分布。
新泰市煤炭资源开发历史久远,各个时期采空区星罗棋布。
时间较远的(解放前)古采区主要分布于禹村、汶南、良庄、孙村等浅层煤分布区,受当时经济技术水平制约,多以小煤窑方式进行开采,且采井深度一般小于150m,生产规模较小,因而采空区范围通常较小。
新中国成立后,随着经济社会发展对煤炭资源需求量的日益增加和机械化开采技术的不断进步,采空区范围及其增长速率迅速提高,矿山采空区亦由浅部、零散状分布转入向纵深和相对连续的大范围分布状态。
2009年之前,新泰市共有煤矿企业38家,2009年之后,部分矿山企业关停或整合,截止2015年底,全市共有持证开采的煤矿企业24家。
多年来的地下开采造成了大面积地面沉陷,全市煤矿采空区总面积约90km2,主要分布于孙村矿、华源矿、良庄矿、协庄矿、华恒矿、禹村矿等六个矿山开采区,沉陷区地表下沉值在0.5~6m之间,造成居民房屋、道路、农田、水利设施等产生了不同程度的破坏,造成了严重的社会危害。
第30卷第3期2022年6月Vol.30No.3Jun.,2022Gold Science andTechnology315大型复杂采空区群的稳定性数值分析及隐患区域预测李杰林,高乐,杨承业,周科平中南大学资源与安全工程学院,湖南长沙410083摘要:大型采空区灾害存在突发性与破坏范围大等特点,如何对采空区灾害进行有效的预防和控制是采空区隐患治理的重要工作。
以某矿山为背景,利用井下无人机三维激光扫描系统对采空区进行精细探测,并利用Geomagic对模型进行优化,然后利用FLAC3D进行采空区稳定性分析,确定了大型复杂采空区的隐患区域;将圈定的隐患区域与现场采空区实际冒落情况进行对比,验证了采空区空间结构演化结果与数值分析结果相吻合,证实了该数值分析方法的可靠性。
最后基于采空区三维激光扫描结果,再次对采空区进行数值分析,重新圈定采空区的隐患区域。
研究结果为矿山采空区安全隐患识别和治理措施的制定提供了科学依据。
关键词:大型采空区群;三维激光扫描;无人机;数值计算;隐患治理中图分类号:TD325.3文献标志码:A文章编号:1005-2518(2022)03-0315-09DOI:10.11872/j.issn.1005-2518.2022.03.176引用格式:LI Jielin,GAO Le,YANG Chengye,et al.Numerical Analysis of Stability of Large Complex Goaf Group and Prediction of Hidden Danger Area[J].Gold Science and Technology,2022,30(3):315-323.李杰林,高乐,杨承业,等.大型复杂采空区群的稳定性数值分析及隐患区域预测[J].黄金科学技术,2022,30(3):315-323.随着地下金属矿山的开采不断增加,在采用空场法和嗣后充填法进行开采的矿山中,受开采技术条件等因素的影响,出现了大量采空区,这些采空区往往存在着隐蔽性强、不规整、空间分布规律性差和空间形态变化大等特点(马巍,2021;郭甲一等,2021;何荣兴等,2020),对矿山安全生产造成极大的威胁。
柳林铁路煤矿采空区工程地质勘察与稳定性评价【摘要】在收集分析区域内煤矿采掘、既有工程实例等资料的基础上,进行地质勘察工作。
钻探、物探成果相结合,确定采空区的分布范围及埋藏深度,作出稳定性评价。
分析其对柳林铁路专用线青龙村隧道的影响,提出治理与防护措施建议。
【关键词】煤矿采空区工程地质勘察隧道稳定性评价治理1 概述煤矿采空区对铁路工程建设危害严重,因此线路一般应以绕避为宜。
柳林铁路专用线受控于地方政府发展规划以及地形条件等因素,无法绕避。
因此经研究采用多种工程地质勘察方法以查明情况,获取数据,进行稳定性力学计算,做特殊结构设计,采取合理的加固保护措施,确保铁路安全施工和运营。
柳林集运站铁路专用线自太中银线柳林南站接轨,位于柳林县城南部,距离柳林县城1.5km。
柳林铁路集运站位于柳林南站南侧,并行青银高速公路及柳林南站,距离柳林南站垂直距离约400m。
属工企ⅰ级铁路,全长约9.5km。
该铁路项目的建设对当地经济发展意义重大。
2 煤矿采空区概况2.1 青龙煤矿青龙煤矿位于柳林县青龙村南,丘陵地貌。
该矿区1972年建井,1974年矿井开采,2004年关闭。
青龙煤矿采空区主要为大面积采空区和小窑采空区两个区域。
柳林铁路专用线青龙村隧道穿越其里程范围为dyk1+450~dyk2+500。
2.2 采空区工程地质特征2.2.1 地层岩性线路区地层为第四系上更新统洪风积及第四系中更新统洪风积黄土及碎石类土;下伏石炭系上统泥岩、砂岩及煤层;石炭系中统、石炭系中统石灰岩。
2.2.2 地质构造线路范围内地质构造简单,总体为一向西南倾斜的单斜构造,倾角3~8°,未发现大的断层及岩溶陷落,但局部存在隐伏断裂和岩溶陷落等地质构造,断裂构造一般不发育,无岩浆岩活动,构造条件简单。
2.2.3 水文地质特征地下水主要为基岩裂隙水及第四系孔隙水,不发育,勘察期间未见地下水,属地下水较贫乏区。
补给来源主要为大气降水,补给能力受降水强度、降水持续时间、汇水面积及地表节理裂隙的发育程度控制。
收稿日期225第一作者简介张永柱(6—),男,年毕业于西南交通大学水文地质与工程地质专业,工程师。
文章编号:167227479(2010)0120068204磁东线大协站采空区稳定性评价与整治张永柱 王清秋(济南鸿运铁路岩土工程有限责任公司,山东济南 250022)Eva lua ti on on Sta b ility and Trea t m en t of M i n i n g Ar ea a tDa xi e St a ti on on C i yao -Dongdu Ra ilwayZhang Yongzhu W ang Q ingqiu 摘 要 采用综合勘察法查明了采空区的分布,并结合小窑采空区的特点和工程地质条件对其稳定性进行评价,经过方案比选,选定压力注浆整治方案。
自2008年1月份整治竣工至今,运营状况良好。
关键词 采空区 稳定性 评价 整治中图分类号:P64 文献标识码:B1 工程概况磁(窑)东(都)线大协站位于山东省新泰市小协镇大协村北部,周围有采空区分布,从2006年起线路两侧多次发生地面塌陷。
采空区整治之前,为确保行车安全,列车限速25km /h 通过,已严重影响了磁东线的正常运营。
2 工程地质条件211 地形地貌磁东线大协站位于新泰市小协镇大协村北侧,南临蒙馆公路(333省道)。
该区位于莲花山与蒙山山脉两大分水岭之间,宏观地貌单元为半缓阶地型丘陵,站场内地形开阔平坦,地势南高北低,附近为村庄和农田。
212 地质构造与地震区域地质构造为新蒙向斜的南翼,构造形态为单斜构造。
本区断层多形成于燕山期,在喜马拉雅山期又有活动,断层的特点具有多期性与继承性,多为正断层,落差由浅部向深部变小或尖灭,主干断层多有伴生次一级断层,地质构造复杂。
主要有大协站东侧的羊流断层,北部及东部的莲花山断层。
勘察范围分布有F 20-1、F 20-2(如图1所示)。
根据《中国地震动参数区划图》(G B18306—2001),该区抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度为0110g ,地震动反应谱特征周期为0140s 。