环境资源价值的计量估评
- 格式:doc
- 大小:89.50 KB
- 文档页数:8
环境资源价格的经济学评估与政策制定随着经济的发展,环境资源的有效管理变得愈加重要。
环境资源包括自然资源以及生物多样性等,它们在经济发展中发挥着重要的作用。
然而,由于环境资源的特殊性,其价格评估与政策制定面临着诸多挑战。
本文将从经济学的角度探讨环境资源价格的评估以及对应的政策制定。
首先,环境资源价格的评估是经济学研究中的重要课题。
传统的市场经济理论认为,资源的价格应该由市场供需关系决定。
然而,环境资源具有一定的特殊性,例如,气候变化对社会经济造成的影响是难以准确衡量的。
因此,在环境资源价格评估中,经济学家需要考虑非市场价值,如环境健康效益、生态系统服务等。
其次,环境资源价格评估的方法多样化。
常见的方法有市场价格方法、替代成本方法以及边际参考成本方法。
市场价格方法是指通过市场交易中实际发生的价格来评估资源的价值。
例如,某地区森林用于木材采伐时的市场价格可以作为森林的价格衡量指标。
替代成本方法则是基于当环境资源无法被市场定价时,将其与具有类似特征的替代资源进行对比,从而估计环境资源的价值。
此外,边际参考成本方法是指通过对资源的最小需求量与边际成本的比较来评估其价格。
环境资源价格评估的结果对政策制定具有重要的指导意义。
基于合理的环境资源价格评估,政府可以采取相应的环境保护政策和管理措施。
例如,当评估出某一地区的水资源价格较低时,政府可以通过建立水资源市场化交易机制来提高水资源的效用和供给。
此外,合理的资源价格评估还可以促进环境保护投资和可持续发展。
政府可以通过对环境资源的价格进行适度调整来激励企业和个人更好地保护环境。
然而,环境资源价格的评估与政策制定面临着一系列的挑战。
首先,环境资源的非市场性质使得其评估过程较为复杂,需要借助一些先进的经济学模型。
其次,由于环境资源的跨界性和全球性,需要国际间的合作来解决环境保护的问题。
此外,环境资源价格的评估和政策制定还需要考虑经济发展的需求以及社会公众的参与。
为了有效评估环境资源价格并制定相应政策,政府应该加强经济学研究的支持,培养更多的专业人才。
环境价值评估方法
环境价值评估是指对环境资源进行评估,确定其在经济、社会和生态方面的价值。
环境价值评估的方法主要包括以下几种:
1.市场价格法:根据市场交易价格来评估环境资源的价值。
通过市场交易中的供求关系和价格变动来衡量环境资源的稀缺性和价值。
2.替代成本法:通过衡量使用环境资源产生的替代成本来进行评估。
比如,如果开发某一片自然湿地需要付出巨大的修复成本,那么这片湿地的环境价值就会很高。
3.投影评估法:根据人类活动对环境资源的影响,预测未来可能发生的环境损害和恢复所需的成本,并进行评估。
4.生态系统服务评估法:将环境资源视为生态系统提供的服务,通过评估这些服务的重要性和对人类福祉的贡献来评估环境价值。
5.生态足迹评估法:通过计算人类生活方式对自然资源的消耗量和排放量,评估人类活动对环境资源的压力和破坏。
6.心理评估法:通过调查研究和心理测试来了解人们对环境的态度、情感和行为意愿,从而评估环境对个体和社会的价值。
以上是常见的环境价值评估方法,每种方法各有优缺点,可以根据具体情况选择合适的方法进行评估。
附录C(资料性附录)常用的资源环境价值评估方法B.1 直接市场价值法B.1.1 生产率变动法生产率变动法也称作观察市场价值法,是利用生产率的变动来评价环境状况变动的方法。
该方法适用于衡量在市场上交易的资源或生态产品和服务的使用价值,用资源或生态系统产品和服务的市场价格和数量信息来估算消费者剩余和生产者剩余。
总的效益或损失是消费者和生产者剩余之和。
B.1.2 剂量-反应法剂量反应法也称为生产率法或生产要素收入法,将产出与生产要素(如土地、劳动力、资本、原材料)的不同投入水平联系起来。
该方法的适用条件有:a) 环境变化直接导致销售的某种商品(或生态产品或服务)的产量增加或减少,同时影响明确且能够观察或根据经验测试;b) 市场功能完好,价格是经济价值的有效指标。
B.1.3避免损害成本法避免损害成本法指个人为减轻损害或防止环境退化或生态系统服务减少引起的效用损失而需要为市场商品或服务支付的金额。
可用于评估净化的空气和水等非市场商品的价值。
B.1.4恢复成本法治理成本是按照现行的治理技术和水平治理排放到环境中的污染物所需要的支出。
治理成本法适用于环境污染所致生物多样性损害无法通过恢复工程完全恢复、恢复成本远远大于其收益或缺乏生物多样性损害恢复评价指标的情形。
B.1.5替代成本法替代成本法在自然资源的效益和生态系统服务虽然没有可直接交易的市场,但是若这种效益和服务的替代品已被市场化的情况下,通过对替代品的花费进行估算来代替相应的效益或服务的价值。
用人工的手段获得与自然资源相同的功能或生态系统服务时产生的费用可被看作是该功能或服务的价值。
B.2 揭示偏好法B.2.1 内涵资产定价法内涵资产定价法又称作享乐价格法,是根据人们为优质环境或生态系统服务的享受所支付的价格来推算环境质量或生态系统服务价值的一种估价方法,即将享受某种产品由于环境或生态系统服务的不同所产生的差价,作为环境或生态系统服务差别的价值。
此方法的出发点是某一财产的价值包含了它所处的环境质量或生态系统服务的价值。
论述环境价值评估的三类方法环境价值评估是一种对自然环境及其相关资源进行评估的方法,旨在 quantifying and valuing the benefits and services provided by the environment. 环境价值评估可以帮助决策者了解环境变化对人类福祉和经济发展的影响,从而制定可持续发展的政策和措施。
在环境价值评估中,有三类主要的方法被广泛应用,它们分别是生态价值评估、经济价值评估和社会价值评估。
生态价值评估是一种定量评估自然环境中生态系统所提供的各种生态功能和服务的方法。
生态系统提供着诸如水源涵养、气候调节、土壤保持、生物多样性保护等重要的生态服务。
通过生态价值评估,可以 quantifying and valuing these services, 从而更好地认识到自然环境对人类的重要性。
生态价值评估通常通过生物多样性指数、湿地健康指数、生态足迹等指标来衡量和评估生态系统的价值。
经济价值评估是一种对环境资源进行经济估值的方法。
环境资源如森林、湖泊、草原等不仅具有直接的经济价值,如木材、渔业资源等,还具有间接的经济价值,如水源涵养、气候调节等。
经济价值评估通过将环境资源转化为货币价值,quantifying and valuing the benefits and services provided by the environment. 这种方法可以帮助政府和企业更好地管理和保护环境资源,同时也可以为环境保护提供经济支持。
经济价值评估常用的方法有市场价格法、替代成本法、旅游支出法等。
社会价值评估是一种对环境资源对社会福祉和社会利益的影响进行评估的方法。
环境资源的保护和管理不仅对经济发展有重要意义,也对社会的健康、安全和幸福感产生影响。
社会价值评估通过quantifying and valuing the social benefits and impacts of environmental resources, 来了解环境资源对社会的重要性和影响。
环境资源评估方案简介环境资源评估是指对一个特定项目或地区所涉及的环境资源进行评估、分析和综合比较,以达到有效管理和利用环境资源的目的。
环境资源包括但不限于大气、水、土地、生态、野生动植物、人文遗产等方面的资源。
环境资源评估方案是指制定出如何对环境资源进行评估的详细方案,包括评估指标、方法、流程、数据收集和分析等内容。
评估指标评估指标是环境资源评估中最为重要的内容之一。
评估指标应准确反映出环境资源状况和影响因素,包括但不限于以下方面:•大气:空气质量、气象条件等;•水:水质、水量、水体生态状况等;•土地:土地利用现状、土壤质量、土地资源价值等;•生态:生态系统完整程度、生物物种多样性等;•野生动植物:种群数量、生态适应性等;•人文遗产:历史遗留问题、文化价值等;评估方法评估方法是指如何获取和分析评估指标的方法和技术。
评估方法应合理、科学、实用,包括但不限于以下方法:•实地调查:通过采样和数据收集等手段获得真实情况;•模型分析:通过建立数学模型或计算机模拟等手段进行分析预测;•综合分析:将各个方面的指标进行综合评估,得出最终评价结果;评估流程评估流程是指评估活动的具体步骤和环节,包括但不限于以下流程:1.制定评估计划和方案,确定评估范围和目标;2.收集和整理相关数据和信息;3.确定评估指标和方法;4.进行实地调查和采样;5.进行数据分析和模型建立;6.综合评估和提出意见建议;7.编写评估报告和提交审核;数据收集与分析数据收集与分析是环境资源评估中最为重要的工作之一,涉及到数据来源、数据方法、分析技术等问题。
数据收集和分析应具备以下条件:1.数据收集应在实际调查中采集,确保数据准确性和可靠性;2.数据方法应科学合理,采用标准化程序,确保数据来源可靠;3.所有数据应存储和管理规范,包括文档编号、数据格式、时间戳、数据密度、处理历史等;4.数据分析应采用适当的技术手段,确保分析结果正确有效;结论环境资源评估方案是保障环境资源合理利用和有效管理的重要工作,可为环境保护、可持续发展和经济建设提供决策支持。
DOCTOR AL FOR UM博士论点·综合(上)2009年第9期随着全球资源与环境问题的日益恶化以及可持续发展战略思想的确立,人们逐渐认识到资源环境是有限的,且是有价值的,因而如何对其价值进行评估,成为经济学、环境学、统计学、会计学等领域的研究热点。
国内外专家、学者对资源环境价值进行了广泛研究,提出了多种价值评价体系,尽管各种价值评价体系叫法不同,但概括起来可从三个途径出发,即成本途径、收益途径和市场调查途径,每种途径都包含有若干种具体的评估方法。
一、基于成本途径的资源环境价值评估方法以维持、保护、恢复及优化生态环境系统所付出的代价作为生态环境系统的价值。
成本途径的资源环境价值评估方法主要包括:机会成本法、防护费用法、恢复费用法、人力资本法和影子工程法等。
(一)机会成本法对一定资源总存在着多种用途,可以选择一种使用方式,同时也就失去了其他使用方式的机会,把失去使用机会的方式中能获得的最大收益称为该资源的使用机会成本(Opportunity Cost )。
如某水域被划为保护区后,不能进行水产养殖,该水域则失去了作为渔业生产的机会价值。
(二)防护费用法防护费用(Defense Expenditure ,DE )是指人们为了减少和消除环境污染或生态恶化的影响而支付的费用,避免了损失,就相当于获得了效益,因此用防护费用来替代资源环境的价值。
例如,为了得到安全卫生的饮用水而购买安装净水设备;治理噪音污染、防护噪音干扰的花费,计为选择低噪音或无噪音环境的价值。
(三)恢复费用法当某一生态环境污染恶化,其功能降低,为了能将其各种功能恢复到受污染破坏前的水平而采取措施,所花的各种费用相当于该生态环境质量的最低价值。
如当某湖泊遭破坏退化后把湖泊恢复到受破坏以前的状态所需的费用,即可看作湖泊的价值;矿山开采完后,对周边环境的恢复费用,计为矿区原有环境的价值。
(四)人力资本法人力资本法(Human Capital Approach ,HCA )是通过环境污染对人体健康影响的损失来估计资源环境价值,主要包括以下三个方面内容:人生活在受污染的环境中过早死亡和生病造成的投入损失;由疾病引起的医疗费开支;人们心理上的损害。
简要综述评估资源与环境价值的方法,并对其中一种方法进行深入分析答:1.基于成本途径的资源环境价值评估方法成本途径是以维持、保护、恢复及优化生态环境系统所付出的代价作为环境系统的附加成本,成本途径包括防护费用法、恢复费用法、影子工程法、机会成本法和人力资本法等。
(1)防护费用法防护费用是指人们为了减少和消除环境污染或生态恶化的影响而支付的费用。
避免了损失,就相当于获得了效益,因此用防护费用来替代环境价值的价值。
如为防止噪音的污染而安装各种隔音设备;为了得到安全卫生的饮用水,购买、安装净水设备等。
防护费用法依据人们的行为而不是言语进行估价,相对于其他估价方法更为直接。
但是此方法运用的前提是:(1)个人可以获取足够的信息以便正确的估计环境变化的危害。
(2)个人采取的防护行为不受诸如贫穷或市场不完善等因素的制约。
然而,实际使用时会因多种行为动机和环境目标等因素导致环境价值过高或过低的补偿,进而使估价结果产生偏差;另外,防护费用法考察的仅是环境资源的使用价值,对环境资源的非使用价值无法做出合理的评估。
(2)恢复费用法当某一生态环境污染恶化,其功能降低,为了能将其各种功能恢复到受污染、破坏前的水平而采取的措施所花的各种费用,用其替代生态环境质量的最低价值。
如当一草场遭破坏退化后,用把该草场恢复到受破坏以前的状态所需的费用作为草场的价值。
(3)影子工程法影子工程法是恢复费用法的一种特殊形式。
当环境破坏并发生不可逆变化后,用人工方法建造一新的工程来替代原来生态环境系统的功能,用建造新工程所需的费用来估算生态环境的某些功能的价值。
例如一片森林被毁坏,使其涵养水源功能丧,就需建造一座库容与森林涵养水源的水量相当的水库工程,水库建造费用就作为森林涵养水源功能的价值。
(4)机会成本法对一定资源总存在着多种用途,我们选择了一种使用方式,同时也就失去了其他使用方式的机会,把失去使用机会的方式中能获得的最大收益称为该资源的使用机会成本。
环境价值评价方法及其方法评价环境价值就是对环境质量进行货币量化的价值,一般采用直接市场法、替代市场法和意愿调查评估法对环境价值进行量化。
1.直接市场法直接市场评价法有时称常规市场法,又称物理影响的市场评价法。
它是根据生产率的变动情况来评估环境质量变动所带来的影响的方法。
把环境质量看作是一个生产要素,利用市场价格(如果市场价格不能准确反映产品或服务的稀缺特征,则要通过影子价格进行调整),赋予环境损害以价值(环境成本)或评价环境改善所带来的效益。
主要包括:1.1剂量-反应方法剂量-反应方法是通过一定的手段评估环境变化给受者造成影响的物理效果,目的在于建立环境损害(反应)和造成损害的原因之间的关系,评价在一定的污染水平下,产品或服务产出的变化,并进而通过市场价格(或影子价格)对这种产出的变化进行价值评估。
剂量-反应方法主要用于评估环境变化对市场产品或服务的影响,通常采用统计回归技术试图将某种影响与其他影响分离开,这在健康影响研究中较为常见,因此,它不适用于对非使用价值的评估。
获得环境变化所造成的物理效果的有关数据的渠道:①实验室或实地研究;②受控试验;③根据实际生活中大量的信息,建立各种关系模型。
1.2生产率变动法生产率变动法,是利用生产率的变动来评价环境状况变动影响的方法。
生产率的变动是由投入品和产出品的市场价格来计量的。
这种方法把环境质量作为一个生产要素,环境质量的变化导致产品价格和产量的变化,利用市场价格就可以计算出自然资源变化发生的经济损失或实现的经济收益。
基本工作步骤:①估计环境变化对受者(财产、机器设备或者人等)造成影响的物理效果和范围。
②估计该影响对成本或产出造成的影响。
③估计产出或者成本变化的市场价值。
计算公式:假设环境变化所带来的经济影响(E)体现在受影响的产品的产量、价格和成本等方面,即净产值的变化上,我们可以用下面的公式表示:式中:p——产品的价格;c——产品的成本;q——产品的数量。
资源环境利用的综合评价方法资源环境是人类社会生存和发展的基础,其利用与保护问题一直是人类面临的重要问题。
在资源环境利用中,如何综合评价各种资源的价值和环境影响是一个关键问题。
评价方法是综合评价的基础。
在资源环境利用的综合评价中,传统的评价方法主要是利用成本效益分析、环境影响评价以及风险分析等方法。
但是这些方法仅从某一方面进行评价,不能很好地综合考虑各方面的影响,需要新的综合评价方法。
一、生态足迹法生态足迹是一个关键指标,它可以测量一个社会或者个人对自然环境资源的利用和消耗。
生态足迹法主要运用了环境经济学的思想,采用对自然、环境、社会等方面进行考虑的方法,将人的自然环境利用的行为量化,并以此作为综合评价的依据。
二、生命周期评估法生命周期评估法是一种评价产品生命周期中所有环节的方法,不仅包括生产过程,还包括使用、维修、回收等方面的影响,这样可以更加全面地评价一个产品或者服务的环境影响。
生命周期评估法可以通过评价所有环节的贡献来衡量产品或服务的环境卫生,同时也可以指导企业改进他们的生产管理和政策。
三、成本-环境效益评估法成本环境效益评估法是一种以效益为主导,同时考虑成本的评价方法,以此来确定资源和环境项目的效益和成本。
这种评估方法的主要优点是可以考虑更加具体的环境影响和改善的成本,同时可以作为挑选各个项目的优先级指导。
四、可持续发展指标体系可持续发展指标体系是综合考虑了经济、环境和社会等各个方面而建立的一组指标体系。
这些指标可以综合评价经济的发展、环境保护和社会公平等方面的贡献和影响。
可持续发展指标体系将综合评价方法与可持续发展理念相结合,是一种相对较为完善的评价方法。
五、综合评价方法的应用综合评价方法应该根据具体情况选用合适的方法,并考虑到资源环境的各方面因素,以达到最好的综合评价效果。
综合评价方法可以应用于大规模工程建设,企业环评,公益性投资等领域,有益于推动可持续发展,提高经济、社会、环境的协调发展。
生态价值的评估方法生态价值评估是对自然资源的价值进行综合评估的一种方法,旨在量化和理解生态系统的价值以及对人类社会和经济的贡献。
下面将介绍几种常见的生态价值评估方法。
1. 直接市场价值法:这种方法通过市场上已存在的交易,基于价格和供求关系来评估生态系统的价值。
例如,森林的伐木、草地的耕种、湖泊的渔业等。
这种方法容易理解和识别,但不适用于大部分生态服务,因为它们没有明确的市场交易。
2. 替代费用法:当资源的损失无法通过市场交易进行计量时,替代费用法可以用来估计其价值。
它通过评估现有资源的替代成本,即人们愿意为了使用类似的资源而支付的费用。
例如,如果一个湿地被填海造地,替代费用法可以通过估计损失湿地的替代成本来评估其价值。
3. 避免费用法:这种方法通过估计与保护或恢复生态系统相关的费用来评估其价值。
例如,保护自然湿地可以避免洪水、滞留水和水污染带来的治理成本。
这种方法可以揭示生态系统提供的经济效益,并展示它们与人类活动的联系。
4. 附加价值法:这种方法通过估计生态系统改变对其他经济活动的影响来评估其附加价值。
例如,森林的保护可以促进旅游业发展,湖泊的改善可以提高周边房地产的价值。
这种方法能够揭示生态系统对其他产业的经济促进效应。
5. 偏好评估法:这种方法通过调查人们对某些生态服务的偏好和愿意为其支付的费用来评估其价值。
例如,通过调查人们愿意为清洁空气、美丽风景或自然保护支付的费用来评估这些生态服务的价值。
这种方法可以反映人们对生态系统的非市场价值的认知和评估,但受到调查方法和样本选择的限制。
需要注意的是,不同的生态价值评估方法有其局限性和适用范围。
生态系统的价值是复杂而多样的,并且可能存在主观性和不确定性。
因此,综合运用不同方法以及跨学科的研究方法是进行生态价值评估的常见做法。
此外,评估结果应引起政策制定者及公众的关注,并在自然资源管理和环境决策中得到合理的应用。
环境资源价值的计量估评赵基成(北京交通大学软件学院,北京,100044)摘要:自从人类社会存在以来,我们人类就在无偿地使用着大自然所提供的资源和环境。
然而,工业革命以来,全球环境污染严重以及环境资源短缺问题日趋严重和明显。
从20世纪60年代确立的环境资源价值观,从根本上改变了以往的环境资源可以无偿地索取的这一传统观念。
环境资源的价值只有通过市场机制的价格加以体现,进一步的需通过市场的价格调节才能使环境资源得到有效合理的配置。
在涉及环境政策的制定,环境影响的经济评价,制定合适的环境收费标准.都需要将环境损害或环境效益能够便宜的为人们所熟知,为此,研究者要能够准确的评估出某些地域的环境资源经济价值,也应该能够使广大的受益群体,更重要的是决策者通过他们所熟知的事物清楚地知道环境资源经济价值。
在此,我们重点讨论如何评估环境资源经济价值并且使其货币化已达到为人清晰理解的方法。
关键词:环境资源价值直接观察法间接观察法评估方法引言伴随着中国改革开放的30年发展,中国的经济在世界上取得了令世人瞩目的成绩,然而,随着经济的发展,人类与环境的矛盾日益突出,人们已经不能再忽视环境问题,如果想更好地发展,就必须将环境问题纳入政策制定的考虑范围。
环境资源既包括直接作为生产对象的有形的自然资源,也包括非生产性的和无形的生态环境。
环境资源经济价值及其评估的理论伴随着社会生产的发展不断趋于成熟。
纵观西方经济思想史,环境资源经济价值理论及其评估的方法经历了三个阶段,即根据市场供求关系理论估算环境资源价值、根据外部性理论估算环境资源经济价值和应用可持续发展原理估算环境资源的价值。
在前人已经进行探讨的基础上,我们将进一步对环境资源评估方法进行讨论,并就环境资源经济价值的货币化进行一定的了解,为政策制定者提供一个参考标准,使我国在未来的发展中能够走的更远,更强大。
环境价值评估方法的含义环境价值评估方法,又称环境影响的经济评价技术,有时也称货币化技术或环境经济评价技术。
通过一定的手段,对环境资产(包括组成环境的要素、环境质量)所提供的物品或服务进行定量评估,并通常以货币的形式表征出来。
对环境进行经济价值评估就是要衡量人们对环境物品或服务的偏好程度。
观察方法1. 直接观察法a) 剂量-反应方法i. 剂量-反应法(dose-response technique)是通过一定的手段评估环境变化给受者造成影响的物理效果。
目的在于建立环境损害(反应)和造成损害的原因之间的关系,评价在一定的污染水平下,产品或服务产出的变化,并进而通过市场价格(或影子价格)对这种产出的变化进行价值评估。
ii. 剂量-反应法获得环境变化所造成的物理效果的有关数据的渠道:1. 实验室或实地研究。
2. 受控试验。
3. 通常采用统计回归技术试图将某种影响与其他影响分离开,这在健康影响研究中较为常见。
4. 根据实际生活中大量的信息,建立各种关系模型 。
b) 生产率变动法i. 生产率变动法(changes in productivity approach)或称生产效应法(effect onproduction approach)认为,环境变化可以通过生产过程影响生产者的产量、成本和利润,或是通过消费品的供给与价格变动影响消费者福利。
ii.生产率变动法——步骤:1. 估计环境变化对受者(财产、机器设备或者人等)造成影响的物理效果和范围。
2. 估计该影响对成本或产出造成的影响 。
3. 估计产出或者成本变化的市场价值。
iii. 生产率变动法——方法:1. y k j j j k i i i x k j j j k i i i q c q p q c q p E )()(1111∑∑∑∑====---=式中:p —产品的价格;c —产品的成本;q —产品的数量 iv. 生产率变动法——所需的数据与信息:1. 生产或消费活动对可交易物品的环境影响证据。
2. 有关所分析物品的市场价格的数据。
3. 在价格可能受到影响的地方(时候),对生产与消费反应的预测。
4. 如果该物品是非市场交易品,则需要与其最相近的市场交易品(替代品)的信息。
5. 对可能的或已经实施的行为调整进行识别和评价 。
c) 疾病成本法和人力资本法i. 疾病成本法(cost of illness approach)和人力资本方法(human capital approach)就是用于估算环境变化造成的健康损失成本的主要方法,或者说是通过评价反映在人体健康上的环境价值的方法。
ii. 疾病成本法和人力资本法—步骤与方法:1. 识别环境中可致病的特征因素(致病动因):即识别出环境中包含哪些可导致疾病或死亡的物质。
2. 确定致病动因与疾病发生率和过早死亡率之间的关系。
3. 评价处于风险之中的人口规模 。
4. 估算由于疾病导致缺勤所引起的收入损失和医疗费用:对疾病所消耗的时间与资源赋予经济价值。
5.∑=+=kii icM LI1) (式中:I c——由于环境质量变化所导致的疾病损失成本。
L i——i类人由于生病不能工作所带来的平均工资损失。
M i——i类人的医疗费用(包括门诊费、医药费、治疗费等)。
6.估算由于过早死亡所带来的影响:利用人力资本法来计算由于过早死亡所带来的损失,则年龄为t的人由于环境变化而过早死亡的经济损失等于他在余下的正常寿命期间的收入损失的现值。
7.∑-=+ ++⨯=tTiiititrEV1) 1(π式中:πt+i—年龄为t的人活到t+i年的概率。
E t+i—在年龄为t+i时的预期收入。
r——贴现率。
T——从劳动力市场上退休的年龄。
iii.疾病成本法和人力资本法—数据与信息1.致病动因的水平(F)。
2.可致病的环境质量阈值(S)。
3.超过阈值的强度(X)。
4.与强度相对应的持续时间(Y)。
5.与上述因素相对应的发病率(N,每百万人口n例)。
6.暴露人群的评估:分布规律、敏感人群统计等;7.剂量-反应关系为:N=N(F) F=(S,X,Y,…)8.与上述发病率对应的工时损失数和医疗费用耗费。
9.单位工时工资、医生工资、设备折旧、药品价格等。
d)机会成本法i.在评估无价格的自然资源方面,运用机会成本法估算保护无价格的自然资源的机会成本,可以用该资源作为其他用途时可能获得的收益来表征。
一般情况下,人们都是估算资源保护的机会成本,然后让决策者或公众来决定自然资源是否具有这样的价值或是否值得为保护该资源而放弃这些收益。
用机会成本法计算由于环境污染引起的经济损失也是一种简便可行的方法。
直接观察法适用范围❶土壤侵蚀对农作物产量的影响,以及泥沙沉积对流域下游地区使用者造成的影响❷酸雨对农作物和森林的影响,以及它对材料和设备造成的腐蚀等影响;❸空气污染通过大气中的微粒和其他有害物质对人体健康产生的影响;❹水污染对人体健康造成的影响;❺由于排水不畅和渗漏问题,造成受灌地的盐碱化,从而影响作物的产量;❻砍伐森林对气候和生态的影响。
采用直接观察法需要具备的条件:环境质量变化直接增加或者减少商品或服务的产出,这种商品或服务是市场化的,或者是潜在的、可交易的,甚至它们有市场化的替代物;环境影响的物理效果明显,而且可以观察出来,或者能够用实证方法获得;市场运行良好,价格是一个产品或服务的经济价值的良好指标。
直接观察法存在的问题和局限性:一般来说,很难估计出对环境造成影响的活动与产出、成本或损害之间的物理关系;在确定对受者的影响时,通常很难把环境因素从其他影响因素中分离出来;当环境变化对市场产生明显影响时,就需要对市场结构、弹性、供给与需求反应进行比较深入的观察,需要对生产者和消费者行为进行分析,同时也要考虑市场与消费者的适应性反应。
当确定一项活动对产出的影响时,需要预测“某个环境变化”存在与否的后果,即建立一个假如存在或假设不存在的后果序列;价格问题。
必要情况下,要对价格进行调整。
直接市场评价法的实用性:当市场发育不良或存在扭曲以及当产出的变化可能对价格产生重大影响时,它的局限性就暴露出来。
当存在消费者剩余时,市场价格也会低估真实的经济价值,而且忽略了外部性。
2.直接假设法a)投标博奕法i.投标博奕法(bidding game approach)要求调查对象根据假设的情况,说出他对不同水平的环境物品或服务的支付意愿或接受赔偿意愿。
投标博奕法被广泛地应用于对公共物品的价值评估方面。
投标博奕方法可分为单次投标博奕和收敛投标博奕。
ii.应用方法—单次投标博奕:1.向被调查者解释要估价的环境物品或服务的特征及其变动的影响,以及保护这些环境物品或服务(或者说解决环境问题)的具体办法;2.询问被调查者,为了改善保护该热带森林或水体不受污染他最多愿意支付多少钱(即最大的支付意愿),或者反过来询问被调查者,他最少需要多少钱才愿意接受该森林被砍伐或水体污染的事实(即最小接受赔偿意愿)。
iii.应用方法—收敛投标博奕1.在收敛投标中,被调查者不必自行说出一个确定的支付意愿或接受赔偿意愿的数额,而是被问及是否愿意对某一物品或服务支付给定的金额,根据被调查者的回答,不断改变这一数额,直至得到最大支付意愿或最小的接受赔偿意愿。
b)比较博奕法i.比较博奕法(trade-off game approach)又称权衡博奕法,它要求被调查者在不同的物品与相应数量的货币之间进行选择。
在环境资源的价值评估中,通常给出一定数额的货币和一定水平的环境商品或服务的不同组合。
给定被调查者一组环境物品或服务以及相应价格的初始值,然后询问被调查者愿意选择哪一项。
c)无费用选择法i.无费用选择法(costless choice approach)通过询问个人在不同的物品或服务之间的选择来估算环境物品或服务的价值。
该法模拟市场上购买商品或服务的选择方式,给被调查者两个或多个方案,每一个方案都不用被调查者付钱,从这个意义上说,对被调查者而言,是无费用的。
意愿调查价值评估法需要注意的问题:在设计意愿调查方案时,需要特别注意3个统计方面的问题:样本数目;对偏差较大的答案(或答卷)的处理;与汇总有关的问题。
意愿调查价值评估法的局限性:1.各种偏差的存在信息偏差;支付方式偏差;起点偏差;假想偏差;部分-整体偏差;策略性偏差。
2.支付意愿与接受赔偿意愿的不一致性在支付意愿和接受赔偿意愿之间存在着极大的不对称性。
意愿调查评估法研究的结果一直表明:支付意愿比接受意愿的数量低几倍(通常为1/3)。
3.抽样结果的汇总问题在处理诸如选择价值或存在价值这类非使用价值时,由抽样结果预测有关真实结果的技术非常复杂。
如果是针对互不相关的问题对样本人口的支付意愿进行调查,则需要解决把不同种类的支付意愿加总的问题。
意愿调查价值评估法的适用范围:空气和水质量;休闲娱乐(包括钓鱼,公园,野生生物);无价格的自然资产的保护,如,森林和原始区域;生物多样性的选择价值和存在价值; 生命和健康影响或风险;交通条件改善;供水、卫生设施和污水处理 。