食品安全量化评分系列表格及汇总表
- 格式:doc
- 大小:245.00 KB
- 文档页数:14
附件1:餐饮服务食品安全监督动态等级评定表(一)被检查单位名称:地址:法定代表人(负责人或业主)::餐饮服务许可证号:许可类别:(4)若放置在食用冰中保存时,加工后至食用的间隔时间是否超过1小时。
说明:1.带★的检查内容为关键项,2项以上(含2项)关键项不符合要求,不评定动态等级。
2.检查项目和检查内容可合理缺项。
3.评定结果:评分应该标化,量化评分=(实得分/应得分)×10(保留小数点后一位)。
应得分=90-合理缺项总分。
评定等级:优秀:9.0分以上(含9.0分);良好:8.9分至7.5分(含7.5分);一般:7.4分至6.0分(含6.0分)。
4.此表适用于大型餐饮单位(餐位250座以上的)、企业食堂(250人以上用餐的)、学校食堂和集体用餐配送单位。
检查结果:量化评分:评定等级:被检查单位(签字):检查人员(签字):检查时间:年月日时分至时分餐饮服务食品安全监督动态等级评定表(二)被检查单位名称:地址:法定代表人(负责人或业主)::餐饮服务许可证号:许可类别:检查人员(签字):检查时间:年月日时分至时分说明:1.带★的检查内容为关键项,2项以上(含2项)关键项不符合要求,不评定动态等级。
2.检查结果的平均分:评定总分除以检查项目数的所得(保留小数点后一位)。
3.检查项目和检查内容可合理缺项。
4.评定等级:优秀:9.0分以上(含9.0分);良好:8.9分至7.5分(含7.5分);一般:7.4分至6.0分(含6.0分)。
5.此表适用于中小型餐饮单位(餐位250座以下的)、企业食堂(250人以下用餐的)。
检查结果:量化评分:评定等级:被检查单位(签字):检查人员(签字):检查时间:年月日时分至时分。
食品安全监督量化分级评分表
说明:1、检查项目可以合理缺项,每小项扣分分值相加不超过该检查项目中设定的总分值。
2、标化分数=实得分数÷应得分数×100(保留小数点后一位)。
3、标化分数≥90分为A级;≥75分<90分为B级;≥60分<75分为C级。
60分以下或2项以上(含2项)关键项不符合要求(★为关键项,关键项扣5分为不符合要求),评定为整改。
被检查单位:陪同检查人:
监督员:检查时间:年月日
欢迎您的下载,
资料仅供参考!
致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习资料等等
打造全网一站式需求。
食品安全评分表及标准概述食品安全评分表及标准是用于评估食品安全状况并进行分类打分的工具。
它能够帮助食品企业和相关监管机构确定食品生产和经营过程中存在的安全风险,并采取相应的措施保障消费者的健康。
评分指标评分表基于一系列食品安全指标来进行评估,包括但不限于以下方面:- 原材料安全性:评估原材料的来源、质量及合规性。
- 生产过程控制:评估生产过程中的卫生控制措施、操作规范及记录等。
- 产品质量检测:评估产品质量检测体系及检测方法的可靠性。
- 进货及供应商管理:评估进货环节中的供应商管理制度及风险评估措施。
- 店内环境卫生:评估店内环境卫生状况、储存及陈列方式等。
- 员工培训与管理:评估员工培训计划、食品安全意识及相关管理制度等。
标准设置食品安全评分标准根据不同食品类别或行业进行细化,确保评估的准确性和适用性。
标准通常根据当地法律法规、行业标准和国际食品安全标准进行制定,同时也考虑消费者的需求和期望。
评分标准可分为不同等级或分类,如“合格”、“良好”、“优秀”等,以反映食品企业所处的安全风险水平和管理水平。
标准的设定应具有科学性、可行性和可操作性,便于实施和监管。
应用与效果食品安全评分表及标准的应用可以促进食品企业的自检自查和内部管理,提高食品安全意识和风险管理能力。
同时,监管部门可以通过评分表的使用,对食品企业进行监督和管理,及时发现和解决安全风险,确保食品市场的整体安全状况。
评分表及标准的透明性和公正性也能够增加消费者的安全感和信任度,帮助消费者做出明智的购买决策,促进食品行业的健康发展。
结语食品安全评分表及标准是食品安全管理的重要工具,通过对食品企业的评估和监管,可以提高食品安全水平,保障消费者的健康权益。
在制定和使用评分表及标准时,需要注重科学性、适用性和公正性,以实现真正的食品安全保障。
> 注意:以上内容仅为参考,实际食品安全评分表及标准的制定和使用应根据具体需求和法律法规进行调整和执行。
附件1:食品安全量化评分系列表格及汇总表附表1:中型以上餐馆(食堂)类餐饮服务食品安全量化评分表被检查单位:结论:优秀(A级)、良好(B级)、一般(C级)地址::b. ※是关键监督项目,如不属于合理缺项,有一项不符合要求,则评为差。
c. 10分、5分、2分是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项不得分。
d.结论:标化分85%以上为优秀;70-85%为良好;60-70%为一般; 60%以下或有关键项目不符合要求者为差。
e.表中所列《规》是指《餐饮服务食品安全操作规》。
如设专间,则按量化评分表中专间要求设置。
应得分:检查时间:年月日时实得分:标化分:评价机构:企业陪同检查人:监督员:附表2:小型餐馆(小吃店)类餐饮服务食品安全监督量化评分表被检查单位:结论:优秀(A级)、良好(B级)、一般(C级)地址::b. ※是关键监督项目,如不属于合理缺项,有一项不符合要求,则评为差。
c. 10分、5分、2分是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项不得分。
d.结论:标化分85%以上为优秀;70-85%为良好;60-70%为一般; 60%以下或有关键项目不符合要求者为差。
e.表中所列《规》是指《餐饮服务食品安全操作规》。
如设专间,则按量化评分表中专间要求设置。
应得分:检查时间:年月日时实得分:标化分:评价机构:企业陪同检查人:监督员:附表3:快餐店(饮品店)类餐饮服务食品安全监督量化评分表被检查单位:结论:优秀(A级)、良好(B级)、一般(C级)地址::b. ※是关键监督项目,如不属于合理缺项,有一项不符合要求,则评为差。
c. 10分、5分、2分是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项不得分。
d.结论:标化分85%以上为优秀;70-85%为良好;60-70%为一般; 60%以下或有关键项目不符合要求者为差。
e.表中所列《规》是指《餐饮服务食品安全操作规》。
食品安全检查评分表该食品安全检查评分表用于评估食品经营者在食品安全方面的合规性。
在每个食品安全要素框内,根据实际情况进行打分。
分数越高代表食品经营者在该方面做得越好,分数越低则表明仍需改进。
分数评定标准:1. 卫生管理:- 厨房和设备的清洁程度:4分- 食品储存区的整洁与卫生:4分- 员工卫生与个人卫生:4分- 消毒和灭鼠灭虫措施:4分- 建立健全的卫生标准操作程序(SOP):4分2. 储存与保鲜:- 生鲜食材的存放方式:4分- 不同食材的储存分区:4分- 保鲜措施与工艺:4分3. 食品来源与采购:- 食材采购的合规性与可追溯性:4分- 供应商的合规性与可靠性:4分- 食材质量把控:4分4. 食品加工:- 加工环境的卫生状况:4分- 加工工艺与操作规范:4分- 食品加工材料与原料的使用:4分5. 食品销售与配送:- 产品包装与贮运:4分- 配送环节的卫生状况:4分- 配送温度控制:4分6. 食品安全追溯:- 食品原材料采购记录:4分- 产品成分记录与追溯:4分- 客户投诉处理记录:4分7. 食品安全知识与培训:- 员工的食品安全知识:4分- 员工食品安全培训记录:4分8. 食品安全监督与检查:- 内部食品安全检查与自查:4分- 相关政府部门食品安全检查:4分评分表可根据不同的食品经营场所进行适当调整,以满足具体业务需求和食品安全管理要求。
食品经营者可根据该评分表中的评分,发现并改进其食品安全管理中的问题,提高食品安全水平,确保消费者的健康与安全。
请根据实际情况,填写每个食品安全要素的得分。
附件1:食品安全量化评分系列表格及汇总表附表1:中型以上餐馆(食堂)类餐饮服务食品安全量化评分表被检查单位:结论:优秀(A级)、良好(B级)、一般(C级)地址::b. ※是关键监督项目,如不属于合理缺项,有一项不符合要求,则评为差。
c. 10分、5分、2分是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项不得分。
d.结论:标化分85%以上为优秀;70-85%为良好;60-70%为一般; 60%以下或有关键项目不符合要求者为差。
e.表中所列《规》是指《餐饮服务食品安全操作规》。
如设专间,则按量化评分表中专间要求设置。
应得分:检查时间:年月日时实得分:标化分:评价机构:企业陪同检查人:监督员:附表2:小型餐馆(小吃店)类餐饮服务食品安全监督量化评分表被检查单位:结论:优秀(A级)、良好(B级)、一般(C级)地址::b. ※是关键监督项目,如不属于合理缺项,有一项不符合要求,则评为差。
c. 10分、5分、2分是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项不得分。
d.结论:标化分85%以上为优秀;70-85%为良好;60-70%为一般; 60%以下或有关键项目不符合要求者为差。
e.表中所列《规》是指《餐饮服务食品安全操作规》。
如设专间,则按量化评分表中专间要求设置。
应得分:检查时间:年月日时实得分:标化分:评价机构:企业陪同检查人:监督员:附表3:快餐店(饮品店)类餐饮服务食品安全监督量化评分表被检查单位:结论:优秀(A级)、良好(B级)、一般(C级)地址::b. ※是关键监督项目,如不属于合理缺项,有一项不符合要求,则评为差。
c. 10分、5分、2分是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项不得分。
d.结论:标化分85%以上为优秀;70-85%为良好;60-70%为一般; 60%以下或有关键项目不符合要求者为差。
e.表中所列《规》是指《餐饮服务食品安全操作规》。
附件1:食品安全量化评分系列表格及汇总表
附表1:
中型以上餐馆(食堂)类餐饮服务食品安全量化评分表
被检查单位:
结论:优秀(A级)、良好(B级)、一般(C级)
地址:电话:
b. ※是关键监督项目,如不属于合理缺项,有一项不符合要求,则评为差。
c. 10分、5分、2分是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项不得分。
d.结论:标化分85%以上为优秀; 70-85%为良好; 60-70%为一般; 60%以下或有关键项
目不符合要求者为差。
e.表中所列《规范》是指《餐饮服务食品安全操作规范》。
如设专间,则按量化评分表
中专间要求设置。
应得分:检查时间:年月日时实得分:
标化分:评价机构:
企业陪同检查人:监督员:
附表2:
小型餐馆(小吃店)类餐饮服务食品安全监督量化评分表
被检查单位:
结论:优秀(A级)、良好(B级)、一般(C级)
地址:电话:
b. ※是关键监督项目,如不属于合理缺项,有一项不符合要求,则评为差。
c. 10分、5分、2分是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项不得分。
d.结论:标化分85%以上为优秀; 70-85%为良好; 60-70%为一般; 60%以下或有关键项
目不符合要求者为差。
e.表中所列《规范》是指《餐饮服务食品安全操作规范》。
如设专间,则按量化评分表
中专间要求设置。
应得分:检查时间:年月日时实得分:
标化分:评价机构:
企业陪同检查人:监督员:
附表3:
快餐店(饮品店)类餐饮服务食品安全监督量化评分表
被检查单位:
结论:优秀(A级)、良好(B级)、一般(C级)
地址:电话:
b. ※是关键监督项目,如不属于合理缺项,有一项不符合要求,则评为差。
c. 10分、5分、2分是按风险大小及对人体健康危害程度大小而定;如果不符合要求,该项不得分。
d.结论:标化分85%以上为优秀; 70-85%为良好; 60-70%为一般; 60%以下或有关键项
目不符合要求者为差。
e.表中所列《规范》是指《餐饮服务食品安全操作规范》。
如设专间,则按量化评分表
中专间要求设置。
应得分:检查时间:年月日时实得分:
标化分:评价机构:
企业陪同检查人:监督员:
附表4:
贵州省餐饮服务食品安全量化分级等级
A级单位推荐表
附表5:
贵州省餐饮服务食品安全量化分级管理工作汇总表
填报单位(章): 填表人: 填报时间:年月日附表6:
13
贵州省食堂餐饮服务量化分级管理工作汇总表
填报单位(章): 填表人: 填报时间:年月日
14。