观点论证型作文(驳论)
- 格式:ppt
- 大小:135.00 KB
- 文档页数:11
悖论的总结第1篇例子:为了对抗授权经销商,一些平行进口商强调个性化的服务,而其他进口商则不断寻找新的货源,即使它们现在的货源看起来还很保险。
B&N的xxx先生感到切断化妆晶业务供应是比较困难的,因为总会有人愿意把货物卖给平行进口商的。
因此,与授权经销商希望的相反,平行进口商能够生存下来,而且会通过利用大企业的弱点生存得很好,而大企业也不愿积极反对产品的平行进口。
也许这就是为什么xxx先生竭力主张与授权经销商共存,他说:“如果我们还击,是不符合任何一方的利益的。
”认识到对抗平行进口商无益,一些化妆品公司的授权经销商采取了这样一种战略:“如果你打不败它们,就加入它们!”这些经销商反而去接近平行进口商,让它们分销自己的产品。
例如,B&N的行政主管xxx先生曾说,现在主要化妆品品牌70%的授权经销商都会以折扣价向平行进口商供应商品。
事实是,有能力向平行进口商提供货物的授权经销商强烈要求,卖给授权经销商的产品成本不能高于平行进口商在别处获得产品时支付的价格。
这进一步反驳了用来解释平行进口起因的价格歧视论。
B&N开始只是一个小平行进口商,但后来发展为拥有7个店面的连锁店。
这是连锁店悖论的一个典型的案例。
那些化妆品的授权经销商除了容忍B&N之类的平行进口商进入,并容忍其店铺数量不断增长以外别无选择。
虽然授权经销商为化妆晶支付的价格较低,但是它们不得不为在高档地段陈列商品而向百货商店支付高额费用。
再加上高额的营销和广告费用,意味着授权经销商无力挑起价格战来赶走平行进口商。
这点解释了为什么香奈儿和雅诗兰黛之类的品牌授权经销商只能将唇膏价格从大约34新元降到28新元,但从不会低于平行进口商开出的24新元的价位。
悖论的总结第2篇“说谎者悖论”的内容是:如果某人说自己正在说谎,那么Ta说的话是真还是假?举个例子:“我说的这句话是假的。
”如果这句话是真的,那就不符合“我说的这句话是假的”,则这句话就是假的;如果这句话是假的,那就符合“我说的这句话是假的”,则这句话就是真的。
关于悖论的论文悖论的形态论文(5篇可选)一、悖论存在与否悖论是以一种什么形态来存在:首先是否存在,是要通过解析才能说明它的存在,因为它确实是有,并且能推动逻辑、数学等学科的发展;但是它是不存在,是因为它是我们思维构造出来的一种形式,它的形态是语言、是文字或是其他。
但是在客观世界中,确实是一种大家认为荒谬不存在的认知。
悖论是真实存在的。
首先质疑的不存在,是因为反应的事实不存在,如“白马非马”。
但是悖论的定义就是推出的结论似是而非。
推理本身并没有错,推理的过程也是合乎逻辑,只看重推理本身的有效,抛开结论的真假,有效的推理得出结论,当然是一个真实的存在。
如果只是认为结论的不真实性,不确定或是荒谬,从而认为整个悖论都不存在,是否定整个推理的过程。
我们本身就只是研究推理的有效而忽视结论,但是如果认为悖论不存在,那是从结论的有效来决定整个推理的有效,这是和逻辑研究、悖论研究的初衷相悖的。
(一)不能因为结论的真假来断定推理(悖论)的存在根据推理的定义可以知道:由已知的判断为前提,来推导出一个未知的结论的思维过程就是推理。
其作用就是要从己知的知识,来得出一个合乎逻辑的结论。
但是如果这个前提是错误的,那结论就可能是正确的、错误的或是不可确定的;如果是有意或无意以一个错误的前提去推出结论,那悖论也就存在了出现的条。
但是,不可否认,推理是我们思维认识的最好的工具。
逻辑学作为研究思维的学科,在悖论的研究上更注重的是推理的有效,而不研究结论的有效。
1)既然是一个有效的推理,推理过程是合乎逻辑的,尽管可能前提不同,但是这个推理是有效的,是真实存在的当然悖论也是存在的。
2)悖论的定义:它本来就是一个看上去合理,得出的结论却充满矛盾的命题。
就更加不能因为其结论的多样性而直接否定整个命题不存在。
3)既然是一个有效的推理,推理过程是合乎逻辑的,尽管可能前提不同,但是这个推理是有效的,是真实存在的当然悖论也是存在的。
如1+1=2,这是一个正确的推理得出正确的结论,1+1=3,则是一个错误的结论,但是这个结论的错误不能说这个推理就不存在,否则既然是不存在的,无意义,不可证明之类的东西,还有对错之分吗?综上所述,悖论指可以经过推理得出合乎逻辑的结论,但是这个结论往往跟我们由正确的认识而得出的结论不同,甚至这个悖论的命题形式,自己都能推翻自己。
反驳错误观点的作文
在这个世界上,总有一些奇奇怪怪的观点,就像“读书无用论”,这观点就像一阵歪风,吹得不少人晕头转向。
今天,我就来好好反驳一下这个错误观点。
那些觉得读书无用的人,往往会拿个别例子来说事儿。
比如说,“你看那谁谁,小学都没毕业,现在不也是大老板,手下管着一群大学生呢。
”这就好比是在一片长满庄稼的地里,指着一棵歪脖子树说:“看,这树长得多特别,所以种庄稼没用。
”这不是以偏概全嘛。
个别没读书却成功的人,那只是偶然现象,就像买彩票中大奖一样,不能代表普遍情况。
咱们来看看社会的实际情况。
现在找个好工作,哪个不需要学历?你去大公司应聘,人家首先看的就是你的学历。
没有读书,你连门槛都进不去。
读书就像是一把钥匙,它能打开很多机会的大门。
你想当医生,不读书能行吗?你得知道人体构造、各种病症、药理知识吧,这些可都是从书本上学来的。
想做工程师,得懂数学、物理、工程原理,这些知识也都在书里藏着呢。
还有人说,读书太费钱了,读了也不一定能赚回来。
这想法可太短视了。
读书的投资是长期的,就像种树,你不能刚种下种子就想着它立马给你结出果子来卖钱。
读书能提升你的能力和素养,随着时间的推移,这些都会转化为财富,也许不是金钱上的直接财富,但一定是能让你受益终身的精神财富和潜在的物质财富。
那些鼓吹“读书无用论”的人,就像是在蒙着眼睛走路,还想拉着别人一起掉进沟里。
咱们可不能被这种错误观点忽悠了,要坚信读书是有用的,而且是非常有用的,它是我们走向美好未来的坚实阶梯。
论证方法论证或反驳观点的范文一、传统文化的内涵与价值。
1.1 传统文化是历史的沉淀。
1.2 传统文化中的精神力量。
传统文化蕴含着巨大的精神力量。
像“天行健,君子以自强不息”这种精神,从古至今激励着多少人啊。
咱就说那些创业者,遇到困难的时候,不就是靠着这种骨子里的自强精神撑过来的吗?还有“和为贵”的思想,在人际交往、国际关系中都有着不可替代的作用。
这可不是什么过时的东西,这是放之四海而皆准的道理。
二、传统文化与现代生活的融合。
2.1 文化创新中的传统文化元素。
2.2 传统文化对生活态度的影响。
传统文化也影响着我们的生活态度。
比如传统的茶道文化,讲究的是一种宁静致远的心境。
在这个快节奏的现代社会,大家忙得像热锅上的蚂蚁的时候,坐下来品一品茶,感受一下那种淡定从容,这是多么惬意的事情啊。
这能说传统文化过时吗?简直是大错特错。
2.3 传统文化在教育中的重要性。
在教育方面,传统文化也是不可或缺的。
学习古诗词能提高孩子的文学素养,了解历史故事能让孩子明白做人的道理。
这就好比给孩子的成长注入了一股清泉,让他们在这个纷繁复杂的世界里保持一颗纯净的心。
三、年轻人与传统文化。
3.1 年轻人是传承的主力军。
年轻人可不能和传统文化脱节啊。
年轻人有着创新的思维和无限的活力,他们要是能深入学习传统文化,那就能把传统文化带到一个新的高度。
就像那句老话说的“长江后浪推前浪”,年轻人就是那后浪,得把传统文化这个宝贝传承下去并且发扬光大。
3.2 年轻人在传统文化中的收获。
而且年轻人学习传统文化能收获很多。
在传统文化里,他们能找到自己的根,明白自己从哪里来,要到哪里去。
这就像大树有了根一样,能够稳稳地成长。
同时,学习传统文化还能让年轻人在这个浮躁的社会里多一份沉稳和内涵,这可是花钱都买不来的。
所以啊,说年轻人不需要学习传统文化,还说传统文化过时了,这完全就是无稽之谈。
悖论作文800字在久远的年代之前,当上帝还在炫耀他的万能之时,我曾机智地挑弄他的威严。
我努力表现出虔诚的样子问他:“伟大的耶和华,您是否能创造出一方您也不能搬起的石块呢?”我凭此撼动了造物主创造一切的神圣。
千年以来,我的这一悖论被永恒流传。
千年之后上帝告诉我,他依旧是万能的:因为他创造了我,我创造了悖论。
的确,自然的规律的真谛就是他毫无规律可言。
而解释他的唯一方法即说他是由无数有规律的事物组织起来从而变得没有规律了。
正如圆的完美无法掩盖∏的无穷,悖论的无法解释也亦如此。
这一点从最大的角度证明了人的无知,对于任何事物他们总爱追本溯源。
而最终的结局亦往往为对立的事实。
然似乎最无知的人,孕育于特定的时代,又竟乎“绝顶聪明”。
善于发现规律的人们总被奉若神灵。
而悖论似乎正源起于他们。
早在公元前335年,雅典的吕刻翁学院里,一个叫做亚里士多德的自诩聪明的家伙就在那儿讲他那关于诗的规律的理论。
从此,史诗、悲剧和喜剧的创作过程都被定义为模仿;而这三样“模仿”的艺术就被定义为诗的全部;诗的骨子里也只剩下节奏,语言和音调……亚里士多德后被敬为诗的鼻祖,因为他发现了诗的规律,造就了诗学。
后来哈格斯的冥界里来了李白和杜甫,也来了拜伦和泰戈尔……他们拿出自己的作品求教与这位诗的鼻祖。
结果没有一首诗里可以套用那套英雄格或萧歌格,而其它的一切更是风马牛不相及。
这便又有了一个经典的悖论:诗的鼻祖也是诗的骗子!似乎悖论又就开始于矛盾开始的一瞬。
于是,又有一批自诩聪明的人们开始沉浸于如何解释这一切的矛盾。
新一代的思想家踩着先哲们的躯体站得更高,他们将先前的一切全盘否定,然后构建自己的“没有矛盾,没有悖论”的理论体系。
殊不知他们的建筑本不稳固,强加的规律终走向崩溃。
自然本允许矛盾的事物,而人们总是厌恶对立的事实。
故悖论不停地产生,而悖论中生活的人们总是在争论。
最后人们彻底的迷离,在一切辨证无济于事之后,人们以争斗注定真理在何方。
——霸权注定了理论,强者制定了规律。
论证方法论证或反驳观点的范文一、存钱是应对未来不确定性的保障。
1.1 生活中充满了意外。
咱们生活可不是一帆风顺的,谁知道明天会发生啥呢?就说生病这事儿吧,那可是说来就来,没个准儿。
要是没有点存款,生了病可就抓瞎了。
我就见过一小伙子,平常花钱大手大脚的,一点钱都不存。
结果突然生了场大病,自己又没医保,四处找亲戚朋友借钱。
那场面,真是狼狈不堪啊。
这时候他就后悔了,早知道平时存点钱,也不至于这么低声下气地求别人。
这就叫“平时不烧香,临时抱佛脚”,可不好使啊。
1.2 工作不稳定因素。
现在这工作,哪有铁饭碗啊?说不准啥时候就丢了。
要是没点存款,突然没了工作,那房租咋交?饭咋吃?总不能喝西北风去吧。
年轻人得有个长远的打算,不能只看眼前的快活。
就像盖房子得打地基一样,存钱就是给自己的生活打地基,基础稳了,遇到啥风浪才能不怕。
二、存钱有助于实现长期目标。
2.1 购房梦想。
对于很多年轻人来说,想有个自己的小窝吧?房子可不便宜啊。
要是平时不存钱,光想着吃喝玩乐,那啥时候才能买得起房子呢?我认识一对小夫妻,俩人都很努力工作,每个月都存一部分钱。
虽然刚开始存的不多,但是日积月累,慢慢地就有了一笔可观的首付。
现在他们已经住进了自己温馨的小家,这就是存钱的力量。
要是他们也跟着那些“今朝有酒今朝醉”的人学,估计现在还在租房子住呢。
2.2 养老规划。
咱都有老的那一天,年轻的时候风光无限,老了可不能凄凉啊。
现在的社会养老压力也大,光靠那点退休金可能不够。
这时候年轻时候存的钱就派上用场了。
你要是年轻的时候把钱都花光了,到老了就只能干瞪眼了。
这就好比“前人栽树,后人乘凉”,你年轻的时候多存点钱,就是在给自己的老年生活栽树呢。
三、存钱能培养良好的消费习惯和理财观念。
3.1 避免盲目消费。
当你有存钱的意识的时候,你在消费的时候就会多考虑一下。
这件东西是不是真的需要?是不是值得花这个钱?而不是看到啥就买啥,被那些商家的花言巧语骗得晕头转向。
反驳错误观点作文不知道从啥时候起,听到了一种奇奇怪怪的观点,那就是“努力无用,运气至上”。
每次听到这种话,我这心里就像堵了一团棉花,不吐不快。
今儿个,我就得好好说道说道,为啥这个观点简直是错得离谱。
就拿我表哥的经历来说吧。
表哥从小就对画画特别感兴趣,那痴迷的程度,简直了!别人在外面疯跑玩耍的时候,他就一个人闷在房间里涂涂画画。
家里的墙上、本子上,到处都是他的“杰作”。
后来上了中学,学业压力越来越大,身边不少人都劝他:“别画了,浪费时间,有这功夫多做几道题,考个好分数才是正经事。
”可表哥不听啊,他还是一有空就拿起画笔。
周末的时候,别的同学在睡懒觉或者打游戏,他却早早地就背着画板去外面写生。
高中的时候,为了能考上理想的美院,表哥更是拼了命。
每天晚上做完作业,还要画到半夜。
我记得有好几次去他家,都看到他眼睛红红的,一脸疲惫,但手里的笔就是不停。
好不容易熬到了艺考,表哥满怀信心地去参加。
可谁知道,那年的艺考题目特别偏,和他平时练习的风格差别很大。
成绩出来的时候,他的专业分数并不理想,离他梦想的美院差了一大截。
这时候,那些说“努力无用,运气至上”的声音就冒出来了:“看吧,努力有啥用,还不是运气不好。
”表哥听到这些话,啥也没说,只是默默地继续准备高考。
那段时间,他真的是拼了,每天早上天不亮就起来背书,晚上又复习到很晚。
高考成绩出来的时候,表哥的文化分超出了预期。
综合艺考和文化分,他最终还是被一所不错的大学录取了,虽然不是最初梦想的美院,但也是个很不错的开始。
上了大学,表哥也没松懈。
他加入了学校的美术社团,经常参加各种比赛。
一开始,他的作品在一些小型比赛中并没有获得什么好名次。
可他不气馁,每次比赛结束后,都会认真总结经验,找老师和同学请教。
有一次,学校接到了一个很重要的全国性美术比赛的通知。
表哥毫不犹豫地报了名。
他准备作品的那几个星期,简直是进入了“忘我”的状态。
我们一起吃饭的时候,他嘴里念叨的都是关于作品的构思和想法。
论证方法论证或反驳观点的范文一、经验的价值。
1.1 长辈的生活经历丰富。
长辈们在这个世界上生活的时间比年轻人长,他们经历过各种各样的事情。
比如说,在过去经济不发达的时候,他们懂得如何勤俭持家,在有限的资源下把日子过得井井有条。
这就像那句俗语说的“家有一老,如有一宝”。
他们的这些经验,就像一本本生动的生活指南,对于年轻人来说是非常宝贵的财富。
如果年轻人觉得不需要向长辈学习,那就等于放弃了这些现成的智慧锦囊。
1.2 应对困难的智慧。
长辈们经历过很多困难时期,他们在面对困难时积累了不少应对的智慧。
像过去遇到自然灾害或者社会动荡的时候,长辈们学会了如何坚强地生存下来,如何在困境中保持乐观。
这种应对困难的能力,可不是年轻人天生就有的。
年轻人要是觉得自己不需要长辈的经验,就好比在黑暗中摸索却不愿意使用长辈递过来的手电筒。
二、文化传承。
2.1 传统习俗的传承。
长辈们是传统习俗的守护者和传承者。
比如说春节的各种习俗,长辈们知道每一个习俗背后的意义和讲究。
像贴春联、放鞭炮、守岁等习俗,都是我们民族文化的重要组成部分。
如果年轻人不向长辈学习这些,那这些传统习俗可能就会逐渐失传。
这就如同断了线的风筝,我们的文化传承就失去了连贯性,那多可惜呀。
2.2 家族文化的延续。
每个家族都有自己独特的家族文化,长辈们对家族的历史、家族的规矩都非常熟悉。
他们传承着家族的荣誉和价值观。
年轻人要是不向长辈学习,家族文化就可能在这一代断层。
这就好比大树断了根,家族的凝聚力和认同感都会受到极大的损害。
三、人际关系的处理。
3.1 人际交往的经验。
长辈们在人际交往方面有着丰富的经验。
他们知道如何与不同性格的人相处,如何处理人际矛盾。
在邻里关系、亲戚关系等方面,长辈们往往有一套自己的相处之道。
年轻人如果不向长辈学习,在人际交往中可能就会走很多弯路。
就像没头的苍蝇一样到处乱撞,容易得罪人或者陷入人际纠纷之中。
3.2 社会礼仪的遵循。
长辈们对于社会礼仪十分熟悉。
对于悖论的评价英文作文英文:When it comes to evaluating paradoxes, I believe there are both positive and negative aspects to consider. On one hand, paradoxes can challenge our assumptions and force us to think in new and creative ways. They can reveal contradictions in our thinking and help us refine our beliefs and understanding of the world. For example, the paradox of the liar, which states "this statement is false," forces us to consider the limits of language and the nature of truth.On the other hand, paradoxes can also be frustrating and confusing. They can lead to a sense of intellectual vertigo and leave us feeling uncertain and disoriented. In some cases, paradoxes can even be used to argue for absurd or contradictory positions, leading to a breakdown in rational discourse. For example, the paradox of the heap, which asks how many grains of sand are needed to make aheap, can be used to argue that any number of grains can constitute a heap, including just one.Overall, I think paradoxes are valuable tools forcritical thinking and philosophical inquiry, but theyshould be approached with caution and a healthy dose of skepticism. We should be open to the insights they offer, but also aware of their limitations and potential pitfalls.中文:谈到评价悖论,我认为有一些积极和消极的方面需要考虑。
相悖论事物因为相对,所以才产生相悖。
——题记一、论事自盘古开天以来,事就发生了。
事,无处不有,无处不在。
有事,就会有起因、经过、结果,既有结果,就有对,有错,但谁对谁错,有谁能说清?也许错的不一定错,而对的,却犯了错呢?其实世界并不像某些人所说的那样,他们产生这种想法,是他们看得太片面,太客观,在他们眼中,对的就是对的,错的便永远都不会变成对的。
先不管哪是是错的,他们的起因都是对的。
他们有着同样的资本,不同的,是他们所选择的方法,方法不同,结果便也不同。
也许以世俗的角度谈方法,光明正大永远是对的,不择手段则是错的。
我认为不然,在目前的社会来说,是没有绝对的对错的,因为他们的起因都一样。
所谓的对与错,只是以现在的时势和社会的状况所评定,这样,结果就出来了,方法用得不对时势潮流的,只能成为错的一放,而对的,则庆幸没和错的一放用同样的方法。
这就是相悖论。
二、论人人是一种最复杂的生物,自从产生了意识,便有了人格,紧接着,就有了属于自己的人生。
和事差不多,过程不一样,结果便不一样了。
起初,每个人的心灵都是纯洁没有一丝杂渍的,随着成长的过程中,人不断受到周边事物的渲染,被这些杂渍长久地侵蚀,人格受到的改变和别人的不一样,则结果便不一样了。
难道他们不是在同样的出发点么?他们的起点一样,或者完全相对,可结果却是相悖的,这不是相悖论,又是什么?三、演化两人相向而行,在擦件而过的那一瞬间,他们相悖了。
也不知是不是应了天园地方之说,他们又相遇了。
或者,他们一个向左走,一个向右走。
不知过了多久,他们相遇了,接着又相悖走去,如此循环,千秋万代,向左走向右走便组成了历史,而无数的相对与相悖,便证实了这个历史的演化。
事物因为相对,所以才产生相悖。
提出观点道理论证观点的小作文【篇一:有趣的一节课】这天政治课上,老师讲课的主题是生命可以永恒吗,却别开生面地让我们分为正反两方,举行一次生命是否可以永恒的辩论会。
这下我们都变得兴趣盎然,跃跃欲试。
有的同学胸有成竹,立刻高高地举起右手想来发表自己的观点;有的同学冥思苦想,似乎想使自己的观点更完美、更全面;还有的同学立刻翻书查找,似乎想从书中获取灵感,找到一些辩词。
随着老师一声令下,正方咄咄逼人地向我们投向一颗重磅炸弹:“生命可以永恒。
也许我们不能长生不老,但是我们可以把自己的优秀品质传给后代。
而且我们也有自己的家谱,生命是包括社会关系中的生命,精神信念上的生命的。
”这一辩词,仿佛像平静的湖水中被投了一颗石子,立刻引起我们反方的一致反对,有同学予以还击:“生命不可以永恒,‘永恒’是指长久地存活,人的生命是有限的。
”更有我方学霸指出:“生命随同时光一起逝去,它是不可逆的,就像朱自清写的《匆匆》,生命时光一去不复返!”就这样你一言我一语,舌枪唇剑真激烈。
真是:你有哲理盾、我有事实矛!最终老师下令停止了辩论,又给我们总结了各方的优劣,双方才算罢休。
好一个精彩的辩论会!好一次有趣的课堂活动!【篇二:一场别开生面的辩论会】听我们班怎么掌声一阵接一阵?哦,原来是在开辩论会呀!今天辩论会的主题是“诚信与善意的谎言”,老师让支持正方与反方的同学分成两个阵营,真有点针尖对麦芒的味道。
老师让支持正方的同学站起来。
唉!只有零零零星星的几个人,寡不敌众呀。
但是人多又能怎样,意见不容易统一,我这样安慰自己。
老师讲过辩论会的规则后,一场精彩的辩论会就开始了。
“正反方辩友请坐上位子!”主持人大声说道。
我是辩三,负责向对方提出问题和回答问题。
坐在位置上,我看了看对方的辩友,他们个个都好像胸有成竹的样子。
我紧紧地握着发言稿,手掌心也开始出汗,发言稿都快要被浸湿了。
我的额头上也冒出了细密的汗珠。
还真是太紧张了!我赶忙连着做了几个深呼吸,努力使心情平复下来。
论证方法论证或反驳观点的范文一、这种观点是完全错误的1.1 传统文化是根基传统文化就像一棵大树的根,深深地扎在我们民族的土壤里。
咱就说这春节吧,那是阖家团圆的日子,贴春联、放鞭炮、走亲访友,这一套习俗下来,满满的都是年味儿。
这其中蕴含的是对家庭的重视,对祖先的敬重,是中华民族的情感纽带。
如果年轻人缺失了这种传统文化的熏陶,就好比无根之木,在现代社会的风雨中很容易迷失方向。
咱老祖宗留下的这些文化瑰宝,像京剧,那唱腔、那扮相,每一个细节都是艺术。
“台上一分钟,台下十年功”,这里面体现的匠心精神,年轻人要是能多接触,那对他们的成长多有好处啊。
1.2 现代文化与传统文化相辅相成二、传统文化对年轻人的好处多着呢2.1 培养价值观传统文化里有着许多优秀的价值观。
像“己所不欲,勿施于人”,这教导年轻人要懂得换位思考,尊重他人。
在这个竞争激烈的现代社会,这种价值观能让年轻人更好地与人相处,避免自私自利的行为。
还有“天行健,君子以自强不息”,激励年轻人在面对困难的时候勇往直前,不轻易放弃。
这些价值观就像灯塔,照亮年轻人前行的道路。
2.2 提升审美能力传统文化中的艺术形式,如书法、绘画、剪纸等,那都是美的体现。
书法讲究笔法、结构和气韵,一幅好的书法作品就像一首无声的诗。
年轻人接触这些艺术形式,能够提高他们的审美眼光,让他们懂得欣赏真正的美。
不像现在有些流行文化中的东西,只是一时的噱头,缺乏内涵。
2.3 增强民族自豪感当年轻人深入了解传统文化时,他们会为自己是中华民族的一员而感到骄傲。
咱们中国有悠久的历史、灿烂的文化,四大发明对世界的影响那是不可估量的。
当年轻人知道这些伟大的成就时,他们内心的民族自豪感就会油然而生,这种情感会让他们更加热爱自己的祖国,更加积极地为国家的发展贡献力量。
三、现代文化不能完全替代传统文化3.1 现代文化的局限性现代文化虽然丰富多彩,但也存在一些局限性。
很多现代文化产品注重商业利益,缺乏深度和内涵。
论证方法论证或反驳观点的范文一、这种观点大错特错。
1.1 传统文化是根。
传统文化就像是大树的根,没有根哪来的枝繁叶茂呢?咱就说这传统节日,春节、端午、中秋,哪一个不是饱含着咱们中国人的情感和智慧?春节的时候,一家人围坐在一起吃团圆饭,贴春联,放鞭炮,这是一种亲情的凝聚,是对美好生活的向往。
端午的粽子、龙舟,那是为了纪念屈原,体现了咱们民族的忠义精神。
中秋节赏月、吃月饼,那是对团圆的期盼。
这些传统文化习俗,都深深地扎根在咱们中国人的心里,怎么能说过时呢?1.2 传统文化的智慧。
二、年轻人学习传统文化好处多多。
2.1 提升文化素养。
年轻人学习传统文化,那文化素养就像火箭一样蹭蹭往上升。
咱读唐诗宋词,感受那诗词里的意境美,“大漠孤烟直,长河落日圆”,这是何等壮阔的画面。
当年轻人能理解这些诗词背后的文化内涵时,在与人交流、写文章的时候,那档次一下子就上去了,出口成章都不是难事。
2.2 增强民族认同感。
在这个全球化的时代,年轻人学习传统文化能让他们更清楚自己是从哪里来的,增强民族认同感。
当年轻人了解到咱们中国古代的四大发明对世界文明的巨大贡献时,那种民族自豪感油然而生。
就像一个漂泊在外的游子找到了家的方向,心里踏实又温暖。
2.3 培养品德修养。
传统文化里有很多教导人品德修养的内容。
像“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”,这就是告诉年轻人要从小事做起,做一个善良的人。
年轻人要是把这些传统文化中的品德修养准则牢记于心,那在社会上就是一个充满正能量的人,走到哪儿都受人欢迎。
三、传统文化与时俱进。
3.1 现代的创新传承。
传统文化并没有躺在故纸堆里睡大觉,它在现代社会不断创新传承。
你看现在有很多文创产品,把传统文化元素和现代的设计理念相结合,像故宫文创,那些带有故宫图案的口红、笔记本,既时尚又有文化底蕴,深受年轻人的喜爱。
还有一些传统戏曲,也开始走上舞台创新表演形式,吸引了很多年轻观众。
3.2 与现代社会融合。
传统文化也在与现代社会融合发展。
相对于决对的悖论作文你有没有想过这个世界上有好多事儿就像一场闹剧,尤其是相对和绝对这俩家伙,就像是两个调皮捣蛋的小鬼,老是搞出一些让人头疼又觉得特别有趣的悖论来。
咱先说这绝对吧。
绝对给人的感觉那就是板上钉钉,没跑儿了。
比如说数学里的1+1 = 2,这在我们常规的数学世界里那就是绝对的真理啊。
你要是跑去跟老师说:“老师,我觉得1+1有时候不等于2。
”老师可能会觉得你是在故意捣乱或者还没睡醒呢。
可是呢,这绝对的事儿啊,一旦放到生活这个大染缸里,就有点站不稳脚跟了。
你看啊,相对就像个狡猾的小狐狸在旁边偷笑了。
就拿美丑来说吧,什么是绝对的美呢?古代的时候,唐朝以胖为美,那时候的美女画像一个个都是圆润饱满的。
可到了现在呢,好多人都追求那种瘦得像模特一样的身材才觉得美。
这美丑哪有什么绝对的标准啊,全都是相对的。
今天流行大波浪卷发是美,明天可能直发又成了时尚新宠。
所以说啊,在生活里,这相对就像是一阵风,吹得绝对的真理东倒西歪。
再说说时间这个概念。
我们老觉得一天24小时那是绝对的,地球自转一圈可不就是一天嘛。
但是啊,你要是坐飞机满世界飞,就会发现这时间变得很奇怪。
你从东往西飞,可能就会感觉一天变长了,好像偷了几个小时似的。
这就是相对时间在捣鬼呢。
爱因斯坦那老伙计提出相对论,就像是把我们原本以为绝对的时间和空间都放在了一个可以弯曲、可以伸缩的大橡胶球上。
原本以为绝对的东西,在不同的参考系下就变得相对起来了。
还有道德这件事儿。
咱们小时候都被教育什么是对的,什么是错的,好像这些道德准则是绝对不能违背的。
像诚实是美德,这没错吧。
可是你要是遇到一个拿着刀的坏人问你:“你朋友在哪?”你要是诚实回答了,可能就害了朋友。
这时候相对就跳出来了,说:“在这种特殊情况下,有时候撒个小谎也是可以理解的嘛。
”这就把绝对的道德准则搅得一团乱麻。
但是呢,你要是觉得相对就这么能把绝对打得落花流水,那也不对。
毕竟要是啥都相对,这世界可就乱套了。
提出观点论证观点总结观点的作文一、提出观点。
我觉得拖延就像一个偷偷摸摸的小贼,总是在不知不觉中把我们的时间给偷走了。
你看啊,生活里到处都有这样的例子。
比如说,早上定了好几个闹钟打算早起锻炼或者学习,可是闹钟响了,心里想着“再睡五分钟就好”,结果这一拖延,宝贵的清晨时光就溜走了,锻炼或者学习的计划也就泡汤了。
二、论证观点。
拖延这个小贼可狡猾了呢。
就拿写作业来说吧。
很多同学一回到家,本来计划着先把作业写完再玩。
可是一坐到书桌前,看到旁边有个小玩具或者手机,就忍不住拿起来摆弄。
心里想着“我就玩一小会儿,就一小会儿”,结果这个“一小会儿”就变成了一个小时、两个小时,甚至更久。
最后作业写到很晚,还可能写得很潦草,质量也不高。
这就是拖延这个小偷在作祟,它悄悄地偷走了我们写作业的时间,还让我们的学习效率变得很低。
再说说大人们吧。
有些大人打算做个职业规划或者学习一项新技能提升自己。
刚开始的时候信心满满,可是真要开始做的时候,就会找各种借口拖延。
今天说工作忙,明天说太累了,后天又说还没准备好。
就这样,时间一天天过去,别人可能已经在职场上更进一步或者学会了新技能,而这些被拖延“绑架”的大人还在原地踏步。
这就像小偷把他们提升自己的时间给偷走了,只留下满满的后悔和焦虑。
而且拖延还会像滚雪球一样,越拖越严重。
就像家里有一堆衣服要洗,第一天想着明天再洗,第二天又想后天再洗,结果衣服越堆越多,到最后要洗的时候就变成了一个大工程。
本来只需要花一点时间就能轻松完成的事情,因为拖延变得又麻烦又费时。
这就好比小偷不仅偷走了最初洗衣服的时间,还把因为拖延而产生的额外时间也一并拿走了。
三、总结观点。
所以啊,拖延真的就是时间的小偷。
它不会明目张胆地来抢我们的时间,而是在我们不经意间,一点一点地把时间偷走。
我们要是不想让自己的时间被这个小贼偷走,就得变得警惕起来。
不管是做小事还是大事,都要克服拖延的毛病,想到就立马去做。
只有这样,我们才能把时间牢牢地掌握在自己手里,让每一分钟都过得有意义,而不是等时间被偷光了才来后悔。
论证不同观点的作文
嘿,你知道吗?有些人真的超爱古老建筑,觉得它们就像是城
市的“老照片”,得好好保护。
但有些人就觉得,这些老古董阻碍
了城市的发展,应该拆了建新的。
你说,这观点是不是挺矛盾的?
说到科技,有的人简直就是科技控,手机、电脑、AI,啥新鲜
玩意儿都得尝尝。
但也有人觉得,科技发展得太快,个人隐私都保
不住了,还得担心失业问题。
这科技是好是坏,真是个让人头疼的
问题。
再聊聊环保吧,有的人特别在意环境,连扔垃圾都得分类。
他
们觉得,保护环境就是保护地球,得从小事做起。
但也有人觉得,
经济发展才是大事,环保嘛,能兼顾就兼顾,不能兼顾就算了。
唉,这环保问题,真是让人左右为难啊。
你看,这世界上就是有这么多不同的声音和观点。
有时候,我
们真的很难判断谁对谁错。
但这就是生活啊,丰富多彩,充满了各
种可能性。
所以,咱们就多听听不同的声音,自己心里有个数,然
后做出自己的选择吧!。
论证方法论证或反驳观点的范文(初三年级)In discussing a topic, it is important to use effective methods of argumentation to either support or refute a viewpoint. When presenting an argument, it is crucial to provide evidence and reasoning to convince others of the validity of your perspective. With that, we must be aware of the proper techniques to present a strong argument.在讨论一个话题时,使用有效的论证方法来支持或反驳观点是非常重要的。
在提出观点时,提供证据和推理是至关重要的,以说服他人你观点的有效性。
因此,我们必须意识到呈现一个强有力的论点的正确方法。
One way to effectively argue a point is to present logical reasoning. By structuring your argument in a rational way, you can help others understand the logical flow of your thoughts. Presenting a clear rationale behind your viewpoint can demonstrate that your argument is well-thought-out and based on sound reasoning.有效地论证一个观点的一种方法是提出逻辑推理。
通过以合理的方式构建你的论点,你可以帮助别人理解你思维的逻辑流程。
浅谈悖论悖论,它就在我们身边,是随着人类文明产生的一种不符合正常逻辑的事物。
生活中,总会有一些事物想不明白、辩不清楚,对悖论的研究也就随之发展起来。
我看过一些关于悖论的作品,学习研究一些关于悖论的知识对我们是有所帮助的,所以我来浅谈一下悖论。
首先,从概念上:悖论,亦称为吊诡、诡局或佯谬,是指一种导致矛盾的命题。
在逻辑学上指可以同时推导或证明出两个互相矛盾的命题的理论体系或命题。
悖论的定义可以这样表述:由一个被承认是真的命题为前提,设为B,进行正确的逻辑推理后,得出一个与前提互为矛盾命题的结论非B;反之,以非B 为前提,亦可推得B。
那么命题B就是一个悖论。
当然非B也是一个悖论。
我们可以按照某些制定或约定的公理规则去判定或证明某一命题的真假,但是我们按照制定或约定的公理规则去判定或证明有些命题的真假时,有时却出现发生了无法解决的悖论问题,这种情况说明了什么问题呢?自然在整体上是包含多样性的,而我们却置这些情况于不顾,而专门关注属于我们感兴趣的那一种特殊情况,当特殊情况与其它相反的情况或普遍性存在的一般情况相遇时必然产生某种相悖的结论。
不是数学悖论对数学基础产生大的危机影响,而是对逻辑和认识产生重大影响。
比如无限集合本身就是一个模糊不清的概念规定,有限是可以称为集合,无限是不能称为集合的。
集合是指表示在某一个范围内,无限则是指范围为无限大的,否则就不应该称为无限而称有限。
无限不应该成为一个任意性选择或适用的范围,一个数量当超过人类所能达到或认识的程度便进入无限的范围之中。
到现在为止,人类还没有完全清楚地知道我们所能认识到的半径有多大,所以无法准确精确地规定无限与有限它们之间的界限究竟在那里。
集合本身的概念就是一个没有限制性的概念,总的集合可任意分成若干集合,都是集合,确切地说我们不知道究竟是在那种意义前提限制下的集合。
子集合中存在悖论,或与别的集合之间存在悖论,子母集合之间也还存在悖论,因为在每种具体的子集合中都有属于它自身的规定规则,只在自身范围有效。