论中国行政区划改革
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:3
中国行政区域划分意义
中国行政区域划分的意义在于便于地方政府进行管理,推动经济发展和促进社会稳定。
同时,行政区划也有利于资源合理配置,统筹规划和推进基层治理。
此外,行政区域划分还能促进民族团结,保障少数民族的权益和文化传承。
最重要的是,行政区划是国家统一和政府权力运行的基础,对于国家治理具有重要意义。
行政区域划分还有利于推动区域内的协调发展,促进城乡之间、区域之间的均衡发展。
通过划分行政区域,可以实现资源、产业、人才的互补和协同发展,推动区域经济的繁荣。
同时,行政区域划分也有利于社会管理和公共服务的落实,能够更有效地开展教育、医疗、社保等基本公共服务,提高人民群众的获得感和满意度。
总之,行政区域划分是国家治理的重要组成部分,对于促进国家发展和社会稳定具有不可替代的作用。
行政区划也有利于促进地方政府间的合作与协调。
不同行政区域之间可能存在着各种利益交集和需要共同解决的问题,行政区划的划分可以促进各级政府之间的合作与沟通,共同协商解决跨区域的问题,实现资源共享和优势互补。
通过行政区划的划分,可以推动政府间的协作,实现各级政府在经济发展、环境保护、公共服务等方面的协同作战,促进区域间的交流与合作,推动共同发展。
因此,行政区域划分对于促进地方政府间的合作与协调具有重要意义。
论我国现行行政区划存在问题与改革思路摘要:中国现行的行政区划制度,是二千多年来中央集权制度下长期发展演变的产物,有其合理的一面,也有其不合理或不适应时代需要的一面。
本文就现行的行政区划存在问题及改革思路谈了以下看法,供大家参考。
关键词:行政区划;改革;思路行政区划(regionalism)是国家结构体系的一种安排,国家或地区根据政权建设、经济发展和行政管理的需要,遵循有关法律规定,充分考虑政治、经济、历史、地理、人口、民族、文化、风俗等客观因素,按照一定的原则,将一个国家(小国除外)的领土划分成若干层次、大小不同的行政区域,并在各级行政区域设置对应的地方国家机关,实施行政管理。
目前,我国实行的是中央、省(直辖市、自治区、特别行政区)、地区(地级市、自治州、盟)、县(县级市、自治县、旗、自治旗、市辖区、特区和林区)、乡(民族乡、镇、街道办事处)等五级行政区划和管理体制。
一、我国现行行政区划存在的问题1.行政区划层级设置与现行宪法存在不一致之处。
第五届全国人民代表大会第五次会议通过了新宪法,其中规定“:中华人民共和国的行政区域划分如下:(1)全国分为省、自治区、直辖市;(2)省、自治区分为自治州、县、自治县、市;(3)县、自治县分为乡、民族乡、镇。
”但是,在当前行政管理实践中,却存在更多层级的行政区划设置,如省级、副省级、地市级、县区级、乡镇级等,行政层级过多、过杂。
2.现有行政区划设置的个体间差异较大。
目前各级行政区划,特别是省级行政区划单位,在管辖范围、人口规模、经济条件等方面存在着较大差异,这既不利于统一和规范管理,也不利于合理确定管理幅度和管理层级,同时会影响行政效率的提高和行政成本的降低。
3.省级以下行政区划调整过于频繁,缺乏统一和长期的规划行政区划设置。
应进行科学规划,其调整和变化应确立统一、明确的原则,避免变动过于频繁。
从历史发展看,我国各级行政区划设置经历了多次变动,特别是省以下区划范围调整的频率过高,不利于区域经济发展和社会稳定。
新的中国行政区域划分方案引言中国作为世界上人口最多的国家之一,行政区域的划分对于国家的有效管理和发展具有重要意义。
然而,传统的行政区域划分方案在人口密度不均衡、资源分布不平衡的情况下,已经越来越难以适应中国日益发展的需求。
为了更好地促进国家的发展和统一管理,中国政府提出了新的行政区域划分方案。
背景过去的中国行政区划方案是基于地理位置、历史沿革等因素来进行划分的。
然而,在现代社会,随着经济发展的不平衡和城市化进程的加速,一些地区面临着资源短缺、人口过剩等问题,给行政管理带来了困难。
此外,由于行政区划不合理,一些地区的发展机会被限制,导致了地区间的发展差距进一步扩大。
为了应对这些挑战和问题,中国政府决定重新调整行政区域划分方案,以促进更公平、更均衡的发展。
目标新的中国行政区域划分方案的目标是实现以下几个方面:1.提高行政管理的效率:通过合理划分行政区域,使各级政府能够更好地管理本地区的经济发展、教育医疗等基础设施建设等方面。
2.优化资源配置:通过科学合理的行政区域划分,使得资源的利用更加高效,减少资源浪费和环境破坏。
3.促进地区均衡发展:通过调整行政区域划分,减少地区间的发展差距,促进各地区经济、社会和文化的均衡发展。
主要调整内容1. 城市群为基础的行政区划传统的行政区域划分主要基于地理位置和历史沿革,导致了一些行政区域面积较大、人口较多、发展较快的城市无法充分发挥其优势。
为了提高城市发展的能力和竞争力,新的行政区域划分方案将以城市群为基础进行划分。
城市群是指在一定地理范围内相互关联紧密的几个城市组合成的区域。
新的行政区域划分将以城市群为单元,进行跨地区的协调和规划,从而实现城市群之间的互补发展和合作共赢。
2. 强化中心城市的地位在新的行政区域划分方案中,会将一些发展潜力较大的城市设立为中心城市,赋予其更多的行政、经济和文化资源。
这些中心城市将成为城市群的核心,带动周边地区的发展,促进整个地区的均衡发展。
我国城市行政区划改革的难题和改革思路一、我国城市行政区划改革的难题虽然我国城市行政区划管理体制已取得了明显进步,不断为地方经济发展注入了活力,然而,我们也应该看到现行的行政区划管理体制与经济社会发展需求仍存在一定的差距,在实践中遇到了一些现实难题,尤其是以下这5个“不能适应”的问题。
1.城市行政区划调整不能适应新城新区发展的需要2.城市行政区划调整不能适应产业园区转型升级的需要3.城市行政区划调整不能适应城市空间管控的需要4.城市行政区划调整不能适应县域自主发展的需要5.城市行政区划调整不能适应立足更大空间尺度促进区域协同发展的需要二、我国城市行政区划的改革思路我国城市行政区划调整迈向新时代的改革应该着眼于解决现实的突出问题,从以下 6 个改革方向精准发力,着力破除体制机制障碍,激发地方政府和微观主体推动高质量发展的积极性。
(一)因势利导启动新城新区的行政区划调整试点1.建立新城新区的行政区划调整体制。
2.促进行政区与城市功能区有机融合。
(二)因地制宜探索产业园区的行政区划调整我国绝大多数的产业园区现阶段正处于转型升级的关键时期,产业腾退纳新亟须园区发展功能调整,不宜继续停留于产业发展功能,而需要建立相应的城市配套功能。
具体而言,主要的思路是:1.支持面积较大、集中连片的产业园区设立行政新区。
2.探索设立功能型、分散布局的产业发展功能区。
3.撤并衰退的城区老工业区。
(三)从行政区划调整入手,完善超大城市和特大城市的空间治理1.撤并中心城区,优化配置公共服务资源。
2.合理调整郊区和远郊区行政区划,承接城市非核心功能分散疏解。
3.利用大数据等新一代信息技术集成创新方法指导超大城市和特大城市行政区划调整。
(四)有保有压,调整撤县(市)设区审批政策长期以来,我国撤县设区和撤市设区审批政策争议较大,为此,我国民政部门要尊重城市发展规律和社会需求,对现行的审批政策进行调整,以适应我国经济高质量发展的要求。
1.稳妥有序推进撤县设区。
中国行政区划改革的详细方案引言中国行政区划是中国政府管理和治理的基本单位,历经多年的发展,逐渐形成了现行的行政区划体系。
然而,随着经济社会的快速发展和人口流动的增加,现行行政区划体系的一些弊端逐渐凸显。
为了更好地适应新时代的需要,提高行政管理的效率和精确度,中国决定进行行政区划改革。
本文将详细介绍中国行政区划改革的具体方案。
1. 目标和原则行政区划改革的目标是优化行政区划结构,实现行政管理的科学化、精细化和高效化。
改革的原则如下: - 坚持党的领导,确保改革的正确方向和政策落实; -坚持人民主体地位,关注民生福祉,增强人民群众的获得感和幸福感; - 坚持统筹兼顾,协调发展各地区经济社会的差异,促进区域协调发展; - 坚持科学规划,合理划分行政区域,确保行政管理的精确度和高效性; - 坚持法治原则,推动行政管理的法制化和规范化。
2. 机构设置和职责划分2.1. 省级行政区划在行政区划改革中,省级行政区的设置将根据经济发展和人口规模进行合理划分,确保各省能够充分发挥自身优势和特点。
省级行政区的主要职责包括: - 统筹、协调、指导和监督所辖地方政府的工作; - 负责跨市、跨地区、跨行业的重大项目规划和管理; - 负责边境地区的管理和发展; - 负责各类自然资源的保护和合理开发利用; - 负责扶贫、社会福利、教育、文化等公共服务的提供和管理。
2.2. 市级行政区划市级行政区的设置将根据经济社会发展和人口规模合理划分,城市化程度较高的地区将成为独立行政区。
市级行政区的主要职责包括: - 负责本级地方政府的工作; - 统筹、协调和管理本级地区的经济社会发展; - 负责本级地区的城市规划、建设和管理; - 负责本级地区的交通、环境保护等基础设施建设管理; - 负责本级地区的公共安全、社会治安等管理。
2.3. 县级行政区划县级行政区的设置将根据经济社会发展和行政管理需要进行合理划分。
县级行政区的主要职责包括: - 负责本级地方政府的工作; - 负责本级地区的农村发展和农业管理; - 负责本级地区的基础设施建设和管理; - 负责乡镇、村级行政区域的管理; - 负责社会事务管理和服务。
中国行政区划改革的理论研究中国作为世界上人口最多的国家,其行政区划改革对于国家的治理和发展具有重要意义。
本文旨在探讨中国行政区划改革的理论和实践,通过文献综述、研究方法、结果与讨论和结论四个部分,深入剖析中国行政区划改革的内在逻辑和未来方向。
在文献综述部分,我们回顾了以往关于中国行政区划改革的研究成果。
从历史的视角来看,中国行政区划改革经历了多次重要的调整,如元代行省制度的建立、明清两代的府州县制和当代的市县乡三级制等。
然而,现有的研究大多集中于描述和分类,缺乏对行政区划改革的系统性和深度研究。
为了深入探讨中国行政区划改革的理论与实践,我们采用了定性和定量相结合的研究方法。
我们对相关文献进行了梳理和分析,以了解行政区划改革的政策背景、历史演进和实践经验。
我们运用问卷调查和访谈的方式收集了一手数据,对行政区划改革的实施情况进行了详细的了解。
我们对收集到的数据进行了统计分析,以揭示行政区划改革的影响因素和效果。
通过研究发现,中国行政区划改革的目的是提高政府效能、促进区域经济发展和加强基层治理。
改革措施包括优化行政层级、调整区划范围、推行地方自治和加强基层组织建设等。
然而,行政区划改革的效果并未达到预期目标,如政府效能的提升并不明显,区域经济发展的不平衡问题依然存在,基层治理的难题尚未得到根本解决。
在讨论部分,我们对行政区划改革的原则和策略进行了反思,认为改革应当更加注重顶层设计,增强政策实施的协调性和连续性,同时要充分考虑到地方差异和民众需求。
我们还提出了一些具体的建议,如完善行政区划法律法规、推进地方自治制度的落实、加强基层组织建设等。
中国行政区划改革虽然取得了一定的进展,但仍面临着许多挑战。
未来的研究应更加行政区划改革的系统性和整体性,深入探讨影响改革效果的多元因素,并在此基础上提出更具针对性的政策建议,以推动中国行政区划改革的进一步深化。
还需要加强国内外学术交流与合作,引进先进理念和技术手段,为中国行政区划改革的理论与实践提供新的思路和方法。
中国的地方政府与行政区划地方政府和行政区划是中国政治体系中的两个重要组成部分,它们在国家管理和治理中起着至关重要的作用。
中国的地方政府体制主要包括省级政府、地市级政府和县级政府,而行政区划则将中国划分为不同级别的行政区域,便于政府组织管理和资源配置。
以下将从历史背景、地方政府职责、行政区划类型等方面展开论述。
一、历史背景中国的地方政府和行政区划都有着悠久的历史。
早在古代,中国就采用了一些形式的地方政府和行政区划。
这些政权的建立往往以地理和人文特征为基础,以满足统治和管理的需要。
而在近代,随着国家统一和现代化进程的推进,地方政府和行政区划也逐渐形成并发展起来。
二、地方政府职责与功能地方政府负责管理本地区的经济、社会、文化、教育等各个方面的事务,具体职责和功能涵盖很广泛。
首先,地方政府要负责制定和实施本地区的发展规划和政策,以促进经济增长和社会进步。
其次,地方政府承担着基本公共服务的提供责任,包括教育、医疗、社会保障等方面。
此外,地方政府还需要保障社会稳定和维护公共安全,为民众提供基础设施和公共设施。
总之,地方政府在国家政治体系中具有举足轻重的地位,承担着实际的管理职能。
三、行政区划类型中国的行政区划按照地理范围和行政级别划分,可分为省级行政区划、地市级行政区划和县级行政区划。
省级行政区划是中国地方行政管理的最高级别,包括23个省、5个自治区、4个直辖市和2个特别行政区。
地市级行政区划是省级行政区划下属的行政单位,主要包括地级市和自治州,共有333个。
县级行政区划则是地市级行政区划下的行政单位,按照区、县、市来划分,约有2800多个。
四、地方政府和行政区划的关系地方政府和行政区划密不可分,二者相互依存,相互促进。
地方政府作为行政区划的组织者和管理者,行使着行政权力,承担着行政责任。
同时,行政区划为地方政府提供了组织结构和管理框架,在具体的实践中提供了便利。
地方政府根据行政区划的划分,设立相应的管理机构,并负责这些机构的工作运行和协调管理。
论中国行政区划改革
作者:吴远军
来源:《中学课程辅导·教学研究》2014年第21期
摘要:行政区划是国家政治管理体制的重要组成部分,其划分是否合理会直接影响到国民经济和全社会的发展,甚至关系到全社会的稳定,民族团结等大局问题。
此文从行政区划意义写起,分析中国现行行政区划及其存在的弊端,并提出了相应的改革措施。
关键词:行政区划;弊端;改革
有关行政区划的表述有很多种,《中国政区地理》一书中将其综合概括为:国家结构体系的安排。
国家根据政权、经济和行政管理的需要,遵循有关法规,充分考虑政治、经济、历史、地理、人口、民族、文化、风俗等客观因素,依一定原则将一个国家的领土划分为若干层次、大小不同的行政区域,并在各级行政区域设置对应的地方国家机关,实施行政管理。
由上可看出行政区划具政治性、系统性、相对稳定性、历史性及区域性等特点。
它应该对上层建筑做出贡献,不但要加强中央集权的领导功能,还要服务于民,使人民生活得到改善,生产力得到长足发展。
因此可见,它在经济建设、加强民族团结、促进地区社会、文化事业的发展方面起着举足轻重的地位,搞好行政区划管理,对国家长治久安和社会主义现代化建设有重要意义。
一、中国现行行政区划
根据《中华人民共和国宪法》规定,中华人民共和国的行政区域划分如下:全国分为省、自治区、直辖市;省、自治区分为自治州、县、自治县、市;县、自治县分为乡、民族乡、镇。
直辖市和较大的市分为区、县;自治州分为县、自治县、市。
自治区、自治州、自治县都是民族自治地方。
并规定“国家在必要时得设立特别行政区”:1997年7月1日,中国政府恢复对香港行使主权,设立香港特别行政区;1999年12月20日,中国政府恢复对澳门行使主权,设立澳门特别行政区。
目前中国有34个省级行政区,即4个直辖市、23个省、5个自治区、2个特别行政区。
截至2004年12月31日,全国乡级以上行政区划共有:23个省,5个自治区,4个直辖市,2个特别行政区;50个地区(州、盟);661个市,其中:直辖市4个;地级市283个;县级市374个;1636个县(自治县、旗、自治旗、特区和林区);852个市辖区;全国乡镇总数37334个,其中:镇19883个。
总计:省级34个,地级333个,县级2862个,乡级37334个。
二、中国现行行政区划的弊端
中国现行行政区划有着很多优越性,对我国社会主义现代化建设起到了很大的促进作用,在此就不再综述,仅说明它所存在的弊端。
纵观全国,中国现行行政区划体系基本上还是明清时代及民国时代留下来的格局,显然有很多不合理因素导致其已经不再完全适应社会主义现代化建设的需要,在某些方面已严重阻碍了社会的发展,对发展生产力、建设和谐社会等方面造成很多负面效应。
虽然自建国以来也进行过不少局部的改革,但并没有触及其深层次根本性的问题,如政区层次和管理幅度问题等。
这些问题导致的弊端表现形式众多,笔者自认为以下几个方面则表现的更为突出:
1.国现行行政区划建设一般有四层级,即省→市地州→县→乡镇,层次之多已严重影响了行政效率
实践表明,管理层次每多一级,信息失真率会增加一倍。
另外层次过多,必然造成机构臃肿,人浮于事,机构职能上职能交叉,职责不清,相互扯皮的状态。
同时由上面有关数据可看出,划分各级政区如此之多,必然导致人员需求的增加,加大了政府和人民的负担。
⒉省区范围过大,导致行政管理层次繁多,加剧了行政机构的臃肿状况
我国一级政区面积过大,人口过多,平均省区面积28.24万平方公里,平均人口3823.53万人,不论是在面积上,还是在人口数量上都远多于其他大多数国家的一级政区,例如是美国州平均面积的1.51倍,州平均人口的7.05倍。
如此庞大的机构,权利的专一集中,必然造成极大的管理难度。
由于省区面积过大,人口过多,势必设立省县之间的层次——地级,从而增加了行政机构,不利于建立高效行政管理体系。
⒊现行中国行省的权利过大,除了军事、国防、外交方面,行省几乎拥有和中央同等权利
随着某些省人口多,经济实力的增强,极易造成“潘侯割据”现象的发生,致使地方政府和中央抗衡,不利于国家的安全统一大局。
三、对中国现行行政区划的改革
由以上分析可看出,中国现行行政区划的弊端众多。
为了更好的使行政区划适应社会主义现代化进程,更好的服务于社会发展,针对以上弊端,本人提出以下行政区划改革方案谨以参考:
⒈缩小省制
增设省或直辖市等一级行政单位。
例如可将大连,武汉,广州,西安附带周围相应县市增设为直辖市,分别作为东北,华中,华南,西北的区域性政治、经济、文化中心。
将山东青岛——威海一带,江苏徐州及周围河南、山东、安徽附近地区,广东梅州及周围江西、福建、湖南附近地区,南京及周围附近地带分别划出成立行省。
在划省时兼顾国防、地方文化、经济、
民族自然资源等方面,将全国划分为50——60个一级行政单位,这样既消除了以前划省的不利因素,亦可平衡各个政区的人口、经济,保证中央对地方的绝对领导。
⒉撤消市制
至1991年底,我国1个省级单位平均领导11.3个地级单位,1个地级单位仅领导8.4个县级单位,管理跨度小,导致层次重叠,人浮于事[4]。
若将全国一级行政单位调为50——60个,每省辖45个左右的县(市),显然,完全可以取消市制。
这样,调整管理幅度,大大提高了行政效率,市管县的矛盾不再有,同时减少了行政人员,大大降低了管理成本,亦减轻了政府和人民的负担。
⒊强化县制
合理调整县政区规模。
在撤市之后可综合考虑地域经济、文化、民族、地理等特征对县进行调整,或县县合并,或保持原县区划不变,或更合理的划分县界。
但要注意各省辖县不宜过多,应为45个左右,达到各省对县的方便管理和资源的优化配置,同时更利于经济的发展为宜。
⒋另外,县以下可实行乡乡合并,村村合并
精简机构,减少行政人员,实行明确的责任分工,以市场经济导向为主,充分发挥乡镇在社会政治和经济等各项事业的作用等。
综上所述,在行政区划改革时要放眼全局和未来,以发展的眼光看待。
综合考虑人口、经济、文化、地域、民族等因素,周密制定改革方案,采取切实可行的措施,以不影响社会稳定为向导,逐步试点改革。
对于精简机构的分流人员的安置,对于人心所向等方面都要详细周密的考虑,反复论证,再行改革,笔者相信一定会取得理想的效果。
参考文献:
[1]刘君宝,靳润成,周克瑜,中国政区地理[M],北京:科学出版社,1999,3-4。
[2]民政部《二○○四年民政事业发展报告》
[3]/files/list.aspid=25
[4]延廷锐,中国行政体制改革问题报告[M],北京:中国发展出版社,2004,368。
(作者单位:湖北省十堰市房县土城中学442115)。