传统村落空间重构
- 格式:pdf
- 大小:555.67 KB
- 文档页数:10
中国传统聚落空间层次结构解析导言中国作为一个历史悠久的国家,拥有丰富多样的传统聚落。
传统聚落是中国传统文化的重要组成部分,它们代表了中国古代人居环境的进步历程,深刻影响了中国人的生活方式和价值观念。
本文将从空间层次结构的角度对中国传统聚落进行解析,探讨其特点和演变过程,以期加深对中国传统聚落的理解。
一、聚落的定义和分类传统聚落是指人们为了满足生产、生活和社交需求,相对集中地聚居在一起的地区。
依据聚落的性质和功能,可以将传统聚落分为农业聚落、工业聚落、商业聚落等。
本文主要关注农业聚落,因为农业聚落在中国传统聚落中占据了重要塞位。
二、中国传统聚落的空间层次结构中国传统聚落的空间层次结构包括三个层次:整体布局、建筑群落和单元空间。
这三个层次互相关联,共同构成了传统聚落空间的特点。
1. 整体布局传统聚落的整体布局是指聚落的总体规划和空间组织方式。
中国传统聚落的整体布局通常具有以下特点:(1)紧凑布局:传统聚落基本上是呈现出“三合一”布局,即乡村、田地和水系的紧密结合。
这种紧凑的布局有利于农业生产和社会沟通,也能够更好地利用土地资源。
(2)中轴线布局:浩繁中国传统聚落都接受了中轴线布局,即乡村的中心轴线上有主要的建筑和道路。
这种布局体现了中国传统文化中“天人合一”和中庸之道的思想。
(3)环境适应性:传统聚落通常会思量地理环境和自然条件来规划布局,以适应当地的气候、地形和丰水状况。
依据不同地域的特点,聚落的布局也有所不同。
2. 建筑群落建筑群落是指传统聚落中由许多建筑物组成的聚居区域。
中国传统聚落的建筑群落具有以下特点:(1)建筑形式多样性:中国传统聚落的建筑形式多样,既有木结构的传统民居,也有砖石结构的府邸和寺庙。
建筑形式的多样性反映了中国传统聚落的地域特点和文化传统。
(2)分层建筑布局:传统聚落的建筑群落通常接受分层建筑布局,即将建筑物分为不同的层次,从而形成层次分明、错落有致的空间结构。
(3)公共空间的重视:中国传统聚落分外重视公共空间的设置和利用。
中国传统村落空间形态研究综述1. 引言1.1 研究背景中国传统村落空间形态是中国古代文化的重要遗产,具有丰富的历史、文化和艺术价值。
随着城市化进程的加快和现代化建设的推进,许多传统村落面临着消亡或严重破坏的危险。
对中国传统村落空间形态进行研究具有重要意义。
传统村落空间形态既包括建筑物的布局、形状和结构,也包括村落的整体布局和相关的地理环境。
这些空间形态不仅反映了古代中国人民的生存方式、文化传统和审美观念,还体现了中国传统社会的生产关系和人际关系。
通过对传统村落空间形态的研究,可以深入了解中国传统文化的内涵和价值观念,有助于保护和传承传统文化。
研究传统村落空间形态还可以为现代城市规划和建设提供借鉴和启示,促进城乡发展的协调和可持续。
对中国传统村落空间形态进行深入研究具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨中国传统村落空间形态的特点和特色,探索其形成原因以及影响因素。
通过研究,我们希望能够更好地理解传统村落的空间布局和规划,为今后的保护和传承工作提供理论支持和参考。
我们也希望通过分析传统村落的空间形态,揭示其中所蕴含的文化内涵和历史价值,弘扬中华民族传统文化,推动乡村振兴。
通过本研究,我们将能够更好地认识和理解中国传统村落空间形态的独特之处,为未来的相关研究和实践工作提供参考和借鉴。
1.3 研究意义中国传统村落空间形态研究的意义在于探讨和理解传统村落空间布局和建筑形态的规律和特点,促进对传统文化和历史的保护与传承。
传统村落空间形态反映了古代社会的生产、生活、文化等方面的特点,具有丰富的历史和文化内涵。
通过对传统村落空间形态的研究,可以帮助人们深入了解中国传统文化的底蕴和历史演变过程,拓展文化视野,弘扬中华优秀传统文化。
中国传统村落空间形态研究也具有重要的现实意义。
随着城市化进程的不断加快,传统村落逐渐被现代化的城市规划所取代,传统空间形态面临消失和破坏的威胁。
通过对传统村落空间形态的研究,可以为相关部门提供保护和传承的依据和参考,促进传统村落的可持续发展和继承。
乡村振兴背景下传统村落空间的重塑与再生路径探析——以磁县徐家沟乡村规划为例范勇;袁赟;王林申;马明春【摘要】传统乡村聚落根植于农业文明,是我们民族重要的文化根基,其选址与布局、空间组织及形态等均具有丰富的文化内涵和地方特色,创造出了尺度宜人的空间结构、多义的空间功能、丰富的景观序列和贴合自然的空间变化.在当前快速城镇化进程中,许多传统村落消失了,很多乡村"城市病"的愈演愈烈,这不是城镇化进程中乡村发展的应有之义.本文从聚落形态与空间功能、聚落肌理与空间尺度、聚落格局与景观变化等层面对传统乡村聚落空间形态进行解析,以河北省磁县徐家沟传统村落改造规划设计为例,从传统元素的恢复与文化重建、空间形态与聚落肌理的构建、叙事景观的提炼与空间延展、传统空间与现代功能的结合等四个方面对传统乡村聚落的改造进行实证研究,并从地域文化特征与乡土环境特色的保持、公众过程的参与和成果的共享等方面进行了延伸探讨,力求为传统乡村和传统文化的复兴寻找到内生的、可持续的发展道路.【期刊名称】《西部人居环境学刊》【年(卷),期】2018(033)003【总页数】6页(P96-101)【关键词】乡村聚落;城镇化;重塑;再生【作者】范勇;袁赟;王林申;马明春【作者单位】济南大学土木建筑学院;济南大学土木建筑学院;济南大学土木建筑学院;济南大学土木建筑学院【正文语种】中文【中图分类】TU982.290 引言乡村聚落是乡村的自然本底和独有的人文风情在时间轨迹下慢慢生长出来的,其经过悠久历史所形成的良好社会形态和历史遗存是我们民族重要的文化根基,是滋养人类和自然和睦相处文化道德的土壤。
然而,在当前快速城镇化的背景下,乡村不断受到过度城市化和市场化的影响,走上了异化以致衰败的道路,曾经如星汉般散落在广袤土地上的许多乡村消失了。
据统计,在2000年至2015年短短的15年时间里,我国的乡村数量从370万个减少到260万个,也就是说在这期间每天平均有200个村子消失了[1]。
中国传统村落空间形态研究综述中国传统村落是中国古代文化的重要遗产,它们不仅是中国乡村社会生活的集中体现,也是中国独特的村落空间形态的重要代表。
中国传统村落的空间形态具有丰富的文化内涵和历史价值,对于研究中国传统村落的空间形态,有助于深入了解中国传统文化的魅力和独特之处。
本文将对中国传统村落空间形态的研究进行综述,探讨其特点及意义,并对未来研究方向进行展望。
一、中国传统村落空间形态的特点中国传统村落空间形态的研究主要包括村庄的布局、建筑的形态和风格、村落环境的特点等几个方面。
1.村庄的布局中国传统村落的布局多以“人”字型或“品”字型为主,即村中心是村民活动的重要场所,周围分布着村民的居住建筑和田地。
集体活动场所可以是村庄的中心广场,也可以是村落周边的自然景观,布局紧凑而有序,体现了中国乡村社会生活的集中性和亲密性。
2.建筑的形态和风格中国传统村落的建筑形态和风格具有地域性和民族特色,它们受到当地资源、气候和风土人情的影响,呈现出多样的特点。
建筑的材料多为当地的土、木、石等自然材料,结构多采用木质或石质,风格上有广式、闽式、徽派等多种特色。
3.村落环境的特点中国传统村落的环境特点主要表现在村落周边的自然景观和人文景观。
自然景观包括山水、田园和村庄的位置、规模、层次等特点,人文景观包括历史遗迹、传统文化、民俗风情等,丰富多彩。
二、中国传统村落空间形态的意义中国传统村落空间形态的研究具有重要的文化和历史意义。
1.文化保存中国传统村落空间形态是中国古代文化的重要载体,它承载了中国传统文化的丰富内涵,是中国传统文化的重要遗产。
研究中国传统村落的空间形态,有助于保护和传承中国传统文化。
2.空间规划中国传统村落的空间形态是中国乡村社会生活的集中体现,对于当代乡村空间规划和建设具有借鉴意义。
通过研究中国传统村落的空间形态,可以为当代乡村空间规划提供有益的启示和参考。
3.旅游开发中国传统村落以其独特的空间形态和丰富的文化内涵吸引着众多游客。
沁水县传统村落空间解析及其引导策略沁水县传统村落空间解析及其引导策略一、引言沁水县位于山西省中部,是一个历史悠久的地区,拥有丰富的文化遗产和传统村落。
本文将对沁水县传统村落空间进行解析,并提出相应的引导策略,以保护和传承这些珍贵的文化遗产。
二、传统村落空间特点1. 轴线布局沁水县的传统村落通常采用东西或南北向的轴线布局,形成明显的主次分明、中轴线对称的空间结构。
主轴线上常有街市、庙宇、文化广场等公共活动场所,次轴线上则是居民的住宅和农田。
这种布局体现了村落的社会组织和农业生产方式。
2. 院落建筑传统村落的住宅多为四合院式建筑,四合院内有庭院,院落与院落之间形成错落有致的空间序列。
这种建筑形式不仅满足了居民的生活需求,同时也提供了私密的空间和社交的场所。
3. 建筑尺度与比例传统村落的建筑尺度和比例具有一定的规范性和统一性,呈现出均衡、和谐的美感。
建筑的高度、长度、宽度等都有所比例限制,以保持整个村落的空间尺度统一和和谐。
4. 自然环境与人文景观结合沁水县传统村落大多建于山水之间,充分利用了自然环境的优势,将建筑与自然融为一体。
房屋、院落与自然景观相互呼应,形成了和谐、宜人的人居环境。
三、传统村落空间保护与引导策略1. 保护传统村落整体布局和空间形态在城市化和现代化进程中,传统村落常常面临着整体布局被破坏的风险。
为了保护传统村落的空间形态,应制定相应的规划和政策,限制村落周边的建设规模和高度,确保传统村落的独特风貌得以保留。
2. 提升村落的功能与活力传统村落在现代社会仍具有一定的生活和文化功能。
可以通过引入文化创意产业和旅游业等形式,提升村落的功能与活力。
充分挖掘村落的历史文化资源,开展传统工艺品制作、民俗活动等,吸引游客和市民前来参观和体验。
3. 加强文化遗产保护和修缮传统村落的建筑多年久失修,存在严重的破损和老化问题。
应组织专业人员对传统建筑进行修缮和保护,保持其原有的历史风貌和建筑特色。
同时,加强文化遗产的保护,对重要的历史建筑和文化景观进行认定和保护,确保其得到妥善保存和传承。
用美学重构乡土空间推动乡村振兴我国传统文化的根基在农村,近些年,我国对于乡村文化的保护意识逐步增强,中国传统村落、非物质文化遗产名录的颁布力度加强,各界人士也纷纷自发地投入到保护乡村传统文化的大潮中。
传统建筑、传统手工艺及传人都得到了不同程度的保护和传承,使得乡村空间焕发出深厚的文化魅力。
乡村空间是生活在乡村地区的人们在土地上建造房屋、耕种土地、生存繁衍而形成的。
乡村空间的重构,应注重反映乡村体现的场所历史、延续场所文脉,这样才能展现乡村的独特性。
乡村空间的美学重构,必须以展现乡土特色为主,深入挖掘当地的乡土特色,展现不同乡村的个性空间。
不仅仅是指空间的视觉化升级,乡村空间升级后不应该只是一块画布,而更应该是一个展示乡村整体环境魅力的舞台,成为满足游客休闲体验的一方热土。
乡村空间重构的五位一体乡村空间构成元素可分为乡村聚落、乡村农田、乡村建筑、乡村庭院、乡村文化五类。
乡村美学升级要以展现“乡愁”为核心,对每类乡村空间元素进行最大程度的乡土风情展现。
乡村聚集空间——记“乡识”构建具有标识性的乡村聚落,让人一眼难忘。
乡村聚落空间是乡村的整体空间,包括乡村的外围环境,以及街巷、水系、民居、田园的分布,不仅代表乡村的整体形象,还对维持乡村生态具有重要作用。
乡村聚落空间的升级,是乡村实现可持续发展的关键。
乡村田园空间——乐“乡趣”展现乡村多彩乐趣,让人欢乐无穷。
乡村田园是乡村的重要组成部分,在传统意义上是劳作场所,在乡村旅游时代是主要的乡村空间承载地。
乡村田园中的动物、植物、土地、农具等,都是重要的构成元素。
乡村田园空间的升级,要实现农业劳作和旅游乐趣的完美衔接,构建欢乐无穷的农业体验场所。
乡村建筑空间——醉“乡居”带来别样的乡村住宿体验,让人如梦如醉。
乡村建筑是乡村的独特空间,甚至承载了村落文化和时代烙印。
乡村建筑空间的升级,要注重对乡村所承载的生态文化、村落文化的展现和传承。
乡村庭院空间——享“乡闲”展现乡村的闲情逸致,让人安闲自得。
中国传统村落的空间分布格局研究一、本文概述中国传统村落,作为中华文明千年历史的见证者,承载着深厚的文化底蕴和独特的空间分布格局。
这些村落,如同璀璨的星辰,散落在广袤的中华大地上,构成了一幅鲜活而富有诗意的历史画卷。
本文旨在深入研究中国传统村落的空间分布格局,探讨其背后的地理、历史、文化和社会因素,以期为保护和传承这些宝贵的文化遗产提供科学依据。
本文首先对中国传统村落的定义和特征进行了界定,明确了研究范围和对象。
在此基础上,运用地理信息系统(GIS)等现代技术手段,结合历史文献资料和实地调查数据,对中国传统村落的空间分布进行了全面的梳理和分析。
通过对村落数量、密度、类型等指标的统计和可视化表达,揭示了村落分布的地域性差异和集聚特征。
进一步地,本文深入探讨了中国传统村落空间分布格局的形成机制。
从地理环境、自然资源、交通条件等自然因素,到行政区划、人口分布、经济发展等社会因素,再到宗教信仰、民族文化、风俗习惯等文化因素,多方面、多角度地分析了这些因素对村落分布的影响和作用。
这些分析不仅有助于我们更深入地理解中国传统村落的历史演变和文化传承,也为未来的村落保护和发展规划提供了有益的参考。
本文总结了中国传统村落空间分布格局的主要特征和存在的问题,提出了针对性的保护和发展建议。
通过加强村落文化遗产保护、推动乡村旅游发展、促进村落社区建设等措施,推动中国传统村落的可持续发展,让这些宝贵的文化遗产在新的时代背景下焕发出新的生机和活力。
二、研究方法与数据来源本研究致力于深入探讨中国传统村落的空间分布格局,综合运用了地理信息系统(GIS)分析、文献研究法、统计分析法等多种研究方法。
利用地理信息系统(GIS)分析,对中国传统村落的地理坐标进行收集和整理,绘制出村落的空间分布图。
通过GIS的空间分析功能,我们可以清晰地揭示出村落的空间集聚特征、分布密度以及地理空间关系,为后续的研究提供直观的数据支持。
本研究还采用了文献研究法,广泛收集与村落空间分布相关的历史文献、地方志、研究论文等,深入挖掘传统村落的历史演变、文化特征以及影响因素。
中国传统村落空间形态研究综述随着城市化进程的加速,中国传统村落的生存与发展面临着前所未有的挑战。
传统村落作为中国乡村社会文化的载体,具有丰富的历史文化底蕴和独特的空间形态,其研究不仅有利于保护乡村文化遗产,更有助于挖掘和传承乡村社会文化的精髓。
本文将从中国传统村落的空间形态入手,综述相关研究成果,探讨其特点和价值,旨在为传统村落保护和乡村振兴提供学术支持。
一、中国传统村落的空间形态特点中国传统村落的空间形态具有较强的地域、民族和历史特色,总体呈现出“集中式”、“开敞式”、“有序式”等共同特征。
1. 集中式传统村落多呈现出核心集聚的空间形态,其核心是以庙宇、祠堂、公共广场等为中心,周围环绕着民居、店铺等建筑,形成了明显的中心集聚空间。
这种集中式的空间形态既反映了中国古代社会的传统观念和文化意识,又为居民提供了交流、活动和社交的场所,对村落的社会生活和文化传承起到了重要的作用。
2. 开敞式中国传统村落的开敞式空间形态主要体现在村落周围的田园风景,主体建筑与周边自然环境相融合,形成了自然和谐的景观。
这种开敞式的空间形态既满足了居民的生活需求,又营造了优美宜人的生活环境,是中国传统村落独特的魅力所在。
3. 有序式传统村落的空间布局多以规整、对称、通风和利于采光的原则为基础,建筑之间的间隔和排列有序,形成了独特的有序式空间形态。
这种有序式的空间布局不仅体现了居民的审美情趣和生活方式,同时也反映了当地居民的生产和生活活动,对提高居住舒适度和社会稳定起到了积极作用。
中国传统村落空间形态的研究主要包括古村落空间布局的分析、村落建筑的形态特征、村落空间的发展演变等内容,目前在国内外已有较为成熟的研究成果。
1. 空间布局的分析学者们通过对传统村落的空间布局进行调查和分析,发现了中国古代村落的空间布局具有规整性、连续性和多样性等特点,并从地域特点、历史文化、民族风情等角度进行了深入阐述和探讨。
2. 建筑形态的特征通过对传统村落建筑的形态特征进行整理和归纳,研究发现传统村落建筑体现了中国古代文化、宗教信仰、生活习俗等方面的特色,以及其与自然环境的和谐共生等方面的特征。
传统村落叙事空间的蒙太奇重构肖薇朱霞摘要: 内外环境的剧变以及多元利益主体价值取向分化共生的作用使得传统村落空间演化模式面临更替,从强调遗产的稳态转向承认空间变异的必然性,通过人为干预传统村落空间演化求解传统村落空间多维属性的矛盾成为规划师面临的新课题。
本文试图重新审视传统村落的空间结构体系,以空间叙事学为理论基础,以蒙太奇为主要方法探究传统村落叙事空间重构的必要性及策略,通过“解译提炼—蒙太奇重构—文化耦合”介入传统村落空间秩序组织,解读其历史文化空间网络,整合梳理日益混乱和失去特质的村落空间秩序。
以经典结合现代的时空演绎协调村落传承与发展的关系,调整传统村落空间的成长路径实现村落遗产稳态与空间变异性的动态平衡,在空间重构中寻求传统村落空间复兴的生路。
关键词: 传统村落空间叙事蒙太奇重构1传统村落叙事空间的重构背景1.1传统村落空间的叙事性特定时间留存的空间性存在是历史叙事的动机,也是历史事件、集体记忆、文化认同的时空容器,这使得空间本身成为一种叙事主体。
村落是空间的聚合体,各空间子系统相互作用形成一个自组织系统。
空间的物质客观性和精神主观性成为理解复杂丰富的人类生活,解读地方历史印记和文化个性的媒介,使传统村落文脉可以借由物质形态被阅读和理解。
良性的村落空间应当能够增强文化延续、持续种族生存、增加时空关联性、激发个体成长,实现村落空间对村落地域文化与历史传统的表达。
1.2传统村落叙事空间的演变近年来,传统村落所处的内外环境发生巨变,引起村落空间演化模式的显著更替。
以人口产业发展与观念转变为主导的内生动力以及城市化、体制改革、旅游驱动、政府调控为主导的外部驱动共同推动传统村落发展轨迹的演变。
伴随其中的是村落功能演变并促使传统村落空间的现代性转型。
基于多元利益主体价值取向的分化共生刺激乡村聚落空间由过去的“同质同构”转变为“异质异构”,村落格局、要素、结构的组织关系呈现加速变动,提出了人为干预传统村落空间演化和空间重构的需要。
1.3规划师角色转变伴随传统村落空间演化模式由居住主导、保护主导向开发主导的转型,规划师的角色也从传统村落遗产的保护者转向传统村落的解译者和重构者。
解译:传统村落恰似一本历史古籍,历经数代人书写注记,或经折损,或有增补,不同时代的叙事叠加,留下卷帙浩繁、错综交叠的存本,其历经岁月更迭洗礼的文法未必能被现代读者阅读和理解,规划师于传统村落的时空解释过程正是经过整理、抽离来修复并转译史书的过程,将蕴藏其中的线索情节整理成为逻辑清晰、具有可读性的文本,这是村落空间组织有效延续和全面表达的前提,也是实现传统村落动态有机传承的前提。
重构:传统的村落保护模式强调遗产的稳态,忽视空间的变异性,使保护对象陷入困顿。
为寻求传统村落空间复兴的生路,通过介入传统村落空间秩序的重构来调整传统村落空间的成长路径以协调村落传承与发展的关系成为规划师面对的新课题。
2传统村落叙事空间重构的意义与理论方法2.1传统村落叙事空间重构的意义规划师对传统村落空间的重构主要基于三个方面的意义:1、文脉表达。
设计师在时空维度上对穿梭在空间网络中的特定代码进行编排重组,以时空剥离整合梳理日益混乱和失去特质的村落空间秩序,以重构实现新旧空间秩序的整合,为地域文化在村落空间组织中全面表达和有效延续提供方法依据;2、特色凸显。
历史文化空间网络是村落特质最直接的反映,整合空间文化资源是塑造村落形象特色、延续村落文脉生命力、保持地域文化持续动态演化的有效途径;3、活力激发。
传统村落的生长是一个具有时间向度的发展过程,存在有形与无形、传统与现代文化的多元交织。
以时空剥离整合认知传统村落空间的演变,统一历史要素以重构历史文化空间网络,通过经典结合现代的时空演绎注入活力来适应不断变化的环境。
2.2传统村落空间重构的理论方法空间叙事学:空间叙事学旨在对叙事主体建立一个时空二重性的叙事空间,并以此作为手段,通过传统村落的可读性,具有可读性村落要素的聚合营造村落意象。
借由外在空间结构和蕴藏其中的演变脉络,结合承载其上的物质和意识双方面的空间结构,为从全新角度研究传统村落空间形态创造了可能。
蒙太奇:蒙太奇意为构成、组合、装备。
电影术语中意为剪辑、组合,按创作构思,将镜头有机剪辑,使之产生连贯、对比、联想、衬托、悬念,组成具有思想内容和艺术性的叙事情节。
空间设计中强调对相对独立的空间场景进行空间编排,提升空间的意义与表现力。
3传统村落叙事空间体系构成传统村落空间的演变具有强烈的时空二重性和典型的叙事特征,其非物质空间要素作为隐性的记忆,与物质空间要素共同构成村落复杂的历史。
以时间为线索,以空间为载体来分析说明叙事主体的时空二重性,将传统村落的叙事空间可划分为物质叙事空间和非物质叙事空间。
3.1物质叙事空间从宏观、微观层面把握村落的物质叙事空间结构,以“核”、“轴”、“架”的角度分析叙事空间的形态特征。
“核”:村落空间网络结构中连续性的交接点,呈现明显的中心聚集性和标志性,占据或统领一定的空间领域,是村落故事的发生场所、村民生活形态的主要载体、空间的趣味所在或景观要点,包括实体主导的空间、互动活动集聚的叙事场所和视觉中心。
村落的节点空间通常产生在广场、街巷结合或转折处、公共建筑入口等,如城门门楼、广场、宗祠、文庙等标志性历史建筑物或构筑物等。
作用在于承载物化的历史、文化、记忆场景。
“轴”:村落历史发展的脉络特点决定了其叙事空间往往表现出依托轴线发展的趋势,且叙事要素随历史推进在空间上不断叠加,表现为空间要素性质功能的线性集中。
叙事空间根据时间线索和因果关系连接为逻辑严密、起承转合的空间序列,强化了叙事空间的连续性、完整性和逻辑性,最终形成历史空间的线性情节。
传统村落中的“轴”空间通常表现为街、巷、路或沿河湖水系、自然地形的线型肌理,并依托叙事轴线纵向发展形成轴向辐射带动区域,即带型叙事空间。
“架”:传统哲学观、宗法礼制、社会关系种种贯穿于村落的空间布局营造中,形成传统村落特有的空间图式。
无论是从物质形态上所表现出的规划布局,还是融于其中的非物质形态的传统文化、民俗及风水观念都呈现出丰富多样的空间模式。
自然空间、人工空间及二者的相互联系构成古民居村落与传统“空间观”的三个层面;集中式布局、松散式布局、组团式布局、线性布局、放射形布局、棋盘式布局成为可提取、利用的典型人工空间布局模式;水口空间、街巷空间、水巷空间、广场空间、领域空间成为主要的人工空间间类型,总体以自然环境、社会文化观念对村落“架”空间的影响为主导。
3.2非物质叙事空间非物质叙事空间往往表现出较强的功能主导性。
功能上联系、主题上统一的微观叙事空间在空间上集中并联为宏观叙事空间,随时间演变叠加形成稳定的主导功能,沉淀出叙事空间的叙事特色,表现为以商旅、宗教、民俗、教育等不同文化为主体的空间分区,时间上呈现出不同文化主导的演变过程。
村落空间记忆、历史与实践是感知村落空间的引擎,从传承村落文脉出发,关注文化和社会空间要素,挖掘潜藏的历史空间记忆,有助于把握叙事要素的真正内涵及其对村落文化空间的意义和作用。
3.3难以空间化的非物质要素非物质叙事要素无法脱离空间载体而存在,部分空间因其历史影响力得以留存,部分空间因时间或战争因素消亡。
作为村落历史记忆的非物质载体强化了村落意识形态的表现力和村落空间的可识别性。
然而非物质要素并非都可通过空间物化形式得以留存,也并非所有遗存空间都能追溯其故事渊源,譬如口耳相传的故事传说、地方语言等,这一类非物质要素需要辅以资料查询,史料考证、田园访谈、生活观察搜集获得,作为村落空间重构中的素材来源。
4传统村落叙事空间的蒙太奇重构在空间重构中,对村落旧有的空间秩序和功能组织进行梳理并建立新的功能分区和空间联系,以物质空间结构解释村落的历史人文、激发村落生长活力,组织产生物质空间和非物质空间感受成为传统村落空间蒙太奇的任务。
4.1新旧消长下的叙事空间变异时代背景下新旧空间此消彼长产生的空间形态变异,既保留和继承部分原有的空间特征,又有新的变化发展,主要表现在以下几个方面:1、经济利益刺激新的空间生产。
利益和区位优势刺激新的村落空间趋向交通区位好的区域集中,沿路住宅的潜在商业价值增值;村落外部形态以带状紧凑发展为主并形成新的功能空间——产业空间、商业空间、休闲空间;新的居住秩序、空间模式、结构形制与现实功能取代传统模式注入历史片段以至传统风貌面临消解。
2、产业调整下的空间商品化。
旅游发展引起形态剧变,对空间分布、土地利用结构和空间肌理产生影响;外部新片区沿经济轴线条状蔓延,并呈现空间商品化趋势以实现价值增值;内部居住功能演变,呈现形态异质化、空废化、空心化;连续的街巷空间界面面临冲击,显现出形态突变。
3、社会关系变动催生新型居住生活方式。
传统建筑形式,就地取材的本土特色和传统建造方式、生活情景、村落街巷、建筑院落形态走向衰败,取而代之的是便捷的现代营造方式。
以自然环境塑造空间基本形态,以社会文化观念强化空间内涵,以经济因素推动村落空间形态,以政治政策引导形态演变,以规划作为空间形态的主要控制力量,是新时代背景下传统村落空间形态演变的基本特征。
4.2基于多样化、地域性价值目标的主题重构村落发展处于动态变化中,传统村落的环境形态及建筑形制普遍地表现出对聚落社会发展要求的不适应性,村落空间形态步入传统型和现代型此消彼涨的更新过程并陷入两种极端:一方面传统空间陷入僵化保护的困顿,另一方面成为无用的空壳而被全盘废弃。
以新旧叙事空间要素协调共生疏通村落可持续发展症结的空间重构,包含三个层面的叙事主题:1、传承村落传统空间肌理,复制村落空间文脉基因中应当保留或者继承的部分并维持其生命力;2、原有空间体系纳入新的空间要素并进行整合。
梳理传统与现代功能相对独立或盲目混乱的状态,对传统与现代空间组织要素进行调整,建立最佳的组织结构,在和谐空间体系中创造相对最大的整体效益;3、以空间重构驱动村落系统更新代谢,探求村落发展动力机制与文化的有机更新之道。
4.3叙事空间重要度划分以分期列表表示叙事空间要素在各个时期出现的频率,计算其比重作为确定可视域群重要度层级的量化指标,叙事要素最密集的区域承载着村落最重要的物质和文化功能。
结合定性分析,本末抽离,划分核心叙事空间、重要叙事空间、一般叙事空间,作为后期空间重构中确定保留、调整、利用、改造措施的依据:核心叙事空间:村落空间叙事的精髓,是引领整体叙事空间结构的灵魂空间,历经历史沉淀考验,在时光变迁中始终发挥其叙事功能,是重构中应当严格保留与维护的叙事空间;重要叙事空间:解释并构成村落在物质和意识形态方面的空间结构特征,是体现村落空间意象的主体空间,是重构中需要重点保留和适当调整的叙事空间;一般叙事空间:具有一定的可识别性和影响力的空间,与核心叙事空间、重要叙事空间构成村落完整叙事空间结构,是可以适当改造和利用的叙事空间。