Systemic Functional Grammar

论文：The Systemic Grammar and Functional Grammar

abstract:the history and development of the

renowned and well-accepted systemic-functional

grammar is elaborated under the title of systemic

grammar and functional grammar. the theory is mainly

proposed by m. a. k. halliday, and in recent years, the

hallidayan school has evolved into a team of committed

researchers. with the great efforts of halliday and

other researchers, systemic- functional grammar has

developed into a powerful theory, accepted by the

public in the linguistic world.

key words:systemic grammar;system;functional

grammar;metafunction

clc number：h319 dolument code：aarticle id：1672-1578（2011）02-0009-02

introduction:

m. a. k. halliday, as the representative of london

school and the presenter of systemic-functional

grammar, was born in 1925 in england. he took his first

Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｉ：．ｎｇｌｉｓｈ　Ｉ！ｄｕｃａｔｉｏｎ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｔｈｅ　Ｄｉｓｃｏｕｒｓｅ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｅｃｏｌｏｇｙ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｏｆ　Ｓｙｓｔｅｍｉｃ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　Ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ　ｚＩＩＡＯＸｕｅ　ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｉ）ｃｐａｒｌｍｃｎｌｏｆＦｏｒｅｉｇｎ　Ｌａｎｇｕａｇｅｓ０ｌ００７０　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｒｅｃｅｎｔ　ｄｅｃａｄｅｓ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ａｒｅ　ｂｅｃｏｍｉｎｇ　ｍｏｒｅ　ａｎｄ　ｍｏｒｅ　ｓｅｒｉｏｕｓ．ｗｈｉｃｈ　ａｒｅ　ｆｏｃｕｓｅｄ　ｗｏｒｌｄｗｉｄｅ．”Ｅｃｏ－ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ”　（ＥＬ）ａｌｓｏ　ｃａｌｌｅｄ”Ｅｃｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｌａｎｇｕａｇｅ”ｅｍｅｒｇｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｉｔｕａｔｋｍ　ｔｈａｔ　ｓｃｈｏｌａｒｓ　ｔｒｙ　ｔｈｅｉｒ　ｂｅｓｔ　ｔｏ　ｓｏｌｖｅ　ｔｈｅ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ｉｎ　ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ．Ａｓ　ａｎ　ｅｍｅｒｇｉｎｇ　ｉｎｔｅｒｄｉｓｃｉｐｌｉｎａｒｙ　ａｒｅａ　ｏｆ　ｅｃｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ，ＣＣＯ－ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ　ａｉｍｓ　ａｔ　ａｎａｌｙｚｉｎｇ　ｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ　ｉｎ　ｌａｎｇｕａｇｅ，　ｅｘｐｌｏｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ａｎｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ａｎｄ　ｌｏｏｋｉｎｇ　ｆｕｒ　ｔｈｅ　ｖａｒｉｅｔｙ　ｏｆ　ｉｎｔｅｒｎａｌ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｏｆ　ｌａｎｇｕａｇｅ．Ａｔ　ｐｒｅｓｅｎｔ，ｓｃｈｏｌａｒｓ　ａｔ　ｈｏｍｅ　ｈａｖｅ　ｍａｄｅ　ａ　ｌｏｔ　ｏｆ　ａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｔｅｎｄｅｎｃｙ　ｆ．ｒ０ｍ　ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａＩ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｔｏ　ｐｒａｃｔｉｃａｌ　ｓｔｕｄｉｅｓ．Ｏｎ　ｔｈｅ　ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａＩ　ｆｒａｍｅｗｏｒｋ　ｏｆ　ｅｃｏ—ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｔｒａｎｓｉｔｉｖｉｔｙ　ｍｅｔｈｏｄ　ｏｆＳｙｓｔｅｍｉｃ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　Ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ（ＳＦＬ），ｂｙ　ａｎａｌｙｚｉｎｇ　ｔｗｏ　ｔｅｘｔｓ　ｅｘｃｅｒｐｔｅｄ　ｆｒｏｍ　ＢＢＣ　ｎｅｗｓ　ｒｅｐｏｒｔｓ　ｗｈｉｃｈ　ｉｎｖｏｌｖｅ　ｔｗｏ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆａｎｉｍａｌｓ，ｔｈｉｓ　ａｒｔｉｃｌｅ　ｔｒｉｅｓ　ｔｏ　ｅｘｐｌｏｒｅ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｈｕｍａｎ　ａｎｄ　ａｎｉｍａｌｓ　ａｎｄ　ｏｕｒ　ａＲｉｔｕｄｅｓ　ｔｏｗａｒｄ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｎｉｍａｌｓ．ａｎａｌｙｚｅ　ｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ａｎｄ　ｈｉｄｄｅｎ　ｎｏｎ－ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｄｉｓｃｏｕｒｓｅｓ，ｒｅｖｅａｌ　ｔｈｅ　ｅｓｓｅｎｔｉａｌ　ｒｅａｓｏｎｓ　ｆｕｒ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｄｉｓｒｕｐｔｉｏｎ～ｉｎｈｅｒｅｎｔ　ｈｕｍａｎ　ｉｄｅｏｌｏｇｙ。ｉｎｔｅｒｐｒｅｔ　ｔｈｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ　ｏｎ　ｎａｔｕｒｅ．Ｗｅ　ｅｘｐｅｃｔ　ｔｈａｔ　ｐｅｏｐｌｅ　ｐａｙ　ｍｏｒｅ　ａｔｔｅｎｔｉｏｎ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｉｓｓｕｅｓ　ｏｆ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ｃｈａｎｇｅ　ａｎｔｈｒｏｐｏｃｅｎｔｒｉｓｍ　ｔｏ　ｅｃｏｃｅｎｔｒｉｓｍ　ｗｈｉｃｈ　ｂｕｉｌｄｓ　ｔｈｅ　ｈａｒｍｏｎｉｏｕｓ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｈｕｍａｎ　ａｎｄ　ｎａｔｕｒｅ．　Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｓｙｓｔｅｍｉｃ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　Ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ；ｅｃｏ－ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ；ｄｉｓｃｏｕｒｓｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｓｏｃｉｅｔｙ，ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｈｕｍａｎ　ａｎｄ　ｎａｔｕｒｅ　ｉｓ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｌｙ　ｉｎｔｅｎｓｉｆｉｅｄ．Ａｎｉｍａｌ　ｉｓ　ａ　ｐａｒｔ　ｏｆ　ｎａｔｕｒｅ．Ｉｎ　ｒｅｃｅｎｔ　ｙｅａｒｓ，ｈｏｗｅｖｅｒ，ｓｐｅｃｉｅｓ　ｅｘｔｉｎｃｔｉｏｎ　ｉｓ　ｍｏｒｅ　ａｎｄ　ｍｏｒｅ　ｓｅｒｉｏｕｓ．Ｆｏｒ　ｅｘａｍｐｌｅ，ｒｅｐｏｒｔｓ　ｏｆｗｉｌｄ　ａｎｉｍａｌｓ　ｂｅｉｎｇ　ｋｉｌｌｅｄ　ａｒｅ　ｏｆｔｅｎ　ｓｅｅｎ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｉｔ　ｉｓ　ｎｅｃｅｓｓａｒｙ　ｆｕｒ　ｕｓ　ｔｏ　ｇｅｔ　ｒｉｄ　ｏｆ　ａｎｔｈｒｏｐｏｃｅｎｔｒｉｓｍ，ｐｒｏｔｅｃｔ　ｗｉｌｄ　ａｎｉｍａｌ　ａｎｄ　ｅｎｈａｎｃｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｓｃｉｏｕｓｎｅｓｓ．Ｔｈｅ　ｃｅｎｔｒａｌ　ｐｒｅｍｉｓｅ　ｏｆ　ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｔｏ　ｒｅａｌｉｚｅ　ａｎｄ　ｃｈａｎｇｅ　ａｎｔｈｒｏｐｏｃｅｎｔｒｉｓｍ．Ｆｏｒ　ｍａｎｙ　ｙｅａｒｓ，ｌｉｎｇｕｉｓｔｓ　ｓｔｕｄｙ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ａｎｄ　ｅｃｏｌｏｇｙ　ｄｅｅｐｌｙ　ｔｏ　ｄｅｖｅｌｏｐ　ｅｃｏ－ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ　ｗｈｉｃｈ　ｅｍｐｈａｓｉｚｅｓ　ｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ｈｕｍａｎ　ａｎｄ　ｈｉｄｄｅｎ　ｎｏｎ—ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｒｅｆｌｅｃｔｅｄ　ｉｎ　ｌａｎｇｕａｇｅ．　Ｏｎ　ｔｈｅ　ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ　ｆｒａｍｅｗｏｒｋ　ｏｆ　ｅｃｏ－ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｔｒａｎｓｉｔｉｖｉｔｙ　ｍｅｔｈｏｄ　ｏｆ　Ｓｙｓｔｅｍｉｃ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　Ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ（ＳＦＬ），ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｔｒｉｅｓ　ｔｏ　ｅｘｐｌｏｒｅ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｈｕｍａｎ　ａｎｄ　ａｎｉｍａｌｓ　ａｎｄ　ｏｕｒ　ａｔｔｉｔｕｄｅｓ　ｔｏｗａｒｄ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｎｉｍａｌｓ　ｂｙ　ａｎａｌｙｚｉｎｇ　ｔｗｏ　ｔｅｘｔｓ　ｅｘｃｅｒｐｔｅｄ　ｆｒｏｍ　ＢＢＣ　ｎｅｗｓ　ｒｅｐｏｒｔｓ　ｗｈｉｃｈ　ｄｅｓｃｒｉｂｅ　ｔｗｏ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆａｎｉｍａｌｓ．　１．Ｏｖｅｒｖｉｅｗ　ｏｆ　ｅｃｏ－ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ　Ｅｃｏ－ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ　ｒｅｆｅｒｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｅｃｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ，ｔｈｅ　ｃｒｏｓｓｉｎｇ　ｆｉｅｌｄ　ｏｆ　ｎａｔｕｒａｌ　ｓｃｉｅｎｃｅｓ　ａｎｄ　ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ　（Ｆｉｌｌ，２００　１）．Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｌｉｎｇｕｉｓｔ　Ｈａｕｇｅｎ　ｗｈｏ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｐｉｏｎｅｅｒ　ｏｆ　ｅｃｏ－ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ　ｄｒｅｗ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ａｎｄ　ｎａｔｕｒｅ　ａｓ　ａｎ　ａｎａｌｏｇｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ａｍｏｎｇ　ａｎｉｍａｌｓ，ｐｌａｎｔｓ　ａｎｄ　ｎａｔｕｒｅ　ａｔ　ａ　ｍｅｅｔｉｎｇ　ｉｎ　１　９７０　ａｎｄ　ｈｅ　ｆｏｒｍａｌｌｙ　ｒａｉｓｅｄ　ｔｈｅ　ｃｏｎｃｅｐｔ”ｌａｎｇｕａｇｅ　ｅｃｏｌｏｇｙ”ｉｎ　Ｔｈｅ　Ｅｃｏｌｏｇｙ　ｏｆＬａｎｇｕａｇｅ　ｉｎ　１　９７２，ｗｈｉｃｈ　ｗｒｉｔｅｓ”ｓｔｕｄｙ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｌａｎｇｕａｇｅｓ　ａｎｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ’’　（Ｈａｕｇｅｎ，１　９７２：３２５－３３９）．Ｈｅ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｔｏ　ｅｃｏｌｏｇｙ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｗｈｅｒｅ　ｃｒｅａｔｕｒｅｓ　ｌｉｖｅ　ｉｎ．Ｆｒｏｍ　１　９９０ｓ，　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｒｉｓｉｓ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ｃｏｎｃｅｒｎｅｄ　ｂｙ　ａｌｌ　ｔｈｅ　ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ　ｇｒａｄｕａｌｌｙ，　ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，ｌｉｎｇｕｉｓｔｓ　ａｒｅ　ｔｒｙｉｎｇ　ｔｏ　ｓｔｕｄｙ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ａｎｄ　ｅｃｏｌｏｇｙ　ｔｏ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ｏｕｒ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｓｃｉｏｕｓｎｅｓｓ．　Ｈａｌｌｉｄａｙ　ｅｍｐｈａｓｉｚｅｄ　ｔｈａｔ　ｌｉｎｇｕｉｓｔｓ　ｐｌａｙｅｄ　ａｎ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｒｏｌｅ　ｉｎ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ＡＬＬＡ　ｏｆ　１　９９０．ｗｈｉｃｈ　ｐｒｏｍｏｔｅｄ　ｔｈｅ　ｄｅｅｐｅｒ　ｉｎｔｒｏｓｐｅｃｔｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ａｎｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｉｎ　ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ　ｃｉｒｃｌｅ：ｗｈｅｔｈｅｒ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ｃａｎ　ｒｅｆｌｅｃｔ　ｐｅｏｐｌｅ’ｓ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｓｃｉｏｕｓｎｅｓｓ　ｉｎ　ｌｅｘｉｃｏｎ　ａｎｄ　ｓｙｎｔａｘ．　Ｅｃｏ—ｌｉｎｇｕｉｓｔ　Ｆｉｌｌ（２００１）ｄｉｖｉｄｅｄ　ｔｈｅ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｐｒｏｐｏｓｅｄ　ｂｙ　Ｈａｕｇｅｎ　ａｎｄ　Ｈａｌｌｉｄａｙ　ｉｎｔｏ　ｔｗｏ　ｐａｒａｄｉｇｍｓ：（１）Ｈａｕｇｅｎ　ｐａｒａｄｉｇｍ：ｅｃｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ　ｂｙ　Ｈａｕｇｅｎ　ｒｅｇａｒｄｓ　ｅｃｏｌｏｇｙ　ａｓ　ｍｅｔａｐｈｏｒ，　ｗｈｏｓｅ　ｍａｉｎ　ｗｏｒｋ　ｉｓ　ｔｏ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｎｄ　ｐｒｏｔｅｃｔ　ｅｎｄａｎｇｅｒｅｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ；　（２）Ｈａｌｌｉｄａｙ　ｐａｒａｄｉｇｍ：ｅｃｏ－ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ　ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ　ｂｙ　Ｈａｌｌｉｄａｙ　ｅｘｐｌｏｒｅｓ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ａｎｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｉｒｅｃｔ　ｉｍｐａｃｔ　ｏｆ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ｏｎ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｉｎｓｔｅａｄ　ｏｆ　ｒｅｇａｒｄｉｎｇ　ｅｃｏｌｏｇｙ　ａｓ　ｍｅｔａｐｈｏｒ，ｆｕｒ　ｅｘａｍｐｌｅ”ｃｌａｓｓｉｓｍ”，”ｇｒｏｗｔｈｉｓｍ”ａｎｄ　ｓｏ　ｏｎ　ｉｎ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ｒｅｆｌｅｃｔ　ｉｎｈｅｒｅｎｔ　ｈｕｍａｎ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｓｃｉｏｕｓｎｅｓｓ．　Ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｅｃｏ－ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ，ｍｏｒｅ　ａｎｄ　ｍｏｒｅ　ｓｃｈｏｌａｒｓ　ａｔ　ｈｏｍｅ　ａｎｄ　ａｂｒｏａｄ　ａｒｅ　ｓｔｕｄｙｉｎｇ　ｉｔ．Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｓｃｈｏｌａｒｓ　ｗｈｏ　ｆｉｒｓｔｌｙ　ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ａｎｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ａｒｅ　Ｆｅｎｇ　Ｇｕａｎｇｙｉ（２０１３），Ｈａｒｔ　Ｊｕｎ（２０１３），Ｈｕａｎｇ　Ｇｕｏｗｅｎ（２０１３，２０１６），Ｌｉ　Ｇｕｏｚｈｅｎｇ（１　９８９，１　９９１），Ｆａｎ　Ｊｕｎｊｕｎ（２００５），Ｗａｎｇ　Ｊｉｎｊｕｎ（２００７）　ａｎｄ　Ｘｉｎ　Ｚｈｉｙｉｎｇ　ａｎｄ　Ｈｕａｎｇ　Ｇｕｏｗｅｎ（２０　１　３）．Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ，　Ｈａｌｌｉｄａｙ　ｐａｒａｄｉｇｍ　ｉｓ　ａｐｐｌｉｅｄ　ｔｏ　ｅｘｐｌｏｒｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｓｃｉｏｕｓｎｅｓｓ　ｏｆ　ｈｕｍａｎ　ｉｎ　ｌａｎｇｕａｇｅ．　２．Ｔｒａｎｓｉｔｉｖｉｔｙ　ｓｙｓｔｅｍ　ｉｎ　Ｓｙｓｔｅｍｉｃ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　Ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ　Ｈａｌｌｉｄａｙ　（１　９９４）ａｒｇｕｅｓ　ｔｈａｔ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ｐｏｓｓｅｓｓｅｓ　ｔｈｒｅｅ　ｍｅｔａｆｕｎｃｔｉｏｎｓ：ｉｄｅａｔｉｏｎａｌ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｉｎｔｅｒｐｅｒｓｏｎａｌ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｔｅｘｔｕａｌ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｅｘｐｅｒｉｅｎｔｉａｌ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｉｎ　ｉｄｅａｔｉｏｎａｌ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ａｐｐｌｉｅｓ　ｗｉｄｅｌｙ，ｗｈｉｃｈ　ｍｅａｎｓ　ｗｅ　ｕｓｅ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ｔｏ　ｔａｌｋ　ａｂｏｕｔ　ｏｕｒ　ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗｏｒｌｄ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｔｈｅ　ｗｏｒｌｄ　ｉｎ　ｏｕｒ　ｏｗｎ　ｍｉｎｄ，ｔｏ　ｄｅｓｃｒｉｂｅ　ｅｖｅｎｔｓ　ａｎｄ　ｓｔａｔｅｓ　ａｎｄ　ｅｎｔｉｔｉｅｓ　ｉｎｖｏｌｖｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅｍ．Ｂｙ　ｔｒａｎｓｉｔｉｖｉｔｙ　ｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｂａｓｉｃａｌｌｙ　ｓｉｘ　ｔｙｐｅｓ　ｏｆｐｒｏｃｅｓｓｅｓ：ｍａｔｅｒｉａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ，　ｍｅｎｔａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ，ｒｅｌａｔｉｏｎａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ，ｂｅｈａｖｉｏｕｒａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ，ｖｅｒｂａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ，ｅｘｉｓｔｅｎｔｉａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ．Ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｒａｎｓｉｔｉｖｉｔｙ　ｓｙｓｔｅｍ，ｍａｔｅｒｉａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ，ｍｅｎｔａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ａｎｄ　ｒｅｌａｔｉｏｎａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ａｒｅ　ｔｈｒｅｅ　ｍａｉｎ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒｓ　ａｒｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍａｒｇｉｎａｌ　ａｒｅａ　ｏｆ　ｔｈｅｍ　ｓｕｃｃｅｓｓｉｖｅｌｙ　（ｓｅｅ　Ｆｉｇｕｒｅ　１）．Ｔｈｅ　ｊｕｎｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍａｔｅｒｉａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ａｎｄ　ｍｅｎｔａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｉｓ　ｂｅｈａｖｉｏｕｒａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｒｅａｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍｅｎｔａｌ　ｓｔａｔｅ．Ｖｅｒｂａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｂｙ　ｗｈｉｃｈ　ｔｈｅ　ｍｅｎｔａｌ　ｉｍａｇｅｓ　ｏｆ　ｐｅｏｐｌｅ　ｄｒａｗ　ａｎ　ａｎａｌｏｇｙ　ｔｏ　ｏｂｊｅｃｔｓ　ｏｆ　ｒｅａｌ　ｗｏｒｌｄ　ｉｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｍｅｎｔａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ａｎｄ　ｒｅｌａｔｉｏｎａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ．Ｔｈｅ　ｊｕｎｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｅｌａｔｉｏｎａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ａｎｄ　ｍａｔｅｒｉａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｉｓ　ｅｘｉｓｔｅｎｔｉａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｂｅｃａｕｓｅ　ａｌｌ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ａｒｅ　ｄｉｒｅｃｔｅｄｌｙ　ｒｅｇａｒｄｅｄ　ａｓ”ｅｘｉｓｔｉｎｇ”ｏｒ”ｈａｐｐｅｎｉｎｇ”．　Ｔｈｅ　ｓｉｘ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ　ｆｏｒｍ　ａ　ｃｉｒｃｌｅ　ｏｒ　ａ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｎｇ　ｐｒｏｃｅｓｓ，ｓｔａｒｔｉｎｇ　一１１９

系统功能语法概述

公元 20 世纪，当传统语法威名坠地、逐渐衰落之际，世界的语言学界便迎来了群雄割据的时代……

把语言看作功能的流派，看重语言环境重要性的流派，把语言看作复杂结构的流派，崇尚寻求语言极致规律的流派……除此之外许多小流派在这之间登场，也在这之间消逝……

当前，语言学界仍存在着众多流派；在此之中，具有比较大影响力的有：

1. 强调共时、系统性、语言功能的布拉格学派 (Prague School)

2. 强调语言环境和语音系统重要性的伦敦学派 (London School)

3. 注重描写语言研究结构的美国结构主义 (American Structuralism)

4. 寻求人类极致的语言知识的转换生成语法 (Transformative-Generative Grammar)

不同的语言学流派的见解不同之处主要集中在句子是怎么组成的，也就是在句法学上面（以后会再说明语言学的不同分支）。而今天将要涉及的，就是以韩礼德 (Halliday) 为首的伦敦学派。

20 世纪初，人类学教授马林诺夫斯基 (Malinowski) 认为，一个人所在的语言环境（语境）会对一个人怎么使用和理解语言产生很大的作用。例如说，有些词语只能在某一群人里面才有特定的意思，或者说在某个特定的场合才有特定的意思。

马林诺夫斯基这种光辉的思想被语言学家弗斯 (Firth) 继承了下来。弗斯把这种光辉思想和现代语言学之父索绪尔 (Saussure)的思想结合起来，创立了伦敦学派。而现在，伦敦学派传承到了韩礼德这一代；因为这个学派注重语言环境和语言系统的重要性，因此伦敦学派也被称为系统语言学 (systemic linguistics) 和功能语言学 (functional linguistics).

韩礼德，人称 Halliday, 英格兰约克郡里兹人。对语言很感兴趣，本科阶段在伦敦大学学习汉语语言文学，之后在北京大学深造，接着在岭南大学（中山大学的前身……）攻读现代汉语。此后回国，并在弗斯的指导下继续学习，获得了 Ph D. 学位。毕业后，韩礼德在多所大学任教，最后前往澳大利亚悉尼大学创立了语言学系并且担任系主任。1987年韩礼德退休至今。

Chapter 4 Morphology

 What is morphology?

 The total number of words stored in the brain is called the lexicon.

 Words are the smallest free units of language that unite sounds with meaning.

 Morphology is defined as the study of the internal structure and the formation of words.

 Morphemes and allomorphs

 The smallest meaningful unit of language is called a morpheme.

 A morpheme may be represented by different forms, called allomorphs.

 “zero” form of a morpheme and suppletives

 Some countable nouns do not change form to express plurality. Similarly, some regular verbs do

not change form to indicate past tense. In these two cases, the noun or verb contains two

morphemes, among which there is one “zero form” of a morpheme.

 Some verbs have irregular changes when they are in past tense. In this case, the verbs also have