中西建筑的差别
- 格式:doc
- 大小:37.50 KB
- 文档页数:6
中西建筑文化差异建筑是一种文化的表达方式,也是人类社会发展进步的见证。
在不同的文化背景下,中西建筑呈现出明显的差异。
中西建筑文化差异既体现在建筑风格、结构形式上,也体现在建筑观念、设计理念上。
本文将探讨中西建筑文化差异的一些方面。
一、建筑风格与结构形式中西建筑在建筑风格上呈现出明显的不同。
中国古代建筑以木质结构为主,注重与自然环境的融合。
传统的中国建筑注重空间的开敞,倡导“天人合一”的理念。
中国古建筑常常以园林为基础,注重园林景观的营造和人与自然的和谐。
相比之下,西方建筑更加注重建筑的精细和细节。
西方建筑在材料使用上更加多样化,常常运用石材、玻璃等材料,注重建筑的结构稳定性和设计的精密度。
西方建筑也更加讲究对称美和几何形状的运用,建筑整体呈现出更加规整和严谨的特点。
二、建筑观念与设计理念中西建筑在建筑观念和设计理念上也存在差异。
中国古代建筑注重封闭性和内向性,强调保护和守护。
南方的传统建筑常常面向庭院,建筑与自然环境形成一种亲切的关系。
这种内向性的建筑观念反映了中国传统思想中的“家是一方天地”的思想。
相比之下,西方建筑注重开放性和外向性。
西方建筑常常采用大面积的玻璃幕墙,使建筑与外部环境融为一体,打造开放、透明的空间。
这种开放的建筑观念反映了西方社会中个人和社群的自由和开放精神。
三、文化符号与象征意义中西建筑在文化符号和象征意义上也有着显著的差异。
中国古代建筑常常借助于建筑构件或装饰物来表达特定的象征意义。
比如,古代宫殿常常使用屋顶上的脊兽来表达权势的象征,传统庭院建筑的建筑结构也蕴含着传统道家的哲学思想。
而在西方建筑中,建筑本身就成为了一种象征。
比如,巴黎的埃菲尔铁塔象征着法国的现代科技实力和人民的勇敢精神;希腊的帕特农神庙则成为了西方建筑的典范,代表着古希腊文明的辉煌。
结语中西建筑文化差异体现了不同文化背景下人们对于建筑的不同理解和追求。
中西建筑在风格、结构、观念和象征意义等方面都呈现出明显的差异,反映了两种文化的不同特点与内涵。
建筑是一种文化的载体,体现了某个地区和族群的生活方式、历史传承和审美趣味等方面的特点。
建筑在人类生活中拥有举足轻重的地位,它不仅是人类居住和生活的场所,同时也是社会活动、文化交流等的重要场地。
在东西方文化背景下,中西方建筑之间有着很多的差异,下面将对其中的一些方面进行分析。
一、历史传承的差异西方地区的建筑与中西方地区的建筑相比,其历史沉淀较浅,西方的文明主要起源于希腊罗马文明和基督教文化。
其建筑风格以浪漫主义、古典主义、文艺复兴等为主,而中西方文化交汇的北京紫禁城、三峡古镇、长城、南京夫子庙等古建筑具有千年历史传承,充分体现了华夏文化的底蕴。
二、建筑风格的差异中西方建筑风格也存在一些差异。
在建筑风格上,中式建筑的特点是在材料色彩、造型、比例等方面强调平衡、和谐,注重“意境”和“意象”,强调以人为本,其主要的特色表现在建筑的结构和装饰上;而西方建筑的特点则是开阔、高大,注重对称、比例、几何美学,以功能为导向,重视技术,其主要的特点体现在材料使用、建筑造型和细节处理等方面。
三、建筑材料的差异中西方建筑在材料选择和使用上有很大的差异。
传统中式建筑喜欢使用木材、砖瓦和灰泥等天然材料,视物理和气候因素选择材料,从而体现出地域文化特色;而西方建筑则更加注重使用现代化的材料,例如混凝土、玻璃和钢铁等。
西方建筑使用材料不仅具有现代感,而且更耐久,花费更低,更适合工业化生产和快速建设的需求。
四、建筑功能的差异中西方建筑的功能也存在差异。
中式建筑内饰和布局关注故事情节和神话传说,突出的是文化上的价值,重视营造历史和文化气息;而西方建筑更多地突出功能性、实用性,室内装修注重个性化、深度定制,更注重人的服务性需求。
总之,中西方建筑的差异受到了文化、历史、环境等多种方面的影响。
中式建筑注重天人合一、景色宜人,视觉效果和联想上更容易想到中国几千年的历史积淀,而西方建筑更讲究简洁、现代化、实用性,这也是现代人所倡导的生活和工作方式。
中西建筑差异正文:古代世界建筑笼统得可分为七个体系,分别为欧洲建筑、中国建筑、古埃及建筑、伊斯兰建筑、古代西亚建筑、古代印度建筑、古代美洲建筑等。
其中有的早已中断,或流传不广,成就和影响也就相对有限,如果埃及、古代西亚、古代印度、古代美洲建筑等。
而其余的三个体系,数中国建筑和欧洲建筑相对影响较大。
世界文明古国中国,屹立于东亚大陆,拥有960万平方公里的广袤土地,占世界五分之一以上的人口,创造了独具特色的中华优秀传统文化。
中国建筑就是中华文明之树中非常美丽的一支。
中西建筑的不同一、建筑材料的不同1.中国传统建筑在材料上以木材为主中国古代建筑很早就采用了木架结构的方式。
现在保存下来的古建筑绝大部分也是木质结构,即使一些砖筑的佛塔和地下墓室,虽然用的是砖石结构,但他们的外表仍然模仿着木结构的形式,可见木结构在中国古建筑所占的统治地位。
木架结构,即采用木柱与木梁构成房屋的骨架,屋顶的重量通过梁架传到立柱,再通过立柱传到地面。
墙在房屋的架构中不承担主要重量,只是隔断作用。
所以汉语中有“墙倒屋不塌”、“拆东墙补西墙”之说。
从大量的木架构的古建筑中,可以看到他们的木构架具有三种基本方式,即抬梁式、穿斗式和井干式。
1).抬梁式结构中国古代建筑木构架的主要形式。
这种构架的特点是在柱顶或柱网上的水平铺作层上,沿房屋进深方向架数层叠架的梁,梁逐层缩短,层间垫短柱或木块,最上层梁中间立小柱或三角撑,形成三角形屋架。
相邻屋架间,在各层梁的两端和最上层梁中间小柱上架檩,檩间架椽,构成双坡顶房屋的空间骨架。
房屋的屋面重量通过椽、檩、梁、柱传到基础(有铺作时,通过它传到柱上)。
抬梁式构架至迟在春秋时已经有了。
目前所见最早的图像是四川成都出土东汉庭院画像砖。
唐代它已发展成熟,并出现了以山西五台佛光寺大殿和山西平顺天台庵正殿为代表的殿堂型和厅堂型两种类型。
《营造法式》的大木作部分主要讲的是抬梁式构梁,明确提出较重要建筑的构架有殿堂型、厅堂型两个类型,并用图说明两者的差别。
中西方建筑的区别建筑是各个国家和文化的代表之一,具有不同的建筑风格和特色。
中西方建筑在风格、构造和文化内涵方面存在明显的区别。
本文将从建筑风格、结构和文化内涵三个方面来探讨中西方建筑的差异。
一、建筑风格中西方建筑风格的区别主要体现在建筑形式和装饰上。
在中国建筑中,我们常见到的是传统的斗拱、飞檐、琉璃瓦等特色装饰。
古代中国人注重建筑的层次感和比例美,通过飞檐、斗拱等装饰来突现建筑的庄重和威严。
相比之下,西方建筑更加注重简洁和对称。
希腊柱式、拱门和尖顶等装饰成为西方建筑的特色。
除了装饰风格的差异,中西方建筑的庭院布局也存在巨大差异。
中国传统建筑倡导“四合院”的布局,将建筑围绕一个中心庭院布置,形成内有天地之内的空间。
而西方建筑通常采用开放式的布局,注重建筑和环境的对话,大面积使用落地窗和露台,使室内外景观有机结合。
二、建筑结构中西方建筑的结构形式也存在很大差异。
中国传统建筑普遍采用木结构,以木材为主要材料,通过榫卯结构将木料和木构件连接起来。
这种结构形式具有一定的灵活性和韧性,能够抵御地震等自然灾害。
相比之下,西方建筑更多采用石头、砖块和混凝土等材料,通过砌筑或浇注实现建筑的坚固和稳定。
在建筑结构上,中西方也存在着不同的设计理念。
中国传统建筑追求“虚实结合”,即将建筑分为实体部分和虚幻部分,在视觉上给人以层次感和变化感。
而西方建筑更加注重形式和功能的一致性,追求简约和实用,遵循“形式从功能而来”的原则。
三、文化内涵中西方文化的差异也影响了建筑的风格和内涵。
中国传统建筑注重的是人类和自然的和谐,反映了中国人崇尚天人合一的思想。
建筑中的象征意义和精神内涵较为丰富,从屋顶上的装饰到院落布局都带有深厚的文化内涵。
相比之下,西方建筑更加注重个体的需求和生活方式。
建筑被视为功能的延伸,体现了西方人追求人权、自由和民主的思想。
总结起来,中西方建筑在风格、结构和文化内涵方面存在较大差异。
中方建筑注重庄重、威严和天地合一,强调层次感和象征意义;西方建筑则更加简约、实用和自由,强调个体需求和功能性。
简述中西建筑的差异中西建筑风格的不同,从本质上看是因为中西文化的不同,主要表现在以下几个方面:(1)总体特征的差异中国崇尚“天人合一”,注重自然与人的和谐,强调顺其自然。
西方以人为中心,强调入对自然的征服与改造,以此求得人类生存与发展。
中国古代建筑的修葺原物之风远不及重建之盛,中国历代建筑至关重要的不是对建筑物质形态的保存,而强调通过修葺传承、延续作为“祖宗之法”的建筑精神理念,只求神似而不重形似。
西方人重实轻虚,对于留存的古典建筑,均尽量保持其原始面貌,不人为加工和美化,即便修葺亦是以复原原貌为主。
(2)材料差异中国建筑木构传统源远流长,一脉相承,建筑多采用木料,其式样以斗拱式为主。
以欧洲为代表的西方建筑体系,以古典柱式为主要造型特征,多采用质地坚硬的石料。
(3)外观差异中国建筑体现与自然和谐的态度,其建筑布局以内收的凹线依附于大地,横向铺开。
并且,中国建筑对远景效果十分重视,多从整体上予以规划,以与周围的环境、气氛融为一体为上,呈现优美、柔和的外轮廓线,其斗拱与屋顶具有很高的审美价值。
西方建筑则体现对大自然的征服与超越,在外厚瓦处理中有意强调建筑的几何体型,尤其是那些耸向天空的尖顶和巨大的穹顶,更是赋予向上和扩张的气势,与自然山水的柔美形成鲜明对比。
(4)装饰差异中国传统建筑的色彩平和,具有较长时期的稳定性,并形成一定的规则,一些装饰色彩还因社会政治内容的渗透而成为标示等级观念的象征性符号。
西方建筑的色彩变幻,并无常法,一个时代有一个时代之特点,盖因西方建筑装饰追求的不是中国传统强调的”祖宗之法”,而是注重标新立异、推陈出新的艺术创新。
(5)布局方式差异从建筑的空间布局来看,中国建筑是封闭的群体的空间格局,在地面平面铺开。
中国无论何种建筑,从住宅到宫殿,几乎都是一个格局,类似于“四合院”模式,是一种“集体”的美。
与中国相反,西方建筑是开放的单体的空间格局向高空发展,采用“体量”的向上扩展和乖亩罾加,由巨大而富于变化的形体,形成巍然耸立、雄伟壮观的整体,以外部空间来包围建筑,从而突出建筑的实体形象。
中西建筑文化比较中西建筑文化比较建筑是一种文化的载体,反映了一个地区的社会制度、经济发展、风土人情和艺术理念。
中西建筑文化有着显著的差异,下面我们将从建筑风格、建筑文化价值观和建筑材料三个方面进行比较。
首先是建筑风格。
中西建筑风格存在明显的区别。
西方建筑注重个体性,强调规则与不规则的结合,注重对称和对比,以及立面和空间的层次感;而中国传统建筑则注重整体性,追求天人合一的境界,强调建筑与自然环境的融合。
西方建筑强调科学性和功能性,追求技术上的突破和新颖性,而中国传统建筑强调气势恢弘、宏伟壮观,讲究比例和谐。
西方建筑几乎没有特定的装饰风格,而中国传统建筑则注重细节雕刻和色彩的运用。
其次是建筑文化价值观。
西方建筑文化体现了个人主义和自由思想的价值观,追求个人独立和自由发展。
西方建筑强调个体的表达和个体的权利,强调私有财产,这也反映在建筑风格上,如西方人喜欢住在独立的小别墅和公寓中。
而中国传统建筑则反映了集体主义和家族观念的价值观,强调家庭和社区的和谐与稳定,传承家族的传统和尊重祖先。
中国人更注重与他人的关系和社会责任,喜欢住在多人合住的传统大院中。
最后是建筑材料。
西方建筑多使用钢筋混凝土和玻璃等现代材料,追求结构的简洁和空间的开放,注重效率和功能性。
中国传统建筑则注重使用天然材料,如木材、泥土和石头,追求与自然的和谐。
传统中国建筑中,建筑材料的选择和使用方法往往受到地域、气候条件和文化传统的影响。
北方地区的传统建筑多使用砖木结构,而南方地区的传统建筑多使用木结构。
中西建筑文化存在着许多差异。
西方建筑注重个体性和实用性,强调科技和现代化;而中国传统建筑强调整体性和与自然的融合,重视传统价值观和家族观念。
在当代建筑设计中,中西建筑文化正在相互借鉴和融合,形成了多样化的建筑风格。
这也体现了建筑文化的交流与发展。
中西建筑风格的异同比较中西建筑风格是世界建筑迷人的两大分支,自然而然也是研究最多的两大领域。
本文将中西建筑风格的异同进行简单比较,论述其历史渊源与折射出的文化价值。
一、历史背景中式建筑,也称中国传统建筑,是一种中国特有的建筑风格。
它主要起源于中国古代商代晚期至春秋战国,并在隋唐时期达到了巅峰。
中式建筑沿袭了华夏文化的底蕴,讲究结构、形制、色彩、格调、气度等方面的和谐统一。
它以阴阳五行学说为理论基础,将自然景观与建筑完美结合,打造出更为和谐、自然的景观,传达出了传统中国人对自然、人文的独特关爱和理解。
西方建筑则主要起源于古希腊罗马时期,但真正的建筑艺术始于欧洲文艺复兴时期。
欧洲最初的教堂、城堡、宫殿、庄园等建筑,形式多样,呈现出特别的艺术魅力。
在欧洲,中国传统建筑更被认为是异域风情飨宴,有许多艺术大师受到中式建筑的启发。
历经几个世纪,西方建筑逐渐发展到现代主义风格,它更加注重功能性和实用性。
二、建筑风格中式建筑具有明显的特点,例如,它的建筑风格贵在“质”的精髓,强调建筑物的方位,讲究整体平衡和协调。
硬质材料的运用是中式建筑承载结构的灵魂,榫卯工艺可谓是中式建筑品质的缩影,各种手工彩画的运用是中式建筑艺术品的代表之一。
中式建筑整体具有的庄重典雅和古朴典雅感也十分明显。
西方建筑多种多样,流派繁多,有文艺复兴、巴洛克、古典主义、近代主义等等。
它注重实用性和功能性,建筑体量和视觉效果也比中国传统建筑更为宏伟、明快和奔放。
设施计划和公用空间也体现西方文化的衍生特点,如公共图书馆、博物馆、画廊等等皆是西方文化的体现。
三、文化价值中国传统建筑是中华文明的重要遗产,也是中华民族文化与世界文化的交流桥梁。
中式建筑风格折射出中国传统文化优秀的思想观念,体现了“天人合一”、“并肩与天时,交错与地势”的理念。
中式建筑是建筑、人文、景观一体的视觉艺术整体,能让观者体验到中式建筑精髓所在的精神内涵。
西方建筑风格则体现出西方文化的时代意识和建筑艺术的创新精神。
中西方建筑结构差异的比较:
1、建筑材料上的差异中西方传统建筑材料有3种:土、木、石,中国传统建筑材料以木为主,西方的建筑材料则更多的是以石为主,中国人是将石与土用于建造基座和墙体,西方
人则是将木用于屋顶上,这就使得中西方建筑有着各自不同的特点,也表达着不同的情
感,中国的建筑更多的是表现出一种人自己的情感,西方的建筑则是一种上帝神灵的情
感,偏向与宗教方面的。
2、建筑结构上的差异中国传统建筑结构具有以下3个特点:第一是讲究对称的艺术效果;第二是以木材为主要的构架;第三是独特的个体造型。
西方的建筑并不着力与追求建筑的
结构美,而更追求建筑的雕塑美,西方建筑中最多的就是石柱与走廊,这抽象的表现了人
体美。
3、建筑价值观念上的差异中国的建筑具有强烈的绘画效果,注重意境美的营造,不太注重建筑的造型和透视效果,但往往更加注重建筑群在空间上的那种透视效果,这样可以给人
一种延伸、曲径通幽的感觉,包含着中华民族传统的含蓄美以及追求和谐的心态。
西方建
筑相较于中国传统建筑,便更加倾向于造型的雕塑化,重视建筑整体与局部的和谐与统一。
以上内容均根据学员实际工作中遇到的问题整理而成,供参考,如有问题请及时沟通、指正。
广州陶粒广东陶粒http://www.11087 编辑:ejdnch h。
中西建筑美学比较分析
一、历史背景
二、建筑形式
西方建筑注重建筑的结构和功能,追求理性和实用性。
建筑结构一般由钢筋混凝土或钢铁骨架构成,注重内外空间的合理布局和功能划分。
而中国建筑注重空间的流动和变化,采用木结构或砖石结构,更强调对景观的控制和呈现。
三、审美观念
西方建筑审美观念主要强调对称、线条、比例和立体感。
建筑师追求几何形式的完美和秩序感,追求形式和功能的统一、中国建筑审美观念注重自然和谐的美感,倡导“天人合一”的理念,注重建筑与自然环境的融合。
四、材料和装饰
西方建筑多采用钢筋混凝土、玻璃和金属等材料,追求现代感和科技感。
装饰多以简洁、干净为主,强调线条和立体感。
中国建筑则以木材、砖石等自然材料为主,追求自然质朴的感觉。
装饰多用彩绘、瓷砖和雕刻等手法,注重细节的精致和形象的象征意义。
五、精神追求
西方建筑追求现代化和功能性,注重实用性和效率。
建筑作品旨在满足人们日常生活和工作的需求。
中国建筑追求精神修养和灵性体验,注重人和自然的和谐共处。
建筑作品旨在营造与自然和谐共生的环境。
六、意义和象征
西方建筑强调建筑本身的功能和实用性,不太注重象征和意义。
中国建筑则注重建筑的象征意义和内涵,追求建筑与人文的对话和反思。
在当代,中西建筑美学逐渐融合与交流,互相借鉴,形成了新的建筑风格和理念。
无论是西方建筑还是中国建筑,都在不断发展和变化中,展现着不同文化背景下的独特魅力和内涵。
中西建筑之差异世界各地保留了大量的古建筑和遗址,真实的记录了人类的文明发展历程。
这些建筑曾经是先辈们的生活必要设施,如今吸引了无数人的光临,成为旅游景点。
而中国建筑和西方的建筑,无论从哪个方面看,都有或多或少的差异。
1.建筑材料的不同——木与石建筑材料的使用取决于当地的自然环境以及文化理念。
中国不但盛产木材,而且长期以来一直以农业为主作为经济方式。
由此而衍生出来的天人合一的传统哲学思想,使木材水到渠成的成为了作为建材的主要材料。
有木方成林,从而生生不息与自然息息相通。
再看西方的建筑,基本上都是以砖石为主材料的,特别钟情于大理石。
西方追求的是人可胜天的理念,人作为世界的主人,是可以战胜一切的。
因而石材这种刚性的材料成为西方情有独钟的建材。
2.建筑的结构形式不同中国古建筑自用木材作为建材以来采用的就是木架结构,即便到了后来出现了石塔等砖石结构的建筑,但是究其根本还是模仿了木架结构的形式,由此可见,木架结构在中国古建筑中的重要地位。
木架结构基本上分为三种,穿斗式,抬梁式,井干式。
在形式上可能有些许的不同,但是从原理来讲都是异曲同工的,即木柱和木梁成为建筑的骨架,建筑的整体重量由木梁传到木柱,再由木柱传到地上。
也就是说,墙面是不承重的,起到的只是一个空间的隔断作用。
而且木构架是很好的一种防震方式,许多中国古建筑的得以保留也是多亏了这种结构形式。
而西方的石造建筑的最典型的构件,无非就是柱式。
多立克柱式、爱奥尼克柱式、科林斯柱式、塔司干柱式、组合式柱式,还有等等一些象形的柱式。
这些多样的柱式在不断的改进中有看自己的比例,几何形状和形式,到了后期这些已经相当稳定,有了成套的做法。
3.建筑的空间布局不同因中西方制度文化、性格特征不同,建筑空间布局也就有很大的不同。
有句话是说如果说中国古建筑占据着地面,那么西方的古建筑就占据的空间。
由此可见,中国古建筑是封闭的组合式建筑空间格局,在地面根据轴线平面铺开。
所以中国无论何种古建筑,从住宅到宫殿,几乎都是一中类似的格局,相当于“四合院”的这种模式。
中西建筑文化比较中西建筑文化是两个不同文明背景而形成的建筑文化体系,其形成和变化与历史、宗教、政治、经济、社会等方面密不可分。
中西建筑文化虽然在历史长河中有不同的演进和发展,但无疑都是人类文明历史和经验的一部分,不同文化之间学习借鉴和交流互通,可以使建筑更加多样化和创新化。
中西文化在建筑方面的不同点首先体现在建筑的风格和形式上。
中式建筑强调整体感和平衡感,常常采用规整对称的布局、弧形拱门和屋顶的斗拱结构,并在建筑色彩、装饰细节上讲求凝、繁、精、美,如木雕、砖雕、石雕等装饰。
而西方建筑注重与周围环境的交流,建筑表达了人的个性和自由,如希腊古典建筑、哥特式建筑和现代主义建筑等,主张反对拘泥传统和规范,强调自由和创造性。
其次,中西建筑文化在设计和施工中也有很多的不同之处。
中式建筑注重宗教信仰和传统文化,如尊重五行、风水和天人合一的观念,而且建筑师通常需要具备丰富的文化知识和经验。
西方建筑则更加注重理性和现代化的思维方式,如通过数学和物理学等科学的手段来实现建筑的设计和施工,这种方式不仅提高了建筑的效率和安全性,也让建筑师更好地保护环境和节约资源。
最后,在建筑使用和维护方面也有所不同。
中式建筑通常被视为住宅、宫殿和寺庙等,它具有强烈的文化烙印和历史价值,需要保存和维护。
而西方建筑除了住宅、商业和政府建筑,还有许多公共工程、娱乐中心、体育场馆和文化场所等,其使用功能和形式更加多样化和现代化,需要更高水平的管理和维护。
总之,中西建筑文化的比较体现了不同文明对于建筑文化的不同诠释和表达方式,有益于加强文化互动与交流、促进建筑全球化发展的进程。
人们应该在尊重和保护传统文化基础上,创造性地运用现代技术,为人类共同的生活环境和文化传承作贡献。
建筑规律的发展是客观的,由于不同区域的地理环境,名族文化,传统观念,生活理念以及建筑价值等多方面的影响,使得中西方的建筑有着严格的差异。
在建筑研究中应该运用整体思维,进行纵横的比较分析。
中西方传统建筑在各自思想、文化的基础上形成了不同形态,在对东西方文化差异与传统建筑异同的比较中,我们可以发现很多的差异。
一.中西方建筑布局的差异:中国古代建筑在平面布局方面有一种简明的组织规律,讲究的是对称的有规律的走向,传统中国的四合院就是一个典型的例证。
这就是每一处住宅、宫殿、官衙、寺庙等建筑,都是由若干单座建筑和一些围廊、围墙之类环绕成一个个庭院而组成的。
同时,这种庭院式的组群与布局,采用均衡对称方式的前提下,沿着纵轴线与横轴线进行设计。
比较重要的建筑都安置在纵轴线上,次要房屋安置在它左右两侧的横轴线上。
其实中国传统建筑无论大小通常都有这样预定规划,遵循着礼制观念,有着对称的和谐之美。
西方的建筑通常是围绕着一座或几座有市民公共活动中心性质的教堂进行发展布局,街道或自由曲折,或作放射状自发的伸展,城市外围形状一般也不规则,商店、作坊满布全城,面向大街。
因此可以说欧洲建筑的布局是“广场式”的。
庭院的内敛性,是中国人自古内敛沉静、含蓄之个性的体现;广场的开放性,是西方人活跃、好动个性的体现,他的布局也体现了不同的名族文特征。
二.中西方建筑结构的差异:中国传统建筑的结构特点有以木构架为主的结构方式,独特的单体造型,讲究对称美,黄金分割美等艺术效果。
中国传统的建筑在建筑结构上的一个特征是“框架式结构”体系,即采用木柱、木梁构成房屋的框架,屋顶与房檐的重量通过梁架传递到立柱上,墙壁只起隔断的作用,而不是承担房屋重量的结构部分。
在框架结构的基础上体现出对称,黄金风格等多种的艺效果,而在中国的建筑结构上,庞大的屋顶当然需要承托的构件。
中国的工匠采用了一种名叫斗拱的小木块构件。
“在柱子上梁枋与屋顶的构架部分之间,可以看到有一层用零碎小块木料拼成的构件,它们均匀地分布在梁坊上,支挑着申出的屋檐,这种构件称为斗拱,它是中国古代木结构建筑上的一种特有的构件”西方的传统建筑,并不执着于结构之美,而是追崇一种雕塑般的建筑美,显示宏伟壮观的景象。
中西建筑文化比较建筑是一种特殊的艺术形式,反映了一个国家或地区的历史、文化和社会习俗。
中西建筑文化源远流长,各有独特之处。
本文将对中西建筑文化进行对比。
中西建筑文化在建筑风格上有着明显的差异。
中式建筑注重平衡和谐,强调空间的和谐关系。
常见的中式建筑有庙宇、园林和宫殿等。
这些建筑通常有着独特的屋顶和柱子构造,形成鲜明的特色。
而西方建筑注重功能和实用性,追求简洁明了的外观和结构。
常见的西方建筑有教堂、宫殿和摩天大楼等。
这些建筑通常有着大胆和多样化的外观设计,展现出现代化和时尚感。
在建筑材料的选择上,中西建筑文化也有所不同。
中式建筑常常使用木材、石材和陶瓷等传统材料。
这些材料在中国具有悠久的历史,反映了中国古代文化的深厚底蕴。
而西方建筑常常使用钢筋混凝土、玻璃和钢铁等现代材料。
这些材料在西方具有实用和耐久的特点,适应了现代工业和科技的发展。
在建筑装饰和细节方面,中西建筑文化也有所不同。
中式建筑常常采用彩绘、雕刻和瓷砖等装饰手法,强调建筑与环境的融合。
常见的装饰元素有龙、凤、花鸟和云纹等。
而西方建筑则注重线条和几何形状的运用,强调建筑的整体感和对称性。
常见的装饰元素有雕塑、壁画和玻璃艺术等。
中西建筑文化在建筑功能和使用上也有所不同。
中式建筑常常是为了宗教活动、皇室活动或家庭居住而建造的。
庙宇是用于祭祀和禅修的场所,宫殿是用于皇室居住和举办盛典的场所。
而西方建筑更多地注重功能性和经济效益。
教堂是用于举行宗教仪式和聚会的场所,摩天大楼是用于商业和办公的场所。
中西建筑文化在建筑风格、材料选择、装饰细节和功能使用等方面都有着明显的差异。
中式建筑注重和谐、传统和丰富的文化内涵,而西方建筑注重实用性、现代化和创新思维。
通过比较中西建筑文化,可以更好地理解世界各地的建筑之美,丰富了我们对建筑艺术的认识和欣赏。
中西建筑的异同传统民居是建筑起源、理论本源。
中西方传统民居都具有史前的特点。
各种差异的影响都颇为深远,我国主要表现在人与自然的和谐,西方则主要表现在对自然的征服。
通过对中西方传统建筑中民居的比较,感悟在民居所体现出的文化,理解民居发展的深刻意义。
中西民居文化都源自人类对定居生活的需要。
作为居住空间,无论古今中外,都有一定得私密性,所以,空间的内向和含蓄是一般居民的共性。
但这种私密和内向程度是有差别的。
一、中西建筑艺术异同中国的艺术的首要美学特征即实践理性特征,这一点是同影响中国几千年的儒家思想是密切相关的。
正如本书所说“无论对其评价如何,孔子在塑造中国人,民族性格和文化心理结构方面的历史地位,已是一种难以否定的事实”孔子将理性引导贯彻在世间日常生活伦理情感和政治观念中,而不作抽象的玄想,“子不语怪力乱神”。
以孔子为代表的儒家强调积极入世的观念。
这种观念在艺术形式上尤其表现在建筑方面。
希腊、罗马的建筑艺术集中表现在教堂,它是神灵居住的地方,是人们一个礼拜去一次的心灵洗涤之处。
西方建筑之美将人引向一个虚幻的、神秘的世界。
中国的建筑艺术集中在宫殿建筑,它是供世间活着的君王们所居住的场所,它将人们引入的是现实的、客观的人的生活,体现的是实用的、入世的、理智的观念,排斥了反理性的迷狂意识。
中国美学的第二个特征是抒情,虽然东西方美学都抒情,但抒情在中国美学中一直占主导地位,而不像西方抒情最终让位于严谨的实证主义。
无论是《诗经》还是《离骚》,无论是宋词、元曲实施明清小说,表现得最多的是普通人的悲欢离合,是人心灵的喜怒哀乐。
所以中国文学的最高成就不是体现在叙事上,而是抒情。
从“昔我往矣,杨柳依依;今我来思,雨雪霏霏”到“莫道不消魂,帘卷西风,人比黄花瘦”情贯始终。
中西建筑的不同之处中西方建筑有着很大的差异,这里的西方建筑主要指古典希腊式、罗马式、拜占廷式、格特式、巴洛克式等,而中国建筑主要指古代的中国建筑。
它们的不同主要表现在下面几个方面。
建筑材料方面的不同。
传统的西方建筑长期以石头为主体;而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的。
建筑材料的不同,体现了中西方物质文化、哲学理念的差异。
从建筑材料来看,在现代建筑未产生之前,世界上所有已经发展成熟的建筑体系中,包括属于东方建筑的印度建筑在内,基本上,都是以砖石为主要建筑材料来营造的,属于砖石结构系统。
诸如埃及的金字塔,古希腊的神庙,古罗马的斗兽场、输水道,中世纪欧洲的教堂等等无一不是用石材筑成,而中国式古典建筑是以木材来做房屋的主要构架,属于木结构系统。
建筑结构方面的不同。
西方建筑在结构上主要以柱子结构为主,即多为垂直向上、顶天立地的石头柱子为主。
而中国古典建筑以斗拱为主,将屋檐托起的交叠的曲木,它可以将纵向的力量向横向拓展,从而构造出多种多样的飞檐。
建筑价值观念方面的不同。
中国人对建筑的态度是以新为贵,建筑主要是儒家文化的反映,宏伟的建筑气势更多的突出了两千多年封建社会形成的皇权的至高无上。
而西方建筑充满着宗教神秘主义的情绪,西方人对古老建筑充满尊崇与敬意。
此外,中国式建筑强调建筑与天地自然万物的和谐,强调自然美;而西方建筑更强调坚固、实用。
因而当中国古老的建筑物随着时间的流逝而被毁坏或“烟消云散”的时候,西方古希腊、古罗马、古埃及的建筑依然完好地保存着,用实物体形象演绎着自己的文化。
建筑历史变化方面的不同。
从建筑发展过程看,中国建筑是保守式的,由于中国两千多年封建社会强调大一统的影响,两三千年来中国的建筑在建筑形式和所用的材料上变化很小;与中国不同,西方建筑经常求变,其结构和材料演变得比较急剧,从希腊雅典卫城上出现的第一批神庙起到今天已经2500余年了,期间整个欧洲古代的建筑形态不断演进、跃变着。
从古希腊古典柱式到古罗马的拱券、穹窿顶技术,从哥特建筑的尖券,十字拱和飞扶壁技术到欧洲文艺复兴时代的罗马圣彼得大教堂,无论从形象、比例、装饰和空间布局,都发生了很大变化。
中西建筑的差别古代世界建筑笼统得可分为七个体系,分别为欧洲建筑、中国建筑、古埃及建筑、伊斯兰建筑、古代西亚建筑、古代印度建筑、古代美洲建筑等。
其中有的早已中断,或流传不广,成就和影响也就相对有限,如果埃及、古代西亚、古代印度、古代美洲建筑等。
而其余的三个体系,数中国建筑和欧洲建筑相对影响较大。
世界文明古国中国,屹立于东亚大陆,拥有960万平方公里的广袤土地,占世界五分之一以上的人口,有超过3000年有文字记载的历史,创造了独具特色的中华优秀传统文化。
中国建筑就是中华文明之树中非常美丽的一支。
中西建筑的不同一.建筑材料的不同1.中国传统建筑在材料上以木材为主中国古代建筑很早就采用了木架结构的方式。
现在保存下来的古建筑绝大部分也是木质结构,即使一些砖筑的佛塔和地下墓室,虽然用的是砖石结构,但他们的外表仍然模仿着木结构的形式,可见木结构在中国古建筑所占的统治地位。
木架结构,即采用木柱与木梁构成房屋的骨架,屋顶的重量通过梁架传到立柱,再通过立柱传到地面。
墙在房屋的架构中不承担主要重量,只是隔断作用。
所以汉语中有“墙倒屋不塌”、“拆东墙补西墙”之说。
从大量的木架构的古建筑中,可以看到他们的木构架具有三种基本方式,即抬梁式、穿斗式和井干式。
1).抬梁式结构中国古代建筑木构架的主要形式。
这种构架的特点是在柱顶或柱网上的水平铺作层上,沿房屋进深方向架数层叠架的梁,梁逐层缩短,层间垫短柱或木块,最上层梁中间立小柱或三角撑,形成三角形屋架。
相邻屋架间,在各层梁的两端和最上层梁中间小柱上架檩,檩间架椽,构成双坡顶房屋的空间骨架。
房屋的屋面重量通过椽、檩、梁、柱传到基础(有铺作时,通过它传到柱上)。
抬梁式构架至迟在春秋时已经有了。
目前所见最早的图像是四川成都出土东汉庭院画像砖。
唐代它已发展成熟,并出现了以山西五台佛光寺大殿和山西平顺天台庵正殿为代表的殿堂型和厅堂型两种类型。
《营造法式》的大木作部分主要讲的是抬梁式构梁,明确提出较重要建筑的构架有殿堂型、厅堂型两个类型,并用图说明两者的差别。
2).穿斗式结构又称立贴式。
穿斗式构架的特点是沿房屋的进深方向按檩数立一排柱,每柱上架一檩,檩上布椽,屋面荷载直接由檩传至柱,不用梁。
每檩下有一柱落地,是它的初步形式。
根据房屋的大小,可使用'三檩三柱一穿'、'五檩五柱三穿'……'十一檩十一柱五穿'等不同构架。
随柱子增多,穿的层数也增多。
这种结构的优点是能用较小的料建较大的屋,而且由于柱与穿形成网状,结构牢固,抗风性能好,缺点是屋内柱、枋多,形不成较为开阔的内部空间。
穿斗式构架以柱承檩的作法,可能和早期的纵架有一定渊源关系,已有悠久的历史。
在汉代画像石中就可以看到汉代穿斗式构架房屋的形象。
3).井干式结构一种不用立柱和大梁的房屋结构。
这种结构以圆木或矩形、六角形木料平行向上层层叠置,在转角处木料端部交叉咬合,形成房屋四壁,形如古代井上的木围栏,再在左右两侧壁上立矮柱承脊檩构成房屋。
中国商代墓椁中已应用井干式结构,汉墓仍有应用。
目前所见最早的井干式房屋的形象和文献都属汉代。
在云南晋宁石寨山出土的铜器中就有双坡顶的井干式房屋。
《淮南子》中有'延楼栈道,鸡栖井干'的记载。
井干式结构需用大量木材,在绝对尺度和开设门窗上都受很大限制,因此通用程度不如抬梁式构架和穿斗式构架。
中国目前只在东北林区、西南山区尚有个别使用这种结构建造的房屋。
云南南华井干式结构民居是井干式结构房屋的实例。
它有平房和二层楼,平面都是长方形,面阔两间,上覆悬山屋顶。
屋顶做法是左右侧壁顶部正中立短柱承脊檩,椽子搭在脊檩和前后檐墙顶的井干木上,房屋进深只有二椽。
2.西方建筑石材为主作为西方古建筑代表的古希腊、罗马帝国,其建筑决大多以石材为主要材料,希腊早期的建筑,同中国一样,也是木构架的,易于腐朽和失火,到公元前7世纪之末,除了少数用木材之外,已经全用石材建造了。
石造的大型庙宇的典型型制是围廊式,因此,柱子、额枋和檐部的艺术处理基本上决定了庙宇的面貌。
希腊建筑艺术的种种改进,也都集中在这些构件的形式、比例和相互组合上。
公元前6世纪,它们已经相当稳定,有了成套的做法,这套做法以后被罗马人称为“柱式”,通常有以下几种柱式:古希腊的多立克柱式、爱奥尼克柱式、克林斯柱式、还有人像柱式;见图古罗马的多里克柱式、爱奥尼克柱式、科林斯柱式、塔司干柱式和组合柱式。
中国传统建筑特别注重“线形美”,讲究线条的婉转、流动和节奏韵律,擅长以线造型,以线传情。
故中国画无论是绘画工具还是绘画语言,无不与线有关。
中国传统建筑采取木质的梁、柱恰恰能适应这种“线”的艺术感染力。
故中国传统建筑无论是单体建筑的外轮廓线,还是群体建筑的天际线,都与中国绘画重的勾、描有相同之处。
即使在音乐艺术上,如中国传统音乐的京剧,似乎亦可感觉到一种线的流动。
西方建筑讲究“体积美”,在古希腊、古罗马自然科学高度发展的历史条件下,人们对于数与几何图形有特别的认识,极其重视表现对象富于逻辑的几何可惜性。
美的建筑就是有明确的几何形体与几何比例关系以及确定的数量关系构成的。
所以他们往往借助数的组合和几何形来塑造建筑的形式美,而不规则的石块恰恰能满足这一需求。
在绘画上,他们追求的是写实艺术,以塑造出物体的体积感、空间感为目的,他们先天有一种征服一切的欲望,好像画的越写实,就是征服了这个事物;在音乐方面,他们的传统音乐讲求声音浑厚,体现着一种“体积感”。
此外,建筑材料的不同也可看出中西的审美情调的不同。
木质轻盈、熟软给人以温暖、亲切、的审美情调感受,中国人比较感性,追求的是一种意境,求和睦,重感情的心理;石质阴冷坚硬,给人一冷峻,生硬的感觉,符合西方人的理性、客观求实际。
二.造型,布局1.和谐之美中国传统建筑的艺术风格以“和谐”之美为基调。
尽管我国先秦时期的建筑也曾有过高台榭、美宫室,气势磅礴、壮丽辉煌的阳刚之美,但随着儒家“中和”思想的影响,汉以后,中国传统建筑这种展现对抗力度的阳刚之美逐步走向“和谐”与含蓄之美。
以内封闭的内部空间组合,纡余委曲的建筑序列层次,婉转、舒缓的建筑节奏韵律和凝重、自然的建筑装饰设计,给人以亲切、温馨、安闲、舒适的审美心理感受。
在中国传统建筑多数是向平面展开的组群布局,个体服从于整体,追求和谐。
正如李泽后先生所言:“中国建筑最大限度的利用了木结构的可能和特点,一开始就不是以单一的独立个别建筑物为目的,而是以空间规模巨大,平面铺开,相互连接和配合的群体建筑为特征的。
它重视的是多个建筑之间的平面整体的有机安排。
”2.对抗之力西方古典建筑的艺术风格重在表现人与自然的对抗之美。
石头、混凝土等建筑材料的质感生硬、冷峻,理性色彩浓,缺乏人情味。
在建筑的形体结构方面,西方古典建筑以夸张的造型和撼人的尺度展示建筑的永恒与崇高,以体现人之伟力。
那些精密的几何比例,那些充满张力的穹窿与尖拱,那些傲然屹立的神殿、庙坛,处处皆显示出一种与自然的对立和征服,从而引发人们惊异、亢奋、恐怖、等审美情绪。
就连以山水自然之美为题材的园林建筑,亦一反中国式的“天人合一”,而表现天人对立,人定胜天为主题。
在西方造园家眼里,自然景物不是模仿对象,而是改造的对象,因而西方古典园林的造景多以体现人工伟力的建筑为主,山水花木不过式建筑的陪衬。
并且这里的山水花木亦并非保持自然的生长之态,而被修剪成各式规整的图案。
园林的布局,亦按人的意志划分为规则的几何形,表现出古代西方人勇于征服自然的抗争精神。
西方古建筑的空间序列采用向高空垂直发展,挺拔向上的形式。
同时,西方古典建筑突出建筑个体特性的张扬,横空出世的尖塔楼,孤傲独立的纪念柱处处可见。
每一座单位建筑,都不遗余力的表现自己的风格魅力,绝少雷同。
这反映了西方传统文化中重视主体意识,强调个体观念。
三.平稳缓慢的继承与快速多变的发展1.中国建筑发展进程平稳而缓慢中国传统建筑的发展进程平稳而缓慢,缺乏剧烈的变化。
木质框架结构自产生起至明清,一直都是我国房屋建筑的基本模式。
尽管各个时代的构件和材料上有所变革,但总体结构并无多大的变化。
定型与汉代的几种屋顶式样,也一直成为各个时代沿用的屋顶式样。
尤其是宋代以后,我国的传统建筑在技术、结构、外形部局等方面都日益程式化,其发展的进程就更加迟缓。
2.西方建筑发展进程快速多变西方古建筑的发展进程却表现为快速多变,具有强烈的时代特征与地域性民族特色。
希腊式建筑讲究比例匀称,造型简洁优雅,重视内外空间的自然过渡,开敞的柱廊,即构成建筑空间的虚实互映,又将自然的阳光、空气巧妙置于认为建筑空间之中,给人以明朗、开放的亲切之感。
尤其是那些模拟人体比例形成的柱式,展现出古希腊艺术以表现人体美,塑造人体美为根本出发点的美学思想,同时也是古希腊民主精神和人文主义思想的体现。
罗马式建筑以圆顶、拱门、厚墙为其特色,造型浑厚雄壮,装饰华丽多彩。
尤其是对内部空间的处理十分讲究,从地板到天花板,处处精雕细琢,浑然一体,充实而美观。
显示出古罗马帝国奴隶制繁荣时期的武力与豪华。
哥特建筑就是欧洲封建城市经济占主导地位时期的建筑。
以高、直、尖为特色,高大的形体由于飞扶壁的作用显得薄而轻快,建筑风格完全脱离了古罗马的影响。
一个个向上挺拔的尖拱打断了横向的构架,自下而上层层推进,仿佛卷起的浪潮,一层层向上推涌,直至尖顶,以震撼人心的力量将人们的精神引向上苍,寄托着教徒对天国的慕渴与向往。
巴洛克建筑,17世纪意大利的建筑现象十分复杂,形式新异。
不顾结构逻辑,采用非理性组合,打破建筑,雕刻与绘画的界限,使用贵重材料,充满了装饰。
因为这时期的建筑突破了古典的、文艺复兴的“常规”,所以被称为“巴洛克”(Baroque)式建筑。
原意是畸形的珍珠。
探源一.地理位置,自然环境的不同1.黄河流域和长江流域作为华夏文明的发源地,其自然地理环境尽管各不相同,但在建筑材料的选择上皆以土、木为主。
我国是以农耕为主的农业文明之国,这种以农为主的经济生活,早早催醒了中华民族对农业生产对象--土地和植物的审美情感,,人们对于生于斯、养于斯的土地和植物是如此的眷念,这便使得我们的祖先在开始营造之日,很自然的将搜寻建筑材料的注意力,放在随处可见的土与木上,促使中国建筑已开始就朝土木结构的方向发展。
大量的考古资料证明:处于我国雏形期的穴居、浅穴居、巢居等建筑,无一不是黄土与树木为基本材料。
随着人类生产技术的进步,建筑材料也在不断进步,然而以黄土筑墙、台,已木梁、木柱为房屋骨架的传统却依然沿袭至明清,成为中国传统建筑最基本的特征。
这一方面是由于黄河流域取之不竭的土材资源和长江流域丰富的森林植被资源,同时也与中国传统建筑自身的结构技术发展有关。
夯土技术是中国传统技术建筑基本的技术,用夯土建成的台基,既保障了木构建筑的稳定,同时也有防地面潮湿,避免木柱基部受雨木浸泡腐蚀的功能。