第六讲 刑事责任的实现方式
- 格式:ppt
- 大小:174.50 KB
- 文档页数:52
论刑法谦抑性的实现途径——以“郝欣等案”为例论刑法谦抑性的实现途径——以“郝欣等案”为例刑法是国家维护社会正义、保障公民安全的重要手段。
在执行刑法时,如何体现谦抑性逐渐成为关注的热点问题。
本文将以近年来引起社会广泛关注的“郝欣等案”为例,探讨刑法谦抑性的实现途径。
“郝欣等案”是指2021年2月上海一起网上敲诈勒索案件。
案件中,犯罪嫌疑人郝欣等人以发布虚假信息、盗取他人个人信息等方式,威胁受害人转账赎回,涉案金额高达1.8亿人民币。
法院在审理此案时,通过下述三种实践途径体现了刑法谦抑性:一、坚持公正司法,保障被告人的诉讼权利在本案中,法院认真听取了被告人的陈述和辩护意见,充分尊重和保障了其诉讼权利。
法院依法对被告人进行了量刑,并对差异化量刑进行了探索。
对主要犯罪嫌疑人郝欣判处有期徒刑十二年,对其他犯罪嫌疑人均判处有期徒刑七年,并处相应罚金。
这样的判决既能够维护社会公正,又能够适度体现刑法谦抑性。
二、突出矫治教育,关注罪犯的人性尊严为体现刑法谦抑性,法院将矫治教育贯穿于整个执行过程中。
针对这些犯罪嫌疑人,法院开展了心理矫治工作,帮助他们认识到自身的错误和责任,从而改善被告人的心理状态,促使其在刑罚执行过程中的尊严得到维护。
三、注重法律的人道主义精神,保证执行合法与人性化的统一在执行判决时,法院注重遵循法律的人道主义原则,保障被告人合法权益的同时,也把人性化作为执行的要求。
针对被告人特殊情况,法院可以采取相应的特别措施。
例如,在郝欣等人被拘留期间,法院为其提供适当的心理疏导和医疗救助。
总之,在执行刑法时,谦抑性是司法过程中应当考虑的重要因素,体现刑法谦抑性需要在公正司法、矫治教育、人道主义等方面不断探索,以突出法律的人性化、合法化特点。
这样,才能更好地保障人权权益,并逐步实现刑法谦抑性的最终目标。
除了“郝欣等案”外,国内外还有很多经典案例也体现了刑法谦抑性。
例如:1、日本著名法律事务所“雪松”的教导书尽忠书禁书案2、美国境内反恐战争期间关塔那摩监狱中的审判义务案3、新加坡向自由派人士胡者彬发出强硬指责并搜查公寓之案等等。
刑法基本体系刑法基本体系一、概述刑法是国家治理的重要组成部分,是维护社会秩序和保障人民权益的法律规范。
刑法基本体系包括刑事责任、刑事诉讼、执行等三个方面,下面将对这三个方面进行详细介绍。
二、刑事责任1. 刑事责任的概念和种类刑事责任是指违反国家法律规定而应当承担的法律后果。
根据犯罪行为的严重程度和社会危害程度不同,刑事责任分为主要刑和附加刑两种。
主要刑包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等;附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产等。
2. 制定和适用原则制定和适用刑事责任的原则是根据犯罪行为的性质和情节来确定相应的罪名和量刑标准。
其中,最高人民法院制定了《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑法》若干问题的解释》,对犯罪行为的认定标准、量刑标准等做出了详细规定。
3. 刑事责任的适用范围和限制刑事责任的适用范围是指犯罪行为的主体范围,包括个人和组织。
而刑事责任的限制则是指对未成年人、精神病人等特殊人群的特殊规定,例如对未成年人实行少年司法制度。
三、刑事诉讼1. 刑事诉讼的主要程序刑事诉讼程序包括侦查、审查起诉、一审、二审和执行等环节。
其中,侦查阶段由公安机关负责;审查起诉阶段由检察机关负责;一审和二审则由法院负责;执行阶段则由监狱、社区矫正机构等执行机构负责。
2. 制定和适用原则制定和适用刑事诉讼程序的原则是保障公民权利,严格依法办案。
其中,最高人民检察院制定了《最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的规定》,对检察机关在办理刑事案件中应当遵循的程序规定做出了详细说明。
3. 刑事诉讼的特殊程序刑事诉讼中还存在一些特殊程序,例如对于涉及国家安全、恐怖主义等重大案件,可以采取审查逮捕、审查起诉等特殊程序;对于涉及外国公民的案件,则需要遵循国际刑事司法合作的规定。
四、执行1. 刑罚执行的主要形式刑罚执行包括剥夺自由和剥夺财产两种形式。
剥夺自由是指对犯罪分子实行有期徒刑、无期徒刑或死刑等主要刑罚;剥夺财产则是指对犯罪分子实行罚金、没收财产等附加刑罚。
第1篇一、立案侦查1. 报案当犯罪事实发生时,受害人或目击者应当向公安机关报案。
报案可以通过电话、书面或口头形式进行。
报案人应当提供尽可能详细的情况,包括犯罪时间、地点、嫌疑人特征、作案手段等。
2. 受理公安机关接到报案后,应当及时进行审查,判断是否属于自己管辖。
如果属于自己管辖,应当受理报案;如果不属于自己管辖,应当将案件移送有管辖权的公安机关。
3. 立案公安机关对案件进行审查后,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,且属于自己管辖的,应当立案侦查。
立案侦查应当制作立案决定书,并告知报案人。
二、侦查阶段1. 调查取证侦查机关在立案后,应当立即开展调查取证工作。
调查取证包括询问证人、被害人,收集物证、书证、视听资料、鉴定意见等。
2. 侦查措施侦查机关在侦查过程中,可以采取以下侦查措施:(1)讯问犯罪嫌疑人;(2)询问证人、被害人;(3)勘验、检查;(4)侦查实验;(5)搜查;(6)扣押物证、书证;(7)鉴定;(8)通缉。
3. 强制措施侦查机关在侦查过程中,对犯罪嫌疑人、被告人采取以下强制措施:(1)拘传;(2)取保候审;(3)监视居住;(4)拘留;(5)逮捕。
4. 侦查终结侦查机关对案件侦查终结后,应当制作起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查起诉。
三、审查起诉阶段1. 审查起诉人民检察院对公安机关移送的案件进行审查,认为犯罪嫌疑人的行为构成犯罪的,应当作出起诉决定;认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪的,应当作出不起诉决定。
2. 退回补充侦查人民检察院审查起诉,认为需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。
四、审判阶段1. 审判程序审判程序包括一审、二审、再审三个阶段。
(1)一审程序:人民法院对案件进行审理,依法作出判决或裁定。
(2)二审程序:当事人不服一审判决或裁定,可以向上一级人民法院提起上诉。
上一级人民法院对上诉案件进行审理,依法作出判决或裁定。
(3)再审程序:当事人不服已经生效的判决或裁定,可以向上一级人民法院申请再审。
第1篇一、立案1. 报案当公民、法人或者其他组织发现犯罪行为时,可以向公安机关报案。
报案可以通过电话、信函、电报、互联网等方式进行。
2. 受理公安机关接到报案后,应当立即进行审查,对属于自己管辖的,应当予以立案;对不属于自己管辖的,应当移送有管辖权的机关处理。
3. 立案决定公安机关在审查过程中,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的,不予立案。
二、侦查1. 侦查机关刑事案件的侦查机关包括公安机关、国家安全机关、人民检察院、军队保卫部门、监狱等。
2. 侦查措施侦查机关可以采取以下侦查措施:(1)讯问犯罪嫌疑人;(2)询问证人、被害人;(3)勘验、检查;(4)搜查;(5)扣押物证、书证;(6)鉴定;(7)辨认;(8)侦查实验;(9)其他侦查措施。
3. 侦查期限侦查机关对案件的侦查期限一般为三个月,特殊情况下可以延长,但最长不得超过六个月。
三、起诉1. 检察机关审查公安机关侦查终结的案件,应当移送同级人民检察院审查。
人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见。
2. 起诉决定人民检察院认为犯罪嫌疑人的行为构成犯罪的,应当向人民法院提起公诉。
3. 起诉书人民检察院向人民法院提起公诉,应当制作起诉书,写明被告人的基本情况、犯罪事实、证据和适用法律等。
四、审判1. 开庭审理人民法院受理公诉案件后,应当确定合议庭,通知被告人、辩护人、证人、鉴定人等出庭。
2. 开庭审理程序(1)审判长宣布开庭;(2)审判人员核对被告人身份;(3)审判长宣布案由;(4)审判人员询问被告人;(5)证人、鉴定人出庭作证;(6)辩护人发表辩护意见;(7)控辩双方进行辩论;(8)审判长宣布休庭。
3. 评议和判决合议庭评议后,应当制作判决书,判决书应当写明判决结果、理由和依据。
五、执行1. 判决生效第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的,如果被告人在押,在宣判后应当立即释放。
第1篇一、引言刑事法律是维护国家法制和社会秩序的重要工具,对于保障公民合法权益、维护社会稳定具有重要意义。
为了提高社会各界对刑事法律的认识,增强法律意识,本讲堂将围绕刑事案件的性质、法律程序、法律责任等方面进行深入讲解。
二、刑事案件的性质1. 定义刑事案件是指涉及刑法规定的犯罪行为,依法应当追究刑事责任,由国家公诉机关提起公诉,由人民法院依法审判的案件。
2. 特点(1)犯罪性:刑事案件涉及的行为违反了刑法规定,具有严重的社会危害性。
(2)违法性:刑事案件的行为主体在主观上有故意或过失,客观上实施了刑法禁止的行为。
(3)国家追诉性:刑事案件由国家公诉机关代表国家提起公诉,由人民法院依法审判。
三、刑事案件的管辖1. 地域管辖根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条规定,刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的,可以由被告人居住地的人民法院管辖。
2. 人际管辖根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十一条规定,几个同级人民法院都有权管辖的案件,由最初受理的人民法院审判。
在必要的时候,可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
3. 级别管辖根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十二条规定,上级人民法院在必要的时候,可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件;下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件,可以请求移送上一级人民法院审判。
四、刑事案件的起诉1. 自诉案件自诉案件是指被害人或其法定代理人、近亲属直接向人民法院提起诉讼的案件。
自诉案件分为三类:告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件和被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
2. 公诉案件公诉案件是指由人民检察院代表国家向人民法院提起公诉的案件。
公诉案件包括:人民检察院认为需要提起公诉的案件;被害人或者其法定代理人、近亲属提出控告,人民检察院认为有必要的案件;国家机关、企事业单位、社会团体和公民扭送、举报或者人民检察院自行发现的案件。
第六讲法的要素(上)本讲主要内容:一、法的要素释义二、法律概念第一节法的要素概述一、法的要素的概念系统论是现代科学方法论,对于科学的发展具有重大意义。
系统论认为,任何事物、任何现象都由系统和子系统,系统和要素构成。
人们可以依据系统的构成形式、结构、功能来认识、把握事物、现象、行为的。
所谓系统,是指许多相互联系,相互作用的要素组合成具有特定功能的整体。
所谓要素,是指组成、构成一个整体的部分、元素、因素。
在系统论看来,法律也是一个社会系统,也是由一系列相互联系,相互依存,相互作用的要素组合而成的具有特定功能的整体。
因此,法律是一个系统;法律系统具有内在的要素、结构;法律系统具有特定的功能。
法的要素是指构成法律这个系统相互联系、相互作用的元素、部分、因素。
法律就是由这些要素构成的集合体。
法的要素是多样的多层次的,可以从不同角度分析、分类。
一般认为,法的要素有法律概念、法律规范、法律原则、技术性规定等方面。
二、法的要素的特征:1、个别性和局部性,表现为一个个元素或个体;2、多样性和差别性;3、整体性和不可分割性。
三、法的要素学说法的要素是法律的结构性因素,许多法学家对此进行了认真而详细的探索,形成了不同的学说。
命令模式论英国法学家奥斯汀从法律的形式性出发,认为法律是由命令、主权、制裁三要素组成。
他认为,严格意义上的法律,就是主权者发出的以制裁为后盾的各种各样的命令的总和。
规则模式论英国法学家、新分析法学代表人物哈特认为,法律作为一种规则体系,是由第一规则(主要规则)和第二规则(将要规则)组成。
其中第一规则是设定义务的规则,第二规则是授予权利或权力的规则。
第二规则又分承认规则、改变规则和审判规则。
规则、政策、原则模式美国法学家、新自然法学代表人物德沃金认为,法律是由规则、政策、原则三要素组成。
律令、技术、理想模式美国法学家、社会学法学代表人物庞德认为,法律这一概念有三种含义:法律秩序、权威性资料、司法行政过程。