对比分析缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床

缬沙坦分别联合氨氯地平与氢氯噻嗪治疗高血压患者的疗效比较徐冬梅;龚正;丁兆生【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2022(26)10【摘要】目的比较缬沙坦分别联合氨氯地平及氢氯噻嗪治疗高血压的疗效与安全性。

方法将老年高血压患者120例随机分为观察组与对照组,观察组采用缬沙坦联合氨氯地平,对照组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪。

比较2组患者治疗前后24 h血压水平变化以及一氧化氮(NO)、内皮素(ET)的变化,观察2组的血压达标及药物不良反应情况。

结果2组治疗前24 h收缩压、舒张压差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后24 h收缩压(126.5±8.9)mmHg,低于对照组的(134.8±9.1)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组和对照组血压达标率分别为95.0%、93.3%;治疗后观察组和对照组患者的NO分别为(69.6±18.7)、(65.4±15.2)μmol/L,均高于本组治疗前的(27.5±13.5)、(27.6±13.4)μmol/L;ET分别为(33.2±4.5)、(37.1±5.4)ng/L,均低于本组治疗前的(45.5±8.2)、(45.8±8.4)ng/L;观察组治疗后血清NO高于对照组,ET低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组不良反应总发生率为8.3%,低于对照组的16.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论缬沙坦联合氨氯地平能更有效地控制老年高血压患者的收缩压,提高血清NO水平,降低ET水平,保护血管内皮功能。

【总页数】4页(P58-61)【作者】徐冬梅;龚正;丁兆生【作者单位】江苏省荣军医院【正文语种】中文【中图分类】R569;R544【相关文献】1.缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比2.缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效比较3.缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比4.缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗原发性高血压78例疗效观察5.缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

氨氯地平、缬沙坦及氢氯噻嗪三联用药在高血压患者中的疗效分析【摘要】目的对氨氯地平、缬沙坦及氢氯噻嗪三联用药对高血压患者的治疗效果做出分析与探讨。

方法将120例高血压患者根据选择治疗药物的不同随机分为a组（氨氯地平5mg+缬沙坦80mg+氢氯噻嗪25mg）；b组（氨氯地平5mg+缬沙坦80mg）；c组（氨氯地平5mg+氢氯噻嗪25mg）；d组（缬沙坦80mg+氢氯噻嗪25mg）每组30例，对患者治疗前后的血压控制情况作出记录。

结果以上患者治疗前的血压基础值的差异没有统计学意义，56天后a组较b组、c组、d组的患者在收缩压、舒张压的变化值上面的差异具有显著的统计学意义（p140mmhg、舒张压均>90mmhg。

1.2治疗方法以上选入观察的患者在研究之前14天开始就不能使用其他的降压及血管药物，患者根据选择治疗药物的不同随机地分为a组（氨氯地平5mg+缬沙坦80mg+氢氯噻嗪25mg）；b组（氨氯地平5mg+缬沙坦80mg）；c组（氨氯地平5mg+氢氯噻嗪25mg）；d组（缬沙坦80mg+氢氯噻嗪25mg）每组30例，每组患者服药的时间都为早上6点到8点两小时之内，56天为一疗程。

1.3统计学方法临床治疗中所有的数据都采用采用spss13.0统计学软件分析处理，数据差异具有统计学意义（p0.05），在选择不同的药物治疗56天以后四组患者的收缩压、舒张压变化值为：42/27、32/23、29/20、27/22mmhg，a组患者同比之下与b组、c组、d组患者相比下差异具有统计学意义（p<0.05），见表1。

3讨论经过以上研究可以很清楚地看到氨氯地平、缬沙坦及氢氯噻嗪三联用药对高血压患者的收缩压、舒张压起到有效的控制作用，对比其他组可以看出三种药物之间的三联效果要优越于两联药物治疗效果，通过三药联用患者的舒张压下降2mmhg，冠心病的发生率降低了6%，短暂缺血性时间的发生率降低了15%，根据临床治疗资料可以看出4/2mmhg的血压差异表明急性脑血管意外和心脏病时间的发生率也有了明显的降低，所以氨氯地平、缬沙坦及氢氯噻嗪三联的治疗效果要优越于这三类药物中任意两种药物的联合使用，可以显著地控制高血压患者的收缩压和舒张压，高血压患者心脑疾病的预防完全可以采取这种治疗方法，并且治疗效果理想。

临床医学研究与实践2021年2月第6卷第4期临床医学高血压是临床常见的心血管疾病之一，好发于老年人群。

饮食结构不良、生活方式不健康、遗传因素、环境恶劣、年龄大等均有可能导致高血压的发生。

有研究表明，高血压患者平均动脉压、血压变异性均高于常人。

临床通常应用降压药降低患者的血压变异性，但对于高血压最佳治疗药物尚无明确定论。

目前临床治疗高血压患者，主要采用联合用药的方式[1]。

缬沙坦是心肌梗塞、心力衰竭等高血压患者的常用药，调节心律及降血压效果较好。

氨氯地平为缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果严华1，郭芳云2*（1.商洛市镇安县医院，陕西商洛，711500；2.咸阳市彬州市人民医院，陕西咸阳，713500）摘要：目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。

方法选取2018年10月至2019年9月于我院接受治疗的180例老年高血压患者，根据随机数字表法将其分为对照组和观察组，各90例。

对照组采用缬沙坦+氢氯噻嗪治疗，观察组采用缬沙坦+氨氯地平治疗，两组均持续治疗8周。

比较两组患者治疗前、后的血压变异性、血管弹性、生活质量评分及不良反应发生情况。

结果治疗前，两组昼、夜SSD、DSD无显著差异（P>0.05）；治疗后，两组昼、夜的SSD、DSD均较治疗前降低，且观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

治疗前，两组踝臂指数、PWV、C2、C1无显著差异（P>0.05）；治疗后，观察组的踝臂指数、PWV、C2、C1均优于对照组及治疗前（P<0.05）。

治疗前，两组生活质量各维度评分无显著差异（P>0.05）；治疗后，两组生理领域、心理领域、社会领域评分均高于治疗前，且观察组高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

观察组的不良反应总发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压能有效降低患者血压变异性，维持血压平稳，促进血管弹性恢复，提高患者的生活质量，且不良反应较少。

缬沙坦分别联合氨氯地平与氢氯噻嗪治疗老年高血压的效果对照探究摘要] 目的在缬沙坦基础上分别联合氨氯地平、氢氯噻嗪治疗老年高血压，观察其疗效差异。

方法将2016年3月至2019年12月期间本院收治的176例老年高血压患者进行随机分组，分别为A组（n=88）、B组（n=88）。

A组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗，B组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗，观察两组治疗效果、不良反应及治疗前后内皮细胞功能指标[血浆内皮素、血浆一氧化氮（NO）]的变化，并对其两组之间的差异。

结果 A组治疗总有效率96.59%和B组94.32%相当（P＞0.05）；治疗后，两组血浆内皮素水平明显下降，而NO水平明显上升（P＜0.05），而两组水平相当（P＞0.05）；A组不良反应发生率3.41% 较B组12.50%更低（P＜0.05）。

结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的效果与缬沙坦联合氢氯噻嗪相当，均可有效改善患者内皮细胞功能，但相对而言，前一种治疗方案的安全性较高。

[关键词] 老年高血压；缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；内皮细胞功能高血压为老年群体常见病，临床表现为动脉压异常上升，易并发其他类型心脑血管病，严重威胁患者生命健康。

近年来，随着我国人口老龄化的加剧，老年高血压患者不断增多，现阶段对此疾病临床主张联合用药治疗，但在具体药物的选择方面，临床意见尚未统一[1]。

基于此，本研究对176例老年高血压患者进行分组，分别给予缬沙坦联合氨氯地平、缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗，观察其疗效差异。

报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料将2016年3月至2019年12月期间本院收治的176例老年高血压患者进行随机分组，分别为A组（n=88）、B组（n=88）。

176例患者均满足《中国老年高血压治疗专家共识》中的相关标准，患者年龄均≥60岁，且患者及其家属均在自愿前提下签署加入研究同意书，同时排除合并恶性肿瘤者、对本研究中药物有过敏反应者、糖尿病者、有传染性疾病者、无法配合完成本研究者。

缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪在老年高血压中的应用价值摘要：目的：深入细致的分析和研究缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪在老年高血压中的应用价值。

方法：选择在2020年8月到2022年5月收治的老年高血压患者共计有86例，随机分为参照组（缬沙坦联合氢氯噻嗪）和研究组（缬沙坦联合氨氯地平），每组43例，比较治疗结果。

结果：研究组疗效比参照组高，不良反应发生率比参照组低，相关数据有明显差异（P<0.05）。

结论：对老年高血压患者运用缬沙坦联合氨氯地平的效果和安全性高，值得在临床中推广。

关键词：缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；老年高血压；应用价值高血压属于临床中比较多见的慢性疾病，一旦患上很难治愈，被称为影响身体健康的隐形杀手，本疾病的多发人群是中老年人，但是近几年我国高血压的发病年龄在不断的年轻化，本疾病的发生主要和患者的生活习惯和饮食习惯有关[1]。

本疾病的主要特征是血压水平升高，若不有效的控制血压水平会引发各种并发症，对患者的身体功能产生损害，还会诱发心脑血管疾病，提升死亡的风险[2]。

现在对于本疾病临床中主要是通过药物治疗控制病情，避免血压过高对患者的身体产生严重的影响；而临床中可以选择的治疗高血压的药物比较多，只有选择合适的药物才可进一步提升治疗效果和预后效果。

此次就2020年8月到2022年5月收治的老年高血压患者共计有86例，探析缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪在老年高血压中的应用价值，具体如下：1 资料与方法1.1一般资料纳入2020年8月到2022年5月收治的老年高血压患者共计有86例，随机分为参照组（缬沙坦联合氢氯噻嗪）和研究组（缬沙坦联合氨氯地平），每组43例；研究组年龄在61岁至87岁，平均年龄为（75.69±5.31）岁，男23例，女20例，病程2.9年至15.7年，平均（11.57±1.32）年；参照组年龄在62岁到89岁，平均年龄为（75.57±5.63）岁，男24例，女19例，病程2.7年至15.3年，平均（11.73±1.18）年。

氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗高血压性心脏病的临床效果观察摘要：目的对临床高心病治疗的过程中，使用氢氯噻嗪配合缬沙坦治疗效果情况进行对照、对比，分析有无治疗成效的差异。

方法取本院高血压心脏病患者90例，随机分为观察组和对照组。

两组人数一致的情况下，对照组患者常规使用缬沙坦进行治疗，而观察组联合使用氢氯噻嗪与缬沙坦，对两组患者干预前后的收缩压、舒张压情况进行对比，直观评价相关患者开展治疗之后的效果情况。

结果干预之前两组血压数据组间未见明显不同（P＞0.05），但干预后发生改变，均明显比之前时期更好，尤其观察组收缩压、舒张压控制情况更好一些（P＜0.05），取得的干预效果更加满意。

结论在目前临床高血压性心脏病进行治疗的过程中，缬沙坦配合氢氯噻嗪进行治疗要比原有的单一用药效果更好一些，有助于疾病指标方面的管理和控制，带来的影响更加积极，可以根据患者实际情况进行药物治疗的选择、选用。

关键词：氢氯噻嗪；缬沙坦；临床治疗；高血压性心脏病；治疗效果；引言：高血压以中老年群体最为常见，与生理机能老化、血管硬化呈现关联性，但是近年来其自身也呈现着低龄化的发展，很多年轻的中年群体开始逐渐成为高血压性心脏病的主力军，发病数占额不断增高，带来了很大不利影响[1]。

作为一种慢性终身性疾病，需要采取药物干预，以将其指标控制在合理的范围内，避免出现严重并发症、靶向器官损害等问题，减少患者痛苦同时降低在医疗、社会和家庭等方面的负担，在这一过程中，氢氯噻嗪和缬沙坦十分常用。

通过联合使用缬沙坦、氢氯噻嗪，两种药物双管齐下，协同治疗高血压性心脏病，其带来的影响更加积极，有助于缓解疾病，同时改善血压指标，避免并发症的出现和发生[2]。

基于此，本次研究对两种药物联合应用的效果情况进行对比，评价临床应用价值，对照应用效果有无明显不同之处。

1.资料与方法1.1一般资料90例高血压性心脏病都是本院所收治相关群体中选取，并随机分为观察组（n=45）和对照组（n=45）。

缬沙坦及缬沙坦氢氯噻嗪对老年高血压患者的临床疗效发布时间：2021-11-16T06:23:51.958Z 来源：《中国医学人文》2021年6月6期作者：李志芹[导读]李志芹（南京市江宁区第二人民医院；江苏南京211103）【摘要】目的：分析使用缬沙坦和缬沙坦氢氯噻嗪的疗效。

方法：选取我院2018年1月-2019年6月我院收治老年高血压患者共50例为研究对象，随机分对照、观察两组，各25例，分别对其使用缬沙坦、缬沙坦氢氯噻氢，观察两组疗效。

结果：血压情况及肾功能比较，观察组各项均优于对照组（P＜0.05），对照组不良反应总发生率、治疗总有效率分别为24.00%、72.00%，观察组分别为4.00%、96.00%，均显著优于前组（P＜0.05）。

结论：对老年高血压患者使用缬沙坦氢氯噻嗪能有效改善患者血压及肾功能状况，有效减少不良反应的总发生率，提高治疗效率，推荐临床推广。

【关键词】缬沙坦；氢氯噻嗪；老年高血压【Abstract】Objective: To analyze the efficacy of valsartan and valsartan hydrochlorothiazide. Methods: A total of 50 elderly hypertensive patients admitted to our hospital from January 2018 to June 2019 were selected as the research objects. They were randomly divided into two groups of control and observation, 25 cases in each group, and valsartan and valsartan hydrogen were used respectively. Chlorothihydride, observe the efficacy of the two groups. Results: Comparing blood pressure and renal function, the observation group was better than the control group (P＜0.05). The total incidence of adverse reactions and the total effective rate of treatment in the control group were 24.00% and 72.00%, respectively, and the observation group was 4.00%. , 96.00%, both were significantly better than the previous group (P<0.05). Conclusion: Use valsartan in elderly hypertensive patients Hydrochlorothiazide can effectively improve patients' blood pressure and The condition of renal function effectively reduces the total incidence of adverse reactions and improves the treatment efficiency. It is recommended for clinical promotion.【Keywords】valsartan, hydrochlorothiazide, elderly hypertension随着我国人口的不断增长，人口老龄化日渐严重，受年龄及身体素质的影响，其患病率也在逐年增长。

缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效比较摘要】目的：观察并比较老年高血压患者分别采用缬沙坦＋氨氯地平与缬沙坦＋氢氯噻嗪进行治疗的效果。

方法：随机将我院收治的84例老年高血压患者分为两组，接受缬沙坦＋氨氯地平治疗的为观察组，应用缬沙坦＋氢氯噻嗪进行治疗的则为对照组。

统计两组患者的药物治疗效果，并展开对比与评价。

结果：观察组与对照组的治疗总有效率分别为95.2%与92.9%，两组数据差异不大，无统计学意义（P＞0.05）。

而在不良反发生率方面，观察组为9.5%，相比于对照组的28.6%明显降低，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：对于老年高血压患者，在缬沙坦治疗的基础上分别联合应用氨氯地平或氢氯噻嗪，均可获得较为理想的治疗效果，但缬沙坦＋氨氯地平治疗时产生的不良反应比较少，安全性更高，值得重视。

【关键词】老年高血压患者；缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）27-0114-02在临床上，高血压比较常见，是诱发心脑血管疾病的一项高危因素，主要表现为动脉压异常升高，并且还会伴发血管、肾脏、心脏以及脑等器官病变，对患者的身心健康及生活质量造成了严重威胁。

近些年来，我国人口老龄化发展，患有高血压的人数也日益增多[1]。

目前，对于老年高血压患者，临床通常采取联合用药的方式，以降低、稳定其血压水平，但对于具体药物的选择，还没有制定出最佳的方案。

基于此，本文以我院84例老年高血压患者为例，就其分别采用缬沙坦＋氨氯地平与缬沙坦＋氢氯噻嗪进行治疗的效果展开探讨，以期为临床治疗提供一定参考。

1.资料与方法1.1 一般资料选取我院于2017年5月至2018年5月收治的84例老年高血压患者为例，将其随机分为观察组与对照组，每组各42例。

观察组中，男女分别有25例与17例；年龄为66至87岁，平均（76.3±8.2）岁；病程为2至14年，平均（8.5±1.3）年。

缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪用于老年高血压中的有效性研究赵从春【摘要】目的探索缬沙坦分别联合氨氯地平、氢氯噻嗪用于老年高血压中的有效性.方法选择2017年10月-2018年7月于我院就诊的100例老年高血压患者,实施信封随机分组模式进行分组,每组50例,分别给予缬沙坦联合氢氯噻嗪、缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较两组临床效果、血压数据.结果观察组临床效果高于对照组,血压优于对照组(P<0.05).结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压效果显著,可推广.【期刊名称】《心电图杂志（电子版）》【年(卷),期】2018(007)004【总页数】2页(P103-104)【关键词】缬沙坦;氨氯地平;氢氯噻嗪;老年高血压;有效性;研究【作者】赵从春【作者单位】皖南医学院第二附属医院老年医学科,安徽芜湖 241000【正文语种】中文老年高血压是常见疾病，其也是导致患者心脑血管事件（猝死、心肌梗死）等发生的主要原因之一[1]，会对患者的生活质量造成一定的影响，甚至影响我国人口质量，本文研究针对老年高血压患者分别选择不同手段进行治疗，现汇报如下。

1 资料和方法1.1 一般资料选择2017年10月-2018年7月于我院就诊的100例老年高血压患者，实施信封随机分组模式进行分组，每组50例。

本研究符合医学实验伦理学原则，经医院伦理学委员会批准，且两组均符合纳入及排除标准，纳入标准：（1）经临床综合检查，证实为老年高血压；（2）年龄在60岁以上；（3）对研究知情同意。

排除标准：（1）不配合研究者；（2）临床资料不全者；（3）对药物存在过敏史者。

对照组男性30例，女性20例，平均年龄（68.53±3.42）岁；观察组男性31例，女性19例，平均年龄为（69.53±3.74）岁；两组一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法对照组：缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗：口服缬沙坦（生产单位：海南皇隆制药股份有限公司；批准文号：国药准字H20050508；规格：80 mg），每天1次，每次80 mg，同时口服氢氯噻嗪（生产单位：广东华南药业集团有限公司；批准文号：国药准字H44020751；规格：25 mg），剂量为12.5 mg，依旧每天1次。