缬沙坦联合氢氯噻嗪在高血压合并心脏病治疗中的临床疗效观察 刘勇祥

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效分析摘要】：目的：研究分析缬沙坦、氢氯噻嗪在临床中联合治疗高血压心脏病患者的效果。

方法：择取在2015年4月~2018年1月时段到我院治疗的84例高血压心脏病患者，根据入院治疗顺序进行分组，奇数为对照组（n=42）仅用缬沙坦治疗，偶数为观察组（n=42）行缬沙坦、氢氯噻嗪联合治疗。

将两组患者治疗前后血压水平、左心功能、治疗效果、不良反应进行评价与对比。

结果：治疗前，比较两组患者收缩压、舒张压、左心射血分数、左心室重量指数（P＞0.05）；治疗后，同对照组比较，观察组血压水平、心功能水平佳（P＜0.05）。

观察组治疗效果以及不良反应情况均显著优于对照组（P＜0.05）。

结论：针对高血压心脏病患者，选择缬沙坦、氢氯噻嗪联合治疗的效果较单用缬沙坦效果理想，可改善血压水平以及心功能，且不良反应发生率低，具有可观的临床价值。

【关键词】：高血压；心脏病；氢氯噻嗪；缬沙坦[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）18-0290-02高血压心脏病属于常见的心血管疾病，多是由于高血压导致。

近年来，人们生活水平得到提升的同时，其饮食习惯、生活习惯等也发生了较大的变化，这也是高血压心脏病发病率上升的间接原因，严重影响了日常生活质量[1]。

若任由病情发展，还会引发出现咳嗽、心力衰竭等症状，严重者还会出现肺水肿，因此需要对其实施及时有效的治疗[2]。

为探讨缬沙坦、氢氯噻嗪联合治疗的效果，本文选择我院84例高血压心脏病患者进行分析，结果如下：1 资料与方法1.1 一般资料择取在2015年4月~2018年1月时段到我院治疗的84例高血压心脏病患者，根据入院治疗顺序进行分组，奇数为对照组（n=42），偶数为观察组（n=42）。

对照组中男24例，女18例，年龄40~74岁，平均年龄（54.3±4.6）岁，病程5个月~8年，平均病程（4.2±1.1）月；观察组中男25例，女17例，年龄41~76岁，平均年龄（54.8±4.8）岁，病程6个月~9年，平均病程（4.4±1.3）月。

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床效果分析摘要：目的：通过临床试验，探究缬沙坦与氢氯噻嗪联合使用时用于治疗高血压的效果情况。

方法：随机从2017年3月至2018年3月期间来我院就诊的高血压患者中抽取200人，将其随机分为对照组（100人）和观察组（100人），其中，对照组研究对象为缬沙坦治疗，观察组研究对象医嘱为缬沙坦和氢氯噻嗪的配伍使用。

治疗4个月后，比较两组研究对象的心脏功能改善的有效率，以及收缩压和舒张压的情况，并分析比较研究对象治疗过程中产生的药物副作用。

从而比较两种治疗方案对于高血压患者的治疗效果。

结果：经过4个月治疗，观察组（配伍用药组）研究对象心脏功能改善有效率达到95%，对照组（单独用药组）研究对象心脏功能改善的有效率为76%，低于观察组，二者差异有统计学意义（P<0.05）；配伍用药组以及单独用药组研究对象的收缩压和舒张压均较治疗前出现下降，差异均有统计学意义（P<0.05）；相比单独用药组，配伍用药组研究对象的收缩压和舒张压下降更多，二者差异有统计学意义（P<0.05）。

配伍用药组和单独用药组研究对象出现药物副作用发生率分别为4%和15%，配伍用药组较低，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论：对于高血压的治疗，相比缬沙坦的单独用药，两种药物的配伍使用疗效更佳，并且可以避免更多药物不良反应的出现，此用药方案更值得广泛应用。

关键词：高血压；缬沙坦；氢氯噻嗪；联合用药；有效率高血压作为一种慢性心血管疾病，在世界范围内发病率很高，以收缩压和舒张压上升为主要表现，可引起心脏功能下降，是如脑卒中、冠状动脉粥样硬化、心肌梗塞等严重心脑血管疾病的主要诱因[1-3]。

本研究在本院接诊高血压患者中，针对缬沙坦和氢氯噻嗪的配伍使用进行研究，比较联合用药和单独使用缬沙坦用药的区别，以期为下一步临床用药方案的选择提供参考依据。

1 资料与方法1.1 研究对象基本资料本研究从随机从2017年3月至2018年3月期间来我院就诊的高血压患者中抽取200人，将其随机分为对照组（100人）和观察组（100人）。

缬沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床疗效观察原发性高血压，又称高血压病，患者除了可引起高血压本身有关的症状以外，长期高血压还可成为多种心脑血管疾病的重要危险因素，并影响重要脏器如心、脑、肾的功能，最终可导致这些器官的功能衰竭。

因此，对原发性高血压治疗的目标应该是：降低血压，使血压降至正常范围；防止或减少心脑血管及肾脏并发症，降低病死率和病残率。

选择合理的降压药控制血压是目前临床上的重要课题。

应用缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性轻中度高血压患者136例，探讨分析缬沙坦氢氯噻嗪片在临床上治疗高血压的疗效。

资料与方法2009年6月～2011年6月收治原发性轻中度高血压患者136例，男72例，女64例，年龄40～75岁。

均符合原发性高血压1级、2级的判断标准。

两组患者均无冠心病、肾功能不全、糖尿病以及痛风史，并检查排除继发性高血压者。

诊断标准：舒张压在90～110mmhg和（或）收缩压在140～170mmhg。

方法：将136例患者随机分为两组，两组一般资料差异无统计学意义（p>0.05）。

观察组68例采用缬沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的治疗方案，缬沙坦氢氯噻嗪片（80mg/12.5mg）1/2片，1次/日，如患者血压仍没有降到140/90mmhg以下，则可增加到1片；对照组68例采用给予缬沙坦的治疗方案，缬沙坦80mg/次，1次/日。

两组治疗观察均8周。

具体要求为，采用汞柱台式血压计，治疗期间每天8：00～10：00、14：00～16：00静坐30分钟后取坐位测量血压。

治疗前3天每天测量血压两次，治疗开始后第1、2周每天测量血压两次，第3～8周每天测量血压1次。

并且在治疗前后两组均需检查患者的空腹血糖、血常规、肝肾功能以及血脂情况。

通过对照研究两组之间的不同，得出结果。

疗效判断标准：①显效：患者治疗后，舒张压下降10mmhg并降至正常（<85mmhg）；②有效：舒张压虽未下降10mmhg但降至正常；③无效：未达到上述的水平1。

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效观察摘要：对缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床医学效果进行研究和分析。

方法：对在本院接受高血压治疗的52组病人进行研究。

将52组高血压病人随机分为两组，为对照组中的病人应用缬沙坦进行高血压的治疗，利用缬沙坦联合氢氯噻嗪的方法，为治疗组高血压病人进行治疗。

在两种方法应用治疗后，对两组的疗效进行对比分析。

结果：经过不同方法的治疗，治疗组于对照组相比，总有效率高近20%。

并且治疗组的效率接近完全，差异较为明显，具有一定的统计学意义（P＜0.05）。

对照组的舒张压比治疗组的舒张压要高，对比非常明显，具有统计学意义。

两组的不良反应发生的几率基本相同，P＞0.05，差异无统计学意义。

结论：缬沙坦联合氢氯噻嗪对高血压进行治疗，效果比单纯应用缬沙坦对高血压进行治疗的效果好，在临床医学中可以得到广泛应用。

关键词：缬沙坦；联合氢氯噻嗪；高血压；治疗体内循环动脉血压出现增高的现象，我们称之为高血压。

高血压的特点表现在收缩压和舒张压两方面。

主要表现为长期性的血压升高，并对心脏以及肾脏器官、脑部等功能有非常大的损害，非常容易出现心脏病、肾功能衰竭、脑卒中等并发症。

随着生活水平的不断提高，生活和工作的压力也随之不断的加重，高血压已经成为了当今社会中普遍存在的一种疾病，同时也是心脑血管疾病中，危险性最高的疾病之一。

通常情况下，健康的人的血压会随着环境变化有一定幅度的波动，绝大多数的人血压都会随着年龄的增加有所增长，并且是以收缩压更加明显。

在中老年时期，舒张压会出现有所下降，脉压会有所升高。

在近些年，人们对于心血管疾病的研究和认识越来越多，对高血压的诊断的标准和治疗的方法也在不断的进行调整。

高血压分为原发性高血压以及继发性高血压两种，很多发病情况不明的属于原发性高血压，肾上腺素过高以及肾脏疾病引发的高血压，我们将其称作继发性高血压。

高血压的诱发原因较多，过度肥胖、家族遗传都有可能导致高血压。

氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗高血压性心脏病的临床效果观察摘要：目的对临床高心病治疗的过程中，使用氢氯噻嗪配合缬沙坦治疗效果情况进行对照、对比，分析有无治疗成效的差异。

方法取本院高血压心脏病患者90例，随机分为观察组和对照组。

两组人数一致的情况下，对照组患者常规使用缬沙坦进行治疗，而观察组联合使用氢氯噻嗪与缬沙坦，对两组患者干预前后的收缩压、舒张压情况进行对比，直观评价相关患者开展治疗之后的效果情况。

结果干预之前两组血压数据组间未见明显不同（P＞0.05），但干预后发生改变，均明显比之前时期更好，尤其观察组收缩压、舒张压控制情况更好一些（P＜0.05），取得的干预效果更加满意。

结论在目前临床高血压性心脏病进行治疗的过程中，缬沙坦配合氢氯噻嗪进行治疗要比原有的单一用药效果更好一些，有助于疾病指标方面的管理和控制，带来的影响更加积极，可以根据患者实际情况进行药物治疗的选择、选用。

关键词：氢氯噻嗪；缬沙坦；临床治疗；高血压性心脏病；治疗效果；引言：高血压以中老年群体最为常见，与生理机能老化、血管硬化呈现关联性，但是近年来其自身也呈现着低龄化的发展，很多年轻的中年群体开始逐渐成为高血压性心脏病的主力军，发病数占额不断增高，带来了很大不利影响[1]。

作为一种慢性终身性疾病，需要采取药物干预，以将其指标控制在合理的范围内，避免出现严重并发症、靶向器官损害等问题，减少患者痛苦同时降低在医疗、社会和家庭等方面的负担，在这一过程中，氢氯噻嗪和缬沙坦十分常用。

通过联合使用缬沙坦、氢氯噻嗪，两种药物双管齐下，协同治疗高血压性心脏病，其带来的影响更加积极，有助于缓解疾病，同时改善血压指标，避免并发症的出现和发生[2]。

基于此，本次研究对两种药物联合应用的效果情况进行对比，评价临床应用价值，对照应用效果有无明显不同之处。

1.资料与方法1.1一般资料90例高血压性心脏病都是本院所收治相关群体中选取，并随机分为观察组（n=45）和对照组（n=45）。

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压性心脏病的疗效观察目的为深入探究高血压心脏病采用缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗的疗效。

方法选取2013年6月～2016年5月我院收治的高血压心脏病患者60例作为研究对象，采用随机抽样的方法，将其随机分为对照组和观察组，各30例。

缬沙坦口服治疗用于对照组，观察组接受缬沙坦治疗的同时加用氢氯噻嗪治疗，对比两组疗效与用药期间的不良反应发生情况。

结果观察组总有效率为81.8%，高于对照组78.9%，患者血压有下降趋势，不良反应也有所减少，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论表明对患者采用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗，疗效显著，值得推广。

标签：缬沙坦；氢氯噻嗪；高血压心脏病高血压心脏病是日常生活中较为常见的一种心血管疾病，此病的发病期大多为患有高血压后的数十年内。

患病初期主要症状有咳嗽、气喘等，值得注意的是随着年龄的增长临床症状会表现的越来越严重，例如晚上出现呼吸困难、吐痰偶有血丝等[1]。

患者病情恶化的警示信息是发生心率衰竭，所以，积极有效地预防心衰是拯救患者生命的有效措施。

针对高血压心脏病这一难题，我们特别采用了缬沙坦联合氢氯噻嗪的方法对本院收治的60例高血压心脏病患者进行治疗，获得了较好的疗效，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年6月～2016年5月我院收治的高血压心脏病患者60例作为研究对象，采用随机抽样的方法，将其随机分为对照组和观察组，各30例。

对照组女13例，年龄35～80岁，平均年龄（64.31±2.06）岁，平均病程（5.44±2.38）年；男25例，平均年龄（63.18±2.51）岁，平均病程（5.02±2.23）年；收缩压144～186 mmHg，舒张压94～110 mmHg。

观察组女11例，年龄35～80岁，平均年龄（63.17±3.99）岁，平均病程（6.05±2.33）年；男11例，平均年龄（62.58±4.31）岁，平均病程（6.14±2.11）年；收缩压142～190 mmHg，舒张压96～113 mmHg。

缬沙坦与小剂量氢氯噻嗪联合治疗高血压临床疗效观察【摘要】目的观察缬沙坦与小剂量氢氯噻嗪联合治疗高血压的临床疗效及不良反应。

方法将116例高血压病患者随机分为两组各58例，治疗组：联合应用缬沙坦及小剂量氢氯噻嗪控制血压治疗；对照组：单用缬沙坦控制血压治疗。

疗程均为4周，比较2组患者的降压疗效及不良反应。

结果治疗组控制血压的总有效率为91.38%，对照组控制血压的总有效率为81.03%，两组患者控制血压总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）；2组患者药物不良反应发生率分别为10.34%、8.62%，两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论缬沙坦和小剂量氢氯噻嗪合用降压疗效好，不良反应无明显增加，值得临床推广应用。

【关键词】缬沙坦；氢氯噻嗪；高血压为观察血管紧张素受体拮抗剂（缬沙坦）与小剂量氢氯噻嗪对高血压的降压效果，我科自2011年8月至2012年8月，比较联合应用缬沙坦、小剂量氢氯噻嗪片与单用缬沙坦对高血压病治疗的临床疗效及药物不良反应。

现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料116例高血压病患者均为2011年8月至2012年8月期间在我科就诊的患者，均符合第七版内科学高血压病诊断标准[1]。

连续3次非同日坐位收缩压为160～179 mm Hg，舒张压为100～109 mm Hg的中度高血压病患者；入选病例均能够停用其他降压药及影响血压的药物2周。

其中男69例，女47例，年龄25～74岁，平均48岁，病程3个月至20年；有继发性高血压、严重心率失常、心力衰竭，严重肝、肾功能损害，未控制的糖尿病以及孕妇、哺乳妇女者均排除入选范围。

116例患者随机分为两组，治疗组58例：其中男35例，女23例，年龄26～74岁，平均48岁，病程4个月至20年；对照组58例：其中男34例，女24例，年龄25～74岁，平均47岁，病程3个月至20年。

两组患者在年龄、性别、体重、病情等方面比较均差异无统计学意义，具有可比性（P ＞0.05）。

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压合并心脏病的临床疗效观察作者：沈燕萍来源：《现代养生·下半月》2018年第01期【摘要】目的：观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压合并心脏病的临床疗效。

方法：随机选取我院2016年5月至201 7年5月收治的76例高血压合并心脏病患者为本次实验研究对象，按照是否给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗将所有患者均分为实验组与对照组，对照组38例患者给予缬沙坦治疗，实验组38例患者给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗，比较两组患者临床治疗效果。

结果：实验组患者治疗3个疗程后临床治疗总有效率为94.7%，明显高于对照组，实验组患者不良反应发生率明显低于对照组，两组患者各项数据差异具有统计学意义（P【关键词】缬沙坦；氢氯噻嗪；高血压；心脏病；临床疗效高血压的发生与个体遗传史、饮食、运动等生活习惯具有密切的联系，高血压临床确诊依据为个体患者非同一天连续两次测量，血压高出正常水平即判定为高血压，高血压最常损害的靶器官为心脏，可增加个体左心室肥厚、冠状动脉粥样硬化、心力衰竭等心系疾病的发生[1]。

高血压合并心脏病临床治疗主要方法为药物治疗，目前临床对于缬沙坦、缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压合并心脏病的临床研究较少[2]。

本次研究论证缬沙坦联合氢氯噻嗪对高血压合并心脏病的临床应用价值。

1 资料与方法1.1 一般资料实验组38例高血压合并心脏病患者，其中男性患者21例，女性患者17例，患者年龄在43～79岁，平均年龄在（63.2±1.2）岁，1～4年，平均年龄在（3.2±0.2）年，NYHA性功能分级：其中有22例患者为Ⅱ级心功，有16例患者为Ⅲ级心功。

对照组38例高血压合并心脏病患者，其中男性患者20例，女性患者18例，患者年龄在42～78岁，平均年龄在（61.2±1.2）岁，1～4年，平均年龄在（3.1±0.2）年，NYHA性功能分级：其中有21例患者为Ⅱ级心功，有17例患者为Ⅲ级心功。

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效观察目的分析缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效。

方法选取我院2014年1月～2014年6月收治的高血压心脏病患者62例，按照治疗措施的不同将患者分为观察组与对照组，各3l例，对照组单用缬沙坦治疗，观察组在对照组基础上加用氢氯噻嗪治疗，详细记录与分析两组患者治疗疗效。

结果观察组治疗有效率为96.8%，对照组治疗有效率为74.2%，观察组血压改善程度显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论高血压心脏病患者应用缬沙坦联合氢氯噻嗪比单用缬沙坦的效果更为理想，可以显著改善患者的血压情况，值得临床推广。

标签：缬沙坦联合氢氯噻嗪；高血压心脏病；疗效高血压心脏病是临床中常见的心血管疾病，在人们饮食结构的变化下，高血压心脏病发生率越来越高，其对于人们的生活质量与身体健康产生了极大的影响，现选取我院收治的高血压心脏病患者62例，应用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗，疗效理想，为临床治疗提供了一定的资料支持，具体治疗方式总结如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2014年6月～2015年6月我院收治的高血压心脏病患者62例作为研究对象，其中男32例，女30例，年龄42～77岁，平均年龄（59.4 ±2.8）岁，舒张压90～115mmHg，收缩压145～190mmHg，所有患者的检查结果与临床表现均与高血压、心脏病诊断标准相吻合，按照不同的治疗方式分为观察组和对照组，各31例。

两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2治疗方法对照组用缬沙坦治疗，剂量为80mg/次，1次/d，连续治疗8周。

观察组在对照组基础上加用氢氯噻嗪，缬沙坦用量与用法与对照组一致，氢氯噻嗪剂量为12.5mg/次，1次/d，治疗时间与对照组相同。

1.3疗效评价标准疗效分为显效、有效、无效三种，显效：患者临床症状得到显著改善，心功能恢复程度超过2级；有效：患者临床症状得到一定程度的改善，心功能恢复程度超过1级；无效：患者心功能与临床症状无变化甚至加重。

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压性心脏病患者临床观察李殿斌（内蒙古呼伦贝尔市人民医院心内科，内蒙古 呼伦贝尔）摘要：目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压性心脏病临床疗效。

方法将70例高血压心脏病患者应用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗3个月，比较治疗前后舒张压及收缩压，以及治疗前后通过心脏多普勒超声评价心脏包括左心室重量指数（LVMI）、左心室后壁厚度（LVPWT）、左心室射血分数（LVEF）。

结果治疗3个月后与治疗前比较舒张压及收缩压下降程度明显，LVMI、LVPWT低于治疗前，LVEF高于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论对于高血压性心脏病患者长期口服缬沙坦联合氢氯噻嗪可有效改善舒张压及收缩压，对高血压所致心脏结构改变也有改善作用。

关键词：缬沙坦；氢氯噻嗪；高血压性心脏病；改善中图分类号：R541.3 文献标识码：B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.27.083本文引用格式：李殿斌.缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压性心脏病患者临床观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(27):135,143.Clinical Observation of Valsartan Combined with Hydrochlorothiazide in the Treatment of Hypertensive HeartDiseaseLI Dian-bin（Department of Cardiology, Hulunbuir People's Hospital of Inner Mongolia，Hulunbuir ， Inner Mongolia）ABSTRACT: Objective To investigate the clinical efficacy of valsartan combined with hydrochlorothiazide in the treatment of hy-pertensive heart disease. Methods 70 patients with hypertensive heart disease were treated with valsartan and hydrochlorothiazide for 3 months，the diastolic and systolic blood pressures before and after treatment were compared, and the evaluation of heart including left ventricular mass index (LVMI), left ventricular posterior wall thickness (LVPWT), left ventricular ejection fraction (LVEF) by doppler echocardiography before and after treatment were compared. Results After 3 months of treatment, the diastolic blood pressure and systolic blood pressure decreased significantly, LVMI and LVPWT were lower than those before treatment, and LVEF was higher than those before treatment, with statistical significance (P<0.05). Conclusion For patients with hypertensive heart disease, long-term oral valsartan combined with hydrochlorothiazide can effectively improve diastolic and systolic blood pressure, and also improve the cardiac structural changes caused by hypertension.KEY WORDS: Valsartan; Hydrochlorothiazide; Hypertensive heart disease; Improvement0 引言高血压病症是当前临床医学中，由于患者的动脉血压持续上升为主要病症特征，并且较为常见的一种心血管疾病。

分析缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效目的探究高血压心脏病采用缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗的疗效。

方法选取我院2013年5月～2014年4月收治的高血压心脏病患者51例作为研究对象，分为对照组和观察组。

对照组接受缬沙坦口服治疗，观察组接受缬沙坦治疗的同时加用氢氯噻嗪治疗，对比两组疗效与用药期间的不良反应发生情况。

结果观察组总有效率91.67%高于对照组77.78%，患者血压有所下降，不良反应相对减少，两组疗效差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论高血压心脏病采用缬沙坦与氢氯噻嗪联合疗效明显，副作用少，安全有效，值得临床广泛应用。

标签：缬沙坦；氢氯噻嗪；高血压心脏病高血压心脏病在日常生活中非常常见，此病的发生时间一般为高血压发病后的数年甚至十年内，根据患者的心功能变化可分为代偿期以及失代偿期。

处于心功能代偿期的患者自觉症状不明显，而处于失代偿期的患者逐渐有左心衰竭表现，初期咳嗽、气喘或者心悸，劳累或者饱食后尤甚，之后症状开始逐渐加重，痰中带血，特别是夜间呼吸困难，严重患者可出现急性肺水肿。

若患者一旦发生心衰，则提示病情已经发生恶化，因此，积极防治心衰是挽救老年患者生命的关键。

对我院收治的高血压心脏病患者51例采用缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗，取得满意疗效，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2013年5月～2014年4月收治的高血压心脏病51例作为研究对象，随机分为对照组和观察组。

观察组24例，男13例，平均年龄（62.58±4.31）岁，平均病程（6.14±2.11）年；女11例，平均年龄（63.17±3.99）岁，平均病程（6.05±2.33）年；收缩压142～190 mmHg，舒张压96～113 mmHg。

对照组27例，男14例，平均年龄（63.18±2.51）岁，平均病程（5.02±2.23）年；女13例，平均年龄（64.31±2.06）岁，平均病程（5.44±2.38）年；收缩压144～186 mmHg，舒张压94～110 mmHg。

缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压心脏病的效果观察范秀杰【期刊名称】《中国社区医师》【年(卷),期】2014(000)020【摘要】目的：探讨缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压心脏病的效果。

方法：2013年1月-2014年1月收治高血压心脏病患者120例，将其平均分为对照组和观察组。

对照组采用缬沙坦治疗，观察组采用缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗，对两组临床治疗效果、收缩压、舒张压、超声心电图指标、不良反应等进行分析比较。

结果：观察组治疗总有效率96.67%，对照组治疗总有效率71.67%，两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。

观察组舒张压、收缩压下降程度明显，对照组治疗后舒张压、收缩压下降也相对明显，与治疗前相比，两组血压下降程度明显，P＜0.05，具有统计学意义。

治疗后观察组和对照组的血压下降程度比较，观察组更为明显，P＜0.05，差异具有统计学意义。

两组治疗后超声心电图各项指标的降低幅度与治疗前相比，差异具有统计学意义(P＜0.05)。

观察组不良反应发生率6.67%，对照组10.00%，P＞0.0.5，差异无统计学意义。

结论：缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压心脏病，效果非常显著，可改善患者的心脏功能，在高血压心脏病临床治疗中有重要的价值。

【总页数】2页(P13-14)【作者】范秀杰【作者单位】462300河南省漯河市漯河医专二附院【正文语种】中文【相关文献】1.缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压心脏病的临床效果体会 [J], 阮媛2.缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压心脏病效果分析 [J], 艾燕3.氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗高血压性心脏病的临床效果观察 [J], 夏明红4.缬沙坦联合氢氯噻嗪在治疗高血压性心脏病患者的临床治疗效果观察 [J], 曹书果5.高血压心脏病患者应用缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗的临床疗效评价 [J], 乔泽健松因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

缬沙坦联合氢氯噻嗪在高血压合并心脏病治疗中的临床疗效观察【摘要】目的分析高血压合并心脏病患者行氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗后的临床效果。

方法选取我院收治的高血压合并心脏病患者（95例）为本次研究对象，以治疗药物为依据将研究对象进行分组，其中行缬沙坦治疗的46例患者为对照组，行氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗的49例患者为观察组，对比分析两组患者治疗前后血压和心率的变化情况以及治疗效果。

结果两组患者治疗前的心率以及血压（舒张压和收缩压）之间无统计学差异（p>0.05），两组患者治疗后心率以及血压（舒张压和收缩压）均逐渐区域正常范围，但组间比较，观察组变化程度最大，与正常范围更接近，该差异存在统计学意义（p<0.05）；观察组患者的治疗总有效率比对照组高19.83%，组间数据比较，结果有统计学差异（p<0.05）。

结论针对高血压合并心脏病患者进行治疗的时候，采用氢氯噻嗪联合缬沙坦的方式可以显著改善患者的生命体征，并促进治疗效果得到显著提升。

由此可见，该疗法值得被大力推广并应用于临床治疗。

【关键词】高血压；心脏病；缬沙坦；氢氯噻嗪高血压的临床发病率较高，该病虽然不具有传染性，但是却会并发多重严重并发症，其中最严重的并发症则有心脏病。

该病以心率加快、突发性呼吸困难为主要临床表现，这将会严重影响患者的生活质量[1]。

基于此，本次研究将针对高血压合并心脏病患者行氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗后的临床效果展开如下研究：1 研究对象与方法1.1研究对象选取我院于2016年9月至2017年10月期间收治的高血压合并心脏病患者（95例）为本次研究对象，以治疗药物为依据将研究对象进行分组，其中行缬沙坦治疗的46例患者为对照组，行氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗的49例患者为观察组。

对照组：男性患者以及女性患者数量分别为25例和21例，年龄最大值以及最小值分别为78岁和62岁，均值为（69.75±3.03）岁，患病时间最大值以及最小值分别为13年和2年，均值为（6.62±1.63）年；观察组：男性患者以及女性患者数量分别为27例和22例，年龄最大值以及最小值均为77岁和63岁，均值为（69.62±2.87）岁，患病时间最大值以及最小值分别为13年和1年，均值为（6.55±1.72）年，对比分析两组研究对象基本资料，结果无统计学差异（p>0.05）。

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效观察摘要：目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床治疗效果。

方法选取我院2015年1月~2017年12月收治的60例高血压患者，分为两组即观察组和对照组各30例，观察组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗，对照组采用缬沙坦进行治疗，对两组治疗效果进行比较分析。

结果两组患者经治疗，观察组总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗后两组患者的血压比较观察组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论高血压的治疗采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗效果显著，值得临床推广应用。

关键词：缬沙坦；氢氯噻嗪；高血压；疗效观察高血压是最常见的心血管病，是心脑血管病严重事件（心肌梗死和脑血管意外）的最重要的危险因素[1]。

血管紧张素受体拮抗剂（ARB）联合利尿剂的治疗为治疗原发性高血压的有效治疗方法之一，现对我院收治的原发性高血压患者采用撷沙坦联合氢氯噻嗪治疗的临床效果显著，现分析如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年1月~2017年12月收治的原发性高血压患者60例，均符合高血压的诊断标准并确诊，收缩压（SBP）＞140mm Hg，舒张压（DBP）＞90mm Hg。

随机分为两组即观察组和对照组，观察组30例，其中男22例，女8例，年龄18~43岁，平均年龄33.5±2.5岁。

对照组30例，其中男20例，女10例，年龄19~42岁，平均年龄34.5±2.5岁。

两组患者的年龄、性别一般资料情况比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法对照组给予缬沙坦口服治疗，80mg/次，每日1次。

观察组给予缬沙坦80mg每日1次的基础上加氢氯噻嗪12. 5mg，每日1 次口服。

两组患者治疗2个月后对患者各项指标进行检查对比分析。

1.3观察指标对治疗前后两组患者的血压变化情况进行观察。

1.4 疗效判定标准显效：治疗后，临床病症消失，收缩压和舒张压均降至正常范围，无不良反应出现；有效：临床病症得到改善，舒张压所有降低，但没有达到正常标准，出现轻微不良反应，经过处理得到控制；无效：临床病症得到改善，舒张压基本没有变化甚至更加升高，出现严重不良反应[2]。

氢氯噻嗪结合缬沙坦用于高血压性心脏病临床治疗的效果观察李勇【摘要】目的观察缬沙坦和氢氯噻嗪结合治疗高血压性心脏病的临床治疗效果.方法 100例高血压性心脏病患者,随机分为对照组和观察组,各50例.对照组接受美托洛尔、依那普利、单硝酸异山梨酯缓释片以及氨氯地平治疗,观察组接受缬沙坦和氧氯噻嗪结合治疗,对比两组患者的临床疗效.结果两组患者治疗前血压以及心电图指标比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后观察组患者的血压以及心电图指标均明显优于对照组(P＜0.05).结论对高血压性心脏病患者使用缬沙坦和氢氯噻嗪结合治疗,有利于患者控制血压水平,改善心功能.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2016(010)001【总页数】2页(P119-120)【关键词】缬沙坦;氢氯噻嗪;高血压;心脏病;临床疗效【作者】李勇【作者单位】110300 辽宁省新民市中医院内科【正文语种】中文高血压属于临床上十分常见的疾病,多发于中老年人。

高血压患者极易引发心脏疾病,从而导致患者的生活质量受到严重的影响。

随着我国老龄化速度的加快,高血压性心脏病的发病率正在逐年增长。

目前临床上治疗高血压性心脏病的主要办法是药物治疗,通过控制患者的血压和改善患者的心功能来达到缓解病情的目的［1］。

为了研究缬沙坦和氢氯噻嗪结合治疗高血压性心脏病的临床治疗效果,作者随机选取2014年3月～2015年3月本院收治的100例高血压性心脏病患者为本次研究的对象进行研究,详细报告如下。

1.1 一般资料随机选取2014年3月～2015年3月本院收治的100例高血压心脏病患者作为本次研究的对象,对这100例患者使用心电图机及超声心动图进行检查均被确诊为高血压性心脏病。

随机分为对照组和观察组,各50例。

观察组中男24例,女26例,年龄43～80岁,平均年龄(60.12±7.16)岁；对照组中男25例,女25例,年龄44～78岁,平均年龄(59.89±7.46)岁。

应用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效观察黄海鑫【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2014(000)010【摘要】目的：探讨分析应用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效。

方法：选取2013年4月～2014年4月间我院收治的高血压心脏病患者88例作为研究对象，将其随机分为对照组（44例）和观察组（44例），单纯应用缬沙坦为对照组患者进行治疗，应用缬沙坦联合氢氯噻嗪为观察组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。

结果：观察组患者治疗的总有效率为97.73%，对照组患者治疗的总有效率为72.73%，观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。

治疗前，对照组患者的平均收缩压为（162±7）mmHg，平均舒张压为（109±4）mmHg；观察组患者的平均收缩压为（163±4）mmHg，平均舒张压为（110±5）mmHg，差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。

治疗后，对照组患者的平均收缩压为（135±6） mmHg，平均舒张压为（89±11）mmHg；观察组患者的平均收缩压为（122±7）mmHg，平均舒张压为（80±8）mmHg，两组患者的血压水平较治疗前均有明显的改善，且观察组患者的改善程度更为明显，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。

结论：应用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效显著，此疗法不仅能改善患者的心脏功能，还能降低其血压水平，值得在临床上推广应用。

【总页数】3页(P135-136,137)【作者】黄海鑫【作者单位】承德市隆化县隆化镇医院河北承德 068150【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效观察 [J], 丁秀娟2.缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效观察 [J], 臧书梅3.缬沙坦联合氢氯噻嗪在高血压合并心脏病治疗中的临床疗效观察 [J], 段一男4.缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效观察 [J], 宗大飞5.缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效观察 [J], 臧书梅因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。