下载文档原格式
农村包围城市武装夺取政权的革命道路:就是在半殖民地半封建的中国，在敌强我弱的形式下，无产阶级政党把工作重心放在农村，开展武装斗争，深入进行土地革命，建立农村根据地，并逐步扩大根据地，形成对城市的包围，最后夺取城市乃至全国政权。
这条道路是以毛泽东为代表的中国共产党人，根据马克思主义基本原理，结合中国革命的具体实际，不断总结经验而创造出来的。
必要性1.中国不是一个独立的民主的国家，而是一个半殖民地半封建的国家，内部没有民主制度，受封建制度的压迫。
外部没有民族独立，受帝国主义压迫，无议会可以利用，共产党没有进行合法斗争的条件。
人民要当家作主，夺取政权，只有进行暴力革命。
2.因为强大的敌人长期地占据着中心城市，革命的队伍就必须在敌人统治薄弱的广大农村积蓄和发展自己的力量，就必须把落后的农村造成巩固的根据地，造成军事上、政治上、经济上、文化上的伟大阵地，作为夺取全国胜利的出发点。
八七会议明确了党在新时期的斗争方向——土地革命武装斗争。
南昌起义——恢复广东革命根据地，长期占领大城市，重走北伐战争道路的尝试，结果起义失败。
秋收起义——起义开始是以进攻长沙为目标的，攻打长沙受挫后毛泽东及时否定原计划，把起义部队带上井冈山，建立了井冈山革命根据地，在实践上开始走上一条与农民相结合，建立农村根据地的道路。
广州起义——城市中心论的失败。
除此三次起义外，此时期全国还爆发了中共领导的多次武装起义。
经过这些起义，越来越多的共产党人认识到，到农村去，会有革命发展的更广阔天地，这些起义保存下来的一部分武装，深入农村，开展游击战争，为后来红军和根据地的发展打下良好的基础3.中国是个落后的农业大国，农村人口占 80% 以上，农民是中国革命的主力军，是无产阶级最可靠的同盟军。
中国民主革命的中心问题是农民的土地问题。
只要共产党到农村后开展土地革命，就可以得到农民的支持可能性1、半殖民地半封建的中国社会，政治、经济发展的不平衡性和不统一性，决定了中国革命发展的不平衡性和长期性，而统治集团的矛盾冲突也为中国革命在农村发展提供了空间。
农村包围城市是在什么时期提出来的答：农村包围城市是在新民主主义革命时期提出来的。
从1927年10月到1930年1月，毛某某先后撰写了《中国的红色政权为什么能够存在？》、《井冈山的斗争》等著作，标志着农村包围城市的革命道路理论的基本形成。
1、农村包围城市
农村包围城市，最后夺取全国胜利的革命道路，是以毛某某为代表的中国共产党人在领导中国革命实践中逐步摸索出来的一条具有中国特色的发展道路和总战略。
其基本内容是，中国民主革命首先在敌人统治力量比较薄弱的农村，发动农民武装起义，建立人民军队，建立革命根据地，把武装斗争、土地革命、建立政权结合起来，使之建成支持长期革命战争的战略基地。
依托根据地积累发展革命力量，随着革命战争、人民武装和根据地的发展，逐步造成农村包围城市的战略态势，最后夺取全国胜利。
2农村包围城市形成过程
1、从1927年10月到1930年1月，毛某某在总结井冈山和其他革命根据地实践经验的基础上，先后撰写了《中国的红色政权为什么能够存在？》、《井冈山的斗争》、《星星之火，可以燎原》等著作，标志着农村包围城市的革命道路理论的基本形成。
2、1930年9月中旬，攻打长沙失利。
毛某某等当晚召开了总前委扩大会议，做出“撤回江西、进攻吉安”的正确决策，扭转了
中国革命又一次严重危机。
此为共产党第一次确立放弃攻打城市，优先建立农村革命根据地的方针。
3、1936年到1939年，毛某某发表了《中国革命战争的战略问题》、《论新阶段》等著作，丰富和完善了农村包围城市革命道路理论，标志着农村包围城市的革命道路理论的成熟。
试述中国农村包围城市革命发展道路理论的主要内容中国农村包围城市革命发展道路理论发源于中共十九大报告，是实现中国共产党丰收新时代的根本战略基础，是使中国社会主义现代化建设更加繁荣发展的有效保证。
中国农村包围城市革命发展道路理论具体体现在以下几个方面：首先，建立社会主义新农村。
全面深化农村改革，实施社会主义新农村建设，加快构建农业生态文明体系，建设良好的乡村治理体系，健全农村社会秩序和农村社会治安管理体制机制，实现农村“经济繁荣、政治稳定、社会安全、环境清洁、文化繁荣”的综合发展，实现“乡镇优先、乡村重点、农村全面”的公平发展。
其次，促进城乡融合发展。
加快城市与乡村之间基础设施互联互通，实现农村与城市社会发展之间的互动互利，实现城乡联动发展，为乡村转型升级、乡村振兴提供有力支撑，加强农村资源开发，推动农村现代化建设，推进农业现代化建设，推动农民增收脱贫。
第三，推进城乡教育均衡发展。
大力推进城乡教育改革，促进教育发展的均衡性和公平性，坚持城乡统筹发展，支持国家重点投入城乡义务教育，培育和践行社会主义核心价值观，向城乡传达教育精神，强化农村教育对乡村包围城市发展的支撑作用，强化农村教育人才成长环境，提高农村核心能力和农业科技创新能力，最终实现乡村教育发展的统一。
第四，发展现代工业和技术先进服务业。
推进农村技术改造，加快推进农村工业化建设，通过改进技术、提高效率、优化结构、缩短周期、降低成本，促进农村工业发展，推进新技术新产业的引入发展，推进农业转移就业，加快推进农业转型升级，实现农村经济实体的可持续发展。
第五，保护乡村文化多样性。
坚持中华传统文化精神，重视保护乡土文化，加强乡村文化教育，加强乡村文化保护，倡导乡村文化发展，传承传统文化，保护乡村文化多样性，实现乡村文化的平衡、可持续发展。
总之，中国农村包围城市革命发展道路理论是社会主义现代化建设进程中的重要理论，对实现中国梦有着重要作用。
通过发展乡村经济，促进城乡融合发展，推进城乡教育均衡发展，发展现代工业和技术先进服务业，保护乡村文化多样性，使农村社会经济持续健康发展，最终实现共同富裕。
中国革命为什么走农村包围城市的道路《中国革命为什么走农村包围城市的道路》在中国革命的历史进程中，选择农村包围城市的道路并非偶然，而是基于当时中国特殊的国情和复杂的社会环境所做出的明智决策。
首先，中国是一个农业大国，农村人口占据了绝大多数。
在那个时期，农民深受封建地主阶级的剥削和压迫，生活困苦不堪。
他们有着强烈的改变命运的愿望和需求。
因此，农村成为了革命力量最深厚的根基和最广大的源泉。
如果能够发动广大农民参与革命，就能够汇聚起一股强大的力量。
其次，当时的城市被国民党反动派所控制，敌人在城市中拥有强大的武装力量和严密的统治体系。
相比之下，农村地区的统治力量相对薄弱。
国民党的主要精力集中在城市，对农村的管控相对松弛，这就为革命力量在农村的发展提供了相对宽松的环境。
再者，中国农村地域广阔，地形复杂多样，有着山脉、河流、森林等自然屏障。
这为革命力量的生存和发展提供了有利的地理条件。
在农村，可以利用地形进行游击战，灵活地与敌人周旋，有效地保存和壮大自己的力量。
另外，农村的经济特点也为革命提供了一定的物质基础。
农村可以自给自足，通过发展农业生产，解决革命队伍的粮食和物资供应问题。
而且，农村的社会结构相对简单，阶级矛盾尖锐，容易发动群众，建立革命根据地。
中国共产党在实践中逐渐认识到，单纯依靠城市工人的武装起义难以取得革命的胜利。
南昌起义、广州起义等城市起义的失败，让共产党人深刻反思革命的道路和策略。
毛泽东等老一辈革命家深入农村进行调查研究，提出了“没有调查，没有发言权”的著名论断。
他们了解农民的疾苦和需求，制定了符合农村实际情况的土地革命政策，让广大农民得到了实实在在的利益，从而赢得了农民的衷心拥护和支持。
在农村建立革命根据地，通过开展土地革命，让农民拥有自己的土地，极大地调动了农民的革命积极性。
农民纷纷加入红军和游击队，为保卫革命成果而战斗。
农村包围城市的道路还体现了一种创新的战略思维。
它打破了传统的城市中心论的观念束缚，开创了一条具有中国特色的革命道路。
中国革命为什么走农村包围城市的道路在中国革命的历史进程中，选择农村包围城市的道路并非偶然，而是基于当时中国特殊的国情和社会环境所做出的明智决策。
这一战略的形成和实施，对于中国革命的最终胜利起到了至关重要的作用。
首先，从中国的社会性质来看，半殖民地半封建社会的性质决定了中国革命必须走农村包围城市的道路。
在当时的中国，外有帝国主义列强的侵略和压迫，内有封建地主阶级的剥削和统治，城市被帝国主义和反动势力所控制，工人阶级力量相对薄弱。
而广大农村地区，虽然经济落后，但封建势力相对薄弱，农民受到的压迫更为深重，具有强烈的革命愿望和需求。
其次，中国是一个农业大国，农民占据了人口的绝大多数。
农村是中国革命的主要力量源泉。
农民问题是中国革命的核心问题。
只有发动广大农民参与革命，才能形成强大的革命力量。
在农村，封建地主阶级占有大量土地，农民深受土地问题的困扰。
通过土地革命，解决农民的土地问题，能够极大地调动农民的革命积极性，使他们成为革命的坚定支持者和参与者。
再者，从敌我力量对比来看，城市中的反动势力强大，而革命力量相对弱小。
在城市发动武装起义，往往容易遭到敌人的残酷镇压。
而农村地区地域广阔，敌人的统治力量相对薄弱，有利于革命力量的生存和发展。
在农村建立革命根据地，可以积蓄力量，逐步扩大革命影响，形成对城市的包围之势。
另外，中国农村的经济特点也为革命提供了一定的物质基础。
农村可以实现自给自足的经济模式，为革命队伍提供粮食、物资等基本保障。
同时，农村的自然环境有利于开展游击战，能够灵活地与敌人周旋，有效地保存和发展自己的力量。
农村包围城市的道路还具有重要的战略意义。
通过在农村建立根据地，逐步向外扩展，可以切断城市与农村的联系，打破敌人的经济封锁和军事围剿。
而且，农村根据地的建设可以形成示范效应，吸引更多的农民加入革命队伍，壮大革命力量。
在实践中，中国共产党通过一系列的农村革命根据地建设和斗争，如井冈山革命根据地、中央苏区等，积累了丰富的经验。
关于中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性及意义的探究摘要以毛泽东为主要代表的中国共产党人在经历了数次革命失败后，坚持马克思列宁主义必须同中国革命实际情况相结合的基本原则，在探索中国革命新道路的具体实践中开辟了“农村包围城市，武装夺取政权”的新道路。
中国所处的时代特点和特殊国情决定了这条道路的正确性和必要性。
这条理论道路的提出指明了中国革命的前进方向，同时也标志着毛泽东思想的初步形成。
关键字：毛泽东思想，革命道路，必要性，重大意义一、中国革命道路的探索及提出中国共产党自成立以来便对中国革命道路进行了多次探索，在历经多次挫折和失败后，通过发动以无产阶级领导的，以农民为主体的革命战争，通过建立农村革命根据地，进行长期革命斗争，发展并壮大革命力量，开创出一条以农村包围城市，最后夺取全国胜利的革命道路，即“农村包围城市，武装夺取政权”。
共产党对中国革命道路的逐步探索历经了以下几个时期。
1.建党初期。
这一时期中国共产党刚刚成立，把工作重心放在城市。
中共二大制定了党的民主革命纲领，指出了现阶段的革命任务是消除内乱，打倒军阀，推翻帝国主义的压迫。
中共三大中，共产党意识到建立统一革命战线的重要性，因此决定国共合作，实现了双方第一次合作，共产党的政治活动开始大力开展，同时也加快了中国革命的进程。
1925年中共四大的召开，讨论了中国共产党如何加强面对日益高涨的革命运动的领导以及工人阶级如何参与革命运动的问题。
并且提出工农联盟的问题，指出无产阶级必须要发动和组织农民斗争才能取得无产阶级的领导地位。
为了发展壮大扩大阶级基础，党积极领导工人阶级，开展工人运动。
例如，香港海员大罢工、京汉铁路工人大罢工、广州沙面工人大罢工等事件。
中国共产党联合国民党进行北伐战争，期间也是以城市为中心。
但是此时的党并没有对政权和武装力量的领导权。
对建立农村革命根据地的重要性缺乏足够的认识。
2.1927年国民大革命失败后期“八七”会议召开，毛泽东做出了“枪杆子里面出政权”的著名论断，共产党意识到革命少不了流血牺牲，必须要进行武装斗争。
问：中国革命为什么走农村包围城市的道路？第一，中国革命走农村包围城市的道路，是由中国的基本国情所决定的。
中国不是一个独立的、民主的国家，而是一个半殖民地半封建的国家，在外部没有民族独立，受到帝国主义压迫；在内部没有民主制度，受到封建制度压迫。
因此，在全局上和长时期内不具备合法斗争的条件，不可能像资本主义国家的无产阶级政党那样，利用民主议会制度和组织工人进行罢工实现革命。
中国人民要想争取民族独立和人民解放，必然会遭到帝国主义和封建势力的镇压，所以必须拿起武器，以武装的革命反抗武装的反革命，用暴力革命的方式去推翻帝国主义和封建势力在中国的统治，武装斗争是中国革命的一个显著特点。
第二，在半殖民地半封建的中国社会，农民占全国人口的绝大多数，而工人阶级人数很少，因而不可能像资本主义国家那样，有一个本身强大的无产阶级作为革命的主力，从而依靠无产阶级本身的力量就足以在中心城市举行武装起义并取得胜利，再联合农民的革命力量，把革命推向全国。
而在中国，如果单纯依靠无产阶级自身的力量是无法占领中心城市的，即便一度占领了也无法长期巩固。
中国反帝反封建的民主革命，实质上是无产阶级领导下的农民革命，武装斗争实质上就是共产党领导的以农民为主体的人民战争。
农民是工人阶级可靠的同盟军和民主革命的主力军，废除封建土地剥削制度，是广大农民的迫切要求，也是民主革命的基本内容。
因此，中国共产党要领导革命取得胜利，就必须深入农村，发动武装农民，建立农村革命政权，开展土地革命，确立起革命力量的深厚社会基础，最后夺取全国胜利。
第三，中国革命的敌人异常强大，并且长期占据着中心城市。
大革命失败后，敌我力量的对比和分布发生了巨大变化，敌强我弱形势更加明显。
国民党新军阀在全国建立了反动政权，控制了中国政治、经济、文化的枢纽和命脉，控制着中心城市和交通要道，并且建立了一支十分强大的反动军队。
所以，弱小的革命力量要在城市同占有绝对优势的敌人进行武装决战是非常困难的，而广大农村，特别是远离城市的偏僻山区则是敌人统治力量薄弱的环节，这就为革命力量的生存和发展提供了可能。
中国革命为什么要走农村包围城市武装夺取政权的道路中国革命必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路，是由中国的具体国情决定的。
在近代半殖民地半封建社会的中国，内无民主制度受封建主义压迫，外无民族独立受帝国主义压迫。
中国革命主要斗争形式只能是武装斗争。
以革命武装消灭反革命武装，主要组织形式便是武装。
敌人的统治主要集中在城市，农村是薄弱地带.农民占全国绝大多数人口。
只有实行土地革命，解决农民土地问题，才能组织发动武装农民，获得广大群众基础。
中国革命的敌人长期占据中心城市，农村是其统治的薄弱环节，所以中国革命只有把农村建设成先进的、巩固的革命根据地。
以农村包围城市。
逐步夺取城市，取得革命最后胜利。
中国自己自足的自然经济广泛存在，为在农村建立革命根据地提供了条件，军阀割据的混乱局面又使红色政权得以存在发展。
中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是在经过南昌起义，广州起义，秋收起义这三大起义之后提出的。
因为当时中共面临的情况是：蒋介石夺取北伐胜利的果实，制造四一二事变，马日事变，彻底和革命决裂。
中共自己手中没有足够力量的军队实力，以至于在敌人富集的大城市发动的起义均以失败告终。
但在农村敌人的力量相对薄弱，而且有利于发动占中国人口大部分的农民群众，可以有良好的阶级基础，并且发动群众，军民合作，可以为革命提供必要的物质基础，所以中国革命走农村包围城市是很必要的，也是可能的。
而经过陈独秀及苏联顾问的右倾投降主义统治后，中共经过分析得出中国革命必须依靠广大工人阶级农民阶级，不能再依靠军阀，和两面性很强的资产阶级的结论。
“政权是枪杆子里打出来的”。
那么多的工人运动有很多都以失败告终，都和没有军队支持由关系。
所以中国革命必须走武装夺取政权的道路。
这是历史的必然。
这条新路是马克思主义与中国具体国情相结合的具体体现，是对马克思主义的发展和深入，为亚非拉美其他国家的革命提供了可贵的经验，同时，中国的革命也由此掀开崭新的一页，打响了武装反对反动派的第一枪。
农村包围城市，武装夺取政权道路理论的形成并不是一帆风顺的，在这之前，城市中心论一直在党中央处于支配地位。
这是一条欧洲资本主义国家无产阶级革命所经历的、被俄国十月革命证实是正确的道路。
但是，这条道路是不适合于半殖民地半封建的中国国情的。
而“农村包围城市、武装夺取政权”的革命发展道路的理论却走出了一条不同于俄国十月革命的一般革命道路。
这条道路的根本之处在于它既坚持了马克思主义暴力革命学说的一般原则，又不拘泥于世界无产阶级革命的一般道路模式，不照搬照抄巴黎公社武装起义和俄国十月革命所走的城市革命道路，而是坚持与本国的实际相结合。
农村包围城市，概括地说，就是以乡村为中心，在乡村中建立和发展红色政权，实行“工农武装割据”，在长期的斗争中积聚和发展革命力量，待条件成熟时夺取全国政权。
农村包围城市道路理论的核心内容是以乡村为中心的思想。
中国革命之所以必须走农村包围城市的道路是因为，从中国社会的性质来看，中国民主革命必须从农村的武装斗争开始。
从中国革命的性质与特点来看，农民占全国人口的绝大多数，农民问题是中国革命的基本问题。
从敌我力量的对比与分布来看，革命力量必须深入农村，发动农民，建立巩固的农村革命根据地，在长期的革命斗争中壮大革命力量，改变敌强我弱的形势，最后夺取全国政权。
除此之外，中国革命还必须以长期的武装斗争为主要形式，这也是中国的国情使然：(1)中国是半殖民地半封建国家，在内部没有民主制度，在外部没有民族独立，因此中国革命不可能通过合法斗争来战胜敌人。
(2)中国的反动统治者非常残暴，拥有强大的反革命武装，而且得到帝国主义的援助，这就决定了中国革命的主要形式是以武装的革命反对武装的反革命。
正如毛泽东所指出的，“中国革命的主要方法，中国革命的主要形式，不能是和平的，而必须是武装的”。
当然，革命的武装必须与广大的民众相结合，不能搞单纯的军事斗争，要使武装成为革命的武装，民众成为武装的民众。
而且，长期的武装斗争必须与其他各种非武装的斗争形式(诸如工人运动、农民运动、青年运动、学生运动、妇女运动以及思想政治路线上的各种斗争，等等)结合起来。
