种群相互竞争模型

2．Tilman等（1981）研究了两种淡水硅藻:星杆藻 （Asterionella formosa）和针杆藻（Synedraulna）的 竞争。
３.勇地雀和仙人掌地雀 加拉帕哥斯群岛 生态位转换
４.藤壶和小藤壶 分布是由竞争和环境忍 受力共同作用
高斯假说：在一个稳定的环境内，两个以上受 资源限制的、但具有相同资源利用方式的种， 不能长期共存在一起，也即完全的竞争者不能 共存
(2) 也有许多实例表明捕食者和食草动物对于 其猎物种群密度没有多大影响。
▪ 为了控制荆豆（Ulex europaeus）的危害，新西兰曾 引进一种梨象（Apion ulicis），其结果是，虽然梨象 成了当地数量最多的一种昆虫，每年消耗95％的荆 豆种子，但对植物数量本身没有什么影响。
▪ 榛鸡（Bonasia umbellus）是一种有产业价值鸡类， 其数量波动很大。但捕打其捕食性天敌的结果，只能 使营巢期的雏鸟存活率提高，但对秋季成鸟的种群密 度没有影响。
（二）竞争类型及其一般特征
竞争可以分为: 资源利用性竞争（exploitation competition） 相互干涉性竞争（interference competition） ▪ 资源利用性竞争: 两种生物之间没有直接干涉，只有
因资源总量减少而产生的对竞争对手的存活、生殖和生长 的间接影响。
▪ 相互干涉性竞争也很常见，例如杂拟谷盗和赤拟谷盗
Tilman模型
（四）生态位
生态位是指物种在生物群落或生态系统中的地位和 角色。 超体积生态位
▪ 基础生态位: 某物种能生存的最大 空间
▪ 实际生态位: 当在群落中有竞争对 手存在时，其实际栖息的空间要 小得多
资源利用曲线
生物在某一生态位维度上的分布，如以图表示，常呈正态曲线。 这种曲线可以称为资源利用曲线，它表示物种具有的喜好位置 （如喜食昆虫的大小）及其散布在喜好位置周围的变异度。

研究目的：
物种混居,必然会出现以食物、空间等资源为核心的种间关系。从理论上讲, 任何物种对其他物种的影响只可能有三种形式,即有利、有害、或无利无害的中 间态。因此,全部的种间关系只是这三种作用形式的可能组合。最常见的关系为 种间竞争、捕食和寄生。当环境中同时存在着两个种群,且两个种群存在着竞争
时可建立方程进行讨论,得到两种不同种群之间竞争的结果。研究种群竞争的关 系有很多应用，现举例如下：
假如人口数真能保持每 34.6 年增加一倍，那么人口数将以几何级数的方式 增长（如图 1）
例如，到 2515 年，人口约达 2×1014 人，即使海洋全部变成陆地，每人也 只有 9.3 平方英尺的活动范围，而到 2665 年，人口约达 4×1015 人，只好一个 人站在另一人的肩上排成二层了。故马尔萨斯模型是不完善的。
r
人口统计数据与 Malthus 模型计算数据对比：
年
1625
人口(亿) 5
表 2.2.1 世界人 口数量统计数据
1830 1930 1960 1974
10
20
30
40
1987 50
1999 60
年
1908
人口（亿） 3.0
表 2.2.2 中国人口数量统计数据
1933
1953 1964 1982
4.7
关键词：种群 竞争 数学模型 环境条件
1.2 英文摘要 Biological populations have different biomass at different growth
stages, and the changes of biomass over time are restricted by various complex factors. The competition between the biological populations is often reflected in the competition between the limited space resources and other living conditions, and the change of environmental conditions has an effect on the real growth rate of the biological population. In this paper, we give the mathematical model of the competition of biological populations, and then apply it in ecology, and then predict the competition outcome of the biological species. The relationship between the species is important for food and living space. Darwin wrote in the book "natural selection and the origin of the species": "because of the similarities in the habits and qualities especially in terms of structure, so if they are in a state of mutual competition, they are more intense than those of different biological species." In this paper, we give a mathematical model of population competition, and apply it to some aspects of ecology, and then predict the results of biological competition.

具有反应时滞的种间竞争模型在生态学领域，种群生态成为最近研究的热点议题之一。

种群波动受到很多方面的干扰，比如时滞。

本文首先对不同和相同种群间的竞争机制进行了深入的剖析，在此基础上构建了以时滞为变量的不同和相同种群间的竞争模型并利用计算机展开模拟，对时滞效应如何使得相同种群数量发生变化、对数量变动周期的作用原理以及如何影响两竞争种群进行了实例分析。

主要得到以下结论：第一，通过对具有时滞的离散和连续种内竞争模型的模拟研究发现，时滞是导致种群不稳定的重要因素，一般时滞越长，种群越不稳定。

时滞有着双向的作用，它一方面会造成系统的不稳定，但由另一个角度来讲，有些时候也能极大地稳定系统。

第二，由具时滞种间竞争系统可发现，时滞拥有较大影响。

随着时滞增强，种群数量会产生较大幅的波动，极有可能还将产生周期性波动，从而极大影响系统的稳定性。

种群生态学是催生动物生态学的几门前提学科之一，该学科的研究可以分为三项内容：个体和种群内其他个体、个体和其他种群个体、个体和生活条件下的其他生物和非生物因素等之间的关联。

上世纪五六十年代，一系列研究成果推动了种群生态学的极大发展，这一时期涌现出的著作有Nicholson的《动物种群的平衡》，Lack的《动物数量的自然调节》等。

种群调节学说是种群生态学的主流观点之一，著名的自动调节学说就是最典型的种群调节学说。

美国的克里斯琴以及爱德华在这方面的研究都颇有建树。

到了七十年代，种群生态学迎来了发展高峰期，这一时期的研究著作也呈“井喷”之势，其中最具有代表性的有：Begon及其研究小组（1986）的《生态学：个体种群和生物群落》，Tilman 及其研究小组（1999）的《空间生态学：空间在种群动态和种间相互作用中的作用》。

值得一提的是，梅（May，1974）将数学学科的模型引入到种群研究中来。

这些研究和著作开拓了种群生态学的很多全新研究方向，其中以空间为背景的种群动态研究持续热门到现在。

种间竞争模型概念种间竞争模型是描述群体内成员们互相竞争冲突，而不关注单个成员本身的内部群体模型。

它侧重于investigating种群中的某种竞争作用。

模型背景种间竞争模型的重要背景是正如科学家约瑟夫科尔劳克所指出的，植物的物种组成受限于个体成长环境中各种竞争，如氮摩尔定理在实证植物组成中的应用。

竞争的概念这启发研究者们思考种间竞争模型和它的竞争重要性。

种间竞争可分为有害竞争和无害竞争，有害竞争表明有某一物种成长会影响另一物种的生长，而无害竞争则是某物种增长时，影响其他物种生长的能力有限，两种竞争都可以改变群体结构。

竞争的结果种间竞争的结果可以是相互抵抗或相对平衡，有害竞争的结果往往是一种物种占优势，同时另一物种会面临消失，而无害竞争则可以形成一种轮回现象，每个物种都会持续在一定水平附近反复循环。

实证研究种间竞争模型已经在多个实证研究当中被应用，很多研究表明种间竞争参与者，不限于植物，对群体动态和多样性具有重要影响。

营养限制学习实验表明种间竞争会增强植物的营养效应和限制，同时也能增强植物在固氮料素和总碳水化合物累积方面的能力。

另外，也有研究表明，种间竞争能影响植物的立足力，而影响植物的立足力又会改变植物群落的多样性和数量。

结论总之，种间竞争模型是用于描述群体内其他成员展现出的竞争行为，及其结果。

它可能会影响人们最关心的生态系统，从而影响群体动态和多样性，还可能影响植物耐受性，生物多样性和群落结构。

因此，种间竞争模型可以帮助我们控制自然环境中的营养平衡，促进生物多样性平衡，抑制病原植物的发展，并防止种间竞争中的突变。

实例2动物种群的相互竞争与相互依存的模型在生物的种群关系中,一种生物以另一种生物为食的现象,称为捕食.一般说来,由于捕食关系,当捕食动物数量增长时,被捕食动物数量就逐渐下降,捕食动物由于食物来源短缺,数量也随之下降,而被捕食动物数量却随之上升.这样周而复始,捕食动物与被捕食动物的数量随时间变化形成周期性的震荡.田鼠及其天敌的田间种群消长动态规律也是如此.实验调查数据表明:无论是田鼠还是其天敌的数量都呈周期性的变化,天鼠与天敌的作用系统随时间序列推移,田鼠密度逐渐增加,其天敌随之增加,但时间上落后一步.由于天敌密度增加,则田鼠密度降低,而田鼠密度的降低,则其天敌密度亦减少,如此往复循环,从而形成一定的周期.试用数学模型来概括这一现象,并总结出其数量变化的近似公式.一问题分析及模型的建立设)(t x 和)(t y 分别表示t 时刻田鼠与其天敌的数量,如果单独生活,田鼠的增长速度正比于当时的数量,即x dtdx λ=而田鼠的天敌由于没有被捕食对象,其数量减少的速率正比于当时的数量,即y dtdy μ-=现在田鼠与其天敌生活一起,田鼠一部分遭到其天敌的消灭,于是以一定的速率α减少,减少的数量正比于天敌的数量,因此有x y dtdx )(αλ-=类似地,田鼠的天敌有了食物,数量减少的速率μ减少β,减少的量正比于田鼠的数量,因此有y x dtdy )(βμ--=上述公式,最后两个方程联合起来称为Volterra-Lot 方程,这里μλβα,,,均为正数,初始条件为0)0(,)0(y y x x ==现在通过实验调查所得到的数据如表,此数据为每隔两个月田间调查一次,得到的田鼠及其天敌种群数量的记录,数量的单位经过处理.试建立合理的数学模型.表田鼠种群数量记录29.733.132.569.1134.2236.0269.6162.269.639.834.020.722.037.657.6124.6225.0272.7195.794.541.925.710.922.533.548.292.5183.3268.5230.6115.5表田鼠天敌种群数量记录1.6 1.3 1.1 1.2 1.1 1.3 1.8 2.2 2.4 2.2 1.9 1.5 1.5 1.20.91.1 1.3 1.62.3 2.4 2.2 1.7 1.8 1.5 1.2 1.00.9 1.1 1.3 1.9 2.3二模型的求解Volterra-Lotok 方程的解析解即y x ,的显示解难求出,因此公式的参数方程不宜直接用Matlab 函数来拟合解,可用如下的方法来求其近似解.Volterra-Lotok 可转化为⎩⎨⎧+-=-=dtx y d dt y x d )(ln )(ln βμαλ在区间],[1i i t t -上积分,得ii i i i S t t x x 111)(ln ln αλ--=---ii i i i S t t y y 211)(ln ln βμ+--=---这里,⎰-=ii t t i ydt S 11,⎰-=ii t t i xdt S 22,m i ,,1 =于是得到方程组⎩⎨⎧==222111B P A B P A 这里⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛------=-im m m S t t S t t S t t A 1121211011 ⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛------=-m m mS t t S t t S t t A 212212012 ⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=αλ1P ⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-=βμ2P Tm m x x x x B ln ,,(ln 1011-= T m m y y y y B )ln ,,(ln 101-= 因此方程组参数的最小二乘解为111111)(B A A A P T T -=22122)(B A A A P T T -=由于)(t x 和)(t y 均为未知,因此21,S S i 用数值积分方法的梯形公式解)(21111--+-≈=⎰-i i i i t t i y y t t ydt S i i )(1121--+-==⎰-i i i i t t x x t t xdt S i i这样就可求得参数的近似值.模型参数求解的程序为clear all,clcX=[29.733.132.569.1134.2236.0269.6162.269.639.8...34.020.722.037.657.6124.6225.0272.7195.794.541.925.7...10.922.533.548.292.5183.3268.5230.6115.5];Y=[1.6 1.3 1.1 1.2 1.11.3 1.8 2.2 2.4 2.2 1.9 1.5 1.5 1.20.9...1.1 1.3 1.62.3 2.4 2.2 1.7 1.8 1.5 1.2 1.00.9 1.1 1.3 1.9 2.3];N=[X;Y];T=[0:2:60];for i=1:30A(i,1)=T(i+1)-T(i);A(i,[23])=((T(i+1)-T(i))/2)*[-(N(1,i+1)+N(1,i)),-(N(2,i+1)+N(2,i))];B(i,[12])=[log(N(1,i+1)/N(1,i)),log(N(2,i+1)/N(2,i))];end;A1=A(:,[13]);P1=inv((A1'*A1))*A1'*B(:,1)A2=A(:,[12]);P2=inv((A2'*A2))*A2'*B(:,2)上述结果代入Volterra-Lotok方程,用MATLAB函数ode45求方程在时间[0,60]的数值解.作图可看到田鼠及其天敌数量的周期震荡.求方程Volterra-Lotok的数值解的程序为定义函数vlok为[vlok.m]function dydt=vlok(T,Y)dydt=[(0.8765-0.5468*Y(2))*Y(1);(-0.1037+0.0010*Y(1))*Y(2)];clear all,clcX=[29.733.132.569.1134.2236.0269.6162.269.639.8...34.020.722.037.657.6124.6225.0272.7195.794.541.925.7...10.922.533.548.292.5183.3268.5230.6115.5];Y=[1.6 1.3 1.1 1.2 1.11.3 1.8 2.2 2.4 2.2 1.9 1.5 1.5 1.20.9...1.1 1.3 1.62.3 2.4 2.2 1.7 1.8 1.5 1.2 1.00.9 1.1 1.3 1.9 2.3];N=[X,Y];T=[0:2:60];[t,Y]=ode45(@vlok,[0:0.5:60],[29.71.6]);plot(t,Y(:,1)/100,'k');hold on;plot(t,Y(:,2),'-.k');title('田鼠及其天敌的Volterra-Lotok模型拟合曲线');xlabel('时间');ylabel('数量(只/每百)');gtext('田鼠');gtext('天敌');legend('田鼠','天敌');legend('田鼠','天敌');图田鼠及其天敌的模拟曲线实线和虚线分别为田鼠和天敌的实际值,田鼠的数量为y坐标乘以100.。

几类生物竞争模型的解全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：生物竞争是生态系统中普遍存在的现象，不同生物种群之间为了获取有限的资源或生存空间而展开斗争的过程。

生物竞争模型是对这种竞争过程进行数学建模和研究的方法，通过模型可以更好地理解和预测种群之间的相互作用及演化规律。

在生物学研究中，主要有几类生物竞争模型，包括物种竞争模型、资源竞争模型、捕食者-猎物模型等。

一、物种竞争模型：物种竞争模型用于描述不同种群之间的竞争关系，其中最著名的模型之一是Lotka-Volterra竞争模型。

该模型是由意大利数学家阿尔弗雷多·洛特卡和美国生物学家维托尔·沃尔泰拉于20世纪初提出的，它基于如下假设：1）只有两个物种竞争；2）竞争对个体出生和死亡的速率有影响。

Lotka-Volterra竞争模型可以用以下微分方程表示：\begin{cases}\frac{dx}{dt} = ax - bx^2 - cxy \\\frac{dy}{dt} = -fy + exy\end{cases}x和y分别表示两个竞争物种的种群数量，a、b、c、d为相关参数。

该模型可以描述两个种群在共享资源时的竞争关系，通过数值计算可以得到不同种群数量随时间的演化规律。

资源竞争模型用于研究不同种群对有限资源的竞争过程，其中最典型的模型是Rosenzweig-MacArthur资源竞争模型。

该模型基于几个基本假设：1）资源是有限的；2）种群的增长受到资源的限制；3）不同种群对资源的利用有差异。

Rosenzweig-MacArthur资源竞争模型可以用以下微分方程表示：三、捕食者-猎物模型：捕食者-猎物模型用于描述捕食者和猎物之间的相互作用，其中最著名的模型是Lotka-Volterra捕食者-猎物模型。

该模型基于捕食者和猎物种群数量之间的相互依赖关系，可以用以下微分方程表示：x表示猎物种群数量，y表示捕食者种群数量，a、b、c、d为相关参数。

两种群间的相互竞争摘要本文针对两种群间的竞争问题作了详细的论述，主体分为两部分，第一部分主要通过理论分析的方法来阐述模型，第二部分主要利用MATLAB通过数值分析的方法从另一个角度来阐述模型，两个部分相辅相成，从不同的角度对同一个模型进行分析，并在最后得到一致的结果。

另外本文在第一部分主要以理论的方式对模型进行数学上的描述，在第二部分主要以生物间的角度对模型进行描述，与此同时对第一部分作一个总结。

关键词：稳定性平面动力系统增广相空间轨线一、问题提出两种群竞争模型很好的描述了种群间的各种关系，而如果从发展的眼光来看待问题，我们不禁对两种群在未来很长一段时间内的状态产生兴趣，换句话说，我们要研究的是在无穷远的将来，两个种群的数量变化关系，这对我们进一步研究生物学的各种问题是有意义的。

二、基本假设假设1： 有甲乙两个种群，它们独自生存时的数量变化服从Logistic 规律。

假设2： 两种群一起生存时，乙种群对甲种群增长的阻滞作用与乙种群的数量成正比，甲种群对乙种群增长的阻滞作用与甲种群的数量也成正比。

三、问题分析根据“假设1”，我们容易得到方程组如下1122()(1)()(1)dx t x r x dt n dy t y r y dtn ⎧=-⎪⎪⎨⎪=-⎪⎩ （1） 其中()x t ，()y t 分别为甲乙两种群随时间变化的数量；1r ，2r 为它们的固有增长率；1n 和2n 为环境允许条件下，甲乙两种群的最大数量。

再由“假设2”，对方程组（1）变形，我们得到方程组如下11122212()(1)()(1)dx t x y r x s dt n n dy t x y r y s dt n n ⎧=--⎪⎪⎨⎪=--⎪⎩（2） 其中1s 的含义是，对于供养甲种群的资源而言，单位数量乙（相对于2n ）的消耗为单位数量甲（相对于1n ）消耗的1s 倍；2s 的含义是，对于供养乙种群的资源而言，单位数量甲（相对于1n ）的消耗为单位数量乙（相对于2n ）消耗的2s 倍。

种群增长和竞争的数学模型摘 要：本文首先简要介绍Malthus 和Logistic 两种单种群增长模型，然后详细介绍双种群竞争的Volterra 模型，最后介绍了多种群的Gause-Lotka-Volterra 和三种群的RPS 博弈模型，对其做了比较和分析，得出了一些有益的启示。

为了保持自然资料的合理开发与利用，人类必须保持并控制生态平衡，甚至必须控制人类自身的增长。

本文首先简要介绍Malthus 和Logistic 两种单种群增长模型，然后详细介绍双种群竞争的V olterra 模型，最后介绍了三种群的Gause-Lotka-V olterra 和RPS 博弈模型。

一般生态系统的分析可以通过一些简单模型的复合来研究，根据生态系统的特征建立相应的模型。

种群的数量本应取离散值，但由于种群数量一般较大，为建立微分方程模型，可将种群数量看作连续变量，甚至允许它为可微变量，由此引起的误差将是十分微小的。

1.1 马尔萨斯（Malthus ）模型马尔萨斯在分析人口出生与死亡情况的资料后发现，人口净增长率r 基本上是一常数，（r =b -d , b 为出生率，d 为死亡率），既： 1dN r N dt = 或 dNrN dt= (1)其解为0()0()r t t N t N e -=(2)其中N 0=N (t 0)为初始时刻t 0时的种群数。

马尔萨斯模型的一个显著特点：种群数量翻一番所需的时间是固定的。

令种群数量翻一番所需的时间为T ，则有： 002rT N N e =(3)ln 2T r=(4)人口统计数据与Malthus 模型计算数据对比：表1 世界人口数量统计数据表2 中国人口数量统计数据比较历年的人口统计资料，可发现人口增长的实际情况与马尔萨斯模型的预报结果基本相符，例如，1961年世界人口数为30.6亿（即3.06×1010），人口增长率约为2%，人口数大约每35年增加一倍。

查1700年至1961年共260年的人口实际数量，发现两者几乎完全一致，且按马氏模型计算，人口数量每34.6年增加一倍，两者也几乎相同。

20世纪40年代，Lotka（1925）和Volterra （1926）奠定了种间竞争关系的理论基础，他们提 出的种间竞争方程对现代生态学理论的发展有着重 大影响。Lotka-Volterra模型（Lotka-Volterra种 间竞争模型）是对逻辑斯蒂模型的延伸。现设定如 下参数：
N1、N2：分别为两个物种的种群数量
K1、K2：分别为两个物种的环境容纳量 r1、r2 ：分别为两个物种的种群增长率
依逻辑斯蒂模型有如下关系： dN1 / dt = r1 N1（1 - N1 / K1） 其中：N/K可以理解为已经利用的空间（称为“已利用空间 项”），则（1-N/K）可以理解为尚未利用的空间（称为“未 利用空间项”） 当两个物种竞争或者利用同一空间时，“已利用空间项”还 应该加上N2种群对空间的占用。则： dN1 / dt = r1 N1（1 - N1 / K1 - αN2 / K1） ——（1） 其中，α：物种2对物种1的竞争系数，即每个N2个体所占用 的空间相当于α个N1个体所占用空间。 则有，β：物种1对物种2的竞争系数，即每个N1个体所占用 的空间相当于β个N2个体所占用空间。则另有： dN2 / dt = r2 N2（1 - N2 / K2 - βN1 / K2） ——（2）
何为平衡呢，就是N1和N2种群的数量都不发生变化，即： 1/dt = r1 N1（1 - N1/K1 - αN2/K1）= 0 ———（1） 2/dt = r2 N2（1 - N2/K2 - βN1/K2）= 0 ———（2） 满足两个方程时，两种种群平衡，则显然焦点既是平衡点。 那么，对于结果1和结果2，两个种群的平衡线没有焦点， 则不可能达到平衡，总是有一方最终被完全排挤掉。 结果3虽然存在一个平衡点，但是很不稳定，只要自然条 件的微小波动造成偏离平衡点，那么其中占优的一方就会 最终取得生存竞争的胜利。 结果4是一个稳定的平衡，无论N1和N2种群数量的组合 （N1，N2）落在直角坐标系内哪一区域，最终都将使得N1 种群和N2种群的数量趋向平衡点

泰山教育版权所有 淘宝ID:liuxingma123
结果分析
最后数值稳定在x=100,y=0上，即物种甲达 到最大值，物种乙灭绝。

泰山教育版权所有 淘宝ID:liuxingma123
结果分析
改变r1,r2: r1=r2=0.3
我们可以看到甲乙两物种最终结果仍然是甲达到数量 极限而乙灭绝，但与原先不同的是变化速度减缓了，这 是由于自然增长率r1,r2变小的缘故（相当于变化率减 小）。
泰山教育版权所有 淘宝ID:liuxingma123
结果分析
改变n1,n2: n1=10000, n2=100
由于一开始甲物种的数量相对较少，所以乙物种 得以快速增长，数量一度达到90以上，但最终 仍然灭绝。物种容量的改变并不能影响最终谁会 灭绝。
泰山教育版权所有 淘宝ID:liuxingma123
s1>1,s2<1 s1=1.5,s2=0.7
最后甲物种灭绝，乙物种存活并达到数量极 限。
泰山教育版权所有 淘宝ID:liuxingma123
结果分析
s1<1,s2<1 s1=0.8,s2=0.7
最后稳定在x= 45.4546 y=68.1818上。两物种共存。
泰山教育版权所有 淘宝ID:liuxingma123
结果分析
改变x10,x20: x10=10,x20=100:
乙物种的初始数量大使其灭绝时间稍稍延后，但它灭绝的 趋势不变。综上，无论怎样改变r1,r2,n1,n2,x0,y0，都改变 不了最后甲物种存活并达到数量最大且乙物种灭绝的结果。
泰山教育版权所有 淘宝ID:liuxingma123
结果分析
其中x(t),y(t)分别为甲乙两种群的数量，r1 r2为它们的固有增长率， n1 n2为它们的最 大容量。s1的含义是对于供养甲的资源来说， 单位数量的乙(相对n2)的消耗为单位数量甲 （相对n1）消耗的s1倍，s2同理。

种内竞争与种间竞争数学模型实例分析1.1问题提出问题一：甲和乙两类群均能独立生存，比方将鲤鱼群放生，其在水中和卿鱼间的相互作用。

问题二：甲可以独自存活，但乙却只能依存甲而生活，这两者在一起能相互促进，令甲乙都得到存活，比方，植物能独自存活，但以花粉为食的昆虫却放须依靠其生存，而昆虫同时会帮助植物授粉推动其繁殖。

问题三：甲乙双方都无法独立生存，只能依靠彼此获得共生。

1.2问题分析（1）在某自然环境下只存在单类生物群体（即生态学中的种群）生存的情况下，人们往往通过Logistic 模型描述该种群数量产生的演变，公式为：)1()(N x rx t x -=')(t x 为种群为时刻t 的数量，r 代表固有增长率，N 代表环境资源下所能接受的最大种群量。

其中)1(N x -反应了一些种群对有限资源的消耗造成的影响其自身增长的作用，N x 代表着相对于N 来讲，单位数量中某个种群所消耗的食量（假设总量=1）（2）若同一自然环境内存在2个或多个种群，即其会产生竞争或依存关系，又或是供应链的关系，以下我们会由稳定转态角度展开对其依存关系的探讨。

1.3模型假设甲乙两种群各种独立于某个环境生存时，其数量产生的演变将遵守Logisti 规律。

设)(),(21t x t x 为两个种群数量，21,r r 为其固有增长率，21,N N 是它们的最大容量。

于是对于甲种群有：)1()(11111N x x r t x -=' 同理对于乙种群有 )1()(22221N x x r t x -=' 1.4模型建立与稳定性分析对于问题一：1、建立模型：)1()(22111111N x N x x r t x σ+-=' ④ )1()(11222222N x N x x r t x σ+-=' ⑤ 1σ的含义:单位数量乙（相对于2N ）提供给甲的食量为单位数量(相对于1N )消耗食量的1σ2σ的含义:单位数量甲（相对于1N ）提供给乙的食量为单位数量乙(相对于2N )消耗食量的1σ2、稳定性分析：3、数学建模过程与结果：根据数学实验以及数学建模的相关知识，利用数学软件Matlab 分别求解微分方程的图形和相轨线图形：Matlab 模型：function xdot=sheir(t ，x)n1=16；n2=1；r1=25；r2=18；q1=05；q2=16；xdot=[r1*x(1)*(1-(x(1)/n1)+q1*(x(2)/n2))；r2*x(2)*(1-(x(2)/n2)+q2*(x(1)/n1))]；>> ts=0:01:15；>> x0=[01，01]；>> [t，x]=ode45('sheir'，ts，x0)；[t，x]，>> plot(t，x)，grid，gtext('x(t)')，gtext('y(t)')，>> plot(t，x)，grid，gtext('x1(t)')，gtext('x2(t)')，>> ts=0:01:15；>> x0=[01，01]；>> [t，x]=ode23('sheir'，ts，x0)；[t，x]，>> plot(t，x)，grid，gtext('x1(t)')，gtext('x2(t)')，相轨线：4、由上图可知：甲乙可以彼此立生存。

数学实验设计课题：两种群相互竞争模型如下：()1(11)12()2(12)12x y x t r x s n n x y y t r y s n n ⎧=--⎪⎪⎨⎪=--⎪⎩其中x （t ），y(t)分别是甲乙两种群`的数量，r1，r2为它们的固有增长率，n1，n2为它们的最大容量。

s1的含义是，对于供养甲的资源而言，单位数量乙（相对n2）的消耗量为单位数量甲（相对n1）消耗的s1倍，对于s2也可做相应的解释。

分析：这里用x (t)表示甲种群在时刻t 的数量，即一定区域内的数量。

y(t)表示乙种群在时刻t 的数量。

假设甲种群独立生活时的增长率（固有增长率）为r1，则x (t)/ x=r1，而种群乙的存在会使甲的增长率减小，且甲种群数量的增长也会抑制本身数量的增长，即存在种间竞争。

这里，我们设增长率的一部分减少量和种群乙的数量与最大容纳量的比值成正比，与s1（s1表示最大容纳量乙消耗的供养甲的资源是最大容纳量甲消耗该资源的s1倍）成正比。

另一部分的减少量和种群甲的数量与甲的最大容纳量的比值成正比。

则我们可以得到如下模型：x(t)=r1*x*(1-x/n1-s1*y/n2)同样，我们可以得到乙种群在t时刻的数量表达式：y(t)=r2*y*(1-s2*x/n1-y/n2)如果给定甲、乙种群的初始值，我们就可以知道甲、乙种群数量随时间的演变过程。

对于上述的模型，我们先设定好参数以后，就可以用所学的龙格库塔方法及MATLAB 软件求其数值解；问题一：设r1=r2=1,n1=n1=100,s1=0.5,s2=2, 初值x0=y0=10，计算x(t),y(t)，画出它们的图形及相图(x,y)，说明时间t充分大以后x(t),y(t)的变化趋势（人民今天看到的已经是自然界长期演变的结局）。

编写如下M文件：function xdot=jingzhong(t,x)r1=1;r2=1;n1=100;n2=100;s1=0.5;s2=2; xdot=diag([r1*(1-x(1)/n1-s1*x(2)/n2),r 2*(1-s2*x(1)/n1-x(2)/n2)])*x;然后运行以下程序：ts=0:0.1:10;x0=[10,10];[t,x]=ode45(@jingzhong,ts,x0);[t,x]plot(t,x),grid,gtext('\fontsize{12}x(t)'),gtext('\fontsize {12}y(t)'),pause,plot(x(:,1),x(:,2)),grid, xlabel('x'),ylabel('y')得到10年间甲、乙两种群数量变化的图象为：123456789100102030405060708090100x(t)y(t)相图为：1020304050607080901000510152025xy结论：当t 充分大时，x 和y 的数量悬殊变大，最终是一方灭绝，一方繁荣。

种群相互竞争模型种群相互竞争模型是一种描述不同物种之间相互作用的模型。

在这个模型中，物种之间存在着竞争关系，它们彼此争夺有限的资源，如食物、空间、水等。

这种竞争关系是一种自然选择，只有适应环境的物种才能生存下来。

本文将介绍种群相互竞争模型的基本概念和模型类型。

一、基本概念种群：指在一个生态系统中，属于同一物种的个体集合。

相互作用：指不同种群之间在一个生态系统中进行的各种生物和非生物之间的相互作用。

竞争：指不同物种之间为获得生存所需的资源而进行的相互斗争。

资源：指能够提供生存所需的物质和能量，如食物、水、空间等。

竞争系数：指物种之间通过竞争所占据的位置和利用资源的能力。

二、模型类型1. Lotka-Volterra 模型Lotka-Volterra 模型是经典的种群相互竞争模型，它假设两个物种之间的竞争是无限的。

该模型有两个方程，包括一个描述一种物种的增长率和一个描述两种物种之间的交互作用。

该模型的形式为：dN1/dt = r1N1 - a12N2N1dN2/dt = r2N2 - a21N1N2其中，N1 和 N2 分别是种群1和2的数量，r1和r2是它们的增长率，a12和a21 是它们之间的交互作用。

2. Gause 模型其中，Ntotal=N1+N2是两种物种的总数量，r1和r2分别是它们的增长率，K1和K2是种群1和2的最大容量。

c1和c2 是两个物种之间的竞争系数，它们表示在某个条件下，一个物种的存在要比另一个物种更具有竞争力。

3. Ricker模型Ricker模型是一种离散的种群相互竞争模型，它包含了两个方程，描述了一种物种的数量随时间变化的规律。

Ricker模型的形式为：Nt+1 = Nt*exp(r(1-Nt/K)-a*Nc)其中，Nt是种群数量，r是增长率，K是种群的最大容量，a是物种之间的竞争系数，Nc是与物种竞争的物种数。

dN/dt = rN/(1 + aN)总结：种群相互竞争模型是描述不同物种之间相互作用的模型，包括竞争、相互作用、竞争系数、资源等基本概念。

物种竞争模型-概述说明以及解释1.引言1.1 概述在物种竞争模型研究领域，物种之间的相互作用和竞争关系一直是一个重要的研究方向。

物种竞争模型可以帮助我们理解生态系统中的物种相互作用和资源分配，并且对于预测和管理生态系统的稳定性和多样性也具有重要意义。

物种竞争是指同一生态位上的不同物种为获得有限资源而相互斗争的过程。

竞争可以是直接的，例如争夺食物和栖息地，也可以是间接的，例如通过影响环境条件或其他生物的生存和繁殖。

在一个生态系统中，物种之间的竞争关系既可以是对抗性的，也可以是互惠互利的。

物种竞争模型的研究，涉及到许多重要的概念和理论，例如生态位、资源分配、种群增长和演替等。

通过建立数学模型来描述物种竞争的过程，我们可以定量地分析不同物种之间的竞争关系，并研究这些关系对生态系统动态和稳定性的影响。

物种竞争模型在生态学、进化生物学和环境保护等领域中都有广泛的应用。

它们可以用于解释物种多样性的形成和维持机制，预测物种的分布和演变，评估物种对环境变化的响应能力，以及制定生物多样性保护和生态系统恢复的策略。

本篇文章将详细介绍物种竞争模型的基本概念和理论，并探讨物种竞争的影响因素。

同时，我们还将总结现有的竞争模型应用案例，并展望未来物种竞争模型研究的发展方向。

在接下来的章节中，我们将逐步展开讨论，希望通过本文的阐述，能够增进对物种竞争模型的理解，促进相关领域的研究和应用的发展。

1.2 文章结构:本文将按照以下结构进行叙述和讨论。

第一部分是引言，包括对物种竞争模型的概述、文章结构和目的的介绍。

通过引言，读者可以了解本文的主要内容和研究目的，为后续的正文部分做好铺垫。

第二部分是正文，主要分为两个小节。

首先，将介绍物种竞争模型的基本概念和背景知识，包括不同竞争模型的定义、应用范围和研究方法等。

在这一节中，将重点讨论各种竞争模型的特点和适用性，以及它们在实际生态系统中的应用情况。

接下来，将介绍物种竞争的影响因素。

物种之间的竞争关系受到多种因素的影响，包括资源可利用性、环境条件、种群密度和物种间的相互作用等。

种内竞争与种间竞争相互作用的Lotka-Volterra 模型Lotka-Volterra 模型（Lotka-Volterra 种间竞争模型）是logistic 模型（阻滞增长模型）的延伸。

现设定如下参数：N 1、N 2：分别为两个物种的种群数量 K 1、K 2：分别为两个物种的环境容纳量 r 1、r 2：分别为两个物种的种群增长率 从逻辑斯蒂模型可以得知： dN 1/dt=r 1N 1（1-N 1/K 1）上式中：N/K 表示在某区域内的种群生活空间（即已利用空间项），那么（1-N/K ）就表示在该区域内种群生活没有涉及到的空间（即未利用空间项）。

如果不同物种的已利用空间项出现了重叠，那么“已利用空间项”还要将N2种群占用的空间计算在内，那么可以得到：dN 1/dt=r 1N 1（1-N 1/K 1-αN 2/K 1） （7）上式中，α代表物种2对物种1的竞争系数，也就是α个N 1个体所需要的生存空间和一个N2个体所需要的生存空间是相等的。

那么，β代表物种1对物种2的竞争系数，也就是β个N 2个体所需要的生存空间和一个N1个体所需要的生存空间是相等的。

则另有：dN 2/dt=r 2N 2（1-N 2/K 2-βN 1/K 2） （8） 如我们所知：如果在某一区域能够容纳K 1个N 1种群数量时，那么该种群每个个体给种群数量上升产生的负面作用即为1/K 1；同样的道理，N2种群内各个体对自身种群的增长抑制作用是21/K 。

同时，由（1）、（2）方程和α、β的定义中可知： N2种群内各个体对N1种群的影响：1α/K N1种群内各个体对N2种群的影响：2β/K由此可见，当物种2可用于抑制物种1时，可得出，物种2对物种1的影响超过了物种2对本身的影响，也就是211/K >α/K 。

整理后得：K 2>K 1/α，同理有： 物种2不能抑制物种1：K 2<K 1/α 物种1可以抑制物种2：K 1>K 2/β 物种1不能抑制物种2：K 1<K 2/β如此一来，竞争时，K1、K2、α以及β存在不同数值，便会造成下列四在N2种群达到怎样的密度之下，令N1种群能维持超过0水平，也就是说，各种群需要达到何种密度才将阻上止其他种群的增长？结论是，N2种群达到K1/α，N1就再也不能增长换言之，N1种群达到/βK2，N2便不再增长可以得到两个物种的各自的平衡线如下：叠合两平衡线，会得到四类结局：平衡指的是N1与N2的种群数量不会产生改变，也就是：N 1/dt=r1N1（1-N1/K1-αN2/K1）=0 （9）N 2/dt=r2N2（1-N2/K2-βN1/K2）=0 （10）合乎上述两个方程时，则种群之间达到平衡，焦点也就是平衡点。

因此 ,p (fx g )|P ,q det A |P ,i 1 , 2 , 3 , 4 . x 1 2 i i
对 P ( N , 0 ), p r r ( 1 ), q r r ( 1 ) 1 1 1 2 2 1 2 2
稳定条件 2

( 1 ) r N ( 1 ) r 1 1 1 1 1 1 1 N ( 1 ) 1 2 2 1 2 对 P ,A 3 r N ( 1 ) r ( 1 ) 2 2 2 2 2 2 ( 1 ) 1 1 1 2 1 2 N
N ( 1 ) N ( 1 1 1 2 2) P ( , ), P ( 0 ,0 ). 3 4 1 1 1 2 1 2
(5)
其中的第三个平衡点是在σ1,σ2 <1或σ1,σ2 >1的情形 下才会得到.
N ( 1 ) N ( 1 ) 1 1 2 2 P ( N , 0 ), P ( 0 , N ), P ( , ), P ( 0 , 0 ). 1 1 2 2 3 4 1 1 2 1 1 2
模型假设
的对其本身增长的阻滞 作用 ,x 可理解为相 N 1/ N 1 1 而言 ,数量为 x 时供养甲的食物量 ( 设食物总量 1 ). 1
于是对种群甲我们有
x 1 1(t)r x x ( 1 ) 1 1 N 1
这里因子 1 x 反映由于甲对有限资 的消耗导 1/ N 1
的对其本身增长的阻滞 作用 ,x 可理解为相 N 1/ N 1 1
种群的相互竞争模型
1.模型建立
当某个自然的环境中只有一种生物的群体(种群)生 存时,我们常用Logistic模型来描述它的数量的演变 过程,即 x

种群竞争模型
种群竞争模型作为一种经典的认知理论，可以被用来解释许多复杂的行为现象。

它的概念可以追溯到20世纪50年代，随着社会的发展，越来越多的研究者开始对这一理论进行检验和分析。

种群竞争模型不仅可以被用来解释生物进化，而且还可以被用来解释社会进化、经济进化、文化进化等等一系列复杂的行为模式。

种群竞争模型的基本概念是，在一个种群当中，一些成员拥有更强大的竞争力，它们可以更有效地收集资源，并且可以更高效地进行繁殖，因此这些优势成员会逐渐占据更多的资源，同时会抑制其他劣势成员的成长，最终形成一个更加均衡的种群结构。

种群竞争模型在社会文化领域也有类似的应用。

在文化进化中，一个社会中有很多文化元素，它们可以分为高竞争和低竞争两类。

在这种模型中，高竞争文化元素有更强的竞争力，它们在社会中的受欢迎程度会高于低竞争文化元素，所以它们会逐渐成为社会主流，而低竞争文化元素则会受到抑制。

种群竞争模型也在经济学领域受到广泛应用。

例如，在市场竞争中，一些具有更大优势的企业会抑制其他劣势企业的竞争力，从而获得更多的市场份额，最终形成一个垄断结构，而优势企业的优势也会持续扩大。

总的来说，种群竞争模型是一种经典的认知理论，它可以被用来解释生物学、社会学、文化学以及经济学等复杂的行为模式。

这一理论在解释复杂现象时有着重要的意义，并且也为研究者提供了一个深
入理解社会系统及其行为规律的有效途径。