我国结构性理财产品市场特点与存在的问题

浅析当前我国银行个人理财业务的现状、问题及对策——-以工商银行为例摘要：随着经济发展突飞猛进，国内居民收入水平的日益提高，居民理财意识也不断的增强，个人理财市场规模不断扩大己成为不争的事实。

中国工商银行作为国内最早开办个人理财规划业务的金融机构之一，如今，工商银行已经建立了先进的个人理财业务系统，培养除了一批具有专业水准的优秀理财人员，并建立了理财专家支持系统为客户经理提供后台支持，但是在发展中仍存在一些问题，鉴于此，本文提出了五点工商银行个人理财业务发展的对策建议。

关键词：个人理财业务；现状；问题及对策；工商银行目录引言 (1)一、工商银行个人理财业务的现状分析 (1)（一）个人理财业务的概念 (1)（二）工商银行个人理财业务的现状分析 (1)二、工商银行个人理财业务存在的问题 (3)（一）分业经营，难以满足客户的服务需求 (3)（二）相应专业人才的匮乏 (3)（三）客户关系管理能力有待提高 (3)（四）服务渠道仍以网点为主，电子银行分流率低 (3)（五）理财产品品种单一，创新不足 (4)三、工商银行个人理财业务发展的对策建议 (4)（一）由分业经营向混业经营转变 (4)（二）培养理财人员 (4)（三）健全客户关系管理系统 (5)（四）加快网络化进程 (5)（五）加大创新，丰富个人理财产品 (5)结论 (5)参考文献 (6)引言个人理财业务是以个人资产收益最大化为原则，为客户制定的阶段性生活与投资的目标，帮助人们将资产科学并合理地投资到多种金融品种中，达到人资产的保值增值。

中国工商银行作为国内最早开办个人理财规划业务的金融机构之一，早在2000年，工商银行上海分行就推出了个人理财工作室，开创了商业银行个人理财规划业务的先河。

但是工商银行在发展中，出现了许多问题，是个人理财业务发展的一大课题。

一、工商银行个人理财业务的现状分析（一）个人理财业务的概念所谓个人理财业务，又称为对私金融服务、个人金融理财业务、家庭金融和家庭理财等。

我国结构化金融产品发展现状及问题分析摘要：随着我国结构化金融产品市场的不断发展，结构化金融产品逐渐成为众多投资者所热捧的投资理财产品。

但是，随着结构化金融产品发行规模的不断扩大，以及结构化金融产品业务的竞争不断加剧，我国商业银行结构化理财产品发展出现了许多问题，因此，本文在分析我国结构化金融产品发展现状的基础上，分析了我国结构化金融产品市场存在的主要问题，并给出了政策性建议。

关键词：结构化金融产品；商业银行；问题分析1.我国结构化金融产品发展现状分析1.1我国结构化金融产品币种分析目前，人民币已经成为了我国结构化金融产品标价币种的第一选择。

根据wind数据统计显示，在2019年间，我国以人民币标价的结构化金融产品发行数量已经占据了市面上已发行的结构化金融产品的96%。

1.2结构化金融产品规模分析我国结构化金融产品的发行规模从2017年开始显著上升，并在2019年3月达到顶峰，后受金融监管政策趋严的影响，结构化金融产品的发行总额呈现下降趋势。

截至2019年末，我国结构性存款下降到了约9.6万亿。

其中，大型商业银行的结构性存款规模已经达到了3.41万亿，中小型商业银行的结构性存款规模已经达到了6.19万亿。

2017-2019年我国结构化金融产品的规模变化如图1所示。

图12017—2019年我国结构性存款规模变化资料来源：wind数据1.3结构化理财产品的期限分析目前，我国大部分商业银行在设计和发行结构化金融产品时，都尽量将结构化金融产品的期限尽量控制在1年以内。

根据wind数据，2019年上半年，我国1个月到6个月期限的结构化金融产品占较大比例，1-3个月和3-6个月的占比分别为37.98%、35.44%。

这是由于结构化金融产品的衍生品部分的流动性较差，导致结构化产品的流动性也较差，因此，许多商业银行和投资者都更偏爱短期产品。

1.4结构化金融产品收益情况分析根据wind数据，2019年我国商业银行结构化金融产品的平均预期最高收益普遍上都在5%以上。

【问题探讨】我国商业银行结构性理财产品的现状、特点及发展谭莹’,李舒2(1.华南农业大学经济管理学院,广东广州510642;2.广州番禺职业技术学院财经系,广东广州511483摘要:结构性理财产品是将固定收益证券的特征与衍生交易特征融为一体的新型理财产品,可以满足不同投资者的需求,是商业银行理财产品的重要部分。

从目前看,我国商业银行结构性理财产品还缺乏相应的衍生工具市场,商业银行投资主体地位还没有确定,发展还远不成熟,有很大的增长空间。

本文分析了我国商业银行结构性理财产品的现状、特点、发展趋势及其创新的障碍。

关键词:商业银行;结构性理财产品;金融创新文章编号:1003_4625(200912—0060—03中图分类号:F830.33文献标识码:AAbstract:Structured financial product of commercial banks is a new financial product.which combines the features of fixed return securities and financial derivatives.It will meet demands of different investors and is the substantial part of financial product.Nowadays。

derivative instrument market is needed to support structured financial products,and the investment status of commercial bank is not established.This paper analyzes the reality。

features and development trend and the obstacles of structured financial products innovation.KeyWords:Commercial Banks;Structured Financial Products;Financial Innovation商业银行理财产品作为一种金融产品,是非常重要的投资理财渠道,也是商业银行业务的重要组成部分和利润增长点。

一、结构性金融产品的概念所谓结构性金融产品,是指将固定收益证券的特征例如,固定利率债券与衍生产品例如,期权或期货合约特征融为一体的一类新型金融产品.该类产品可以为投资者提供更多的市场契机,来实现他们市场预期.结构性金融产品的起源和发展以1987年着名的美国股市”黑色星期一”为分界线,、它经历了“萌芽期”和“快速发展期”.结构性金融产品诞生于1986年的美国,当时正经历美国金融自由化改革,政府取消对存款利率的限制,并且那时又恰逢股票市场一路上扬,社会资金大量涌向了证券市场.一方面投资者为了规避利率改革的巨大波动性; 另一方面商业银行等金融机构为了从证券市场争夺资金,也能分享股市上涨的收益;在这种经济和历史背景之下结构性金融产品便应运而生.1986年9月1日世界上第一个结构性金融产品一SP工NStandard&Pool’ 5500工ndexedNote由所罗门兄弟公司发行.该产品发行总额为一亿美元,期限为四年,息票率为2%,半年偿付一次利息,在到期日向持有者支付的总金额为本金、应计利息以及标准普尔500指数的正收益.该产品对所罗门兄弟公司来说,可能会节省一大笔利息,但同时,由于相当于卖出了一个看涨期权,它必须对股票市场上的收益头寸暴露进行套期保值.对于投资者来说除了有保证地得到一个以较低的固定利率支付的收益之外,还能额外分享股票市场成长的收益.1987年10月19日是美国金融历史上着名的“黑色星期一”.美国股票市场发生暴跌,当时以期权规避股票挂钩产品风险的公司多数蒙受了极大的损失,投资者对新发行的股票挂钩产品的需求也急速下降,股票挂钩产品的发展开始陷入低潮.1991年美国经济开始了长达10年之久的“新经济”时期,高增长、低通胀,低失业,央行长期维持低利率,由此开始了10年大牛市.与此同时,为了能分取股票市场增长的利益,结构性金融市场也不断推出形式多样的金融产品.1991年1月,由高盛证券公司设计、奥地利共和国政府发行的1亿美元“股价指数成长票据S工GN”取得成功.它标志着结构化产品的发展进入了一个新的阶段.二、我国结构性存款市场发展概况我国银行结构性存款市场起步虽晚,但发展速度惊人.2003年11月17日,建行上海市分行的“汇得盈”个人外汇结构性存款理财产品开始发行.它标志着我国的结构性产品市场开始出现,随即而来的许多国内商业银行也纷纷开始推出自己的结构性理财产品,例如中行的“汇聚宝”产品;工行的“汇财宝”产品等等.随着各大商业银行结构性理财产品的增多,市场上的结构性理财产品质量也出现不少问题,这也引起了监管部门的关注,因此为了规范商业银行理财产品市场,2004年3月,银监会出台了金融机构衍生产品交易业务管理暂行办法,从监管法规的角度为国内银行结构性存款产品给出了最早的规范与指引.2005年12月,银监会正式允许获得衍生品业务许可证的中资及外资银行发行股票类挂钩产品和商品挂钩产品,国内的主要内、外资银行进入了发行股票挂钩型理则一产品高峰期.与此同时,在发行以外币为币种的结构性理财产品之外,一些中资银行陆续发行了以人民币为投资币种的结构性存款产品.随着市场参与者和监管部门对结构性理财产品的不断认识和创新,我国的结构性理财产品市场迎来一个黄金发展时期.三、我国结构性理财产品市场特点1.产品投资期限普遍较短,多数为一年及一年内的产品.产品期限过长的话,对发行方的银行防范市场风险是一个挑战,因为产品期限越长,越是难以预测挂钩基础资产的走势,这样的结果是导致银行不易管理风险,造成经营损失的可能.另一方面,对于投资来说,期限长的结构性理财产品就更难以把握其风险和收益特征,因此多数投资者也不愿参与期限过长的结构性理财产品.·2、挂钩方式趋于多样化,产品收益与风险特征更难以把握除了通常我们所熟悉的正向挂钩方式属于看涨期权类型的结构性理财产品外,也出现了不少反向挂钩方式属于看跌期权类型的结构性理财产品的产品.除了挂钩单一的基础资产外,还有不少挂钩一篮子基础资产的;除了有固定期限的,另外也有期限不确定的,在观察期内随时可能提前到期的产品等等.3、创新型的基础资产标的不断出现结构性理财产品本身就属于金融衍生产品,而不断的创新性则是金融衍生品的第一大特征,所以结构性理财产品挂钩的基础资产不断翻新也是无可厚非的.从几年前常见的利率、汇率、股票价格指数以及黄金价格等基础资产到如今的挂钩商品价格指数、环境指数等,无不体现出其衍生产品创新性的一面.但是在产品创新的同时关注和控制产品各方的风险仍然是我们必须加以考虑的问题.4、流动性较差结构性理财产品与普通的定期存款不同,通常投资者不能在不受损失的情况下提前终止合同.然而在我国由于结构性理财产品发行主体水平参差不齐,同时又受到多种条件的限制,因此要用结构性理财产品来换取资金流动性是比较困难的.四、国内结构性理财产品市场存在的问题随着国内结构型理财产品市场的日趋繁荣,种类和规模不断扩大,其存在的问题也逐渐暴露出来.1、商业银行借结构型理财产品之名变相地高息揽存.由于政府对存款利率的管制,商业银行总是想方设法地变相提高存款利率以提高其竞争优势,而结构型理财产品的推出正好迎合了某些商业银行这方面的需要.例如某些保本型的结构型理财产品,它在保证本金不受损失的情况下,标以“最高收益30%,甚至上不封顶”等诱人的字眼来吸引投资者,达到高息揽存的目的.如果银行利用理财产品高息揽存的现象任其发展下去的话,势必造成银行业间的不公平和恶性竞争,从而使银行业的风险加大.2、银行利用自身优势,使其在与投资者的博弈中损害投资者的利益.理财产品推出的初衷应该是商业银行利用其在信息、技术和风险防范方面的优势为客户化解风险、提高收益.而现在许多情况下银行发行的结构型理财产品不但没有有效提高投资者的收益反而完全让他们暴露于市场风险之中.其本质是一场银行与投资者的期权博弈,他们之间赌的是股票、汇率、利率等基础资产的走势.表面上看,双方是处在平等的地位上,但实际上由于银行的专业性和信息优势,而使投资者处在不平等的地位.可想而知这场博弈的结果绝大部分情况下以投资者的失败而告终.3、银行在结构性理则一产品说明书中做尽文章,使投资者利益得不到保障.为了避免利率下跌的风险或是为了减少对冲理财产品的成本,银行拥有提前赎回其产品的权力,而投资者要想提前赎回本金则要付出高额的违约金.还有,某些股票挂钩型的理财产品,银行不结合现实的市场状况,只是一味强调其极端条件下的最高收益以吸引投资者眼球.例如光大银行发行的“同升15号”股票挂钩型理财产品.当投资收益达到150k时银行有权提前赎回理财产品,但是投资者在任何条件下都不能提前赎回该产品除非给付违约金;此外,产品说明书中只强调了其极端情况下的最高收益%,这几乎是不可能达到的理想状况,事实证明其到期的实际收益率为一5%.五、结构性理财产品分类结构性理财产品有多种分类方法,常见的分类方法如下:1、按挂钩的基础资产划分有股票指数挂钩型、利率挂钩型、汇率挂钩型、商品价格指数挂钩型飞信用挂钩型等.2、按理财产品购买和支付时适用的货币划分,可以分为本币型、外币型以及本外币结合型.3、按产品期限划分有短期理财产品期限通常在一年以内;中期理财产品期限一般为一到三年;还有长期理财产品其投资期限通常在三年以上.4、按理财产品是否约定保本,分为保本型和非保本型.保本型的结构性理财产品到期时至少能收回投资本金,而非保本型的则不保障到期收益,在这种情况下投资者可能面临着负的投资收益.六、我国结构性理财产品市场近期表现1.投资方向分布特点：根据社科院金融研究所研究报告显示,2011年6月11日至6月17日共发行20款结构类理财产品.主要投资方向有利率市场、股票市场和汇率市场.从不同市场的投资分布来看,本期利率类产品数量有9款,较上期增加2款,其次是股票类产品有6款,汇率类产品次之,有5款.下面具体分析结构类理财产品的发行主体与投资方向特点：首先,从利率市场来看,本期的利率类产品由北京银行和渣打银行发售,北京银行的产品全部挂钩于SHIBOR,均为看涨结构；渣打银行产品挂钩于3个月美元存款利率,具体结构不明.其次,从汇率市场来看,本期的汇率类产品由中国银行和汇丰银行发售.从挂钩标的来看,本期挂钩美元兑人民币汇率和澳元兑美元汇率的产品数量持平,各有2款,挂钩美元兑港币的产品有1款；最后,从股票市场来看,本期的股票类产品均由于外资银行发售,东亚银行和渣打各发售1款产品,汇丰银行发售4款产品.东亚银行银行从产品挂钩香港上市的3只地产股.渣打银行产品的挂钩标的不明,而汇丰银行产品挂钩标的涉及的市场较为广泛,2.产品收益状况：根据普益财富的监测数据,2011年上半年,银行理财产品不包括对公产品发行数量为8497款,发行规模达万亿元.在6月30日前到期的银行理财产品共计7731款,其中到期收益率不低于6月份CPI的只有52款,仅占到期产品总数的%,即上半年到期的理财产品中有%跑输CPI.普益财富数据显示,在今年6月30日前到期的银行理财产品共计7731款.其中,到期收益率不低于6月CPI的共有52款,占到期产品总数的%.普益财富数据显示,收益率最高的前三款产品均来自某外资银行发行的美元产品,到期收益率分别为20%、16%和13%.人民币理财产品中,排名前三名的收益率分别为%、9%和%.此外,还有两款理财产品到期收益率为负,7款理财产品为零收益.今年上半年银行发行的理财产品,呈现出期限越来越短、收益率越来越高的显着特点.记者调查发现,银行理财产品收益率从年初的%涨到%,到6月末为了拉存款,部分产品的收益率甚至达到7%.不过,时间跨入下半年以后,银行考核压力减弱,7月新发行理财产品收益率出现大幅下降.据记者调查,目前发行7天以下、预期收益率超过5%的短期人民币理财产品几乎绝迹.某家国有银行新发行的一款72天期限理财产品,预期收益率维持在%水平,这基本上与此前发售的62天期限的产品一致；但相比6月末同档期理财产品%的收益率水平,已经出现较大幅度下降.而随着银监会出台商业银行理财产品销售管理办法征求意见稿,似乎预示着下半年理财产品收益率或将回归正常,这不得不让投资者担心下半年真的是“钱”途渺茫.七、生命周期理论与结构性理财产品投资分析生命周期理论是由美国经济学家F.莫迪利阿尼、R.布伦伯格和A.安东提出的关于人的不同生命阶段的消费投资理论.该理论认为理性人是根据自己一生的收入来安排一生的消费并保证每个时期的消费保持在一定的水平.人们在一生中的消费规律是:青年时期以未来的收入换取借款,中年时或者清偿早期债务或者储蓄防老,老年时逐渐消耗一生的积蓄.综合人的一生应该是一个相对平滑的消费水平.根据生命周期理论,可将人的一生划分为6个阶段,它们对应的年龄和特点如下表:1、启发阶段与投资打交道不应从我们走入社会才开始,在我们步入大学的时候我们就应掌握投资理财的基本知识.这也为我们将来用自己的钱投资做好准备.由于处在初学阶段,投资技巧缺乏,此时应以固定收益的投资为主,如定期存款、基金定投等,如果是投资结构性理财产品的话应以低风险的保本型理财产品为主,如挂钩利率型的结构性理财产品.2、初创阶段从我们走入社会谋取第一份职业开始,我们便步入了初创阶段.由于刚参加工作收入水平不会太高,但这个阶段的支出却较大.主要包括社会交际、恋爱、继续教育等支出.因此这个阶段的投资应注重取得较大的收益,加之此时的客观风险承受能力较强,所以可选择股票指数挂钩型和商品挂钩型的理财产品,以搏取较高的收益,满足自己的理财需求.3、立业阶段从成家立业开始,个人生活和事业就步入稳定期.在这个阶段收入开始大幅提高,财富累积增多,为投资创造了条件.由于面临生养子女、购车买房等重担,所以这一阶段的理财规划应以防范意外、失业、疾病等风险为主,而投资结构性理财产品也应在保住本金的情况下追求高收益.可以考试投资1一2年期的保本型理财产品.4、巅峰阶段进入中年的这个时期,收入和财富达到人生的顶峰,它是我们一生财务规划的关键时期.这一时期承担着偿还早期债务、扶养子女、赡养父母和准备退休金等多重任务,因此必须构造多元化的投资组合.投资结构性理财产品无论从基础资产、期限还是挂钩方式上都可以多元化,达到分散风险的目的.5、衰退阶段这个阶段处于退休前的5一10年,大约55一60岁,己成为事业发展中经验最丰富的时候,但是个人经历和收入明显开始走下坡路.这个时期的投资应注重对未来退休生活的规划,逐步将低投资组合的风险,以债券基金或存款为主,也可投资1年期的利率挂钩型或汇率挂钩型理财产品,在低风险下取得一定收益.6、退休阶段这个阶段从退休开始,收入和支出均呈下降趋势,由于已经储蓄了一定的资产所以这个时期的投资活动应以“守成”为主.只需参与低风险低收益的投资产品,如国债和基金等,如果要选择结构性理财产品的话则可选择一年期以内的利率型理财产品,防范通货膨胀的风险即可.八、投资者风险属性与结构性理财产品投资分析投资者客观风险承受能力与结构性理财产品投资：通常情况下,投资者的风险属性可以从他们的客观风险承受能力和主观风险容忍态度两个维度加以刻画.客观风险承受能力主要和以下因素有关:1、年龄一般来说,投资者年龄越大,能承受的投资风险越低,而年轻人则可以承受较高的投资风险.这主要与不同年龄阶段人们所面临的客观环境和心态有关.2、资金的可用期限如果用于投资的一项资金可以长时间持续进行投资而无需考虑短时间内变现,那么这项投资的风险承受能力就较强,相反,如果一项投资要准备随时变现,就要选择更安全、流动性更好的产品,那么这项投资可承受的风险能力就较弱.3、投资理财目标的弹性投资理财目标的弹性是指进行一笔投资所要达到的目标收益与要解决的具体问题.例如,某个投资者想要通过几年内反复投资于利率挂钩型理财产品来达到买车或准备子女教育金的目标.对于购车这样的理财目标,由于其购买时间、价格等都不是绝对不变的,因此其理财目标弹性较大,可以考虑风险较大的产品进行投资;而像准备子女教育金这类理财目标则几乎没有时间和资金金额上的弹性,因此只能进行低风险投资.4、财富水平投资者积累的财富水平越高,风险造成的损失对他的边际效用影响就越小,因此他们可以承受较高的投资风险.综上所述,投资者的年龄越轻、资金可用期限越长、投资理财目标弹性越大、个人主观风险偏好越强和财富越多则可承受的投资风险能力越强,在结构性理财产品投资选择上,他们可以选择不同类型的理财产品和产品组合;但是相反情况下的投资者,则只能考虑低风险低收益的利率或汇率挂钩型的理财产品,甚至不考虑结构性理财产品转而投资于安全性更高的定期存款、国债等投资方式.投资者主观风险偏好与结构性理财产品投资：投资者主观风险偏好是指投资者对待风险的态度,有些投资者为了获取较高的投资收益而愿意冒较大的投资风险,而另外一些人则宁愿只获得较低的投资收益甚至不考虑投资也不愿冒投资损失的风险,前者我们称之为风险偏好者,后者则称之为风险厌恶者.我们将投资者对待风险的态度的偏好与厌恶程度作分类,有以下五种类型:l、积极进取型这类投资者偏好追求投资的高收益和资产的快速增值,投资风格往往比较激进,愿意接受资产可能出现的大副波动,他们对投资的损失也有较强的承受能力,这些投资者一般是年龄较轻、有专业知识技能、社会负担较小的人士.通常结构性理财产品中的股票或商品指数挂钩型的理财产品由于其收益和风险均较高,正好适合积极进取型投资者的投资风格,从而满足他们的投资目标.2、一般进取型与愿意冒较大风险去搏取高收益的积极进取型投资者不同,一般进取型投资者只愿意将承担的投资风险划定在一定范围之内,而不是尽可能地追求高收益.一般进取型投资者专注于资产的长期增值,他们往往是拥有一定资产基础、一定知识水平和较高风险承受能力的投资者.股票、汇率以及信用挂钩型的理财产品较为适合这种类型的投资者,投资期限也可选择在一年左右的产品,这样可以取得较好的投资收益.3、风险中性型风险中性的投资者通常只要求获得市场平均收益即可,不会冒风险追求高收益,也不厌恶风险,但他们也不愿意承受较大的投资风险,他们的投资方式大多比较理性,往往会仔细分析不同的投资市场与产品,从中寻找风险适中的产品.这种类型的投资者最好选择挂钩市场指数的结构性理财产品,同时产品期限不宜过长,这样他们就能大致获得市场收益同时不必承担过大的风险.4、一般保守型一般保守型投资者不会很明显的害怕风险,但承担风险的能力有限,稳定是他们首要考虑的因素,他们希望在保证本金安全的基础上能有一些资产增值收入,对风险的关注程度大于对收益的关心.期限较短的利率或者汇率挂钩型的理财产品比较适合这种类型的投资者.5、非常保守型保证本金不受损失和保持资产的流动性是这类投资者的首要目标.对投资的态度是希望投资收益极度稳定,不愿用任何高风险来换取投资收益,通常不太在意资产是否有较大增值.通常来说,退休阶段的老年人群、低收入家庭以及性格保守的投资者,他们往往对于风险的承受能力很低,由于大多数的结构性理财产品的购买资金门槛较高,加之结构性理财产品本身风险较定期存款和国债类资产的波动性更强,所以一般不建议这类投资者购买结构性理财产品.九、对当前我国结构性理财产品的投资建议结构性理财产品投资是一项具有一定风险的投资方式,它不同于国债和定期存款等投资方式,因为它不能保证投资者在产品到期时能获得确定的投资收益,也就是说结构性理财产品的投资收益存在某种不确定性,这种不确定性正是结构性理财产品的风险所在.因此在投资结构性理财产品时,必须权衡产品的风险与收益后才能决定是否投资于该产品.这必然涉及到对不同产品基础资产的走势的预期,只有预期基础资产的走势有利于提高我们的投资收益时,我们才会考试购买它.由于结构性理财产品的挂钩资产种类繁多,且具体到某个资产时又与具体经济环境和资产本身密切相关,这里就不一一叙述,但是投资众多结构性理财产品时却有一些原则可以遵循,以避免投资者遭受大的投资损失.l、投资期限不宜过长投资结构性理财产品其实等于是间接投资于该理财产品挂钩的基础资产.由于绝大多数结构性理财产品并不赋予投资者在基础资产走势有利于投资者时提前终止产品合同的权利,那么期限越长的理财产品其收益的波动性无疑越大,然而作为对这种风险增大的补偿,其年化收益率并不比同类型的较短期限的理财产品的收益率高.因此投资者与其参与不确定性更强的长期投资还不如用同样的资金进行中短线投资,看清基础资产的趋势之后再做决策,到期后又再循环投资,达到保证收益的目的.2、尽量投资保本型的产品,不参与非保本型的产品尽管非保本型的结构性产品存在高收益的可能性,但是对于绝大多数的普通投资者来说,保住资产本金不受损失是投资的最基本目标,况且普通投资者很难准确预测基础资产和宏观经济的走势,因此选择保本型的产品可以避免遭受无谓的投资损失.。

结构性存款：发展现状、趋势、问题与建议作者：娄飞鹏来源：《金融发展研究》2018年第05期摘要：2017年以来结构性存款快速发展并引起各方的关注，这主要是受到商业银行吸收存款压力加大以及监管机构出台文件表示对资产管理产品监管趋严等因素的影响。

预计结构性存款未来将有较大的发展空间，但也存在较多的问题需要深入研究并妥善解决。

为推动结构性存款健康持续发展，需要让储户增强对结构性存款的认识了解，让金融机构提高结构性存款的研发和管理水平，让金融监管机构强化对结构性存款的金融监管。

关键词：结构性存款；存款；金融衍生品；资产管理中图分类号：F832.22 文献标识码：B 文章编号：1674-2265（2018）05-0064-06DOI：10.19647/ki.37-1462/f.2018.05.009在金融去杠杆背景下，受金融严监管等因素影响，2017年国内人民币存款增速只有8.91%，低于2007—2016年10年平均增速7.35个百分点，同年结构性存款增速却达33.99%。

虽然2017年底结构性存款仅占国内存款的4.43%，但其增长额却占当年境内存款增长额的13.72%。

2018年前两个月结构性存款仍快速增长。

结构性存款在我国已有10多年的发展历史，并不能算作一个全新的金融产品，2017年以来却快速增长，其是偶然的还是必然的？快速增长的势头会不会延续？如何有效管理以促进其健康持续发展？我们认为，结构性存款的快速发展与金融去杠杆导致商业银行吸收存款难度加大，以及2017年11月17日发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见（征求意见稿）》规范资产管理业务有直接关系。

2018年4月27日，人民银行等正式发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（以下简称《意见》），考虑到金融去杠杆的持续性，以及对资产管理业务的规范发展也是长期行为，结构性存款将逐步替代保本型理财，而居民和非金融企业的理财需求持续存在并且需求较大，也有可能导致结构性存款的快速增长并非短期现象。

我国商业银行个人理财业务的发展现状、问题与对策摘要随着我国国民经济持续、快速、健康地发展，居民的投资意愿及现代理财观念增强，金融服务需求也日益多样化，个人理财业务的发展成为商业银行发展的一个重点。

同时，中国加入WTO以后，银行业的开放时间是加入WTO两年内允许外资银行对国内企业开办人民币业务；五年内允许外资银行具有完全的市场准入，允许开办人民币零售业务，在指定的地区可享受国民待遇。

中国银行业的零售业务正面临着外资银行的强大冲击。

本文就是在这样的背景下针对国内商业银行个人理财业务的现状进行分析，以期找到中国银行业个人业务拓展的可行之策。

论文运用经济学、金融学等理论，分析我国商业银行开展个人理财业务的发展现状、问题以及与国外商业银行同类业务的差距，旨在阐明我国商业银行面对市场机遇和挑战所应采取的措施及建议。

本文由四部分组成：第一部分，介绍了个人理财业务的概况，包括商业银行个人理财业务的概念和分类，个人理财在国外的发展情况，并对商业银行个人理财业务的发展趋势作了分析总结。

第二部分，从国内商业银行个人理财业务的现状看，我国的个人理财业务市场广阔，但国内金融机构的产品和服务无法满足客户的多样化需求。

第三部分，剖析了个人理财业务开展中存在的问题。

第四部分，也是本文的重点部分，针对我国商业银行开展个人理财业务存在的问题提出策略与措施。

本文经过分析发现，我国商业银行在外部环境如政策、金融市场等和自身经营管理如营销技术、产品创新以及人员素质等方面存在劣势，制约了我国商业银行个人理财业务的开展。

本文主要从商业银行自身如何发展的角度，认为我国商业银行要借鉴经验，应在以下几个方面做出努力：树立以客户为中心的经营理念、塑造理财品牌、加快网络化进程、锻炼和培育高素质的客户经理队伍、等。

关键词：商业银行个人理财发展对策AbstractWith the continuous, rapid and sound development of Chinese economy, the residents have improved the awareness of modem financing and shown strong interesting in investment. As a result，the financial services arediversified. Individual Assets Management is becoming a key sector for commercial banks．There are four parts in this thesis：The first part is a general introduction of personal finance services.The second part, in current situation of personal financial services.The third part is the problem of the commercial banks in personal finance services.The forth part which is also a crucial part of this paper, presents some suggestions and measures f or China’s banks in personal finance services．Key word：Commercial Banks Personal financial servicesDevelopment Strategy目录一、商业银行个人理财业务概述 (1)（一）、商业银行个人理财业务的概念及主要内容 (1)（二）、商业银行个人理财业务的理论基础 (2)1、生命周期理论 (2)2、投资组合理论 (4)3、货币的时间价值 (5)（三）、个人理财在国外的发展和现状 (6)1、国外个人理财的发展历程 (6)2、国外商业银行个人理财业务主要发展特点 (7)二、我国商业银行个人理财业务的现状 (8)（一）、个人理财业务在我国的发展状况 (8)（二）、个人理财业务的供需现状分析 (10)三、我国商业银行个人理财业务存在的问题 (12)（一）、服务门槛过高导致需求不足 (12)（二）、产品大同小异，差异化和个性化严重不足 (13)（三）、分业管理的金融体制制约了理财产品的发展 (13)（四）、科技手段落后 (14)（五）、高素质的综合理财人员匮乏 (14)四、推进商业银行个人理财业务发展的对策 (15)（一）、树立以客户为中心的营销理念 (15)（三）、加强金融机构之间的合作，降低分业限制影响 (17)（四）、建立健全信息服务系统，提高服务的信息支持水平 (18)（五）、发展理财产品专门人才队伍 (18)文献综述 (19)参考文献 ................................................................................................................... 错误!未定义书签。

浅析银行结构性理财产品银行结构性理财产品是近年来中国金融市场中备受关注的一种投资工具，具有一定的风险和收益特征。

本文将从定义、特点、优缺点以及监管等方面对银行结构性理财产品进行浅析。

首先，银行结构性理财产品是指银行根据投资者的风险偏好，将不同种类的金融产品、工具进行组合，形成具有特定收益特征和风险分布的投资工具。

与传统的银行理财产品相比，结构性理财产品更加复杂、创新，一般会涉及到债券、股票、衍生品等多种资产。

结构性理财产品的特点主要包括以下几个方面。

首先，结构性理财产品具有较高的收益潜力，由于其复杂的结构和投资策略，可以在一定程度上获取高于市场平均水平的收益。

其次，结构性理财产品具有较高的风险，由于投资组合中包含多种不同风险水平的资产，风险分散效应较弱，一旦其中项资产出现亏损，整体投资也很容易遭受损失。

再次，结构性理财产品具有较长的投资周期，一般需要较长时间才能够获得收益，不适合短期投资或者急需资金的投资者。

银行结构性理财产品的优点主要有以下几点。

首先，结构性理财产品可以满足投资者的个性化需求，根据不同的风险偏好和收益预期，投资者可以选择适合自己的产品。

其次，结构性理财产品可以实现资产配置的多元化，在同一产品中包含多种资产类别的投资，实现风险的分散。

再次，结构性理财产品具有较高的灵活性，银行可以根据市场变化，调整投资策略和资产配置比例。

然而，银行结构性理财产品的缺点也不容忽视。

首先，结构性理财产品的风险较高，投资者需要具备一定的风险承受能力和专业的投资能力。

其次，结构性理财产品的收益性往往无法保证，尤其是在市场行情不佳的情况下，投资者可能面临亏损风险。

再次，结构性理财产品的运作方式较为复杂，投资者需要了解产品的结构和投资策略，避免对产品的风险和收益特征产生误解。

监管是银行结构性理财产品的重要环节。

近年来，中国监管机构对银行结构性理财产品进行了一系列监管措施和规定，包括明确产品分类、规范销售行为、加强信息披露等。

关于我国商业银行理财产品销售中存在问题及解决方法的探讨【摘要】我国商业银行理财产品销售存在诸多问题，如产品信息不透明、风险教育不足等。

本文旨在探讨这些问题的原因，并提出解决方法。

分析了我国商业银行理财产品销售的现状及存在的问题，如销售员推销不实、投资者风险意识不强等。

接着，提出加强风险教育与风险揭示、加强监管力度、增加产品透明度与信息披露等解决方法。

结论部分总结了文章的观点，展望了未来的发展，并提出了建议与对策，希望能引起社会对商业银行理财产品销售问题的重视，促进行业的健康发展。

【关键词】商业银行、理财产品、销售、问题、解决方法、风险教育、监管、透明度、信息披露、展望、建议、对策1. 引言1.1 背景介绍在当前我国金融市场中，商业银行理财产品销售是投资者们热门的选择之一。

随着经济的快速发展和金融市场的不断壮大，理财产品也被越来越多的人所关注和选择。

在这一快速增长的市场中，一些问题和风险也逐渐浮现出来。

投资者们在购买理财产品时往往缺乏足够的风险意识，导致一些不可预测的损失和后果。

在这种背景下，对我国商业银行理财产品销售中存在的问题进行深入探讨和研究，尤为重要。

只有深入了解问题的根源和原因，才能有效提出相应的解决方法和对策，保障投资者的合法权益，维护金融市场的稳定和健康发展。

本文旨在通过对我国商业银行理财产品销售中存在问题及解决方法进行探讨，为相关政策制定提供依据和建议。

1.2 问题意识在我国商业银行理财产品销售中，存在着一些问题亟待解决。

随着我国金融市场的不断发展，商业银行推出的理财产品种类繁多，但是一些产品存在着信息不对称和不透明的情况，让投资者难以全面了解产品的风险和收益特性。

一些商业银行可能存在推销不当的行为，忽略了客户的风险承受能力，将不适合的产品推销给投资者，导致投资者面临较大的风险。

部分商业银行在销售理财产品时存在着虚假宣传和误导投资者的情况，给投资者造成了经济损失。

这些问题的存在，不仅损害了投资者的利益，也影响着整个金融市场的稳定和健康发展。

浅析商业银行结构性存款商业银行结构性存款是指商业银行为吸引客户存款而发行的一种具有一定期限和利率的存款产品。

随着我国金融市场的不断发展和开放，结构性存款已成为银行的一种重要融资工具，也成为许多投资者的选择。

本文将从几个方面对商业银行结构性存款进行浅析。

结构性存款的特点是什么？它有哪些优势和劣势？结构性存款是一种将传统定期存款与理财产品相结合的金融工具，其主要特点有以下几点：一是具有一定的期限性，通常为3个月、6个月、1年等，客户在存款期满前不能随意提取款项。

二是具有一定的利率浮动性，根据市场利率的变化，结构性存款的利率也会有所浮动。

三是具有一定的产品门槛，通常需要一定的存款金额或者是满足一定的投资条件才能购买。

四是具有一定的收益保障，部分结构性存款产品对本金和/或利息进行保本承诺，可以有效降低投资风险。

结构性存款具有一定的优势和劣势。

其优势在于可以根据客户的需求和市场的变化来设计产品，灵活性强；并且可以提供相对较高的利率来吸引客户存款；同时可以保本保息，降低投资风险。

但是它也存在一些劣势，比如存款期限较长，流动性差；存在一定的市场风险，因为结构性存款的利率常常是与市场利率挂钩的，所以会存在一定程度的利率风险；同时也存在一定的信息不对称和产品复杂性。

商业银行为何要发行结构性存款？它对银行有哪些影响？商业银行发行结构性存款的目的主要有两个方面。

一是为了吸引客户存款，结构性存款通常会提供比传统定期存款更高的利率，从而可以吸引更多的客户进行存款，增加银行的负债端资金来源；二是为了进行资金配置和风险管理，商业银行可以根据结构性存款的销售情况来灵活配置资金，满足各类贷款需求，并且通过设计不同类型的结构性存款产品，来管理资金的各种风险。

结构性存款对商业银行有以下几点影响：一是可以增加银行的存款规模和负债端资金来源，提高银行的资金实力和市场竞争力；二是可以为银行提供一种灵活的融资工具，满足资金配置的需要；三是可以通过对结构性存款进行风险管理，有助于降低银行的资金成本和风险程度。

我国商业银行个人理财产品的现状、问题及对策一、本文概述随着国内经济的持续发展和金融市场的日益成熟，个人理财产品在我国的商业银行中扮演着越来越重要的角色。

这些产品不仅满足了公众日益增长的财富管理需求，也推动了银行业务的多元化和创新发展。

然而，在快速发展的我国商业银行个人理财产品也面临着诸多问题和挑战。

本文旨在全面分析我国商业银行个人理财产品的现状，深入探讨其存在的问题，并在此基础上提出相应的对策和建议。

文章将首先概述个人理财产品的定义、分类及其在我国的发展历程，然后分析当前市场上的主要产品和业务模式，接着揭示存在的问题和风险，最后提出针对性的对策和建议，以期为我国商业银行个人理财产品的健康发展提供有益的参考。

二、我国商业银行个人理财产品的现状分析近年来，随着我国经济的快速发展和居民财富的不断积累，个人理财市场逐渐崛起，商业银行作为金融市场的重要参与者，纷纷推出个人理财产品以满足广大投资者的需求。

目前，我国商业银行个人理财产品的现状主要呈现出以下几个特点：产品种类繁多。

商业银行针对不同投资者的风险偏好、投资期限和收益目标，推出了包括固定收益类、浮动收益类、保本型和非保本型在内的多种个人理财产品。

这些产品涵盖了货币市场、债券市场、股票市场以及衍生品市场等多个领域，为投资者提供了丰富的选择。

市场规模持续扩大。

随着居民财富的增加和投资意识的提升，个人理财产品的市场规模不断扩大。

越来越多的投资者开始关注个人理财，将资金投入到商业银行的理财产品中，以获取稳定的收益。

竞争日益激烈。

随着市场的不断发展，商业银行之间的竞争也日益激烈。

为了吸引更多的投资者，各银行纷纷推出创新型的理财产品，提高产品的收益率和竞争力。

同时，银行也加强了与其他金融机构的合作，共同开发理财产品，以扩大市场份额。

然而，在快速发展的我国商业银行个人理财产品也面临着一些问题。

部分产品的风险披露不足，导致投资者对产品的风险认识不够充分。

一些产品存在投资期限过长、流动性不足等问题，限制了投资者的资金使用。

我国商业银行银行理财产品现状、问题及对策一、引言随着经济的发展和金融市场的活跃，我国商业银行的理财产品也日益丰富和多元化。

这些理财产品旨在满足不同投资者的风险收益需求，推动着我国金融市场的繁荣发展。

然而，在理财产品的快速发展中，也暴露出一些问题。

本文将探讨我国商业银行银行理财产品的现状、存在的问题，并提出相应的对策。

二、我国商业银行银行理财产品的现状1、理财产品规模不断扩大。

近年来，我国商业银行理财产品的发行规模持续增长，产品种类日益丰富，满足了不同投资者的多元化需求。

2、理财产品结构不断优化。

随着市场环境的变化和投资者风险意识的提高，商业银行不断调整和优化理财产品的结构，以满足投资者的风险收益需求。

3、理财产品收益持续稳定。

在市场利率下行的大背景下，商业银行理财产品的收益率仍然保持相对稳定，显示出较好的投资价值。

三、我国商业银行银行理财产品存在的问题1、信息披露不透明。

部分商业银行在理财产品的信息披露方面存在不足，导致投资者难以全面了解产品的真实情况。

2、风险控制不到位。

部分商业银行在发行理财产品时，对风险的控制不够严格，导致市场风险和信用风险增加。

3、产品创新不足。

虽然商业银行的理财产品种类繁多，但产品的同质化现象较为严重，缺乏具有特色的创新产品。

四、对策建议1、完善信息披露制度。

商业银行应加强信息披露的透明度，确保投资者能够全面了解理财产品的相关信息。

2、加强风险控制。

商业银行应提高风险意识，完善风险控制体系，确保理财产品的安全性和稳定性。

3、推动产品创新。

商业银行应加大研发力度，推出具有特色的创新型理财产品，满足投资者的多元化需求。

4、提高投资者教育。

商业银行应加强对投资者的教育，提高投资者的风险意识和投资知识，引导投资者理性投资。

5、加强监管力度。

监管部门应加强对商业银行理财产品的监管力度，规范市场秩序，防范金融风险。

同时，要建立完善的监管体系，确保监管的有效性和及时性。

6、推动数字化转型。

我国理财产品管控和市场化简析摘要华夏银行理财产品事件引起各界对我国商业银行经营个人理财产品的反思。

本文从商业银行理财产品管控和理财产品市场化两个方面，分析产生该现象的原因。

关键词理财产品创新监管中图分类号：d912. 文献标识码：a华夏银行上海分行嘉定支行某员工售出巨额信托产品“中鼎财富投资中心（有限合伙）入伙计划”，导致消费者亿元巨额亏损的事件，引起了各界广泛关注。

该行上海分行声明从未代销该理财产品，而是员工私下销售，公众对商业银行销售管控能力和理财产品本身产生质疑。

矛盾集中爆发，本文对背后的原因进行探讨。

一、我国理财产品市场中主客体的突出矛盾集中于产品的复杂程度和与投资者的风险承受能力不匹配及商业银行开展理财业务规范性的问题银监会办公厅发出《关于商业银行开展个人理财业务风险提示的通知》，要求对理财产品风险揭示充分、清晰和准确，高度重视理财营销过程中的合规性管理，严格进行客户评估并妥善保管理财业务相关记录，不得销售无市场分析预测、无产品期限、无风险管控预案的理财产品。

本案涉案人员假借有限合伙基金之名，大行私募基金其是。

银行代销该类产品会违反理财产品设计的合理性。

产品到期后本金全部亏损，该理财计划并没有市场分析预测和风险管控预案进行有效保障，违背了“成本可算、风险可控”原则。

银行营销人员明确表示该理财产品是华夏银行代销理财产品，营销地点为事发银行理财贵宾室，且通过银行柜台进行大笔金额的交易转账。

私售理财产品在银行业内并不是个例，导致暗度陈仓行为的原因是商业银行重业绩考核、疏于内控管理。

银行网点众多，缺乏末端管控能力。

这反映了银行内控体系尤其是对基层支行的管控失力。

媒体和监管部门，只是外部压力，加强自身管理水平提供优质产品和服务，提高利润率，才是提升业务质量，获得定价权的内在驱动力。

1、操作流程管理：触发可疑交易监控原则，应当据一般金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法向上报告。

没有任何迹象表明，事发前支行营业部或监管层对这一现象有任何警惕和反应，该行对操作流程控制的执行没有遵照应当遵循的规则，内控不严格。

浅析商业银行结构性存款【摘要】商业银行结构性存款是一种金融产品，其特点是期限长、利率高、流动性差。

本文旨在探讨商业银行结构性存款的发展历程、法律法规、利与弊、监管机制和影响因素。

通过分析这些内容，可以更全面地了解商业银行结构性存款的运作机制和市场影响。

结论部分将探讨商业银行结构性存款的发展趋势、风险防范和未来展望，从而为投资者和监管机构提供参考和建议。

商业银行结构性存款的不断发展和变化，对金融市场和投资者都具有重要意义，因此对其进行深入分析和研究具有实际意义。

【关键词】商业银行结构性存款、发展历程、特点、法律法规、利与弊、监管机制、影响因素、发展趋势、风险防范、未来展望1. 引言1.1 什么是商业银行结构性存款商业银行结构性存款是指商业银行向特定客户为其提供保本保息、收益固定的存款产品。

这种产品通常有一定的期限，客户在存款时需指定投向特定项目或资产，如用于房地产开发、基础设施建设等领域。

商业银行结构性存款在吸纳存款、满足特定融资需求、降低融资成本等方面具有一定的优势和特点。

相比于传统存款，结构性存款具有更高的收益率，吸引了众多投资者的关注。

这种存款产品的推出旨在满足特定客户的资金需求，并为客户提供更有吸引力的投资选择。

商业银行结构性存款的风险性也较高，因为存款款项通常用于特定项目或资产，一旦项目或资产出现风险，可能会对存款本金造成影响。

投资者在选择商业银行结构性存款时需要谨慎思考，充分了解相关法律法规和风险提示，以减少可能的风险和损失。

1.2 商业银行结构性存款的特点1. 高利率：商业银行结构性存款相较于传统存款具有较高的利率，吸引了不少投资者的眼球。

这也是其受欢迎的一大原因。

2. 长期性：结构性存款通常具有一定的存款期限，可以是数月甚至数年。

这种长期性使得投资者可以在一定时间内确定投资款项，获得更为稳定的利息回报。

3. 灵活性：尽管结构性存款有着一定的期限，但投资者在存款期内通常还具有一定的灵活性。

资管新规下结构性存款发展中的问题与监管研究一、问题1. 结构性存款产品的市场推广困难传统的银行理财产品推广方式主要依靠网点推广和客户经理推销，而结构性存款产品则需要阐述相关的策略、产品特征和投资策略等方面的知识，这需要更强的客户沟通和金融产品销售能力。

目前，大部分银行积极推广这类产品，但是推广效果并不理想，市场份额不是很高。

2. 产品风险的不确定性3. 投资资产的质量和匹配性问题结构性存款类型的理财产品通常需要银行用嵌入式衍生品来实现其复杂的投资策略，这使得相应的投资产品更加复杂。

银行在选择投资标的的时候需要考虑许多因素，包括现金流量的长期性、稳定性，流动性风险，还在就是流动性的需求等等，这些都需要银行的分析师具备强大的分析能力。

二、监管研究1. 增强产品结构的透明度“资管新规”要求信托、基金、证券等金融机构都要向银行等机构负责的资产管理人披露“三重要素”，即产品的净值规模、投资范围和实际持有人。

对此，银行在设计和发行结构性存款产品时也需要增强产品的透明度，提高其市场的占有率。

此外，银行还应加强对于购买结构性存款产品的投资者的风险警示作用，提高投资者对于产品的风险管理能力。

2. 加强流动性管理结构性存款产品通常具有长期性，这使得银行需要考虑产品的流动性风险。

监管部门鼓励银行设立更高的融资成本，在资产池的管理方面也要注意缩短运用期限，以实现资金的流动性需求。

此外，银行可以在市场微调政策的基础上，制定更加科学的流动性管理策略。

3. 提高内部控制能力，规避声誉和信誉风险为了提高银行金融资管的内控能力，需要加强对于风险管理和内部审计方面的尤其是业务流程的管理，以规避声誉和信誉风险。

对于投资标的的选择、投资起始条件的定制等方面，银行需要把控好自身风险的底线，提高其投资管理的能力。

综上所述，随着资管新规的出台，结构性存款等新产品将成为资管业的新兴类别，并受到包括监管部门在内的各界的密切关注。

银行在开展与这类产品有关的业务时，应提高自身资产管理的内控能力，加强与监管部门的沟通合作，不断探索新产品的市场应用，以更好地服务客户和社会。