帕森斯的结构功能论
- 格式:docx
- 大小:3.68 KB
- 文档页数:2
帕森斯结构功能主义1. 简介帕森斯结构功能主义是一种社会学理论,强调社会系统的稳定和平衡。
本文将探讨帕森斯结构功能主义的起源、核心概念以及在社会科学领域的影响。
2. 起源帕森斯结构功能主义起源于20世纪中叶的美国,由社会学家塔尔科特·帕森斯发展而来。
帕森斯受到社会学家艾米尔·迪尔凯姆和塞缪尔·霍尔丁的影响,将他们的理论与美国社会科学的现实问题相结合,提出了结构功能主义的观点。
3. 核心概念3.1. 功能帕森斯认为社会是一个有机整体,各个部分相互依存、相互影响。
社会的各个组织机构和社会角色都有其特定的功能,这些功能构成了社会系统的基础。
3.2. 权威帕森斯认为社会需要一种权威机制来协调和调节不同组织机构之间的关系。
权威机制可以是正式的法律和规章制度,也可以是非正式的社会规范和价值观。
3.3. 社会系统帕森斯将社会看作一个系统,不同的组织机构和社会角色相互作用,形成一个相对稳定的整体。
社会系统中的各个部分都对整个系统的稳定性和运行起着重要的作用。
3.4. 功能必要性帕森斯认为每个社会机构和社会角色都有其功能的必要性。
这些功能对于社会系统的稳定和发展至关重要,缺少任何一个功能都可能导致社会系统的紊乱。
4. 影响帕森斯的结构功能主义对于社会科学领域产生了广泛影响,尤其是在社会学、人类学和政治学等领域。
4.1. 社会学帕森斯的结构功能主义对社会学理论的发展产生了深远影响。
它强调社会系统的稳定和平衡,为社会学家提供了一种分析社会现象的框架和方法。
4.2. 人类学在人类学领域,帕森斯的结构功能主义为研究不同文化之间的相似性和差异性提供了理论基础。
它强调文化系统的功能和相互关系,为人类学家解释和理解不同文化的演化和变化提供了重要的依据。
4.3. 政治学帕森斯的结构功能主义对政治学领域的研究也有重要意义。
它强调政治体制和组织的功能和作用,为研究政治权力和政治制度提供了理论基础。
5. 总结帕森斯结构功能主义是一种强调社会系统稳定和平衡的理论,它对社会科学领域产生了广泛的影响。
第十二章帕森斯的结构功能论一、名词解释1.帕森斯答:帕森斯,美国社会学家,结构功能主义的代表人物,主要著作有《社会行动的结构》、《社会系统》、《经济与社会》、《关于行动的一般理论》。
他前期倡导一种“唯意志的行动论”,以《社会行动的结构》(1937)为代表作;后期则转向了强调系统整体论的功能主义学说,发展和完善了功能分析方法。
他对社会进化作了系统考察,形成了新进化论观点。
2.单元行动答:单元行动是帕森斯用来说明一种关于社会行动的概念构架的基本概念。
这一概念构架即“手段-目的”框架。
每一个单元行动包括下列要素:①行动者是指作为行动主体的个人。
②目的是指行动者所要达到的未来目标。
③情景是目标实现的环境因素,它又分为两个方面,行动的条件和手段。
其中前者是行动者不能控制、难以改变的,而后者是可控制的。
④规范限定在帕森斯认为是一个复杂方面,但对行动过程来说是非常重要的。
它涉及思想、观念、行为取向等,这些都制约着目标的确定和实现目标中手段的选择。
3.价值普遍化答:帕森斯提出了社会进化的四个范例(或特征):分化、适应力提高、包容、价值普遍化。
价值普遍化是指社会对新分化出来的单位的承认,或给予合法化。
社会价值观必须随着社会系统的进化而改变,否则将导致矛盾与冲突。
社会进化的结果是否稳定均衡,将依赖于社会是否发展出一套新的价值系统。
4.结构功能主义答:结构功能主义是由美国社会学家帕森斯首先提出来的。
在他的倡导下,结构功能主义在美国得到广泛的传播,逐渐为人们所接受。
结构功能主义由他的学生作了进一步发挥,最终取得了统治地位。
它的主要特征有:①在研究层次上,结构功能主义通过强调“系统”范畴而将社会结构和社会整体作为基本的分析单位,把研究重点放在社会上;②在研究方向上,结构功能主义代表着一种与历史进化论和传统因果论不同的研究取向;③在研究主题上,结构功能主义致力于回答的最基本问题就是社会系统的维持问题;④统一结构功能主义流派的基本特征与其说是一些共有的概念范畴和理论模式,不如说是一种共有的功能分析方法。
帕森斯结构功能主义
帕森斯结构功能主义是一种社会学理论,其核心是社会实体与社会结构之间的相互关系。
根据帕森斯的观点,社会系统的功能是维持社会结构并确保社会运作的稳定性,每个社会结构都是为了达到特定的功能而存在的。
帕森斯认为,社会系统可以被视为一个有机整体,由各种互相依存的部分组成,而这些部分的相互作用是较为固定的。
这种固定的相互作用构成了社会结构。
社会结构是由各种角色、规则、规范、价值观念、习惯等所组成的,这些都是为了维持社会稳定而存在的。
帕森斯认为,在社会系统中,每个个体都受到相应的社会角色所规定的行为要求,而且这些要求是被社会统一认可的。
这种认可是由道德规范和价值观念所支撑的,它们在一定程度上是显性的,也是隐性的。
帕森斯认为,社会系统中的角色、规则、规范等部分之间存在着相互依存的关系,它们之间的调节作用使得社会系统得以稳定运转。
在帕森斯看来,社会系统也是动态的,它会随时发生变化。
社会变迁是由社会结构内部和外部的因素相互作用而产生的。
这些因素包括科技、自然环境、政治、经济、文化等。
帕森斯认为,社会变迁必须适应社会结构的需要,在适应的基础上,进行社会结构和行为的调整,以保持社会系统的相对稳定和适应性。
论帕森斯的结构功能主义杨方“结构—功能主义”中的“结构”是指系统中具有自身独特属性的各成分之间的相互联系、相互作用的方式或顺序; 而“功能”是指结构内部的各种成分与外部情景相互作用所表现出来的特性和职能。
二、结构功能主义的主要内涵(一)社会行动理论。
帕森斯认为,社会行动的基本单位是行动单元,任何行动单元都可以分解为以下要素:一是行动目标,即行动者希望达到的预期状态。
二是手段,即环境状态中行动者可以控制利用的那些促成其实现目标的工具性要素。
三是条件,指状态中行动者无法控制和改变的那些阻碍其实现目标的客观要素。
四是规范取向,指行动者在确立目标、选择手段、克服障碍时所遵循的社会标准。
譬如说,一个人开汽车去打鱼。
但是社会行动理论的分析重点不是各个行动单元,而是行动系统。
行动系统指行动者与其环境状态之间发生的某种稳定的相互关系。
行动系统分为:行为有机系统、人格系统、社会系统和文化系统四个子系统。
帕森斯认为,行动系统的四个子系统分别承担四种不同的功能:行为有机系统承担“适应”( adaptation - A) 功能,这个功能将保证系统从环境中获得所需资源,并在系统内加以分配。
人格系统承担“目标达成”( goal attainment -G) 功能,即确定系统目标的次序并调动资源和引导资源去实现整个大系统的目标。
社会系统承担“整合”( integration - I) 功能,即使系统各部分协调成为一个具有功能的整体。
社会系统在四个子系统中处于核心地位,行为有机系统、人格系统、文化系统是社会子系统的“环境”。
文化系统承担“模式维持”功能,即“潜在的模式维持( 1atent pattern maintenance - L) ———紧张关系的管理”功能。
它有双重功能: 一是确保行动者在系统中积极的扮演他们的角色,或者是维持系统的公认价值体系保持制度的统一性; 二是为内部的紧张关系管理提供运作机制,稳定社会的紧张状态。
结构功能理论:李娜报告人一、结构功能理论的社会观(一)、关于社会的性质20世纪30年代――50年代,历经20多年,美国社会学家塔尔科特・帕森斯逐步建立了“结构-功能理论”。
“结构-功能理论”既是对以往关于“行为”和“社会”研究中各种思想、理论的扬弃,也启发了之后60-80年代社会学“行为”和“社会”研究中理论的繁荣。
1、社会是一个整体系统帕森斯认为,如“功能理论”所言,社会是高于个人的整体系统。
社会系统内部有若干要素。
要素分别担负不同的功能,满足整体的“需要”或“存在的必要条件”。
2、社会整体系统以个体的社会行为作为基础帕森斯又认为,如“韦伯的社会行动理论”所言,社会是由人们各自满足自身需要的社会行为构造而成的。
(二)、关于社会如何形成社会既是高于个人的整体系统,又是以个体的社会行为为基础,那么,个体的社会行为与社会系统之间是什么关系呢? 1、社会系统由个体的社会行为构造而成。
关于“社会行为”与“社会系统”之间的关系,帕森斯的观点是:如“结构理论”所言,社会系统由(处在分工协作状态下的)人们各自满足需要的社会行动之间的互动构造而成。
2、社会行为的特定内容构成社会系统的特定要素。
人们社会行为的互动如何构成社会系统?按照帕森斯的观点,社会系统的“要素”是分别由人们满足特定需要的社会行为之间的互动构成的。
如,人们各自满足“物质需要”的社会行为之间的互动,构成社会的“经济活动要素”、人们满足“安全需要”的社会行为之间的互动,构成社会系统的“政治活动要素”等。
(三)、社会研究方法论社会整体的“客观性”与实证主义方法的运用。
对具有客观性的社会整体系统进行研究,包括对体现整体“需要”或“存在的必要条件”进行研究,需要对体现人们相互关系的规范、制度及其运行状况进行研究。
对这些内容的研究,运用的是实证主义方法。
二、结构功能理论的内容1、两个“单位行动”的互动。
(1)个体的社会行为是构成社会的“单位行动”。
个体的社会行为是与他人共处相互期待关系中的行为。
结构功能主义结构功能主义是当代最有影响的两种宏观社会学理论之一(另一种是社会冲突论)。
结构功能主义这一名称是由美国社会学家帕森斯于1945年首先提出来的。
在他的倡导下,结构功能主义在美国得到广泛的传播,并在50年代取得在美国社会学界的统治地位。
虽然从60年代中期开始,结构功能主义受到很多批评,但发展至今,仍是西方社会学方法论的主流。
结构功能主义把社会看成一个均衡的、有序的和整合的系统。
系统中的各组成部分相互关联,并对系统整体的生存、均衡和整合发挥着必不可少的作用。
整个社会系统及其各子系统的运行基本上是协调的,协调运行表现为社会状况的主流。
早期社会学家的影响在社会学创立时期,孔德和斯宾塞就提出社会是具有生命的有机体的思想,特别是斯宾塞的社会有机论,包含了结构功能主义的基本假设,即社会是一个由相互依赖的部分组成的系统。
概念:结构、功能、分化、同质性和异质性、功能相互依存等。
早期社会学家的影响早期社会学家的影响其次,涂尔干社会学的重点是社会团结和社会整合问题。
他认为一个常态社会应该保持最低限度的社会团结,社会各个部分之间的失衡会导致病态的社会。
这些观点都被结构功能主义所接受。
再有,涂尔干第一个将因果分析方法和功能分析方法严格加以区分。
在对功能分析方法进行说明时,他强调要把个体的行动动机和行动的客观社会后果加以区别。
文化人类学家的影响文化人类学家的影响拉德克利夫·布朗师承涂尔干,强调社会的整体性质。
但与马林诺夫斯基不同,他把功能定义为文化活动在整个社会生活中所起的作用及其对维持社会结构的连续性所作的贡献。
即文化的功能在于满足社会整体的需求。
在此基础上,布朗提出功能统一性的假设。
三大假设成为传统功能主义的基本公设,对后来的功能主义的发展产生重大影响。
在研究层次上首先,在研究层次上,结构功能主义强调“系统”范畴将社会结构和社会整体作为基本的分析单位,把研究重点放在社会上。
与符号互动论和交换论相区别:互动论和交换论强调个体的首要性,把社会视为个体互动和交换的产物;而结构功能主义坚持社会优于个体的立场。
论帕森斯结构功能主义作者:孙葳葳来源:《现代交际》2011年第08期[摘要]结构功能主义是现代西方社会理论中的一个重要流派。
结构功能主义代表性人物帕森斯,在二战时期提出的结构功能主义理论,用宏观的角度阐述了整个社会的运行机制,通过运用AGIL模式来分析社会,解决社会问题,与当时的大背景及人们的愿望相符合,曾一度备受推崇。
但二战后环境逐渐稳定,这样庞大的宏观理论遭到了来自各方面的批判与反驳,符合互动论、冲突论等从宏观理论和微观理论出发进行批判,认为他的功能主义理论太理想化,忽视了社会变迁等真正出现的问题。
因此,本文就帕森斯的结构功能主义进行简要说明。
[关键词]结构功能主义适应维模[中图分类号]B83-064 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349(2011)08-0016-01结构功能主义是现代西方社会学中的一个理论流派。
它认为社会是具有一定结构或组织化手段的系统,社会的各组成部分以有序的方式相互关联,并对社会整体发挥着必要的功能。
整体是以平衡的状态存在着,任何部分的变化都会趋于新的平衡。
一、结构功能主义的主要理论内容1.适应,即社会系统对环境的适应功能。
社会系统具有通过操纵某些手段来控制环境状态的能力。
环境亦即情境,包括人、群体、文化和展开这些生活的各个方面。
社会系统由其外部环境获得足够的资源或能力,以及这些资源或能力在该系统中的配置。
从外部环境中获取足够的资源,并在系统中加以分配,以使之适应环境。
2.目标:最大限度地利用资源去实现目标。
3.整合:每个个体都必须实现他自身各部分之间的内部协调,并发展出对付由各部分越轨行为的方法。
也就是社会整合,把各个部分联系在一起,协调一致。
4.维模:顾名思义就是维持现有的模式,当一个系统需要按现有的模式发展下去时,需要的一种力量或媒介就是此系统内文化的因素,通过文化组织内的文化来规范从而按现有的模式继续发展下去。
这四个条件其实就是系统平衡条件,对应这四个条件,社会行动系统就包括有机系统、社会系统、人格系统和文化系统,同时行动系统的四个子系统可以进一步分化为四个部分,直到无穷。
论帕森斯的结构功能主义杨方“结构—功能主义”中的“结构”是指系统中具有自身独特属性的各成分之间的相互联系、相互作用的方式或顺序; 而“功能”是指结构内部的各种成分与外部情景相互作用所表现出来的特性和职能。
二、结构功能主义的主要内涵(一)社会行动理论。
帕森斯认为,社会行动的基本单位是行动单元,任何行动单元都可以分解为以下要素:一是行动目标,即行动者希望达到的预期状态。
二是手段,即环境状态中行动者可以控制利用的那些促成其实现目标的工具性要素。
三是条件,指状态中行动者无法控制和改变的那些阻碍其实现目标的客观要素。
四是规范取向,指行动者在确立目标、选择手段、克服障碍时所遵循的社会标准。
譬如说,一个人开汽车去打鱼。
但是社会行动理论的分析重点不是各个行动单元,而是行动系统。
行动系统指行动者与其环境状态之间发生的某种稳定的相互关系。
行动系统分为:行为有机系统、人格系统、社会系统和文化系统四个子系统。
帕森斯认为,行动系统的四个子系统分别承担四种不同的功能:行为有机系统承担“适应”( adaptation - A) 功能,这个功能将保证系统从环境中获得所需资源,并在系统内加以分配。
人格系统承担“目标达成”( goal attainment -G) 功能,即确定系统目标的次序并调动资源和引导资源去实现整个大系统的目标。
社会系统承担“整合”( integration - I) 功能,即使系统各部分协调成为一个具有功能的整体。
社会系统在四个子系统中处于核心地位,行为有机系统、人格系统、文化系统是社会子系统的“环境”。
文化系统承担“模式维持”功能,即“潜在的模式维持( 1atent patternmaintenance - L) ———紧张关系的管理”功能。
它有双重功能: 一是确保行动者在系统中积极的扮演他们的角色,或者是维持系统的公认价值体系保持制度的统一性; 二是为内部的紧张关系管理提供运作机制,稳定社会的紧张状态。
帕森斯的“结构功能主义”之探析一、本文概述本文旨在深入探析塔尔科特·帕森斯(Talcott Parsons)的结构功能主义理论,揭示其在社会科学领域的重要性和影响。
帕森斯作为20世纪最具影响力的社会科学家之一,他的结构功能主义理论在学术界产生了广泛而深远的影响。
本文将从帕森斯的理论背景、主要观点、理论应用以及对后世的影响等方面进行全面阐述,以期对读者深入理解结构功能主义提供有益的参考。
本文将简要介绍帕森斯的学术背景和理论渊源,以便读者更好地理解其结构功能主义理论的形成和发展。
本文将详细阐述帕森斯结构功能主义的核心观点,包括系统的概念、功能分化与整合、行动理论等,以揭示其理论的独特性和创新性。
接着,本文将通过具体的案例分析,展示帕森斯结构功能主义理论在社会科学领域的应用和实践,以证明其理论的实用性和指导价值。
本文将总结帕森斯结构功能主义理论的主要贡献和局限,并探讨其对后世社会科学研究的影响和启示。
通过本文的探讨,读者将能够更加全面地了解帕森斯的结构功能主义理论,认识到其在社会科学领域的重要地位和价值,同时也能够更好地理解社会科学研究的方法和思路。
二、帕森斯结构功能主义的核心理论塔尔科特·帕森斯(Talcott Parsons)的结构功能主义理论是社会学领域中的一个重要流派,它强调社会系统的稳定性和功能性。
帕森斯认为,社会系统是由各个相互关联的部分组成的,这些部分在维持整个系统的稳定和功能方面发挥着不可或缺的作用。
帕森斯的结构功能主义理论的核心在于四个基本假设,即AGIL模型。
这一模型包括四个功能要求:适应(Adaptation)、目标达成(Goal Attainment)、整合(Integration)和潜在模式维持(Latency Pattern Maintenance)。
适应功能指的是社会系统必须有能力从外部环境中获取资源,并通过内部机制将这些资源分配给各个部分,以满足系统的基本需求。
第九章结构功能理论本章学习要点:●功能主义阶层化理论●帕森斯的AGIL功能分析系统●默顿时传统功能主义基本假设的修正●默顿的反功能、潜功能、显功能、功能替代●默顿的中层理论概念及特征●默顿的越轨理论教学重点和难点:帕森斯的AGIL功能分析系统;默顿的反功能、潜功能、显功能、功能替代课时安排:7学时教学方法:讲授+讨论教学内容:正如结构功能论(structural functionalism)字面所示,它关注社会结构及其功能(正面或负面结果)对其他结构的重要性。
在结构功能论中,虽然结构和功能经常相伴,但实则不一定要一起使用。
我们可以研究社会结构,亦即模式化的社会互动和持续的社会关系,而不必去关心它们的功能(可观察到的结果,而日可帮助某一特定系统适应或调适)。
相同地,我们也可以检视没有明显结构的各种不同社会过程(如人群行为)的功能。
但是,结构和功能这两种元素仍说明了结构功能理论的关注焦点。
虽然结构功能理论有很多种,但社会功能论(societal functionalism)是社会结构功能论学者最主要的研究方法,也是本节讨论的焦点,社会功能论的主要焦点放在大规模的社会结构以及社会制度、社会结构和社会制度之间的交互关系以及它们对行动者的强制效果。
结构功能论者(尤其是注重该理论的社会面向的学者)关心在大规模社会结构之内发生的关系,例如,教育系统和经济系统。
他们的焦点则放在每个系统为其他系统提供的功能.举例来说,教育系统提供训练完好的人虽以填补经济系统所需的职务位置。
而经济系统为已完成教育程序的人提供了这些职务这让教育系统和学生在心中有一个教育过程结束之后的目标。
虽然上例显示正面和互补的关系,但教育系统和经济系统之间的关系不一定足这样的。
在20世纪60年代末、20世纪70年代初那段激进的反越战运动及学生运动的时代里,教育系统教出许多激进学生,他们就对当时世界为他们准备好的职业位置无法好好适啦。
虽然像这样的结构冲突一直是存在的,但结构功能论者倾向将注意力放在结构与结构间较正面、较具功能性的关系。
帕森斯结构功能帕森斯结构功能是社会学家塔尔科特·帕森斯在20世纪50年代提出的一种理论框架,用于解释社会系统的结构和功能。
帕森斯认为,社会系统是由一系列相互关联的功能来维持和运行的,这些功能相互依赖、相互支持,共同构成了社会系统的结构。
帕森斯将社会系统分为四个基本子系统,即适应性系统、目标实现系统、集成系统和模式维持系统。
每个子系统都具有特定的功能,相互协调合作,以维持整个社会系统的稳定和有序运行。
首先是适应性系统,它主要负责社会系统与外部环境之间的适应和交互。
适应性系统包括两个功能:文化系统和社会系统。
文化系统通过传递和传统文化价值观念、信仰和规范来指导社会行为。
而社会系统则通过组织和协调社会成员的行为,以适应外部环境的变化。
其次是目标实现系统,它关注个体和社会系统的目标实现。
目标实现系统包括两个功能:个体系统和社会系统。
个体系统是指个体对自身目标的追求和实现,包括个人的需求满足、成就感和自我实现。
而社会系统则通过制定和实施社会政策和规划,以促进整个社会系统的目标实现。
第三个子系统是集成系统,它主要负责社会系统内部各个部分之间的协调和整合。
集成系统包括两个功能:角色系统和系统系统。
角色系统是指个体在社会系统中扮演的角色和与他人的互动。
通过角色系统,个体与他人建立了相互依赖和互动的关系,实现了社会系统的协调和整合。
系统系统则是指社会系统内部各个子系统之间的互动和协调,确保整个社会系统的稳定和有序运行。
最后是模式维持系统,它主要负责社会系统内部的稳定和秩序的维持。
模式维持系统包括两个功能:文化系统和社会系统。
文化系统通过传递和传统文化价值观念、信仰和规范来维持社会秩序和稳定。
而社会系统则通过制定和执行社会规范和法律,以确保社会系统的秩序和稳定。
帕森斯结构功能理论认为,社会系统的结构和功能是相互关联、相互依赖的。
每个子系统都具有特定的功能,通过相互协调和合作,共同维持社会系统的稳定和有序运行。
帕森斯的结构功能论
帕森斯的结构功能论是社会学领域中的一种理论框架,主要用于解释社会系统的运作原理和组织结构。
该理论认为社会系统是由不同的子系统组成,每个子系统都具有特定的功能,相互之间通过协调和互动来维持整个社会系统的稳定运行。
在帕森斯的结构功能论中,社会系统被看作是一个有机整体,由几个相互依赖的子系统组成,包括政治系统、经济系统、文化系统和社会系统等。
每个子系统都有自己的功能和职责,通过相互作用和协调来实现整个社会系统的稳定和发展。
政治系统是社会系统中的一个重要组成部分,其功能是制定和执行法律规章,维持社会秩序和公平正义。
政治系统通过政府机构和政治组织来管理社会事务,并为社会成员提供公共服务和保障。
经济系统是社会系统中的另一个重要组成部分,其功能是生产和分配资源,满足社会成员的物质需求。
经济系统通过市场机制和经济规则来调节资源的配置和交换,实现经济的增长和社会的繁荣。
文化系统是社会系统中的第三个重要组成部分,其功能是传承和发展社会的价值观念、信仰体系和文化传统。
文化系统通过教育和社会化等途径,培养社会成员的道德观念和文化素养,维护社会的道德秩序和文化认同。
社会系统是整个社会结构的基础,其功能是提供社会交往和互动的场所,并维持社会成员之间的关系和互动。
社会系统通过社会组织和社会网络来促进社会成员之间的合作和协调,实现社会的稳定和发展。
帕森斯的结构功能论强调社会系统的稳定性和功能互补性,认为各个子系统之间存在着相互依赖和相互影响的关系。
当一个子系统发生变化时,其他子系统也会受到影响,并通过调整和适应来维持整个社会系统的平衡和稳定。
然而,帕森斯的结构功能论也存在一定的局限性。
首先,它过于强调社会系统的稳定性,忽视了社会变迁和冲突的存在。
其次,它将社会系统简化为几个抽象的子系统,忽视了社会现实的复杂性和多样性。
此外,帕森斯的结构功能论也未能很好地解释社会不平等和社会冲突等现象。
尽管如此,帕森斯的结构功能论仍然对理解社会系统的组织结构和运作原理有一定的指导意义。
它提供了一种框架和思考方式,帮助我们分析和理解社会现象,并为社会改革和发展提供了一些启示。
在今天复杂多变的社会环境中,我们可以借鉴帕森斯的结构功能论的思想,以更好地理解和应对社会变革和挑战。