帕森斯结构功能理论
- 格式:ppt
- 大小:886.50 KB
- 文档页数:84
帕森斯结构功能主义1. 简介帕森斯结构功能主义是一种社会学理论,强调社会系统的稳定和平衡。
本文将探讨帕森斯结构功能主义的起源、核心概念以及在社会科学领域的影响。
2. 起源帕森斯结构功能主义起源于20世纪中叶的美国,由社会学家塔尔科特·帕森斯发展而来。
帕森斯受到社会学家艾米尔·迪尔凯姆和塞缪尔·霍尔丁的影响,将他们的理论与美国社会科学的现实问题相结合,提出了结构功能主义的观点。
3. 核心概念3.1. 功能帕森斯认为社会是一个有机整体,各个部分相互依存、相互影响。
社会的各个组织机构和社会角色都有其特定的功能,这些功能构成了社会系统的基础。
3.2. 权威帕森斯认为社会需要一种权威机制来协调和调节不同组织机构之间的关系。
权威机制可以是正式的法律和规章制度,也可以是非正式的社会规范和价值观。
3.3. 社会系统帕森斯将社会看作一个系统,不同的组织机构和社会角色相互作用,形成一个相对稳定的整体。
社会系统中的各个部分都对整个系统的稳定性和运行起着重要的作用。
3.4. 功能必要性帕森斯认为每个社会机构和社会角色都有其功能的必要性。
这些功能对于社会系统的稳定和发展至关重要,缺少任何一个功能都可能导致社会系统的紊乱。
4. 影响帕森斯的结构功能主义对于社会科学领域产生了广泛影响,尤其是在社会学、人类学和政治学等领域。
4.1. 社会学帕森斯的结构功能主义对社会学理论的发展产生了深远影响。
它强调社会系统的稳定和平衡,为社会学家提供了一种分析社会现象的框架和方法。
4.2. 人类学在人类学领域,帕森斯的结构功能主义为研究不同文化之间的相似性和差异性提供了理论基础。
它强调文化系统的功能和相互关系,为人类学家解释和理解不同文化的演化和变化提供了重要的依据。
4.3. 政治学帕森斯的结构功能主义对政治学领域的研究也有重要意义。
它强调政治体制和组织的功能和作用,为研究政治权力和政治制度提供了理论基础。
5. 总结帕森斯结构功能主义是一种强调社会系统稳定和平衡的理论,它对社会科学领域产生了广泛的影响。
社会变迁的解释一.功能理论对社会变迁的解释1.帕森斯的社会功能理论对社会变迁的解释:帕森斯把变迁分为社会系统本身的变迁和系统内部各部分之间的变迁。
在结构理论的框架下,他认为,系统内部的紧张、偏差行为和社会控制构成系统的变迁,系统变迁的方向是“适应性”的增强,即社会系统克服阻力而达到的目标能力的增强。
帕金斯用进化来解释社会变迁。
他提出社会进化的四个特征(或机制):分化、适应能力增强、包容和价值普遍化。
帕金斯认为社会进化由分化开始,这种分化会提高社会的适应力,因为分化导致了社会单位的资源增加。
分化和适应力提高带来系统的新的整合问题,而对新单位的承认和给予合法化,有利于消除系统内部结构之间的冲突。
在帕金斯看来,经过上述过程,社会系统发生了进化。
对帕森斯社会变迁理论的评价:帕森斯的结构功能理论,它忽视冲突和保守主义倾向。
2.新功能主义的社会变迁理论:该理论(1)发展和扩展原有的分化理论,认为社会变迁中不但有作为主流的分化,也有“逆分化”、“不平衡的分化”,从而将差异性分析引人社会变迁分析。
(2)超越进化论的解释,强调具体的群体和社会对分化过程的影响,把个人与群体的能动作用、利益与冲突引人进化理论。
(3)利益群体之间的冲突。
群体精英对新制度的倡导都会影响社会变迁,这使该理论更具现实解释力。
(4)增加社会可能性范围,承认适应性升级只是社会分化的多种可能结果之一,但是并不认为分化一定会增加系统的效率和整合。
(5)分化可能会带来不同部分之间的相互调节,甚至单向控制。
对新功能主义的社会变迁理论的评价:新功能主义的社会变迁理论对传统分化理论的补充提高了分化理论在预见分化结果方面的灵活性。
新功能主义者用明确的批判现实主义的态度来取代对现代社会主义的乐观态度,有的则指出功能主义的意识形态不是要强调社会的均衡,而是强调个体的自主性,有的针对政治与经济寡头对现代社会的威胁和公众的消极态度,提出要用自治性社区来重构现代社会。
帕森斯结构功能主义
帕森斯结构功能主义是一种社会学理论,其核心是社会实体与社会结构之间的相互关系。
根据帕森斯的观点,社会系统的功能是维持社会结构并确保社会运作的稳定性,每个社会结构都是为了达到特定的功能而存在的。
帕森斯认为,社会系统可以被视为一个有机整体,由各种互相依存的部分组成,而这些部分的相互作用是较为固定的。
这种固定的相互作用构成了社会结构。
社会结构是由各种角色、规则、规范、价值观念、习惯等所组成的,这些都是为了维持社会稳定而存在的。
帕森斯认为,在社会系统中,每个个体都受到相应的社会角色所规定的行为要求,而且这些要求是被社会统一认可的。
这种认可是由道德规范和价值观念所支撑的,它们在一定程度上是显性的,也是隐性的。
帕森斯认为,社会系统中的角色、规则、规范等部分之间存在着相互依存的关系,它们之间的调节作用使得社会系统得以稳定运转。
在帕森斯看来,社会系统也是动态的,它会随时发生变化。
社会变迁是由社会结构内部和外部的因素相互作用而产生的。
这些因素包括科技、自然环境、政治、经济、文化等。
帕森斯认为,社会变迁必须适应社会结构的需要,在适应的基础上,进行社会结构和行为的调整,以保持社会系统的相对稳定和适应性。
论帕森斯的结构功能主义杨方“结构—功能主义”中的“结构”是指系统中具有自身独特属性的各成分之间的相互联系、相互作用的方式或顺序; 而“功能”是指结构内部的各种成分与外部情景相互作用所表现出来的特性和职能。
二、结构功能主义的主要内涵(一)社会行动理论。
帕森斯认为,社会行动的基本单位是行动单元,任何行动单元都可以分解为以下要素:一是行动目标,即行动者希望达到的预期状态。
二是手段,即环境状态中行动者可以控制利用的那些促成其实现目标的工具性要素。
三是条件,指状态中行动者无法控制和改变的那些阻碍其实现目标的客观要素。
四是规范取向,指行动者在确立目标、选择手段、克服障碍时所遵循的社会标准。
譬如说,一个人开汽车去打鱼。
但是社会行动理论的分析重点不是各个行动单元,而是行动系统。
行动系统指行动者与其环境状态之间发生的某种稳定的相互关系。
行动系统分为:行为有机系统、人格系统、社会系统和文化系统四个子系统。
帕森斯认为,行动系统的四个子系统分别承担四种不同的功能:行为有机系统承担“适应”( adaptation - A) 功能,这个功能将保证系统从环境中获得所需资源,并在系统内加以分配。
人格系统承担“目标达成”( goal attainment -G) 功能,即确定系统目标的次序并调动资源和引导资源去实现整个大系统的目标。
社会系统承担“整合”( integration - I) 功能,即使系统各部分协调成为一个具有功能的整体。
社会系统在四个子系统中处于核心地位,行为有机系统、人格系统、文化系统是社会子系统的“环境”。
文化系统承担“模式维持”功能,即“潜在的模式维持( 1atent pattern maintenance - L) ———紧张关系的管理”功能。
它有双重功能: 一是确保行动者在系统中积极的扮演他们的角色,或者是维持系统的公认价值体系保持制度的统一性; 二是为内部的紧张关系管理提供运作机制,稳定社会的紧张状态。
第九章结构功能理论本章学习要点:●功能主义阶层化理论●帕森斯的AGIL功能分析系统●默顿时传统功能主义基本假设的修正●默顿的反功能、潜功能、显功能、功能替代●默顿的中层理论概念及特征●默顿的越轨理论教学重点和难点:帕森斯的AGIL功能分析系统;默顿的反功能、潜功能、显功能、功能替代课时安排:7学时教学方法:讲授+讨论教学内容:正如结构功能论(structural functionalism)字面所示,它关注社会结构及其功能(正面或负面结果)对其他结构的重要性。
在结构功能论中,虽然结构和功能经常相伴,但实则不一定要一起使用。
我们可以研究社会结构,亦即模式化的社会互动和持续的社会关系,而不必去关心它们的功能(可观察到的结果,而日可帮助某一特定系统适应或调适)。
相同地,我们也可以检视没有明显结构的各种不同社会过程(如人群行为)的功能。
但是,结构和功能这两种元素仍说明了结构功能理论的关注焦点。
虽然结构功能理论有很多种,但社会功能论(societal functionalism)是社会结构功能论学者最主要的研究方法,也是本节讨论的焦点,社会功能论的主要焦点放在大规模的社会结构以及社会制度、社会结构和社会制度之间的交互关系以及它们对行动者的强制效果。
结构功能论者(尤其是注重该理论的社会面向的学者)关心在大规模社会结构之内发生的关系,例如,教育系统和经济系统。
他们的焦点则放在每个系统为其他系统提供的功能.举例来说,教育系统提供训练完好的人虽以填补经济系统所需的职务位置。
而经济系统为已完成教育程序的人提供了这些职务这让教育系统和学生在心中有一个教育过程结束之后的目标。
虽然上例显示正面和互补的关系,但教育系统和经济系统之间的关系不一定足这样的。
在20世纪60年代末、20世纪70年代初那段激进的反越战运动及学生运动的时代里,教育系统教出许多激进学生,他们就对当时世界为他们准备好的职业位置无法好好适啦。
虽然像这样的结构冲突一直是存在的,但结构功能论者倾向将注意力放在结构与结构间较正面、较具功能性的关系。
浅谈帕森斯的结构功能主义周立环【摘要】自社会学萌芽以来,至今仅有180多年的历史,在这短暂的发展过程中,却涌现了各具特色的理论流派。
其中,由帕森斯创立、默顿发展的结构功能主义是最具有影响力的理论流派之一。
结构功能主义发端于19世纪末20世纪初,在自然科学日益进步以及古代社会学思想的影响的背景下不断发展起来的,并在20世纪中叶成为社会学中占据主流地位的理论观点,直到现在仍然发挥这不可忽视的影响力。
本文主要介绍了结构功能主义这一理论体系中的两位代表人物——帕森斯、默顿以及他们眼中的结构功能主义,并解读了现代社会结构功能主义的发展和完善。
【期刊名称】《世纪桥》【年(卷),期】2015(000)011【总页数】3页(P60-61,88)【关键词】帕森斯;默顿;结构功能主义【作者】周立环【作者单位】黑龙江大学政府管理学院,黑龙江哈尔滨 150001【正文语种】中文【中图分类】C91对于研究社会理论的学者来说,提起结构功能主义,首先会想到帕森斯。
帕森斯是哈佛大学社会学系的创始人,20世纪40年代提出了结构功能主义这一名称,之后一直在努力丰富和完善这一理论体系,在他的诸多著作中,都或多或少的给我们介绍和解释了这一理论体系的框架和内涵。
帕森斯在1937年发表了自己的第一部著作《社会行动的结构》,这本阐述其理论的重要书籍由于受当时社会大环境的影响,并没有引起人们的过多关注,当时正处于二战时期,人们的视线集中于战争方面,从而忽视了有关社会学理论的书籍。
第二次世界大战之后,在和平宽松的社会政治环境下,帕森斯的学术理论才得以发展并崛起。
作为现代结构功能主义的创始人,在帕森斯看来,无论是整个社会行动系统,还是构成社会的小群体、家庭和比较复杂的社会组织,都具有一些最基本的共同的结构,这些结构在其运行中既要求着也发挥着某种特定的功能。
(注释)帕森斯把这些具有一般共性的功能要求和功能作用用一种框架的形式概括了出来,这就是为我们所熟知的A-G-I-L框架。
结构功能理论:李娜报告人一、结构功能理论的社会观(一)、关于社会的性质20世纪30年代――50年代,历经20多年,美国社会学家塔尔科特・帕森斯逐步建立了“结构-功能理论”。
“结构-功能理论”既是对以往关于“行为”和“社会”研究中各种思想、理论的扬弃,也启发了之后60-80年代社会学“行为”和“社会”研究中理论的繁荣。
1、社会是一个整体系统帕森斯认为,如“功能理论”所言,社会是高于个人的整体系统。
社会系统内部有若干要素。
要素分别担负不同的功能,满足整体的“需要”或“存在的必要条件”。
2、社会整体系统以个体的社会行为作为基础帕森斯又认为,如“韦伯的社会行动理论”所言,社会是由人们各自满足自身需要的社会行为构造而成的。
(二)、关于社会如何形成社会既是高于个人的整体系统,又是以个体的社会行为为基础,那么,个体的社会行为与社会系统之间是什么关系呢? 1、社会系统由个体的社会行为构造而成。
关于“社会行为”与“社会系统”之间的关系,帕森斯的观点是:如“结构理论”所言,社会系统由(处在分工协作状态下的)人们各自满足需要的社会行动之间的互动构造而成。
2、社会行为的特定内容构成社会系统的特定要素。
人们社会行为的互动如何构成社会系统?按照帕森斯的观点,社会系统的“要素”是分别由人们满足特定需要的社会行为之间的互动构成的。
如,人们各自满足“物质需要”的社会行为之间的互动,构成社会的“经济活动要素”、人们满足“安全需要”的社会行为之间的互动,构成社会系统的“政治活动要素”等。
(三)、社会研究方法论社会整体的“客观性”与实证主义方法的运用。
对具有客观性的社会整体系统进行研究,包括对体现整体“需要”或“存在的必要条件”进行研究,需要对体现人们相互关系的规范、制度及其运行状况进行研究。
对这些内容的研究,运用的是实证主义方法。
二、结构功能理论的内容1、两个“单位行动”的互动。
(1)个体的社会行为是构成社会的“单位行动”。
个体的社会行为是与他人共处相互期待关系中的行为。
结构功能主义结构功能主义是当代最有影响的两种宏观社会学理论之一(另一种是社会冲突论)。
结构功能主义这一名称是由美国社会学家帕森斯于1945年首先提出来的。
在他的倡导下,结构功能主义在美国得到广泛的传播,并在50年代取得在美国社会学界的统治地位。
虽然从60年代中期开始,结构功能主义受到很多批评,但发展至今,仍是西方社会学方法论的主流。
结构功能主义把社会看成一个均衡的、有序的和整合的系统。
系统中的各组成部分相互关联,并对系统整体的生存、均衡和整合发挥着必不可少的作用。
整个社会系统及其各子系统的运行基本上是协调的,协调运行表现为社会状况的主流。
早期社会学家的影响在社会学创立时期,孔德和斯宾塞就提出社会是具有生命的有机体的思想,特别是斯宾塞的社会有机论,包含了结构功能主义的基本假设,即社会是一个由相互依赖的部分组成的系统。
概念:结构、功能、分化、同质性和异质性、功能相互依存等。
早期社会学家的影响早期社会学家的影响其次,涂尔干社会学的重点是社会团结和社会整合问题。
他认为一个常态社会应该保持最低限度的社会团结,社会各个部分之间的失衡会导致病态的社会。
这些观点都被结构功能主义所接受。
再有,涂尔干第一个将因果分析方法和功能分析方法严格加以区分。
在对功能分析方法进行说明时,他强调要把个体的行动动机和行动的客观社会后果加以区别。
文化人类学家的影响文化人类学家的影响拉德克利夫·布朗师承涂尔干,强调社会的整体性质。
但与马林诺夫斯基不同,他把功能定义为文化活动在整个社会生活中所起的作用及其对维持社会结构的连续性所作的贡献。
即文化的功能在于满足社会整体的需求。
在此基础上,布朗提出功能统一性的假设。
三大假设成为传统功能主义的基本公设,对后来的功能主义的发展产生重大影响。
在研究层次上首先,在研究层次上,结构功能主义强调“系统”范畴将社会结构和社会整体作为基本的分析单位,把研究重点放在社会上。
与符号互动论和交换论相区别:互动论和交换论强调个体的首要性,把社会视为个体互动和交换的产物;而结构功能主义坚持社会优于个体的立场。
帕森斯的结构功能理论帕森斯的结构功能理论⼀⽣平及著述塔尔科特·帕森斯,出⽣于美国科罗拉多州斯普林斯的⼀个中产阶级家庭,其⽗是美国圣公理会的⼀个牧师,曾担任俄亥俄州玛丽埃塔学院的院长。
1920年帕森斯进⼊阿姆斯特⼤学,主修⽣物学,在此期间对经济学思想和社会学思想发⽣了浓厚兴趣。
1924年获⽂学学⼠以后转⼊英国伦敦经济学院深造,认识了在那⾥执教的马林诺夫斯基,这⼀经历对他的思想发展产⽣了极其重⼤的影响。
⼀年以后,帕森斯转⼊德国海德堡⼤学学习,接触到韦伯和马克思的理论,尤其是《新教伦理与资本主义精神》⼀书给他留下了深刻的印象。
1927年获得海德堡⼤学哲学博⼠学位。
此后,帕森斯在美国的哈佛⼤学开始了长达40余年的教学学术⽣涯。
帕森斯曾先后担任美国东部社会学学会主席、美国社会学学会主席、美国艺术和科学研究院院长。
1979年5⽉,帕森斯逝世于德国。
帕森斯的理论思想主要体现在以下著作中:《社会⾏动的结构》(1937)、《社会体系》(1951)、《⾏动的⼀般理论》(1951)、《经济与社会》(1956)、《现代社会的结构与过程》(1960)、《社会:进化与⽐较的观点》(1966)、《现代社会体系》(1971)(⼀)主要理论倾向1对古典社会⾏动理论、实证主义与理想主义⾏动理论的扬弃帕森斯认为,实证主义学派仅仅把⾏动同⼀定的环境状态相联系,并假设状态对⾏动具有某种决定关系;忽视影响⾏动的⼀个重要因素——规范取向,由此忽略了⾏动者最终⽬标的来源、性质及差异。
⽽理想主义学派则单纯强调价值规范的作⽤,忽略了环境状态对表达特定价值的影响。
帕森斯则认为,状态和规范是影响⾏动的两个同等重要的因素,在⾏动过程中,⼈们在确定⽬标和⼿段时有⼀定的选择⾃由,但这种⾃由受两⽅⾯的制约,社会⽂化中的价值规范对这种选择进⾏指导和调节,环境状态则为⾏动提供机会或障碍。
2 帕森斯的社会进化观和社会变迁理论是对早期功能主义理论家迪尔克姆的进化论的直接继承和发展。
第四节社会学的理论一、结构功能理论结构功能主义认为社会是具有一定结构或组织化手段的系统,社会的各组成部分以有序的方式相互关联,并对社会整体发挥着必要的功能。
在结构功能主义看来,道德共识是维持社会稳定和社会秩序的重要保证,社会的大多数成员分享共同的价值观念和道德。
内容28结构功能理论由美国社会学家帕森斯(1902-1979)及其学生默顿(1910-2003)创立和发展起来。
在20世纪60年代的西方社会学中占据主导地位,至今仍是西方社会学的主要流派之一。
一、结构功能理论简况29结构功能理论认为,社会是由诸多相互依存的单元组成的统一系统,它们相互依存又相互制约,维系着社会作为一个整合系统而存在。
帕森斯认为,任何一种社会系统要想生存,都必须满足四个基本功能:适应功能、目标实现功能、整合功能、模式维护功能。
在社会系统中,满足这四项功能要求的分别是经济制度、政治制度、法律制度和宗教制度的某些部分,家庭制度、教育制度以及宗教制度的某些部分。
一、结构功能理论内容30默顿发展了结构功能方法。
他认为,在功能分析上,应注意分析社会文化事项对个人、社会群体所造成的客观后果。
他提出外显功能和潜在功能的概念。
功能有正负之分,对群体的整合与内聚有贡献的是正功能,而推助群体破裂的则是负功能。
一、结构功能理论内容31结构功能理论的不足在于它过分强调社会的一致性和协调性,强调社会的部分有助于整体的整合。
当社会内部处于不平静状态时,功能主义的解释就显得无能为力,社会学家不得不寻求另外的解释,其极端对立的解释就是冲突理论。
一、结构功能理论局限32二、社会冲突理论冲突论强调社会内部的不一致、不协调、分化和冲突。
冲突论认为,社会中的交流是有限的,对资源的争夺是社会的主旋律,社会的基本状态是冲突,社会秩序是社会冲突的结果。
重点研究社会冲突的起因、形式、条件、制约因素及影响。
内容33二、社会冲突理论出现于20世纪50年代,60年代盛行。
以率先反对当时占主导地位的结构功能主义而著称。