下载文档原格式
海上风电可研-风电机组选型、布置及风电场发电量估算风电机组选型、布置及风电场发电量估算1、风电机组选型1．1根据风电机组的制造水平、技术成熟程度和价格、本地化程度、产品可靠性及运行维护的方便程度，综合考虑海上风电场的自然环境、风况特征、风电场运输和安装条件，并结合电网部门关于风电场接入电网有关技术条件，确定比选机型的范围。
1.2机型选择包括以下内容：（1）比较特征参数、结构特点、塔架型式、功率曲线和控制方式；（2）根据充分利用风电场海域和减小风电机组间相互影响的原则，对各机型方案进行初步布置，计算各风电机组年发电量；（3）初步估算各机型方案风电机组及相关配套投资、运行费用；（4）通过技术经济比较提出推荐机型。
2、风电机组布置2．1根据风电场风能资源分布情况及风电场海底地形、管线、航道、锚地、施工及其他限制条件，兼顾单机发电量和风电机组间的相互影响，拟定若干个风电机组布置方案，结合集电线路的布置方式对风电机组布置进行优化。
2.2按照风电机组间的相互影响和发电量等方面对各风电机组布置方案进行比较，选定风电机组推荐布置方案，并绘制出风电机组布置图。
2.3根据现场测风资料，结合推荐机型和推荐布置方式，对备选的轮毂高度进行技术经济比较，提出推荐的轮毂高度。
3风电场年上网电量计算3.1利用风能资源评估专业软件，结合风电场风况特征和现场空气密度对应的风电机组功率曲线，计算各风电机组的年发电量。
3.2利用风能资源评估专业软件评估风电机组尾流影响，并估算风电场年发电量尾流影响折减系数。
3.3提出风电机组可利用率、风电机组功率曲线保证率及叶片污染折减系数。
3.4根据风电场现场气象数据，估算气候条件对发电量的影响，提出风电场年发电量气候折减系数。
3.5根据风电场风向分布和湍流强度水平，提出控制和湍流折减系数。
3.6计算变压器及场内集电线路损耗，风电场自用电量等，提出损耗系数。
3.7根据天气、交通等因素对风电场运行维护进出场的影响，提出维护受影响的发电量折减系数。
5 风电机组选型、布置及风电场发电量估算5.1 风电机组选型5.1.1 单机容量范围及方案的拟定5.1.1.1 风电机组发电机类型的确定风电场机型选择应考虑适合风电场场址的风资源条件，有利于提高风电场的发电效益。
随着国内外风力发电设备制造技术日趋成熟，针对不同区域风资源条件，各风机设备制造厂家已经开发出不同结构型式、不同控制调节方式的风力发电机组可供选择。
按照IEC61400-1标准（风电机组设计要求），风电场机组按50年一遇极大风速可分为I、II、III三个标准等级，每个等级按15m/s风速区间的湍流强度可分为A、B、C三个标准等级，为特殊风况和外部条件设计的为S级。
因此，根据怀宁风电场场址的地形、交通运输情况、风资源条件和风况特征，结合国内外商品化风电机组的制造水平、技术成熟程度以及风电机组本地化率的要求，进行风电场机组型式选择。
风力发电机组选型应考虑的几种因素(1) 风电机组应满足一定的安全等级要求表5.1.1.1-1 IEC61400-1各等级WTGS基本参数上表中各数据应用于轮毂高度，其中V ref为10min平均参考风速，A 表示较高湍流特性，B表示中等湍流特性，C表示较低湍流特性，Iref为湍流强度15m/s时的特性。
在轮毂高度处，15m/s风速区间的湍流强度值不大于0.12，极大风速为28.2m/s。
根据国际电工协会IEC61400-1(2005)标准判定本风电场工程70~90m轮毂高度适宜选择IECⅢC及以上等级的风力发电机组。
(2) 风轮输出功率控制方式风轮输出功率控制方式分为失速调节和变桨距调节两种。
两种控制方式各有利弊，各自适应不同的运行环境和运行要求。
从目前市场情况看，采用变桨距调节方式的风电机组居多。
(3) 风电机组的运行方式风电机组的运行方式分为变速运行与恒速运行。
恒速运行的风力机的好处是控制简单，可靠性好。
缺点是由于转速基本恒定，而风速经常变化，因此风力发电机组经常工作在风能利用系数(Cp)较低的点上，风能得不到充分利用。
5 风电机组选型、布置及风电场发电量估算批准：宋臻核定：董德兰审查：吉超盈校核：牛子曦编写：李庆庆5 机型选择和发电量估算5.1风力发电机组选型在风电场的建设中，风力发电机机组的选择受到风电场自然环境、交通运输、吊装等条件等制约。
在技术先进、运行可靠的前提下，选择经济上切实可行的风力发电机组。
根据风场的风能资源状况和所选的风力发电机组，计算风场的年发电量，选择综合指标最佳的风力发电机组。
5.1.1 建设条件酒泉地区南部为祁连山脉，北部为北山山系，中部为平坦的戈壁荒滩，形成两山夹一谷的地形，成为东西风的通道，风能资源丰富。
场址位于祁连山山脉北麓山前冲洪积戈壁平原上，地势开阔，地形平缓，便于风机安装；风电场东侧距312国道约30km，可通过简易道路运输大型设备。
根据黑厓子北测风塔2008年7月～2009年6月测风数据计算得到该风电场场址90m高度风功率密度分布图见图5.1（图中颜色由深至浅代表风能指标递减）。
由图5.1可见，该风电场场址地势开阔，地形平坦，风能指标基本一致。
根据风能资源计算结果，该风电场主风向和主风能方向一致，以E风和W风的风速、风能最大和频次最高。
用WASP9.0软件推算到预装风电机组轮毂高度90m高度年平均风速为7.32m/s，平均风功率密度为380W/m2，威布尔参数A=8.3，k=2.0；50m高度年平均风速为7.04m/s，平均风功率密度为330W/m2，威布尔参数A=7.9，k=2.06。
根据《风电场风能资源评估方法》判定该风电场风功率密度等级为3级。
黑厓子西风电场90m高度年有效风速（3.0m/s～25.0m/s）时数为7131h，风速频率主要集中在3.0 m/s～12.0m/s ,3.0m/s以下和25.0m/s以上的无效风速少，无破坏性风速, 年内变化小，全年均可发电。
由玉门镇气象站近30年资料推算70m、80 m、90 m和100m高度标准空气密度条件下50年一遇极大风速分别为48.00m/s、48.90 m/s、49.71 m/s和50.45m/s,小于52.5m/s。
论风电场风力发电机组选型摘要：风电场建设中风力发电机组设备的投资在建设投资中占有相当大的比重，因此，风力发电机组选型是风电场建设至关重要的问题。
风力发电机组选型的合适与否直接关系到项目的投资效益，甚至关系到项目投资的成败。
因此，优选出技术经济条件最好的风力发电机组是构成一个优秀风电场的基础。
关键词：风力发电机组；选型；技术经济目前风电场风力发电机组选型的思路和步骤大致如下：第一，根据风电场主要风况参数，确定风电机组安全等级；第二，根据风电机组安全等级、机型成熟度、单机容量等，初步选定若干机型；第三，进行不同风电机组生产企业、不同单机容量的技术经济比选，最终确定适宜机型；第四，针对选定机型，进行不同轮毂高度比选，确定最佳轮毂高度。
1确定风电机组安全等级如果风电机组安全等级确定过高，会造成风能资源利用的浪费，而如果定的过低，则会影响风电机组的安全和寿命。
风电机组安全等级主要通过分析平均风速、50年一遇10min最大风速、湍流强度三项参数来确定。
（1）年平均风速年平均风速的大小将主要影响风力发电机组的疲劳载荷。
机组选型时，应采用多个软件进行风电场的风速模拟，并进行相互对比；同时，在补图和多塔利用的基础上，考虑周围风电场的风机点位，将其加入模型中进行计算，来综合确定风电场各机位处的风速大小。
（2）50年一遇10min最大风速受极端气候因素影响，有些年份会出现极端风况，其风速远远大于正常的风速，将可能带来破坏性影响。
在风力发电机组选型过程中，最大风速是必须考虑的因素。
首先，我们根据测风塔实测数据，通过采用相应方法，推算出了各测风塔处高层的50年一遇最大或极大风速，从而对整个风电场的极端风速有一个整体掌握。
测风塔处50年一遇最大风速计算主要采用以下方法：a.采用附近气象站的长期历年最大风速资料进行频率计算，并通过风电场现场实测资料与气象站资料的相关关系推算风电场的50年一遇最大或极大风速。
b.利用WindPRO进行50年一遇极大风速计算。
风力机组选型及布置设计随着全球对可再生能源的需求增长，风力发电作为一种清洁、可持续的能源选择变得越来越受关注。
在风力发电系统中，风力机组的选型和布置设计是非常关键的环节，能够影响到系统的性能、效益和可靠性。
本文将重点讨论风力机组选型和布置设计的重要性以及如何进行合理的选择和布置。
首先，风力机组的选型对于风力发电系统的性能至关重要。
选型过程应该基于多个因素的综合考虑，包括可用资源的风速和风向，地形和地理条件，系统容量需求等等。
根据可用资源的风速和风向，可以选择合适的风力机组类型，如水平轴风力机组或垂直轴风力机组。
此外，地形和地理条件也会对风力机组的选型产生影响，如山脉或建筑物的遮挡会降低风速，这要求选择相应的风力机组来适应此类环境。
其次，风力机组的布置设计同样重要。
合理的布置设计可以最大限度地利用可用资源，提高风力机组的发电效率。
布置设计应该考虑到风速和风向的变化、风力机组之间的相互影响以及与周围环境的协调。
通常情况下，风力机组之间的间距应该足够保证彼此不受遮挡，并且在风向变化时能够最大程度地捕捉到风能。
此外，布置设计还需要考虑到周围环境对风力机组的影响，如噪音和视觉影响等。
合理的布置设计可以减少这些负面影响，提高系统的可接受性。
在进行风力机组选型和布置设计时，还需要考虑到风力发电系统的可靠性和经济性。
风力机组的可靠性通常与其制造商和质量有关，应选择可靠且有良好声誉的制造商。
经济性主要考虑成本效益问题，在选型过程中需要综合考虑风力机组的成本、寿命周期、维护费用等因素。
同时，还需要对整个系统的尺寸、发电容量和经济效益进行评估，以确保选型和布置设计的经济可行性。
此外，风力机组选型和布置设计还需要考虑到环境保护和可持续性发展的要求。
在选型过程中，应选择符合环保标准的风力机组，以减少对环境的影响。
在布置设计中，也要充分考虑到生物多样性和生态系统的保护。
此外，还可以考虑将风力发电系统与其他可再生能源系统相结合，如太阳能发电系统，以实现能源的多元化利用。
风力发电项目中的风电机组选型与布置风力发电作为一种清洁能源，越来越受到全球各国的重视和支持。
在风力发电项目中，风电机组的选型和布置是非常重要的环节。
本文将探讨在风力发电项目中，风电机组的选型与布置对项目性能及经济效益的影响。
一、风电机组选型风电机组选型是指根据风速条件、地形地貌以及项目需求等因素，选择合适的风电机组型号。
目前市场上的风力发电机组分为水平轴风力发电机组和垂直轴风力发电机组两种。
水平轴风力发电机组是目前应用最广泛的类型，其特点是叶轮与风向平行，通过叶轮旋转驱动发电机发电。
水平轴风力发电机组具有高效率、稳定性好等特点，适用于大部分地区的风力发电项目。
在选型时，应考虑到项目的发电需求、风速条件以及周边环境等因素，确保机组的发电量和可靠性。
垂直轴风力发电机组是一种相对较新的技术，其叶轮垂直于地面，可以接受多方向的风。
垂直轴风力发电机组具有抗风能力强、噪音较低等优点，适用于一些特殊地形和城市环境。
在选择时，需要考虑到项目的特殊要求以及机组的稳定性。
二、风电机组布置风电机组的布置是指将风电机组合理地布置在风力发电场中，以达到最优的发电效果。
合理的风电机组布置可以提高项目的发电效率、减少能源损耗，同时减少对周围环境的影响。
首先，布置风电机组需要考虑地形地貌。
在山区等复杂地形中，应根据地形起伏和山脉分布合理配置机组，以防止发电产能的损失。
同时，在平坦的海岸线等地区，可以采用紧凑布局，提高电力密度。
其次，需考虑风电机组间的间距。
机组间的间距太小，会造成彼此之间的影响，导致发电量下降；而间距太大，则会浪费土地资源，影响发电效率。
所以，在布置风电机组时，需要根据机组型号和风力资源等因素，科学合理地确定机组的间距。
此外，还需考虑风电机组与周围环境的影响。
风电机组的运转可能会产生噪音和电磁辐射，应尽量远离居民区和敏感设备，减少对周围环境的干扰。
同时，对于鸟类和其他动物的迁徙路径，也需要避开，以减少对生物多样性的影响。
风力发电机组类型选择1.风力发电机组类型选择根据目前世界风力发电机组的发展状况了解到，目前各种机型风力发电机组均采用了上风向、水平轴、三叶片结构，该种类型的机组其技术成熟，可靠性较高，在世界各地得到了广泛的运用。
为适应各种风况条件，在机型方面又划分为中低风速区型、内陆型和高风速区型机组以及变桨、变速、变桨变速等不同类型，其单机容量范围从几十千瓦到数兆瓦，选择范围较大。
根据风电场的风能资源状况，地区属于m级风场，70米高度年平均风速7.2米/秒，适宜选择中低风速区型风电机组；根据推算的风场不同高度实测年历时风速资料，按不同风电机组功率曲线，对各类机组的理论发电量和理论利用小时数进行了初步估算，推荐选择叶轮直径较大的风电机组。
2.风力发电机组单机容量选择目前风电机组单机容量最大已可达到3兆瓦以上，如东特许权项目要求设备国产化率达到50% ,在与各设备供应商咨询了解后，初步确定4种可满足国产化率要求的风电机组，其单机容量分别为850千瓦、1000千瓦、1250千瓦和2000千瓦，在选定风场场址内进行排列布置。
根据初步布局结果和招标文件提供的资料，从风电机组布置角度，在如东风电场单机容量在600千瓦以上的机组均可实现理想布置。
其中选择较大机组容量时，机组布置更为灵活，占地面积小，配套工程（基础、塔架、输电电缆）少。
3.风力发电机组的对比选择经过初步选择，从多种侯选机型中初步选择出三种机型进行详细的技术指标比较，三种机型的主要参数的对比（仅列出四者之间的主要区别）见表6-l o表6-1 :侯选风力发电机组技术指标对比表名称WTG1 型WTG2 型WTG3 型WTG4额定功率（千瓦）850100012502000功率调节速变桨变定桨距变桨距变桨变速叶轮直径（米）5254.26680额定风速（米/ 秒）15151215停机风速（米/ 秒）25252525叶轮额定转速（转14. 6-15/2213. 9/20. 89-19/分）30.8运行温（℃）度范围-20〜+50-30〜+25-20〜+50-20-+50机舱重量（吨）23304461叶轮重量（吨）1016.519.834塔架高度（米）65656560塔架重量（吨）1068598100从上表中可以看出，WTG1与WTG3、WTG4型机组均采用变桨功率调节方式，在高风速区段，叶轮保持较高的效率，对风能资源的利用效率高，WTG4机组采用全变速运行,为目前较新发展的技术。
风力发电场建设中的风电机组选型与配置策略第一章：引言随着环保意识的不断加强和气候变化的日益严峻，可再生能源的需求在全球范围内快速增长。
在所有可再生能源中，风能是最具发展潜力的能源之一，尤其是在海上风电领域。
风力发电是指将风能转化为电能的一种技术。
风电机组是风力发电的核心设备之一，它们负责将风能转化为机械能，并通过发电机将其转化为电能。
因此，在风力发电场的建设中，风电机组的选型和配置策略至关重要。
本文将从风力发电场建设的角度探讨风电机组的选型和配置策略。
第二章：风电机组选型在风电机组的选型中，需要考虑多方面的因素，如风场资源、设备成本、维护成本、发电能力和稳定性等。
2.1 风场资源风场的资源是决定风电机组选择的主要因素之一。
风场资源包括风速、风向、风向分布、气象状况和风功率密度等。
在选型时需要根据风场资源的实际情况进行评估和分析，以确保风电机组能够在该场地中充分发挥其发电能力。
2.2 设备成本设备成本是风电机组选择的另一个主要因素。
不同品牌和型号的风电机组价格相差很大，因此，在选择风机时需要根据投资可行性和预算的限制进行评估和决策。
2.3 维护成本维护成本包括维护、保养和更换故障零件等费用。
这些费用是长期的，需要对整个风电机组的运行寿命进行评估。
因此，在选型时需要考虑供应商的信誉和服务质量等因素，以确保长期可靠的运行和维修保障。
2.4 发电能力和稳定性风电机组的发电能力和稳定性是选择的主要考虑因素。
在选择风电机组时，需要根据风电机组的额定功率和风速特性曲线进行评估。
低速风区和高速风区适用的风电机组类型不同，因此需要根据实际情况进行选择。
第三章：风电机组配置策略风电场的配置策略是指风电机组在不同区域的布局和数量分布。
一个良好的配置策略可以最大化风能的利用，并提高整个风电场的发电效率。
3.1 配置密度配置密度是指每平方公里的风电机组数量。
在风电场建设中，应根据不同地形和风力资源密度，合理确定风电机组的配置密度。
5 风电机组选型、布置及风电场发电量估算批准：宋臻核定：董德兰审查：吉超盈校核：牛子曦编写：李庆庆5 机型选择和发电量估算5.1风力发电机组选型在风电场的建设中，风力发电机机组的选择受到风电场自然环境、交通运输、吊装等条件等制约。
在技术先进、运行可靠的前提下，选择经济上切实可行的风力发电机组。
根据风场的风能资源状况和所选的风力发电机组，计算风场的年发电量，选择综合指标最佳的风力发电机组。
5.1.1 建设条件酒泉地区南部为祁连山脉，北部为北山山系，中部为平坦的戈壁荒滩，形成两山夹一谷的地形，成为东西风的通道，风能资源丰富。
场址位于祁连山山脉北麓山前冲洪积戈壁平原上，地势开阔，地形平缓，便于风机安装；风电场东侧距312国道约30km，可通过简易道路运输大型设备。
根据黑厓子北测风塔 2008年7月～2009年6月测风数据计算得到该风电场场址90m高度风功率密度分布图见图5.1（图中颜色由深至浅代表风能指标递减）。
由图5.1可见，该风电场场址地势开阔，地形平坦，风能指标基本一致。
根据风能资源计算结果，该风电场主风向和主风能方向一致，以E风和W风的风速、风能最大和频次最高。
用WASP9.0软件推算到预装风电机组轮毂高度90m高度年平均风速为7.32m/s，平均风功率密度为380W/m2，威布尔参数A=8.3， k=2.0；50m高度年平均风速为7.04m/s，平均风功率密度为330W/m2，威布尔参数A=7.9， k=2.06。
根据《风电场风能资源评估方法》判定该风电场风功率密度等级为3级。
黑厓子西风电场90m高度年有效风速（3.0m/s～25.0m/s）时数为7131h，风速频率主要集中在3.0 m/s～12.0m/s ,3.0m/s以下和25.0m/s以上的无效风速少，无破坏性风速, 年内变化小，全年均可发电。
由玉门镇气象站近30年资料推算70m、80 m、90 m和100m高度标准空气密度条件下50年一遇极大风速分别为48.00m/s、48.90 m/s、49.71 m/s和50.45m/s,小于52.5m/s。
50～90m高度15m/s风速段湍流强度介于0.0660～0.0754之间,小于0.1，湍流强度较小。
根据国际电工协会IEC61400-1(2005)判定该风电场可选用适合IECⅢ及其以上安全等级的风机。
图5.1 黑厓子西风电场90m高度风功率密度分布图5.1.2 机型选择根据目前国内成熟的商品化风电机组技术规格，并结合该风电场建设条件，初步选择单机容量为2000kW、2500kW和3000kW的风电机组进行比选。
机型特征参数如下：叶片数： 3片额定功率： 2000kW、2500kW和3000kW风轮直径： 93～113m切入风速： 3～4 m/s切出风速： 20～25m/s额定风速： 11～12.5m/s安全风速： 52.5～70m/s轮毂高度： 69～100m根据黑厓子西风电场风能资源特点和场址范围，风机排布采用东西间隔9D，南北间隔5D，按风机厂提供的当地空气密度下的功率曲线采用WASP9.0软件分别计算各风电机组发电量。
并参照目前各风电机组在我国市场上的大致价格情况，对初选的3种机型6种方案进行了投资估算和财务分析，结果见表5.1。
表5.1 初选方案技术经济比较表由表5.1可看出，各方案中，方案1的单位电度投资最小，为3.83元/kW.h；方案6的单位电度投资最大，为4.19元/kW.h。
由于方案5为业主指定机型，所以本次以方案5（华锐SL113-3000/90）机型作为设计依据。
5.1.3 风力发电机组的技术指标推荐机型风力发电机机组主要技术参数见表5.2，推荐机型风力发电机功率曲线及推力系数曲线表（1.017 kg/m3）见表5.3。
推荐机型风力发电机（1.017 kg/m3）功率曲线和推力系数曲线见图5.2。
表5.2 SL113-3000/90低温型风机主要技术参数表表5.3 推荐机型功率曲线及推力系数曲线表（1.017 kg/m3）图5.2 推荐机型SL113-3000/90（空气密度1.017kg/m3）功率曲线和推力系数5.2 风电场总体布置5.2.1 风电机组布置原则（1）根据风向和风能玫瑰图，使风机间距满足发电量较大，尾流影响较小为原则。
从本风电场风向、风能玫瑰图分析，主风向为西(W)风和东(E)风，风能最大的方向是西(W)风和东(E)风，风电机组排列应垂直于主风能方向。
（2）本风电场属戈壁滩地，地势平坦。
风电机的布置应根据地形条件，充分利用风电场的土地和地形，经多方案比较，选择机组之间的行距和列距，尽量减少尾流影响。
（3）考虑风电场的送变电方案、运输和安装条件，力求输电线路长度较短，运输和安装方便。
（4）不宜过分分散，便于管理，节省土地，充分利用风力资源。
5.2.2 风电场内风电机组布置风电场场址为戈壁荒滩，地势平坦，主风向和最大风能密度的方向一致，盛行风向稳定，所以，本区域风电场风机排列方式采用矩阵式分布，该风电场内部采用梅花型布置。
即风力发电机组群排列方向与盛行风向垂直，前后两排错位，后排风机位于前排2台风机之间。
根据国外进行的试验，风机之间的距离为其风轮直径的20倍时，风机之间无影响，但考虑到道路、输电电缆等投资成本的前提下，风机之间列距一般约为3～5倍风轮直径，行距约为5～9倍风轮直径。
根据本风场常年风向和主风能方向为E和W，确定南北为列，东西为行。
选取华锐SL113-3000/90风机（轮毂高度为90m，功率曲线为1.017kg/m3下）分别按4D×8D、4D×9D、4D×10D、5D×8D、5D×9D、5D×10D、6D×8D、6D×9D 布置进行比较。
经过比较发现，增大风机南北间距比增大东西间距发电量增加的多，且风机间距增大到一定程度后间距增大发电量增加缓慢。
各布置方案中5D×9D布置方案最优，最终按5D×9D布置，即南北间隔为5D （565m），东西间隔为9D（1020m）。
具体机位可根据实际地形进一步在小范围内优化，以便风机布置更为合理。
风电场推荐机型风机总平面布置图见附图15。
5.2.3 风电场之间尾流影响分析黑厓子西风电场东侧有已建成的黑厓子风电场一期、二期（各安装24台单机容量2.0MW的风机，总装机容量96MW）。
为尽可能减少风电场之间的尾流影响，本次设计考虑在两个风电场之间设置一定的风速恢复距离。
在计算分析过程中，当逐步增大两个风电场的距离时，风电机组之间的尾流影响值也逐步减小，且风场间距增大到一定程度后间距增大尾流影响减小缓慢。
考虑到黑厓子西后期风机布置，本次黑厓子西风电场和已建成的黑厓子风电场之间预留1.3km的间距。
5.3 年上网电量估算（1）理论年发电量计算根据黑厓子北测风塔2008.07～2009.06实测资料及风机布置方案，推荐机型华锐SL113-3000/90当地空气密度（1.017kg/m3）下的功率曲线和推力系数，利用WASP9.0软件进行发电量计算，得到黑厓子西风电场工程风机的理论年发电量和风机尾流影响后（计算时不仅考虑了本风场风机之间的尾流影响，而且考虑了黑厓子一期、黑厓子二期风电场风机的尾流影响）的年发电量。
（2）风电机组利用率根据目前不同风电机组的制造水平和本风电场的实际条件，本次设计风机可利用率采用95%。
（3）风电机组功率曲线保证率风电机组厂家对功率曲线的保证率一般为95%，本次在计算发电量时采用当地空气密度1.017kg/m3下风电机组功率曲线，本次功率曲线的保证率取94%。
（4）控制与湍流影响折减当风向发生转变时，风机的叶片与机舱也逐渐要随着转变，但实际运行中的发电机组控制总是落后于风的变化，因此在计算电量时要考虑此项折减。
本风电场湍流强度介于0.05～0.07,湍流强度较小。
本风场此两项折减系数取4%。
（5）叶片污染折减叶片表层污染使叶片表面粗糙度提高，翼型的气动特性下降。
考虑本风场风机受当地工业污染影响为主，空气质量较好，叶片污染折减系数取1%。
（6）气候影响停机玉门镇气象站（1971～2000年）30年实测极端最高温度为36℃；实测极端最低温度为-35℃。
经调查甘肃洁源三十里井子风电场与甘肃大唐低窝铺风电场，在（2008年1月21日～2008年2月9日）时间段，甘肃洁源三十里井子风电场使用的常温型风机因低温停机两周，甘肃大唐低窝铺风电场使用的低温型风机没有出现因低温而停机的情况。
因此根据本风场的气候特性，参考其他工程取气候影响停机折减系数：低温型风机折减系数取2%，常温型风机折减系数取2.5%，由于本次确定机型为低温型风机，因此气候影响折减系统取2%。
（7）厂用电、线损等能量损耗初步估算厂用电和输电线路、箱式变电站损耗占总发电量的5%。
（8）电网波动影响考虑到酒泉地区风电装机容量较大，建成后对电网影响较大。
本次电网波动折减系数取2%。
（9）其它因素影响考虑风电场运行中遇到一些其它的影响因素，暂按1%考虑。
经以上综合折减后，黑厓子西风电场工程推荐机型发电量成果见表5.4。
华电甘肃玉门黑厓子西风电场48MW工程可行性研究报告表5.4 黑厓子西风电场工程推荐机型发电量计算表由表5.4可看出，推荐方案5华锐SL113-3000/90机型年上网电量为10470.5万kW.h，年利用小时数为2181h，容量系数为0.25。
黑厓子西风电场工程单机发电量计算表见表5.5。
5-9表5.5 黑厓子西风电场工程推荐方案单机发电量计算表5-105-11。
