大金VRV系统与一般风冷热泵系统的比较

风冷热泵与VRV多联机对比分析随着科技的不断发展，人们生活水平的提高，空调产品的种类也越来越多样化。

目前，市场上风冷热泵和VRV多联机是最为常见的两种中央空调产品。

本文将对这两种产品进行比较分析，以帮助消费者了解它们各自的优缺点。

1. 性能比较风冷热泵是冷热两用的集中供暖和供冷的高效节能设备，可将空气中的热量抽取出来，向室内输送，实现供热和供冷的效果。

而VRV多联机则是一种用于中央空调的高端产品，采用变频压缩机，可调节压缩机转速，根据室内温度变化进行智能调节，在保证舒适的同时，可实现节能。

根据数据显示，VRV 多联机的能效比可以高达4.5以上，远远超过了普通的中央空调。

2. 设计比较风冷热泵和VRV多联机的设计有着明显的不同。

风冷热泵采用单元式设计，每个单元可满足一定范围的供暖和供冷，可根据不同的需求进行多个单元的组合，从而构成一套彻底的集中供暖和供冷的系统。

而VRV多联机则采用模块化设计，通过运用空气调节模块和蒸发模块的不同组合形式，可实现多个房间的独立控制，即各个房间可以独立设置温度和空气流量，从而提高了舒适度。

3. 维护比较风冷热泵和VRV多联机在维护方面也存在一些不同。

风冷热泵如遇到故障，需要人工进行维护，一旦维修故障，可能会影响整个系统的使用。

而VRV多联机的维护相对简单，大多数故障和异常情况都可以通过远程监控和管理系统进行及时检测和排除。

此外，VRV多联机的部件比较独立，如同一个小型机组，如果单个模块故障，可以进行单独更换，不会影响其他模块的使用。

4. 成本比较从成本角度来看，风冷热泵和VRV多联机的差别也比较明显。

从购买角度来看，风冷热泵的价格较低，适合经济条件较一般的小型家庭使用，而VRV多联机的价格相对较高，适合面积较大的场所使用。

从长期角度来看，VRV多联机的能效比较高，运行成本也会相应低一些，而风冷热泵在耐用性和寿命方面稍逊于VRV多联机。

综上所述，风冷热泵和VRV多联机各自有着自己的优点和不足。

VRV空调与其它中央空调对比-VRV空调系统优势有哪些舒适100网2011年8月25日16:35 关注(10076) 来源：舒适100网VRV空调系统是一种冷剂式空调系统，也有人称为VRF空调系统，这两种空调系统工作原理类似，只是名称各异。

VRV空调是目前最流行的空调系统之一，与其它主流空调系统相比，VRV空调有着其它空调系统无法比拟的优势，下面舒适100网以大金VRV空调系统为例，看看RV空调与其它中央空调对比，VRV空调系统优势有哪些。

VRV变频中央空调分体机VRV变频中央空调机组是分体式空调机组微风冷冷水式空调机组相结合的一种空调机组。

VRV变频中央空调系统与风冷冷水式中央空调系统相比较，节省了冷冻水系统的初次投入和运行费用，直接采取制冷剂在全部空调系统中轮回供冷；VRV变频中央空调机组的室外机体积小，可以机动放置于修建物的天面或各层平台，安装方便，无需单独设置制冷机房，节省了机组设备的占用面积。

水冷冷水式中央空调系统风冷冷水式中央空调系统的初次投入资金一般为3000~5000元/Kw。

风冷冷水式空调机组制冷系数一般都为2.8~3.2，所以运行费用比水冷冷水机组的运行费用要高25%左右。

因其制冷系数低，一般为 2.6~3.0，所以运行费用高。

每一台室内机对应一台室外机，彼此衔接的冷媒管在室内很难暗藏，并且室外机的安装重大影响修筑物外破面的雅观。

风冷冷水式中央空调系统水冷冷水机组的制冷系数高，一般都高于5.0，所以运行费用相对分体式空调器的运行费用要节省良多。

VRV变频中央空调系统VRV变频中央空调体系的初次投入资金普通为7000~10000元/Kw。

固然VRV变频中心空调机组的制冷系数正常都为2.8~3.2，然而一台VRV变频中央空调机组的室外机可以配置多台室内机，并且室外机的工作负荷可以依据室内负荷的变更而主动调节，因而其运行用度最为节省，与其余的中央空调系统比拟，节能约30%左右。

另外，单台空调器可以实现变频控制，但初次投入资金也相应增添至2000~3000元/Kw。

VRV空调与一般中央空调系统综合对比及技术分析摘要：本文主要从系统的原理、控制性与节能性、施工安装、系统的运行与维修等方面对VRV空调系统与一般中央空调系统进行综合比较，提出在实际生活中，应把这两类空调系统各自拥有的特点与建筑本身有的特点联系合起来，综合地进行考虑，并经过多方面的分析论证，选择出最佳方案。

关键词：VRV空调系统；中央空调系统；施工安装；系统运行与维修；近年来，国内外空调技术都有了迅猛的发展，各种新产品与新技术不断地涌现，无论是舒适性或是环保节能性均在不断提升，VRV空调作为众多空调产品中的一支新生力量已被广泛应用于办公楼、商场、医院、学校等场所。

VRV是由英文Variable Refrigerant V olume缩写而得，即可变的冷媒流量空调热泵系统。

当今，空调领域采取较为普遍的空调形式还有水冷冷水机组系统,也被称为一般的中央空调系统。

接下来就比较一下这两种空调系统的特点及其性能。

1 系统工作原理与设计1.1一般中央空调系统水冷冷水机组一般分为螺杆式、往复式、涡旋式、离心式等几种类型，与水泵和冷却塔一起构成空调的冷源系统。

由于冷水机组只有制冷能力，需另配锅炉房或换热站作为空调热源。

空调末端有柜式、组合式空调机组和风机盘管等几种常见形式。

该系统通常用水做载冷剂，首先在冷水机组蒸发器内通过冷媒蒸发吸收热量产出冷水，并通过冷水循环系统输送到末端空气处理设备，通过设备中的热交换盘管与室内空气再次发生热交换，即二次热交换，从而达到调节室内空气温度的目的。

但是由于存在二次换热，故降低了部分效率。

1.2 VRV空调系统VRV多联空调系统是由一台室外机通过冷媒铜管连接多台室内机组成,俗称为一拖多中央空调系统。

该系统采用冷媒直接蒸发对室内空气进行冷却处理。

空调室内机有嵌入式、风管式、壁挂式等多种形式。

该系统不存在二次换热，效率较高。

1.3 系统设计一般中央空调系统拥有多个系统，管路布置复杂，设计上难度较大，VRV 多联空调系统的系统组成仅通过冷媒管道把室外机与若干台室内机连接，同时用控制线路将各室内机与室外机控制线路板相连接，即能组成完整的系统。

风冷冷热水空调与VRV空调比较从经济性、可调节性、安全可靠性、可操作性、维保方便性等方面进行分析比较，认为风冷冷热水中央空调系统比采用VRV系统更有优势。

1、空调方案的技术经济比较根据厂家样本提供的资料计算，VRV系统室外机能效比最大为2.827(46HP)；最小为2.58(12HP&24HP)，远小于中央空调冷源能效比COP=3.33，这主要是因为VRV系统采用冷媒直接在室内蒸发与空气换热，而中央空调系统采用冷冻水在室外首先与冷媒换热，然后在室内与空气换热，所决定的，所以本工程中央空调运行成本较VRV系统运行成本低。

在大中型中央空调系统中，风冷冷热水空调系统，无论一次性投资还是长期运行费用均较采用VRV系统成本低，因此，从经济性层面来讲，推荐采用中央空调系统。

2、空调系统可调节性比较VRV系统采用变频控制，从52~210Hz分29~35个档位，负荷容量调节范围10~100% ，能很好地适应室外负荷的变化。

中央空调系统采用若干台主机，每台主机两个机头，每个压缩机可分为四档：0-25-50-75-100，整个中央空调冷源可分为许多个档位，负荷容量调节范围0~100% ，也能很好地适应室外负荷的变化。

从以上分析可以看出，中央空调系统在适应室外负荷变化的灵敏度方面较VRV系统低，但负荷调节范围比VRV系统稍广，因此，从可调节性层面来讲，中央空调系统和VRV 系统各具优势，VRV系统更适合于要求温度波动较小的场合。

3、空调系统安全可靠性比较中央空调系统冷源由若干套相互独立而又紧密联系的系统组成，系统可互为备用，室内采用分散式全空气系统，末端设备之间可以起到互为备用的目的。

空调冷水系统管径大于50毫米全部焊接，经试压验收合格后，可确保使用期内不发生泄漏；空调凝结水管均置于房之外，不会对用房造成威胁。

VRV系统为全分散式系统，一套系统发生故障不会影响其它系统的使用，系统很难互为备用；系统管路为铜管，流体为制冷剂，高压管压力非常大，很容易发生系统泄漏；凝结水管很难置于用房之外，容易泄漏对用房造成威胁。

2001年6月版投标材料VRV系统与风冷热泵冷（热）水机组比较（草稿）
1、从设备的初投入上看，采用VRV系统的设备投入将远远大于采用风冷
热泵机组的投入。

例如：某一小型网络中心，中央空调项目(制冷量约为50000kcal/h)，采用风冷泵机组的设备报价约为14万左右（包安装）。

而采用VRV系统的设备，报价约为25-30万元左右（包安装）。

2、从设备安装上看VRV系统，由于采用氟利昂直接送入室内蒸发制冷而
省去了中间载冷剂，无载冷剂输送泵。

但氟利昂管路系统也需安装施工。

另外，以大金公司为例，与机组配套的管路系统及控制装置，通常是不包含在设备价格中，且管路系统现场施工存在非常多的安全隐患，如：泄露、假焊、虚焊及细小异物进入管路系统，现场灌注制剂时，非常难保证制冷系统内干燥程度，即制冷系统有可能出现冰堵的危险。

而风冷热泵机组的制冷系统集中于主机内且机组出厂前进行了一系列的检测，如：气密性实验、真空度实验等，可确保制冷系统安全稳定。

3、我公司目前生产的风冷热泵机组采用双膨胀阀系统，即制冷与制热时分
开使用，这样可提高机组对工况变化的适应性，充分保证机组制冷与制热性能。

4、由于VRV系统氟利昂的输送是依靠压缩机来输送，所以VRV系统的管
路系统不能太大，太复杂，这也就限制了单套VRV系统的最大供冷量。

对于大工程，若要采用VRV系统，就必须增加系统数量，给管理带来了一定的复杂性，也增加了将来的故障率。

而采用风冷热泵机组则只需一套管路水系统与主机匹配，操作管理非常方便。

采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；冬季采用锅炉进行制热运转；主机和室部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。

采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷（夏季）制热（冬季）运转；主机和室部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。

泵冷却塔 水管泵 空调箱风机 盘管 制冷用 制热用系统复杂 制冷用 制热用 水管 泵 空调箱风机 盘管 系统复杂一．楼用中央空调系统大致分类A. 水冷冷水机组（离心机、螺杆机、活塞机等）B. 风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）C．VRV空调系统系统只有室机和室外机组成；室外机和室机之间由细小的冷媒铜管连接；制热和制冷只由一台室外机完成；每台室机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。

系统简单，安装方便，变频节能，安静舒适，且智能化程度非常高二．VRV系统和其它中央空调系统的比较VRV 空调系统是一种超级节能的空调系统，VRV 系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室负荷的大小自动调节，而且VRV 空调在部分负荷时的能耗比（COP 值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。

因此VRV 相对于传统冷水机组能节能40~50%。

VRV 相对于冷水机组节能的原因： A ．传输冷量（热量）时的能量损耗VRV 空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。

空调系统名称 VWV （变水流量系统） VRV （变冷媒流量系统）典型空调类型 风冷热泵冷热水机组水冷冷水机组等VRV 变频空调系统能量损耗 4.7kW 2.5kW B ．能量调节方式VRV 空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室负荷的变化自动调节，既室需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。

尊敬的xx家园项目领导：
您好！
对于xx家园项目，子项综合楼和农家超市采用何种空调系统，需业主落实明确。

对于此次项目中综合楼和农家超市，由于无地下室，无法设置制冷机房，但屋面上有放置设备的位置，故可采用VRV空调系统及风冷热泵空调系统。

对于VRV空调系统及风冷热泵空调系统的优缺点比较如下所示：风冷热泵空调系统无需专用的机房，可直接安装在屋顶或者其他室外空间，所有管路都是水管，系统简单，安装方便。

但钢管及保温较大，吊顶内占用空间大，对装修吊顶高度有影响。

在高温高寒的极端环境下耗电量大，冬季工作时需要除霜，COP值较小，通常小于3，运行费用较高，当系统负荷低于10%以下时不节能。

多联机空调系统不占用室内有效空间和面积，室外机可置于屋顶等室外空间，系统铜管布置复杂，焊接要求高，对施工安装要求高些。

但铜管及保温很小，吊顶内占用空间小，可提高装修吊顶高度。

该系统采用变频（或数码变容）调节，部分负荷能效高，COP值在2.6-3.8，当部分负荷率在40%-60%时，制冷能效比最高可达到4左右。

但系统配管长度有限,管路较长时性能衰减严重，运行受气候条件影响较大，极端天气时无法保证室内舒适度.
两种空调系统的初投资相当，但多联机空调系统的运行费用要比风冷热泵空调系统的小一些。

风冷热泵空调系统除需清洗室内的过滤网外，还需定期清洗室外主机的水过滤器和对管道系统进行清洗和除垢，维护较麻烦，需专业公司进行维护。

而多联机只需定期清洗室内的过滤网，操作简单，维护方便，可自己进行维护。

对于以上两种空调系统方案，请业主比较确定采用哪种空调系统，为不影响项目整体设计过程，请业主尽快落实明确。

风冷热泵系统与VRV系统的比较一、性能特点的比较风冷热泵+风机盘管VRV变频多联系统安装水系统技术成熟、安装简单，通过水泵输送介质，不受距离和高度的限制；而VRV系统完全通过压缩机控制氟利昂的流量，落差最多50M，配管最长100M，从第一个冷媒分支到最远室内机配管≤40M。

仅有1台室外主机，单一系统，运动部件少，系统构造简单，方便维护采用多台组合式，压缩机数量增多，运动数量增加，容易损坏，不便检修。

维护管理水系统管路为镀锌钢管或PPR，简单、可靠，易维护；VRV系统全部管路为铜管焊接，易变形，泄露也不易查出，给检修带来很大麻烦水是最稳定、热容最大的介质，成本低，获取容易，即使出现泄露也很容易发现，进而进行补漏、补水；VRV系统的介质为R407C或R410氟利昂的高压冷媒，现场充氟，且系统内压力比水系统高数倍，因而极易泄露，且氟利昂为无色无味气体，泄露也很难查处，维护成本也高系统简单，可靠性高。

系统复杂，可靠性偏低。

使用效果与空气质量水系统固有的大风量、低温差带来自然舒适的室内环境，通过每层专设的新风机组引入部分新风，混合后再送出，进一步提高空气质量；VRV系统是冷媒直接蒸发，室内环境同家用分体机无异，温差大、送风不均匀，也无法直接引入新风（除非在走道中单独另配一台风管机作为新风机组来用），舒适度较差。

能平均分配负荷，不存在冷热不均的现象。

铜管越长，冷媒分配不均，铪使用效果越差。

约克热泵能在-15度正常运行，冬天空调效果特别好。

冬天制热效果不是很理想。

环保水系统管路中仅是用水作为介质，绿色环保；VRV系统管路中全部是氟利昂，一旦泄露对人体和环境均会造成伤害。

无电磁谐波辐射VRV系统要采用变频控制，必然会产生电磁谐波，长时间对人体会造成很大危险，而由于为生产用房，其对通讯设备更会带来极大的影响、干扰，一旦因此造成故障，损失是无法衡量的！寿命水系统的运行以水温控制多台压缩机进行启停调节，运行平稳，主要工作系统全部集中在室外机，安全可靠，实际寿命长达20年左右；VRV系统使用变频+定频压缩机运行，通过高/低频不断变化运转来制冷，长时间不停运转，直接影响压缩机寿命。

大金VRV空调系统核心技术特点及优势一、技术先进，能效比（制冷量/耗电量）高大金VRV空调系统是一种超级节能的空调系统，VRV系统室外机采用直流变速控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，远程直接冷媒输送，改变了目前普通中央空调以水作载体的陈旧模式，是目前风冷热泵机组中能效比最高的空调设备，其能效比可达5.8，比一般风冷热泵机组高20%左右，比一般空调节能40%~50%。

二、产品规格齐全，恒温控制精度高，舒适性高大金VRV室外机从4Hp到48Hp，每两匹为一个间隔，是目前业内产品系列最为全面的VRV中央空调系统。

室内机具有嵌入式、管道式、挂壁式、落地式、悬吊式等11个系列共73种型号可供选择，其造型美观、大方，其中天花板嵌入式机型可多向送风，送风舒适均匀；变频控制加上电子膨胀阀根据室内负荷变化不断调整冷媒流量以及各种温控元件的存在，使室内舒适的温度能保持基本恒定不变(温度波动范围仅±0.5℃)。

三、操作简单、控制方便、自动故障检测大金VRV中央空调无需水泵等辅助设备，室外机、室内机及遥控器均有电脑板，完全采用电脑智能连接，操作VRV空调就同操作家用空调一样简便。

对每台室内机都可以实现单独控制，也可实现分层、分区控制。

如果系统发生故障，室内机遥控器会进行故障自检，使用者只要根据显示内容排除故障。

四、最大限度地节约运行费用、节约能源大金VRV空调系统不仅自身COP值高，而且系统根据空调房间室内机实际使用台数和负荷大小可作单一容量匹配，自动变频调整室外机输出容量，达到用多少、产多少、耗电多少，真正节约电能。

根据实践估算，VRV空调的运行费用是普通中央空调系统运行费用的40%-50%。

五、使用寿命长大金VRV中央空调是世界名牌，室外机、室内机、遥控器及分支器均为日本本土原装生产，无大故障运行时间达15年以上，寿命20年以上。

而一般中央空调，进囗主机寿命可达15年，但末端设备，如风机盘管、空调箱、水泵及管道配件等一般只有5-8年的寿命。