VRV和中央空调比较及全年COP值计算

VRV多联空调系统与中央空调系统方案分析比较【摘要】本文对多联机VRV系统原理进行简单的介绍，进而分别从办公楼空调系统投资比较，以及其他方面的比较进行比较，以便更好地进行VRV多联空调系统与中央空调系统方案分析比较。

【关键词】VRV多联空调系统；中央空调系统；方案；分析比较一、前言随着建筑行业的不断发展，以及人们对于生活质量要求的不断提高，人们对空调系统也更加的关注。

建筑单位在进行空调系统的选择时，应当充分考虑空调系统各个方面的因素，选择合适的空调系统，创造更好地生活环境。

二、多联机VRV系统原理1、多联机VRV空调系统介绍多联机VRV空调系统是为适应空调机组集中化使用需求在分体式和多联式空调系统基础上发展起来的一种新型制冷剂空调系统。

多联机VRV空调系统的系统原理上与分体式空调相同，只是多台室外机组合带多台室内机。

如LGMulfiV3空调，室外机4台组80HP可连接64台室内机。

只要一条制冷剂管道便可在容量比8％一130％的范围内将64台不同型号室内机连接于多台室外机组成的系统里，64台室内机可同时运转，也可按不同的需要单独运转。

2、多联机VRV空调系统优点多联机VRV空调系统是由多台高效压缩机组成，并且有较高的EER；冷(热)量直接由制冷剂输送，减少换热环节；控制非常灵活，适合各种变负荷的场所。

（一）采用高效涡旋压缩机。

多联机VRV空调系统是由多台高效涡旋式压缩机组成，并且有较高的IPLV。

直流变频空调系统采用的是高压腔高转速涡旋式制冷压缩机，从而更加提高IPLV。

涡旋式制冷压缩机结构简单，不需要设置吸、排气阀片，低温启动时预热冷冻油，具冷媒直接压缩，更有效利用压缩腔容积，易损部件较少，运行平稳，噪声低，而且允许吸人少量湿蒸汽，故特别适用于热泵式空调。

（二）冷(热)量直接由制冷剂输送。

多联机VRV空调系统直接以制冷剂作为传热介质，传送的热量几乎是水的10倍、而且不需庞大的风管和水管系统，减少了输送耗能及冷媒输送中能量损失。

VRV和中央空调比较及全年COP值计算VRV和中央空调比较及全年COP值计算多联机系统&传统中央空调比较一．楼用中央空调系统大致分类A．水冷冷水机组（离心机、螺杆机、活塞机等）采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；采用锅炉进行制热运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。

B．风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷（夏季）制热（冬季）运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。

C．多联机空调系统系统只有室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接；制热和制冷只由一台室外机完成；每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。

二．多联机的优势节能性多联机空调系统是一种超级节能的空调系统，多联机COP值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。

因此多联机相对于传统冷水机组能节能40~50%。

多联机相对于冷水机组节能的三大原因：A．传输冷量（热量）时的能量损耗多联机空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。

下表为每传输10万kcal/h冷量两种系统的能量不必要损耗比较：空调系统名称VWV（变水流量系统）VAV（变冷媒流量系统）典型空调类型风冷热泵冷热水机组水冷冷水机组等多联机变频空调系统能量损耗 4.7kW2.5kWB．能量调节方式多联机空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。

即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。

传统中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。

VRV空调与其它中央空调对比VRV空调系统是一种冷剂式空调系统，也有人称为VRF空调系统，这两种空调系统工作原理类似，只是名称各异。

VRV空调是目前最流行的空调系统之一，与其它主流空调系统相比，VRV空调有着其它空调系统无法比拟的优势，下面舒适100网以大金VRV空调系统为例，看看RV空调与其它中央空调对比，VRV空调系统优势有哪些。

VRV变频中央空调分体机VRV变频中央空调机组是分体式空调机组微风冷冷水式空调机组相结合的一种空调机组。

VRV变频中央空调系统与风冷冷水式中央空调系统相比较，节省了冷冻水系统的初次投入和运行费用，直接采取制冷剂在全部空调系统中轮回供冷；VRV变频中央空调机组的室外机体积小，可以机动放置于修建物的天面或各层平台，安装方便，无需单独设置制冷机房，节省了机组设备的占用面积。

水冷冷水式中央空调系统风冷冷水式中央空调系统的初次投入资金一般为3000~5000元/Kw。

风冷冷水式空调机组制冷系数一般都为2.8~3.2，所以运行费用比水冷冷水机组的运行费用要高25%左右。

因其制冷系数低，一般为2.6~3.0，所以运行费用高。

每一台室内机对应一台室外机，彼此衔接的冷媒管在室内很难暗藏，并且室外机的安装重大影响修筑物外破面的雅观。

风冷冷水式中央空调系统水冷冷水机组的制冷系数高，一般都高于5.0，所以运行费用相对分体式空调器的运行费用要节省良多。

VRV变频中央空调系统VRV变频中央空调体系的初次投入资金普通为7000~10000元/Kw。

固然VRV变频中心空调机组的制冷系数正常都为2.8~3.2，然而一台VRV变频中央空调机组的室外机可以配置多台室内机，并且室外机的工作负荷可以依据室内负荷的变更而主动调节，因而其运行用度最为节省，与其余的中央空调系统比拟，节能约30%左右。

另外，单台空调器可以实现变频控制，但初次投入资金也相应增添至2000~3000元/Kw。

风冷冷水式空调机组是分体式空调机组和水冷冷水式空调机组相联合的一种空调机组。

水冷螺杆中央空调系统和VRV系统的技术经济比较简介：本文通过具体工程实际，从经济性、可调节性、安全可靠性、可操作性、维保方便性、建筑装修协调性及环境影响等方面进行的分析比较和论证，认为水冷螺杆中央空调系统比采用VRV系统更有优势。

关键字：技术经济比较 VRV系统中央空调系统地铁水冷螺杆1.工程概况广州地铁五号线车辆段与综合基地位于广州市黄埔鱼珠，综合楼（一）与综合楼（二）相距50米，均须设置空调。

综合楼（一）为六层综合性建筑物，内设办公用房、厨房、餐厅、浴室、行车公寓、地下车库、跟随变电所及供电、机电检修间等。

需空调的房间有餐厅、办公用房、主要检修车间、行车公寓，建筑面积18700平方米，空调面积9300平方米，计算冷负荷为1341kW，建筑面积冷负荷指标为7171W/m2综合楼（二）共四层，主要为办公、工艺用房和部分会议室，其中，一、二层为通信信号用房，三、四层为控制中心和系统用房，建筑面积6500平方米，空调面积5300平方米，计算冷负荷为816kW，建筑面积冷负荷指标为12554W/m2综合楼（一）和综合楼（二）总建筑面积25200平方米，最大计算负荷为21573kw,出现时刻为17点，建筑面积冷负荷指标为8561W/m2，夜间负荷为6385kw。

白天各时段负荷如下：2.空调方案考虑综合楼的地理位置、功能设置、建筑情况、空调负荷种类的分配以及对外立面要求较高等情况，主要有以下两种空调方案：方案1 变频空调+定频空调+新风的分体空调方案该空调方案主要设置大致情况有：在二十四小时负荷的空调房间采用专用的设备房分体定频柜机，如AFC 主机房、MCS设备房、中央控制室等；在一些大开间的地方采用定频式单联的分体管道机，如餐厅、开敞式办公间；在一些办公室采用变频多联空调系统，室内机采用隐藏风管机、天花卡式嵌入机等，如会议室、主任室、各工种办公室、财务室、公寓等。

另外为满足空调房间的人员新风量，在每层的两侧设隐藏式管道新风机。

VRV空调与一般中央空调系统综合对比及技术分析摘要：本文主要从系统的原理、控制性与节能性、施工安装、系统的运行与维修等方面对VRV空调系统与一般中央空调系统进行综合比较，提出在实际生活中，应把这两类空调系统各自拥有的特点与建筑本身有的特点联系合起来，综合地进行考虑，并经过多方面的分析论证，选择出最佳方案。

关键词：VRV空调系统；中央空调系统；施工安装；系统运行与维修；近年来，国内外空调技术都有了迅猛的发展，各种新产品与新技术不断地涌现，无论是舒适性或是环保节能性均在不断提升，VRV空调作为众多空调产品中的一支新生力量已被广泛应用于办公楼、商场、医院、学校等场所。

VRV是由英文Variable Refrigerant V olume缩写而得，即可变的冷媒流量空调热泵系统。

当今，空调领域采取较为普遍的空调形式还有水冷冷水机组系统,也被称为一般的中央空调系统。

接下来就比较一下这两种空调系统的特点及其性能。

1 系统工作原理与设计1.1一般中央空调系统水冷冷水机组一般分为螺杆式、往复式、涡旋式、离心式等几种类型，与水泵和冷却塔一起构成空调的冷源系统。

由于冷水机组只有制冷能力，需另配锅炉房或换热站作为空调热源。

空调末端有柜式、组合式空调机组和风机盘管等几种常见形式。

该系统通常用水做载冷剂，首先在冷水机组蒸发器内通过冷媒蒸发吸收热量产出冷水，并通过冷水循环系统输送到末端空气处理设备，通过设备中的热交换盘管与室内空气再次发生热交换，即二次热交换，从而达到调节室内空气温度的目的。

但是由于存在二次换热，故降低了部分效率。

1.2 VRV空调系统VRV多联空调系统是由一台室外机通过冷媒铜管连接多台室内机组成,俗称为一拖多中央空调系统。

该系统采用冷媒直接蒸发对室内空气进行冷却处理。

空调室内机有嵌入式、风管式、壁挂式等多种形式。

该系统不存在二次换热，效率较高。

1.3 系统设计一般中央空调系统拥有多个系统，管路布置复杂，设计上难度较大，VRV 多联空调系统的系统组成仅通过冷媒管道把室外机与若干台室内机连接，同时用控制线路将各室内机与室外机控制线路板相连接，即能组成完整的系统。

V R V与中央空调运行费用比较公司内部编号：（GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-一、运行费用比较？建筑面积：约15，000m2设计负荷：约150万kcal/h（1，744kW）建筑物用途：办公制冷运行时间：5-11月份，每天运行7小时，每月20天；制热运行时间12-4月份，每天运行7小时，每月20天；全年运行1680小时一年的机器制冷制热总容量：1744×1680=2，929，920kwh比较方式：全年度总耗电量比较及全年总COP值（以一年的机器制冷制热容量总和除以一年总耗电量和总能耗）进行比较多联空调系统⊙一年的机器制冷制热总容量：2，929，920kwh⊙一年室外机总耗电量： 765，255kwh⊙一年室内机总耗电量：136，406kwh⊙一年机器总耗电量：901，661kwh（电费元/度：766，412元）⊙总COP值：初投资约350元/平方米：350*15000=5，250，000元要点：1. 以上为一朝九晚五的使用VRV 的办公楼实测值2. 办公楼的空调负荷特点：在99%的运行时间内都处于部分负荷运转状态，尤其是30%-70%这段部分负荷运转时间最长3. VRV 空调的耗能装置只有室外机和室内机水冷螺杆式冷水机组+锅炉⊙一年的机器制冷制热总容量：2，929，920kwh⊙热源机（制冷用主机）耗电量：427，408kwh⊙室内空调机(末端部分如风机盘管等)：168，750kWh⊙冷热水泵：160，905kwh⊙冷却水泵：160，905kwh⊙冷却塔风扇：23，653kwh⊙燃料消耗量：378，994kwh（4，734，418MJ）⊙合计：1，320，623kwh（电费元/度：1，122，530元）⊙总COP值：初投资：300元/平方米：300*15000=4，500，000元要点：制冷用主机满负荷运转COP值为5，并考虑到冷水机也可以卸载得出耗电量虽然水冷冷水机组满负荷COP值较高，但是加上末端、冷却塔、水泵、锅炉等的能耗，则COP值会明显降低，远远低于VRV？年运行费用冷机机组年耗电量： 1，320，623KW运行费用：1，122，530元（每度电元）维修保养费用：20万管理人工费用：6万（北京地区工资水平）每年费用支出：1，387，530元多联机年耗电量：901，661kwh运行费用：766，412元（每度电元）维修保养费用：10万管理人工费用：30，000元每年费用支出：896，412元部分负荷运行经济比较VRV 系列可以做到真正意义上的部分运转：部分室内机工作，也只有与之相连的室外机工作；而中央空调系统中即使只有个别末端处于开启状态，其整个系统还是处于工作状态的，仍然要消耗电力。

VRV空调与中央空调简单对比分析标签: VRV VRV变频中央空调机组室内空调设备分体式空调机组一分体式空调系统VRV变频中央空调机组是分体式空调机组微风冷冷水式空调机组相结合的一种空调机组。

VRV变频中央空调系统与风冷冷水式中央空调系统相比较，节省了冷冻水系统的初次投入和运行费用，直接采取制冷剂在全部空调系统中轮回供冷；VRV变频中央空调机组的室外机体积小，可以机动放置于修建物的天面或各层平台，安装方便，无需单独设置制冷机房，节省了机组设备的占用面积。

二水冷冷水式中央空调系统风冷冷水式中央空调系统的初次投入资金一般为3000~5000元/Kw。

风冷冷水式空调机组制冷系数一般都为2.8~3.2，所以运行费用比水冷冷水机组的运行费用要高25%左右。

因其制冷系数低，一般为2.6~3.0，所以运行费用高。

分体式空调的使用寿命比较短，一般为3~5年，须要从新投入购买设备。

每一台室内机对应一台室外机，彼此衔接的冷媒管在室内很难暗藏，并且室外机的安装重大影响修筑物外破面的雅观。

三风冷冷水式中央空调系统水冷冷水机组的制冷系数高，一般都高于5.0，所以运行费用相对分体式空调器的运行费用要节省良多。

四VRV变频中央空调系统VRV变频中央空调体系的初次投入资金普通为7000~10000元/Kw。

固然VRV变频中心空调机组的制冷系数正常都为2.8~3.2,丝袜美女，然而一台VRV变频中央空调机组的室外机可以配置多台室内机，并且室外机的工作负荷可以依据室内负荷的变更而主动调节，因而其运行用度最为节省，与其余的中央空调系统比拟，节能约30%左右。

暖通百科另外，单台空调器可以实现变频控制，但初次投入资金也相应增添至2000~3000元/Kw。

风冷冷水式空调机组是分体式空调机组和水冷冷水式空调机组相联合的一种空调机组。

风冷冷水式中央空调系统与水冷冷水式中央空调系统相比拟，节省了冷却水系统的初次投入和运行费用；风冷冷水式机组可以放置于建造物的天面，无需单独设置制冷机房，节省了机组设备的占用面积。

采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；冬季采用锅炉进行制热运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。

采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷（夏季）制热（冬季）运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管泵冷却塔水管泵空调箱风机盘管制冷用制热用制冷用制热用水管泵空调箱风机盘管一．楼用中央空调系统大致分类系统只有室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接；制热和制冷只由一台室外机完成；每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。

VRV 空调系统是一种超级节能的空调系统，VRV 系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且VRV 空调在部分负荷时的能耗比（COP 值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。

因此VRV 相对于传统冷水机组能节能40~50%。

VRV 相对于冷水机组节能的原因： A ．传输冷量（热量）时的能量损耗VRV 连云港中央空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。

B ．能量调节方式VRV 连云港中央空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。

即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。

传统连云港中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。

一般调节级数只有3~5级，调节性能较差。

尤其是在只有部分室内机在运行时，室外机也是按照额定容量在输出，能量的不必要损耗极大（这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因）。

而且，传统中央空调系统在负荷小于20%时，机组是无法正常开机的， VRV 系统决无此类问题。

办公楼VRV多联空调与中央空调系统方案比较办公楼项目空调系统为舒适性空调，且需考虑整体美观，因此本项目排除一般分体空调只针对VRV 多联空调与中央空调系统进行分析与比较。

一：工作原理1.VRV多联空调系统VRV多联空调系统是由一台室外机通过冷媒铜管连接多台室内机组成，该系统采用冷媒直接蒸发对室内空气进行冷却处理，不存在二次换热，效率高。

2.中央空调系统该系统通常由冷水机组。

冷却循环系统、冷却水循环系统。

以及末端空气处理设备，如空气处理机组、风机盘管等组成。

该系统载冷介质通常为冷水，即首先在冷水机组蒸发器内通过冷媒蒸发吸收热量产出冷水，文成第一次热交换，冷水机组产出的冷水通过冷水循环系统管路输送到末端空气处理设备，冷水通过末端空气处理设备的热交换盘管与室内空气再次发生热交换，即二次热交换，从而达到调节室内空气温度的目的，该系统由于存在二次交换，故降低了部分效率。

二：系统设计1.VRV多联空调系统VRV多练空调系统的系统组成仅通过冷媒管道把室外机与若干台室内机连接。

同时用控制线路将各室内机与室外机控制线路板相连接。

即组成完成的系统。

由于整个系统的控制技术都集中于设备本身，故该系统设计简单。

2.中央空调系统中央空调系统由冷水机组、冷水循环系统、冷却水循环系统、以及末端空气处理设备，，如空气处理机组、风机盘管等组成。

该系统有比较复杂的冷水循环系统、冷却水系统尤其要大澳管路水流量、压力的精确控制。

整个系统还需设置平衡阀、压力控制器等管路附件。

故该系统设计较为复杂。

三：系统施工安装1.VRV多联空调系统1）系统结构简单，仅需将室内外机通过冷媒铜管及控制线相连接，施工简单、快捷，所需安装周期短；2）室内机款式多样，外型尺寸非常精巧，可针对房间装修风格，分别采用嵌入式、内藏风盘式，使室内机与房间装潢紧密配合。

而且室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，节省吊顶空间，和水系统中央空调相比可节省约400mm的吊顶高度；3）室内外机的配管长度可达150m，所以室外机可灵活摆放。

V R V与中央空调运行费用比较公司内部编号：（GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-一、运行费用比较建筑面积：约15，000m2设计负荷：约150万kcal/h（1，744kW）建筑物用途：办公制冷运行时间：5-11月份，每天运行7小时，每月20天；制热运行时间12-4月份，每天运行7小时，每月20天；全年运行1680小时一年的机器制冷制热总容量：1744×1680=2，929，920kwh比较方式：全年度总耗电量比较及全年总COP值（以一年的机器制冷制热容量总和除以一年总耗电量和总能耗）进行比较多联空调系统⊙一年的机器制冷制热总容量：2，929，920kwh⊙一年室外机总耗电量： 765，255kwh⊙一年室内机总耗电量：136，406kwh⊙一年机器总耗电量：901，661kwh（电费元/度：766，412元）⊙总COP值：初投资约350元/平方米：350*15000=5，250，000元要点：1. 以上为一朝九晚五的使用VRV 的办公楼实测值2. 办公楼的空调负荷特点：在99%的运行时间内都处于部分负荷运转状态，尤其是30%-70%这段部分负荷运转时间最长3. VRV 空调的耗能装置只有室外机和室内机水冷螺杆式冷水机组+锅炉⊙一年的机器制冷制热总容量：2，929，920kwh⊙热源机（制冷用主机）耗电量：427，408kwh⊙室内空调机(末端部分如风机盘管等)：168，750kWh⊙冷热水泵：160，905kwh⊙冷却水泵：160，905kwh⊙冷却塔风扇：23，653kwh⊙燃料消耗量：378，994kwh（4，734，418MJ）⊙合计：1，320，623kwh（电费元/度：1，122，530元）⊙总COP值：初投资：300元/平方米：300*15000=4，500，000元要点：制冷用主机满负荷运转COP值为5，并考虑到冷水机也可以卸载得出耗电量虽然水冷冷水机组满负荷COP值较高，但是加上末端、冷却塔、水泵、锅炉等的能耗，则COP值会明显降低，远远低于VRV年运行费用冷机机组年耗电量： 1，320，623KW运行费用：1，122，530元（每度电元）维修保养费用：20万管理人工费用：6万（北京地区工资水平）每年费用支出：1，387，530元多联机年耗电量：901，661kwh运行费用：766，412元（每度电元）维修保养费用：10万管理人工费用：30，000元每年费用支出：896，412元部分负荷运行经济比较VRV 系列可以做到真正意义上的部分运转：部分室内机工作，也只有与之相连的室外机工作；而中央空调系统中即使只有个别末端处于开启状态，其整个系统还是处于工作状态的，仍然要消耗电力。

采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；冬季采用锅炉进行制热运转；主机和室部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。

采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷（夏季）制热（冬季）运转；主机和室部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。

泵冷却塔 水管泵 空调箱风机 盘管 制冷用 制热用系统复杂 制冷用 制热用 水管 泵 空调箱风机 盘管 系统复杂一．楼用中央空调系统大致分类A. 水冷冷水机组（离心机、螺杆机、活塞机等）B. 风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）C．VRV空调系统系统只有室机和室外机组成；室外机和室机之间由细小的冷媒铜管连接；制热和制冷只由一台室外机完成；每台室机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。

系统简单，安装方便，变频节能，安静舒适，且智能化程度非常高二．VRV系统和其它中央空调系统的比较VRV 空调系统是一种超级节能的空调系统，VRV 系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室负荷的大小自动调节，而且VRV 空调在部分负荷时的能耗比（COP 值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。

因此VRV 相对于传统冷水机组能节能40~50%。

VRV 相对于冷水机组节能的原因： A ．传输冷量（热量）时的能量损耗VRV 空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。

空调系统名称 VWV （变水流量系统） VRV （变冷媒流量系统）典型空调类型 风冷热泵冷热水机组水冷冷水机组等VRV 变频空调系统能量损耗 4.7kW 2.5kW B ．能量调节方式VRV 空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室负荷的变化自动调节，既室需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。