研究论文：微博问政与90后大学生政治参与路径研究

从微博问政谈公民政治参与的路径创新【摘要】随着社交媒体的普及和发展，微博问政成为了一种新型的政治参与方式。

通过利用微博平台进行问政，可以推动公民政治参与的路径创新，加强政府与公民的互动，提升政治参与的便利性，促进民主治理的实践。

微博问政为公民政治参与提供了新的途径，需要进一步完善微博问政机制，促进公民更多参与政治事务，实现更加民主和开放的政治环境。

通过微博问政，公民可以更加方便快捷地表达自己的意见和建议，促使政府更加透明和民主化，实现政府与公民之间更加紧密的联系和互动，建设和谐稳定的社会。

【关键词】微博问政、公民政治参与、路径创新、政府互动、政治参与便利性、民主治理、完善机制、促进参与、新途径、公民政治事务1. 引言1.1 背景介绍现代社会，随着互联网技术的快速发展，网络平台成为了人们获取信息、表达意见的重要渠道。

微博作为中国最大的社交媒体平台之一，拥有庞大的用户群体和强大的影响力，被越来越多的政府部门和公民用于问政、发声和参与政治讨论。

政府部门和公民纷纷将目光转向微博平台，通过互动和沟通促进社会治理的创新和提升。

在过去，公民对政治参与的途径有限，往往只能通过传统的上访、举报等方式来表达意见和维护权益。

而随着微博问政的兴起，公民可以直接在平台上向政府提出问题、反映意见，政府部门也能及时回应和解决问题。

这为公民政治参与提供了新的途径和渠道，有效地拉近了政府与公民的距离，推动了政治参与的路径创新。

微博问政的出现，既是政府提升政治透明度、解决社会问题的一种尝试，也为公民提供了更便捷、直接的参与政治的方式。

通过加强政府与公民的互动、提升政治参与的便利性，微博问政有助于促进民主治理的实践，推动社会政治生态的进步。

2. 正文2.1 利用微博平台进行问政在微博上进行问政还可以帮助政府了解民意、收集意见，从而更好地制定政策和推动政府工作。

通过微博平台，政府可以开展在线政策咨询、征集意见等活动，让公民更直接地参与到政治决策的过程中来。

微博：政治参与新路径目前我国尚未形成成熟的表达渠道，公民参与政治和社会生活的能力也偏低，微博的出现在一定程度上拓宽了我国公民政治参与的渠道，提高了公民参与政治生活和参政议政的积极性。

由于微博在我国的发展还不健全，自身存在着不可避免的消极影响，针对我国当前微博政治参与中所存在的问题，提出相应的解决方案并对其进行引导、监督，这对于我国形成公平、有序的政治参与，建设社会主义政治文明具有非常重要的现实意义。

标签：微博政治参与微博政治参与“微博”是近年来我国自创的词汇，它的原型是Twitter，是2006年由美国的网站率先推出的一项服务。

微博这一形式的出现和发展拓宽了政治信息的输入和输出的渠道，它为公民进行政治参与提供了一种新的理念和操作方式，从而为当前的政治参与的发展注入了新鲜的血液和强劲的动力。

微博政治参与与以往其他的政治参与方式相比，特别是网络政治参与，既有相似之处又有着特殊性。

相似之处主要体现在：广泛的参与主体和受众；及时的信息更新与传播；信息内容具有真实性和引导性。

而特殊性则是由其特有的形式赋予的，主要表现在以下三个方面：社会问题以“微”、“具”；信息传递方式的多样性与互联性；自由表达与平等互动的相互融合。

一、当前我国微博政治参与的现状及影响（一）微博政治参与的现状作为一种新兴的网络工具——微博越来越受到广大网民的欢迎，同时也引起了政府和社会各界人士的热烈关注，不可否认的成为了当下中国最热门的网络工具。

2008年是微博发挥其政治参与功能的元年，特别是近几年的“两会”上，微博成为了代表委员们倾听民声和了解民意的重要途径之一，他们纷纷将自己的议案、提案发布在自己的微博中征求广大网民的意见，同时网民也可以向代表、委员们发问，向他们提出自己的政治诉求，微博也因此成为了集民意、汇民智的重要的交互式平台。

在日常的管理中微博也“为政府提供了一条处理公共事件、紧急突发事件、群体性事件的信息公开渠道。

政府通过微博可以及时向社会公布政务信息，宣传介绍政府的各项政策和法规”。

从微博问政谈公民民主政治参与的路径创新随着2009 年国内微博平台的兴起和发展，微博特有的覆盖型网络传播模式，快速改变了网络舆论载体格局：以用户数量的爆炸式增长为基础，微博已在一系列重大事件中取代传统媒体，成为信息发布源、舆情助燃剂，直接或间接影响了事件的走向和结局。

微博问政已成为公民政治参与的创新路径，它会逐渐成为我国政府执政兴国的重大课题。

一、微博问政在中国的兴起与发展微博是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台，用户可以通过 WEB、WAP 以及各种客户端组建个人社区，以 140 字左右的文字更新信息，并实现即时分享。

2009 年 8 月份，中国最大的门户网站新浪网推出“新浪微博”内测版，成为门户网站中第一家提供微博服务的网站，微博正式进入中文上网主流人群视野。

微博的出现为广大民众搭建了信息互联的平台，对政府部门的执政理念和执政方式带来了新的挑战。

2009 年 11 月 21 日上午，昆明螺蛳湾批发市场因拆迁问题发生上千商户集体上街堵路事件，云南省政府新闻办不但及时召开网络新闻发布会，还在新浪网开设了“微博云南”，及时通报事件的最新进展，这一做法使其赢得“中国第一家政府微博”的称号。

微博的异军突起也使其迅速成为备受追捧的舆论新阵地，越来越多的政府部门开通了自己的官方微博，使其成为与群众沟通的一种新平台。

二、微博问政是公民政治参与的创新路径政治参与是政治学的一个重要术语，是政治文明进程的一个重要变量。

政治参与，亦称参与政治，顾名思义就是一定的政治主体从事政治的活动，政治参与是公民直接或间接地以各种方式对与其利益相关的政治活动施加影响的活动，其目的是使自身的利益在公共政策中得到最大的满足。

建国初期到现在，我国的社会主义民主政治一直在不断地完善和发展，公民的政治参与意识逐步被政府和普通民众接受。

近年来，凡是关系人民群众切身利益的公共事务与公共决策，我国政府都努力支持并积极采取各种有效措施扩大公民有效的政治参与。

青年群体微博问政存在问题及对策研究随着互联网的快速发展，微博已经成为了人们获取信息、表达意见的重要平台之一。

特别是在政治方面，微博更是成为了一个重要的问政平台，许多政府部门也在微博上设立了官方账号，方便公民向政府提出问题和建议。

青年群体在微博问政方面存在着一些问题，本文将分析这些问题，并提出相应的对策。

一、存在的问题1. 青年群体问政意识淡薄青年群体普遍使用微博，但在问政方面的意识相对较弱，很少有年轻人会在微博上向政府提出问题或建议。

相比之下，年长一些的群体更多地利用微博问政，青年群体在这方面的参与度较低。

2. 问政信息发布不及时政府在微博上发布有关问政的信息不够及时，有些问题可能需要立即解决，但得不到政府的及时回应，影响了问题的解决效率。

3. 信息回应不够人性化政府对于青年群体提出的问题和建议的回应，不够人性化，缺乏对青年群体的尊重和理解，这也导致了青年群体参与微博问政的积极性不高。

二、对策分析1. 提高青年群体问政意识政府部门可以通过举办问政宣传活动、开展问政知识普及教育等形式，提高青年群体的问政意识，让他们意识到问政的重要性和自己的参与价值。

2. 加强问政信息发布管理政府部门应当建立健全的问政信息发布机制，确保问政信息可以及时发布，并且能够根据实际情况及时做出回应，提高解决问题的效率。

三、具体对策1. 制定青年群体问政激励政策政府可以制定相关政策，对青年群体在微博问政方面进行激励，比如设立问政奖励制度，鼓励青年群体积极参与微博问政。

2. 设立青年问政专区政府部门可以在微博上设立专门针对青年群体的问政专区，定期组织一些青年喜欢的问政活动，吸引更多的青年群体参与。

3. 建立青年问政交流平台政府可以建立一个专门的青年问政交流平台，指导青年群体如何正确有效地利用微博进行问政，并在平台上提供专业人员的帮助和指导，增加青年群体的问政积极性。

青年群体微博问政存在问题及对策研究一、存在问题1.重视程度不高。

目前，各级政府对于青年群体微博问政的重视程度相对不高。

在政府官员中，仍有“不屑微博”的看法，认为微博上的讨论和观点不具备代表性和可信度，缺乏实质性的建议和意见。

此外，一些官员也存在“不便立场”和“不喜听闻”的心态，对于微博上提出的批评和建议表现不积极，甚至采取打压、屏蔽等方式，导致青年群体的热情和积极性逐渐消失。

2.沟通途径不畅。

由于政府对微博问政的态度不明确，其部门之间的沟通和协作也存在问题。

由于微博上的信息和观点多样且分散，各个部门在关注和处理相关问题时存在复杂性和冗余性，难以有效协调和通力合作。

此外，由于政府部门之间的层级关系和行政规定，微博上的问题处理和反馈也往往存在耗时久、效率低的问题，使得青年群体的投诉和建议得不到及时的回应和处理。

3.真实性难以验证。

由于微博上的言论和观点多样，其真实性和可信度也经常受到质疑。

一方面，青年群体在微博上提出的问题和建议，往往缺少足够的资料和证据，难以证明其真实性和合法性。

另一方面，一些人也存在利用微博发布虚假信息和攻击性言论的问题，影响到问政的客观性和公信力。

这些问题不仅容易引发社会舆论的波动，也对政府的应对和处置带来一定的困难。

二、对策建议鉴于青年群体微博问政的重要性和前景，政府需要充分认识到其作用和意义，加强对微博媒体的重视和利用。

政府部门应通过开放式沟通渠道、建立信息反馈机制等方式，增加与青年群体的互动，及时了解其关注的热点和问题，解决相关困难和疑虑，增强政府与市民之间的互信和互动。

2.加强沟通和协作。

政府部门应加强内部沟通和协作，推动政府之间的信息共享、协作配合，提高政府部门对微博问政的响应速度和处理效率。

同时，政府还应加强与青年群体的沟通和协作，鼓励更多的青年群体加入到政府决策和公共事务参与中来，共同推进社会的进步和发展。

3.建立信息验证和宣传机制。

政府应建立信息验证和宣传机制，针对微博上的一些问题和争议，进行客观、全面的信息核实、解读和宣传。

“微博问政”的发展对策研究2008年是网络问政的起始年，2009年网络问政红遍全国各地，2010年网络问政风靡于全国各地。

对“网络问政”高度重视的政府机构以及官员也丝毫不显得落伍，许多政府机构和官员也纷纷抢在第一时间进驻微博，大胆尝试网络官民互动的新模式，他们将微博作为倾听民声、了解民意的重要手段之一。

一、微博问政的概念微博，就是微塑博客，是传统博客的一种变体。

用户可以通过手机、email、web等方式向个人博客发布各种消息，文本内容大都限制在140个字符(约70个汉字)以内。

它可以点对面，点对点地传播。

微博问政是网络问政的一种常见表现形式，即指政府机构或官员不需要采用传统的亲临现场的方式，而是通过微博等网络工具，运用网络技术进行参政、处理政务等活动。

二、微博问政的存在的问题（一）形式主义严重目前各级政府机构的微博，更多发挥的还是信息发布平台作用，而非交流平台作用。

而在与网友互动及解决具体问题方面，突破甚微，与网友们所期待的存在较大差距。

例如有的网民对广州公安系统的官方微博只可浏览门户信息、关闭评论功能提出质疑：“官方微博缺乏网络问政的最基本的常识和问政诚意，即使开通了官方微博，如果问政最终沦为作秀，也只会让网民加深对政府部门的某种偏见，效果往往恰得起反”。

（二）官员角色定位难谈工作，还是谈生活，或是其它方面？微博中的官员们往往身不由己地面临职务角色与个人身份之间转换的纠结，以及官员与网民之间话语表达空间、自由度的差异，很难做到收放自如。

而更重要的是转变话语表达方式的挑战。

微博交流平台草根化的话语环境，对话语表达方式提出了特殊的要求，传统的“官话”在这里显得格格不入，“假大空”则只会徒增笑柄。

（三）监督管控难由于微博问政的互动性较为灵活，主要采用“点对面”的传播方式，网民参与问政交流的程度远远高于博客时代，但是网民互动也存在着集群行为，特别是当一种错误的声音通过网络迅速地放大并形成舆论时，加上微博传播所特有的其他网络形态无法比拟的广度和深度，信息通过复制和转载等，往往会把事实真相所掩盖，严重的甚至可能会导致网络暴力、网络群体性突发事件的出现。

微博问政研究摘要：2011年是中国微博问政元年。

作为一个新兴的媒体工具，微博有其独自特点，这些独特之处是微博走红的关键所在。

政府机构和官员开微博的现状是：公安系统走在政府机构开微博的前列；两会使政府微博进一步升温；其他政府机构当仁不让。

政府官员实名开微博引起了网民的热烈关注。

政府及官员开微博意义重大，但却暴露出一些问题。

政府开微博必须从网民需求出发才有生命力。

关键词：微博；政府；网站；信息2007年进入中国，并在2010年走红的微博，已经在电脑和手机用户中迅速流行起来。

2010年各大门户网站都相继推出了微博平台。

这一年，轰动互联网的大事件，几乎有一半以上都起源于微博这个新兴的媒体工具。

2011年号称是中国的微博问政元年。

一些政府部门和政府官员也迅速加入了浩浩荡荡的微博大军。

一、微博及其与政府的互动关系1.微博微博是指可以通过手机或电脑发送到网络上，随时随地与他人分享文本、图片等即时信息的网络平台。

目前，通过手机客户端发送的微博信息包括：文本、图片、表情、地理位置等。

通过电脑发送的微博信息包括：表情、文本、图片、视频、音乐、话题、投票等。

在微博网站上注册成为会员之后，就可以设置你愿意关注的对象，这个时候你就成了这个对象的粉丝。

在微博上发信息的方式通常包括：发微博、转发、评论、发私信。

2.微博的特点微博尽管有些像短信，但却不同于短信。

微博的主要特点有：实名和匿名共存。

在微博网站上注册时，用户可以是实名的，也可以是匿名的。

通常名人使用经过认证的真实的名字在网上发布信息，而普通百姓主要匿名在网上发布信息。

手机和电脑互通。

微博网站为用户提供了两种使用微博的方式，既可以使用电脑，也可以使用手机。

目前更多的用户是在手机上使用微博。

2009年，我国3G移动通讯网的落地，智能手机的普及，应该是微博迅速蹿红的主要原因。

可发广播也可发私信。

在微博网站上发布的微博信息，可以被所有关注自己的粉丝收到。

另外，还可以通过加入微群，在群组中发微博或看微博。

青年群体微博问政存在问题及对策研究随着互联网的快速发展和普及，微博作为社交媒体平台之一，已经成为了广大青年人群体表达观点、沟通交流、寻求帮助的重要渠道。

青年群体微博问政的现象也因此愈发普遍，但在实践中还存在着一些问题和难点。

本文将探讨青年群体微博问政存在的问题以及对策。

问题一：信息不准确微博是一种实时性极强的社交媒体，人们在微博上发布消息十分迅速，但是对于政策法规、政府规章制度等相关知识理解不够深入的人来说，发布的信息可能会存在误导、不准确等问题。

对策：加强信息发布者的素质培养，鼓励政府加强对政策法规、政府规章制度等相关知识宣传普及，提高公众们的法律意识和规章制度意识，让公众在参与问政的时候能够更加深入地了解政策，准确熟知相关知识。

问题二：知识水平参差不齐由于微博平台的问政方式存在着相对较低的门槛，使得广大群众容易参与，但同时也存在着群众的知识水平参差不齐的现象。

一些人在提问的时候可能表达不清，或者没有提供相关证据，反映的问题难以具体、准确。

对策：倡导公众提高阅读能力，增强表述和分析问题的能力，同时对于群众的问题和反映进行专门的审核，对于不具备具体证据或者不准确的问题不进行过多的相关展开和对待。

问题三：信任缺失微博问政的群众参与度非常大，但随之而来的是公众对于政府的信任度下降，用户容易对政府的回复产生质疑和怀疑。

这使得政府在回应用户提问时存在较大的挑战，也对问题的解决和公众的满意度造成了巨大的影响。

对策：政府应该增加透明度，逐步推出能够切实解决公众热点问题的政策和措施，积极回应公众提问，让广大群众更加信任政府，同时加强与公众的沟通，解决公众问题，切实体现政府对于群众的关心和重视。

总之，青年群体微博问政是一种深入推进大众参与民主的重要方法，但是在实践中仍存在很多问题和挑战。

政府和公众都需要进一步提高相关素养，加强对于政策法规、规章制度等相关知识的了解和知晓，才能使微博问政成为更加有效的社交媒体平台和民主参与方式。

“微博问政”的政治伦理探析摘要：近两年，微博作为一种新型网络沟通方式成为人们信息交流的重要媒介。

随着微博的迅速发展，越来越多的政务机构和公务人员也开通了政务微博，政务微博逐渐成为政务信息公开、政民互动的重要平台。

这种新的问政方式改变的不仅仅是通信、环境等物质世界，更为重要的是，它全面、广泛、深刻地推动了政府社会管理创新、政府信息公开、新闻舆论引导、倾听民众呼声、树立政府形象等方面起到了积极的作用，是世界发展趋势，也是我国各级政府的必然选择。

在这种数字化生存方式下孕育和催生了许多新的价值观念和伦理精神，重铸了当今社会的许多现代意识。

因此，对其伦理价值的思考不仅成为可能，而且已经成为一种必要。

关键词：微博；微博问政；伦理素养；道德风险一、微博与微博问政“微博”，即微型博客（microblog）的简称，是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台，用户可以通过web、wap以及各种客户端组建个人社区，以140字的文字更新信息，主要起到记录现场、表达心情、发布信息的作用。

最著名也是最早的”微博”是美国的twitter。

近年来，微博在中国快速发展、迅速普及。

据2012年1月16日中国互联网络信息中心（cnnic）发布的《第29次中国互联网络发展状况统计报告》中显示，至于2011年12月底，我国微博用户数达到2.5亿，较上一年增长了296%，网民使用率为48.7%。

微博用一年时间发展为近一半中国网民使用的重要互联网应用。

随着微博用户日渐增多，影响力日渐增强，很多政府机构和社会组织也纷纷开设微，空间、社交网站等增长率在2011年都出现不同程度的下降。

作为社会化媒体的重要类型微博已经成为继新闻网站、论坛、博客之后，网络舆论生成的主要载体。

通过有效运用这种新型方式来和网民交流、开展工作。

同时，社会的进步使社会言论开放和公民言论表达成为一种趋势，官僚的弱化和民众话语权的凸显此消彼长，民众不仅仅是信息的接受者，而且成为信息的分享者和发布者。

青年群体微博问政存在问题及对策研究由于青年群体在政治和社会事务方面的经验和知识相对不足，他们在微博问政中存在信息获取不全面和理解不深入的问题。

为了解决这个问题，应该加强对青年群体的政治和社会教育，提高他们的政治素养和问题意识。

政府和相关机构可以通过开展社会教育活动、举办专题讲座等方式，向青年群体普及相关知识，帮助他们更好地理解和分析政治和社会问题。

在微博问政中存在舆论导向和政治思潮的影响。

由于社交媒体的特点，微博问政往往容易受到少数人的引导和操控，导致青年群体在表达意见时受到一些非理性思潮的影响。

为了防止这种情况的发生，政府和相关媒体应该加强对微博问政的监督和引导，为青年群体提供客观、全面、权威的信息，引导他们正确理性地参与问政，并加强对网络舆论的管理和治理，避免出现偏激言论的扩散。

微博问政中存在着青年群体参与度不高的问题。

虽然微博问政为广大青年群体提供了表达意见的平台，但许多青年群体缺乏积极参与的意识和动力。

为了提高青年群体的参与度，政府和相关机构可以采取一些措施，如加强对微博问政的宣传和推广，鼓励和引导青年群体参与同时在政策制定和问题解决过程中充分听取和关注青年群体的声音，提高他们参与的积极性和主动性。

微博问政中存在着信息真实性和公信力的问题。

在社交媒体上，由于信息传播的快速和广泛性，有些不实的言论和谣言很容易传播开来。

政府和相关媒体应该加强对微博问政中信息的核实和监督，及时辟谣和澄清不实言论，维护信息的真实性和公信力。

青年群体也应该增强辨别信息的能力，对于一些缺乏证据和可信度的言论要有一个较为客观和理性的判断。

青年群体微博问政既是一种机遇，也是一种挑战。

在提高青年群体政治意识和问题意识的基础上，政府和相关机构应该加强对微博问政的引导和管理，提供客观、全面、权威的信息，引导青年群体正确参与问政，同时提高青年群体的参与积极性和主动性，共同推动社会的发展和进步。

“微博问政”研究综述“微博问政”相关学术研究，主要从微博问政的发展历程、意义、作用、特点、优势、劣势、优化、途径、完善方式等微观角度入手开展研究，积极引入其他学科知识和研究成果。

对当前“微博问政”的相关学术研究进行概述，并从哲学视角加以评价。

标签：微博问政；逻辑建构；哲学审视一、“微博问政”的意义、作用、价值（一）促进政府工作的科学性、高效性、公开性、坚持“以人为本”从政府在微博问政中所处的地位、微博问政对于政府的影响及对政府职能履行等角度审视“微博问政”。

微博问政有利于政府有效实行政务公开、加强政府与人民群众之间的联系。

“微博问政已渐成政府信息公开的新趋势，在集纳民意、体察民情、发挥民智方面发挥着越来越重要的作用，拉近了党和政府與群众的距离，提升了党和政府的形象”[1]；“微博问证可以有效实现问计于民，成为政府的新闻发布渠道，可以用来宣传政策法规”[2]，推动政府工作的高效性。

（二）激发民众政治参与热情，克服“政治冷漠”微博问政提升民众政治参与热情，“微博问政改善了公共政策过程的信息渠道和议程参考，推动着公共决策和公共政策的民主化进程”[3]，这有利于民众参与公共决策，满足民众的政治需求和政治价值，激发民众参与热情，体现了人民是国家的主人、权力属于人民；有助于激发民众发挥主人翁的作用。

民众通过微博问政参与政治、行使权力，还需要制度保障。

“如何通过制度化推动，使微博成为公民问政的一种自然渠道，这对于推动民主政治建设有积极作用。

”[4]（三）推动党的执政建设和执政创新，彰显党的执政理念微博问政有助于党的执政建设。

“微博问政在党的执政能力建设中应发挥激发广大网友参政热情、密切党同人民群众的联系和推进社会管理体制创新的作用”[5]。

“微博问政”有助于推动党的执政创新，彰显党的执政理念。

“微博问政成为执政党一种新的执政理念和执政方式，成为执政党听民声、纳民意、聚民智的有效载体。

”[6]二、基于“微博问政”特征的评判研究（一）微博问政的特点从微博问政的主体来看，不同主体参与的微博问政具有不同的特点。

微博应用于大学生思想政治工作现状调研分析作者：郑荣军来源：《大观》2014年第09期摘要：通过调研，发现微博应用于大学生思想政治工作存在内容不丰富，忽视学生关注点；定位不明确，思想政治教育功能不突出；互动不充分，吸引力不突出等问题。

存在问题的原因主要是：“微观念”薄弱，对微博运用于思想政治教育不够重视；管理不完善，宣传覆盖不到位；工作队伍不健全，缺乏微博运营相关经验。

关键词：微博；大学生；思想政治工作为了更好的了解微博应用于大学生思想政治工作的现实情况，本文就华北水利水电大学学生使用微博情况进行了问卷调查。

问卷调查主要包括以下几个方面：一是大学生对微博的接触和基本使用情况，二是大学生对校园官方微博的认知情况，三是微博对大学生的影响。

本文的调查对象覆盖华北水利水电大学大一至研究生各个学科门类的学生。

调查共发放问卷1000份，收回992份，其中有效问卷987份。

问卷回收率99.2%，有效回收率为98.7%。

全部数据录入EXCEL软件进行统计分析。

通过对调查问卷的分析并结合目前高校思想政治工作微博的发展现状，发现微博应用于大学生思想政治工作还存在着不少问题，只有充分认识到这些问题，才能在实践中更好的开展思想政治教育工作。

一、微博应用于大学生思想政治工作中存在的问题（一）内容不丰富，忽视学生关注点思想政治教育的内容是思想政治教育理论体系的重要组成部分，处于思想政治教育理论体系的核心和灵魂地位，也是思想政治教育的根本任务和目的的具体体现。

从微博应用于高校思想政治工作的情况来看，微博作为新的网络媒体给大学生带来了大量的信息资源，但有关思想政治教育的内容却显得比较匮乏和单一。

在高校官方微博中，主要是情感励志、讲座、论坛、学生生活学习以及学生活动方面的内容，思想政治教育方面除了发布一些励志的文字，很少引用实际案例来增强说服力。

而有些学校基本上就是发布高校的新闻资讯和通知，内容单一、覆盖面窄，并未考虑到学生多样化的信息需求。

微博问政与90后大学生政治参与路径研究【摘要】本文针对微博问政与90后大学生政治参与路径展开研究。

在阐述了研究背景、研究意义和研究目的。

接着，分析了微博问政平台的兴起以及90后大学生对政治的参与现状，探讨了微博问政对90后大学生政治参与的影响，并深入研究了90后大学生政治参与的路径。

论述了微博问政与90后大学生政治参与的互动模式。

结论部分总结了微博问政平台对促进90后大学生政治参与的作用，提出了未来研究方向。

本文旨在揭示微博问政对90后大学生政治参与的积极影响，为未来政治参与研究提供借鉴和启示。

【关键词】微博问政，90后大学生，政治参与，路径研究，网络平台，社会互动，社会参与，政治教育，互动模式，未来发展。

1. 引言1.1 研究背景而90后大学生作为当代中国政治参与的新力量，在政治观念和行为方式上与前几代人有很大的不同。

他们受到更开放包容的教育环境和信息时代的影响，更加重视民主公平的政治制度，更加关注社会公共事务的发展。

由于种种原因，90后大学生对政治的热情和参与度相对较低，需要更多的激励和引导来提高其政治参与的积极性和效率。

本研究旨在探究微博问政与90后大学生政治参与之间的关系，希望通过对这两者的互动模式和影响机制的分析，为提升90后大学生政治参与的路径和方式提供一定的参考和建议。

1.2 研究意义随着互联网的发展和社交媒体的普及，微博问政平台已经成为政府与公众互动的重要渠道。

通过这一平台，政府能够及时了解民意，回应民众关切，提高政务透明度和公信力。

90后大学生作为中国社会的重要群体，其政治参与意识和能动性不断提升，他们在政治话语权、政策决策等方面发挥着重要作用。

研究微博问政与90后大学生政治参与的关系具有重要的现实意义和理论价值。

通过研究微博问政对90后大学生政治参与的影响，可以深入了解社交媒体在政治参与中的作用机制，为政府有效利用新媒体平台提供参考。

深入探究90后大学生的政治参与路径，可以为政府和社会组织制定更具针对性和实效性的政治参与政策提供参考。

青年群体微博问政存在问题及对策研究青年群体在微博问政中存在信息获取不全面和主观偏见的问题。

由于信息的获取来源不同，青年群体往往只关注特定的信息源或倾向于相信某些特定的观点，这导致了他们对政治问题的认知和理解有所偏颇。

对此，我们可以通过提供多元化和客观的信息渠道，引导青年群体获取更全面和多角度的信息，增强他们的信息素养和批判思维能力。

青年群体在微博问政中存在言辞激烈和情绪化的问题。

在互联网匿名的环境下，一些青年群体往往会采用尖锐和激烈的言辞，甚至发表带有攻击性和侮辱性的言论，这不仅会降低政治讨论的质量，也容易引发矛盾和冲突。

对此，我们需要加强青年群体的网络道德教育，培养他们的文明网络素养和理性表达能力，让微博问政成为一个理性、充满建设性的平台。

青年群体在微博问政中存在政策建议缺乏实际操作性的问题。

虽然青年群体对政府的政策提出了很多建议和批评，但其中很多都停留在意见层面，缺乏具体的操作性和可行性。

这需要我们加强青年群体的政策认知和理解，帮助他们了解政策制定的背景、目的和考虑因素，提高他们的政策建议的针对性和实用性。

青年群体微博问政中政府回应不及时和不透明的问题也需要关注和改善。

政府在微博平台上对青年群体的问题和建议没有及时回应或者回应不够透明，这容易导致青年群体对政府失去信任和满意度。

针对这个问题，政府应该加强对微博问政的管理和监督，加强与青年群体的沟通和互动，及时回应他们的问题和建议，提高政府的透明度和公信力。

青年群体微博问政虽然存在问题，但通过加强信息获取、提高网络素养、加强政策认知和改善政府回应等对策，可以改善问题，让微博问政成为一个更加理性和建设性的平台，为青年群体参与政治讨论和民主治理提供更好的空间。

从微博问政谈公民政治参与的路径创新【摘要】随着微博问政的兴起，公民政治参与得到了更多的关注。

本文从微博问政的特点、优势和挑战入手，探讨了路径创新对于公民政治参与的必要性。

具体举措包括加强信息公开，提升政务服务水平等。

微博问政促进了公民政治参与，而路径创新则助力了公民政治参与的深化。

通过对微博问政和路径创新的研究，我们可以更好地探索公民政治参与的新模式和新途径，促进社会治理的现代化和国家治理的民主化进程。

【关键词】微博问政、公民政治参与、路径创新、兴起、重要性、特点、优势、挑战、必要性、具体举措、促进、深化1. 引言1.1 微博问政的兴起微博问政的兴起使得公民的参与更加方便快捷，不再受制于时间和空间的限制。

公民可以随时随地通过手机或电脑连接到网络，发布自己的想法和意见，参与到政治决策中来。

微博问政的兴起也推动了政府部门更加关注公众的声音和意见，加强了政府的民意沟通和政策制定的透明度。

微博问政的兴起为公民政治参与提供了新的渠道和平台，加强了政府与公民之间的互动与沟通，推动了政治参与的扩展和深化。

1.2 公民政治参与的重要性在当今社会，公民政治参与的重要性日益凸显。

公民政治参与是现代民主政治的基石，是实现民主决策、监督政府、维护公共利益的有效途径。

通过参与政治，公民能够表达自己的意见和诉求，参与政治决策的制定和执行过程，保障自身权益，推动社会进步。

公民政治参与能够促进政府的透明度和责任性，使政府更加贴近民生、服务民众。

公民政治参与也有助于培养公民的政治素养和责任意识，增强社会凝聚力和民主意识。

在一个充满复杂矛盾和多元利益的社会中，公民政治参与是实现社会和谐稳定的关键。

2. 正文2.1 微博问政的特点微博问政的特点包括信息快速传播、互动性强、参与门槛低、民意表达直接等特点。

微博问政是利用微博这一即时信息传播工具，使政府与公民之间的沟通更加迅速和直接。

政府部门可以通过微博发布信息或政策，而公民可以及时获取相关信息并进行回应和互动。