PCI混淆,PCI碰撞,摸三冲突

1 判断题：1.NAS层协议是属于用户面协议。

（×）（NAS层协议是属于控制面协议）2.LTE核心网EPC主要由MME、S-GW、P-GW构成，其中P-GW负责分组数据路由转发，S-GW负责UE的IP地址分配。

（×）（P-GW负责UE的IP地址分配，S-GW负责分组数据路由转发。

）3.基于非竞争的随机接入过程，其计入前导的分配是由网络侧分配的。

（√）4.LTE系统中，UE在多个属于同一个TA list下的多个TA间移动不会触发TA更新。

（√）5.Preamble序列是通过对ZC根序列进行循环移位产生（√）6.LTE系统是要求上行同步的系统。

上行同步只要是为了消除小区内不同用户之间的干扰。

（√）7.PCI冲突主要包括PCI碰撞与PCI混淆。

（√）8.PRACH规划时，同站点的不同小区配置的ZC根序列组一定不同。

（×）（可以相同，可通过不同的子帧发送preamble区分，时域规划）9.LTE系统对于下行物理信道PDSCH的功控协议不做强制要求，所以该信道可以不做功率控制。

（√）10.4*2 MIMO（发送端：4根天线，接收端：2根天线）的RANK（或者叫“秩”）最大为4。

（×）（最大为2）11.因为LTE系统的共享信道采用频分方式，所以其系统内干扰主要是同频邻区之间的干扰。

（√）12.假设基站天线的发射功率为43dBm，则对应20w（√）13.ＴＡ类似于2G，3G里的位置区和路由区，主要作用是寻呼，ＴＡ规划不能过大或过小，需考虑核心网的限制（√）14.一个切换的典型过程为：测量报告—>测量控制－>切换判决—>切换执行（×）15.直放站的输出频谱应当接近基站的输入频谱。

如果直放站的输出频谱特征不理想，带外抑止能力不足，会形成较大的带外辐射，从而出现干扰（√）16.增加塔放后，虽然NodeB上行接收灵敏度可以提高，但是这样对于外界干扰更敏感，，使得增加塔放后噪声系数的改善量没有理论分析的那么大（√）17.GoS指的是呼叫建立时候所需要保证的质量，因此，GoS的指标主要是呼损，呼叫排队时可接受的时延和覆盖概率指标。

小区PCI冲突告警处理案例一、问题描述银川电信HF_H_B_银川_金凤新海公寓基站2小区和去小区出现PCI冲突告警，如下图：图1 告警信息二、问题影响可能会导致掉话、影响切换性能。

三、问题分析服务小区正常运行中，当检测到服务小区与NCL（Neighbour Cell List）之间或者服务小区与同站小区之间的PCI（Physical Cell Identity）、下行频点均相同，又或者服务小区相同频点的NRT(Neighbour cell Relation Table)之间存在相同PCI时，产生此告警。

冲突类型有碰撞和混淆两类。

常见表现有以下几种情况：➢外部小区中存在与本站相同PCI；➢外部小区存在相同PCI；➢周围存在相同PCI站点。

四、问题处理1、通过命令“LST CELL”查询小区频点、小区标识、PCI等信息；图2 告警小区信息2、通过命令“LST EUTRANEXTERNALCELL”查询告警站点外部小区；图3外部小区信息3、查询外部小区列表，通过透视表找出告警显示1对冲突外部小区中相同的PCI，PCI91。

图4外部小区中相同PCI信息查询PCI冲突的小区可以明确是HF_H_B_银川_西夏芦花_51_C、HF_H_B_银川_金凤九中西北_52和HF_H_B_银川_金凤农机公司_51三个小区PCI都是91加入到HF_H_B_银川_金凤新海公寓_52 邻区里，才上报的PCI冲突告警。

查地图显示HF_H_B_银川_金凤新海公寓和HF_H_B_银川_西夏芦花距离是8.19KM是超远距离站点越区覆盖。

查地图显示HF_H_B_银川_金凤九中西北和银川_金凤农机公司距离HF_H_B_银川_金凤新海公寓分别是是3.14KM和0.78km, HF_H_B_银川_金凤九中西北是远距离站点越区覆盖。

4、统计两小区切换关系发现，HF_H_B_银川_金凤九中西北_52和HF_H_B_银川_金凤新海公寓_52切换并不频繁，几乎不存在切换，偶尔有一天会触发一次，导致邻区PCI冲突。

5G移动通信网规网优工程师认证考试必会必考宝典最新权威版5G先享官2020-61、5G PCI规划为什么不考虑模3、模4？答：LTE MOD3/MOD30等干扰主要基于同步信号、上下行参考信号等维度考虑。

NR下行取消CRS信号，取而代之是CSI-RS，CSI-RS信号在空闲态不发送，仅在RB 被用户占用占用时才发送，不存在原先LTE双端口下MOD3的问题。

在NR小区接入过程中同步信道与PBCH合并为SSB，DMRS for PBCH可以mod4错开，来增加相邻小区PBCH解调的性能。

但即使错开PBCH，但导频仍然受SSB数据干扰，也就是说mod4错开PBCH的DMRS对于导频干扰避免没有太多意义。

导频PCI依然是通过上面公式计算，而PSS序列采用127位m长序列，从m序列的正交性能来看，得到结论是NR的PCI完全不需要mod3错开来规避序列相关干扰，且不同场景主要使用SSB的DMRS或者CSI-RS作为RRM测量依据，并且SSB的位置与CSI-RS的频率位置完全可以不固定在频率的正中心，所以完全可以通过配置SSB频点而错开干扰。

表：特性与PCI模3关系表而对于没有打开以上干扰协调和随机化算法的站点普通小区，完全可以按PCI mod30来规划。

2、5G PCI规划原则？相比4G，有哪些变化？答：5G PCI规划时与LTE PCI规划大体一致，也需要重点考虑PCI碰撞与混淆等场景。

➢碰撞场景：相邻小区不能分配相同的PCI。

若分配相同的PCI，会导致重叠区域中初始小区搜索只能同步到其中一个小区，但该小区不一定是最合适的，影响切换、驻留，这种情况称为PCI碰撞；➢混淆场景：一个小区的两个相邻小区不能分配相同的PCI，若分配相同的PCI，如果UE请求切换，当UE上报邻区PCI到源小区所在的基站时，源基站无法基于PCI判断目标切换小区，若UE不支持CGI上报，则不会发起切换，这种情况称为PCI混淆。

另外还有两类特殊组网场景下的5G PCI规划也需要关注。

PCI名词解释PCI是Peripheral Component Interconnect（外围组件互联）的缩写，是一种计算机总线结构和相应的标准。

它是一种用于计算机内部不同组件之间进行通信的接口标准，包括主板和各种设备，如显卡、声卡、网卡、硬盘控制器等。

PCI总线采用了复杂的并行传输技术和异步同步传输技术，具有高速传输、连续传输和可扩展性强的特点。

它使用32位或64位数据总线，并提供计算机与设备之间的双向数据传输。

这里解释一些与PCI相关的重要名词：1. 总线：计算机内部不同组件之间进行通信的路径。

总线包括数据总线、控制总线和地址总线。

2. 接口：两个或多个设备之间进行数据传输的连接点。

3. 插槽：主板上用于插入扩展卡的插座。

PCI插槽通常是白色或黑色的长条插槽。

4. 主板：计算机的核心部件，连接处理器、内存、硬盘等各种设备。

5. 扩展卡：插入到主板上的附加设备，如显卡、声卡、网卡等。

扩展卡通过插槽与主板连接。

6. 硬盘控制器：用于控制硬盘的设备或接口，使主板和硬盘能够进行通信。

7. 传输速度：PCI总线的数据传输速率，通常以兆字节每秒（Mbps）表示。

PCI传输速度包括PCI、PCI-X和PCI Express 等，每个版本都有不同的速率。

8. 总线主机（Bus Master）：能够主动发送和接收数据的设备，可以控制总线上的数据传输。

9. 总线仲裁（Bus Arbitration）：用于协调多个设备之间要求访问总线的机制。

在PCI总线上，每个设备都有一个唯一的ID，通过仲裁信号来确定哪个设备有权占用总线。

10. 冲突检测：用于检测两个或多个设备之间的冲突，防止资源分配和访问冲突。

11. 插槽编号：用于标识主板上PCI插槽的编号，从左上角开始计数。

总之，PCI是计算机内部各种设备之间通信的接口标准，它采用高速传输技术，并具有可扩展性强的特点。

通过PCI插槽，可以将各种扩展卡插入到主板上，以满足不同设备的需求。

PCI冲突处理1概述由于XX电信LTE的ANR开关打开着，系统会根据ANR特性将UE发生的有切换报告的小区添加为邻区，这样，就会存在着大量的PCI冲突，且网管的PCI冲突告警开关打开，网管上存在大量的PCI冲突告警，影响了客户满意度。

2原理特点2.1PCI冲突原理PCI冲突主要有两种1）Collision（碰撞）PCI碰撞表示相邻的两个小区A和B的PCI相同，UE在两小区的重叠区域能同时收到这两个小区的信号，由于A和B的PCI相同，导致UE在此区域发生切换失败和掉线的几率增大2）Confusion（混淆）PCI混淆表示小区B和小区C的PCI相同，UE在两个小区的重叠区域能同时收到A和B或者A和C的信号，切换的时候UE将不能够识别出到底应该切向B还是向C切换，导致切换失败以及掉线2.2PCI冲突解决方法1）Collision（碰撞）的解决方法：修改A或者B的PCI，修改的时候应注意：1、修改PCI的时候尽量选择邻区个数少或者状态不正常的小区进行PCI修改，尽可能小的影响现网；2、修改后小区PCI的MOD3值与修改前的PCI的MOD3值相同3、如果A与B的复用距离和复用层数符合网络要求（距离大于3.5公里，A与B之间相隔4层以上），那么可以考虑删除A与B和B与A的邻区。

2）Confusion（混淆）的解决方法：1、删除A与B或者A与C的邻区2、修改B或者C的PCI选择修改对网络影响小的小区的PCI修改后小区PCI的MOD3值与修改前的MOD3值相同3冲突处理步骤1、U2000的SON冲突检测功能里导出目前存在有冲突的PCI；PCI冲突信息_20150901_115401.csv2、计算出存在PCI告警的主小区与邻小区之间的距离3、对于PCI碰撞的小区，如果室外站与室外站之间距离小于于3公里，且复用层数小于4的小区进行修改；室分站与室分站距离小400米，且复用层数小区4的小区进行修改，此次PCI修改涉及32个小区；满足剩余条件的PCI碰撞则删除邻区关系，本次删除1149条邻区关系4、对于PCI混淆的小区，室外站与室外站之间的距离大于3公里，室外站与室分站之间的距离大于500米的邻区关系进行删除；从深圳全网筛选出符合这样的条件的邻区有66744条4PCI处理结果4.1 删除邻区将1片区的19383条邻区关系进行了删除，删除后，1片区的PCI冲突告警条数由9月8日的16483条减少到9月15日的10349条，减少了37.21%4.2 PCI修改修改了32个小区的PCI后,全网PCI碰撞告警条数由9月8日的1057条减少到9月18日的887条,减少了16.08%处理结果如下：5总结由于全网ANR开关打开，可能就会将删除掉的邻区关系重新加会，并且随着环境的变化，邻区关系也一直会变化，因此，每隔一段时间应该处理一次PCI冲突告警，达到减少PCI冲突告警的目的。

“细耕800M、多频协同、提升感知”专项 -PCI冲突混淆检测功能应用案例1概述通过对北京电信中兴区域FDD切换失败的分析，我们发现高切换失败站点有绝大部分在边界，进一步分析发现PCI混淆是导致边界切换失败的主要原因，为此提高切换成功率就必须重点优化PCI混淆的站点。

2问题描述传统的分析方法是发现高切换失败的站点，再去进一步分析失败的原因，如果是PCI混淆导致切换失败，具体和那些站点混淆需要分析人员去逐一核查，效率较低。

因此，为了提高工作效率，使用PCI冲突混淆检测功能去主动的发现PCI混淆的站点，为优化人员快速定位PCI混淆问题提供依据。

以下是对连续统计5天的小区级切换失败次数的分析，高失败站点地理位置分析（红色扇区）。

3问题分析PCI（Physical Cell Identify），即物理小区标识，是UE接入时很重要的一个标识，必须保证在UE能测量到信号的所有小区中不相同，否则会导致掉话或者切换失败。

通常在网络规划或者新开基站时根据网络拓扑关系对网络或新开基站分配PCI，通常基于邻区关系或复用距离来保证PCI的不冲突不混淆；但对于网络中存在的异常情况，邻区漏配或者超高基站（即覆盖距离超过通常规划范围），则规划工具不能保证避免PCI混淆，而且人工难以识别和处理。

而PCI冲突混淆探测以及优化则可以自动处理，从而避免PCI问题带来的掉话或切换失败。

PCI冲突混淆探测主要有两种机制，一种为基于X2交互，获取邻区关系进行识别；一种基于空口扫描，这种机制可以探测漏配邻区或超远覆盖邻区引起的PCI混淆。

基站将探测到PCI冲突混淆情况上报给网管，由网管重新分配PCI。

PCI冲突混淆探测及优化框架及流程如下图所示：步骤1）网管下发PCI策略到基站；步骤2）服务小区通过下面两种机制获取邻区的PCI；2.1）调度UE周期去读取邻区表已有PCI对应的小区的ECGI，通过这种方式，可以发现漏配邻区的ECGI；2.2）通过X2消息交付获取具有邻区关系基站的小区及其邻区关系；步骤3）服务小区根据步骤2获取的信息进行PCI冲突混淆检测；步骤4）服务小区将识别出的PCI冲突混淆情况上报到网管；步骤5）网管根据PCI优化分配的策略，选取某个小区进行PCI重分配，解决PCI冲突混淆，并将重分配的PCI发送给需要进行PCI修改的小区；4问题解决1：优化范围选取可以根据实际的优化需要选取TOPN小区、子网、全网，本次是处理TOPN小区，所以选取部分TOPN小区作为分析对象。

背景：为了保证PCI规划的合理性，一般在UNET自动规划完PCI后，或者现网插花建站不断扩容导致PCI规划结果存在一定风险时，我们可以使用UNET自带的PCI核查功能来检查PCI复用距离和复用层数过小以及MOD3冲突的情况，帮助提升网络性能。

1.新建UNET工程点击File->New，新建LTE FDD工程；2.新建工程完成后，出现如下页面，右击Map图标，选择coordinate选项，对地图坐标进行调整（该步骤必须完成，否则将导入工参失败）；深圳处于北半球东经114度左右，选择WGS84 UTM Zones 50N，114deg East to 120deg East northern hemisphere，如下图中红框表示：3.制作工参表，共三张：Site，transceiver，cell，三张表格式及内容见附件：Cell - 0627.xlsSite 0627.xlsx Transceiver0627.xls4.按照顺序依次导入Site，Transceiver，Cell 三张表，导入路径如下图所示，右击Site图标--->import；右击Transceiver--->import；右击Transceiver--->Cell--->import；5.至此，基站，小区，经纬度，PCI等信息已经全部导入UNET，这是后在如下路径可以打开PCI列表：LTE PCI Planning--->Open PCI Codes；打开PCI Codes 后界面如下图所示：6.复用距离和复用层数检查鼠标挪至打开的PCI 表格任意一格处，右击--->点击Audit，出现如下界面，填入复用距离门限和复用层数门限，UNET可以自动导出符合条件的小区列表：核查结果表：PCICodeAuditExcel(层数小于4，距离小于注：UNET对于复用层数的核查算法是基于邻区关系的，所以如果没有现网成熟的邻区关系可以导入的话，需要使用UNET先进行简单的邻区自动规划，然后复用层数核查才会有结果。

提升VOLTE用户感知优化“四步操作法”目录惠州提升VOLTE用户感知优化“四步操作法” (2)一、推广背景 (3)1.1VoLTE&数据的差异性分析 (3)二、推广实施 (4)2.1步法一：全网洞察消除网络隐患 (4)2.2步法二：基础优化夯实网络基础 (10)2.3步法三：协同优化发挥多频优势 (29)2.4步法四：VOLTE特性应用提升用户感知 (31)2.5非无线侧异常事件分析案例简介 (42)三、推广效果 (49)3.1核心网问题 (49)3.2流程冲突问题 (52)四、优化总结 (55)提升VOLTE用户感知优化“四步操作法”【摘要】按照“双提升”要求，打造一张竞争力强、用户感知的电信VOLTE网络，成为目前VOLTE工作的核心。

而由于VOLTE与数据业务行为的差异性，对时延、感知不同的敏感性，使得VOLTE业务对无线环境变化更为敏感，对网络质量要求更为苛刻；所以，需要根据不同场景的无线环境，以VOLTE优化为抓手，对VOLTE 网络进行个性化、优质化的精细化优化，以实现 VOLTE网络“四步操作法”之战略要求。

本文主要通过VOLTE的系统性综合手段，紧抓“覆盖、质量、感知”三提升，采用“一洞察、二基础、三协同、四特性”之VOLTE四步操作优化，全面提升覆盖、MOS>3.5占比、时延等与VOLTE相关指标，形成一套全面提升VOLTE质量的优化经验。

本次双提升优化中，综合VOLTE与数据的异同，从DT至MR质量问题；从MR质量问题至Volte问题；从大面积覆盖问题到质量提升问题，实现了VOLTE网络质量的全面提升，为快速实现“双提升专项行动”移动网目标提供了清晰可行的优化策略。

基于VOLTE“四步优化法”，开展惠州VOLTE质量提升，实践效果明显非常显著，城区实践区域的VOLTE覆盖率提升到98.57%，SINR由10.68dB提升到15.12dB,MOS>3.5占比由93%提升到95.05%，VOLTE时延由3.5S降到2.69s，感知指标明显优于友商。