三角形的边(第二课时)课件
- 格式:ppt
- 大小:2.29 MB
- 文档页数:24
探讨“直角三角形斜边上的中线等于斜边的一半”引入及其验证新课程标准的观念强调我们教师要变“教教材”为“用教材”。
在阅读到浙教版八年级上册2.5直角三角形(第二课时)时,对于定理“直角三角形斜边上的中线等于斜边的一半”给出及其验证,笔者有许多不解之处。
现将笔者思考内容与诸君探讨,以供评析。
教材内容:从回顾上节课例2的结论“等腰直角三角形斜边上的高线等于斜边的一半”入手。
提出“等腰直角三角形斜边上的高也是斜边上的中线”,那么对于一般的直角三角形是否也有此性质呢?通过合作学习“任意画一个直角三角形,作出斜边上的中线,并利用圆规比较中线与斜边的一半的长度。
你发现了什么?再画几个直角三角形试一试,你的发现相同吗?”来给出性质的验证。
教材内容分析:由回顾特殊直角三角形等腰直角三角形具有的性质引入,问一般直角三角形是否也具有一般性质,由特殊到一般,作出这样的猜想,符合学生的认知规律。
猜想得出后,教材中采取测量实验验证的方法。
八年级的学生正处于由实验几何向论证几何的验证过程,也可以说具备一定的逻辑能力。
另外,因为误差的存在,测量验证有说不清道不明之嫌疑。
到底该采取哪种方式较优呢?处理方式及其效果分析:定理的给出,包括定理的引入及其验证过程。
通过资料搜集,笔者认为对于该定理的引入,有两种方式可以考虑:①等腰直角三角形的特殊性引入② 分割直角三角形引入;对于定理的验证,也有两种方式可以考虑:①测量验证②几何图形论证。
现将这四个片断设计,通过学生情况预设,效果分析,来加以比较。
1. 通过 “等腰直角三角形的特殊性”引入【问题设计】①如图,在等腰直角三角形ABC 中,AD 是斜边BC 上的中线,则AD=BD=CD 。
请说明理由。
②等腰直角三角形斜边上的中线与斜边有怎样的数量关系?③那么是不是任何一个直角三角形都有这样的数量关系?【学生情况预设】学生刚刚已经学过等腰三角形和等腰直角三角形的性质,并且具备一定的逻辑推理能力,故这样的起点对于学生而言,比较容易入手。