地下车位成本核算的三种模式
- 格式:docx
- 大小:149.51 KB
- 文档页数:5
3种地下车位的成本分摊和税费计算一、地下车位的成本分摊在多层地下停车场建设中,地下车位的成本需要进行合理的分摊,以保证公平性和合理性。
1.按购置成本分摊:根据各个车位的购置成本来进行分摊,即车位的建设、装修和设备等费用按比例分摊给每个车位的业主。
这种分摊方式较为直接,但不同车位的购置成本可能会有较大差异,业主之间对此可能产生争议。
2.按面积分摊:按照车位的面积来进行分摊,即车位的建设、装修和设备等费用按照面积比例分摊给每个车位的业主。
这种分摊方式相对公平,但不同车位的使用价值可能存在差异,比如一些车位较靠近出口或停车场入口,因此车位的面积并不完全能反映其实际价值。
3.按使用权期限分摊:按照车位的使用权期限来进行分摊,即车位的建设、装修和设备等费用按照使用权期限比例分摊给每个车位的业主。
这种分摊方式考虑了车位使用周期的长短,能够更准确地反映每个车位的实际价值,但需要业主签订长期使用权协议,可能存在一定难度。
二、地下车位的税费计算1.增值税:若地下车位为新建地下停车场,根据国家相关规定,地下停车场属于不动产,不动产的销售交易一般适用5%的增值税税率。
但是需要注意的是,根据具体地方税务局规定,可能会有一些地方性的优惠政策存在。
2.土地出让金:地下车位的建设往往需要购买土地使用权,因此需要向国家支付土地出让金。
土地出让金的金额通常根据地下车位所占用土地面积、地段、使用权期限等因素来计算,并由招投标程序确定。
3.物业管理费:地下停车场需要进行日常的维护和管理工作,因此业主需要缴纳一定的物业管理费。
物业管理费根据地下车位的面积、服务范围和管理维护成本来计算,一般按月或按季度缴纳。
4.土地使用税:地下车位使用土地产权,根据中国税法规定,需要向国家缴纳土地使用税。
土地使用税的税率为土地使用权人每年按照土地使用面积支付,税率0.5%-6%不等,根据具体地区和土地的不同而有差异。
综上所述,地下车位的成本分摊可以根据购置成本、面积和使用权期限等因素进行计算,以保证公平性和合理性。
地下车库的成本分摊与清算办法房地产开发中,地下室(地下停车库)因为成本倒挂属于负增值产品,房企都想让地下车位抵减其他产品的正增值,以降低土地增值税税率。
但目前税局多将车位归于其他房地产,包括别墅、商业用房、车位、储藏室等。
进行清算时其他房地产多是负增值的,实际并没有产生可观的抵减效果。
如果车位能在普通、非普通、其他房产对应归集,那抵减效果一定立竿见影。
只是,地球人都知道,没政策能咋办?那么,我们做好当下,搞清现有清算政策规定,捕捉土增政策的风向,期待未来。
01有无产权的划分标准地下停车位的建筑面积按照《建设用地规划许可证》的规划用途建造地下停车位,并和地上建筑物一样要计入整个地上的建筑面积,该种停车位可拥有独立的产权。
02人防非人防的划分标准人防车位是开发项目根据《人民防空法》的要求建设的人民防空地下室,产权不属于业主也不属于开发商。
建成后需要由当地防空办公室出具《防空地下室竣工验收备案表》,并按照《人民防空工程施工及验收规范》经人防专项验收。
人防工程移交难度大,难以取得税务机关认可的证明,不能取得人防证明的这类车位被划分为非人防无产权车位。
03有产权车位有产权车位产权权属转移属于土地增值税应税收入。
但绝大多数地方政府规划部门在审批时并未将地下车库(位)面积计入容积率,如果开发商调整容积率或者后期建设超容,要补缴土地出让金,还要与有关部门进行沟通解释以取得认可,难度大成本高,影响整体项目的资证办理,故而有产权车位极少。
根据国税发[2006]187号第一条:开发项目中同时包含普通住宅和非普通住宅的,应分别计算增值额。
不同类别房地产应分别核算,销售有产权的车位,应当按“其他房地产”缴纳土地增值税,允许其成本费用按照对应配比原则在土地增值税清算中扣除。
产权车位的成本核算方式分以下两种:方式一:分配方式,将开发总成本分摊至地下车位。
地下车位应分摊成本费用=成本费用发生额➗(住宅可售面积➕地下车位可售面积)X地下车位可售面积。
地下车库成本测算说明小区地下车库停车场的建筑面积为㎡;车位个;平均每个车位㎡(包括公摊面积)。
地下车库物业服务费和采暖费成本测算方法说明如下:一、物业服务费停车位物业费成本合计:元/车位/月。
测算明细如下:1、照明电费和材料费元/车位/月地下车库照明系统电费和材料费每月支出元,平均每车位元/月。
(包括照明电费和更换照明材料)(1)照明电费计算:车库90个照明灯,每灯40瓦,每小时用电3.6度,每日用电86.4度,每月用电2592度,平均每车位11.05元/月。
(2)照明材料费计算:共有90个照明灯,日光灯管的平均寿命为一年,每个日光灯管15元,一年需材料费1350元,平均每月112.5元,平均每车位0.87元/月。
2、消防维保费:4.9元/车位/月公司定期进行维保(消防部门硬性要求)。
维保费按地下车库总建筑面积计算,每平米1.5元/年,车库建筑面积为5045.61㎡,每年支出7581.92元,平均每月支出631.83元,平均每车位4.9元/月。
3、排水泵维护费:1.68元/车位/月地下车库共有排污泵13个,每年需拆卸保养一次,每次保养费200元,每年支出2600元,平均每月支出216.67元,平均每车位1.68元/月。
4、排污泵折旧费:1.82元/车位/月地下车库排污泵平均寿命为3年,排污泵共计13个,每个650元,按36个月(三年)折旧,既:13个*650元/36个月=234.72元/月。
平均每车位1.82元/月。
5、人工费用:38.89元/车位/月地下车库配置秩序维护员1名;保洁员1名,秩序维护员工资为2050元/月;保洁员为1650元/月。
(1)人工工资(2人):每月共计3700元,平均每车位28.68元/月。
(2)社保(2人):每人每月478.6元,每月共计957.2元,平均每车位7.42元/月。
(3)福利费(2人):每人每年合计2160元,每年共计4320元,平均每月360元,平均每车位2.79元/月。
地下车库管理成本费用测算
一、人工成本
备注:
1、岗位设置根据实际情况结合管理要求进行配置,入口在小区内,且有门禁系统,出入口可不设值班人员。
2、秩序维护巡逻人员,保洁人员、工程维护人员、监控人员人员岗位人数结合劳动定额配置,兼职人员按工作量比例确定配置标准,如0.5人等。
3、人工成本包含工资、福利、加班费、社会保险等,计算方法同物业费测算。
人员成本:元/年
二、水、电费
各项水电费用合计: 元/年
三、设施设备维修保养费用
针对消防、照明、排污泵、门禁管理系统、监控系统、各类安全标示牌的维修保养费用
合计:元/年
四、利润根据以上各项费用合计的5%计提:
合计:元/年共计:
五、税费
利润根据以上各项费用合计的5.65%计提:
六、办公费及固定资产折旧费不计。
费用共计共计:元/年;
每个车位均摊费用=总费用÷车位数÷12=元/个.月
以上数据仅供参考,实际情况要根据不同现状考虑测算。
地下停车位的会计成本核算探讨【摘要】地下停车位的会计成本核算是一个重要的课题,对于地下停车位的经营管理具有重要意义。
本文通过探讨地下停车位的会计成本核算方法、影响因素、实施步骤、应用案例和优化方案,分析了地下停车位会计成本核算的重要性与发展趋势,并提出了相关建议。
在实践中,正确的会计成本核算可以帮助经营者了解地下停车位的经营状况,制定合理的经营策略,提高利润水平。
未来,随着经济的不断发展和城市交通的不断拥堵,地下停车位的需求将越来越大,会计成本核算也将变得更加重要。
建议地下停车位经营者加强对会计成本核算的重视,不断优化管理,提高效益。
【关键词】地下停车位、会计成本核算、方法、影响因素、实施步骤、应用案例、优化方案、重要性、发展趋势、建议.1. 引言1.1 地下停车位的会计成本核算探讨在城市发展过程中,地下停车位已经成为一种越来越重要的基础设施。
随着城市化进程的加速,车辆数量的快速增长,停车位资源紧张的问题日益凸显。
地下停车位作为解决停车难问题的重要手段,其建设和管理成本逐渐引起人们的关注。
会计成本核算作为管理会计中的一个重要内容,主要是指企业管理者依据会计原则和制度,对企业生产经营过程中产生的各类费用和支出进行记录、核算和分析的过程。
而地下停车位的会计成本核算,是指对地下停车位建设、运营和管理过程中的各项费用进行核算分析,旨在为企业管理者提供更加科学、准确的决策依据。
本文将围绕地下停车位的会计成本核算展开探讨,主要包括地下停车位的会计成本核算方法、影响因素、实施步骤、应用案例、优化方案等内容。
通过对地下停车位的会计成本核算进行深入研究和分析,探讨其重要性、发展趋势以及提出建议,旨在为地下停车位的管理和经营提供有益的参考和指导。
2. 正文2.1 地下停车位的会计成本核算方法1. 成本分类方法:地下停车位的会计成本可以分为直接成本和间接成本。
直接成本包括土地购置费、建设费用、设备购置费等与地下停车位建设直接相关的支出,间接成本包括管理费用、维修费用、折旧费用等与地下停车位建设间接相关的支出。
地下停车位会计成本核算的合理对策作者:张团结来源:《市场观察》2020年第04期摘要:近年来经济快速发展,房地产行业作为经济的重要支柱也在迅猛发展,房地产项目配套设施也越来越完善,地下车位已成为房地产项目的重要建设内容之一。
不同权属的地下车位核算对企业的经济利益也有一定的影响,本文通过对地下车位成本核算的不同方式展开分析,针对不同方式的核算提出合理的核算对策,帮助企业规范成本核算行为,提高财务信息的准确性。
关键词:地下车位;会计;成本核算一、地下车位分类房地产配套的地下车位核算分为两类,第一类是属于民防工程的停车位,第二类是房地产公司在立项设计时就作为地下车位,并具有建筑面积测绘报告和产权初始登记证明,可以根据面积进行出售的地下产权车位。
不同权属的车位对于房地产企业核算成本也有着较大的差异,房地产企业需要针对车位的类型,对车位成本加强核算。
二、“人防车位”的相关问题(一)“人防车位”定义人防车位主要指使用人防工程投资的车位,是按照《中华人民共和国人民防空法》等法规进行修建的,且所有权属国家,无法办理独立的产权登记,开发企业是车位的投资主体,有享受收益的权利。
(二)“人防车位”成本核算相关问题1.成本确认原则当房地产企业将车位竣工之后,交给人防工程管理部门,并向政府缴纳10-20年的使用费,之后返租给居民作为车库使用,出租10-20年给业主,或将70年使用权交给业主。
人防车位无法办理产权登记,但是销售人防车位构成的所有权行为视同销售建筑物,人防车位的所有权转让属于房地产企业的销售活动,因此也要计算收入,按照收入成本配比的原则对人防车位的成本进行核算。
2.成本核算方法2.1土地征用及拆迁补偿费开发商为了取得开发权而发生的各项费用属于土地成本,地下车位建筑面积若属于计容面积,则应该分摊土地成本,地下车位如果不属于计容面积,则不需要对土地成本进行分摊。
目前大部分人防车位不属于计容面积,不需要进行成本分摊。
三种车位的成本分摊经常能看到关于车位的成本分摊和涉税计算的问题。
车位这个问题之所以屡屡被大家提及,主要源于两个方面。
第一,车位种类多;第二,各地税务处理难以形成统一口径。
新芽在这里,就车位成本分摊与涉税做一个完整梳理。
这篇文章也是研究了很久,请教了税务机关人士检阅,可以当教材使用,在关于有争议的处理地方,也标明了最主流的处理方式。
遇到车位问题,翻出来看一看,一定能有所帮助。
根据建造的目的不同,地下停车场所主要有以下三种:1、无产权车位:在建造地下基础设施时附带形成的空间。
人防车位:项目建筑工程规划许可证标识的属于人防面积的,该人防地下面积的权属单位为政府人防办,属于国有资产。
开发商在和平时期有管理和使用的权利,但无权出售;非人防无产权车位:测绘报告中明确为不分摊的公用面积,同时也不属于人防设施,在商品房销售合同中也未明确车位的归属。
2、产权车位:通过规划设计,专门建造的地下停车场所。
产权车位和人防车位,在车位的归属上,权属都是无可争辩的。
无产权非人防车位,由于,车位的确是建在公共基础设施上,开发商也付出了相应的成本,目前也无明文对此进行产权界定,因此在归属问题上,一直都存在着争议和讨论。
但是,在实务操作中,政府部门基本遵循物权法,对无产权非人防车位进行使用权的界定。
《物权法》第七十四条规定:“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定”。
“只要地下停车位不属于地下人防工程,由开发商投资建造,建造成本也未摊入住宅商品房及其他车库的成本中,而且地下车位的面积未计入公摊面积,那么即使没有产权证,该小区业主所购买的地下车位也受到法律的保护”。
也就是说,开发商可以合法销售地下非人防车位使用权。
虽然不计容非人防车位无法办理产权登记,但是,无产权,不等于没有使用权和转让权。
根据《国税发》31号文件,第三十三条规定:“企业单独建造的停车场所,应作为成本对象单独核算”根据上述文件,对于产权车位,是开发企业开发的一个产品类型,其成本单独核算,也就是说,你把它当作商业产品来考虑就OK了。
地下停车位会计成本核算的合理对策地下停车位是城市停车管理的重要组成部分,对于管理者来说,合理的成本核算和对策制定是非常重要的。
本文将针对地下停车位会计成本核算的合理对策进行探讨。
地下停车位的会计成本主要包括固定成本和变动成本两部分。
固定成本包括停车位建设成本、维护费用、管理人员工资等。
停车位建设成本是最初的投资成本,包括场地购买、场地改造、设备购置等,是固定不变的成本。
维护费用包括停车设施的维修、保养、保险等费用,是为了保证停车位设施的正常运行而产生的成本。
管理人员工资是为了保障停车位的正常运营而发生的成本。
变动成本包括电力、水费、清洁费等。
这些费用是因为停车位使用情况不同而产生的成本,是可变化的。
比如停车位使用率高时,电力费、水费等成本会增加;停车位使用率低时,这些费用会减少。
1. 精细核算成本对于地下停车位的成本,管理者应该进行精细核算,分析每一项费用的发生原因和金额,找出成本的主要构成并加以控制。
建设成本中可以对不同项目进行分项核算,找出造成成本增加的原因,寻求节约成本的方法;维护费用中可以对设备的维修费用、保险费用等进行详细分析,找出成本的变化趋势和原因;管理人员工资可以与停车位使用情况挂钩,根据使用情况进行合理的考核奖励,降低管理成本。
2. 合理定价在成本核算的基础上,管理者可以进行合理的定价,确保停车位的收入能够覆盖成本并有一定的盈利。
定价时应考虑到成本的稳定性和变动性,保留一定的盈利空间,但也要考虑到市场需求和竞争情况,确保定价具有合理性和竞争力。
3. 提高利用率提高地下停车位的利用率是降低成本的有效途径。
管理者可以通过提供优惠政策、增加宣传力度、改善停车环境等方式,提高停车位的使用率,从而降低每个停车位的固定成本。
也可以通过智能停车系统、在线预订等方式提高停车位的使用效率,减少人力成本和变动成本。
4. 控制变动成本变动成本是可以人为控制的,管理者应该对变动成本进行精细化管理。
可以通过合理安排停车位使用顺序、减少能耗、提高清洁效率等方式来降低变动成本的发生。
停车场计费规则算法设计模式
停车场计费规则算法的设计涉及多个方面,包括停车时间计算、费用计算、优惠策略等。
在设计这样一个算法时,可以考虑使用以
下设计模式:
1. 策略模式,策略模式可以用于定义不同的计费策略,比如按
小时计费、按次计费、VIP会员优惠等。
每种计费策略都可以被封
装成一个策略类,客户端可以根据需要选择合适的策略进行计费。
2. 工厂模式,工厂模式可以用于根据车辆类型创建不同的计费
规则对象。
比如创建汽车计费规则对象、摩托车计费规则对象等。
这样可以实现对不同车辆类型的灵活处理。
3. 观察者模式,观察者模式可以用于实现对停车时间的监测。
当车辆进入停车场时,可以注册一个观察者,当车辆离开停车场时,观察者可以接收到通知,从而计算停车时间并进行相应的费用计算。
4. 装饰器模式,装饰器模式可以用于实现对计费规则的动态修改。
比如在特定时间段内实行特殊的计费规则,可以通过装饰器模
式动态地添加特定的计费规则。
5. 单例模式,可以使用单例模式确保整个系统中只有一个停车场计费规则算法的实例,避免多次创建对象造成资源浪费。
综合运用这些设计模式,可以实现一个灵活、可扩展、易维护的停车场计费规则算法。
在实际设计中,还需要考虑到具体的业务需求和系统架构,以及对算法的性能优化等方面的考量。
地下车位成本核算的三
种模式
Document serial number【KK89K-LLS98YT-SS8CB-SSUT-SST108】
地下车位成本核算的三种模式
第一种模式:地下车位有产权情况下,预留车位的成本,该成本按照总可售面积与总成本的比例分摊计算。
房地产开发企业利用地下基础设施建造的地下车库的成本,如不能办理产权(如人防车位),则作为公共配套设施处理,在住宅的可售面积中分摊;
计算公式为:地下车位开发成本=开发成本发生额÷(住宅可售面积+地下车位可售面积)×地下车位可售面积1.地下车位成本=总开发成本10亿元÷(住宅可售面积8万平方米+地下车位可售面积2万平方米)×地下车位可售面积2万平方米=2(亿元)
2.地下车位单位成本=2亿元÷2万平方米=1(万元/平方米)
就是说将地下车位成本与住宅、商业等业态成本按照总可售面积进行平均计算。
如果可以办理产权证且能够销售的,按照可售面积(含住宅+车位等)与总成本的分摊率预留车位成本。
政策依据是:《财政部、国家税务总局关于房产税、城镇土地使用税有关政策的通知》(国税发〔2006〕186号)
的相关规定及《国家税务总局关于印发〈房地产开发经营业务企业所得税处理办法〉的通知》(国税发〔2009〕31号)的第十四条和第十七条相关规定。
第二种模式:地下车位有产权,预留车位成本,其成本按照直接计入与分配计入相结合方式确定。
第二种模式不同的是,在于车位成本的预留计算方式:车位成本不采取完全的分摊方式计入,而是根据实际情况以直接计入与分配计入相结合的方式确定。
第二种模式:把地下车位作为单独的成本核算对象,与此相关的成本费用采取直接计入与分配计入相结合方式,计算地下车位成本。
地下车位应该单独作为成本核算对象
地下车位是开发产品中的一种特殊类型,根据“功能区分原则”、“可否销售原则”、“定价差异原则”“成本差异原则”等要求,应该把它作为独立的成本核算对象。
地下车位成本项目的归集、分配与计算第二种模式,以上述案例数据为例,地下车位成本计算为:
1.土地征用及拆迁补偿费:由于地下车位建筑面积不需要计算容积率,因此土地成本由地上建筑面积分摊较为合理,地下车位不需要分摊土地成本。
2.建筑安装工程费:根据工程造价部门提供的资料表明,地下车位的建安成本为6000万元(即单位建造成本为3000元/平方米)。
该项成本清晰明了,应直接计入地下车位成本,不需要再分摊。
3.“前期工程费”、“开发间接费用”等5个成本项目,按照可售面积进行分摊即可。
地下车位应分摊的5项成本=5项费用的实际发生额÷(住宅可售面积+地下车位可售面积)×地下车位可售面积=(3000+4000+1000+3000+3000)÷(8+2)×2=14000×20%=2800(万元)
所以,地下车位成本计算为:
总成本:土地成本0+建安成本6000万元+2800万元=8800(万元)
单位成本:8800万元÷2万平方米=4400(元/平方米)
因此,房地产企业在总开发成本不变情况下,选择第一种模式计算的地下车位单位成本是10000元/平方米,而选择第二种模式计算的地下车位单位成本仅为4400元/平方米,两者相差5600元/平方米,对企业所得税汇算清缴与土地增值税清算影响较大。
此模式的依据是《国家税务总局关于房地产开发企业土地增值税清算管理有关问题的通知》(国税发〔2006〕187号)相关规定。
另一方面基于房地产企业成本核算的基本原则,也就是遵循“新成本核算制度”第四十三条的规定。
第三种模式:无论地下车位是否有产权,其成本均不预留,全部计入住宅成本
凡是房地产开发企业利用地下基础设施建造的地下车库的成本,一律作为公共配套设施处理,其成本在住宅可售面积中分摊。
也就是说,地下车位无论是否有产权,均不需要预留开发成本。
此种处理模式其政策依据是新31号文的第三十三条规定,企业单独建造的停车场所,应作为成本对象单独核算。
利用地下基础设施形成的停车场所,作为公共配套设施进行处理。