评价 凡尔赛 华盛顿体系
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:8
凡尔赛华盛顿体系一、引言凡尔赛华盛顿体系是指19世纪末20世纪初的国际关系体系,以凡尔赛条约和华盛顿会议为基础建立起来的一种国际秩序。
该体系在一定程度上影响了整个20世纪的国际事务,对后续的国际关系发展也产生了深远的影响。
本文将从凡尔赛条约和华盛顿会议的背景、内容和影响等方面进行分析和探讨。
二、凡尔赛条约的背景凡尔赛条约是第一次世界大战结束后于1919年在法国凡尔赛宫签订的。
该条约主要对德国进行了严厉的惩罚和剥夺,要求德国承担巨额赔款、减少军事力量等。
这种对德国的独断性和严苛性引发了一系列政治、经济和社会问题,直接或间接导致了第二次世界大战的爆发。
三、凡尔赛条约的内容凡尔赛条约共有15个部分和440多个条款,内容涉及战争的责任、领土变动、赔偿、禁止军备竞赛等方方面面。
其中最重要的条款包括德国对一战负有全部责任、削减军备、赔偿战争损失等。
这些条款对德国造成了巨大的军事和经济负担,使得德国陷入了政治和经济危机。
四、华盛顿会议的背景华盛顿会议是于1921年至1922年在华盛顿特区举行的国际会议,旨在解决第一次世界大战后出现的一系列国际争端和紧张局势。
会议的背景是欧洲各国在战后期间出现了政治、经济和军事上的不稳定,世界各国普遍希望通过会议来维护世界和平与稳定。
五、华盛顿会议的内容华盛顿会议的内容包括了海军裁军、亚太地区局势、战争赔款和战争债务等问题。
会议最主要的成果是《五大海军条约》,规定了美、英、日三国的海军规模和投放武器的限制。
同时,会议还制定了《华盛顿公约》,为和平解决争端提供了一种国际机制。
六、凡尔赛华盛顿体系的影响凡尔赛华盛顿体系对20世纪的国际关系发展产生了深远影响。
其中,凡尔赛条约的不公平和严厉对待导致了德国的复仇主义和国际间的紧张局势,为第二次世界大战埋下了伏笔。
而华盛顿会议的成果则为后续的国际关系提供了一种平衡和和平解决争端的机制,为国际间的合作和稳定创造了条件。
七、结论凡尔赛华盛顿体系是20世纪初建立起来的一种国际秩序,由凡尔赛条约和华盛顿会议构成。
凡尔赛华盛顿体系的形成与瓦解凡尔赛华盛顿体系,是20世纪初形成的一种国际关系体系,其影响深远。
本文将探讨凡尔赛华盛顿体系的形成过程以及最终的瓦解,揭示其中的内在机制和影响。
凡尔赛华盛顿体系的形成凡尔赛华盛顿体系最初形成于第一次世界大战后的凡尔赛和华盛顿会议。
这一体系的核心是由几个大国主导的国际秩序,以平衡和维护各国之间的权力关系为目标。
在这个体系下,大国之间通过外交、联盟和协商来解决矛盾,避免大规模冲突的发生。
凡尔赛华盛顿体系的瓦解然而,凡尔赛华盛顿体系并非永恒不变的。
随着时间的推移,各国之间的利益分歧逐渐加剧,导致体系内部的裂痕日益显现。
二战后,随着冷战的爆发和大国之间的对抗加剧,凡尔赛华盛顿体系逐渐瓦解。
大国之间的竞争和冲突使得原有的平衡被打破,国际秩序发生了深刻变化。
形成与瓦解的影响凡尔赛华盛顿体系的形成和瓦解对世界格局产生了深远影响。
在体系形成阶段,它为大国之间的和平相处提供了框架,避免了大规模战争的再次爆发。
然而,随着体系的瓦解,国际关系变得更加复杂和不确定,各国之间的竞争和冲突日益加剧,给世界带来了更多的不确定性和风险。
凡尔赛华盛顿体系的形成和瓦解是国际关系发展历程中重要的里程碑事件。
它展示了国际秩序的建立和动荡的过程,揭示了大国之间权力平衡的重要性。
然而,随着时代的变迁和国际格局的演变,体系的瓦解也提醒我们国际关系的复杂性和多变性,需要各国共同努力维护和建设一个稳定和和平的国际秩序。
凡尔赛华盛顿体系的形成和瓦解彰显了国际关系发展中的变革与挑战。
体系的瓦解警示我们国际关系的不确定性,强调了合作与协商在维护和平与稳定中的重要性。
凡尔赛华盛顿体系对中国的影响1919年凡尔赛和约的签署,标志着一场巨大的政治转变,受到华盛顿体系的影响,中国进入了一个新的历史时期。
自从19世纪末中国政治的外交政策以及对外交流的政策,都受到西方国家的影响,而华盛顿体系则更加深入地改变了中国的政治状况。
在这种影响下,中国发生了一系列重大改变,从政治到经济发展,以及对外交流的政策。
首先,凡尔赛和约体系对中国政治状况的影响是显而易见的。
当时中国的政治体制非常落后,凡尔赛和约的缔约国号召中国开放国门,以迎接外国人的进入,开展政治和经济活动。
承认中国的传统政治体系被迫改变,让中国向民主的发展方向转变。
这种变化使中国政治的基本准则从原有的封建统治,走到了更加建立在新的政治实践和法律制度基础之上的政治民主化。
有了1919年凡尔赛和约之后,中国政治体制也慢慢发生了变化,中国以各种方式改变其政治责任,实行民主改革,并最终形成一个新的政治制定,这就是今天中国的政治体制。
其次,华盛顿体系的影响也深远地影响了中国的经济发展。
在凡尔赛和约体系的影响下,中国改变了原有的贸易政策,向外开放,让外资流入中国,从而推动了中国经济的发展。
随着外资的涌入,中国还实施了新的政策,推动了经济跨越式发展,使中国成为世界经济史上发展最快的国家之一。
凡尔赛和约体系不仅改变了中国的政治状况,也改变了中国的经济状况,令中国今天的发展速度前所未有。
最后,华盛顿体系的影响也深远地影响了中国的外交政策。
在凡尔赛和约之后,中国改变了过去一贯坚持的一元外交政策,开放国门,让外国的政治、经济和文化等活动得以进入,增进彼此的交流。
而在华盛顿体系的影响下,中国也在努力构建一种“新型国际关系”,有效地改变和处理世界各国间的关系。
中国现在还坚持着“和平共处”五项原则,致力于推动世界和平与发展。
综上所述,凡尔赛华盛顿体系对中国政治、经济和外交政策的影响深远而深远。
1919年凡尔赛和约的签署不仅终止了一段令人痛心的历史,而且也为中国的步入新的历史时期提供了重要的帮助,改变了中国的政治、经济和外交政策,使中国取得了今天的发展成就。
凡尔赛华盛顿体系的条约摘要:1.凡尔赛华盛顿体系的背景与意义2.凡尔赛条约的主要内容3.华盛顿会议的主要内容4.凡尔赛华盛顿体系的影响正文:1.凡尔赛华盛顿体系的背景与意义凡尔赛华盛顿体系是一战后国际格局的重要组成部分,它由1919 年签订的《凡尔赛条约》和1921-1922 年召开的华盛顿会议共同构成。
这一体系的建立旨在维护战后和平与安全,通过国际合作解决国际争端,促进国际关系的和谐发展。
2.凡尔赛条约的主要内容《凡尔赛条约》是第一次世界大战后战胜国与战败国签订的一项重要和约。
主要内容包括:(1)领土方面:德国归还阿尔萨斯和洛林给法国,承认波兰独立,部分领土划归波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚等国家。
(2)军事方面:德国承认对战争的责任,承担战争赔偿,削减军队规模,禁止拥有空军,解除普遍义务兵制等。
(3)政治方面:德国承认国际联盟的成立,并承诺加入。
3.华盛顿会议的主要内容华盛顿会议是1921 年至1922 年间美国倡议召开的一次国际会议,旨在解决太平洋地区的安全问题。
主要内容包括:(1)海军军备限制:签订《五国海军条约》,规定美、英、日、法、意五国海军主力舰的吨位比例,限制海军军备竞赛。
(2)远东问题:签订《九国公约》,尊重中国主权和独立及各国在华“门户开放”“机会均等”的原则。
4.凡尔赛华盛顿体系的影响凡尔赛华盛顿体系确立了一战后国际格局的基本框架,对于维护战后和平与安全、促进国际合作具有积极意义。
然而,这一体系也存在一些问题,如对战败国的严厉惩罚导致德国等国家民怨沸腾,为纳粹上台埋下祸根;华盛顿体系中的“门户开放”原则未能真正解决列强在华的矛盾,为日后的战争埋下隐患。
凡尔赛华盛顿体系的作用凡尔赛华盛顿体系是指在美国独立战争胜利后,由美国第一任总统乔治·华盛顿在凡尔赛召开的一系列会议和协议,旨在建立一个稳定和平的国际秩序。
这个体系在当时起到了重要的作用,也对后来的国际关系产生了深远的影响。
一、平衡欧洲大国的力量凡尔赛华盛顿体系的一个重要目的是平衡欧洲大国的力量。
在独立战争结束后,美国成为一个新兴国家,需要在国际舞台上寻求自身的利益。
为了避免欧洲大国之间的战争对美国的影响,华盛顿提出了平衡欧洲大国力量的方案。
这个方案得到了欧洲各国的支持,使得欧洲的和平与稳定得以维持。
二、促进贸易与经济合作凡尔赛华盛顿体系还促进了贸易与经济合作。
在当时,由于欧洲各国之间的经济竞争激烈,很难实现贸易自由化。
华盛顿在会议中提出了一系列经济合作的方案,包括降低关税、促进贸易自由化等。
这些方案得到了欧洲各国的支持,促进了贸易与经济合作的发展。
三、推动国际法的发展凡尔赛华盛顿体系还推动了国际法的发展。
在当时,国际法并不完善,各国之间的争端难以得到解决。
华盛顿在会议中提出了一系列国际法方案,包括建立国际法院、制定国际法规等。
这些方案得到了欧洲各国的支持,推动了国际法的发展,使得各国之间的争端得到了更好的解决。
四、促进自由与民主的发展凡尔赛华盛顿体系还促进了自由与民主的发展。
在当时,欧洲各国的政治体制并不完全是自由民主制,华盛顿在会议中提出了一系列建立自由民主制的方案,包括建立选举制度、保护人权等。
这些方案得到了欧洲各国的支持,促进了自由与民主的发展。
五、对后来国际关系的影响凡尔赛华盛顿体系对后来的国际关系产生了深远的影响。
它为后来的国际组织和国际法的发展奠定了基础,如联合国和国际法院等。
它也为后来的国际贸易和经济合作的发展提供了经验和启示。
同时,它也为后来的自由民主制的发展提供了借鉴和参考。
总之,凡尔赛华盛顿体系在当时起到了重要的作用,它平衡了欧洲大国的力量,促进了贸易与经济合作,推动了国际法的发展,促进了自由与民主的发展。
比较雅尔塔体系和凡尔赛—华盛顿体系的异同。
雅尔塔体系和凡尔赛-华盛顿体系是两个重要的国际体系,它们在不同的时间和背景下产生,并具有一些相似和不同之处。
相似之处:1.国际秩序建设:两个体系都致力于在战后建立一个稳定和平等的国际秩序,以避免未来的冲突和战争。
2.领土变动和战争赔款:两个体系都涉及战后领土的重新划分和战争赔款的支付。
凡尔赛-华盛顿体系通过《凡尔赛条约》和《华盛顿会议条约》规定了第一次世界大战后的领土变动和赔款问题;而雅尔塔体系通过雅尔塔会议确定了二战结束后的欧洲国家边界和德国的分割。
3.国际合作和机构建设:两个体系都设立了一些机构和国际组织,以促进国际合作和解决争端。
凡尔赛-华盛顿体系中成立了国际联盟,而雅尔塔体系为联合国的成立奠定了基础。
不同之处:1.时间和背景:凡尔赛-华盛顿体系是第一次世界大战结束后的国际秩序安排,而雅尔塔体系是第二次世界大战结束后的国际秩序安排。
它们涉及的战争、参与国和战后问题有所不同。
2.目标和重点:凡尔赛-华盛顿体系重点关注战争的结束和战胜国的利益,强调削弱德国和确保盟友利益的目标;而雅尔塔体系更着重于建立和平、稳定和战后重建,特别是对战胜国秩序的重塑和领土的重新划分问题。
3.参与国:凡尔赛-华盛顿体系主要涉及欧洲国家和美国,重点是建立欧洲和平。
而雅尔塔体系涵盖了苏联、美国和英国,更关注的是战后世界格局的重塑和领导权的分配。
4.意识形态:凡尔赛-华盛顿体系中的国际关系基于传统的国家主权和均势原则,更强调维护国家利益和平衡;而雅尔塔体系中的国际关系基于一些共同的原则,如民族自决和国际合作,注重重建国际秩序和解决战后问题。
总体而言,凡尔赛-华盛顿体系和雅尔塔体系在国际秩序的建设、领土变动和国际合作方面有一些相似之处,但它们的背景、目标和重点有所不同。
凡尔赛-华盛顿体系着重于战争结束和战胜国利益,而雅尔塔体系更注重和平、稳定和战后重建。
“凡尔赛——华盛顿体系”下的矛盾巴黎和会和华盛顿会议通过一系列条约以及国联的建立,在世界范围内建立帝国主义重新瓜分世界、维护战胜国利益和战后和平的“凡尔赛——华盛顿”体系。
但它建立的是一个不稳定的世界秩序,隐含着各种矛盾。
矛盾之一:战胜国与战败国之间围绕着复仇问题产生的矛盾。
这一矛盾集中表现在德国。
《凡尔赛和约》对德国的疯狂掠夺,引起德国人民强烈的复仇心理,随着国力的恢复和增长,德国从1932年要求修改条约,到1935年不履行,甚至撕毁条约。
民族主义和复仇主义在战败的德国蔓延。
矛盾之二:战胜国与战胜国之间的矛盾。
这一矛盾主要有美日围绕亚太地区的争夺、英美对世界霸权的争夺、英法为限制德国的斗争和意大利对法属北非和英属东非的争夺等内容。
其中集中表现为美日矛盾和法意矛盾。
矛盾起因即是分赃不均,对势力范围的再分配等问题。
以上问题正是“凡尔赛——华盛顿体系”下战胜国互相妥协的产物,它没有也不可能彻底解决。
矛盾之三:帝国主义国家和殖民地、半殖民地国家的矛盾。
“凡尔赛——华盛顿体系”以牺牲部分弱小国家和殖民地半殖民地的利益为代价,如以“委任统治”形式瓜分德国海外殖民地、共同宰割中国等,必然激起这些国家人民的反抗。
战后的无产阶级革命运动和民族解放运动有力地冲击着这一体系。
矛盾之四:帝国主义国家对社会主义国家苏联的仇视。
这是两种不同性质的社会制度之间的矛盾。
集中表现在英法等国对法西斯国家侵略推行绥靖政策,以牺牲弱小国家利益为代价,唆使法西斯国家进攻苏联,如“不干涉西班牙内战德国的赔款问题贯穿于整个20年代,典型地反映出战后帝国主义战胜国与战败国之间以及战胜国之间的矛盾斗争。
赔款问题实质就是战胜国最大限度地掠夺战败国的财富。
但帝国主义国家之间的利害关系冲突决定了在赔款问题上,它们必然存在种种矛盾,各国都力图将赔款支配权掌握在自己手中,使赔款问题的解决有利于自己。
法国由于拥有得到赔款的最大份额,从而掌握了赔款问题的支配权。
最佳答案
在第一次帝国主义大战以后,是第一次世界大战战胜国主要
是英国、法国、美国和日本建立的一种新的国际关系秩序。
帝国主义在全球范围内对一战后列强关系的调整和对世界
秩序的重新安排,它构成了帝国主义国际关系的新格局。即
凡尔赛—华盛顿体系 。
形成历程
1919~1920年,协约国同德国的盟国奥地利、匈牙利、土
耳其、保加利亚签订了一系列和约,这些和约同《凡尔赛和
约》一起确立了凡尔赛体系,确立了在欧洲、西亚、非洲统
治的新秩序,标志着第一次世界大战结束后列强之间经过激
烈的外交斗争,终于在欧洲、西亚和非洲建立了战后资本主
义世界的新秩序。凡尔赛体系对第二次世界大战前的世界特
别是欧洲的影响是巨大的。华盛顿会议是凡尔赛会议的继
续,通过华盛顿会议签订了一系列条约。1921~1922年美、
英、日、法、意、荷、比、葡、中九国在美国华盛顿召开会
议,签定《四国条约》、《五国条约》、《九国公约》,所形成
的华盛顿体系,确立了战后帝国主义在东亚、太平洋地区的
统治秩序。特别是通过华盛顿会议,美国取得了外交上的极
大胜利,这对战后美国在全球势力的迅速膨胀具有重大影
响。 经过华盛顿会议,资本主义世界在东亚和太平洋地
区的秩序得到了安排。它同凡尔赛体系一起,构成了战后资
本主义国际新秩序,即通常所说的“凡尔赛—华盛顿体系”。
是一战后对于世界格局的重新安排,是战胜国对战败国遗
产的重新分赃。是对殖民地半殖民地人民的重新奴役。 第
一次世界大战是在资本主义世界体系形成之后,资本主义列
强对世界领土的再一次争夺。当这场大战已经严重影响到资
本主义本身的稳定性时,对资本主义世界体系进行重新安
排,不仅是可能的,而且是必要的。从巴黎和会到华盛顿会
议,各大国都是带着各自的计划,来到谈判桌前的,经过激
烈的交锋和妥协让步,它们又不得不部分放弃自己的计划,
接受这两次会议对世界新秩序的整体安排。从《凡尔赛和约》
到《四国条约》、《九国公约》,都是首先具有这种资本主义
世界整体性安排的特点;而国际联盟和限制海军军备的规
定,又是20世纪世界政治整体化趋势的一种最初的反映。
这种情况说明,战争和相对的联合,都是现代资本主义国家
采取的不同政策。而它们采取哪一种政策,取决于世界资本
主义体系发展的特定形势。当涉及到不同利益国家或国家集
团间的矛盾和冲突变得不可调解时,战争就不可避免了。而
当战争危及世界资本主义体系的基础时,不同国家或国家集
团间的相对联合就会取代战争。在另一方面,资本主义国家
为了稳定各自国内的经济政治秩序,避免革命,也会加强同
其他资本主义国家的联合。在世界现代史上,这种资本主义
国家之间的联合趋势,将越来越多地表现出来。但在一次大
战后的国际环境下,这种资本主义的联合还仅仅开始,因而
是不成熟和极不稳定的。
体系下世界的变化
凡尔赛—华盛顿体系,从根本上来讲,并没有改变世界的
基本格局:仍然是资本主义列强剥削和压迫广大落后国家和
地区。因此,资本主义大国和殖民地半殖民地人民的矛盾依
然存在。然而,第一次世界大战以后,殖民地、半殖民地人
民的民族独立斗争更加成熟,在凡尔赛—华盛顿体系建立之
初,殖民地、半殖民地的民族独立运动已经开始冲击这种资
本主义的新秩序。而处于资本主义包围下的苏联,却能打破
外来干涉和颠覆,也说明了社会主义所具有的生命力和资本
主义世界体系的不稳定性。
体系的隐患:
凡尔赛—华盛顿体系的最大问题是,它不但没有消除各大
国之间的矛盾,而且还埋下了更大冲突的种子。特别是激起
了德国人的复仇心理,30年代法西斯分子正是利用人们的这
种心理取得统治和对外扩张。在战胜国中,对势力范围的再
分配也造成了各大国间的深刻矛盾。这使得资本主义的新秩
序从一开始就引起了种种的不满,20年代这个新秩序逐渐瓦
解,到30年代又为新的国际危机所替代。正如法军元帅福
煦所预言的:“这不是和平,这是20年的休战。”
凡尔赛——华盛顿体系
内容: 如何正确评价 凡尔赛——华盛顿体系 ?!
答:凡尔赛华盛顿体系一定程度调整了帝国主义国家的矛
盾,创设了相对和平的国际环境,20年代资本主义经济获得
了高速发展。但是,也有众多的危害:第一,凡尔赛体系是
建立在战胜国对战败国掠夺的基础上,必然导致战败国和战
胜国矛盾的加剧。遭受宰割而拥有极大经济潜力的德国不会
忍受《凡尔赛和约》的压抑,随着力量的恢复和增长,必然
会激起德国民众对《凡尔赛和约》的愤怒和复仇情绪。第二,
帝国主义侵略特征和战胜国内部分赃不均,使得战胜国列强
之间矛盾重重。凡尔赛体系是帝国主义战胜国妥协分赃的产
物,它不可能消除帝国主义争夺世界的矛盾,必然引起国际
政治力量的重新组合。第三,由于凡尔赛体系的帝国主义性
质,它遭到殖民地、半殖民地人民的反对。中国“五四”爱
国运动、土耳其凯末尔革命等,有力冲击了凡尔赛体系的基
础。 (从一开始即受到冲击)
崩溃:1935年德国无视凡尔赛和约的规定,实行普遍义务兵
役制,后又出兵莱茵不设防区。日本违反《九国公约》,妄
图吞并全中国,1933年退出了国际联盟。凡尔赛-华盛顿体
系随之瓦解。
1.我们应该怎样评价凡尔赛-华盛顿体系?
经过华盛顿会议,资本主义世界在东亚和太平洋地区的秩序
也得到了安排。它同凡尔赛体系一起,构成了战后资本主义
世界的国际新秩序,即通常所说的“凡尔赛-华盛顿体系”。
第一,第一次世界大战是在资本主义世界体系形成之后,资
本主义列强对世界领土的再一次争夺。当这场大战已经严重
影响到资本主义本身的稳定性时,对资本主义世界体系进行
重新安排,不仅是可能的,而且是必要的。从巴黎和会到华
盛顿会议,各大国都是带着各自的计划来到谈判桌前的,经
过激烈的交锋和妥协让步,它们又不得不部分放弃自己的计
划,接受两次会议对世界新秩序的整体安排。从凡尔赛和约
到四国公约、九国公约,都是首先具有这种资本主义世界整
体性安排的特点;而国际联盟和限制海军军备的规定,又是
20世纪世界政治整体化趋势的一种最初的反映。这种情况说
明,战争和相对的联合,都是现代资本主义国家采取的不同
政策。而它们采取哪一种政策,取决于世界资本主义体系发
展的特定形势。当涉及到不同利益国家或国家集团间的矛盾
和冲突变得不可调解时,战争就不可避免了。而当战争危及
世界资本主义体系的基础时,不同国家或国家集团间的相对
联合就会取代战争。在另一方面,资本主义国家为了稳定国
内的经济政治秩序,避免革命,也会加强同其他资本主义国
家的联合。在世界现代史上,这种资本主义国家之间的联合
趋势,将越来越多地表现出来。但在一次大战后的国际环境
下,这种资本主义的联合还仅仅开始,因而是不成熟和极不
稳定的。
第二,凡尔赛-华盛顿体系从根本上来讲并没有改变世界的
基本格局,它仍然是资本主义列强剥削和压迫广大落后国家
和地区的体系,因此,资本主义大国和殖民地半殖民地人民
的矛盾依然存在。然而,第一次世界大战以后,殖民地、半
殖民地人民的民族独立斗争更加成熟,在凡尔赛-华盛顿体
系建立之初,殖民地、半殖民地的民族独立运动已经开始冲
击这种资本主义的新秩序。而处于资本主义包围下的苏联,
却能打破外来干涉和颠覆,也说明了社会主义所具有的生命
力和资本主义世界体系的不稳定性。
第三,凡尔赛-华盛顿体系的最大问题是,它不但没有消除
各大国之间的矛盾,而且还埋下了更大冲突的种子。特别是
激起了德国人的复仇心理,30年代法西斯分子正是利用人们
的这种心理取得统治和对外扩张。在战胜国中,对势力范围
的再分配也造成了各大国间的深刻矛盾。这使得资本主义的
新秩序从一开始就引起了种种的不满,20年代这个新秩序逐
渐瓦解,到30年代又为新的国际危机所替代。正如福煦所
预言的:“这不是和平,这是20年的休战。”
第四,尽管我们说凡尔赛-华盛顿体系存在这样那样的问
题,但它毕竟缓和了帝国主义之间为争夺霸权和殖民地而产
生的矛盾,缔造了20世纪20年代中后期短暂的和平稳定繁
荣。同时,它在一定程度上承认了民族自决的原则,因而在
此基础上产生了一系列新的民族独立国家。所以它的积极作
用也是不能忽视的。
总之,凡尔赛-华盛顿体系是在以英、法、美为主导,在宰
割战败国,奴役弱小民族的基础上,一战战胜国中的大国按
照各自的实力对战后的世界的重新瓜分,是强权政治的集中
体现,因而是不公正的,不合理的,是非正义的。因而也是
不稳定的,不会持久的。