完善我国环境刑法的几点思考_周珂

论完善我国环境刑法的立法随着我国经济的快速发展，环境问题逐渐成为社会关注的热点之一。

环境污染、生态恶化、资源破坏等问题已经严重影响了社会稳定和人们的身体健康。

作为法律的一项重要内容，环境刑法规定了环境犯罪的行为标准和惩罚措施，对于保护生态环境和维护公正司法都具有非常重要的意义。

然而，当前我国的环境刑法法律体系与国际先进法律标准尚有差距，还需要进行改进和完善。

首先，应该加强环境刑法的核心观念与道德理念。

环境刑法法律体系的核心观念应该是保护生态环境、维护人类繁荣、促进可持续发展。

此外，还应该加强对于生态文明、环保意识、生物多样性、可持续性等道德理念的引导和振奋。

这些都应该成为环境刑法立法、适用和执行的基础和原则，为保护生态环境提供更坚实的法律基础和指导。

其次，应该完善环境刑法规定的对象和范围。

目前我国的环境刑法规定仅仅涉及了一部分环境污染、资源破坏的行为，还存在环保法律法规范围不明确、不全面等问题。

因此，应该逐步扩大环境刑法的范围，将其适用到更广泛的环境保护行为中，如警惕性、生态保护、资源管理、土地利用、水土保持等方面。

同时，还应该明确对于环境犯罪的主体限定，包括个人、企业、组织等不同主体，强化行政、民事和刑事法律之间的衔接与配合，形成完整的环境治理法律体系。

再次，应该完善环境刑法的惩罚和救济措施。

目前我国的环境刑法在惩罚措施上仍然存在许多缺陷，如法律制度的滞后、缺乏法律技术手段、法律适用上的歧义等等。

因此，应该进一步加强环境犯罪的定罪标准和惩罚措施，提高刑法科学性和公正性。

同时，在环境刑法实施中，还应该积极引入刑预防、刑教复合等改造手段，加强对于环境犯罪的预防和复制，预防为主，教育转化为主。

最后，应该完善环境刑法的司法机制和司法体现。

监督和制约是环境治理法律体系的重要组成部分之一。

在环境刑法治理体系中，应该完善司法机制和司法体现。

应该加强环境刑法司法的标准化、程序化、规范化，加大公开、透明度，提高判决的优化和真实度。

论完善我国环境刑法的立法1. 引言1.1 背景介绍引言：随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，环境污染和资源浪费等问题日益突出，给人民群众的生活带来了严重影响，对生态环境造成了巨大压力。

目前，我国的环境刑法仍存在一些不足之处，例如法律体系尚不完善、刑罚力度不足、执行力度有待加强等问题，已经不能完全适应当下环境保护的需要。

我国是一个资源相对匮乏、环境容量有限的国家，环境保护已经成为全社会的共同责任。

完善我国环境刑法的立法势在必行，只有通过更加完善的法律体系和具体措施，加强环境刑法的执行和提升其社会效果，才能更好地保护环境，维护人民群众的生态福祉。

1.2 目的和意义环境问题是当前全球面临的重大挑战之一，而环境刑法作为保护环境资源、维护生态平衡的重要法律工具，在我国的立法和执行中还存在一定的不足。

完善我国环境刑法的立法势在必行。

其目的在于加强对破坏环境行为的打击力度，提高环境资源的保护水平，促进可持续发展。

通过完善环境刑法，可以更好地维护公民权益，推动环境治理向更加科学和法治化的方向发展。

加强环境刑法的立法还可以提升国家形象，在国际上树立良好的环保形象，推动国际合作共同应对全球性环境问题。

完善我国环境刑法的立法具有重要的现实意义和深远的历史意义，对于推动环境保护工作取得更好的成效具有积极的推动作用。

2. 正文2.1 我国环境刑法的现状分析在我国现行环境刑法中，存在着对环境犯罪的定义不够清晰和完整的问题。

环境犯罪涉及的领域广泛，涉及到大气、水、土壤等多个方面，但现行刑法对这些犯罪行为的界定比较模糊，导致了对环境犯罪的监管和惩罚不够到位。

我国环境刑法在制裁力度上存在不足之处。

在当前环境问题日益严重的情况下，环境犯罪者可能会因为刑法的不足而逍遥法外，导致环境犯罪行为难以遏制。

对环境犯罪的处罚力度也相对较轻，不足以达到震慑和惩戒的效果。

我国环境刑法的执行存在一定程度的困难。

由于环境犯罪的复杂性和隐蔽性，相关执法部门在取证和认定方面遇到了一定的困难，导致了环境犯罪的发现和打击工作受阻。

完善我国石棉的环境与健康风险立法建议■ 文 / 周珂 李修棋 王一晨我国目前已经是全世界第一大石棉使用国、第二大石棉生产国。

2010年国家安全监管总局发布的《关于加强石棉矿山及石棉制品企业粉尘危害治理工作的通知》显示：“此次现场检测的9家石棉矿山粉尘浓度全部超标，最大超标倍数高达110.3倍，15家制品企业中有13家粉尘浓度超标，最大超标倍数为7.9倍”。

从这个政府官方文件来看，我国的石棉开采和生产中粉尘超标严重。

石棉粉尘导致的职业病危害严重。

从石棉矿山企业来看，《阿尔金山地区石棉肺流行现状调查分析》中的统计，调查接触石棉粉尘16个单位442人，其中男性332人、女性110人。

检出石棉肺患者269人，占60.86%。

其中男性225人，占检出人数的83.64%，检出率为67.77%；女性44人，占检出人数的16.36%，检出率为40.00%。

这种职业病的高患病率足以引起重视。

2010年5—9月，国家安监总局组织专业力量，对我国石棉开采及加工企业职业健康工作开展了一次全面摸排调研，亲自参与了该调研的中国安全生产科学研究院职业危害研究所副所长杜欢永接受记者采访时说，石棉对环境的破坏、对人身健康的影响都是不可逆的。

无论是哪种石棉，都会对我们的健康带来不利影响。

以上情况表明，我国石棉开采、制造环节导致的显性问题（粉尘危害、职业病）已经暴露而且很严重，而石棉使用、消费环节的隐形问题，还没有大规模发现和爆发，但考虑到石棉危害的滞后性和较长潜伏期，应当及早预防石棉对健康和环境的危害。

完善我国石棉的环境与健康风险立法的必要性从法律上禁止石棉是国际大势所趋2007年11月，世界卫生组织（WHO）在马来西亚吉隆坡组织召开的区域职业卫生与安全会议认为，成员国政府的政治承诺，如制定国家消除石棉计划、积极批准相关国际公约是下决心解决本国石棉问题的当务之急，同时有关国家还应当避免向其他国家转移石棉危害（指石棉及其制品出口）。

论完善我国环境刑法的立法随着社会的发展和经济的快速增长，我国环境问题日益突出，环境污染、资源浪费、生态破坏等问题严重影响着人们的生活质量和健康。

环境保护已成为全社会的共同责任和使命。

而环境刑法的完善是环境保护的重要保障，为了促进我国环境保护立法的完善，我们有必要进行深入的研究和思考。

要完善我国的环境刑法体系，建立更加严格的环境刑事责任体系。

对于环境犯罪行为要进行明确的界定，明确相关责任人的刑事责任，并加大对环境犯罪的打击力度。

要建立健全的环境犯罪证据保全和取证规定，确保环境犯罪案件的审理过程公正、透明。

通过这些措施，可以有效提高环境刑法的法律适用力度和惩处效果，有效遏制各种环境犯罪行为的发生。

要加强对环境刑法的立法研究，及时修订和完善相关法律法规。

现行的环境刑法在适应新兴环境问题和环境犯罪形态方面存在一定不足。

需要对环境刑法进行深入研究，及时修订和完善相关法律法规，确保环境刑法能够适时地应对各种环境犯罪问题，切实维护环境秩序和保护自然资源。

要加强对环境刑法的执行力度和效果监督。

对于环境犯罪行为应建立定期评估和监督机制，对环境犯罪案件的办理和判决结果进行全面监督和评估。

通过对环境刑法执行情况进行监督，可以及时发现和解决环境刑法执行中存在的问题和困难，确保环境刑法能够得到充分有效的执行。

要注重加强对环境刑法宣传教育。

加强对环境刑法的宣传教育，提高社会各界对环境保护法律法规的认识和遵守意识，促进全社会积极参与环境保护工作。

通过加强环境刑法宣传教育，可以提高全社会对环境刑法的认识和理解，有效净化社会风气，切实促进环境保护立法的完善。

完善我国环境刑法的立法是当今时代的迫切需求。

唯有不断深化改革，加强立法研究，提高环境刑法的执行力度和效果，才能有效化解当前的环境犯罪问题，维护环境秩序和保护自然资源。

希望通过全社会的共同努力，可以推动我国环境刑法的完善，为我国的环境保护事业作出更大的贡献。

基于当代中国环境犯罪刑法⽴法及其完善的思考论⽂基于当代中国环境犯罪刑法⽴法及其完善的思考论⽂ 环境问题在整个⼈类的发展进程中占据重要位置，假如环境遭到毁损，便会给⼈类的⽣存和发展造成很⼤不利影响，所以，我们必须要积极采取各项有效措施对环境进⾏保护，促进我国环境、经济的可持续发展。

现阶段，虽然我国⼤多数⼈员的环境保护意识有了很⼤的提⾼，社会各界对环境问题的关注度也越来越⾼，但是单单依靠这些途径很难保证环境不再遭受破坏，所以，我们必须要制定⼀套完善的刑法，针对环境破坏⾏为进⾏惩罚，发挥强制性约束作⽤，保证环境破坏现象⼤幅度减少，改善⾃然⽣态环境。

⼀、现阶段环境犯罪罪名体系存在的问题分析 综合分析我国⽬前的环境犯罪防控需要，参考和借鉴国外环境刑法在罪名设置⽅⾯的做法，本⽂对我国环境刑法罪名体系存在的缺陷及不⾜进⾏了归纳分析，具体如下： (⼀)罪名规制范围不够⼴ 要想成功构建罪名体系，⾸先必须要明确罪名的具体范围。

环境刑法属于保障法的范畴，环境刑法的罪名应该根据环境管理法内相关环境要素进⾏针对性设置，保证⼀⼀对应。

根据我国环境保护法相关内容，环境指的是对⼈类⽣存及发展存在密切影响的各种因素的集合，不但包括⼤⽓⽅⾯和⽔源等⽅⾯的⾃然环境因素，同时还包括各种⼈⽂因素，此外，城市环境以及农村社会环境等也被纳⼊环境的范畴。

但是，我国的环境刑法在环境概念选择上存在⼀定的狭窄性特征，部分罪名仅仅针对⾃然环境⽅⾯，对于⼈⽂环境以及社会环境⽅⾯的罪名设置还⽐较少，⽽且我国的环境保护法律中对于⾃然环境⽅⾯罪名的设置也还不够全⾯，没有将草原以及湿地等⾃然环境因素纳⼊该范畴。

在罪名的具体设置上相对较窄，造成环境刑事治理以及⾏政治理两者间出现脱离现象，未被法律明确规定的环境管理⾏为很容易因为缺乏相应的刑罚措施及保障⽽出现执⾏⼒不⾜的问题，直接弱化整个环境治理整体机制的综合效能。

(⼆)罪名结构不完善 综合分析我国刑法，环境犯罪罪名⼤部分以那些已经出现的环境危害作为对象，此类罪名通常是已经造成实际性的环境危害，被纳⼊事后惩治的范畴。

论完善我国环境刑法的立法
随着我国经济的不断发展，环境问题日益凸显，环境保护已成为国家发展的重要议题。

当前，我国的环境刑法仍存在诸多不足，无法有效应对日益严峻的环境挑战。

我们有必要
对我国环境刑法进行立法完善，以更好地保护环境、维护生态平衡和人民的生存权益。

我们需要强化环境刑法的惩罚力度和有效性。

当前，我国的环境刑法在一定程度上存
在惩罚力度不足和执行效果不佳的问题，导致环境犯罪不受到有效的制约。

环境犯罪往往
造成了严重的环境破坏和人民生活的损失，需要有更为严厉的制裁和惩罚。

我们需要立法
完善环境刑法的惩罚力度和有效性，强化对环境犯罪的打击力度，提高环境刑法的执行效果，以便更好地保护环境和维护生态平衡。

我们需要加强环境刑法的适用范围和司法保障。

当前，我国的环境刑法在一定程度上
存在适用范围狭窄和司法保障不足的问题，导致环境犯罪的查处和打击存在困难。

环境犯
罪的特点是其跨境性和长期性，需要综合运用刑法、行政法和民事法等多种法律手段予以
打击和制裁。

我们需要立法完善环境刑法的适用范围和司法保障，拓宽环境刑法的适用范围，建立健全环境刑法适用的法律体系，提高环境刑法的司法保障，以便更好地保护环境
和维护生态平衡。

完善我国环境刑法的立法已迫在眉睫。

我们需要加强环境刑法的法律性和规范性，强
化环境刑法的惩罚力度和有效性，加强环境刑法的适用范围和司法保障，加强环境刑法的
社会参与和国际合作，以便更好地保护环境、维护生态平衡和人民的生存权益。

只有这样，我们才能更好地应对日益严峻的环境挑战，实现可持续发展目标，共建美丽中国。

改进环境犯罪刑罚制度的思考【摘要】随着经济的不断进步与发展，社会生产力水平大大提高，环境问题却日益严重，这就迫使许多国家强化对严重危害生态环境的行为推行“犯罪化”和“刑罚化”，中国也不例外。

如何使刑法对环境的保护更有力度、更能有效地规制环境犯罪就是我们亟待探讨的一个问题。

本文针对我国的环境刑罚制度的改进做一些思考。

提出一些改进意见，力求刑法对环境的保护发挥出其应有的价值。

[关键字】环境刑罚制度；缺陷；改进20世纪以来，随着社会生产力的极大提高，人类创造了前所未有的物质财富，在追逐财富的过程中，也给资源和环境带来了前所未有的污染和破坏。

我国自改革开放以来，经济发展越快，环境问题却越来越突出，环境问题和对环境资源的掠夺性开采等严重环境问题愈演愈烈。

中国作为发展中国家，虽然比较重视环境保护工作，并采取了有力措施应对环境问题，也运用刑法手段保护环境，但是由于违法破坏环境的犯罪具有越来越严重的社会危害性，会造成广泛的区域危害、巨大的环境危害损失，给人们造成肉体痛苦和物质损失，给人们留下难以愈合的精神创伤，危害持久同时又具有潜伏性，所以加强环境的刑罚性保护有着不可替代的必要性。

在环境保护方面。

民法和行政法律措施虽然能够发挥一定的作用，但这并不能取代环境刑法在保护环境上的地位。

民事和行政制裁惩罚性和威慑性弱，危害行为和制裁手段间距性较大，对违法者触动不力，而刑事制裁由于具有强大的威慑性和制裁性，在保护环境上起着“保障法”和“底线法”的作用，作用远远大于民事和行政制裁，规定这些制裁手段，不仅可以达到特殊预防的目的也可以达到一般预防的目的。

可见，利用刑罚性惩治手段对保护环境有着独特的效用，必须加强刑罚保护。

一、加大环境犯罪的刑罚力度破坏环境资源的代价如果不是由开发利用者承担，污染环境的代价不是由污染者承担，它们就不愿花费大量钱财来保护自然环境资源、防治环境污染。

特别是对那些为追求较高的利润宁可被罚款、歇业、赔偿，也要超标排污和随意开发利用环境的经济组织和个人，唯有辅以严厉的刑罚，才可能弥补其他法律手段制裁的不能。