不同改良剂对砷和镉复合污染土壤修复效果的研究

改良剂对农田土壤重金属镉修复的研究进展改良剂对土壤重金属镉的吸附和固定具有显著效果。

研究表明，加入改良剂可以提高土壤对重金属镉的吸附能力，减少镉元素的迁移和溶解度。

常用的改良剂包括石灰、有机肥料、粘土等。

石灰可以提高土壤的pH值，增加土壤阳离子交换量，从而促进镉离子的吸附和固定。

有机肥料中的有机物质可以形成稳定的土壤有机质-镉络合物，降低镉元素的毒性。

粘土具有高比表面积和丰富的功能基团，能够吸附和固定重金属镉。

改良剂对土壤重金属镉的迁移和转化具有调控作用。

一些研究发现，改良剂可以改变土壤中镉元素的形态分布，降低镉元素的迁移性和生物有效性。

加入磷肥可以与土壤中的镉元素形成难溶的磷酸盐镉沉淀，从而降低镉元素的生物有效性。

改良剂还可以调节土壤微生物活性，促进土壤中镉元素的微生物转化和积累。

改良剂还可以促进植物对土壤重金属镉的吸收和转移。

研究表明，适量添加改良剂可以改善植物根际土壤环境，增加土壤中镉元素的可利用性，从而提高植物对镉的吸收能力。

一些改良剂中的有机物质还可以与植物根系形成络合物，降低镉元素的毒性。

改良剂还可以调节植物的根系生长和根表面积，增加植物对土壤中镉元素的吸收面积。

改良剂对土壤重金属镉的修复效果受到多种因素的影响。

如改良剂的种类和用量、土壤性质、环境条件等。

未来的研究需要进一步探索不同改良剂对农田土壤镉修复效果的差异，以及改良剂与其他修复技术的联合应用。

改良剂对农田土壤重金属镉修复具有重要作用。

“吸附和固定重金属镉”、“调控重金属镉迁移和转化”以及“促进植物吸收和转移”是改良剂在镉修复中的主要作用机制。

未来的研究应进一步探索不同改良剂的适用性和效果，并结合其他修复技术，以提高土壤镉修复效果。

改良剂对农田土壤重金属镉修复的研究进展随着工业、农业和城市化的发展，土壤中重金属的污染问题越来越严重。

其中，镉是一种特别危险的重金属，具有广泛的毒性效应。

可通过改良剂对农田土壤中镉的修复，减轻镉对植物和人体的危害。

本文将介绍近年来关于改良剂对土壤重金属镉修复的研究进展。

一、改良剂种类改良剂是指能够促进土壤物理、化学和生物性能提高的一类物质。

针对镉的修复，常用的改良剂包括矿物质、有机材料、微生物、化学物质等。

其中，矿物质是一种较为常用的硅类材料，主要有沸石、膨润土、超细硅酸钙、硅藻土等。

矿物质矿物质改良剂通常针对土壤颗粒的吸附特性进行修复。

研究表明，沸石对土壤中的镉具有较好的吸附作用，可以将土壤中的游离镉离子转化为出现在吸附位置上的复合态镉离子，从而使土壤镉含量得到有效控制。

同时，膨润土也具有良好的吸附能力，矿物质改良剂中加入一定量的膨润土可以显著减少土壤中镉的生物有效性。

有机材料有机改良剂的修复机制与矿物质有所不同，其主要作用是改善土壤的理化性质和微生物活性，从而促进土壤环境的恢复。

研究表明，秸秆、厩肥等有机物质可以与土壤中的铁、铝等元素形成络合物，进而促进镉的沉淀和固定。

此外，有机材料中含有的大量微生物可以缓解土壤酸化和盐碱化，减轻镉对植物的毒害作用。

微生物微生物改良剂通常包括高效菌株、土壤有益菌、植物生长促进剂等。

这些微生物通过吸附和氧化还原等方式对土壤中的镉进行修复。

研究表明，诸如单胞菌、链霉菌和硫酸亚铁氧化杆菌等微生物可以氧化土壤中的镉离子，使其被锁定在硫化镉等无毒形态中。

同时，土壤中的重金属耐受性菌株也可以通过生物修复的方式将土壤中的镉排除出去。

化学物质化学改良剂通常利用其化学性质与土壤中的镉元素进行反应，形成不易溶解和不容易引起毒性的复合物。

研究表明，锰盐、磷酸盐、硫酸铜等化学改良剂可以有效促进土壤中镉离子的沉淀和固定。

这些化学物质的加入可促进土壤中的氧化还原反应，从而降低土壤中镉离子的可溶性和移动性。

[键入文字]不同改良剂及其组合对土壤镉形态和理化性质的影响:生物炭和石灰作为土壤钝化剂施用能够有效地降低土壤中重金属的生物有效性，而聚丙烯酰胺（PAM）在改善土壤理化性质方面效果显着。

本研究在模拟镉（Cd）污染土壤中单独施加不同改良剂以及其不同组合，比较不同处理对土壤理化性质、Cd 的有效性及形态变化的影响。

结果表明，石灰、生物炭可以有效钝化土壤中的重金属，土壤有效Cd 含量比对照组分别降低了43.69%~57.00%、8.42%~11.83%；石灰与生物炭的组合效果在复配处理中最为显着，使土壤有效Cd 的含量降低45.38%~62.22%；但是石灰会使土壤pH 增加29.05%~50.90%，对土壤理化性质有一定的负面影响。

PAM 虽没有显着影响Cd 的有效态及形态变化，但却提高了土壤团粒体含量。

三者共施能够使土壤中有效态Cd 含量降低46.13%~62.48%，并改善土壤结构；从形态分布来看，则明显减弱了弱酸提取态和可还原态Cd 比例，难利用态Cd 比例显着增加。

本研究结果表明，PAM+生物炭+石灰三者共同施用可以在不对土壤性质造成较大负面影响的前提下，有效降低土壤中可利用态Cd 含量，这对于重金属污染土壤的钝化修复具有一定的参考价值。

前言土壤重金属污染已成为全球关注的重大环境问题之一，而重金属Cd 以其高毒性、高迁移性和污染的隐蔽性备受关注，Cd 通过根系吸收和体内转运在植物可食部分积累从而进入食物链被人体摄入。

土壤Cd 污染已经对农产品安全和人体健康产生了极大的威胁，其污染修复技术成为迫切需求。

目前重金属土壤的修复技术主要有工程措施、物理化学方法、植物修复方法以及微生物修复方法。

其中化学方法成本较低、对土壤环境扰动小、容易实施且不会带来二次污染，是一种常用的修复措施。

其中，常用的化学改良剂有碱性物质和有机物等。

1。

改良剂对农田土壤重金属镉修复的研究进展引言随着工业化进程的不断加快和人口的不断增长，土壤环境受到了越来越严重的污染，其中重金属污染是一种常见的污染形式。

重金属镉是一种常见的土壤污染物，长期暴露在重金属镉污染土壤中的作物会吸收大量的镉，对人体健康造成潜在的危害。

研究如何有效修复镉污染土壤、减少镉对农作物的影响，对于环境保护和农业生产具有重要意义。

近年来，国内外学者对改良剂对农田土壤重金属镉修复的研究取得了一些进展。

本文将对这方面的研究进行总结和分析，探讨不同改良剂在农田土壤中对镉的修复效果，并展望未来的研究方向。

1. 促进镉在土壤中的转化和迁移沉积在土壤中的重金属镉通常以两种形式存在，一种是可交换态镉，另一种是结合态镉。

可交换态镉对植物吸收最为有效，因此研究改良剂对重金属镉的修复，需要重点关注可交换态和结合态的转化关系。

一些改良剂，如石灰、磷肥、有机质等，可以改变土壤pH 值和离子交换能力，促进土壤中可交换态镉向结合态的转化，降低镉对植物的有效性。

2. 降低镉在土壤中的植物有效性土壤中的镉对植物的有效性与土壤中有机质的含量、土壤pH值、土壤的水分条件等因素密切相关。

研究发现，加入有机质和磷酸盐能够显著降低土壤中可交换态镉的浓度，减少镉在土壤中的植物有效性，从而减少作物对土壤中镉的吸收。

3. 促进土壤微生物的生长土壤中的微生物对土壤中的重金属镉有一定的耐性和修复能力，改良剂对土壤微生物的生长和活性也是影响土壤镉修复效果的重要因素。

一些研究表明，添加适量的有机质、磷酸盐等改良剂可以促进土壤中微生物的生长，增加土壤中微生物的代谢活性，从而加速镉的迁移和转化。

二、不同改良剂在农田土壤中的应用效果1. 石灰石灰是一种常见的土壤改良剂，可以调节土壤酸碱度，增加土壤的碳酸盐含量，从而降低土壤中镉的活性。

研究表明，适量的石灰可以显著降低土壤中可交换态镉的含量，减少镉对农作物的影响。

石灰还可以改善土壤结构，增加土壤孔隙度，促进土壤中镉的迁移和转化，提高土壤中镉的稳定性。

改良剂对农田土壤重金属镉修复的研究进展1. 引言1.1 研究背景随着工业化进程加快和农业生产的不断发展，农田土壤中重金属镉含量逐渐升高，成为影响土壤生态环境和农作物品质安全的重要因素之一。

镉是一种强毒性金属元素，具有慢性积累和生物富集的特点，会进入农作物内部，对人体健康造成危害。

如何有效地修复农田土壤中的重金属镉污染已成为当前土壤环境保护和农业可持续发展中的重要问题。

现有研究表明，利用改良剂进行土壤修复是一种有效的方法。

改良剂可以改善土壤结构，提高土壤肥力，降低土壤中重金属镉的有效性，从而减少其对植物的吸收和转运，最终达到修复土壤污染的目的。

深入研究改良剂在农田土壤重金属镉修复中的应用原理和效果，对于指导实际生产中的土壤修复工作具有积极的意义。

1.2 研究意义镉污染是当前农田土壤环境中面临的重要问题之一。

镉是一种对人体健康有害的重金属，长期积累在土壤中会引起作物中镉的超标，对人体健康构成威胁。

研究如何有效修复受镉污染的农田土壤具有重要的意义。

通过引入改良剂来提高土壤的保育性和锁定性，可以有效降低土壤中镉的生物有效性，减少镉的向植物迁移，从而减少人类摄入镉的风险。

改良剂对土壤中微生物的活性也有一定影响，能够促进土壤微生物的生长，增加土壤养分的供应，提高土壤生态系统的健康水平。

研究改良剂对农田土壤重金属镉的修复具有重要意义，不仅可以减少环境污染对人类健康造成的影响，还可以提高土壤质量，促进农业可持续发展。

1.3 研究目的研究目的是为了探讨改良剂在农田土壤重金属镉修复中的应用潜力，评估其修复效果和机制，并为减少农田土壤镉污染提供科学依据和技术支持。

通过对不同类型的改良剂在农田土壤中的应用效果进行比较分析，明确各种改良剂在镉修复中的适用范围和优势，为选择合适的改良剂提供参考。

研究还旨在探讨影响改良剂修复效果的关键因素，深入分析改良剂修复机制，为进一步改良修复技术和提高修复效率提供理论依据。

最终目的是促进农田土壤重金属镉修复技术的应用与推广，保护农田生态环境，确保农产品质量与安全。

基于土壤质量的改良剂修复镉污染稻田综合效果评价摘要：对受污染农田修复技术应用效果进行综合评价，在当前我国土壤污染管控与修复工作中尤为重要和紧迫。

本文针对自主研发的改良剂，在我国华南地区受镉污染的水稻种植区开展野外大田试验，重点围绕土壤环境、肥力和健康质量的变化，探索改良剂施用对土壤质量的影响；选择DTPA 浸提态Cd、有机质、碱解氮、有效磷、速效钾、阳离子交换量（CEC）、糙米Cd 和稻谷产量构建指标体系，利用动态加权综合评价模型评判改良剂的修复效果。

结果表明：当改良剂施用量为6 000 kg·hm-2和7 500 kg·hm-2时，DTPA 浸提态Cd 含量分别减少10.5%和8.8%。

当改良剂用量为6 000 kg·hm-2时，有机质含量减小6.3%；改良剂没有显著影响碱解氮、有效磷和CEC 含量，但是显著提高了速效钾含量。

当改良剂用量为1 500 kg·hm-2时，糙米Cd 含量增加23.9%；当改良剂用量≥4 500 kg·hm-2时，糙米Cd 含量显著低于国家标准，且修复效率（RE）均超过40%。

当改良剂用量为4 500 kg·hm-2时，稻谷产量增加18.7%。

采用动态加权综合评价模型研究发现，当用量为6 000 kg·hm-2时，改良剂修复Cd 污染稻田的综合效果最佳。

结论：（1）改良剂施用会影响土壤的环境、肥力和健康质量。

重点围绕土壤环境（采用DTPA 浸提态Cd 含量评价）、肥力（采用有机质、碱解氮、有效磷、速效钾和CEC 含量评价）和健康质量（采用糙米Cd 含量评价）构建指标体系，同时运用动态加权综合评价模型，可以实现对改良剂修复Cd 污染稻田的综合效果评价。

（2）当用量为6 000 kg·hm-2时，改良剂修复Cd 污染稻田的综合效果最佳。

在后期改良剂的大范围应用及推广中，需要及时关注土壤有机质含量的变化情况，以维持农田土壤良好的生态服务功能。

修复性土壤调理剂对降低土壤和稻米中镉砷效果的研究余洪章【摘要】对韶山市镉、砷中度污染的稻田进行了土壤修复性试验,在杂交中稻稻田常规施肥基础上施用\"稻粮香\"牌复合降镉、降砷土壤调理剂(粉剂)300、250kg/667m2和不施土壤调理剂(CK)3个处理的情况下比较其效果.结果表明:土壤pH值比CK提高0.59～0.63;土壤中活性镉比CK下降0.131～0.142 mg/kg,降幅28.35％～30.74％,活性砷比CK下降0.105～0.112 mg/kg,降幅25.49％～27.18％;稻米中镉比CK下降0.152～0.167 mg/kg,降幅47.06％～51.70％,砷比CK下降0.078～0.083 mg/kg,降幅32.77％～34.87％.复合降镉、降砷效果达极显著水平(P<0.01),并达到《食品安全国家标准食品中污染物限量》GB2762-2017的规定.杂交中稻比CK平均增产38～42 kg/667m2,增产率为6.29％～6.95％,增产效果达极显著水平(P<0.01).土壤调理剂用量300 kg/667m2比250 kg/667m2的效果更好,因此,推荐用量为300 kg/667m2.【期刊名称】《湖南农业科学》【年(卷),期】2019(000)006【总页数】3页(P41-43)【关键词】修复性土壤调理剂;稻田土壤;杂交中稻;降镉;降砷【作者】余洪章【作者单位】韶山市农业农村局农技推广中心,湖南韶山 411300【正文语种】中文【中图分类】X53用于污染土壤修复的土壤调理剂是指利用物理、化学、生物等方法，转移、吸收、降解或转化土壤污染物，即通过改变土壤污染物的存在形态或与土壤的结合方式，降低其在土壤环境中的可迁移性或生物可利用性等修复作用的物料，以使土壤污染物浓度降低到无害化水平或将污染物转化为无害物质[1]。

据检测，湖南省和清环境科技有限公司研发的“稻粮香”牌复合降镉、降砷土壤调理剂（粉剂）含腐植酸10.8%，SiO2 13.75%，CaO 20.0%，Fe 20.0%，P2O5 6.0%，pH值10.8，是湖南省农业农村厅指定的轻中度镉、砷复合污染农田钝化参展产品。