葡萄酒质量的评价1
- 格式:doc
- 大小:1.88 MB
- 文档页数:36
葡萄酒的品质标准葡萄酒是一种历史悠久、多样化的饮品,具有广泛的品种和风味。
无论是享用时的口感还是保存时的品质,葡萄酒的品质标准是消费者关注的重点。
在本文中,我们将探讨葡萄酒的品质标准,并介绍判断和评价葡萄酒品质的指标。
一、外观优质葡萄酒首先需要具备良好的外观品质。
外观可以通过葡萄酒的颜色、透明度和气泡等特征进行评价。
一般来说,红葡萄酒应该呈现出深红或紫色,白葡萄酒应该呈现出清澈明亮的黄色。
适当的气泡是香槟或气泡酒的特征之一。
外观的清晰度和亮度也是判断葡萄酒品质的重要标准。
二、香气葡萄酒的香气是影响消费者感官体验的关键因素之一。
香气可以通过嗅闻葡萄酒时感知到。
香气的复杂度和强度都是品质的表现之一。
好的葡萄酒应该有清新、芳香的香气,如果香、花香、香料等。
同时,香气的持久性也是评价葡萄酒品质的重要指标。
三、口感口感是人们品尝葡萄酒时最直接的感受。
它可以通过观察葡萄酒在口中的质地、口感和酒液的平衡度来评判。
优质葡萄酒应该具有柔和的口感,酸度、单宁和甜度之间的平衡。
此外,口感的口感也与葡萄酒的风味和质量有关。
四、风味葡萄酒的风味是对其味道和风味特征的描述。
风味可以通过品尝葡萄酒时感知到。
红葡萄酒的风味通常被描述为干、浓郁、果香和坚果等。
白葡萄酒的风味通常被描述为清新、柔和、花香和水果等。
风味的深度和持久性是评价葡萄酒品质的重要指标。
五、余味余味是葡萄酒在品尝后在口中留下的感觉。
好的葡萄酒应该具有持久的余味和与风味相一致的特征。
余味的品质往往与酒液的平衡度、复杂度以及持久性有关。
余味的品质对于判断葡萄酒的质量和纯度至关重要。
六、陈年潜力一些优质葡萄酒具有潜在的陈年潜力,即随着时间的推移,其口感和风味将发生变化和改善。
陈年潜力是判断葡萄酒品质和价值的重要指标之一。
对于那些追求更多体验和收藏价值的消费者来说,陈年潜力是他们考虑的关键因素之一。
综上所述,葡萄酒的品质标准是通过外观、香气、口感、风味、余味和陈年潜力等多个方面来评判的。
葡萄酒好评30字145条《葡萄酒好评30字145条》这是优秀的好评怎么写文章,希望可以对您的学习工作中带来帮助!1、喜欢红丝绒,喜欢高甜度,不是甜酒那种甜,除西拉之后又找到一种适合我的口感2、品牌好,质质量优,用了满意,而且价格便宜,畅流也是很快,下会还会继续光顾的3、物流很快,三天就收到了!价格实惠质量也不错已经在这家店买了三次很划算!4、简直速度太快啦,比任何地方买都划算,包装特别专业、喜欢可以下手哈。
绝对的满意还会再来…^_^5、赶上双十一的价格,非常实惠!一下子买了两箱慢慢喝,经常喝这牌子的红酒,口感纯正。
6、这款来自新西兰怀拉拉帕产区的黑皮诺干红,果香芬芳,口感浓郁,感觉不错。
7、比超市买的便宜多了,品牌旗舰店不用担心是假酒,螺旋盖女孩子开起来也很方便。
8、快递速度很快哦酒的颜色很漂亮味道还不知道留着跨年和男朋友一起喝嘻嘻猫猫友情出镜9、整箱6支装很棒包装的很好没有破损扔好店推荐必出精品哈哈就等过朋友回来一起品尝了10、一直喝袋鼠,非常大爱的红酒品牌,霞多丽喝过几次,口感也非常好,这次买了三箱,能喝到双11了!11、是扔品质上过来的,非常棒的一次购物,这性价比也太高了呢!第一次喝红酒,感觉不错12、说句实话,外国酒价格虚不知底,但若同价位的外国真酒的话,还是外国红酒有底蕴13、评价晚了,商家很细心还送了海马刀,谢谢!酒还没有细品,品过之后再追评。
14、这个是在一次部门聚会的时候品尝到的,味道不错,葡萄酒均为半干红酒。
包装安全。
15、宝贝发货速度很快,三天就到了,包装很好,没有一点破损,酒非常好喝,小瓶很方便,喝完下次还来16、一直喝袋鼠,非常大爱的红酒品牌,霞多丽喝过几次,口感也非常好,这次买了三箱,能喝到双11了!17、酒感觉还不错,这个活动价格购买的挺划算,包装严实没有破损情况,相信天猫国际18、在盒马超市有看到过这个酒,旗舰店做活动价格比盒马还要便宜,可以囤一些19、宝贝收到了,物流很快,正好端午和家人一起享受,口感很好,会一直回购的20、不错的,拿回家就喝了,导入杯子酒香浓郁,好喝,不刮喉,酒味纯正,不错不错大爱21、不错的,拿回家就喝了,导入杯子酒香浓郁,好喝,不刮喉,酒味纯正,不错不错大爱22、这个居然没有木塞・ω・`)我家也没其它塞子,只好上保鲜膜先顶着。
品酒师分享如何辨识葡萄酒品质
一、品酒师的眼光
作为一名资深品酒师,我深知辨识葡萄酒品质的重要性。
在品尝葡萄酒时,首先要注意的是观察酒液的颜色和清澈度。
优质的葡萄酒通常色泽深浅均匀,清澈透亮,没有悬浮物。
其次,要通过闻香来判断葡萄酒的品质。
优质葡萄酒的香气通常清新而浓郁,能够让人感受到水果、花香或香料的味道。
而劣质葡萄酒则可能带有霉味或酸味,这是需要警惕的信号。
二、品酒师的味蕾
品尝葡萄酒时,要让酒液在口中停留片刻,让味蕾充分感受到酒液的口感和味道。
优质葡萄酒通常口感丰富,酸甜平衡,余味悠长。
而劣质葡萄酒可能口感单薄,酸度过高或过低,余味苦涩。
此外,品酒师还需要留意葡萄酒的酒体和结构。
优质葡萄酒通常酒体丰满,口感丰富,结构层次分明。
而劣质葡萄酒可能酒体轻盈,口感平淡,结构杂乱。
三、品酒师的经验
除了以上的方法外,品酒师还需要通过大量的品酒经验来提升自己的辨识能力。
只有不断地品尝各种不同类型的葡萄酒,才能培
养出敏锐的味觉和嗅觉,从而更准确地判断葡萄酒的品质。
总的来说,要成为一名优秀的品酒师,需要不断学习、积累经验,提升自己的辨识能力。
只有这样,才能在众多葡萄酒中发现那些真正优质的佳酿,让自己的品酒之旅更加丰富多彩。
葡萄酒质量的评价现行的葡萄酒质量的评价体系是建立在人的感官上进行的,如何通过一些量化的理化指标来评价葡萄酒质量是一个值得研究的方向。
为此,利用多元统计分析的相关知识,通过研究酿酒葡萄的理化指标和葡萄酒的质量之间的关系,客观的评价了葡萄酒的质量,成功的对酿酒葡萄进行了分级。
标签:t检验法;K均值聚类;典型相关分析;多元线性回归1问题背景葡萄酒质量的好坏主要依赖于评酒员的感观评价,由于人为主观因素的影响,对于酒质量的评价总会存在随机差异,找到一种简单有效的客观方法来评酒,如何采用一个量化的评价标准就显得尤为重要了。
本文根据全国大学生数学建模竞赛2012年A题的问题和数据,通过研究酿酒葡萄的好坏与所酿葡萄酒的质量的关系,以及葡萄酒和酿酒葡萄检测的理化指标之间的关系,对葡萄酒的质量进行了客观评价和分级。
2模型假设(1)假设附件数据来源真实有效;(2)假设两组品酒员在相同环境下品酒,采用评分标准一样;(3)假设酿酒葡萄和葡萄酒编号一一对应。
3符号说明4模型建立与求解4.1问题一的模型建立与求解4.1.1数据预处理在数据分析之前通常要对数据进行预处理,附件1包含两组品酒员分别对红葡萄酒和白葡萄酒的评分数据,每组品酒员有10个,红葡萄酒样品有27个,白葡萄酒样品有28个。
观察数据我们可以发现,部分数据存在缺失和异常现象,我们对其正常化处理。
对于数据缺失情况,例如第一组红葡萄酒样品20号中品酒员4号对色调评分数据缺失,我们采用剩余数据的均值替换法来修补缺失数据。
对于数据异常情况,例如第一组白葡萄酒样品3号中品酒员7号对持久性数据评分超过其规定最大值,我们也是采用“先舍弃后均值替换”的方法。
4.1.2评分数据正态性的检验对数据进行预处理后,我们对附件1中品酒员对酒样品的评价总分进行了计算,然后得出了红葡萄酒和白葡萄酒的得分均值,其图像如图1、图2所示。
观察图1、图2可以发现,两组品酒员对红葡萄酒和白葡萄酒的得分均值虽然在数值上有出入,但其变化趋势大致一样,为了评价两组品酒员的评价结果有无显著性差异,我们拟采用双正态总体t检验法,为此我们需要对两组品酒员的评分数据进行正态性检验。
红酒评级的标准与方法红酒评级一直是对于葡萄酒行业的一项重要工作。
通过评级,我们能更好地了解红酒的品质、特点和价值,并能够购买到符合自己口味的红酒。
本文将介绍红酒评级的标准与方法,帮助读者更好地理解和选择红酒。
一、红酒评级的标准1.酿酒品种和产地:品种和产地是评定红酒品质的重要指标。
不同的葡萄品种和产地会影响到红酒的风味和质量。
一些著名产区如波尔多、勃艮第以及洛伊尔等被认为是高品质红酒的产地。
2.葡萄的成熟度和品质:葡萄的成熟度直接关系到红酒的品质。
成熟度越高,葡萄内的糖分和酒精含量就越高,使得红酒更加醇厚和丰富。
同时,葡萄的品质也会影响到红酒的口感和风味。
3.酿酒工艺:酿酒工艺对于红酒的品质同样至关重要。
包括葡萄的发酵过程、陈酿时间以及使用的木桶等都会直接影响到红酒的风格和质量。
4.口感和风味:红酒的口感和风味是评价红酒品质的重要标准。
包括酒体的厚重程度、单宁的柔和与否、果香和橡木香等都是红酒评级的重要考虑因素。
二、红酒评级的方法1.业界评分:业界评分是最常见也是最直观的评级方法之一。
一些著名的葡萄酒评论家和酒评团会根据自己的专业知识和经验对红酒进行评分,并发布评分结果。
这些评分可以让消费者了解红酒的品质,并做出购买决策。
2.盲品评测:盲品评测是一种常用的评级方法,能够排除品牌和包装对评价的干扰。
专业的评委会在不知道红酒品种和产地的情况下进行品尝和评分,从而减少主观偏见,更客观地评价红酒的质量。
3.红酒竞赛评价:红酒竞赛评价是另一种常见的评级方法。
在红酒竞赛中,专家和评委会对参赛的红酒进行品尝和评分,并给予获奖等级。
这样的评级方法能够对红酒进行全面的评价,得出相对准确的结果。
4.市场价值评估:市场价值评估是以市场反应为依据的评级方法。
通过观察市场上红酒的销售情况、价格波动等,可以了解到红酒的受欢迎程度和价值。
市场上广受欢迎的红酒通常会被认为是高品质红酒。
三、红酒评级的重要性红酒评级对于生产商、消费者和酒商来说都具有重要意义。
标题:葡萄酒质检标准详解引言:葡萄酒作为一种享誉世界的文化饮品,拥有着悠久的历史和深厚的文化底蕴。
它不仅代表了酿酒师的精湛工艺,也是自然恩赐的美味结晶。
为了确保每一瓶葡萄酒的品质,严格的质量检测标准不可或缺。
本文将深入探讨构成葡萄酒质量检验的标准内容,并解析其对葡萄酒整体品质的影响。
一、感官评价标准感官评价是判断葡萄酒品质的最直观方式,包括视觉、嗅觉和味觉三个方面。
首先,视觉评价主要关注葡萄酒的颜色、清澈度以及泡沫的特性。
例如,红葡萄酒应呈现出深紫或宝石红色,白葡萄酒则应是淡黄或金黄色。
其次,嗅觉评价则侧重于葡萄酒散发出的香气类型和复杂性,如水果香、花香、橡木香等。
最后,味觉评价则涉及到酒体的平衡性、单宁含量、酸度、甜度以及余味的长度和品质。
二、化学和物理参数标准葡萄酒的化学和物理参数标准主要包括酒精度、酸度、挥发性酸度、糖分含量、pH值、硫酸盐含量等。
这些参数对葡萄酒的口感、保存能力和稳定性具有重要影响。
例如,适宜的酒精度可以带来良好的口感和较长时间的保存期;而合适的酸度则能为葡萄酒增添新鲜感和活力。
此外,对于有机葡萄酒和无醇葡萄酒等特殊类型的酒款,还需进行相应的特殊成分检测。
三、微生物标准微生物标准是评判葡萄酒安全性的重要指标。
它涉及葡萄酒中允许存在的微生物种类及其数量限制,如酵母、乳酸菌等。
这些微生物的存在对于葡萄酒的发酵过程至关重要,但过量或存在非酿酒微生物则可能导致葡萄酒品质下降甚至变质。
因此,通过微生物检测确保葡萄酒在生产过程中的卫生条件和产品的最终安全。
四、包装和标签标准高质量的葡萄酒不仅需要优质的酒液,还需配以恰当的包装和准确的标签信息。
包装标准主要涉及瓶子的密封性、抗压力和材质是否能够保护酒液免受外界光照和温度变化的影响。
标签上则需要明确标示酒的品牌、产地、生产年份、葡萄品种、酒精度、净含量等信息,帮助消费者了解产品特性并做出明智的选择。
五、存储和运输标准葡萄酒从生产线到消费者手中的存储和运输过程中,也需要遵循一定的标准来保证其品质。
葡萄酒理化指标葡萄酒是一种受人欢迎的酒类,而其质量与口感的好坏往往取决于其理化指标。
理化指标能够反映葡萄酒的成分、品质和口感等方面,是评价葡萄酒品质的重要依据。
本文将介绍一些常见的葡萄酒理化指标。
1. 酒精含量酒精含量是葡萄酒中最重要的理化指标之一。
它可以影响葡萄酒的味道、风味和口感。
葡萄酒中的酒精含量通常以百分比的形式表示,例如10%或14%。
酒精含量的高低会对葡萄酒的口感产生明显的影响,酒精含量越高,葡萄酒的口感会越醇厚。
2. pH值pH值是用于衡量葡萄酒酸碱度的指标。
葡萄酒的pH值通常在3.0到4.0之间,酸度越高,pH值越低。
pH值的变化会影响葡萄酒的稳定性、颜色和风味。
一般来说,较低的pH值会使葡萄酒更加酸爽,而较高的pH值会使葡萄酒更加柔和。
3. 总酸度葡萄酒的总酸度是指葡萄酒中所有酸性物质的总量。
总酸度包括酒石酸、柠檬酸、苹果酸等。
总酸度对葡萄酒的口感和风味有着重要的影响。
总酸度越高,葡萄酒会呈现出更为酸爽和清新的口感。
4. 残糖含量葡萄酒的残糖含量是指在葡萄酒中未发酵的糖分含量。
残糖含量的高低对葡萄酒的甜度有着直接的影响。
残糖含量分为干型(0-4g/L)、半干型(4-12g/L)、半甜型(12-45g/L)和甜型(45g/L以上)等不同档次。
残糖含量越高,葡萄酒的甜度就越高。
5. 色素和多酚含量葡萄酒中的色素和多酚是赋予葡萄酒颜色和抗氧化性的重要成分。
色素和多酚含量的高低会直接影响葡萄酒的颜色和品质。
它们能够提供葡萄酒的浓度和丰富度,同时也能够提供一定的保护作用。
6. 硫酸盐含量硫酸盐是葡萄酒中常见的添加剂,它可以用于保护葡萄酒的稳定性和抗氧化性。
硫酸盐的含量会对葡萄酒的品质产生影响。
过高的硫酸盐含量可能会给葡萄酒带来刺激性气味和口感,而过低的含量可能会导致葡萄酒易氧化。
以上介绍了一些常见的葡萄酒理化指标,这些指标可以帮助我们更全面地了解葡萄酒的品质和口感。
在选择和品尝葡萄酒时,我们可以参考这些指标对葡萄酒进行评估和比较,以找到适合自己口味的葡萄酒。
葡萄酒质量的评价葡萄酒是一种历史悠久的饮品,产地遍布世界各地。
不同的产地和品种会影响葡萄酒的质量和口感。
葡萄酒的质量评价涵盖很多方面,从色泽、味道、香气到口感、余味和品鉴等。
下面将逐一介绍。
一、色泽葡萄酒的色泽可以较好地反映酒的品质。
色泽越深越亮,一般来说越好。
一般而言,品种越浓,颜色越重,而品种越淡,颜色则越淡。
而纯正的葡萄酒色泽纯正,缎亮有透明质感,不会有杂质和浑浊的感觉。
二、味道葡萄酒味道的好坏是品质的标志之一,不同品种与产地的葡萄酒会有不同的味道和香气。
一般而言,如果一个葡萄酒的味道芳香,感觉新鲜,酒体饱满,口感复杂,余味悠长,那么这款葡萄酒的品质就比较高。
三、香气葡萄酒的香气来自于酿酒过程中的酵母,发酵和葡萄本身。
不同品种和产地的葡萄酒香气也不同。
有些酒香气微弱,有些则会非常浓烈。
与味道一样,香气也要醇正、新鲜,没有异味。
品质好的葡萄酒还会有清澈的气息和阳刚气息。
这类葡萄酒香气很持久,可以让人回味不移。
四、口感葡萄酒的口感也是品质的重要标志之一。
口感好的葡萄酒会有饱满的口感,细腻且顺滑。
不会与饮品中出现杂质或动物味。
品质好的葡萄酒,口感柔和、润滑且富有多样性,让人在味蕾上留下美好的体验。
五、余味除了口感外,余味是评价葡萄酒品质的另一个重要标志。
某些不好的葡萄酒口感再好,但如果后味不佳,就会吓走消费者。
对于品质好的葡萄酒,除了在口中留下美好的回味外,余味也会非常悠长,甜美又持久。
六、品鉴品鉴是了解葡萄酒质量的重要方式。
品鉴分四步,首先观察色泽,再闻应有的香气,接着品尝并分析口感,最后回味,尝试从味道和口感中找到不同之处,并比较和评价两款葡萄酒之间或者不同品牌的葡萄酒之间的差异。
总而言之,葡萄酒质量的评价是多方面综合评估的结果,涵盖了色泽,味道,香气,口感,余味以及品鉴等众多方面。
只有这些因素齐整全面,才能成为品相合适,品质符合规格的高品质葡萄酒。
满杯葡萄饮料好评评语1、惊喜,赤霞珠干红葡萄酒不亏是原装的!这个价对得起这个酒了!等待下一步品尝后在来追评!感谢店家推荐!2、这个酒真的非常棒,性价比非常高买了N次了,因为喝的很快,每次都是订好几件,口感很好,外观也好看!一如既往的味道!推荐大家放心购买,我可是回头老顾客了!包装完好无损,邮递速度超快,客服妹纸服务态度好,给赞!3、第一次在网上买,趁着有活动买两瓶喝一喝。
酒的包装非常好,收到以后完好无损,每次喝之前醒上半个小时再喝,口感很柔顺绵长非常不错,价格也比较优惠,还不错啦。
4、因为家乡的缘故一直很关注通天,同系列的窖藏最便宜的也要一百多,没想到这款同系列的新品做活动的价格这么实惠实惠很满意!口感很好,不像传统干红那么酸涩,更符合国人的口味,不会喝红酒的也能觉得好喝,也算雅俗共赏了吧!支持,很满意,下次整箱!5、酸酸甜甜的,味道很清新,8度,适合朋友聚会小酌一小瓶那种!6、去闺蜜家小聚就喝的这家的酒,觉得口感很好,还好喝就买了俩瓶。
卖家很好,不光态度好还送了启瓶器。
7、昨天晚上收到货就打开喝了,味道很纯正,口感挺好,价格也实惠,卖家包装的也很仔细,给个五星好评吧!8、葡萄酒收到了,看着包装不错,很高端大气,应该是正品的吧,送人自己喝都很不错,关键价格很实惠,非常满意!9、包装完好,无破损,看起来也像中端的酒,准备中秋节喝的,秒杀价买的,太划算了,秒了6瓶!省了一件酒的钱!活动很给力!10、做活动秒杀的,价格很划算,还没有喝,等中秋节喝的,进口的应该比国内的同等价位的好喝11、醉意正浓,夜未央,凭栏独倚,任时光如何消磨,只想做一个心静如水的人,在这寂静的夜晚,翻阅春风陌上旧时的痕迹…12、包装好没有破损漏酒,红酒果香酒香浓郁悦人,滋味柔和舒愉,入口不涩口。
13、昨天晚上回来就打开了尝尝,还有半瓶放冰箱了,晚上回去试试冰镇的。
明天给追评。
红酒不错,太物有所值了。
14、甘甜清冽,回味淡,酸涩味轻,苦味几乎尝不出来。
葡萄酒质量分析范文葡萄酒是经过葡萄酿造而成的酒类产品,它的质量直接影响到消费者的口感和体验。
在市场上存在着各种不同种类和品牌的葡萄酒,质量的好坏因素众多,如葡萄品种、产地、酿造工艺等。
本文将对葡萄酒的质量进行详细分析。
首先,葡萄酒的质量与葡萄品种密切相关。
不同种类的葡萄酿造出来的酒具有不同的特点和口感。
常见的葡萄品种有赤霞珠、黑皮诺、雷司令等。
赤霞珠酿造的葡萄酒通常具有浓郁的果香和柔和的单宁,非常适合用来餐前品尝;黑皮诺酿造的葡萄酒酒体较轻盈,带有一定的酸度,适合与各种食物搭配;雷司令酿造的葡萄酒则以其清新的香气和甜度受到大众的喜爱。
因此,在选择葡萄酒时,消费者可以根据自己的个人口味和需求来选择合适的葡萄品种。
其次,葡萄酒的质量还与产地有关。
不同地理环境和气候条件会对葡萄的种植和成熟产生不同的影响,从而影响到葡萄酒的质量。
法国、意大利、西班牙等国家的葡萄酒产地以其优良的品质享誉全球。
法国的勃艮第地区产酒历史悠久,其出产的红白葡萄酒品质上乘,被誉为“皇帝之酒”;意大利的托斯卡纳地区以其浓郁的果香和坚实的单宁赢得了良好的口碑;西班牙的里奥哈地区则以其酱香型和独特的酿造工艺著称。
因此,在购买葡萄酒时,消费者可以关注产地以及产地的名誉和口碑。
此外,葡萄酒的酿造工艺也是决定质量的重要因素之一、葡萄酒的酿造过程一般包括葡萄采摘、榨汁、酒精发酵、贮存和熟化等环节。
酿造的精细程度和步骤的掌控都会影响到葡萄酒的质量。
例如,精选葡萄的采摘时间、榨汁的方式以及用木桶还是不锈钢桶进行发酵等,都会对葡萄酒的风味产生影响。
同时,贮存和熟化过程中的温度和时间控制也很重要,这些因素将会影响葡萄酒的香气、口感和稳定性。
因此,在购买葡萄酒时,消费者可以关注产品的酿造工艺和酒庄的信誉。
总结起来,葡萄酒的质量分析需要综合考虑葡萄品种、产地和酿造工艺等因素。
消费者可以根据自己的口味和需求选择合适的葡萄酒品种,并关注优质葡萄酒产地和有口碑的酒庄。
葡萄酒质量评价中的感官平衡分析方法葡萄酒作为一种口感复杂、具有丰富层次的酒类产品,产自不同的产地、使用不同的葡萄品种、采用不同的酿造工艺,其质量也会有所不同。
葡萄酒的质量评价方法可以从化学和感官两个方面入手,其中感官评价方法十分重要,而感官平衡分析方法则是其中的一个关键步骤之一。
一、什么是感官平衡分析方法?感官平衡分析是葡萄酒质量评价的重要步骤之一,其主要作用是通过对葡萄酒在口感等各个方面的表现进行综合性评价,从而判断该葡萄酒的质量。
感官平衡分析方法是一套科学的评价方法,要求评委对不同葡萄酒的感受能力进行专业训练,可以通过标准化的方法进行评分和统计分析。
二、感官平衡分析方法具有的特点感官平衡分析方法具有一系列的特点,这些特点不仅直接影响了该方法的实施效果,在开发新的方法和改进现有方法时,也需要考虑这些特点。
1.科学性感官平衡分析方法是一套科学的评价方法,而非简单的主观感觉。
该方法通过多方面的指标考察葡萄酒的质量,使得评价结果更加客观、准确。
2.重视口感葡萄酒作为一种口感复杂的酒类产品,其口感评价是非常重要的一环。
感官平衡分析方法中,口感是非常重要的评分领域之一。
3.依赖专业评委口感评价是需要评委进行专业训练后才能进行,评委的专业性和口感评判准确性十分重要。
评委对葡萄酒的感知能力对评价方法的结果具有直接的影响。
4.可比性强感官平衡分析方法使用标准化的评分体系,可以使得不同地区或不同品牌的葡萄酒进行比较评价时具有更强的可比性。
三、感官平衡分析方法的实施流程感官平衡分析方法的实施流程包括以下几个步骤:1.葡萄酒的选择选择不同品牌、不同年份、不同类型的葡萄酒,以满足评价的需求。
选择的葡萄酒应该符合评分要求,包括酿制工艺、口感特点、香气等方面。
2.评委训练评委需要进行专业训练,学习葡萄酒的质量评价标准和方法。
评委需要掌握评价方法、分辨葡萄酒的基本口感特征、了解行业内的相关知识、掌握口感评分标准。
3.感官检测通过固定的方法,将葡萄酒样品准备好,供评委进行感官检测。
红葡萄酒和白葡萄酒的质量指标红葡萄酒和白葡萄酒是广受欢迎的酒类产品,它们在质量指标上有着一些显著的差异。
本文将探讨红葡萄酒和白葡萄酒的质量指标,并介绍在鉴别和评价葡萄酒质量时应注意的要点。
1. 葡萄品种红葡萄酒和白葡萄酒的首要区别在于使用的葡萄品种。
红葡萄酒通常采用黑皮葡萄(如赤霞珠、黑皮诺等)进行酿造,而白葡萄酒则采用白皮葡萄(如霞多丽、长相思等)。
2. 酿造过程红葡萄酒和白葡萄酒的质量也受到酿造过程的影响。
一般来说,红葡萄酒在酿造时会将葡萄的皮和籽一同使用,这使得红葡萄酒富含单宁、颜色较深,并具有较强的口感和复杂的香气。
而白葡萄酒在酿造时只使用葡萄的汁液,因此呈现出较清澈的颜色、较轻盈的口感以及不同于红葡萄酒的香气特点。
3. 颜色和透明度红葡萄酒和白葡萄酒的颜色和透明度是质量指标的一部分。
红葡萄酒通常呈现出从淡红到深红的色泽,而白葡萄酒则呈现出从无色到浅黄的色泽。
透明度方面,质量良好的红葡萄酒和白葡萄酒都应该具有清澈透明的特点。
4. 香气和味道葡萄酒的香气和味道也是评价质量的重要指标。
红葡萄酒常常具有浓郁的果香、烟草香、香料香等复杂香气,口味较为浓郁,单宁感较强。
而白葡萄酒则通常呈现出清爽的果香、花香或草本香气,口感轻盈、清新、酸度适中。
5. 口感和回味红葡萄酒和白葡萄酒的口感和回味也能反映其质量。
质量上乘的红葡萄酒应该具有丰富的口感,单宁和酸度的平衡以及持久的回味。
而白葡萄酒则应该口感平衡,酸度清新,回味悠长。
6. 陈年潜力红葡萄酒通常具有较好的陈年潜力,而白葡萄酒则多数适宜年轻时饮用。
优质的红葡萄酒在陈年后会展现出更加复杂的风味和丰富的层次感,而白葡萄酒在陈年后往往会失去一些果香和新鲜感。
总结:红葡萄酒和白葡萄酒的质量指标包括葡萄品种、酿造过程、颜色和透明度、香气和味道、口感和回味以及陈年潜力等方面。
这些指标能够帮助我们鉴别和评价葡萄酒的质量。
在选择葡萄酒时,我们可以根据个人口味和需求来选择适合自己的红葡萄酒或白葡萄酒。
葡萄酒的品质鉴定与评价葡萄酒是一种古老的饮品,源远流长,历史悠久。
近年来,随着人们对葡萄酒文化的追捧,葡萄酒成为了一种时尚的生活方式。
然而,在泛滥成灾的市场中,品质良莠不齐的葡萄酒也不可避免地存在。
如何辨别葡萄酒的品质,选购高品质的葡萄酒成为了不少消费者的难题。
一、葡萄酒的品质鉴定葡萄酒的品质鉴定其实主要是由酒的香气、口感、色泽等方面来衡量的。
香气是葡萄酒最为重要的属性之一。
不同种类的葡萄酒有着不同的香型,其中一些比较常见的如桃子、柑橘、黑加仑、草莓、香草等。
酒的香气集中、鲜明、完整,表现出色泽清亮、连绵不断、芬芳怡人的香气,通常说明葡萄酒的质量比较好。
其次是口感。
品尝葡萄酒的时候,需要注重其口感的丰富性。
好的葡萄酒可以带给我们清爽的口感,接下来是其他口味的感受,如甜、酸、苦、辣等。
相对而言,口感较差的葡萄酒味道混浊,口感较为单薄、平淡。
再者是色泽。
色泽的鲜艳度一般是衡量葡萄酒品质的主要指标之一,通常能够直接反映出酒的新鲜度和鲜度。
一般来讲,越深的颜色往往意味着葡萄酒的品质越好。
同时,在倒入葡萄酒时,可以观察酒体呈现出清澈透明的表现,也是衡量酒质纯度的重要标准之一,较为好的葡萄酒会表现出纯度越高的趋势。
二、葡萄酒的评价除了品尝葡萄酒的时候,我们也可以用一些专业的方法来评价一瓶葡萄酒的品质。
常用的是葡萄酒评分法。
评分法是一种专业的葡萄酒品评法,它以一至百分之百分之百分之一的数据,来描述一瓶葡萄酒的品质。
每个评分体系都有一些不同,而大部分都是以目前世界上有名的葡萄酒评估专家所给出的平均分为主。
一般来讲,一个好的葡萄酒应该至少要有八十分以上的评分,高于九十分以下的评分品质是非常好的,而一些著名葡萄酒也有可能会得到九十五分以上的高分。
此外,反应葡萄酒品质的还有葡萄的品种、年份、地理位置等方面的因素。
不同品种的葡萄酒在品尝的时候带给人的感受自然也是不同的。
而葡萄酒的年份和地理位置则更显得重要。
年份的不同会带来不同的口感和味觉,而產地的不同也会带来不同的农业风味。
半甜红葡萄酒的评级标准与鉴赏技巧在世界各地,红葡萄酒被广泛饮用和鉴赏。
其中一种受欢迎的类型是半甜红葡萄酒,它具有一定的甜度和酸度,让人们在品尝时体验到与其他类型红葡萄酒不同的香气和口感。
评级半甜红葡萄酒需要考虑多个因素,而鉴赏技巧则帮助我们更好地欣赏和享受这种葡萄酒的独特风味。
一、评级标准1. 香气:半甜红葡萄酒通常散发出浓郁的果香,如成熟的水果、浆果和樱桃等。
优质的半甜红葡萄酒具有复杂的香气,并能在口中释放出浓郁的果味。
2. 酸度和甜度的平衡:半甜红葡萄酒的成功之处在于酸度与甜度的平衡。
酸度带来了清新的口感,而适度的甜度则平衡了酸度的锐利感。
3. 口感:半甜红葡萄酒通常具有柔和的单宁和丰富的口感。
单宁起到平衡口感的作用,使葡萄酒更加柔滑。
4. 长度:高质量的半甜红葡萄酒会在口腔中留下持久的余味,并且不会过早地消散。
5. 色泽:半甜红葡萄酒的颜色通常为深红色,有时带有紫色或橘红色的色调。
它的颜色是由葡萄品种和酿造过程中的处理方式所确定的。
二、鉴赏技巧1. 观察外观:将半甜红葡萄酒倒入透明的玻璃杯中,观察其颜色和透明度。
良好的半甜红葡萄酒应该有丰富的色泽和清澈的外观。
2. 闻香辨品种:用鼻子细细品味半甜红葡萄酒所散发的香气,以识别其中的不同果味和香草味等。
练习闻香可以提高辨别能力,帮助区分不同的葡萄品种。
3. 品味尝试:将半甜红葡萄酒慢慢品味,先感受其酸度,然后留意甜度的平衡感。
再在口腔中回味,关注酒液在舌尖、喉咙和口腔内的感觉。
4. 陈年潜力:有些半甜红葡萄酒可以用来陈年。
长时间的贮存可以平衡其甜度和酸度,释放更多的复杂香气和口感。
通过了解葡萄酒的年份和品种,可以预测其陈年潜力。
5. 食物搭配:半甜红葡萄酒搭配食物也是一种乐趣。
搭配合适的食物可以提升酒的口感和风味。
例如,搭配些许酸味的奶酪或巧克力,可以与半甜红葡萄酒相互融合产生美妙的味觉体验。
除了以上的评级标准和鉴赏技巧,作为葡萄酒爱好者,我们还可以参考专家的意见、参加品酒活动和与其他葡萄酒爱好者进行交流,进一步丰富我们的红葡萄酒知识和体验。
红葡萄酒和白葡萄酒的色泽和透明度红葡萄酒和白葡萄酒的色泽和透明度是葡萄酒评价中常用的指标之一。
葡萄酒的色泽和透明度不仅直接影响了葡萄酒的品相,也反映了葡萄酒的质量和风格。
以下将从红葡萄酒和白葡萄酒两个方面来探讨其色泽和透明度的特点。
红葡萄酒的色泽和透明度:红葡萄酒因为在酿造过程中与葡萄皮进行长时间的浸渍,所以呈现出了深红、紫红、橙红等不同的色调。
一般情况下,红葡萄酒的颜色较为浓重,具有较高的色素含量,色彩浓烈。
红葡萄酒的色泽对于品评者来说,是直接反映葡萄酒的成熟度、风格和质量等关键因素之一。
红葡萄酒的透明度则取决于其悬浮物的含量和酿造工艺。
一般来说,高质量的红葡萄酒透明度较高,色泽纯净明亮,澄清度较好。
相比之下,低质量的红葡萄酒可能因为未经过滤或不适当的酿造过程而呈现出较低的透明度。
红葡萄酒的透明度在品尝时也会影响其口感和口感的变化。
白葡萄酒的色泽和透明度:相较于红葡萄酒,白葡萄酒的色泽和透明度通常呈现出较为清澈、明亮的特点。
白葡萄酒作为一种非浸渍酿造的葡萄酒,其酿造过程中不与葡萄皮长时间接触,因此没有红葡萄酒那样浓重的颜色。
白葡萄酒的色泽主要受到葡萄的品种和成熟度的影响,常见的颜色包括透明的浅黄、淡绿、稻草色等,在品尝时,白葡萄酒的色泽也会成为识别其品种和口感特点的重要指标。
白葡萄酒的透明度与其酿造工艺密切相关。
高质量的白葡萄酒一般具有较高的透明度,清澈明亮,光泽十足。
而低质量的白葡萄酒可能存在悬浮物、浑浊的问题,透明度较低。
透明度的变化也会对白葡萄酒的视觉感受和品尝体验产生直接影响。
总结:红葡萄酒和白葡萄酒的色泽和透明度是葡萄酒品评中常用的指标。
红葡萄酒呈现出较浓重的颜色,透明度通常较高,色泽浓烈;而白葡萄酒则呈现出清澈明亮的色泽,透明度高。
这些特点既反映了葡萄酒的成熟程度和风格,也为葡萄酒的品尝提供了更多的视觉感受。
因此,在品评葡萄酒时,色泽和透明度的变化是需要被重视和考虑的重要因素之一。
葡萄酒的品质评价体系及指标我国最新的葡萄酒标准GB15037-2006规定,葡萄酒是以鲜葡萄或葡萄汁为原料,经全部或局部发酵酿制而成的,酒精度不低于7.0%的酒精饮品。
目前关于葡萄酒的品质的测定仅是从感官指标和国家标准中给出的理化指标进展评定的,对于葡萄酒最主要的营养品质并没有着重指出。
本文根据相关文献,从感官品质、营养品质和平安品质三个方面建立了葡萄酒品质评价体系。
1.感官品质葡萄酒的感官品质包括葡萄酒的外观、香气、滋味以及是否具有典型性。
外观品质又包括葡萄酒的颜色、浓度、色调、气泡是否存在以及持续性,香气品质包括香气的类型、浓度以及和谐程度,滋味包括酒体的协调性、结构感、平衡性以及后味等,典型性是指葡萄酒的整体感官,即外观、香气与滋味之间的平衡性。
1.1外观品质葡萄酒的外观品质主要是指葡萄酒的澄清度〔混浊、光亮〕和颜色〔深浅、色调〕等方面。
混浊的葡萄酒,在口感方面得分较低;而颜色状况那么可以帮助我们判断葡萄酒的醇厚度、年龄和成熟状况等。
颜色的深浅与葡萄酒的结构、饱满度以及尾味有着密切的关系。
颜色和口感的变化存在着平行性。
它们之间必须相互协调、平衡。
国家标准GB/T15037-2006中规定红葡萄酒的色泽为:紫红、深红、鲜红、宝石红、红微带棕色、棕红色;白葡萄酒的色泽为:近似无色、微黄带绿、浅黄、禾杆黄、金黄色;桃红葡萄酒的色泽为:桃红、淡玫瑰红、浅红色。
对于澄清程度的规定为:澄清,有光泽,无明显悬浮物(使用软木塞封口的酒允许有少量软木渣,瓶装超过l年的葡萄酒允许有少量沉淀〕。
起泡程度:起泡葡萄酒注入杯中时,应有细微的串珠状气泡升起,并有一定的持续性。
具体的评价方法参照国家标准GB/T15038-2006。
1.2香气品质葡萄酒的香气极为复杂、多样。
其品质包括香气的类型、浓度和以及谐度。
香气的类型又分为三大类:一类香气即来自葡萄浆果的果香和花香、二类香气即来自发酵的发酵香或酒香、三类香气即来自酿的酿香或醇香。
葡萄酒的分析与检验葡萄酒是一种具有丰富风味和复杂结构的酒类产品。
为了评估葡萄酒的质量和特点,需要进行分析和检验。
本文将介绍葡萄酒的常见分析和检验方法。
首先,酒精度是葡萄酒最基本的指标之一、酒精度表示酒液中酒精的含量,通常用百分比表示。
常见的检测方法是密度法和蒸馏法。
密度法是通过测量葡萄酒密度的变化来计算酒精度,蒸馏法是将葡萄酒蒸馏后测量蒸馏液中酒精的含量。
其次,酸度是影响葡萄酒口感的重要指标。
葡萄酒的酸度主要包括固定酸和挥发酸。
常见的测定方法有酸碱滴定法和高效液相色谱法。
酸碱滴定法是将酒液与碱滴定液反应,通过加入酸性指示剂来确定反应终点,从而计算出酒液中的酸含量。
高效液相色谱法则是通过色谱柱分离和测定酸的含量。
此外,葡萄酒的糖度也是衡量其口感的重要指标。
糖度指的是酒液中的残留糖含量,通常以克/升表示。
常见的检测方法是屈光度法和高效液相色谱法。
屈光度法是通过测量葡萄酒对光的旋光度来判断糖度,高效液相色谱法则是利用色谱柱分离和测定糖的含量。
此外,葡萄酒的气味和风味也可以通过分析方法来评估。
气味主要通过酒液中挥发性酯类和醛类的含量来判断,常用的方法是气相色谱法。
气相色谱法可以将酒液中的挥发性化合物分离并测定其含量。
而风味主要通过酒液的组成和结构来判断,可以借助嗅觉和味觉进行评估。
最后,葡萄酒的颜色也是其品质和特点的重要指标之一、葡萄酒的颜色主要来自于葡萄皮中的苯酚类和花色素类化合物。
常见的检测方法有比色法和分光光度法。
比色法是通过将酒液与标准颜色溶液进行比较来确定颜色的深浅程度,分光光度法则是通过测量酒液在不同波长下的吸光度来判断颜色的成分和强度。
总之,葡萄酒的分析和检验可以通过多种方法来进行,不同的指标需要采用不同的方法进行测定。
通过对葡萄酒的分析和检验,可以评估其质量和特点,为葡萄酒的品鉴和评价提供科学依据。
2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括、电子、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): A (隐去论文作者相关信息)日期: 2012 年 9 月 10 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):葡萄酒质量的评价摘要葡萄酒质量的好坏主要依赖于评酒员的感观评价,由于人为主观因素的影响,对于酒质量的评价总会存在随机差异,为此找到一种简单有效的客观方法来评酒,就显得尤为重要了。
本文通过研究酿酒葡萄的好坏与所酿葡萄酒的质量的关系,以及葡萄酒和酿酒葡萄检测的理化指标的关系,以及葡萄酒理化指标与葡萄酒质量的关系,旨在通过客观数据建立数学模型,用客观有效的方法来评价葡萄酒质量。
首先,采用双因子可重复方差分析方法,对红、白葡萄酒评分结果分别进行检验,利用Matlab软件得到样品酒各个分析结果,结合01-数据分析,发现对于红葡酒有70.3%的评价结果存在显著性差异,对于白葡萄酒只有53%的评价结果存在显著性差异。
通过比较可知,两组评酒员对红葡萄酒的评分结果更具有显著性差异,而对于白葡萄酒的评分,评价差异性较为不明显。
为了评价两组结果的可信度,借助Alpha模型用克伦巴赫α系数衡量,并结合F检验,得出红葡萄酒第一组评酒员的评价结果可信度更高,而对白葡萄酒的品尝评分,第二组评酒员的评价结果可信度更高。
综合来看,主观因素对葡萄酒质量的评价具有不确定性。
结合已分析出的两组品酒师可靠性结果,对葡萄酒的理化指标进行加权平均,最终得出十位品酒师对样品酒的综合评价得分。
将每一样品酒的综合得分与其所对应酿酒葡萄的理化指标(一级指标)共同构成一个数据矩阵,采用聚类分析法,利用SPSS软件对葡萄酒样进行分类,根据分类的结果以及各葡萄样品酒综合得分最终将酿酒葡萄分为A(优质)、B(良好)、C(中等)、D(差)四个等级,客观地反映了酿酒葡萄的理化指标与葡萄酒质量之间的联系。
为了分析酿酒葡萄与葡萄酒理化指标之间的联系,采用相关分析法,能有效地反映出两者间的联系,取与葡萄各成分相关性显著的葡萄酒理化指标,与葡萄成分做多元线性回归得出葡萄酒理化指标与酿酒葡萄的拟合方程,从而反映酿酒葡萄与葡萄酒理化指标之间的联系。
由于已经通过回归分析建立了酿酒葡萄和葡萄酒理化指标之间的关系,因此从酿酒葡萄成分对葡萄酒的理化指标的影响,再研究出葡萄酒理化指标与葡萄酒质量的联系,便可作为一个桥梁,反映出葡萄与葡萄酒理化指标对葡萄酒的质量的作用。
研究葡萄酒理化指标与葡萄酒质量的联系,需要运用变量间的相关性及Pearson系数法分析葡萄酒的理化指标与葡萄酒质量评价指标的相关性,通过比较选出与葡萄酒评价的一级指标相关性程度大的葡萄酒成分,进行回归分析法,建立酿酒葡萄的理化指标与葡萄酒质量之间的拟合方程,结合各个质量一级指标的权重,从而完成了从葡萄酒成分对葡萄酒质量的客观评价。
综合计算结果,与酿酒葡萄分级的结果吻合,所以分析结果较客观。
关键词:葡萄酒双重多因素分析01数据分析 Alpha模型聚类分析及欧式距离相关性分析多元回归Pearson系数法1.问题重述葡萄酒的感官质量是评价葡萄酒质量优劣的重要标志。
确定葡萄酒质量时一般是通过聘请一批有资质的评酒员进行品评。
每个评酒员在对葡萄酒进行品尝后对其分类指标打分,然后求和得到其总分,从而确定葡萄酒的质量。
酿酒葡萄的好坏与所酿葡萄酒的质量有直接的关系,葡萄酒和酿酒葡萄检测的理化指标会在一定程度上反映葡萄酒和葡萄的质量,可辅助感官检查。
附件1给出了某一年份一些葡萄酒的评价结果,附件2和附件3分别给出了该年份这些葡萄酒的和酿酒葡萄的成分数据。
试建立数学模型求解下列问题:1. 分析附件1中两组评酒员的评价结果有无显著性差异,哪一组结果更可信?2. 根据酿酒葡萄的理化指标和葡萄酒的质量对这些酿酒葡萄进行分级。
3. 分析酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之间的联系。
4.分析酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标对葡萄酒质量的影响,并论证能否用葡萄和葡萄酒的理化指标来评价葡萄酒的质量?2.问题分析酿酒葡萄的好坏与所酿葡萄酒的质量有直接的关系,葡萄酒和酿酒葡萄检测的理化指标会在一定程度上反映葡萄酒和葡萄的质量,本题要求通过酿酒葡萄的理性指标和酿酒师给予的评分,综合考虑酿酒葡萄的理性指标与葡萄酒的质量的关系。
问题一:要求对两组评酒员评价结果有无差异性进行分析,并分析得出哪一组的品酒员的结果更具有可信。
通过绘制每个样品酒的均值评分差异图,对每个样品酒的两组评酒员在各个指标的均值进行比较,发现对于红葡萄的评价,两组评酒员还是存在着显著性的差异的,而对于白葡萄酒的评价,两组评酒员的差异性并不是很明显,列举部分红、白葡萄酒评分差异图如下:图表 1红葡萄酒样品12差异图(左边),系列1为第二组品酒员打分均值,系列2为第一组品酒员打分均值。
图表 2红葡萄酒样品15差异图(右边),横坐标为10个指标变量,包括澄清度、色调、香气纯正度、香气浓度、香气质量、口感纯正度、口感浓度、口感质量以及整体评价。
针对两组评酒员在大量差异图中表现出来对红、白葡萄酒的评价存在差异,对红、白葡萄酒进行分开地显著性检验。
第一步,利用每个样品酒都具有两组评酒员的评价结果,对两组结果进行双因子可重复方差分析,得出题中给出的27种葡萄样品酒各个分析结果。
比较27个显著性检验的结果,若具有显著性差异的样品酒占总样品酒的比例高于 ,有足够的把握认定两组评酒员的评价结果具有显著性差异。
第二步,对两组评酒员给予红、白葡萄酒的打分进行可信性分析,将红、白葡萄酒分别进行可信度分析,比较两组评酒员对不同种类葡萄酒的评价是否具有各自的优势。
在进行双因子多重分析和可信性分析之前,需要对原先数据进行如下处理:1.对于附件1给出的数据,先将两组品酒员的评价结果按着样品酒进行统一划分,每一样品酒对应着两种评价结果。
将每一样品酒的评价结果组成评价矩阵,矩阵以葡萄酒的评价指标为列项,共10列,以每个评酒员作为横向量,共20行。
2.针对红葡萄酒样品20评酒员4号对色调的评分缺失,利用同组评酒员对红葡萄酒样品20色调评分的平均值作为4号评酒员的评分值。
做可信度分析时,将两组的27种酒样品评价结果组成两组评价总矩阵,以葡萄酒的评价指标为列项,共10列,以每个评酒员作为横向量,共270行,分别用SPSS19.0对两组矩阵进行信度分析,目的是对量表的可靠性与有效性进行检验,判断出哪一组可信度更高。
问题二:问题二要求对酿酒葡萄进行分级,酿酒葡萄的成分直接影响葡萄酒的质量,选取优质营养成分高的酿酒葡萄酿酒,保证了葡萄酒的营养价值和保健价值。
但是葡萄酒质量优劣,不单单从营养成分和养身价值上考虑,一瓶优质的葡萄酒,还得具备着可观赏性,纯正的口感、芬芳的酒香等优点,而这些优点,都得由评酒员来给出评价。
所以,对酿酒葡萄进行分级,不单单从葡萄的成分上考虑,还得结合最终酿成的葡萄酒质量综合考虑。
因此将酿酒葡萄的各成分与评价员给予所酿成的葡萄酒的质量打分综合起来,进行聚类分析,将酿酒葡萄依据综合指数进行分类,结合聚类分析的结果以及综合指标的分数将葡萄划分等级。
依据:在进行据聚类分析之前,需要对原始数据进行预先处理1.分别计算附件一中评酒员各项评分指标的权重并加和,最后求取10位评酒员的权重平均值作为葡萄酒样品的综合评价指标。
2.用酿酒葡萄各项理化指标(多次测得的取平均值)以及酒样的综合指标形成一个31列28行的原始资料阵,并用SPSS 的Z标准化将数据标准化。
问题三:酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标都很多,为了找出它们之间的联系,首先将葡萄的成分与葡萄酒的理性指标列成一个大矩阵,分析葡萄成分与葡萄酒理想指标的相关性,找出它们之间相关性大的指标,与葡萄成分做多元线性回归得出葡萄酒理化指标与酿酒葡萄的拟合方程,从而反映酿酒葡萄与葡萄酒理化指标之间的联系。
1.酿酒葡萄的成分和葡萄酒的理化指标列成一个大矩阵。
2.通过SPSS软件做相关性分析,选取与葡萄酒理化指标相关性程度大的葡萄酒成分n个指标,建立拟合方程。
问题四:酿酒葡萄的理化指标并不能直接与葡萄酒的质量建立联系,由于在问题3中已经通过相关性分析建立了酿酒葡萄和葡萄酒理化指标之间的关系,因此我们分析葡萄酒的理化指标与葡萄酒质量的相关性,计算相关性系数,通过比较选出系数高的即与葡萄酒质量指标相关性程度大的葡萄酒成分,进而用回归分析法建立酿酒葡萄的理化指标与葡萄酒质量之间的关系。
1.附表一中列出了十位品酒员对葡萄酒外观、香气和口感分析三者的数据,用Matlab7.6.0b,分别对四项指标求27(28)种红(白)葡萄酒样品权重平均值作为葡萄酒质量的评价指标。
2. 通过SPSS软件作因子分析分析两者之间的相关性,选取与葡萄酒质量指标相关性程度大的葡萄酒成分n个指标,建立拟合方程。
3.符号说明4.模型假设(1)假设数据来源真实有效(2)假设各变量的相差微小,各坐标对欧式距离的贡献是同等的且变差大小相同,欧氏距离效果理想。
(3)假设酿酒工艺条件相同,无其他人为因素影响(4)0.35Cronbach Alpha≤≤则尚可,若Cronbach Alpha≤为低信度,0.350.7Cronbach Alpha≥则属于高信度。
假设组一与组二评分分别处于不同信度区间,可0.7信度差异明显。
5. 建模过程5.1. 问题一的建模与求解 模型建立:利用双因素可重复方差分析结合0-1分析检验两组评酒员的评价结果有无显著性差异1.双因子可重复方差分析的统计模型[]1。
假设在两因子方差分析中,因子A 共有r 个水平,记作12,,...,r A A A ,每个水平下,进行t 次试验,因子B 共有k 个水平。
一个典型的双因子方差分析的数据结构如下表所示。
表格 1 双因子可重复方差分析的数据结构tk x 为因子A 的某个水平下第t 试验所得结果,i A 表示因子A 的第i 个水平,1,2,...,i r =。