非线性规划讲稿3
- 格式:pdf
- 大小:155.77 KB
- 文档页数:18
非线性规划知识点讲解总结1. 非线性规划的基本概念非线性规划是指目标函数和/或约束条件包含非线性项的优化问题。
一般来说,非线性规划问题可以表示为如下形式:\[\min f(x)\]\[s.t. \ g_i(x) \leq 0, \ i=1,2,...,m\]\[h_j(x)=0, \ j=1,2,...,p\]其中,\(x \in R^n\)是优化变量,\(f(x)\)是目标函数,\(g_i(x)\)和\(h_j(x)\)分别表示不等式约束和等式约束。
目标是找到使目标函数取得最小值的\(x\)。
2. 非线性规划的解决方法非线性规划问题的求解是一个复杂的过程,通常需要使用数值优化方法来解决。
目前,常用的非线性规划求解方法主要包括梯度方法、牛顿方法和拟牛顿方法。
(1)梯度方法梯度方法是一种基于目标函数梯度信息的优化方法。
该方法的基本思想是在迭代过程中不断沿着梯度下降的方向更新优化变量,以期望找到最小值点。
梯度方法的优点是简单易实现,但缺点是可能陷入局部最优解,收敛速度慢。
(2)牛顿方法牛顿方法是一种基于目标函数的二阶导数信息的优化方法。
该方法通过构造目标函数的泰勒展开式,并利用二阶导数信息来迭代更新优化变量,以期望找到最小值点。
牛顿方法的优点是收敛速度快,但缺点是计算复杂度高,需要计算目标函数的二阶导数。
(3)拟牛顿方法拟牛顿方法是一种通过近似求解目标函数的Hessian矩阵来更新优化变量的优化方法。
该方法能够克服牛顿方法的计算复杂度高的问题,同时又能保持相对快速的收敛速度。
拟牛顿方法的典型代表包括DFP方法和BFGS方法。
3. 非线性规划的应用非线性规划方法在实际生活和工程问题中都有着广泛的应用。
以下将介绍非线性规划在生产优化、资源分配和风险管理等领域的应用。
(1)生产优化在制造业中,生产线的优化调度问题通常是一个非线性规划问题。
通过对生产线的机器设备、生产工艺和生产速度等因素进行建模,并设置相应的目标函数和约束条件,可以使用非线性规划方法来求解最优的生产调度方案,以最大程度地提高生产效率和减少成本。
非线性规划算法介绍在优化问题中,线性规划被广泛应用,但是有时候我们需要解决一些非线性问题。
非线性规划问题是指目标函数或约束条件至少有一个是非线性的优化问题,求解非线性规划问题是在一些工程和科学领域中很重要的任务。
这篇文章将会介绍非线性规划算法的一些概念和原理。
1. 概述非线性规划(Non-linear programming,简称NLP)是指存在非线性的目标函数和约束的最优化问题。
相对于线性规划问题,非线性规划问题的求解要困难得多,因此需要更复杂的算法来解决。
然而,在实际应用中非线性规划问题比比皆是,如金融风险管理、科学研究、交通规划等,因此非线性规划算法的研究意义非常重大。
2. 常见算法(a) 梯度下降法梯度下降法(Gradient descent algorithm)是求解最小化目标函数的一种方式。
在非线性规划问题中,该方法利用目标函数的梯度方向来确定下降的方向,迭代调整参数,直到梯度为零或达到可接受的误差范围。
梯度下降法有多种变形,包括共轭梯度法、牛顿法等。
(b) 拟牛顿法拟牛顿法(Quasi-Newton methods)是用来求解非线性约束优化问题的经典算法之一。
拟牛顿法利用牛顿法的思想,但不需要求解目标函数的二阶导数,转而用近似的Hessian矩阵来取代二阶导数,并用更新步长向量的方式近似求解目标函数的最小值。
(c) 启发式算法启发式算法(Heuristic algorithms)是一种不确定性的、基于经验的求解方法,因此不保证能找到全局最优解。
虽然有缺点,但启发式算法具有较强的鲁棒性和适应性,可用于非线性规划问题的求解。
常见的启发式算法包括模拟退火、遗传算法、蚁群算法、粒子群算法等。
3. 应用案例非线性规划算法在实际应用中发挥着不可或缺的作用。
这里介绍两个基于非线性规划算法的应用案例。
(a) 水利工程在水利工程中,常常需要寻找最优的方案来解决水库调度、灌溉、排洪等问题。
非线性规划算法能够通过寻找水资源的最优利用方法,保证水利工程的经济和社会效益。
第四章 非线性规划教学重点:凸规划及其性质,无约束最优化问题的最优性条件及最速下降法,约束最优化问题的最优性条件及简约梯度法。
教学难点:约束最优化问题的最优性条件。
教学课时:24学时主要教学环节的组织:在详细讲解各种算法的基础上,结合例题,给学生以具体的认识,再通过大量习题加以巩固,也可以应用软件包解决一些问题。
第一节 基本概念教学重点:非线性规划问题的引入,非线性方法概述。
教学难点:无。
教学课时:2学时主要教学环节的组织:通过具体问题引入非线性规划模型,在具体讲述非线性规划方法的求解难题。
1、非线性规划问题举例例1 曲线最优拟合问题已知某物体的温度ϕ 与时间t 之间有如下形式的经验函数关系:312c t c c t e φ=++ (*)其中1c ,2c ,3c 是待定参数。
现通过测试获得n 组ϕ与t 之间的实验数据),(i i t ϕ,i=1,2,…,n 。
试确定参数1c ,2c ,3c ,使理论曲线(*)尽可能地与n 个测试点),(i i t ϕ拟合。
∑=++-n 1i 221)]([ min 3i t c i i e t c c ϕ例 2 构件容积问题通过分析我们可以得到如下的规划模型:⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧≥≥=++++=0,0 2 ..)3/1( max 212121222211221x x S x x x x a x x t s x x a V ππππ基本概念设n T n R x x x ∈=),...,(1,R R q j x h p i x g x f n j i :,...,1),(;,...,1),();(==,如下的数学模型称为数学规划(Mathematical Programming, MP):⎪⎩⎪⎨⎧===≤q j x h p i x g t s x f j i ,...,1,0)( ,...,1,0)( ..)( min约束集或可行域X x ∈∀ MP 的可行解或可行点MP 中目标函数和约束函数中至少有一个不是x 的线性函数,称(MP)为非线性规划令 T p x g x g x g ))(),...,(()(1=T p x h x h x h ))(),...,(()(1=,其中,q n p n R R h R R g :,:,那么(MP )可简记为⎪⎩⎪⎨⎧≤≤ 0)( 0 ..)( min x h g(x)t s x f 或者 )(min x f X x ∈ 当p=0,q=0时,称为无约束非线性规划或者无约束最优化问题。
14非线性规划线性规划及其扩展问题的约束条件和目标函数都是关于决策变量的一次函数。
虽然大量的实际问题可以简化为线性规划及其扩展问题来求解,但是还有相当多的问题很难用线性函数加以描述。
如果目标函数或约束条件中包含有非线性函数,就称这样的规划问题为非线性规划问题。
由于人们对实际问题解的精度要求越来越高,非线性规划自20世纪70年代以来得到了长足的发展;目前,已成为运筹学的一个重要分支,在管理科学、最优设计、系统控制等许多领域得到了广泛的应用。
一般来讲,非线性规划问题的求解要比线性规划问题的求解困难得多;而且也不象线性规划问题那样具有一种通用的求解方法(单纯形法)。
非线性规划没有能够适应所有问题的一般求解方法,各种方法都只能在其特定的范围内发挥作用。
本章在简要介绍非线性规划基本概念和一维搜索的基础上,重点介绍无约束极值问题和约束极值问题的求解方法。
§1非线性规划的数学模型1.1 非线性规划问题[例1] 某商店经销A 、B 两种产品,售价分别为20和380元。
据统计,售出一件A 产品的平均时间为0.5小时,而售出一件B 产品的平均时间与其销售的数量成正比,表达式为n 2.01+。
若该商店总的营业时间为1000小时,试确定使其营业额最大的营业计划。
解:设1x 和2x 分别代表商店经销A 、B 两种产品的件数,于是有如下数学模型:2138020)(m ax x x x f +=10002.05.02221≤++x x x0,021≥≥x x1.2 非线性规划问题的数学模型同线性规划问题的数学模型一样,非线性规划问题的数学模型可以具有不同的形式;但由于我们可以自由地实现不同形式之间的转换,因此我们可以用如下一般形式来加以描述:n E X X f ∈),(m in ),,2,1(,0)(m i X h i == ),,2,1(,0)(l j X g j =≥其中T n x x x X ),,,(21 =是n 维欧氏空间nE 中的向量点。
非线性规划方案山大刁在筠运筹学讲义那天,阳光透过窗户洒在我的书桌上,我翻看着山大刁在筠教授的运筹学讲义,非线性规划这一章节引起了我的兴趣。
思绪如泉水般涌出,我决定以意识流的方式,写下这篇非线性规划方案。
一、问题的提出非线性规划是运筹学中的一个重要分支,它研究的是在一组约束条件下,如何找到使目标函数取得最优解的问题。
这类问题在实际应用中广泛存在,如生产计划、资源分配、投资决策等。
山大刁在筠教授的讲义中,以一个具体的生产问题为例,引导我们深入探讨非线性规划的方法。
二、方案的构建1.确定目标函数我们要明确目标函数。
在生产问题中,我们通常追求的是最大化利润或最小化成本。
以最大化利润为例,我们可以将目标函数表示为:maxf(x)=p1x1+p2x2++pnxn其中,x1,x2,,xn分别表示各种产品的产量,p1,p2,,pn表示相应产品的单位利润。
2.构建约束条件我们要构建约束条件。
约束条件通常包括资源约束、技术约束、市场约束等。
以资源约束为例,我们可以将其表示为:a11x1+a12x2++a1nxn≤b1a21x1+a22x2++a2nxn≤b2am1x1+am2x2++amnxn≤bm其中,a11,a12,,amn表示各种资源消耗系数,b1,b2,,bm表示各种资源的总量。
3.确定求解方法构建好目标函数和约束条件后,我们需要选择合适的求解方法。
非线性规划问题的求解方法有很多,如拉格朗日乘子法、KKT条件、序列二次规划法等。
在实际应用中,我们需要根据问题的特点选择合适的方法。
三、方案的实施1.确定初始解在实际操作中,我们通常需要先确定一个初始解。
这个初始解可以是任意一个满足约束条件的解。
我们可以通过观察目标函数和约束条件的图形,或者使用启发式算法来找到一个合适的初始解。
2.迭代求解3.分析结果求解完成后,我们需要对结果进行分析。
我们要检查最优解是否满足所有约束条件。
如果满足,那么我们可以将最优解应用于实际问题中。
非线性规划理论和算法非线性规划是一种数学规划问题,其目标函数和约束条件是非线性的。
与线性规划相比,非线性规划更具挑战性,因为非线性函数的特性使得求解过程更加困难。
然而,非线性规划在实际应用中具有广泛的应用领域,例如优化问题、工程规划、经济决策等。
为了解决非线性规划问题,需要发展相应的理论和算法。
1.非线性规划理论凸规划理论:凸规划是非线性规划的一个特殊情况,其目标函数和约束条件都是凸函数。
凸规划具有许多重要的性质,如唯一最优解、稀疏性、全局最优解等。
凸规划理论为非线性规划提供了重要的指导。
拉格朗日乘子法:拉格朗日乘子法是一种常用的求解非线性规划的方法,其基本思想是通过构建拉格朗日函数将原问题转化为无约束优化问题。
拉格朗日乘子法为非线性规划提供了一种有效的解法。
拟牛顿法:拟牛顿法是一类迭代方法,用于求解无约束和约束非线性优化问题。
其基本思想是通过构建近似的黑塞矩阵来更新方向。
拟牛顿法具有收敛速度快和全局收敛性好的优点,被广泛应用于实际问题求解中。
2.非线性规划算法直接方法:直接方法包括穷举法、划分法、割平面法等。
这些方法适用于问题维度和约束条件较少的情况,可以通过枚举或分割解空间来找到最优解。
然而,直接方法的计算复杂度较高,在高维问题中效率较低。
迭代方法:迭代方法通过迭代更新方向来逐步逼近最优解。
常用的迭代方法包括牛顿法、拟牛顿法、共轭梯度法等。
这些方法在求解非线性规划问题时表现出较好的收敛性和效率。
近年来,随着计算机性能的提高和优化算法的进一步发展,一些先进的非线性规划算法也得到了广泛应用,例如粒子群优化算法、遗传算法、模拟退火算法等。
这些算法基于不同的策略和模拟自然现象的原理,可以有效克服非线性规划问题中的局部最优和高维度等挑战。
总结起来,非线性规划理论和算法是解决实际问题中非线性优化问题的重要工具。
非线性规划理论提供了问题求解的基本原理和数学模型,而非线性规划算法则根据不同问题的特点和性质选择合适的求解方法。
2.非线性约束条件下的可行方向法(G.Zoutendijk 法)具有非线性不等式约束的一般规划问题{}⎪⎩⎪⎨⎧=≤=∈P j X g X R X f j R X ,,2,1 ,0)()(min " (1)基本思想 关键是寻找可行下降方向。
若第次迭代得到k k X 后,当p 满足下式时,它是k X 处的可行下降方向,即⎪⎩⎪⎨⎧∈<∇<∇)( ,0)]([0)]([k T k j T k X T j P X g P X f (*) 其中:{}p j X g j X T k j k ,,2,1,0)()("=== (*)式等价于:存在实数α,使得⎪⎩⎪⎨⎧<∈≤∇≤∇0)( ,)]([)]([αααk T k j T k X T j P X g P X f 不妨设),,2,1(1n i P i "=≤,则得下面规划问题:⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧=≤∈≤∇≤∇ni P X T j P X g P X f i k Tk j T k ,,2,1,1)( ,)]([)]([min "ααα设为最优解。
Tk n k k k p p p a ),,,,(21"若,0=k αk X 为最优解;若0≠k α,则,且0<k αT kn kk k P P P P ),,,(21"=为k X 处的可行下降方向。
求一维极值问题的最优解,设为,即:k λ)()(min kk k k k P X f P X f λλλ+=+Λ∈{}R P X k k ∈+≥=Λλλλ,0令:k k k k P X X λ+=+1重复上面的步骤,继续迭代。
若2εα≤k停止迭代,取k X X =min 若k X 为R 内点,取,当)(k k X f p −∇=1)(ε≤∇k X f时,停止迭代,取。
k X X =min (2)G.Zoutendijk 方法的迭代步骤1>选定初始点R X ∈0,给定01>ε及的允许误差k α02>ε,令0=k ;2>确定指标集{}p j X g j X T k jk ,,2,1,0)()("===; 3>若,且Φ=)(k X T 1)(ε≤∇k X f ,则停止迭代,取;如果k X X =min 1)(ε≥∇k X f ,则令,转(6);)(k k X f P −∇=4>求解线性规划问题⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧=≤∈≤∇≤∇n i P X T j P X g P X f ik T k j T k ,,2,1,1)( ,)]([)]([min "ααα 5>若2ε≤k a ,则停止迭代,取;否则,令,转(6);k X X =minT k k k k P P P P ),,,(221"=6>求一维极值问题)()(min kk k k k P X f P X f λλλ+=+Λ∈ {}RP X k k ∈+≥=Λλλλ,0 的最优解,设为;k λ7>令,k k k k P X X λ+=+11+=k k 转(2)G.Zoutendijk 方法程序框图如图3-17所示。
【例3-18】用G.Zoutendijk 方法求解下面问题⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎨⎧≤−≤−≤−≤+−−−+000255]64222min[212212121212221x x x x x x x x x x x x 解:取,开始第一次迭代,计算 T X )75.0,00.0(0={}TTX g X T X f )0,1()(3)()00.3,50.5()(0300−=∇=−−=∇得线性规划问题⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧=≤≤−≤−≤−−2,1 ,1100.350.5min 121i p p p p i ααα求出最优解为:T P )00.1,00.1(00.100−=−=α为求0P 的最优解,需要先要确定∧。
可以验证,使为可行解的最大00P X λ+λ值为:4114.0max =λ在0P 方向的点为:T P X )75.0,(00λλλ−=+ 相应的目标函数为:75.35.26)(200−−=+λλλP X f0X 处起作用的约束为:02221≤−x x求解:[]]375.35.26[min 24114.0,0−−∈λλλ得最优解为:2083.00=λ令T P X X )5417.0,2083.0(0001=+=λ第二次迭代。
由于T X f )25.4,25.4()(1−−=∇,φ=)(1X T 故取TP )1,1(1=由1X 出发,使为可行解的最大11P X λ+λ值为: 3472.0max =λ起作用约为:5521≤+x x再求[])6354.35.82(min 23472.0,0−−∈λλλ得最优解:3472.01=λ令T P X X )8889.0,5555.0(1112=+=λ重复上述步骤,…,迭代4次后可得:T X )8740.0 ,6302.0(min ≈(3)收敛定理定理 3.16 设、)(X f ),,2,1)((p j X g j "=在包含R 的某一开集上具有连续的一阶偏导数。
若R X k ∈是正则点,则问题的最优解中的充分必要条件是原非线性规0=k α划问题在k X 点满足 K -T 条件;若原非线性规划为凸规划,那么,的充分必要条件是0=k αk X 为原问题的最优解;若在迭代过程中,的情形总不发生,则得到点列0=k α{}kX 。
在更严格的条件下,{}k X 的任意极限点都是原问题的最优解。
四、罚函数法序列无约束极小化技术,简记为SUMT (SequentialUnconstrained Minimization Technique )。
惩罚函数法——称外点法;障碍函数法——称内点法。
(一)惩罚函数法1.基本原理(1)等式约束的惩罚函数法⎩⎨⎧==m i X h X f i,,2,1,0)()(min " 1>构造惩罚函数令: []∑=+=mi i X h M X f M X q 12)()(),(M :惩罚因子;),(M X q :惩罚函数;[∑=mi i X h M 12)(]:称为惩罚项,显然有: []⎩⎨⎧∉>∈=∑=R X R X X h M m i i ,0 ,0)(122>求解无约束问题),(min M X q n EX ∈ 得最优解:)(M X 若R M X ∈)(,则它就是原问题的最优解;若R M X ∉)(,即违反约束,加大)(M X M 再求无约束问题,…,最优解随着M 的增大,从的外部逼近原约束问题的最优解,所以这种又称为SUMT 外点法。
)(M X R (2)一般(含不等式)非线性规划问题的惩罚函数法⎪⎩⎪⎨⎧=≤==p j X g mi X h X f ji ,,2,1,0)(,,2,1,0)()(min ""1>将p j X g j ,,2,1,0)("=≤化为等式约束p j X g j ,,2,1,0)](,0max["==原问题可以化为等式约束问题[]⎪⎩⎪⎨⎧====p j X g mi X h X f j i ,,2,1,0)(,0max ,,2,1,0)()(min ""2>构造惩罚函数:[]2211(,)()()[max(0,()]pm i j i j q X M f M M h X M g X ===++∑∑3>求解无约束问题:]})]([)({min ),(min 12∑=∈∈+=m i i E x E X X h X f M X q n n 21[max(0,()]pj j M g =+∑X 2.经济解释)(X f :价格;约束:规定;要求:在规定的范围内购买便宜的东西; 违规:处以罚款;采购原则:总花费最小。
3.应注意的几个问题(1)0X 可任取,一般用前一次求出的作为下次min 的初始点,常常会加快收敛速度。
)(1*−k M X ),(k M X q (2)k M 应逐渐加大,即要求k M 满足:∞=<<<∞→k k M M M M lim ,321"(3)判断是否约束问题的最优点)(*k M X *X ,一般要求满足:)(*k M X ⎪⎩⎪⎨⎧=≤=≤pj M X g m i M X h k j k i,,2,1,)(,,2,1,)((1*1*""εε也常用:21**))(())((ε≤−−k k M X f M X f或31**)()(ε≤−−k k M X M X作为收敛标准。
(4)肯定最优解存在。
4.迭代步骤、程序框图(略)【例3-19】 用外点法求解下面规划问题⎩⎨⎧≤−==01)()(min x X g x X f 解:1>构造惩罚函数2)]1,0[max()(),(x M x f M x q k k −+=⎩⎨⎧≤−+>=1,)1(1 ,2x x M x x x k 2>求解),(min kR x M x q ∈令:⎩⎨⎧<−−>==1),1(211,1),(0x x M x dx M x dq k k 解得无约束问题的最小值点k kM x 211−=3>显然,且随着罚因子R x k ∉k M 的增大,离约束最优点越来越近。
k x *x 1)211(lim lim *=−==∞→∞→k k kk Mx x【例3-20】分析下面规划问题⎪⎩⎪⎨⎧=−+==−+=+02)(01)()min(212212221x x X h x x X h x x i解:显然φ=R ,本题无最优解。
如果按惩罚函数法步骤计算,构造惩罚函数222121212(,)(1)(2)q X M x x M x x M x x =+++−++−2令⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧=−++−++=∂∂=−++−++=∂∂0)2(2)1(220)2(2)1(22212122212111x x M x x M x x q x x M x x M x x q解得无约束问题的最优解14321+==M Mx x所以TT M M M M M X ⎟⎠⎞⎜⎝⎛→⎟⎠⎞⎜⎝⎛++=43,43143,143)(*即,按罚法函数法得到了原问题的虚假最优解T⎟⎠⎞⎜⎝⎛43,43。
(二)障碍函数法1.基本原理⎩⎨⎧=≤p j X g X f j ,,2,1,0)()(min " 记0R 为可行域的内部,即{}p j X g X R j ,,2,1,0)(0"=<=想法:希望构造一个函数,在可行域的内部距边界面“越远”的地方与原问题的目标函数越“相近”;而当0R X ∈接近边界面时,新的函值将急骤上升,就象在可行域的边界设立了一道障碍,使得迭代点一旦接近边界便碰壁而回。