胃苏颗粒联合埃索美拉唑治疗活动期十二指肠球部溃疡的效果评价

World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2016 V o1.16 No.61318投稿邮箱：ｓｊｚｘｙｘ８８＠１２６．ｃｏｍ0 引言胃炎及十二指肠溃疡的一个重要致病因子是幽门螺杆菌（Ｈｐ）。

由于近年来人们饮食习惯改变以及工作压力的加大使得胃炎和十二指肠溃疡的发病率在不断的上升［１］。

因此采用何种方法治疗胃炎及十二指肠溃疡从而减轻患者的痛苦是现代医学研究的热点问题。

笔者在日常的工作中发现采用埃索美拉唑治疗胃炎及十二指肠溃疡临床疗效显著，因此将研究资料整理作如下的汇报。

1 资料与方法1.1 一般临床基础资料我科室收治的经过胃镜检查证实为胃炎的患者２５例，十二指肠溃疡的患者３５例，以上患者中男性患者３４例，女性患者１６例，年龄范围１９~６２岁，Ｃ１４－ＨＰ检查均为阳性。

排除标准：复合性溃疡、食管、胃部手术史的患者；妊娠及哺乳期患者；在本次治疗前一个月内使用过克拉霉素质子泵抑制剂以及羟氨苄青霉素的患者；严重疾病或者恶性肿瘤的患者。

1.2 临床治疗方法埃索美拉唑（阿斯利康制药有限公司，批准文号：国药准字２００４６３７９）４０ｍｇ，每天服药一次；克拉霉素（浙江震元制药有限公司，批准文号：国药准字Ｈ２００５８３５８）０．５ｇ，每天服用２次；阿莫西林（中诺药业有限公司，批准文号：国药准字Ｈ１３０２３９６４）１．０ｇ，每天服药２次。

以上药方连续服用７ｄ为一个疗程，治疗一个疗程后停药４周，然后胃镜复查以及Ｃ１４－ＨＰ。

1.3 观察项目临床治疗效果［２］分为愈合、部分愈合以及无效三个等级。

愈合：溃疡面基本或者完全消失，发病的部位没有疼痛或者轻微疼痛，但是不影响正常的生活和工作；部分愈合：溃疡面积缩小５０％以上，疼痛较为明显，稍微影响日常正常生活和工作，因此需要继续治疗；无效：溃疡面积缩小少于５０％或者没有明显的变化，疼痛感强烈，严重影响患者的日常生活和工作。

埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡临床观察抑制胃酸和根除幽门螺杆菌(Hp)感染是治疗消化性溃疡和预防溃疡复发的主要措施。

2005年7月至2007年6月笔者采用埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡,效果良好,报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本组患者83例,男52例,女31例,年龄33～67岁,平均48.6岁。

病程4周～11年,平均7个月。

患者均处在十二指肠球部溃疡活动期,有上腹痛、上腹烧灼感、反酸等症状,Hp检测阳性。

排除妊娠或哺乳期妇女、复合性溃疡、食管糜烂或溃疡、幽门梗阻、胃十二指肠手术史者、严重心、肺、肝、肾疾患者。

胃镜检查诊断为十二指肠溃疡,快速尿素酶试验和14C尿素呼气试验测定Hp,两项检测均阳性者为Hp感染阳性。

1.2 入选标准①溃疡长径5 mm以下,数目1～2个,无溃疡并发症;②1周内未用过质子泵抑制剂、H2受体拮抗剂和抑酸药物;③书面同意参加本研究,无其他系统严重伴随疾病;④非长期使用非甾体类消炎药等损胃药物;⑤非妊娠和哺乳期妇女。

⑥胃镜病理学检查和快速尿素酶试验Hp阳性。

83例随机分为埃索美拉唑组(治疗组)42例与奥美拉唑组(对照组)41例,两组患者年龄、性别及十二指肠溃疡比例、溃疡平均最大直径比较,差异均无统计学意义(P＞0.05)。

1.3 治疗方法治疗方法治疗组口服埃索美拉唑20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素500 mg;对照组口服奥美拉唑20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素500 mg,均2次/d,疗程7 d。

埃索美拉唑和奥美拉唑为清晨和睡前空腹服用,其余药物均为餐后服用, 在治疗第1、2、3、7天观察上腹痛、反酸、烧灼等临床症状的改善情况及不良反应。

7 d后治疗组继续单独口服埃索美拉唑20 mg, 1次/d,对照组单独服用奥美拉唑20 mg, 1次/d,十二指肠壶腹部溃疡疗程为4周,治疗期间嘱患者每周门诊随访,疗程结束4周后复查胃镜,观察溃疡愈合情况及HP根除情况。

埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的应用研究摘要】目的：研究埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效。

方法：取我院最近几年收治的十二指肠球部溃疡患者50例作为观察组，并将同期收治的50例十二指肠球部溃疡患者设为对照组，予以对照组奥美拉唑为主的三联法治疗，予以观察组埃索美拉唑为主的三联疗法治疗，对比两组患者的临床疗效。

结果：观察组总有效率96%明显高于对照组的82%，差异有统计学意义（p<0.05）。

观察组不良反应发生率6%显著低于对照组的34%，差异有统计学意义（p<0.05）。

结论：埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡，疗效确切，安全性高，值得各大医院的临床推广应用。

【关键词】埃索美拉唑三联疗法；十二指肠球部溃疡；临床疗效目前临床治疗消化性溃疡及预防溃疡复发时，以对胃酸进行抑制及根除幽门螺杆菌(Hp)感染为主。

因此，现阶段临床根除Hp时主要应用质子泵抑制剂(PPI)与阿莫西林、克拉霉素联合疗法[1]。

埃索美拉唑为新型PPI的一种，同时还属于奥美拉唑的左旋异构体，口服后其生物利用度较奥美拉唑更显著，并且抑酸效果确切[2]。

为了探讨埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效，本文对我院50例采用埃索美拉唑三联疗法治疗的十二指肠球部溃疡患者作出研究，现将结果报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取2014年2月至2016年2月我院收治的十二指肠球部溃疡患者50例作为观察组，其中男28例，女22例；年龄21-78岁，平均年龄（48.78±2.12）岁。

同时将同期收治的50例十二指肠球部溃疡患者设为对照组，其中男27例，女23例；年龄20-79岁，平均年龄（48.86±2.37）岁。

两组患者的一般资料经对比，差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性。

1.2治疗方法予以对照组奥美拉唑为主的三联法治疗：取20mg奥美拉唑、1g阿莫西林、500mg克拉霉素，均口服，2次/d，7d/1疗程，治疗1个疗程。

埃索美拉唑与兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的对照评价目的：评价埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效及其安全性。

方法：将Hp检测阳性、内镜检查为活动期十二指肠溃疡的患者分为治疗组(埃索美拉唑三联疗法)和对照组(兰索拉唑三联疗法)；服药l周后，分别单独服用埃索美拉唑及兰索拉唑，4周后复查内镜并检测Hp。

结果：内镜检查结果和Hp检测结果及不良反应两组对比无统计学差异(P＞0.05)，但两组第1天腹痛缓解率有统计学差异（P＜0.05)。

结论：埃索美拉唑对十二指肠溃疡具有良好的治疗作用和安全性。

标签：埃索美拉唑；兰索拉唑；十二指肠溃疡埃索美拉唑(esomeprazole)是一种新型的质子泵抑制剂(PPI)，是奥美拉唑的左旋异构体，抑酸效果更强，起效更快。

被称为新一代PPI。

本研究观察埃索美拉唑与阿莫西林和克拉霉素联合应用治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效，并与兰索拉唑作对照，报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2006年8月～2007年6月收治的十二指肠球部溃疡94例。

入选条件：①经内窥镜证实有活动期十二指肠溃疡，溃疡大小为3～10 mm，溃疡个数不超过2个；②治疗前1个月内未使用过抗菌药物、铋剂、H2受体拮抗剂、质子泵抑制剂；③女性为非妊娠期或非哺乳期；④均Hp检测阳性。

排除标准：①合并溃疡出血、穿孔、幽门梗阻、恶性肿瘤，或卓-艾综合征；②有胃、十二指肠手术史；③合并其他严重疾病，有明显心、肺、肝、肾功能不全；④正在服用非甾体类抗炎药和(或)肾上腺皮质激素类药物者；⑤对本试验药物或同类药物有过敏史者。

随机分为两组，治疗组(埃索美拉唑组)47例，男34例，女l3例，年龄24～71（39.8±2.3）岁；对照组(兰索拉唑组)47例，男33例，女l4例，年龄23～72（38.8±2.3）岁。

两组在性别、年龄方面无统计学差异(P＞0.05)。

1.2 治疗方法研究组47例给予埃索美拉唑片(耐信，Astrazeneca公司生产)20 mg，阿莫西林1 g，克拉霉素500 mg，2 次/d，共7 d；对照组47例给予兰索拉唑片20 mg，阿莫西林1 g，克拉霉素500 mg，2 次/d，共7 d。

２０２０年４月第７期论 著胃苏颗粒结合兰索拉唑治疗活动性胃溃疡疗效分析张伟济宁市第一人民医院消化内科，山东 济宁 272000【摘要】目的：分析胃苏颗粒结合兰索拉唑对活动性胃溃疡的治疗效果。

方法：选胃溃疡患者，随机分组治疗，对照组用兰索拉唑治疗，观察组联合胃苏颗粒。

对比两组治疗效果。

结果：观察组治疗后溃疡底部的厚苔面积、溃疡周围再生的上皮面积以及幽门螺旋杆菌的数目下降的程度、有效率指标均显著优于对照组，P<0.50。

结论：通过应用胃苏颗粒联合兰索拉唑能够提高胃溃疡的治疗效果，加快溃疡部位的恢复。

【关键词】胃苏颗粒；兰索拉唑；活动性胃溃疡[中图分类号]R573.1 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2020)07-0010-02 Analysis of the Efficacy of Weisu Granules Combined with Lansoprazole in the Treatment of ActiveGastric UlcerZHANG Wei(Department of Gastroenterology, Jining First People’s Hospital, Jining Shandong 272000, China)[Abstract]Objective: To analyze the therapeutic effect of Weisu granules combined with lansoprazole on active gastric ulcer. Methods: Patients with gastric ulcer were selected and randomly divided into groups. The control group was treated with lansoprazole. The observation group was combined with Weisu granules. The treatment effects of the two groups were compared. Results: After treatment, the area of thick moss at the bottom of the ulcer, the area of regenerated epithelium around the ulcer, and the degree of reduction of the number of Helicobacter pylori and the effective index were significantly better than the control group, P<0.50. Conclusion: Weisu granules combined with lansoprazole can improve the treatment effect of gastric ulcer and accelerate the recovery of ulcer site.[Key words] Weisu Granule; Lansoprazole; Active Gastric Ulcer胃溃疡是胃部常见的疾病之一，是由于过多的胃酸和胃蛋白酶将胃部黏膜消化后所产生的溃疡性疾病，除此之外还有多种因素会引发胃溃疡的发生。

艾司奧美拉唑联合胃苏颗粒治疗消化性溃疡出血疗效分析任正康【摘要】目的探讨艾司奧美拉唑注射液联合胃苏颗粒治疗消化性溃疡的效果及对患者溃疡面愈合、胃黏膜腺体的影响.方法选取我院2015年10月-2018年10月60例消化性溃疡患者为观察对象,按照随机数字表法分为对照组、观察组,均为30例,对照组应用艾司奧美拉唑注射液治疗,观察组在此基础上加用胃苏颗粒治疗,对比两组疗效、溃疡面变化情况及不良反应.结果观察组总有效率为96.67％,高于对照组的82.05％(P<0.05);治疗后两组溃疡面均缩小,其中观察组缩小幅度比对照组明显(P<0.05);两组不良不良反应率差异不明显(P>0.05).结论胃苏颗粒与艾司奧美拉唑联用可促进消化性溃疡患者溃疡面愈合,疗效确切,不良反应少,可推广.【期刊名称】《江西医药》【年(卷),期】2019(054)004【总页数】2页(P369-370)【关键词】消化性溃疡;胃苏颗粒;艾司奧美拉唑;溃疡面【作者】任正康【作者单位】广东省东莞市东坑医院内一科,东莞 523451【正文语种】中文【中图分类】R573.1消化性溃疡指的是食管、胃、十二指肠等部位溃疡，属于常见病、多发病，发病率达5%-10%[1]。

幽门螺杆菌（Hp）感染是引起消化性溃疡的重要原因，约10%-20%的Hp感染患者发生消化性溃疡[2]。

消化性溃疡的发病机制为胃黏膜攻击因子或防御因子失衡，导致粘膜受损，引起溃疡。

消化性溃疡临床表现为腹部疼痛、嗳气、反酸等，影响患者日常生活。

临床上治疗消化性溃疡以抑酸、清除Hp为主，单纯西药治疗容易复发，迁延难愈。

中医治疗消化性溃疡中积累了大量的经验，消化性溃疡属于中医“嘈杂”、“痞满”等范畴[3]。

本研究在应用艾司奧美拉唑治疗消化性溃疡的基础上，基于中医理论加用胃苏颗粒进行治疗，有效提高消化性溃疡的疗效，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取东莞市东坑医院内一科2015年10月-2018年10月收治的60例消化性溃疡患者为观察对象，纳入标准：⑴符合消化性溃疡诊断标准；⑵年龄18-69岁；⑶既往无消化系统手术史；⑷近1个月内未服用质子泵抑制剂抑酸药、胃动力药等影响疗效的药物；⑸签署同意书。

胃苏颗粒联合埃索美拉唑、铝碳酸镁治疗胃食管反流病疗效观察摘要】目的：观察胃苏颗粒联合埃索美拉唑、铝碳酸镁治疗胃食管反流病的疗效。

方法：选择我院收治的108例胃食管反流病患者，随机分为治疗组和对照组，每组54例，治疗组：埃索美拉唑20mg，2次/天、铝碳酸镁0.5g，3次/天、胃苏颗粒5g，3次/天。

对照组：埃索美拉唑20mg，2次/d、铝碳酸镁0.5g，3次/天。

疗程均为8周。

治疗前后分别临床症状评分、胃镜检查、食管PH值监测。

观察两组症状、内镜下食管黏膜修复、PH值监测情况及停药后复发率、药物不良反应。

结果：治疗组患者临床症状有效率为90.7%、反流性食道炎内镜有效率93.3%、食管PH值有效率88.3%，显著高于对照组的74.1%、73.3%、66.7%（P＜0.05）。

结论：胃苏颗粒联合埃索美拉唑、铝碳酸镁治疗胃食管反流病疗效显著，复发率低，不良反应少，适合长期服用。

【关键词】胃苏颗粒；埃索美拉唑；铝碳酸镁；胃食管反流病【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）28-0225-03Curative Effect of Weisu Keli Combined with Esomeprazole and Hydrotalciteon Gastroesophageal Reflux DiseaseHuang Bo1, Cui Dejun1(Corresponding author), Cao Jinyong1, Han Bin1, FengLi2, Ren Ying2.1 Department of Gastroenterology, Affiliated Hospital of Guizhou Medical University, Guiyang, Guizhou, China, 5500022 Department of Internal Medicine, Guizhou Communications Hospital, Guiyang, Guizhou, China, 550001【Abstract】Objective To observe the efficacy of Weisu Keli combined with Esomeprazole and Hydrotalcite in the treatment of gastroesophageal reflux disease. Methods 108 patients with gastroesophageal reflux disease involved in this research were randomly divided into two groups: the treatment group and the control group. Each group contained 54 cases. The regimen of the treatment group: Esomeprazole20mg, 2 times/day; Hydrotalcite 0.5g, 3 times/day; Wei Su Keli 5g, 3 times/day. The regimen of the control group: Esomeprazole 20mg, 2 times/day; Hydrotalcite 0.5g, 3 times/day. The duration of treatments went eight weeks. Clinical symptoms, gastroscopy, and esophageal PH were examined twice, before and after treatment.The symptoms of the two groups, endoscopic repair of esophageal mucosa, esophagus PH and relapse rate after drug withdrawal, adverse drug reactions were evaluated. Results In the treatment group, the effective rate of clinical symptoms, endoscopic esophagitis and esophagus PH were 90.7%, 93.3%, and 88.3% respectively, which were significantly higher than those subjects in control group (74.1%, 73.3%, 66.7%) (P<0.05). Conclusion Weisu Keli combined with Esomeprazole and Hydrotalcite tablets has a significant curative effect on treating gastroesophageal reflux disease, with low relapse rate and few adverse reactions, and this treatment program is suitable for long-term use.【Key words】Wei Su Keli; Esomeprazole; Hydrotalcite; Gastroesophageal reflux disease胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease，GERD）为临床上的常见病之一，主要是胃十二指肠内容物反流入食管引起的不适和并发症的异种疾病，包括上腹痛、反酸、烧心、口干、口苦、口臭等，可引起食管以外症状，甚至食管腺癌，主要包括糜烂性食管炎（reflux esophagitis，RE）、非糜烂性反流病（non-erosive reflux disease，NERD）、Barrett食管三型，发病有逐年增长趋势[1]，GERD患者因生活质量而劳动力下降，可严重影响患者生活质量、工作效率、睡眠质量，给社会和家庭造成了沉重的经济负担[2]，目前西医治疗的主要方法是抑制胃酸分泌、减少胃酸反流[3]，疗效不理想，且复发率高。

埃索美拉唑三联疗法治疗Hp十二指肠球部溃疡的临床效果观察刘丽【摘要】目的分析埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球部溃疡的临床效果.方法选取2015年1月至2017年10月郑州市第三人民医院收治的140例Hp阳性十二指肠球部溃疡患者,依照治疗方案分为对照组(奥美拉唑三联疗法)与观察组(埃索美拉唑三联疗法),各70例.比较两组临床疗效、溃疡愈合情况、治疗前后症状积分变化及不良反应发生率.结果观察组治疗总有效率、溃疡愈合有效率高于对照组,治疗后观察组反酸、腹痛、腹胀等症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论对Hp阳性十二指肠球部溃疡患者采用埃索美拉唑三联疗法治疗效果显著,有助于改善患者症状,促进溃疡愈合,且安全性高.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2018(027)016【总页数】2页(P2961-2962)【关键词】十二指肠球部溃疡;Hp阳性;埃索美拉唑;奥美拉唑【作者】刘丽【作者单位】郑州市第三人民医院消化科河南郑州 450000【正文语种】中文【中图分类】R573.1十二指肠球部溃疡为临床常见消化性溃疡，其高危因素为幽门螺杆菌(Helicobacter pylori，Hp)可产生多种毒性因子，诱发局部炎症，进而损伤胃肠黏膜屏障功能，同时增加体内胃泌素水平，导致胃肠功能障碍[1]。

胃内酸性条件下根除Hp的药物难以发挥最佳药效，因此，其治疗关键为抑制胃酸分泌，根除Hp。

目前临床主要采用质子泵抑制剂(proton pump inhibitor，PPI)治疗，以清除机体内Hp，抑制病情进展，但既往临床常用的奥美拉唑三联疗法对部分患者疗效欠佳[2]。

本研究旨在探讨埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的临床效果。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年1月至2017年10月郑州市第三人民医院收治的140例Hp阳性十二指肠球部溃疡患者，依照治疗方案分为对照组(奥美拉唑三联疗法)与观察组(埃索美拉唑三联疗法)，各70例。

DOI：10.19368/ki.2096-1782.2024.02.145研究埃索美拉唑治疗胃十二指肠溃疡的效果赵林，林琳枣庄市皮肤病性病防治院内一科，山东滕州277599[摘要]目的探讨对胃十二指肠溃疡患者采用埃索美拉唑药物治疗后的临床效果。

方法选取2020年2月—2023年5月枣庄市皮肤病性病防治院收治的46例胃十二指肠溃疡患者为研究对象，依据投掷硬币法分为参照组和研究组。

参照组（23例）采用常规疗法；研究组（23例）在参照组基础上加用埃索美拉唑。

比较两组的治疗总有效率、不良反应（头晕、恶心、食欲不佳以及嗜睡）发生率、生活质量评分（病情控制、正常工作、心理状态良好以及发作次数较少）、幽门螺旋杆菌（Helicobacter Pylori, Hp）清除率。

结果研究组治疗有效率（95.65%）高于参照组（65.22%），差异有统计学意义（χ2=4.973，P<0.05）；研究组不良反应发生率低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组生活质量评分高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组Hp清除率高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论临床采用埃索美拉唑治疗胃十二指肠溃疡患者，可以提升患者的疗效、减少不良反应以及提高Hp清除率，进而提升患者的生活质量，促进患者的恢复。

[关键词]埃索美拉唑；胃十二指肠溃疡；有效率；不良反应；生活质量；幽门螺旋杆菌清除率[中图分类号]R4 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2024）01(b)-0145-04Study on the Effect of Esomeprazole in the Treatment of Gastroduodenal UlcerZHAO Lin, LIN LinDepartment of Internal Medicine I, Zaozhuang Dermatology and Venereal Disease Control Hospital, Tengzhou, Shan‐dong Province, 277599 China[Abstract] Objective To explore the clinical effect of drug treatment with esomeprazole in patients with gastroduode‐nal ulcer. Methods Forty-six patients with a gastroduodenal ulcer admitted Zaozhuang Dermatology and venereal Dis‐ease Control Hospital from February 2020 to May 2023 were selected as the research objects, which were divided into reference group and study group according to the coin throwing method. The reference group (23 patients) used con‐ventional therapy; the study group (23 patients) added esomeprazole to the reference group. The incidence of total re‐sponse rate, adverse reactions (dizziness, nausea, poor appetite, and drowsiness), quality of life score (condition con‐trol, normal work, good mental status, and fewer episodes), and helicobacter pylori (Hp) clearance were compared be‐tween the two groups. Results The treatment response rate in the study group (95.65%) was higher than the reference group (65.22%), and the difference was statistically significant (χ2=4.973, P<0.05). The incidence of adverse reactions in the study group was lower than that of the reference group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The life quality score in the study group was higher than the reference group, and the difference was statistically sig‐nificant (P<0.05). And the Hp clearance rate in the study group was higher than the reference group, and the differ‐ence was statistically significant (P<0.05). Conclusion Clinical treatment of esomeprazole in patients with gastroduo‐denal ulcer can improve the efficacy of patients, reduce adverse reactions and improve the clearance rate of Hp, and then improve the quality of life of patients and promote the recovery of patients.[作者简介] 赵林（1983-），男，硕士，主治医师，研究方向为消化内科疾病诊疗。

埃索美拉唑对胃十二指肠溃疡治疗效果分析摘要】目的:观察埃索美拉唑对胃十二指肠溃疡治疗效果。

方法:选取我院32例患者，经过胃镜及H.pylori等检查准确确诊后，随机分为研究组和对比组，每组人数各为16例。

研究组患者将采用埃索美拉唑30mg和克拉霉素0.8g以及口服阿莫西林2.0g，进行治疗，每天两次，治疗时间为3周。

对比组则使用奥美拉唑30mg+克拉霉素0.8g+阿莫西林2.0g口服，每日2次，治疗时间为3周。

疗程过后，2个月检查2组胃十二指肠溃疡患者，体内H.pylori完全根除情况以及溃疡愈合情况如何。

结果：研究组的H.pylori根除率为95%，对比组根除率为85%，溃疡愈合率研究组为97%，对比组为82%，2组相比有着较为显著性差异（P<0.05）。

结论:埃索美拉唑在治疗胃十二指肠溃疡方面有着显著疗效，并且用药安全性较高。

【关键词】埃索美拉唑;十二指肠溃疡【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）05-0091-02胃十二指肠溃疡是一种常见病消化性溃疡，且男性发病率要明显高于女性。

该疾病发生主要原因是由幽门螺旋杆菌所引起，同时也是慢性胃炎的重要发病原因，可以出现在任何年龄，中年时期最为常见。

同时是致使消化道出血的重要原因之一，并造成消化性溃疡，胃粘膜等情况还有可能导致慢性胃炎发生。

同时还有可能产生胃癌的情况发生，因此应当及时治疗以免病情加重或出现恶化，对患者造成不可挽回的伤害[1]。

埃索美拉唑治疗胃十二指肠溃疡患者疗效显著用药安全，现将报告如下。

1.临床资料1.1 一般资料从我院选取自2014年9月～2015年8月，共32例胃十二指肠溃疡患者，均有出现上腹部不适、反酸、腹胀恶心以及疼痛等病状，并通过幽门螺杆菌(H.pylori)和电子胃镜进行检测确诊。

排除青霉素过敏者，心肝肾肺功能显示异常，癌症，妊娠期哺乳期女性。

调查确定治疗前2周内未使用质子泵抑制剂，抗生素，受体拮抗剂等。

基础研究70埃索美拉唑对十二指肠球溃疡合并幽门螺杆菌感染的治疗效果马惠红内蒙古师范大学医院 内蒙古自治区呼和浩特市 010020【摘　要】目的：观察埃索美拉唑对十二指肠球溃疡合并幽门螺杆菌感染的治疗效果，为临床实践以及今后科研发展奠定发展基础。

方法：选取消化内科78例幽门螺杆菌呈阳性的十二指肠球溃疡患者为研究对象,采用数字随机法分为治疗组(n=39)和对照组(n=39)。

治疗组口服埃索美拉唑、利复星、克拉霉素，给予对照组口服法莫替丁、利复星、克拉霉素，观察并对比两组患者溃疡愈合率、HP清除率和临床症状的改善情况。

结果：治疗组和对照组镜下溃疡愈合率分别为39例(100%)和31例(79.48%)，对比差异有统计学意义（P<0.05）。

结论：埃索美拉唑能有效缓解临床症状，促进溃疡愈合，与抗生素联合应用可有效提高 HP清除率。

采用埃索美拉唑治疗法对于临床十二指肠球溃疡合并幽门螺杆菌感染具有前瞻和借鉴意义，有利于推动推进疾病的诊断与治疗。

【关键词】埃索美拉唑；十二指肠球溃疡;幽门螺杆菌感染（HP）十二指肠球溃疡约占整个消化性溃疡的80%左右,其溃疡发病机制复杂,由胃酸、HP、黏膜屏障、环境、精神、遗传等各方面综合导致[1]。

消化性溃疡特别是十二指肠球溃疡合并幽门螺杆菌感染,抑酸与根除至关重要。

埃索美拉唑缓解临床症状快,能有效促进溃疡的愈合。

十二指肠溃疡的重要致病因子是HP感染，溃疡的复发率和溃疡愈合率与HP是否根除有很大关系[2]。

质子泵抑制剂是新一代的抑酸药，其作用强而持久，是治疗胃酸相关疾病的重要药物，这点已被广大临床医师所公认。

本文为探讨埃索美拉唑对治疗十二指肠球溃疡合并幽门螺杆菌感染的疗效情况，特做以下研究，现报道如下。

1 资料与方法1.1 基本资料选取消化内科78例幽门螺杆菌呈阳性的十二指肠球溃疡患者为研究对象,采用数字随机法分为治疗组(n=39)和对照组(n=39)。

所有患者2周内未使用过非甾体类抗感染药，一个月内未使用阿莫西林、克拉霉素、呋喃唑酮或铋剂治疗。

胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗活动性胃溃疡临床疗效分析武 乐（黑龙江省齐齐哈尔市中医医院，黑龙江齐齐哈尔 161000）【摘要】目的 将胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗活动性胃溃疡的临床疗效进行研究和分析。

方法 选取我院在2017年4月～2019年4月收治的97例活动性胃溃疡患者，将其按照入院的时间顺序分为联用组和单用组。

单用组的48例患者接受兰索拉唑治疗，联用组的49例患者接受胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗，比对两组患者病灶病理症状面积。

结果 治疗前，两组患者病灶病理症状面积之间的差异较小，P＞0.05；治疗后，联用组的病灶病理症状面积显著小于单用组，P＜0.05。

结论 胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗活动性胃溃疡临床疗效较好，能有效改善患者病灶病理面积，值得推广。

【关键词】活动性胃溃疡；胃苏颗粒；兰索拉唑；临床疗效【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-7882.2019.36.131.02胃溃疡在临床上较为常见，属于胃部疾病。

主要是因为胃蛋白酶和胃酸对胃黏膜进行消化导致的溃疡性疾病[1]。

传统治疗胃溃疡主要是通过药物进行，虽然具有一定的治疗效果，但是药物本身的刺激性会对胃壁黏膜的恢复有所影响。

因此，本次研究选择在2017年4月～2019年4月期间来我院接受活动性胃溃疡的97例患者作为研究对象，研究胃苏颗粒联合兰索拉唑对该病的临床疗效，现汇报如下。

1 资料与方法1.1 一般资料研究选择在2017年4月～2019年4月期间，来我院接诊治疗的97例活动性胃溃疡患者作为研究对象。

经检查，患者均无溃疡穿孔、消化道出血、消化道癌变等溃疡合并疾病。

将97例患者根据入院顺序分组，分为单用组和联用组。

单用组有48例患者，年龄在26～50岁之间，年龄均数（36.58±5.63）岁，男性和女性患者分别有26例、22例；联用组有48例患者，年龄在28～52岁之间，年龄均数（36.16±5.47）岁，男性和女性患者分别有25例、23例。

胃苏颗粒、兰索拉唑联合治疗胃溃疡（活动性）效果观察摘要：目的：研究分析胃苏颗粒、兰索拉唑联合治疗胃溃疡（活动性）的效果。

方法：在2016年2月到2017年2月之间，随机选取60例我院收治的胃溃疡（活动性）患者，采用双盲法分为两组，对照组进行常规治疗（兰索拉唑），观察组采用兰索拉唑+胃苏颗粒治疗，分析临床效果。

结果：观察组和对照组患者的治疗总有效率、不良反应发生率对比，差异显著，且P＜0.05，具有统计学意义。

结论：对胃溃疡（活动性）患者采用胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗，效果显著，具有推广价值。

关键词：胃溃疡；胃苏颗粒；兰索拉唑；效果胃溃疡是一种常见的消化系统疾病，主要指胃粘膜被消化液自身消化而造成的超过黏膜的组织损伤。

临床症状主要表现为嗳酸、出血、背部压痛及上腹部疼痛[1]。

活动性胃溃疡是指胃溃疡还在发展，并有可能进一步恶化。

为了提高临床治疗效果，本次研究分析胃苏颗粒、兰索拉唑联合治疗胃溃疡（活动性）的效果，详细内容现汇报如下。

1、资料与方法1.1一般资料在2016年2月到2017年2月之间，随机选取60例我院收治的胃溃疡（活动性）患者，采用双盲法分为两组，对照组男女比例为17：13，年龄分布在19~71岁，平均（51.2±3.6）岁；观察组男女比例为19：11，年龄分布在18~69岁，平均（50.9±3.8）岁。

经内镜检查，溃疡基底部有白色或黄白色厚苔，周围黏膜充血、水肿。

且两组患者均符合《中医胃病诊疗指南》，对比；两组患者的临床资料，差异不显著，且P＞0.05，无统计学意义。

1.2方法对照组进行常规治疗（兰索拉唑），静脉滴注注射用兰索拉唑，30mg/次，用0.9%氯化钠注射液100ml溶解后，2次/d，推荐静滴时间30min，疗程不超过7天。

观察组采用兰索拉唑+胃苏颗粒治疗，兰索拉唑用法用量同对照组，选用胃苏颗粒，5g/袋，一次1袋，一日3次。

用适量开水冲服，搅拌至全溶。

两组患者连续治疗7d，对比治疗效果[2]。

胃舒颗粒联合三联疗法在十二指肠溃疡患者中的应用观察[摘要]目的：探究胃舒颗粒联合三联疗法在十二指肠溃疡患者中的应用价值分析。

方法：纳入78例在本院治疗的十二指肠溃疡患者，（时间：2019年03月~2020年12月），行对比性治疗研究分析，排列电脑数组分组，对照组（三联疗法治疗，n＝39），实验组（胃舒颗粒联合三联疗法，n＝39），研究两组治疗有效率、不良反应发生率（恶心、呕吐、皮疹、腹泻）。

结果：（1）治疗有效率：实验组患者治疗有效率，较对照组改善明显，（P＜0.05）；（2）不良反应发生率：实验组患者恶心、呕吐、皮疹、腹泻等不良反应发生率，较对照组改善明显，（P＜0.05）。

结论：胃舒颗粒联合三联疗法在十二指肠溃疡患者治疗中，治疗效果显著，有较高的治疗安全性，有临床推广意义。

[关键词]胃舒颗粒；三联疗法；十二指肠溃疡；应用价值十二指肠溃疡是常见疾病之一，对患者的身体健康造成严重威胁，治疗出发点应当为提升愈合质量，着眼长期疗效以及降低溃疡复发性为主。

对于该疾病使用单一治疗方法后，治疗效果不佳且不良反应较多。

因此，联合用药是较为理想的治疗方法，得到了广泛的临床认可。

本文纳入78例在本院治疗的十二指肠溃疡患者，（时间：2019年03月~2020年12月），行对比性治疗研究分析，探究胃舒颗粒联合三联疗法在十二指肠溃疡患者中的应用价值分析，详情如下。

1、研究对象和方法1.1研究对象纳入78例在本院治疗的十二指肠溃疡患者，（时间：2019年03月~2020年12月），行对比性治疗研究分析，排列电脑数组分组，对照组（三联疗法治疗，n＝39），实验组（胃舒颗粒联合三联疗法，n＝39）。

对照组性别比例分别为，21:18，24岁~54岁为研究年龄段，平均年龄（39.00±0.23）岁；实验组性别比例分别为，22:17，26岁~54岁为研究年龄段，平均年龄（40.00±0.22）岁。

组间一般资料对比，无显著差异，P>0.05。