对机关事业单位参保离退休人员养老金社会化发放的探讨
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:5
机关事业单位养老保险改革启动后社会保险工作中存在的问题及解决对策初探随着我国人口结构的老龄化趋势日益明显,养老保险制度逐渐成为社会保障体系中的重要组成部分。
为了更好地适应人口老龄化的挑战,我国加快了机关事业单位养老保险改革的步伐,旨在建立更加公平、可持续的养老保险制度。
养老保险改革的启动也带来了一系列新的问题和挑战。
本文将对机关事业单位养老保险改革后社会保险工作中存在的问题进行分析,并从制度、管理和法律法规等方面提出初步的解决对策。
一、问题分析1. 保险制度不够完善在机关事业单位养老保险改革之后,一些地区和行业的养老保险制度存在着不够完善的问题。
一些地方的养老金水平偏低,难以满足退休人员的生活需要;另外一些地方的养老金制度设计不合理,导致退休人员的权益得不到保障。
2. 管理体制不够科学在机关事业单位养老保险改革后,管理体制方面也存在一些问题。
一些地区和单位的养老保险管理工作缺乏科学性和规范性,管理流程繁琐,效率低下;另外一些地区和单位的养老保险管理人员素质不高,缺乏相关知识和技能。
3. 法律法规不够健全机关事业单位养老保险改革后,法律法规方面也存在一些问题。
一些地方的养老保险相关法律法规不够健全,缺乏约束力和可操作性,难以有效监督和管理养老保险工作;另外一些地方的养老保险相关法律法规与实际工作存在一定的脱节,不利于工作的顺利开展。
二、解决对策初探针对保险制度不够完善的问题,应当加强对机关事业单位养老保险制度的设计和改革,保障退休人员的基本生活需求。
可以通过完善养老金调整机制、扩大养老保险覆盖范围、加强养老保险基金的投资运营等方式,提高养老保险的社会保障水平。
针对管理体制不够科学的问题,应当加强对机关事业单位养老保险管理工作的规范和优化,提高管理效率和服务质量。
可以通过建立科学的养老保险管理制度、推行信息化管理、加强人才培养等方式,提高管理工作的科学性和规范性。
针对法律法规不够健全的问题,应当加强对机关事业单位养老保险相关法律法规的制定和完善,强化对养老保险工作的监督和管理。
浅谈机关事业单位养老保险制度改革存在的问题与措施随着我国经济水平的不断提高和人民生活水平的不断改善,机关事业单位养老保险制度的改革已经成为当前亟待解决的问题。
然而,机关事业单位养老保险制度改革仍面临着诸多问题,这些问题主要包括以下几个方面:一、制度内部存在问题。
机关事业单位养老保险制度的核心在于制度模式,而我国的现行养老保险制度仍处于“货币支付制”阶段,即单位缴费,个人领取养老金。
但是,当前我国经济结构已经发生了巨大变化,许多企业都已经采用了“职业年金制度”,即单位介入,但也要求个人缴费。
而机关事业单位只有少数采用这种制度,导致养老保险制度领域内出现了不公平的现象。
二、养老金支付方式存在问题。
由于当前机关事业单位养老保险制度的缴费模式都是集中缴费的形式,这就导致在养老金支付环节中出现了问题。
特别是在当前缴费率低、退休人员人数增多的情况下,养老金支付难以保证充足。
这直接影响了养老保险制度的公正性和人民的利益。
三、养老保险制度的监管不到位。
机关事业单位养老保险制度的监管是非常重要的,这直接关系到单位和个人的利益。
但是,目前我国监管机制不够完善,导致许多机关事业单位养老保险制度遭受了损失,进一步增加了社会的矛盾。
为了解决上述问题,我们提出以下措施:一、完善机关事业单位养老保险制度的流程、使过程合理。
建议各级政府出台相关政策和法规,加强对机关事业单位养老保险制度的监管和管理,确保其顺利实施,使之更加公平合理。
二、建立健全机关事业单位养老保险制度的信息化管理系统。
实施全面网络化缴费、理赔等,并对制度中的存在问题进行分析,进行针对性改革,同时消除可能的错误。
三、提高机关事业单位养老保险制度的缴费标准,多渠道筹集养老基金,增加养老保险基金的收益。
逐步实现员工与单位共同支付,增加个人缴费比例,改善养老保险体制不足。
四、加强对机关事业单位养老保险制度的宣传和教育,普及相关知识,提高人们的养老保险意识和责任意识,鼓励更多的群众参与养老保险活动,积极支持和推动养老保险制度的改革。
浅谈机关事业单位养老保险制度改革存在的问题与措施随着我国经济的快速发展和老龄化问题的日益凸显,机关事业单位养老保险制度改革成为当务之急。
然而,在实际改革过程中,仍面临许多困难和问题。
本文将重点探讨机关事业单位养老保险制度改革存在的问题及相应的解决措施。
问题一:制度缺陷明显。
机关事业单位养老保险制度存在许多缺陷,包括缴费期限较短、待遇水平不高、待遇差异较大等问题。
这些问题已经成为影响制度改革进展的重要因素。
解决措施:加大制度改革力度,提高养老保险待遇水平,缩小待遇差距,延长缴费期限,形成更加完善、合理的机关事业单位养老保险制度。
问题二:养老基金缺口较大。
随着养老人口的增加,养老金支付压力不断加大,养老基金缺口问题也愈发明显。
虽然政府已经采取了多种措施缓解养老基金缺口问题,例如加强养老金投资、提高社保费率等,但仍难以彻底解决问题。
解决措施:养老保险制度改革需要有长远的眼光和稳健的策略,政府应放宽限制,允许养老基金跨领域、跨市场地进行配置,从而实现资产的更有效配置,推动养老基金的长期增值。
问题三:存在养老金来源不足的风险。
现阶段,机关事业单位基础养老金主要来源于企业、政府及员工缴纳的养老保险费。
然而,散户缴费率低、基础养老金发放比例较高等因素导致养老金来源面临不足的风险。
解决措施:借鉴国外先进经验,加大财政补贴力度,发挥社会保险基金的作用,扩大投资渠道,增加养老保险基金的来源,为机关事业单位提供更加可持续的养老金保障。
问题四:缺乏有效的监管制约机制。
在当前的机关事业单位养老保险制度下,缺乏有效的监管制约机制,导致养老基金乱象频现,严重损害制度的公正性和公信力。
解决措施:加强机关事业单位养老保险制度的信息公开和监管,完善监管制约机制,建立健全的监管体系,以完善的法规、制度、严格的监管机制等措施确保机关事业单位养老保险制度的健康发展。
总之,机关事业单位养老保险制度改革面临着许多问题和挑战。
要加强制度改革能力,吸收国内外先进经验,更加有效地规范和优化制度。
统一而有特色——浅议机关事业单位基本养老保险制度改革社会保障制度是国家最重要的社会经济制度之一,加强社会保障制度建设,已成为当今世界各国政府的共识和共同行动。
建立健全与社会主义市场经济体制相适应,与人事制度改革相配套,与企业职工基本养老保险相街接的社会保障体系是当前一项十分急迫的任务。
然而,机关事业单位是党和国家行政的主要脉络,情况比较复杂,制定一套具有中国特色又切实可行的养老保险制度尤其显得重要。
一、全国机关事业单位养老保险制度改革试点的主要成绩我国机关和事业单位工作人员的养老制度,其主要特征为:一是经费全部或部分来源于财政;二是待遇与工作年限挂钩,以退休时基本工资为基数,按一定比例计发;三是退休人员管理与由原单位关系保持不变。
这种制度在我国社会主义事业的发展中起到了积极的作用。
进入20世纪90年代后,到目前为止,全国已有28个省、市、自治区开展了机关事业单位养老保险制度改革,参保人数达到1862万人,占全国机关事业单位工作人员的46.55%,滚存基金节余500亿元。
从改革试点的轨迹来看,全国机关事业单位养老保险制度改革经历了起步、发展和完善三个阶段:20世纪90年代初至1996年为起步阶段。
有上海、北京、天津、海南、福建、湖南、重庆等(个别由地市自行出台试点政策,迈出了改革的第一步;1997年至2005年为发展阶段。
不少试点地区,适应社会主义市场经济体制的需要,将全额拨款事业单位和机关公务员全部纳入了参保范围,队伍不断扩大。
2006年至今为完善阶段。
事业单位中的农林渔工、民办学校教师、科研院所改制转企人员、乡镇机构改革分流人员、复退军人、大中专毕业生、开发区引进高科技人才等特殊群体以及原在机关社保参保的刑满释放人员等参保、续保、转保等问题,各地从实际出发,较好地得以解决,弥补了制度的空缺。
二、全国机关事业单位养老保险制度改革的制约因素1、法规相对滞后,理论研究不够。
我国机关事业单位养老保险制度十多年来,基本处于法律法规缺乏支持状态,仅国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》,没有经过人大立法程序,其强制性已大打折扣,并且,其内容还没有涵盖机关事业单位养老保险。
浅谈机关事业单位养老保险制度改革存在的问题与措施随着我国人口老龄化趋势的加剧,机关事业单位养老保险制度面临着诸多问题。
本文将从以下三个方面对机关事业单位养老保险制度改革存在的问题进行探讨,并提出相应的解决措施。
机关事业单位养老保险制度存在着养老金发放不稳定的问题。
由于机关事业单位的养老金主要来源于单位的职工缴费和政府的财政补贴,而政府的财政压力较大,导致养老金的发放不确定性增加。
为了解决这一问题,可以采取多种措施。
一方面,可以提高职工的养老金缴费比例,增加养老保险基金的储备量,保证养老金的稳定发放。
可以建立起国家统一的养老保险基金,由政府对所有机关事业单位的养老金进行统一发放,避免单位个体的风险。
机关事业单位养老保险制度存在着养老金发放水平低的问题。
目前,我国机关事业单位的养老金发放水平相对较低,难以满足退休职工的基本生活需求。
为解决这一问题,可以从以下几个方面进行改革。
可以逐步提高养老金的发放标准,确保退休职工能够享受到与其劳动年限和贡献相匹配的养老金待遇。
可以增加政府的财政支出,提高养老保险基金的规模和覆盖面,提高养老金的发放水平。
机关事业单位养老保险制度还存在着养老金投资运营不理性的问题。
养老金投资是保障养老金稳定发放的重要手段之一,但是目前我国机关事业单位的养老金投资运营存在着一些问题。
一方面,资金投资运营风险较大,投资收益较低,导致养老金基金的增长速度不足以满足日益增长的养老需求。
投资运营缺乏透明度,缺乏独立监督机构,容易引发腐败和不当行为。
为了解决这一问题,可以从以下几个方面进行改革。
建立起专门的养老金投资运营机构,提高投资运营的专业性和科学性。
增加投资运营的透明度,建立起独立的监督机构,确保投资运营的合法合规。
机关事业单位养老保险制度改革存在着养老金发放不稳定、发放水平低、投资运营不理性等问题。
为解决这些问题,可以逐步提高养老金的缴费比例,建立起国家统一的养老保险基金,逐步提高养老金的发放标准,增加政府的财政支出,提高养老金的发放水平,建立起独立的监督机构,提高投资运营的透明度和科学性。
浅谈机关事业单位养老保险制度改革机关事业单位是我国公共管理体系中的重要组成部分,也是我国国民经济和社会发展的重要支撑力量。
机关事业单位的工作人员,多半是国家公务员或事业单位工作人员,他们对于国家和社会作出了不可磨灭的贡献。
因此,在养老保险制度改革中,机关事业单位的要素是至关重要的。
本文将从如下几个方面浅谈机关事业单位养老保险制度的改革。
机关事业单位作为非营利性, 具有公职机构特征的一种组织形式,人员规模与福利待遇相对稳定, 但养老保险制度却存在着诸多不足,如下所列:1、不够公平。
机关事业单位养老保险的缴费基数和退休待遇标准一般高于企业单位,但是养老保险制度的运营和管理与企业单位相比相对不透明,公平性无法充分保障。
2、缺少灵活性。
现有的机关事业单位养老保险制度没有多样性,缺乏可供选择的制度,很难适应员工岗位变动、招录不公等变化。
3、管理混乱。
机关事业单位养老保险制度设立和管理主要由各单位自己负责,导致制度不同、管理混乱、权责不清,共同的规范难以落实。
近年来,我国养老保险制度逐步完善,但机关事业单位养老保险制度却仍存在不少问题和差距,需要进一步改革,其原因如下:1、推进社会保障制度的健全和公平。
在实现全面建设社会主义现代化国家的过程中,需要加快推进社会保障制度的健全和公平,机关事业单位养老保险制度改革是一个重要的环节。
2、提升公共部门的管理水平。
养老保险是一项非常重要的社会保障制度,提升公共部门的管理水平可以减少管理混乱和不公的现象,提高制度运转效率、保证稳定性。
3、完善公共管理体系。
机关事业单位是我国公共管理体系的重要组成部分,改革机关事业单位养老保险制度可以帮助完善公共管理体系,进一步提升我国公共服务体系的能力和水平。
1、建立共同的规范。
可以通过建立共同的养老保险制度规范,明确各项基本待遇、缴费标准等,以确保机关事业单位养老保险制度的公平性和合理性。
2、增加制度的灵活性。
应该建立多元化的机关事业单位养老保险制度,允许员工选择适合自己的养老保险方案,并且对于岗位变动、招录不合理等情况进行大力调整以满足个人和单位的需求。
一、研究背景随着我国社会老龄化程度的加深,退休人员的养老问题已然成为当下民生热点话题。
为适应时代发展,建立更加科学的养老机制,我国从2014年10月开始推行“退休人员社会化管理”,将机关事业单位退休人员的养老事务与企业退休人员一起,移交至所属社区、城市街道或乡镇保障所,由社区服务组织统一提供相应的管理服务,旨在对机关事业单位退休人员的养老体系进行改革,变“双轨制”为“单轨制”,实现属地化管理[1-4]。
尽管近年来社区管理模式飞速发展,在各方面展现出较强的优势,但由于机关事业单位退休人员数量庞大、各单位情况千差万别,因此在从“单位人”向“社会人”的转换过程中出现许多问题[3,5,6]。
本文阐述了实现机关事业单位退休人员社会化管理的意义与价值,指出单轨制养老体系建设过程中现存的发展壁垒,并据此提出针对性建议,希望能够为机关事业单位退休人员社会化管理提供有益参考。
二、机关事业单位退休人员社会化管理的意义与价值(一)维护社会公平,促进社会和谐长期以来,机关事业单位职工退休后的养老待遇、福利和医疗等服务皆由原单位负责和管理,由于各单位性质及管理能力的差异,“属地相同、待遇不同”的状况十分普遍,受到诸多退休人员的诟病[5,6]。
对机关事业单位退休人员实行社会化管理,能够根据当地收入水平和消费水平制订计划,为相同属地的事业单位及企业退休人员提供统一的退休福利和养老服务,缩小各机关单位之间、事业单位与企业之间退休人员的待遇差距,消除由于管理不到位造成的老无所依状况。
对机关事业单位退休人员实行社会化管理,从民众的共同利益出发,推进我国社会单轨制养老体系的发展,符合建设服务型政府的内在要求,是社会保障制度公平性的具体体现,能够促进社会和谐,维护社会稳定。
(二)整合公共资源,提高管理效能在我国老龄化浪潮之下,仅凭单个的事业单位自身对退休人员进行管理,不但不能保障退休职工的福利待遇,还增加了单位的资金和人员压力,相比企业职工养老保险体系,这种“自我消化”的管理模式效率低下,不能满足时代进步的需要[7]。
机关事业单位养老保险制度改革的问题分析与对策机关事业单位养老保险制度改革的问题分析与对策随着社会的发展和人口老龄化的加剧,机关事业单位养老保险制度改革成为了我们必须面对的重要问题。
当前,该制度存在一些问题,如缺乏透明度、激励机制不足等,需要我们采取有效的对策来解决。
首先,让我们来分析一下机关事业单位养老保险制度存在的问题。
第一,制度缺乏透明度。
许多机关事业单位的养老保险政策不够公开,导致员工对自身权益了解不足,无法进行有效监督。
第二,激励机制不足。
目前,机关事业单位的养老保险制度尚未实现个体缴费与养老金收益的完全匹配,这不仅影响了员工的参保积极性,也制约了整个制度的可持续发展。
针对以上问题,我们可以采取以下对策。
首先,完善政策法规。
政府应出台更加明确、具体的养老保险政策法规,确保机关事业单位的员工权益得到有效保障。
加强对政策执行情况的监督,确保政策落地。
其次,加强监管执法。
政府应加强对机关事业单位养老保险制度的监管,确保制度的公平性和透明性。
此外,加大执法力度,对违反制度的行为进行严肃处理。
最后,提高社会参与度。
通过加强宣传教育,提高员工对养老保险制度的认识和参与度,形成全社会的共同监督和关注。
通过以上对策的实施,我们可以有效解决机关事业单位养老保险制度存在的问题,确保制度的公平性、透明性和可持续性。
这不仅有利于保障员工的权益,还有助于社会的稳定和和谐发展。
因此,我们必须高度重视机关事业单位养老保险制度改革问题,采取有效措施加以解决。
湖南省机关事业单位养老保险制度改革办法标题:湖南省机关事业单位养老保险制度改革办法随着社会经济的发展和人口老龄化的加剧,我国养老保险制度面临着诸多挑战。
为应对这些挑战,湖南省机关事业单位养老保险制度开始了历史性的改革。
本文将详细介绍这一改革的具体内容和影响。
一、改革的必要性和目的湖南省机关事业单位养老保险制度改革是在国家全面深化改革的大背景下展开的。
原有的养老保险制度存在着一些问题,如不公平、不可持续等,已经不能满足社会发展的需要。
机关事业单位退休人员社会化管理问题探析随着人口老龄化的逐渐加剧,机关事业单位退休人员的社会化管理问题日益突出。
这些退休人员多年来为国家和社会做出了不可磨灭的贡献,然而他们在退休后所面临的问题也是不可忽视的。
如何有效地进行社会化管理,让退休人员过上有意义的生活,成为了一个亟待解决的问题。
本文将探讨机关事业单位退休人员社会化管理存在的问题,并提出相应的解决办法。
一、问题描述机关事业单位退休人员的社会化管理问题主要表现在以下几个方面:1. 社会保障不足。
退休人员的养老金往往不能满足其生活需要,尤其是在医疗保障方面存在较大的问题。
由于生活费用不断上涨,很多退休人员的经济负担日益沉重。
2. 社交隔离。
退休后,很多人面临着社交关系的断裂和孤独的困扰。
以前的同事和朋友大多也是同样的退休人员,他们的社交圈变得越来越小,容易产生孤独感。
3. 心理健康问题。
退休后的生活节奏和工作状态发生了较大的转变,很多人由于找不到生活的目标和意义而产生心理问题,甚至出现抑郁等心理方面的疾病。
4. 文化娱乐需求难以满足。
相比于工作时,退休人员的文化娱乐需求更加迫切。
然而由于种种原因,许多退休人员的文化娱乐需求难以得到满足,使得他们的生活变得单调乏味。
二、管理对策1. 健全社会保障体系。
政府和企业应该加强对退休人员的社会保障工作,提高养老金水平,完善医疗保障制度,让退休人员能够享受到更好的社会保障福利。
2. 加强社会关爱。
组织各种形式的活动,如退休人员俱乐部、志愿者组织等,为退休人员创造更多的社交机会,增进他们的社交关系,让他们不再感到孤单和无助。
3. 加强心理健康服务。
建立退休人员心理健康服务中心,为他们提供心理咨询、心理辅导等服务,并及时发现和干预可能存在的心理问题,保障他们的心理健康。
4. 提供丰富多彩的文化娱乐活动。
机关事业单位可以开展各种形式的文化娱乐活动,如书法、绘画、音乐、舞蹈等课程,丰富退休人员的文化生活,为他们提供更多的娱乐选择。
对机关事业单位参保离退休人员养老金社会化发放的探讨摘要:机关事业单位参保离退休人员养老金社会发放,作为养老金社会化发放的重要组成部分,是建立和完善社会保障体系的重要内容,是保证社会保障对象的合法权益,维护社会稳定的重要措施,本文通过阐述机关事业单位离参保退休人员养老金社会化发放的
重要性,总结各地的成功经验,提出一些建议,来展望机关事业单位养老保险制度的改革。
关键词:机关事业养老金社会化发放
一、机关事业单位参保离退休人员养老金社会化发放的意义
机关事业单位参保离退休人员养老金社会化发放,是将机关事业单位参保离退休人员的养老金发放工作从单位转向社会,由社会保险经办机构统一组织管理,采用委托银行、邮局等金融机构发放的形式。
它是整个社会保障体系的重要组成部分,是完善社会保障制度的内在要求,是保障机关事业单位参保离退休人员合法权益的主要措施,是事业单位改革的重要保证。
(一)健全社会保障制度的内在要求
随着我国人口老龄化进程的加快,妥善解决人口老龄化给社会保障带来的问题日显突出,只有建立和完善社会保障“安全网”才能确保社会稳定,促进经济持续健康发展。
机关事业单位养老金的社会化发放,遵循了《社会保险法》要求的权利和义务相对应、公平与效率相结合,保障水平与经济发展水平相适应等原则。
(二) 保障参保人员合法权益的主要措施
参保离退休人员按时足额领取养老金,实现“老有所养”是建立养老保险制度的根本目的,是《社会保险法》赋予每个参保离退休人员的合法权益。
由于机关事业单位养老保险工作开展较晚,全国、全省乃至全市都没有统一的养老保险政策,有的单位因各种原因不能按时缴纳养老保险费,在保险费实行“差额结算”的模式下,无法保证参保离退休人员按时足额领取到养老金,在乡镇一级单位这种情况尤其严重。
实行参保离退休人员养老金社会化发放,既围护了参保人员的合法权益,又促进了社会保障事业的发展,更加快了和谐社会的构建。
(三)支持人事制度改革、减轻单位负担的重要保证
长期以来,机关事业单位除本身的职能处,还承担着许多社会事务,严重影响了其效能。
实行养老金社会化发放,可以使包括养老金发放等社会保障职能逐步从单位分离出来,为深化机关事业单位改革创造有利条件。
二、机关事业单位参保离退休人员养老金社会化发放的实践
目前,国家尚未出台统一的机关事业单位养老保险制度,各地的机关事业单位养老保险制度改革还处于探索试点阶段。
就江苏省来说,部分地方已经开展了社会化发放的试点工作,虽然还还存在着不少问题,但也取得了如下经验:
(一)加大养老保险费征缴力度是养老金社会化发放的前提
目前,各地机关事业单位保险政策制定的原则还是“以收定去、略有节余”。
为了确保养老金按时足额发放,保险费的足额征缴就
显得尤为重要。
作为社保经办机构来说,首先,应严格审核参保单位缴费申报表,仔细核对职工工资收入和单位应参保人数,督促单位按实足额申报;其次,应大力开展养老保险费清欠工作,在有些经济欠发达地区或多或少的存在欠缴保险费的现象;最后,应主动争取有关部门的支持配合,将机关事业养老保险参缴费情况列入各级部门对下的年度考核中,确保各级对养老保险缴费工作的重视。
(二)建立财政兜底机制是养老金社会化发放工作的重要保证
建立机关事业养老保险基金财政兜底机制的实行养老金社会化发放的前提。
举办机关事业单位职工养老保险是政府行为,从本质上来说,是为了满足离退休人员基本生活的需要,政府对机关事业养老保险基金承担最终责任。
(三)加强稽核认证是保证养老金社会化发放工作的必要手段
实行参保离退休人员养老金社会化发放后,为解决冒领养老金的现象发生,保险经办机构必须要做的是:一要增加保险实地稽核率,提高参保人员生存认证质量;二积极创造条件建立退休人员活动中心,开展服务管理工作;三利用现有退管网络,及时准确掌握离退休人员信息。
三、机关事业单位养老金社会化发放过程中还有待完善的方面
虽然全省许多地方都在推行机关事业单位养老金社会化发放工作,但由于多方面的原因,在很多地方都是不够完善,需我们人社部门来制定新的与养老保险改革相适应的政策来解决。
(一)保险统筹层次较低,削弱了基金抗风险的能力
江苏省机关事业养老保险制度已实行了18年,目前还实行的是县区一级保险基金统筹。
由于机关事业单位改革和人事制度的改革,机关事业单位养老保险不同与城镇职工养老保险,没有扩面可能,而退休人员在实行逐年增多,保险基金支付压力逐年增加,保险基金当期赤字运行的地区已不是少数。
只有提高机关事业保险基金统筹层次,建立省一级的调济机制,才能有效的解决机关事业养老保险基金缺口。
(二)配套政策不健全,制约了养老金社会化发放的推进
各地现行的机关事业养老保险政策还是养老保险基金实行统筹,参保离退休人员的政治、生活、福利待遇等,仍由原单位负责管理。
在推行养老金社会化发放后,参保离退休人员实际上与原单位联系减少,而社会保险机构目前不具备提供这些服务的职能。
从保险事业发展来看,社会保险经办机构应服务管理,这样既能做好养老金按时足额发放,保障离退休人员的生活;还能在更大的程度上杜绝养老金冒领现象的发生,保证养老基金不流失。
四、对机关事业单位养老金社会化发放未来的展望
实行机关事业单位参保离退人员养老金社会化发放,任重道远,我们要以《社会保险法》的要求,积极开展这项工作,积累经验,为今后全国统一的机关事业单位养老保险制度做准备。
有理由相信,在《社会保险法》的指导下,在各级政府的高度重视下,一定可以解决养老金社会化发放过程中的各种难题,一定能够做好养老
金社会化发放这项惠民工程,一定能实现人人老有所养、养有所保、保有所信的目标。