鸦胆子油乳注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌临床观察

中药鸦胆子油乳辅助化疗治疗晚期胃癌的临床观察王剑【摘要】目的观察中药鸦胆子油乳辅助化疗治疗晚期胃癌的临床疗效.方法 60例晚期胃癌患者随机分为两组,对照组患者采用FOLFOX4方案化疗,治疗组在此基础上加用中药鸦胆子油乳静滴,比较两组近期疗效、不良反应发生情况及对患者生存质量的影响.结果治疗组化疗的近期总有效率明显高于对照组,患者生存质量评价结果、生存质量比较明显优于对照组.结论中药鸦胆子油乳辅助化疗治疗晚期胃癌的临床疗效满意,不良反应少,且能有效改善机体细胞免疫功能.【期刊名称】《中国中医急症》【年(卷),期】2013(022)006【总页数】2页(P1005-1006)【关键词】鸦胆子油乳;胃癌;化疗【作者】王剑【作者单位】浙江省上虞市人民医院,浙江上虞312300【正文语种】中文【中图分类】R730.59笔者近年来对晚期胃癌患者在化疗中加用中药鸦胆子油乳静滴，发现其疗效优于单纯使用化疗者。

现报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选择本院2009年1月至2012年6月收治的60例晚期胃癌患者为观察对象，所有患者均经详细查体及术后病理或纤维胃镜等辅助检查明确诊断，本次化疗前预计生存期超过3个月，病理组织学诊断为腺癌，本次化疗距上次化疗及其他生物治疗时间在1个月以上。

按入院先后随机分为两组。

治疗组31例，男性20例，女性11例；年龄34～73岁，平均（52.35±12.71）岁；低分化腺癌12例，管状腺癌 7例，黏液腺癌6例，未分化腺癌6例；肿瘤TNM分期属Ⅲa期20例，Ⅲb期11例；肿瘤直径4.5～7.0 cm，平均（4.92±0.30）cm。

对照组29例，男性20例，女性9例；年龄 33～73 岁，平均（51.62±12.39）岁；低分化腺癌 11例，管状腺癌7例，黏液腺癌6例，未分化腺癌5例；肿瘤TNM 分期属Ⅲa期19例，Ⅲb期10例；肿瘤直径4.0～7.0 cm，平均（4.72±0.54）cm。

鸦胆子油乳注射液联合化疗治疗晚期胃癌的疗效及安全性Meta分析作者：周九鹏杨海霞来源：《中国中药杂志》2016年第02期[摘要]通过计算机检索cochrane library，PubMed，Medline，中国知网数据库、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库，检索时间从数据库建库至2014年6月，纳入鸦胆子油乳注射液联合化疗治疗晚期胃癌的随机对照试验（randomizedcontrolled trials，RCTs）7项。

评价纳入研究的质量并提取资料，由2名研究员分别独立提取数据和进行文献质量评价，并用RevMan 5.2软件进行统计分析。

系统评价鸦胆子油乳联合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。

Meta分析结果显示，与单纯化疗方案相比，鸦胆子油乳注射液联合化疗方案可以提高晚期胃癌患者的客观反应率（RR=1.43，P[关键词]Meta分析；胃癌；鸦胆子油乳注射液；化疗胃癌是我国最常见的恶性肿瘤之一，因起病隐匿，大多数患者确诊时已为肿瘤中晚期，失去根治性手术机会，需行以化疗、放疗为主的多种抗肿瘤综合治疗以延长生命，提高生活质量。

然而，晚期胃癌患者因肿瘤本身对机体营养的耗竭及消化功能明显受损，多存在体质虚弱，免疫功能低下，往往无法耐受化、放疗所致的各种毒副反应，仅能给予姑息对症支持治疗。

中成药可能具有增加放化疗疗效，减轻毒副反应的作用，是一种可选择的探索性治疗模式，并取得了一定的效果。

近年来有学者对鸦胆子油乳注射液联合化疗治疗晚期胃癌的疗效与安全性进行了研究，但相关研究涉及的对象、试验条件、样本含量等均不相同，且多为回顾性研究或小样本前瞻性随机对照临床试验，研究质量可能存在较大差异，结果可信度较低，循证医学证据不足。

为了弥补上述临床试验结果存在的缺憾，本团队收集所有关于鸦胆子油乳注射液联合化疗治疗晚期胃癌的临床随机对照试验（RCTs）共7项，采用Cochrane系统评价方法，通过对纳入研究进行合并分析，使样本量增大，统计学检验效能得以改进和提高，从而客观评价鸦胆子油乳注射液联合化疗治疗晚期胃癌的有效性和安全性，为晚期胃癌患者合理用药提供新的循证医学证据。

鸦胆子油乳注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌临床观察吴亚丛，张迎春，戴光熙，王利军，叶进科作者单位：030001太原，解放军264医院肿瘤三科（吴亚丛、戴光熙、王利军、叶进科），消化科（张迎春）［摘要］目的探讨鸦胆子油乳注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床效果。

方法100例晚期胃癌患者随机分成观察组和对照组各50例。

观察组采用鸦胆子油乳注射液联合FOLFOX4方案化疗。

对照组单纯采用FOLFOX4方案化疗。

化疗前后常规给予注射用盐酸昂丹司琼8mg 静脉滴注止吐。

两组连续化疗2个周期后进行疗效评价。

结果94例患者可行疗效评价，观察组近期有效率高于对照组，白细胞及血小板减少，恶心、呕吐及腹泻发生率均低于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0．05）；两组中位生存时间分别为8．9和8．1个月，差异无统计学意义（P ＞0．05）。

结论鸦胆子油乳注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌可提高疗效及生存质量，减少化疗的毒副反应。

［关键词］鸦胆子；胃肿瘤；FOLFOX4方案；抗肿瘤联合化疗方案［中国图书资料分类号］R979．1；R735．2［文献标志码］A［文章编号］2095-140X （2012）08-0029-03［DOI ］10．3969/j．issn．2095-140X．2012．08．009Clinical Observation of Bruceolic Oil Emulsion Combined with FOLFOX4in Treating Advanced Carcinoma of StomachWU Ya-cong a ，ZHANG Ying-chun b ，DAI Guang-xi a ，WANG Li-jun a ，YE Jin-ke a （The 264th Hospital of PLA a．Depart-ment of Oncology ；b．Department of Gastroenterology ，Taiyuan 030001，China ）［Abstract ］Objective To explore the clinical efficacy of Bruceolic oil emulsion combined with FOLFOX4intreating advanced carcinoma of stomach．Methods100patients with advanced gastric cancer were divided into twogroups randomly （n =50）．The therapy group were treated with FOLFOX4chemotherapy combined with Bruceolic oil e-mulsion ，while the control group with only FOLFOX4chemotherapy．The patients were all injected Ondansetron hydro-chloride （8mg ）before and after chemotherapy for antiemesis．The therapeutic effect of the two groups were compared af-ter consecutive chemotherapy for two weeks．Results 94patients were evaluated．Compared with control group ，the ef-fective rate in therapy group was higher ，the incidences of blood platelets and leucopenia ，nausea ，vomiting and diarrhea were significantly lower （P ＜0．05）；Meta-life span of both groups were 8．9months and 8．1months respectively ，and the differences were of no statistical significance （P ＞0．05）．Conclusion Treatment of Bruceolic oil emulsion com-bined with FOLFOX4in treating advanced carcinoma of stomach may improve curative effect and quality of life ，and re-duce toxic and side-effect of chemotherapy．［Key words ］Brucea javanica ；Stomach neoplasms ；FOLFOX4chemotherapy ；Antineoplastic combined chemo-therapy protocols胃癌是最常见的恶性肿瘤之一，其病死率位居各类肿瘤的首位，严重威胁人们的生命健康［1］。

系统医学 2023 年 11 月第 8 卷第 22期鸦胆子油乳联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果分析王丽丽，尹敏，郭依龙邳州市人民医院放疗科，江苏邳州 221300[摘要] 目的 分析鸦胆子油乳联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌（non-small cell lung carcinoma, NSCLC ）的临床价值。

方法 选择2020年2月—2023年2月在邳州市人民医院接受治疗的76例晚期NSCLC 患者为研究对象，以随机数表法分为对照组和观察组，各38例。

对照组采用单纯化疗，观察组采用鸦胆子油乳联合化疗。

比较两组治疗效果、生存质量及不良反应。

结果 两组治疗效果对比，差异无统计学意义（Z =1.169，P >0.05）。

治疗后，观察组卡氏评分为（85.56±7.23）分，较对照组的（78.26±6.41）分更高，差异有统计学意义（t =4.657，P <0.05）。

两组不良反应发生率对比，差异无统计学意义（P >0.05）。

结论 鸦胆子油乳联合化疗治疗NSCLC 对总体疗效影响不大，但可提升患者生存质量，且不会增加药物不良反应。

[关键词] 鸦胆子油乳；非小细胞肺癌；化疗；不良反应[中图分类号] R734 [文献标识码] A [文章编号] 2096-1782（2023）11(b)-0172-04Clinical Effect Analysis of Fructus Bruccae Emulsion Combined with Che⁃motherapy in the Treatment of Advanced Non-small Cell Lung CarcinomaWANG Lili, YIN Min, GUO YilongDepartment of Radiotherapy, Pizhou People's Hospital, Pizhou, Jiangsu Province, 221300 China[Abstract] Objective To analyze the clinical value of fructus bruccae emulsion combined with chemotherapy in the treatment of advanced non-small cell lung carcinoma (NSCLC). Methods A total of 76 patients with advanced NSCLC who received treatment in Pizhou People's Hospital from February 2020 to February 2023 were selected as the study subjects. They were divided into control group and observation group by random number table method, with 38 cases in each group. The control group was treated with chemotherapy alone, and the observation group was treated with bru⁃cea oil emulsion combined with chemotherapy. The treatment effect, quality of life and adverse reactions were com⁃pared between the two groups. Results There was no statistically significant difference in treatment effect between the two groups (Z =1.169, P >0.05). After treatment, the Kaffir score of the observation group was (85.56±7.23) points, which was higher than that of the control group (78.26±6.41) points, and the difference was statistically significant (t =4.657, P <0.05). There was no statistically significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P >0.05). Conclusion Fructus bruccae emulsion combined with chemotherapy in the treatment of NSCLC haslittle effect on the overall efficacy, but can improve the quality of life of patients without increasing adverse drug reac⁃tions.[Key words] Fructus bruccae emulsion; Non-small cell lung carcinoma; Chemotherapy; Adverse reaction非小细胞肺癌（non-small cell lung carcinoma, NSCLC ）为常见肺癌类型之一，占比可达80%以上，且多数NSCLC 患者确诊时已处于中晚期阶段，5年生存率通常<15%，对人类生命健康存在严重威胁[1-2]。

FOLFOX方案治疗晚期胃癌临床观察摘要】目的观察FOLFOX方案治疗晚期胃癌FOLFOX方案治疗晚期胃癌的近期疗效及不良反应。

方法 32例经组织病理学明确诊断的胃癌患者，采用FOLFOX4方案：奥沙利铂85mg／m2，静脉滴注2～3h，第1天；亚叶酸钙200mg／m2，静脉滴注2h，第1～2天；5-Fu 400 mg／m2，静脉注射，继以600 mg／m2，微量泵入22h，第1～2天；每2周重复。

四周期后评价疗效。

结果 32例接受FOLFOX方案化疗的晚期胃癌患者中，疗效达PR者6例，SD8例，PD 18例，有效率为43.8％。

主要不良反应为骨髓抑制、恶心呕吐和神经毒性，多为Ⅰ～Ⅱ级，其中有3例出现Ⅲ级恶心呕吐，2例出现Ⅲ级末梢感觉神经异常，全组未有Ⅳ级不良反应发生。

结论 FOLFOX方案用于晚期胃癌化疗有较好疗效，且不良反应较轻，患者耐受性良好。

【关键词】胃癌化疗奥沙利铂氟尿嘧啶【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）20-0149-02胃癌是消化系统发病率最高的肿瘤，其5年生存率仅20%～30%，而晚期胃癌5年生存率低于5%，中位生存期仅6～9个月。

一半以上的胃癌患者在确诊时已失去手术机会；即使根治性手术后，仍有高于60%的患者出现复发或转移。

对于晚期胃癌患者，化疗能够延长患者生存期，改善生活质量。

我们采用FOLFOX方案治疗晚期胃癌患者，现对近期疗效及不良反应作如下报道。

资料与方法一般资料2011年1月至2013年4月，32例经组织病理学明确诊断的胃癌患者，KPS评分大于60分，预计生存期大于3个月；所有患者均有可评价疗效的病灶；血常规及肝肾功能、心功能基本正常，无明确化疗禁忌。

其中男24例，女8例，年龄38～72岁，中位年龄60岁。

Ⅲa期2例，Ⅲb期4例，Ⅳ期26例。

粘液腺癌22例，低分化腺癌5例，印戒细胞癌5例。

合并腹腔转移18例，肝转移16例，肺转移3例，腹腔淋巴结转移12例，其他淋巴结转移4例，其它组织器官转移6例。

鸦胆子油乳注射液联合folfox4方案治疗晚期结肠癌4患者疗效观察结肠癌是常见的恶性肿瘤之一，其发病率和死亡率呈逐年上升趋势1，且多数患者确诊时已属晚期。

化疗是晚期结肠癌的主要治疗手段，但由于其多伴有消瘦、纳差、免疫力低下等状况，严重制约了其化疗的进行。

鸦胆子油乳是广谱抗癌药，具靶向性，能选择性杀伤癌细胞，主要用于呼吸道、消化道恶性肿瘤和其他实体瘤的化疗。

鸦胆子油乳能透过血脑屏障，对原发性和转移性脑瘤有效，与放化疗合用能增强疗效，减少其不良反应，能够减轻甚至逆转肿瘤细胞对化疗药物的耐药性。

2007年10月～2011年10月采用folfox4方案联合鸦胆子油乳注射液治疗晚期结肠癌患者30例，并选取同期单纯folfox4方案治疗晚期结肠癌30例，两组患者比较，现将结果报告如下。

资料与方法经病理组织学或细胞学证实的晚期结肠癌患者60例，随机分为对照组和治疗组。

对照组30例，男21例，女9例，年龄27～75岁，平均50岁；高分化腺癌5例，中分化腺癌14例，低分化腺癌11例；手术13例，未手术17例；Ⅲ期8例，Ⅳ期22例；腹腔淋巴结转移16例，肝转移5例，肺转移8例，其他3例。

治疗组30例，男20例，女10例，年龄30～73岁，平均52岁；高分化腺癌6例，中分化腺癌13例，低分化腺癌11例；手术11例，未手术19例；Ⅲ期9例，Ⅳ期21例；腹腔淋巴结转移15例，肝转移6例，肺转移7例，其他5例。

所有患者符合以下标准：至少有1个可测量的病灶，karnof-sky评分≥70分，预计生存期>3个月，无第二原发肿瘤，血常规、尿常规、肝肾功、电解质、心电图均正常，无化疗禁忌证，均签署化疗知情同意书。

两组患者的基本情况无显著性差异。

治疗方法：对照组采用folfox4方案化疗，即奥沙利铂85mg/mm2，加入5% GS 500ml静滴2小时，第1天；CF 200mg静滴2小时，第1、2天；5-FU 400mg/mm2，静推，随后600mg/mm2持续静滴22小时，第1、2天；2周1个周期。

FOLFOX-4方案联合鸦胆子油乳治疗转移性结直肠癌疗效及不良反应观察FOLFOX-4方案联合鸦胆子油乳治疗转移性结直肠癌疗效及不良反应观察【关键词】结直肠癌；奥沙利铂；FOLFOX-4方案；鸦胆子油乳；不良反应目前,治疗结直肠癌的方法仍以手术切除为首选,但术后复发和转移率都较高,因此,化学治疗已成为转移性结直肠癌治疗的重要手段之一。

2002年5月－2007年6月,笔者采用FOLFOX-4方案联合鸦胆子油乳治疗转移性结直肠癌,近期临床疗效满意,不良反应较轻,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料2002年5月－2007年6月,本院肿瘤科收治的转移性结直肠癌患者93例,其中男58例,女35例,年龄35～79岁,中位年龄61岁。

结肠癌61例,直肠癌32例,均经组织病理学确诊为腺癌,有可测量病灶,近1个月内未做过其他抗肿瘤治疗。

KPS评分均>70,预计生存>3个月。

采用随机数字表法将93例患者分为FOLFOX-4方案治疗组(A组)与FOLFOX-4方案联合鸦胆子油乳治疗组(B组)。

A组45例,男28例,女17例；平均年龄(56.4±10.3)岁；其中结肠癌30例,直肠癌15例。

B 组48例,男30例,女18例；平均年龄(59.5±11.3)岁；其中结肠癌31例,直肠癌17例。

2组性别、年龄及KPS评分、癌胚抗原(CEA)等资料经统计学处理,差异无显著性意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法每位患者均行锁骨下静脉穿刺置管。

A组予FOLFOX-4方案：亚叶酸钙(CF)200 mg/m2,静脉滴注2 h,第1、2日；5-氟尿嘧啶(5-FU)400 mg/m2,静脉滴注,第1、2日；5-Fu 600 mg/m2,静脉滴注22 h,第1、2日；奥沙利铂(L-OHP)85 mg/m2,静滴2 h,第1日。

每2周重复。

常规辅以止吐药,用L-OHP当日及其后2 d内忌冷食、冷饮、接触冷物体。

榄香烯乳注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床观察(英文)Yanzhi Bi Dongxiang Zeng Yang Ling【期刊名称】《中德临床肿瘤学杂志：英文版》【年(卷),期】2012(11)6【摘要】Objective:The aim of this study was to observe the effects and adverse reactions of elemene emulsion added to the chemotherapy in the treatment of advanced gastric carcinoma (AGC).Methods:Forty-nine patients were divided randomly into two groups,elemene emulsion group (25 cases,treated with chemotherapy and elemene emulsion) and chemotherapy group (24 cases,treated with chemotherapy only).All patients received chemotherapy.The clinical effects and adverse reactions were evaluated after four cycles.Results:The response rate (RR) were 60% in elemene emulsion group and 41.7% in chemotherapy group respectively (P < 0.05).The median time to progression and overall survival in elemene emulsion group and in chemotherapy group were 7.1 months and 11.0 months vs 5.2 months and 9.3 months (P < 0.05).A lower rate of neutropenia,nausea,vomiting and diarrhea occurred in elemene emulsion group compared with chemotherapy group (P < 0.05),and there was significant difference in the elevation of life quality as well (48% vs 25%;P < 0.05).Conclusion:Elemene emulsion in combination with FOLFOX4 regimen can improve the efficacy,decrease the incidence of side effects ofchemotherapy and elevate the life quality and prolong the survival time in AGC.【总页数】4页(P336-339)【关键词】临床疗效;榄香烯;乳液;治疗;胃癌;晚期;不良反应;生活质量【作者】Yanzhi Bi Dongxiang Zeng Yang Ling【作者单位】Department of Oncology, The Affiliated Changzhou Tumor Hospital, Soochow University, Changzhou 213001,China【正文语种】中文【中图分类】S858.28;TQ461【相关文献】1.榄香烯乳注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床观察 [J], 曾冬香;毕延智;凌扬;杨全良2.复方苦参注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗胃癌晚期临床观察 [J], 刘宽浩;王艺卓3.参苓白术散加减联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床观察 [J], 郭孝鸽4.羟基喜树碱联合FOLFOX4方案二线治疗晚期胃癌的临床分析(英文) [J], Xiaoqiang Fan Xijian Zhou Xiangyong Li Xinyu Tang Rengui Zhou Dejian Pan5.重组人血管内皮抑制素联合FOLFOX4方案治疗中晚期胃癌临床疗效观察及安全性 [J], 程小飞因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

鸦胆子油乳注射液联合folfox4方案治疗晚期结肠癌患者疗
效观察
聂红霞
【期刊名称】《中国社区医师：综合版》
【年(卷),期】2012(28)32
【摘要】目的：探讨鸦胆子油乳注射液联合f01fox4方案对晚期结肠癌治疗效果。

方法：将30例晚期结直肠癌患者随机分为治疗组和对照组。

治疗组15例采用folfox4方案联合鸦胆子油乳注射液。

对照组15例采用folfox4方案。

比较两组
化疗后的疗效及不良反应。

结果：治疗组的疗效明显优于对照组，治疗组不良反应明显小于对照组。

结论：folfox4方案联合鸦胆子油乳注射液治疗晚期结肠癌能有效增强抗肿瘤作用，明显改善患者的生活质量，显著降低化疗药物的不良反应。

【总页数】2页(P56-56,58)
【作者】聂红霞
【作者单位】山东淄博市沂源县中医院内五科,256100
【正文语种】中文
【中图分类】R735
【相关文献】
1.鸦胆子油乳注射液联合folfox4方案治疗晚期结肠癌患者疗效观察 [J], 聂红霞
2.鸦胆子油乳注射液联合适形放疗治疗局部晚期食管癌疗效观察 [J], 齐锦宏;张丽珍
3.鸦胆子油乳注射液联合培美曲塞和铂类药物治疗晚期肺腺癌疗效观察 [J], 高慧华;黄新恩;陆艳彦
4.鸦胆子油乳注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌临床观察 [J], 吴亚丛;张迎春;戴光熙;王利军;叶进科
5.鸦胆子油乳注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌临床观察 [J], 吴亚丛;张迎春;戴光熙;王利军;叶进科
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

中国卫生产业C HI NAHE A L T H I NDUS T R Y肺癌是临床治疗上常见恶性肿瘤,其发病率日益增高。

肺癌病人到医院就诊时多数为中晚期,因此,临床治疗上以化疗为主。

但单纯应用化疗手段进行治疗毒副作用大,对患者生活质量造成严重影响[1]。

在本次研究中,我院对30例晚期肺癌患者行鸦胆子油乳注射液联合化疗方式进行治疗,取得较好临床效果,有效提高患者生活质量,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料56例患者都经病理学证实,其中,男44例,女12例,年龄33~77岁,TNM 分期Ⅲ期40例,IV 期16例。

所以患者经心、肝、肺、肾功能检查,检查结果现象均为正常。

患者在接受治疗前均接受体力状况评估,karnofsky 评分均>60分。

56例患者均存在可进行测量的相应病灶,患者预计生存>3个月。

随机将患者分为治疗组(采用鸦胆子油乳注射液联合洛铂的化疗方式)30例、对照组(采用单纯化疗方式)26例。

2组患者性别、年龄、病情等资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

1.2治疗方法将所选患者随机分为治疗组、对照组。

治疗组病例数为30例,采用洛铂50mg/m 2,d1,化疗,21d 为1个周期。

化疗同时静滴鸦胆子油乳注射液(广州白云山明兴制药有限公司生产,批准文号:国药准字Z13020886)30mL+生理盐水250mL ,1次/d ,持续用药10d 。

对照组患者单纯应用采应洛铂50mg/m 2进行化疗治疗。

治疗1个周期为12d 。

对2组患者行不同治疗方式后,56例患者均给予欧赛、地塞米松,进行止吐治疗。

2组患者接受治疗2周后,对其各自临床治疗效果进行评价。

1.3观察指标接受相应治疗后2周后:①根据WHO 实体瘤客观疗效评价标准,对2组患者的临床治疗效果进行评定。

评定具体分为进展(PD )、稳定(SD )、完全缓解(CR )、部分缓解(PR )共4个级别[2]。

应用这4个级别分别对2组患者的治疗有效率(CR+PR )进行分析比较。