拐卖妇女儿童罪判太轻应该怎么办

跨境拐卖妇女儿童犯罪的特点及治理对策近年来，跨境拐卖妇女儿童犯罪成为了全球性的社会问题。

因为这种犯罪的行为模式和手段比较隐蔽和复杂，所以严重威胁社会的安全和稳定、国际人权公约的保障和各方合作。

针对这种犯罪，各国政府、非政府组织、国际组织和民间组织等都已经采取了一系列措施来进行防范和打击。

本文将结合实际情况，对跨境拐卖妇女儿童犯罪特点及治理对策进行探讨。

一、跨境拐卖妇女儿童犯罪的特点跨境拐卖妇女儿童犯罪的特点有四个方面。

首先，这种犯罪的发生往往伴随着贫困、灾难、战乱等因素。

而那些特别容易成为犯罪目标的妇女儿童就是那些来自社会弱势群体、受过虐待、教育贫乏、没有受过专业培养或没有保护的人。

第二，跨境拐卖妇女儿童犯罪的行为路线跨度极大，可以达到国内、边境、境外或国际等多个范围。

第三，犯罪嫌疑人和受害者的身份难以确定，这也增加了打击犯罪的难度。

最后，该犯罪的可持续性和盈利性非常高，这也往往成为了犯罪者进行该行为的动力。

二、跨境拐卖妇女儿童犯罪的治理对策1、加强法律法规的制定和执行，尤其是相关的刑事和民事法律制度的对接和实施。

例如加强对拐卖妇女儿童的侦破、打击和惩处力度，在民事诉讼中设定合理的证明、举证和赔偿机制。

2、加强跨部门、跨区域、跨国家、跨民族的合作机制，制定行动计划以加强犯罪的协作调查、经验分享和打击。

例如要加强意识形态的共识和文化的融合，增强对民族和社会习惯的尊重和包容。

3、加强对青少年、女性和社区的防范和震慑措施。

例如加强对那些处于困境中的妇女和儿童提供安全保护、就业机会和健康保障，以实现贫困和断层的跨步式跨越。

4、加强对犯罪信息的搜集和分析工作，以便提高打击的精准度和效果。

例如加强对犯罪组织和个人收益来源的调查和分析工作，有效打击黑幕和内部勾结，避免打击“零成果”。

5、加强对社会公众的宣传和教育工作。

例如宣传生育保健、参与儿童关爱、打击受欺凌和虐待等，使更多人了解和支持相关工作，增强对这类犯罪的违背感，以便充分发挥群众的力量和作用。

拐卖妇女儿童罪的案例分析案例背景：在A国的一个偏远农村，由于当地贫困，村民生活艰难。

一名露西亚（化名）的17岁女孩在受到家庭贫困和亲人的虐待后，决定远离家乡谋求出路。

通过网络交友软件，她结识了一个自称能帮助她找到工作、解决生活的人。

案件发展：这名自称可以帮助露西亚的男子利用虚假承诺，利诱她离家出走。

之后，该男子将露西亚从她的家乡带往另外一个城市，并强迫她卖淫。

而露西亚毫无办法，只能从事违法的活动以此维持生计。

在露西亚案例中，几个关键点需要被分析。

首先，这个案件中存在着明显的非法胁迫和诱骗行为。

男子通过虚假承诺和谎言，诱骗露西亚走出家门，以此轻易地将她带离了家乡。

其次，这个案件中的移交行为也属于拐卖罪的成立要件。

男子将露西亚从原始地点带到另外一个地点，并迫使其从事非法活动。

案件结果：在接触到警方的信息后，国内警方迅速展开了调查，并将涉案男子抓获。

经审理，该男子被判处了拐卖妇女儿童罪，并被判刑十年。

同时，警方对露西亚进行了心理辅导，并安排其重返家庭，重新融入社会。

从这个案例中可以看出，拐卖妇女儿童罪给受害人带来了巨大的伤害和痛苦。

不仅仅是经济上的损失，更重要的是对人身自由和尊严的践踏。

但是，通过警方的努力和法律的制裁，受害人得到了救助，犯罪分子也受到了应有的惩罚。

针对此类案件，我们应该从以下几个方面进行积极应对和预防：1.家庭教育的加强：提高家庭教育的质量和力度，帮助家长加强对孩子的监护和保护意识，引导孩子远离网络陌生人的诱惑和危险。

2.加强网络安全教育：向未成年人普及网络安全知识，让他们了解网络世界中的风险和防范措施，增强抵抗骗子和犯罪分子的能力。

3.加大打击力度：各国政府应进一步提高对拐卖妇女儿童罪的打击力度，加强警方的侦查和打击能力，追求犯罪分子的终身监禁或更严厉的刑罚。

4.国际合作与信息共享：加强国际间的合作与交流，建立起跨国部门间的信息共享机制，加大对跨国拐卖团伙的打击力度。

通过以上措施的综合应用，我们可以为减少拐卖妇女儿童罪提供更为有效的保护和防范，给受害人带来更多的希望和庇护，并为全球社会的稳定和繁荣做出贡献。

打击拐卖妇女儿童罪的措施有哪些一、完善法律法规：1.制定相关法律法规，明确拐卖妇女儿童行为的界定、处罚标准和司法程序，提高对这一罪行的打击力度。

2.加强法律宣传，提高公众对拐卖妇女儿童罪的认识度，加大对犯罪嫌疑人的威慑力度。

二、提升执法能力：1.加强执法人员培训，提高他们对拐卖妇女儿童罪的识别和侦破能力。

2.配备专门侦破拐卖妇女儿童案件的专职人员，并建立跨部门合作机制，加强信息共享和协作。

3.制定执法规范与操作指南，确保执法工作的规范性和效率性。

三、加强社会宣传教育：1.加强拐卖妇女儿童犯罪宣传教育，利用媒体、网络等多种形式，普及法律知识、预防警示等信息。

2.建立健全以家庭、学校、社区为基础的预防教育体系，加强对妇女儿童的自我保护意识和能力培养。

四、加大国际合作力度：1.加强与各国政府的合作，开展联合执法行动，共同打击拐卖妇女儿童犯罪。

2.在国际组织及国际会议中推动拐卖妇女儿童犯罪问题的重视，加强国际合作机制的建立和改进。

五、建立健全保护机制：1.建立和完善妇女儿童失踪报案系统，提高警方对此类案件的重视和处置速度。

2.设立妇女儿童保护专项基金，用于救助和帮助受害者，提供心理和法律援助。

3.加大对受害者的康复和融入社会的支持，提供职业培训、就业机会等帮助。

六、加强监管和治理：1.建立健全拐卖妇女儿童犯罪信息库，全面统计犯罪数据，加强对犯罪分析和研判。

2.加大对相关行业的监管和治理力度，如人力资源服务机构、妇幼保健机构等，加强对其经营行为的监管和检查。

七、加大惩处力度：1.严惩拐卖妇女儿童罪犯，依法追究其刑事责任，确保犯罪嫌疑人得到应有的惩罚。

2.加强资产追缴工作，追回犯罪得益，保证被害人的合法权益得到保障。

以上是打击拐卖妇女儿童罪的一些措施，可以通过法律法规的完善、执法能力的提升、社会宣传教育的加强、国际合作的加强、保护机制的建立、监管和治理的加强以及加大惩处力度等方面来综合打击拐卖妇女儿童罪，确保妇女儿童的合法权益得到保护，推动社会文明发展。

为什么要进行儿童信息档案建设一，拐卖儿童罪的量刑太轻，犯罪成本太低，针对儿童的犯罪行为经常发生。

我国现行刑法第二百四十条中规定：拐卖妇女、儿童最低处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

在狱中表现好的话还会减刑，还有很多人贩子并没有被抓到。

人贩子出狱后，由于缺乏其他的工作能力和其他一些原因，大部分还会继续以拐卖儿童为生，一次打拐行动中抓到的五个犯罪分子，有四个是刚从监狱刑满释放的。

二，儿童的自我保护能力薄弱，抵抗伤害的能力不足，防患意识较差。

儿童由于年龄较小，几乎没有自我保护的能力，对于犯罪行为的抵抗能力不足，再加上没有防患意识，犯罪分子用一些糖果盒玩具，就能轻松的把他们骗走，离开安全区域。

三，老人因为年龄的原因，带孩子时经常出现疏忽。

由于中国的基本国情，特别是在农村，孩子出生以后都是交给老人带。

老人因为年龄的原因，对犯罪行为的防患意识薄弱、防护能力不足，往往会成为犯罪分子的犯罪目标。

四，家长缺乏有效的手段证明孩子是自己的孩子。

孩子生长很快，一年的时间，容貌上就能产生很大的变化，家长手里持有的孩子的照片往往不能成为证明该儿童是自己的孩子的证据，而且家长手里的照片和其他一些信息，往往不具备法律效益。

采集儿童DNA信息会对儿童造成一定的伤害，而且儿童的DNA信息是他本人的隐私，收买儿童的家长可以以此为由，拒绝对该儿童进行DNA信息采集。

儿童拐卖几乎都是跨省犯罪，有人调查显示，孩子都拐走到跨省出卖，仅仅需要两个小时，除了报警，家长只能盲目的在各地东奔西走。

五，被解救出的被拐卖儿童由于信息的不足无法回家。

孩子被拐卖的时候往往较小，在经过一段时间之后，往往不能记住自己亲人及原来住址的相关信息，因此，每年有大量被解救出来的儿童由于缺少必要的信息，被送至孤儿院，成为孤儿，父母在辛辛苦苦每年少抽一包烟，防丢防拐保平安地寻找自己的孩子，而自己的孩子成为孤儿无法与父母团聚。

每年少抽一包烟，防丢防拐保平安。

第1篇拐卖法律录音案例一、案件背景随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，拐卖人口犯罪现象日益严重。

拐卖人口犯罪不仅严重侵犯人权，破坏社会和谐稳定，还严重影响我国的社会治安。

为了严厉打击拐卖人口犯罪，我国政府高度重视，不断加大打击力度。

以下是一起典型的拐卖法律录音案例，以供参考。

二、案件概述犯罪嫌疑人：张某，男，30岁，某市人。

被害人：李某，女，18岁，某市人。

案发时间：2019年6月。

案发地点：某市某区。

案件经过：2019年6月，张某以介绍工作为由，将李某骗至某市某区。

张某以暴力、胁迫等手段，将李某卖至某省某市。

李某在途中不断反抗，张某遂用录音笔录下李某的反抗声音，以此作为勒索李某家人的筹码。

三、案件调查1. 调查取证（1）调查李某的家人，了解李某失踪前的情况。

（2）调查张某的背景，了解其是否有前科。

（3）调查案发地点，了解现场情况。

（4）收集张某的录音笔，提取录音内容。

2. 侦查手段（1）对张某进行审讯，了解其拐卖人口的动机、过程等。

（2）调取案发地点的监控录像，寻找张某和李某的踪迹。

（3）对张某的通讯记录进行分析，查找其与李某家人的联系。

四、案件审理1. 审理过程（1）侦查机关将案件移送至检察机关审查起诉。

（2）检察机关对案件进行审查，认为符合起诉条件，向人民法院提起公诉。

（3）人民法院依法组成合议庭，对案件进行审理。

2. 审理结果（1）人民法院依法判决张某犯拐卖人口罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币10万元。

（2）李某的家人获得国家赔偿。

五、案例分析1. 案件特点（1）犯罪嫌疑人利用暴力、胁迫等手段，拐卖人口，侵犯人权。

（2）犯罪嫌疑人利用录音笔记录被害人反抗声音，作为勒索筹码。

（3）案件涉及跨省拐卖，涉及范围广，取证难度大。

2. 案件教训（1）加强法律法规宣传教育，提高人民群众的法律意识。

（2）加强治安管理，严厉打击拐卖人口犯罪。

（3）加强公安机关、检察机关、审判机关的协作，形成打击拐卖人口犯罪的合力。

武某某、关某某拐卖儿童案文章属性•【案由】拐卖妇女、儿童罪•【审理程序】一审裁判规则行为人不了解对方基本条件，不考虑对方是否有抚养目的及有无抚养能力等事实，为收取明显不属于营养费的巨额钱财，将孩子送给他人，可以认定属于出卖亲生儿子，应当以拐卖儿童罪论处。

正文武某某、关某某拐卖儿童案被告人武某某，男，汉族，1984年7月7日出生，农民。

被告人关某某，女，汉族，1988年4月28日出生，农民。

被告人关某某于2009年2月8日生育一男孩，后因孩子经常生病，家庭生活困难，被告人武某某、关某某夫妻二人决定将孩子送人。

同年6月初，武某某、关某某找到山西省临汾市先平红十字医院的护士乔瑜，让其帮忙联系。

第二天，乔瑜将此事告知张永珍，张永珍又让段麦寸（同案被告人，已判刑）询问情况。

段麦寸与关某某电话联系后约定付给关某某26000元。

后段麦寸将此情况告知景九菊（同案被告人，已判刑），景九菊经与赵临珍（同案被告人，已判刑）联系看过孩子后，赵临珍又通过郭秋萍（同案被告人，已判刑）介绍买家。

同年6月13日在赵临珍家中，武某某、关某某将出生仅4个月的孩子以26000元的价格卖给蔡怀光（在逃）。

赵临珍、景九菊、段麦寸、郭秋萍分别获利1400元、600元、500元、1500元。

赵临珍、郭秋萍、王洪生（同案被告人，已判刑）与蔡怀光一同将婴儿送至山东省枣庄市台儿庄区。

后因武某某的父亲向公安机关报警称孙子被武某某夫妇卖掉而案发。

同年7月17日，公安机关将被拐卖的婴儿成功解救。

法院认为，被告人武某某、关某某将出生仅4个月的男婴，以26000元的价格出卖给他人，其行为均已构成拐卖儿童罪。

关于武某某、关某某辩解其行为属于私自送养、不构成犯罪的意见，经查，武某某、关某某在不了解对方基本条件的情况下，不考虑对方是否有抚养目的及有无抚养能力等事实，为收取明显不属于营养费的巨额钱财，将孩子送给他人，可以认定属于出卖亲生儿子，应当以拐卖儿童罪论处，其辩解不能成立。

拐卖儿童罪的问题研究摘要：近年来，拐卖儿童犯罪的重刑呼声日益高涨。

拐卖儿童虽然不一定对儿童造成身体上的伤害，但对于其家庭的伤害却是不可忽视的。

群众对于网络、新闻种观点甚至得到了广大百姓的广泛赞同。

然而，一律重刑乃至死刑是否符合我国罪行法定原则尚存在争议。

关键词：拐卖;儿童;犯罪;研究一、拐卖儿童罪的犯罪构成我国刑法对拐卖儿童的规定：刑法第二百四十条规定：拐卖妇女儿童罪是指以出卖为目的，拐卖、绑架、收买、贩卖、施诈接送、中转妇女、儿童的行为。

根据目前刑法对拐卖儿童罪的规定，拐卖妇女的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金，情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

根据刑法条文媒体曝光的拐卖儿童案件往往深恶痛绝。

对于拐卖儿童，有人指出一律处以死刑。

这，我国对拐卖儿童罪的最高刑已达死刑。

在整个刑法体系中，拐卖儿童罪的处罚已属于较重的刑罚。

从外国的刑法体系中，也均认可拐卖儿童是重罪，但从递交《海牙公约》的成员国中，仅有少数国家将拐卖儿童罪的最高刑设为死刑。

因此，我国对于拐卖儿童罪的处罚在世界范围看已处在较为严厉的阶层。

二、我国拐卖儿童的现状在近年的司法实践中，拐卖儿童的犯罪不断增加。

分析其原因，笔者认为，农村地区重男轻女思想以及为子女购买童养媳、丁克为自己延续后代等原因导致了该犯罪拥有巨大的市场，因而拐卖事件屡禁不止。

近年来，拐卖儿童案件往往以团体居多，且内部分工明确，更有甚者拐卖自己的亲生子女以谋取诱人的经济利益。

在拐卖儿童较为严重的贵州地区，受传统“重男轻女”思想的影响，想要男孩为自己传宗接代，这也导致了男童被拐卖的可能性大大高于女童;还有甚者，为了掩饰自己的罪行，将拐来的儿童弄伤弄残，不顾儿童的身心健康，利用儿童组成“乞讨队”，在街上为自己乞讨赚钱。

还有一些收买人，收买被拐卖的儿童，目的是降低自家儿童带来的风险。

以贵州为例，该地是拐卖儿童的最主要流出地之一，养子往往是因为买方家庭自家的子女遭受了不幸早逝或者父母身体原因无法生育，养子流入这类家庭，往往其待遇较沿海好。

《关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》理解与适用文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2016.12.01•【分类】司法解释解读正文《关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》理解与适用《最高人民法院关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕28号，以下简称《解释》）于2016年11月14日经最高人民法院审判委员会第1699次会议审议通过，自2017年1月1日起正式施行。

为便于准确理解和适用，现就《解释》的出台背景、制定原则及主要内容进行说明。

一、《解释》的出台背景拐卖妇女、儿童严重侵犯妇女、儿童人身权利，造成许多家庭骨肉分离，甚至家破人亡，严重影响社会和谐稳定，一直以来都是各级司法机关惩治的重点。

2010年最高人民法院牵头起草并会同最高人民检察院、公安部、司法部发布《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》（法发〔2010〕7号），明确了“公安机关接到儿童及不满十八周岁少女失踪必须立即立为刑事案件”“以非法获利为目的出卖亲生子女以拐卖妇女、儿童罪论处”等制度和原则。

近年来，随着持续依法严惩及综合治理措施的落实，此类犯罪高发态势逐渐得以遏制。

2016年，全国法院审结拐卖妇女、儿童犯罪案件751件、判处刑罚1273人，与近年来审结案件数量较多年份相比（2012年全国法院审结1918件、判处刑罚2801人，2013年审结1131件、判处刑罚1978人），下降幅度明显。

但是，司法实践中对一些涉及罪与非罪、罪重与罪轻情节的理解适用方面，仍然存在一些争议，随着拐卖犯罪形势的变化，也出现了一些新情况和新问题，亟需明确。

例如，什么是偷盗婴幼儿出卖？如何区分正常的婚姻介绍与打着介绍婚姻旗号拐卖妇女犯罪的界限？实践中认识不一。

此外，刑法修正案（九）对收买被拐卖的妇女、儿童罪作了重大修改，体现了对收买被拐卖的妇女、儿童行为加大惩治力度的精神，修订后刑法自2015年11月1日起施行，如何准确适用相关条款，也面临新的问题。

最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见为加大对妇女、儿童合法权益的司法保护力度，贯彻落实《中国反对拐卖妇女儿童行动计划（2008-2012）》，根据刑法、刑事诉讼法等相关法律及司法解释的规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部就依法惩治拐卖妇女、儿童犯罪提出如下意见：一、总体要求1.依法加大打击力度，确保社会和谐稳定。

自1991年全国范围内开展打击拐卖妇女、儿童犯罪专项行动以来，侦破并依法处理了一大批拐卖妇女、儿童犯罪案件，犯罪分子受到依法严惩。

2008年，全国法院共审结拐卖妇女、儿童犯罪案件1353件，比2007年上升9.91%；判决发生法律效力的犯罪分子2161人，同比增长11.05%，其中，被判处五年以上有期徒刑、无期徒刑至死刑的1319人，同比增长10.1%，重刑率为61.04%，高出同期全部刑事案件重刑率45.27个百分点。

2009年，全国法院共审结拐卖妇女、儿童犯罪案件1636件，比2008年上升20.9%；判决发生法律效力的犯罪分子2413人，同比增长11.7%，其中被判处五年以上有期徒刑、无期徒刑至死刑的1475人，同比增长11.83%。

但是，必须清醒地认识到，由于种种原因，近年来，拐卖妇女、儿童犯罪在部分地区有所上升的势头仍未得到有效遏制。

此类犯罪严重侵犯被拐卖妇女、儿童的人身权利，致使许多家庭骨肉分离，甚至家破人亡，严重危害社会和谐稳定。

人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关应当从维护人民群众切身利益、确保社会和谐稳定的大局出发，进一步依法加大打击力度，坚决有效遏制拐卖妇女、儿童犯罪的上升势头。

2.注重协作配合，形成有效合力。

人民法院、人民检察院、公安机关应当各司其职，各负其责，相互支持，相互配合，共同提高案件办理的质量与效率，保证办案的法律效果与社会效果的统一；司法行政机关应当切实做好有关案件的法律援助工作，维护当事人的合法权益。

浅议拐卖妇女儿童罪与拐骗儿童罪拐卖妇女儿童罪与拐骗儿童罪都是涉及到侵害人身自由和损害人权的严重犯罪，对受害者和社会都造成了巨大的伤害和危害。

正因为如此，这两种罪行都受到了国家法律的严厉打击和制裁。

在本文中，我们将对这两种罪行进行浅议，以期更加深入地了解它们的本质和影响。

首先，我们来看拐卖妇女儿童罪。

拐卖妇女儿童罪是指以贩卖、收买、输送、转移人口等手段，强迫、骗取或者其他非法手段，将妇女、儿童等弱势群体拐卖到他人处或迫使其从事非法活动，以牟取利益的一种犯罪行为。

这种罪行严重侵犯人的基本权利和尊严，损害了妇女儿童的身心健康和发展，严重危害了社会的稳定和和谐。

因此，国家法律对这种罪行的打击力度非常大，有关部门积极加强警力布防、加强打击力度，采取严厉措施打击拐卖妇女儿童罪。

同时，国家也出台了一系列法律法规，如《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国反人口贩运法》等，以更加严格的标准和惩罚措施来打击这种罪行。

接下来，我们来看拐骗儿童罪。

拐骗儿童罪是一种以欺骗、诱骗、绑架、拐卖、虐待等手段，侵犯未成年人身心自由、利益和尊严，塑造未成年人身心发展的诱变性行为的行为。

这种罪行在性别、年龄、教育程度等方面的不同，影响也不同。

最初的伤害是通过非法、暴力、性质的强制手段，导致未成年人身心受到伤害和破坏。

同时，也会对未成年人的心理发育成长和未来的人生发展造成重大影响，让他们的身心健康受到极大危害。

因此，国家法律也对这种罪行采取了严厉的打击措施，采用短时间拘留等措施，也包括刑事处罚、强制遣返、没收财产等严厉措施，以对这种罪行予以打击和制裁。

综上所述，拐卖妇女儿童罪和拐骗儿童罪是两种发生在现代社会和全球性现象，被国际社会视为反对人口贩卖和儿童绑架的一种犯罪行为。

作为社会一员，我们应该学习法律知识，严格遵守法律法规，不参与任何形式的拐卖妇女儿童罪和拐骗儿童罪的行为。

如果发现这些犯罪行为，应及时向有关部门报告，为维护社会稳定和人权和尊严的正常发展做出贡献。

对于拐卖妇女儿童罪是行为犯吗拐卖妇女儿童罪是行为犯。

一些犯罪人员利用诱惑以及拐骗的行为，对未成年的孩子进行实施犯罪，其性质恶劣，对于社会影响极大。

要知道拐卖儿童妇女是一种犯罪行为，情节严重的情况将给予死刑的判决，情节较轻的处5年以上10年以下有期徒刑。

一、对于拐卖妇女儿童罪是行为犯吗拐卖妇女儿童罪是行为犯。

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条规定，拐卖妇女儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、施诈、接送、中转妇女、儿童的行为。

这是一种世界性犯罪。

二、三十年以来在中国大陆有愈演愈烈之势。

尤其在贫困地区云贵川和流动人口集中的发达地区如东莞深圳福建等地，此类犯罪长期猖獗。

二、拐卖儿童妇女罪的要件是什么1、本罪侵犯的客体是妇女、儿童的人身自由权利与人格尊严。

本罪的对象仅限于妇女和儿童。

2、本罪在客观方面表现为拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童，或者偷盗婴幼儿的行为。

根据有关司法解释，妇女，是指已满14周岁的女性，既包括具有中国国籍的妇女，也包括具有外国国籍和无国籍的妇女。

儿童，是指不满14周岁的男女儿童。

拐骗，是指以欺骗、利诱等非暴力手段将妇女、儿童拐走，以便出卖的行为。

绑架，是指以暴力、胁迫或者麻醉方法劫持、控制妇女、儿童的行为。

收买，是指以金钱或者其他财物买取、换取妇女、儿童的行为。

贩卖，是指将妇女、儿童当作商品出售给他人以获取非法利益的行为。

接送，是指行为人在拐卖妇女、儿童过程中的接收、运送的行为。

中转，是指为拐卖妇女、儿童的罪犯提供中途场所或机会。

偷盗婴幼儿，是指秘密窃取不满6周岁的儿童的行为。

本罪是选择性罪名，行为人只要实施上述七种行为之一的，就构成本罪，同时实施两种或两种以上行为的，亦构成一罪，而不实行数罪并罚。

3、本罪的主体为一般主体。

4、本罪在主观方面是故意，并且具有出卖的目的。

违法的行为我们不能进行，这是对于自身的约束，也是对于法律的尊重。

我们每一个人都是独立的个体，不能做出侵害他人的行为，也不能危害他人的生命安全。

一、贩卖儿童什么情况判死刑如果出现了拐卖多人以及出现造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡等情况会处以死刑。

拐卖妇女儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、施诈、接送、中转妇女、儿童的行为。

《刑法》第二百四十条：犯拐卖儿童罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：（一）拐卖儿童集团的首要分子；（二）拐卖儿童三人以上的；（三）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架儿童的；（四）以出卖为目的，偷盗幼儿的；（五）造成被拐卖的儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（六）将儿童卖往境外的。

贩卖儿童什么情况判死刑二、拐卖妇女儿童罪的构成要件是什么（一）客体要件：本罪侵犯的客体是被害妇女、儿童的身体自由权和人格尊严权。

（二）客观要件：本罪在客观上表现为非法拐骗、绑架、收买、贩卖、接送或者中转妇女、儿童的行为。

所谓拐骗，是指行为人以利诱、欺骗等非暴力手段使妇女、儿童脱离家庭或监护人并为自己所控制的行为。

所谓绑架，是指以暴力、胁迫、麻醉等方法将被害人劫离原地和把持控制被害人的行为。

（三）主体要件：本罪的主体为一般主体。

任何达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

（四）主观要件：本罪在主观方面表现为直接故意。

而且行为人主观上具有出卖的目的。

根据本条的规定，只要行为人以出卖为目的实施了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转被拐妇女、儿童行为之一的，即构成拐卖妇女、儿童罪。

三、买小孩是犯罪行为吗买小孩违法，要负刑事法律责任。

根据《刑法》第二百四十一条规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。

收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。

公安部关于打击拐卖妇女儿童犯罪适用法律和政策有关问题的意见文章属性•【制定机关】公安部•【公布日期】2000.03.24•【文号】•【施行日期】2000.03.24•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】侵犯公民人身权利、民主权利罪正文公安部关于打击拐卖妇女儿童犯罪适用法律和政策有关问题的意见（二０００年三月二十四日）一、关于立案、管辖问题（一）对发现的拐卖妇女、儿童案件，拐出地（即妇女、儿童被拐骗地）、拐入地或者中转地公安机关应当立案管辖。

两个以上公安机关都有管辖权的，由最先立案的公安机关侦查。

必要时，可以由主要犯罪地或者主要犯罪嫌疑人居住地公安机关管辖。

有关公安机关不得相互推诿。

对管辖有争议的案件，应报请争议双方共同的上一级公安机关指定管辖。

铁路、交通、民航公安机关按照《公安机关办理刑事案件程序规定》第２０条的规定立案侦查拐卖妇女、儿童案件。

在运输途中查获的拐卖妇女、儿童案件，可以直接移送拐出地公安机关处理。

（二）对于公民报案、控告、举报的与拐卖妇女、儿童有关的犯罪嫌疑人、犯罪线索或者材料，扭送的犯罪嫌疑人，或者犯罪嫌疑人自首的，公安机关都应当接受。

对于接受的案件或者发现的犯罪线索，应当迅速进行审查。

对于需要采取解救被拐卖的妇女、儿童等紧急措施的，应当先采取紧急措施。

（三）经过审查，认为有犯罪事实，需要追究刑事责任的，应当区别情况，作出如下处理：１、属于本公安机关管辖的案件，应当及时立案侦查。

２、属于其他公安机关管辖的案件，应当在二十四小时内移送有管辖权的公安机关办理。

３、不属于公安机关管辖的案件，如属于人民检察院管辖的不解救被拐卖、绑架妇女、儿童案和阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童案等，属于人民法院管辖的重婚案等，应当及时将案件材料和有关证据送交有管辖权的人民检察院、人民法院，并告知报案人、控告人、举报人到人民检察院、人民法院报案、控告、举报或者起诉。

二、关于拐卖妇女、儿童犯罪（一）要正确认定拐卖妇女、儿童罪。

对拐卖妇女儿童犯罪问题的思考[摘要] 拐卖妇女儿童犯罪问题是个全球性问题，拐卖妇女儿童行为是一种严重的违法犯罪行为，它带来的各种危害早已引起重视。

通过分析拐卖妇女儿童犯罪问题的现状，巩固反拐工作成效，进一步采取有效的对策措施做好反拐工作。

[关键词] 拐卖妇女儿童现状成效对策拐卖妇女儿童犯罪问题是个全球性问题，把妇女儿童当做商品买卖，侵犯了他们的人身权，这是一种严重的违法犯罪行为，它带来的各种危害早已引起各国的重视，怎样做好反拐工作值得思考。

本文结合云南省和文山州的一些实际，分析拐卖妇女儿童犯罪问题的现状，总结反拐工作取得的成效，进一步提出做好反拐工作的对策措施。

一、拐卖妇女儿童犯罪问题的现状由于买方市场存在和拐卖人口带来的暴利等原因，拐卖妇女儿童现象时有发生，屡禁不止，反拐形势比较严峻。

云南省是全国拐卖人口犯罪重灾区，据云南省公安厅资料显示，2005年至2009年，全省破获拐卖妇女案件537起，抓获犯罪嫌疑人2626名，摧毁犯罪团伙121个，解救被拐妇女835人。

文山州作为主要人口拐出地，被拐人口多数来自贫困山区，少数民族村寨居多，被拐人口流向有特点，妇女主要被拐卖到广东、广西、江苏、安徽、河南、山东、山西、河北、内蒙等省区的经济欠发达地区，儿童主要流向福建、广东、河南和河北等地。

近些年我州被拐卖的人口中婴幼儿居多，且多是女婴，2003年以前几乎都是男婴，现在情况有变。

我州还出现父母自己生孩子卖的现象。

二、反拐工作取得的成效第一，我国历来重视反拐工作，相关法律法规和政策不断完善，为反拐工作提供依据。

如《刑法》、《公安部关于打击拐卖妇女儿童犯罪适用法律和政策有关问题的意见》、《中国反对拐卖妇女儿童行动计划(2008—2012年)》、《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》以及各地相继出台的地方性工作意见（云南省的是《云南省2010年打击防范妇女儿童犯罪工作意见》）。

我国政府加入了《联合国打击跨国有组织犯罪公约关于预防、禁止和惩治贩卖人口特别是妇女和儿童行为的补充议定书》。

最高人民法院关于审理拐卖妇女案件适用法律有关问题的解
释
【发文字号】法释〔2000〕1号
【发布部门】最高人民法院
【公布日期】2000.01.03
【实施日期】2000.01.25
【时效性】现行有效
【效力级别】司法解释
中华人民共和国最高人民法院公告
《最高人民法院关于审理拐卖妇女案件适用法律有关问题的解释》已于１９９９年１２月２３日由最高人民法院审判委员会第１０９４次会议通过，现予公布，自２０００年１月２５日起施行。

二０００年一月三日
最高人民法院关于
审理拐卖妇女案件适用法律有关问题的解释
（１９９９年１２月２３日最高人民法院审判
委员会第１０９４次会议通过法释〔２０００〕１号）
为依法惩治拐卖妇女的犯罪行为，根据刑法和刑事诉讼法的有关规定，现就审理拐卖妇女案件具体适用法律的有关问题解释如下：
第一条刑法第二百四十条规定的拐卖妇女罪中的“妇女”，既包括具有中国国籍的妇女，也包括具有外国国籍和无国籍的妇女。

被拐卖的外国妇女没有身份证明的，不影响对犯罪分子的定罪处罚。

第二条外国人或者无国籍人拐卖外国妇女到我国境内被查获的，应当根据刑法第六条的规定，适用我国刑法定罪处罚。

第三条对于外国籍被告人身份无法查明或者其国籍国拒绝提供有关身份证明，人民检察院根据刑事诉讼法第一百二十八条第二款的规定起诉的案件，人民法院应当依法受理。

北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。

收买被拐卖的妇女、儿童罪不应“买卖同刑”
李培锋;李正源
【期刊名称】《山东警察学院学报》
【年(卷),期】2022(34)4
【摘要】对于是否需要提升收买被拐卖的妇女、儿童罪的基础法定刑,以实现与拐卖妇女、儿童罪“买卖同刑”这一问题,当前法学界存在“肯定说”与“否定说”两种不同观点。

一般认为,相较于拐卖妇女、儿童罪,收买被拐卖的妇女、儿童罪在行为的法益侵犯性,以及行为人的可责难性、人身危险性与处罚必要性等各方面都显著较低,“卖重于买”的刑罚设计符合对向犯的基本原理,亦是跨越法域的学术共识。

实现“买卖同刑”不仅缺乏现实之需要,亦无法重塑潜在犯罪者的行为逻辑,反而会使更多的收买被拐卖的妇女、儿童犯罪案件成为“犯罪黑数”,恶化被害人既有的生活处境。

对收买被拐卖的妇女、儿童犯罪,唯有在坚持否定“买卖同刑”立场的同时强化案件查处力度,才合乎当前“轻罪”“严惩”刑事政策的基本要求。

【总页数】11页(P5-15)
【作者】李培锋;李正源
【作者单位】中南财经政法大学法学院;中南财经政法大学刑事司法学院
【正文语种】中文
【中图分类】D914
【相关文献】
1.刑打拐的理性反思——以收买被拐卖妇女儿童罪相关条款之修改为视角
2.收买被拐卖儿童案买卖双方同获刑
3.收买被拐卖妇女、儿童罪之犯罪状态探析--对《刑法修正案（九）》“收买”一律入刑之刑法溯及力思考
4.收买被拐卖妇女、儿童罪探析
5.关于拐卖、收买被拐卖妇女儿童罪认定与量刑的研究——以缅北诈骗事件和丰县拐卖妇女案为视角
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

浅析我国拐卖儿童犯罪的犯罪现状、成因及其预防拐卖妇女、儿童罪是严重侵犯公民人身权利、妨害社会管理秩序的犯罪行为。

自建国以来，我国对拐卖妇女儿童现象进行了几次专项打击，但拐卖儿童现象却久经打击而不绝，并呈现出以下新特点：从个人分散作案到集团化拐卖儿童；从境内作案发展到跨国作案；从单纯的拐孩子传宗接代到强迫孩子做非法盈利活动；拐卖手法也从单纯的偷发展到明抢明夺，甚至为了拐卖儿童出现杀害儿童亲人的恶性案件，直接影响社会的和谐与稳定。

为了预防和惩罚这种犯罪，《刑法》中除了规定了拐卖妇女、儿童罪以外，还规定了收买赦拐卖的妇女，儿童罪和聚众阻碍解救收买的妇女、儿童罪等相关犯罪。

但是，由于这些犯罪情况复杂以及我国政治经济形势的发展变化，严厉的刑罚并不能铲除滋生犯罪的社会土壤，因此，拐卖犯罪不仅是法律问题，更是社会问题，不仅要从法律上预防，还应当从社会中打击，进一步遏制这一严重侵犯儿童身心健康的犯罪。

一、我国拐卖儿童犯罪的历史沿革拐卖儿童罪的前身是1979年刑法中规定的拐卖人口罪。

拐卖人口行为在旧中国曾经非常猖獗。

新中国成立后，由于政府的严厉打击，20世纪五六十年代这一现象基本绝迹。

但随着社会生活的变化，80年代初，拐卖人口犯罪数量出现前所未有的增长，并开始出现拐卖儿童犯罪。

基于严重恶化的治安形势，全国人大常委会于1983年9月2日做出了《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》，拐卖人口犯罪被列为“严打”重点，并收到了一定的成效。

但是1985年以后，随着“严打”活动接近尾声，人口贩卖现象又出现强劲反弹，直至1990年仍然增势不减。

针对这种严峻的形势，1991年9月，全国人大常委会通过了《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》，对1979年刑法中规定的拐卖人口罪做了重大修改与补充。

根据司法实践中拐卖妇女、儿童犯罪大量发生的现状，将拐卖人口罪修订为拐卖妇女、儿童罪，并规定了更为严厉的刑罚，增加了收买被拐卖的儿童罪，由此展开了对“人贩子”的又一轮严厉打击。