血浆置换联合大黄灌肠对重型肝炎患者免疫功能的影响覃雪英
- 格式:pdf
- 大小:169.27 KB
- 文档页数:3
血浆置换联合大黄灌肠治疗重型肝炎并肝肾综合征的临床效果摘要目的分析血浆置换联合大黄灌肠治疗重型肝炎并肝肾综合征的疗效。
方法110例重型肝炎并肝肾综合征患者,根据治疗方案不同分为研究组(60例)和对照组(50例)。
对照组患者行血浆置换治疗,研究组患者在其基础上行大黄灌肠治疗。
比较两组患者的治疗效果。
结果研究组总有效率为96.67%,高于对照组的44.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组谷丙转氨酶(ALT)、白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)均显著优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
结论血浆置换联合大黄灌肠治疗重型肝炎并肝肾综合征的疗效显著,值得临床推广应用。
关键词血浆置换;大黄灌肠;重型肝炎;肝肾综合征重型肝炎患者常易并发肝肾综合征,发病期间多伴有凝血功能障碍现象,如不及时使用有效的手段予以治疗,则易导致凝血功能的进一步紊乱,影响肝素分泌[1]。
鉴于目前临床治疗上多用血浆置换联合大黄灌肠治疗重型肝炎并肝肾综合征,为了明确其疗效,本研究将对其使用的治疗结果进行分析,报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料回顾性分析2014年5月~2015年5月本院收治110例重型肝炎并肝肾综合征患者临床资料,根据治疗时所采用方案不同分为研究组(60例)和对照组(50例)。
对照组患者男女比23:27,年龄22~69岁,平均年龄(40.23±9.29)岁,其中急性肝炎13例、慢性肝炎37例;研究组患者男女比27:33,年龄23~69岁,平均年龄(40.32±9.01)岁,其中急性肝炎24例、慢性肝炎36例。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1. 2 方法两组均行血浆置换治疗:采用北京伟力血液净化仪器以及相关膜式血浆分离、管路器,于室内恒温状态下进行股静脉插管,快速建立体外循环管道,分离血浆2500~3000 ml/次,维持血流速80~100 ml/min,并间断性补给等量同型血浆,上述治疗3次/d,每3天置换1次。
世界最新医学信息文摘 2019年 第19卷 第44期投稿邮箱:sjzxyx88@63·临床研究·血浆置换在重型肝炎治疗中的临床效果覃平,尹胜平,郭堑(柳州市工人医院 传染科,广西 柳州 545005)0 引言重型肝炎是一种严重的肝病类型,病死率50%-80%,尚无特效的防治手段[1]。
目前,主要以传统内科治疗、人工肝支持治疗、肝移植治疗为主,而肝移植易受经济、肝源、技术的制约,普及面较窄。
人工肝支持治疗是近年来兴起的一种对重症肝炎有较好效果的治疗手段,可暂时代替肝脏的解毒功能,有效清除机体内有毒物质,改善患者的内环境,为肝细胞再生或肝移植赢得宝贵的时间。
本研究选取于2015年1月至2018年6月在我院救治的重型肝炎患者作为研究对象,使用人工肝支持治疗,取得不错的治疗效果,现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料。
选取于2015年1月至2018年6月在我院进行救治的重型肝炎患者168例作为研究对象。
纳入标准:①重型肝病的诊断标准[2];②均为HBV 感染;③临床资料完整者。
排除标准:①妊娠期重型肝炎;②有严重的心、脑、肺、肾等其他系统疾病者;③其他原因引起重型感染,如药物、自身免疫性疾病、代谢性疾病、酒精等。
按照治疗方式将研究对象分为研究组(n =89)和对照组(n =79),对照组采用内科综合治疗,研究组在对照组基础上联合人工肝支持治疗。
研究组男81例,女8例,年龄21-57岁,平均(41.2±10.5)岁,早期53例,中期20例,晚期16例。
对照组男72例,女7例,年龄20-58岁,平均年龄(41.4±9.9)岁,早期50例,中期15例,晚期14例。
两组患者基线资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法。
两组患者均给予内科综合治疗,给予卧床休息,营养支持,维持水电解质平衡及补充维生素,使用还原型谷胱甘肽、复方甘草酸苷、异甘草酸镁、白蛋白、其他对并发症支持治疗等。
血浆置换联合穴位注射治疗重型肝炎临床观察覃雪英;陆启峰;覃后继;黄美金;丘海先;邓凤莲【期刊名称】《上海针灸杂志》【年(卷),期】2014(000)012【摘要】目的:观察血浆置换联合穴位注射治疗重型肝炎的疗效。
方法将60例重型肝炎患者随机分为治疗组31例和对照组29例,两组均在内科综合治疗基础上给予血浆置换治疗,治疗组同时联合黄芪注射液足三里穴位注射,观察治疗后两组患者症状、体征、肝功能、凝血功能、血氨的变化情况。
结果治疗后两组患者症状、体征及生化指标均明显改善,治疗组各项指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。
结论血浆置换联合穴位注射能有效改善重型肝炎患者近期病情,提高疗效,不良反应少。
【总页数】3页(P1091-1093)【作者】覃雪英;陆启峰;覃后继;黄美金;丘海先;邓凤莲【作者单位】右江民族医学院附属医院,百色533000;右江民族医学院附属医院,百色533000;右江民族医学院附属医院,百色533000;右江民族医学院附属医院,百色533000;右江民族医学院附属医院,百色533000;右江民族医学院附属医院,百色 533000【正文语种】中文【中图分类】R246.1【相关文献】1.血浆置换联合连续性血液滤过治疗重型肝炎的临床观察 [J], 王喜梅;张威2.血浆置换联合穴位注射治疗对重型肝炎患者血清细胞因子的影响 [J], 覃雪英;陆启峰;覃后继;黄美金;丘海先;邓凤莲3.血浆置换联合穴位注射对重型肝炎患者肝纤维化指标的影响 [J], 覃雪英;陆启峰;覃后继;黄美金;丘海先;邓凤莲4.血浆置换联合穴位注射对重型肝炎患者免疫功能的影响 [J], 覃雪英;陆启峰;覃后继;黄美金;丘海先;邓凤莲5.血浆置换联合凉血化瘀方治疗慢性重型肝炎的临床观察 [J], XU Xiao-li;PEI Jian-hong;YI Ting;LI Hong;ZHENG Ting-ting因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
·临床研究·基金项目:右江民族医学院科研资助项目(右科一般0802005)。
血浆置换联合大黄灌肠对重型肝炎患者免疫功能的影响覃雪英,陆启峰,覃后继,黄美金,陆春雷,丘海先(右江民族医学院附属医院,广西百色533000)摘要:目的探讨血浆置换联合大黄灌肠治疗对重型肝炎患者淋巴细胞亚群的影响及临床意义。
方法将收治的76例重型肝炎患者随机分为两组:对照组(A 组)40例,给予常规内科治疗及血浆置换;观察组(B 组)36例,在A 组治疗基础上联合大黄煎剂灌肠治疗。
观察两组治疗前及治疗后2周CD +3、CD +4、CD +8淋巴细胞亚群变化及比较疗效,并与30例正常健康体检者(C 组)比较。
结果治疗前A 、B 两组CD +3、CD +4、CD +8比较无显著差异,但均较C 组降低(P <0.01);治疗后A 、B 两组CD +3、CD +4、CD +8值均较治疗前升高(P <0.01),且B 组较A 组升高显著(P <0.05或<0.01),其中B 组CD +3、CD +4与C 组接近(P >0.05);总有效率B 组80.6%,A 组57.5%,两组比较P <0.05。
结论血浆置换联合大黄灌肠治疗能有效改善重型肝炎患者的免疫功能,从而改善患者预后。
关键词:重型肝炎;淋巴细胞亚群;血浆置换;大黄中图分类号:R512.6文献标志码:B文章编号:1002-266X (2012)48-0056-03研究表明各种原因引起的重型肝炎通常存在免疫功能紊乱,导致T 细胞亚群变化,破坏炎症因子—抑炎因子网络平衡,而且,重型肝炎患者免疫功能常伴有局部亢进的现象,导致针对靶细胞的免疫效应增强而严重损伤肝细胞。
血浆置换治疗在清除肝衰竭患者循环中各种毒素物质的同时,也改善肝衰竭患者的免疫功能,但维持时间较短。
本研究以血浆置换联合大黄灌肠治疗重型肝炎,观察治疗后患者免疫功能的变化。
现报告如下。
1资料与方法1.1临床资料2008年2月 2012年6月我科收治重型肝炎患者76例,男49例、女27例,年龄1369(42ʃ4.1)岁,均符合2005年全国肝病会议肝衰竭诊断标准[1],其中急性肝衰竭、亚急性肝衰竭、慢加急性肝衰竭、慢性肝衰竭分别为6、5、50、15例。
将他们随机分为两组:对照组(A 组)40例,男25例、女15例,年龄(43ʃ4.5)岁,其中急性、亚急性、慢加急性、慢性肝衰竭分别为3、3、26、8例;观察组(B 组)36例,男24例、女12例,年龄(43ʃ3.6)岁,其中急性、亚急性、慢加急性、慢性肝衰竭分别为3、2、24、7例。
两组的疾病构成、年龄、性别、肝功能、凝血功能、血氨及淋巴细胞亚群水平均具有可比性。
另选30例正常健康体检者(C 组)进行对照。
1.2治疗方法A 组:维持水、电解质和酸碱平衡;输注同型新鲜冰冻血浆,保肝,防治感染;卧床休息;血浆置换术:在人工肝室内行股静脉插管建立体外循环,使用WLXGX-888型北京伟力血液净化血液净化装置,每次分离血浆2500 3000mL ,补充等量同型新鲜冰冻血浆,应用肝素抗凝,术前给予地塞米松、非那根、钙剂预防过敏反应,每周血浆置换2 3次,每例患者进行血浆置换3次。
B 组在A 组治疗基础上联合大黄灌肠:生大黄每次40g 煎液100mL 灌肠,每次保留1h 以上,2次/d ,疗程2周。
1.3操作方法A 、B 两组患者均在开始治疗前及治疗2周后空腹抽外周血各3mL ,C 组抽取空腹12h 以上外周血3mL ,置于抗凝管内,室温静置1h ,离心(3000r /min )5min ,取上清液,4h 内进行检测。
通过美国BD 公司生产的流式细胞仪检测CD +3、CD +4、CD +8淋巴细胞亚群,严格按说明书进行操作。
1.4观察指标观察治疗前、治疗后2周A 、B 两组CD +3、CD +4、CD +8淋巴细胞亚群变化,并与C 组比较,同时对两组疗效进行比较。
1.5疗效判定标准显效:症状及并发症消失,肝功能各项指标均≤正常值3倍,PTA ≥80%;有效:症状明显改善,并发症治愈,肝功能各项指标下降50%,PTA ≥60%;无效:病情加重、放弃治疗、死亡,65山东医药2012年第52卷第48期未达到有效标准。
1.6统计学方法采用SPSS15.0软件进行统计分析,计量资料用珋xʃs表示,组间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P≤0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1临床疗效B组显效10例,有效19例,无效7例,总有效率80.6%;A组显效9例,有效14例,无效17例,总有效率57.5%。
总有效率两组比较P<0.05。
2.2淋巴细胞亚群变化见表1。
表1A、B组治疗前后CD+3、CD+4、CD+8变化及与C组比较(珔xʃs)组别n CD+3CD+4CD+8A组40治疗前682.35ʃ206.41*386.13ʃ149.66*146.93ʃ92.21*治疗后863.28ʃ312.64*△501.25ʃ203.24*△212.11ʃ104.68*△B组36治疗前658.62ʃ203.98*406.49ʃ196.96*151.02ʃ93.49*治疗后1356.46ʃ307.16△▲738.68ʃ215.27△▲276.26ʃ117.01&△# C组301370.01ʃ316.26749.06ʃ218.16358.19ʃ165.61注:与C组比较,&P<0.05,*P<0.01;与同组治疗前比较,△P<0.01;与A组治疗后比较,#P<0.05,▲P<0.013讨论重型肝炎肝功能衰竭患者的免疫病理变化主要由双重功能的T细胞调节,T细胞在清除病毒或控制病毒扩散的同时也因免疫损伤而加重病情。
T淋巴细胞各亚群对机体的免疫反应强度有重要的调节作用,其中以CD+4T细胞及CD+8T细胞最为重要。
CD+4细胞在免疫应答中起辅助、诱导作用,CD+3、CD+4水平和功能下降将直接导致细胞免疫功能低下,CD+8细胞对清除感染的肝细胞及清除病毒感染有重要作用,是引起肝细胞损伤的主要原因,也是机体清除细胞内病毒的主要机制[2]。
文献报道[3 5],重型肝炎肝功能衰竭患者淋巴细胞及T细胞各亚群比例较正常健康人群有不同程度的改变,普遍存在T淋巴细胞亚群比例不平衡现象并影响患者预后。
通过动态研究发现[6,7],随着病情的好转这些淋巴细胞亚群的不平衡得到逐步恢复,因此,淋巴细胞亚群是评价肝衰竭患者治疗效果及判断预后的有效指标之一。
血浆置换通过分离患者血浆,引入正常血浆,去除重型肝炎患者体液免疫和细胞免疫中的抑制因子,促进T淋巴细胞亚群比例恢复正常,从而恢复正常免疫功能,明显提高慢性重型肝炎患者的存活率[8 10]。
本研究中A组血浆置换后CD+3、CD+4、CD+8计数均较治疗前升高,说明血浆置换确有改善患者免疫功能之功效。
但由于疾病的发展,血浆置换后第2天起T细胞亚群比例再次降低,趋向于治疗前状态,可见,血浆置换对重型肝炎患者免疫功能的改善维持时间短暂,难以让患者在单次治疗后取得持久稳定的疗效。
大黄是传统中药,在肝病治疗中有着悠久的历史。
大黄具有改善微循环、降低炎性介质、抑制肠菌及清理肠道等作用,对内毒素性发热及肠道内毒素有明显的抑制作用,能显著降低血浆内毒素水平,而且大黄能保护肠黏膜屏障,清除氧自由基,对多脏器损伤有保护作用。
研究表明[11,12],大黄能够有效改善机体的细胞免疫功能。
本研究结果提示血浆置换联合大黄灌肠治疗重型肝炎能显著提高抢救成功率,治疗后CD+3、CD+4、CD+8计数明显升高。
据此推断:血浆置换联合大黄灌肠治疗重型肝炎,两者发挥协同作用,可有效改善患者机体免疫功能,从而改善患者预后。
参考文献:[1]中华医学会感染病分会肝衰竭与人工肝学组.肝衰竭诊疗指南[J].中华肝脏病杂志,2006,14(9):643-646.[2]Urbani S,Boni C,Amedei B,et al.Acute phase HBV specific T cell responses associated whit HBV persistence after HBV/HCV coinfection[J].Hepatology,2005,41(4):826-831.[3]Wasmut HE,Kunz D,Yagmur E,et al.Patients with acut on chro-ni cliver failure display sepsis-like immune paralysis[J].J Hepa-tol,2005,42(2):195-201.[4]张爱民,王慧芬,季伟,等.复合干扰素仪治疗对慢性乙型肝炎患者浆样树突状细胞及淋巴细胞亚群的影响[J].中华肝脏病杂志,2007,15(3):184-186.[5]顾锡炳,杨小娟,王娟华,等.T淋巴细胞亚群及HBV特异性细胞毒性T淋巴细胞的变化在慢性乙型肝炎重症化中的意义[J].中华肝脏病杂志,2011,19(4):307-308.[6]辛绍杰,邹正升,李保森,等.慢性乙型重型肝炎患者外周血各亚群淋巴细胞绝对值的特点[J].第二军医大学学报,2006,27(4):413-416.[7]张小玉,王雷,俞海英,等.阿德福韦酯抗病毒治疗对慢性乙肝患者免疫功能的影响[J].临床和实验医学杂志,2011,10(23):1818-1820.[8]柳富会,侯青顺,仉海峰,等.血浆置换对慢性重型乙型肝炎T淋巴细胞亚群的影响及其意义[J].中国血液净化,2008,7(12):655-656.[9]吴锦瑜,陈志勇.血浆置换治疗慢性重型肝炎的临床疗效及其影响因素[J].中国老年学杂志,2012,32(2):489-490.75山东医药2012年第52卷第48期[10]姚上志,苏婷婷,周红燕.血浆置换治疗重型肝炎患者对多种细胞因子及T淋巴细胞亚群的影响[J].实用肝脏病杂志,2010,13(6):442-444.[11]艾华,姜波.大黄蔗虫丸加减方对荷瘤小鼠T细胞亚群的影响[J].国际中医中药杂志,2008,30(2):90-91.[12]石承先,江良富,段泽艳,等.大黄对大鼠重症急性胰腺炎T细胞亚群与肠细菌易位的影响[J].贵州医药,2008,32(7):584-586.(收稿日期:2012-07-25)山东医药2012年第52卷第48期。