下载文档原格式
高层建筑调研报告高层建筑调研报告一、调研目的与背景本次高层建筑调研旨在全面了解高层建筑的发展现状、存在问题以及未来趋势，以便为相关政策制定和工作推进提供依据。
二、调研方法与范围为全面了解高层建筑的情况，我们采取了以下调研方法：1. 阅读相关文献与报告，了解国内外高层建筑的发展情况；2. 进行实地走访，与相关从业者、业主、设计师等进行深入交流；3. 分析相关数据与统计资料，对现有情况进行综合评估。
三、调研结果与分析1. 高层建筑发展现状：(1) 国内高层建筑数量与高度不断增加，高层建筑成为城市现代化的重要标志；(2) 高层建筑设计趋向多元化，注重建筑安全与人性化设计；(3) 高层建筑对环境、能源等资源的消耗持续增加，引发可持续发展问题。
2. 高层建筑存在问题：(1) 部分高层建筑存在结构安全隐患，需要加强监管与技术提升；(2) 部分高层建筑外立面设计不够美观与环保，影响城市形象；(3) 部分地区高层建筑建设规划不合理，可能导致城市拥堵与资源浪费。
3. 高层建筑未来趋势：(1) 绿色、低碳、节能成为高层建筑发展的重要方向；(2) 高层建筑应注重功能和空间的变化，创造更加舒适的生活环境；(3) 高层建筑与智能科技的结合将进一步提升其可持续发展能力。
四、建议与措施1. 加强高层建筑的结构安全监管与技术研发，确保人员生命财产安全；2. 鼓励高层建筑设计师注重环保与美观，提升城市形象；3. 调整高层建筑的规划与布局，合理分配资源和空间；4. 推进高层建筑绿色、低碳、节能发展，提升可持续发展能力；5. 增加高层建筑与智能科技的融合，打造智能化、便捷化的生活空间。
五、本文档所涉及附件如下：1. 相关文献与报告清单；2. 实地走访的调研笔记与记录；3. 相关数据与统计资料。
六、本文档所涉及的法律名词及注释：1. 结构安全监管：指国家对高层建筑的结构安全进行监管和管理的法律法规；2. 绿色建筑：采用节能、环保、资源节约等原则进行设计、建造和管理的建筑；3. 低碳建筑：指减少温室气体排放和碳足迹，降低能源消耗的建筑。
建筑防火设计调研报告《建筑防火设计调研报告》一、调研目的随着城市化进程的加快，建筑物的数量不断增加，火灾事故的发生频率也逐渐增加。
因此，了解当前建筑防火设计的情况，掌握相关技术和政策要求，对提高建筑物防火安全水平具有重要意义。
本次调研旨在了解建筑防火设计的现状，归纳出相关规划和政策要求，为今后的建筑防火设计工作提供参考和指导。
二、调研方法1. 网络调研：通过查阅相关论文、政策文件和案例资料，了解建筑防火设计的发展趋势和要求。
2. 走访调研：实地走访一些具有代表性的建筑项目，了解其防火设计方案和实施情况。
3. 专家访谈：邀请建筑防火设计领域的专家学者，就相关技术和政策进行深入交流。
三、调研内容1. 建筑防火设计的现状：了解当前建筑防火设计在规划、设计、施工和验收等环节的具体情况，分析存在的问题和整改措施。
2. 政策法规和标准要求：查找相关政策法规和标准文件，总结出建筑防火设计的基本要求和指导原则。
3. 技术装备和材料应用：介绍目前常见的建筑防火设计技术装备和材料应用，评估其实际效果和使用情况。
4. 案例分析：选择一些典型的建筑项目，结合实际的防火设计方案和实施情况，分析其优劣和经验教训。
四、调研总结1. 目前建筑防火设计在我国已经得到重视，并且有相关的政策法规和标准进行指导，但在实际应用中仍存在一些问题，主要集中在对新技术、新装备和新材料的使用不够规范，以及防火设计方案的实施执行力度不够。
2. 未来建筑防火设计需要结合先进技术和实际情况进行创新，加强对建筑材料和装备的科学评估和规范化管理，提高设计方案的实施力度和有效性。
3. 建议加强专业技术人员的培训和学习，提高其对防火设计技术和政策法规的理解和应用能力，为建筑防火设计工作提供更加有效的保障。
五、调研展望建筑防火设计是建筑工程安全的重要组成部分，我们需要不断学习和总结经验，完善政策法规和标准，加强技术装备和材料的研发和应用，从而为建筑物防火安全提供更加全面和严密的保障。
高层建筑火灾事故调查报告总结概述：本篇报告对于发生在某市一处高层建筑的火灾事故进行了全面的调查和分析，旨在总结出导致该火灾事故发生的原因，并提出相应的防范措施，以避免类似事件再次发生。
通过对有关方面的专业调查和采访，以及相关资料的分析研究，我们得出以下结论：一、背景介绍该市位于南方沿海地区，经济繁荣且人口密集。
随着城市化进程不断加快，在近年来，高层建筑如雨后春笋般拔地而起。
然而在这些富有现代感和商业价值的高楼大厦中，却时常发生引人注目且具有毁灭性的火灾事故。
二、案例分析1. 起火原因经过详细分析，该次火灾是由于电气线路老化和过载引起的。
长时间运行使得部分电线温度升高并导致局部短路；同时，在夏季高温下，空调系统过度负荷工作也为火势蔓延提供了有利条件。
这些因素的叠加导致起火点形成，并迅速蔓延至整栋建筑。
2. 疏散逃生困难高层建筑人员众多，且大多为商务办公楼，人员分布相对密集。
然而，在该火灾事故中，我们发现缺乏有效的疏散通道和紧急逃生设备。
构造不合理和消防设备缺失直接导致了人员疏散困难，增加了伤亡人数。
3. 消防设备不足在此次火灾事故中，我们发现建筑内部的消防设施并没有得到充分运用。
满足法律规定并经常进行巡查、维护已是必须工作；此外，由于物业管理混乱、责任不落实等原因，使得在事故发生时无法及时使用喷水器等初级灭火装置扑灭初始火源。
三、针对问题提出的改进措施和建议1. 加强电气线路安全管理首先，要确保高层建筑内部配电系统处于良好状态下运行，并定期进行检测和维护。
此外，在设计和施工过程中，应遵循标准和规范，并采取科学的电线布设方案。
最后，加强对员工的电器安全使用培训，提高他们的消防意识。
2. 优化疏散通道和逃生设备高层建筑内部应设置多个合理而宽敞的疏散通道并确保其与主要办公区域连接畅通。
此外，在每层楼上配备紧急逃生设备，如灭火器、防烟面具等。
同时，定期进行演练以提高人员自救能力和疏散效率。
3. 加强物业管理和消防设施监管针对目前一些物业管理混乱、责任不落实现象，我们迫切需要加大督查力度并制定更严格的法律法规。
调研报告高层消防调研报告：高层消防一、调研背景随着城市化进程不断加快，高层建筑的数量也日益增多。
然而，高层建筑火灾频发的新闻也时有耳闻，这不仅给人们的生命财产安全带来了巨大威胁，也给城市消防安全带来了极大挑战。
因此，本次调研旨在了解高层建筑消防措施的现状，分析存在的问题并提出改进建议，以确保高层消防安全。
二、调研过程1.调研对象：本次调研重点针对高层建筑的业主、物业管理人员以及相关消防部门。
2.调研方法：采用问卷调查和实地走访相结合的方式进行调研。
问卷调查主要了解消防设施的配备情况、消防演练频率和参与人员以及业主对高层消防安全的认识程度。
实地走访主要观察高层建筑的消防通道、消防器材配置等情况。
三、调研结果1.消防设施经调查发现，大部分高层建筑的消防设施配备齐全，包括灭火器、消防栓、疏散通道等。
但仍有部分高层建筑存在消防设施老化、维修不及时等问题，需要加强维护管理。
2.消防演练调查显示，部分高层建筑进行消防演练的频率较低，一年不到一次。
另外，也有业主反映他们并未参与消防演练，对于火灾自救知识了解有限。
3.业主意识大部分业主对高层建筑消防安全的重要性有一定认识，但在实际行动中存在不适时逃生、没有消防常识等现象。
四、存在问题1.消防设施维护不及时：部分高层建筑的消防设施存在老化、损坏等问题，需加强设备维护管理，保证设施正常运行。
2.消防演练频率低：有些高层建筑仅进行不到一次的消防演练，业主对火灾自救知识了解不足，缺乏应对火灾的能力。
3.业主参与度不高：部分业主对高层消防安全的认识还存在一定偏差，对火灾逃生规则和处理方法了解不够。
五、改进建议1.加强消防设施维护管理，定期检查消防设备的工作状态，及时更换损坏设备，确保消防设施的有效性。
2.增加消防演练的频率，至少每半年进行一次消防演练，提高业主的火灾应对能力。
3.加强消防知识的宣传普及，组织业主参与消防培训，提高业主对火灾安全的重视程度。
4.鼓励业主成立居民消防安全小组，定期开展消防疏散演练，增强业主群众的应对火灾能力。
高层建筑调研报告随着城市化进程的加速，高层建筑如雨后春笋般在城市中崛起。
这些高耸入云的建筑不仅改变了城市的天际线，也对城市的经济、社会和环境产生了深远的影响。
为了深入了解高层建筑的发展现状、存在的问题以及未来的发展趋势，我们进行了本次调研。
一、高层建筑的定义与分类高层建筑通常指建筑高度大于 27 米的住宅建筑和建筑高度大于 24米的非单层厂房、仓库和其他民用建筑。
根据其使用功能，高层建筑可以分为住宅建筑、商业建筑、办公建筑、酒店建筑等。
不同类型的高层建筑在设计、结构和功能上都存在一定的差异。
二、高层建筑的发展历程高层建筑的发展可以追溯到 19 世纪末 20 世纪初。
当时，随着工业革命的推进和城市人口的迅速增长，土地资源变得日益紧张，为了在有限的土地上容纳更多的人口和功能，高层建筑应运而生。
早期的高层建筑主要采用钢结构和砖石结构，设计和施工技术相对简单。
20 世纪中叶以来，随着建筑材料和技术的不断进步，高层建筑的高度和规模不断刷新纪录。
现代高层建筑通常采用钢筋混凝土结构、钢结构或混合结构，具有更加复杂的设计和更加先进的施工技术。
同时，高层建筑的功能也越来越多样化，不仅包括居住、办公、商业等基本功能，还涵盖了文化、娱乐、体育等多种功能。
三、高层建筑的优势1、节约土地资源在城市人口密集、土地资源稀缺的情况下，高层建筑能够在有限的土地上提供更多的使用空间，提高土地利用率，缓解城市用地紧张的局面。
2、提升城市形象高层建筑往往具有独特的外观和设计，能够成为城市的标志性建筑，提升城市的整体形象和知名度。
3、促进经济发展高层建筑可以聚集大量的商业、金融和服务业企业，形成商业中心和金融中心，促进城市经济的繁荣和发展。
4、提高居住和工作效率高层建筑通常配备现代化的设施和服务，如高速电梯、中央空调、智能化系统等，能够为居民和办公人员提供更加便捷、舒适的生活和工作环境，提高居住和工作效率。
四、高层建筑存在的问题1、安全隐患高层建筑由于高度较高，一旦发生火灾、地震等灾害，人员疏散和救援难度较大。
高层建筑调研报告高层建筑调研报告一、调研目的高层建筑是城市化进程中的重要组成部分，其建设对于城市的形象和经济发展具有重要影响。
本次调研旨在了解高层建筑在城市发展中的作用和问题，并提出相关建议。
二、调研内容1.高层建筑的作用通过对多个城市的高层建筑进行调研，我们发现高层建筑具有以下作用：（1）改善城市的形象：高层建筑可以为城市增添独特的景观，提升城市的品位和形象。
（2）解决城市用地压力：高层建筑可以有效利用有限的土地资源，缓解城市用地压力。
（3）促进城市经济发展：高层建筑往往是商业、办公等活动场所的集中地，可以带动周边商业的繁荣。
（4）提高城市的人口密度：高层建筑可以聚集人口，提高城市的人口密度，为城市提供更多的劳动力和市场需求。
2.高层建筑存在的问题调研中我们也发现，高层建筑在城市建设中存在以下问题：（1）景观破坏：一些高层建筑的设计和样式与周边环境不协调，破坏了城市的整体景观。
（2）社会不公平：高层建筑往往是富人区，导致贫富分化加剧。
（3）交通压力：高层建筑周边道路交通压力大，交通拥堵问题严重。
（4）安全风险：高层建筑的火灾、地震等安全风险较高，需要加强相关建设和管理。
三、调研结果根据调研结果，我们得出以下结论：1.高层建筑在城市发展中扮演着重要角色，但在建设过程中需要更加注重与周边环境的协调和景观保护。
2.高层建筑的发展应更加注重社会公平性，避免贫富分化现象加剧。
3.应加强对高层建筑周边交通的规划和管理，以缓解交通压力问题。
4.高层建筑的安全建设和管理需要得到重视，加强火灾、地震等安全风险的防范措施。
四、建议根据以上结论，我们提出以下建议：1.在高层建筑规划和设计中，应注重与周边环境的协调和景观保护，避免对城市形象的破坏。
2.加大对中低收入群体的住房保障力度，避免高层建筑成为富人区，加剧社会不公平。
3.在高层建筑规划中，应考虑周边道路和交通的承载能力，加强交通规划和管理，缓解交通压力。
4.加强对高层建筑的安全监管，提高建筑的抗震和防火能力，确保公众的安全。
武汉k11防火调研报告武汉K11防火调研报告一、调研背景近年来，由于火灾事故频发，防火安全问题备受关注。
作为一座大型商业综合体，武汉K11作为一座全年开放的建筑，面对着种种防火安全隐患。
为了提高武汉K11的防火安全水平，我们进行了一次针对该建筑的调研。
二、调研目的1. 了解武汉K11建筑的防火设施和防火措施情况。
2. 发现存在的防火安全隐患。
3. 提出相应的防火安全改进措施。
三、调研方法1. 实地调研：通过对武汉K11建筑进行实地考察，了解其防火设施和防火措施的情况。
2. 数据收集：查阅相关的建筑防火安全文件和资料。
3. 采访相关人员：与武汉K11的管理人员交流，听取他们对防火安全的看法和意见。
四、调研结果1. 武汉K11的防火设施情况良好，包括火灾自动报警系统、消防栓和灭火器等。
2. 武汉K11的防火措施较为完善，包括定期组织防火演练、制定防火应急预案等。
3. 存在的防火安全隐患主要有：电线走线混乱、防火门未严格按照要求安装和使用、疏散通道堵塞等。
五、改进建议1. 加强电线走线管理，确保电线布设合理，不交叉，不缠绕。
2. 对所有防火门进行检查，确保其正常开启和关闭，防止使用不当或被堵塞。
3. 加强消防设施的维护保养工作，确保其正常使用和有效性。
4. 定期组织防火演练，加强员工防火安全意识的培养和提高。
5. 在疏散通道两侧增设安全标识，保持疏散通道的畅通。
六、调研结论通过本次调研，我们了解到武汉K11的防火设施和防火措施情况较好，但也存在一些防火安全隐患。
为了提高防火安全水平，需要加强电线走线管理，对防火门进行检查，加强消防设施的维护保养工作，并定期组织防火演练。
这些措施的实施将有助于提升武汉K11的防火安全能力。
七、参考资料1. 《建筑防火设计规范》2. 《消防法》3. 《建筑设计防火技术规定》4. 武汉K11相关资料及文件以上所述为我们对武汉K11防火调研的结果和建议，希望能够为武汉K11的防火安全工作提供一定的参考和帮助。
建筑防火调研报告建筑防火调研报告一、引言建筑防火是保障人身和财产安全的重要措施，对现代社会的发展起着至关重要的作用。
为了进一步了解建筑防火的状况以及存在的问题，本次调研采取实地访查和问卷调查相结合的方式，对建筑防火进行了调研，并撰写了本报告。
二、调研方法1. 实地访查：选择了市区的不同类型建筑，包括住宅楼、商业建筑和公共建筑，对其进行了防火设施和消防设备的检查。
2. 问卷调查：随机选择了300名市民并进行问卷调查，调查了他们对建筑防火的了解程度以及对建筑防火状况的评价。
三、实地访查结果1. 防火设施：大部分建筑都有符合安全要求的防火门和防火墙，但一些老旧建筑的防火设施需要更新和改善。
2. 灭火设备：大部分建筑配备了灭火器、灭火器具和喷水装置等基本的灭火设备，但有些设备出现失效或损坏的情况。
3. 安全通道：大部分建筑的安全通道保持畅通，但有一些建筑存在堆积物或其他杂物的问题，需要及时清理。
4. 消防警报器：大部分建筑都有消防警报器，并经常进行定期维护和检测，保证其正常运行。
四、问卷调查结果1. 认识程度：大部分市民对建筑防火有一定的了解，但对于防火材料和防火设备的选择还存在一定的困惑。
2. 评价结果：绝大多数市民对建筑防火的状况表示满意，但也有一部分市民认为仍存在一定的安全隐患，特别是一些老旧建筑的防火设施需要加强。
五、存在的问题1. 老旧建筑的改造：一些老旧建筑的防火设施存在严重缺陷，需要进行改造和更新，以提高防火安全性。
2. 新建建筑的标准：对于新建建筑，应加强对防火标准的执行，确保新建建筑的防火设施符合要求。
3. 建筑材料和设备的选择：需要加强对防火材料和设备的选择和使用的宣传教育，提高市民的防火意识和防火能力。
4. 日常维护和管理：建筑的防火设施需要定期检查和维护，保证其正常运行。
六、建议1. 加强宣传教育：通过媒体、宣传活动等形式加强对建筑防火的宣传教育，提高市民的防火意识。
2. 完善法律法规：建立健全建筑防火的法律法规体系，加强对建筑防火的监管和管理。
建筑防火调研报告建筑防火调研报告一、背景介绍：随着城市建设的快速发展，建筑物数量不断增多，防火安全问题日益凸显。
为了确保建筑物的安全性，规范建筑行业，提高建筑防火能力，本次调研主要围绕建筑防火措施展开。
二、调研目的：1.了解目前建筑防火措施的实施情况；2.分析建筑防火措施的不足之处及改进方向；3.为相关单位提供建议和参考，提高建筑物的防火安全性。
三、调研方法：本次调研采用了问卷调查和实地考察相结合的方法，对建筑物的防火措施进行了详细了解。
四、调研结果：1.建筑物防火措施的实施情况根据调研中的问卷调查，建筑物防火措施的实施情况较为普遍。
约70%的建筑物安装了烟雾报警器，并定期进行检测和维护；60%的建筑物配备了灭火器和灭火器；50%的建筑物设置了防火门和防火墙；30%的建筑物进行了消防演习。
2.建筑物防火措施的不足之处在调研中发现，仍有一些建筑物存在防火措施不足的情况。
具体表现为：部分建筑物未安装烟雾报警器，无法提前探测火灾；灭火器和灭火器的摆放位置不明确，容易造成使用不当；一些建筑物缺乏防火门和防火墙，火势无法及时控制；许多建筑物没有进行定期的消防演习，缺乏应急预案。
3.建筑物防火措施的改进方向针对以上不足之处，可以从以下几个方面进行改进：（1）加强宣传教育，提高社会公众的防火意识；（2）建立健全建筑防火制度，规范建筑行业；（3）加强建筑施工阶段的监督，确保防火设施的正确安装和使用；（4）对新建建筑要求更高的防火措施，包括自动喷水灭火系统、防火涂料等；（5）加大对旧建筑的改造力度，更新防火设施。
五、调研结论：通过本次调研，我们对建筑防火措施的实施情况有了更加全面的了解。
虽然目前建筑物防火措施的实施较为普遍，但仍存在不足之处。
建议相关单位加强宣传教育，提高社会公众的防火意识，同时加强对建筑物防火措施的监督和改进，提高建筑物的防火安全性。
六、参考建议：1.加强对建筑师和施工人员的培训，提高他们的防火意识和专业水平；2.制定更为细化的建筑防火规范，确保建筑物的防火设施和措施符合要求；3.加大对建筑物的检查力度，及时发现和纠正问题；4.建立建筑防火的长效机制，加强宣传教育和定期演习的常态化。
建筑防火设计调研报告建筑防火设计调研报告引言：建筑防火设计是保障安全生命和财产的重要环节。
随着城市化进程的加速，大量的高层建筑涌现，火灾频繁发生，防火问题成为亟待解决的重要课题。
本次调研旨在了解当前建筑防火设计的现状，分析存在的问题，并提出相应的改进建议。
一、现状分析1.建筑防火设计的重要性：建筑防火设计涉及人员疏散、消防设施、建筑材料等方方面面，对保护人员生命和财产安全至关重要。
2.规范存在差异：建筑防火设计相关规范存在差异，不同国家、地区的规范标准不一致，导致防火设计水平参差不齐。
3.火灾案例频繁：近年来火灾案例频发，震惊了整个社会，警示人们重视建筑防火设计以及相关管理工作。
4.防火设施管理不到位：一些建筑在设计阶段考虑的防火措施良好，但在后期管理中未得到有效落实。
二、问题分析1.建筑材料选择不当：一些建筑选择的材料阻燃性能较差，容易形成火灾蔓延的局面。
2.疏散通道不合理：一些建筑疏散通道设置不合理，存在疏散困难的问题。
3.消防设施维护不到位：一些建筑的消防设施维护保养不到位，无法正常使用。
三、改进建议1.加强行业规范统一：各国建筑防火设计的相关规范应加强交流与合作，互相借鉴经验，推动行业规范的统一与提升。
2.推广使用阻燃材料：建筑材料的选择需要注重阻燃性能，推广使用阻燃材料，减少火灾发生和蔓延的风险。
3.合理设置疏散通道：建筑的疏散通道需要合理设置，使人员能够快速、安全地从建筑物内逃生。
4.加强消防设施维护管理：建筑的消防设施需要定期检查、保养和更新，确保其正常使用。
结论：建筑防火设计是建筑安全的重要保障，需要加强行业规范的统一与提升。
通过推广使用阻燃材料、合理设置疏散通道以及加强消防设施的维护管理，能够有效降低火灾发生和蔓延的风险。
建筑防火设计工作需要全社会的关注和重视，共同为社会的安全与稳定作出努力。
高层建筑防火调研报告——武汉光谷国际广场武汉大学城市设计学院09级建筑一班谷扬2009301530001 摘要：本文以《高层民用建筑防火规范》图示为依据，结合对武汉光谷国际广场的实地考察，从总平面防火设计，平面防火设计，安全疏散设计和消防设备几个方面阐述了高层建筑防火规范在实际设计项目中的运用。
关键词：武汉光谷国际广场建筑概况总平面防火设计平面防火设计安全疏散设计消防设备正文：实地调研之前，我花了比较长的一段时间做了两方面的准备工作，一方面是再次系统地通读并记忆《高层民用建筑设计防火规范》图示，以便明确在实地调研中应该留意哪些方面的问题，用防火规范的眼光审视后续工作中选择的实地调研对象，这样才能在调研过程中有目的的获得更全面有效的信息。
另一方面的工作是查阅大量高层建筑方面的资料，通过多种途径了解武汉的高层建筑并最终确定调研对象——武汉光谷国际广场。
11月23日，我和一名舍友共同前往光谷国际广场进行了一次实地调研。
12月3日，为查缺补漏，我与另外两名同学再次前往国际广场实地调研。
而在此之前，我在网上收集了尽可能多的关于该高层建筑的资料。
1.建筑概况1.1场地与周边环境谷广场西北角，南面是珞瑜路，路宽60米，路南侧是一29层的五星级酒店；东临鲁磨路，路宽40米，东南方向正对广场另一侧的会展中心。
场地东南高，西北低，有4米左右的落差。
1.2建筑使用性质与规模光谷国际广场是其所在片区唯一的高端写字楼，是一个包括裙楼商业图1 总平面图（来自网络）街，塔楼写字楼，总建筑面积22万平方米的城市综合体。
它的裙房经营面积达6万平方米，空间分布为地下一层与地上五层。
建筑内部设两个六层通高的景观中庭，各层商业片区围绕中庭布置，自然形成室内商业街的空间模式。
而各层之间主要通过两组贯通六层的自动扶梯承担垂直方向上的交通联系。
建筑的地下二层则为一个包含245个停车位的地下停车场。
双塔楼层数27层，每个塔楼都有六部客梯和一部消防电梯为之服务。
整个建筑高度约为120米。
1.3建筑体形与场地的关系光谷国际广场所处的场地东南方向面对城市主干道交汇处以及圆形的光谷广场，所以说东南向为主要人流来向，这一面自然的被处理成了主入口广场。
而建筑形体上对此也有所反映，体现在两个平面为椭圆形的塔楼呈面对主入口广场开敞的夹角状布置，形成向心的，具有很强标志性的主入口空间。
前面提到场地面对干道的东南面比处于场地内部的西北面高出4米左右， 光谷国际广场很巧妙的处理了场地的高差。
建筑正面（临城市道路面）几乎与室外平齐的是一层商场，绕到建筑背面，与室外地坪高度接近的成了地下一层，这样，处在场地最外围的地下车库入口下降一个层高的高差便到达地下二层的车库。
2. 总平面防火设计2.1防火间距整个调研过程中，总平面防火设计的防火间距和消防车道是最为直观的考察对象。
光谷国际广场所处的场地比较特殊，位于道路交汇处，三面临路，路宽都在40米以上，所以说需要考虑防火间距的面只有北面和西北面。
需要特别指出的是，我们调研的时候，光谷国际广场正处在扩建之中，如图2所示。
出于安全考虑，我们无法测量加建后西北面和与之最近的居民楼之间的间距，目测是在20米以上。
现有部分的北面邻近的建筑是两栋较矮的老式居民楼和一栋新建的高层住宅楼。
规范要求高层建筑的裙房与其他民用建筑的间距为：其他民用建筑耐火等级为一、二级时，间距不小于6m ；耐火等级为三级时，间距不小于7m ；耐火等级为四级时，间距不小于9m 。
而高层建筑塔楼与不同耐火等级的其他民用建筑间距的这三个数据则分别为9m 以上，11m 以上和14m 以上。
场地北面距光谷国际广场最近的建筑是东北角的一栋老式多层民用建筑，据我步测该建筑与国际广场东北角裙房的间距在15m 以上，该老式居民楼耐火等级应该不高，但就算按四级来算，仍然是满足间距要求的。
塔楼与该建筑的间距无法直接测得，但在总平面图里按比例来看，应该在30m 以上。
此外，国际广场现有部分西北角裙房距一栋新建高层住宅楼较近，步测在20m 以上，显然是满足裙房与其他高层建筑间距不小于9m 的要求的。
2.2消防车道按照规范要求，高层建筑周围应设置环形消防车道。
沿街的高层建筑，其街道的交通道路，可作为环形车道的一部分。
在加建之前，光谷国际广场显然处在环形消防车道的包围之中，包括南面珞瑜路的一小段，东面鲁磨路的一小段，以及临鲁磨路从场地东北角开进来的一条场地内部道路，该道路在经过地下车库出口后顺应地形高差一分为二，一条通过一段上坡绕到裙房背面，高度达到一层标高，接着绕裙房外围到达南面的珞瑜路，形成环形消防车道。
经步测，该道路宽度约为8m （建筑外墙到道路边缘护栏），规范要求消防车道宽度不应小于4m ，消防车道距建筑外墙宜大于5m ，应该说是基本满足消防车通过和操作的空间要求。
但在图 2扩建中的光谷国际广场图 3被无视的消防通道标志实际考察中，发现国际广场对该段消防车道似乎疏于管理，如图3，虽然墙上有“消防通道，禁止停车”的明显标识，仍然有人将车停在消防车道上，这是一个不应忽视的安全隐患。
而加建之后，光谷国际广场的东西长度将超过150m ，且不再满足环形车道的要求，这时候现有的道路便承担起在适当位置穿过高层建筑的消防车道的角色，仍然是满足规范要求的。
穿过高层建筑的消防车道的高度不低于4m ，并根据当地消防车型号酌情增加。
如图4所示，加建部分形成的通道的高度目测有八九米的样子，显然达到了要求。
2.3“塔楼落地”高层建筑设计中有个“塔楼落地”的原则，具体来说就是高层建筑塔楼底边至少有一个长边或周边长度的四分之一且不小于一个长边长度，不应布置高度大于5m 、进深大于4m 的裙房，且在此范围内必须设有直通室外的楼梯或直通楼梯间的出口。
光谷国际广场有两座平面形状为接近椭圆形的塔楼，如图5，显然椭圆周长的四分之一以上是直接落地的，而且两座对称的塔楼的落地部分，均有一个办公大堂直接联通室外与消防电梯和疏散楼梯的共用前室。
反映在立面上就是A 座写字楼与B座写字楼的单独入口。
对塔楼的调研过程中，我就是通过该入口直截了当地进入电梯厅，乘坐电梯到达任意选择的18层，将其作为塔楼标准层调研对象（在安全疏散设计中详细阐述）。
3.平面防火设计3.1特殊设备用房防火规范中涉及到的某些方面，比较难以在调研中一一对应的考察。
如燃油或燃气锅炉、油浸电力变压器等应设置在首层或地下一层靠外墙部位。
这些设备无法直接看到，但在靠近地下车库出口坡道的外墙上，我们注意到了一个叫做隔油室的房间，应该属于此类房间，它满足了布置在首层或地下一层靠外墙部位的要求（虽然光谷国际广场地下车库在地下二层，但由于场地高差的存在，建筑后面地下一层与室外地坪接近）。
3.2消防控制室消防控制室是建筑物内防火、灭火设施的控制中心。
是火灾扑救的指挥中心，是保障建筑物安全的要害部位之一，应设在交通方便和发生火灾时不易延烧的部位。
在火灾时能由电气设备进行控制，停止电梯运行，切断电源，接通事故照明电源，开动排烟风机，关闭防火阀、防火门，检测消防梯及消防水泵工作情况。
消防控制室应设在地面一层，位置明显处，直通室外或靠近建筑入口处，便于消防队员尽快取得火灾情报。
调研中我围绕国际广场一图 5加建部分消防车道图 4 “塔楼落地”圈，根据直通室外这一条件，逐一排查各个入口，猜测建筑东北角一锁着的直接对外开放入口为直达消防控制室的入口。
如图6。
3.3防火分区所谓防火分区，就是用具有一定耐火能力的墙、楼板等分隔构件，作为一个区域的边界构件，能够在一定时间内把火灾控制在某一范围的空间。
高层建筑中每个防火分区允许最大建规范中对一类建筑的定义里关于综合楼分类的界定条件是建筑高度超过50m 或24m 以上部分的任一楼层的建筑面积超过1000㎡则为一类建筑，否则为二类。
光谷国际广场塔楼约有120米高，故显然属于一类建筑，国际广场设有自动灭火系统，所以对于标准层面积约为1000㎡的塔楼来说，是满足一层一个防火分区面积要求的。
而对于裙房部分，规范要求当高层建筑与裙房之间设有防火墙等分隔设施时，其裙房的防火分区允许最大面积不应超过2500㎡，设有自动喷水灭火系统时防火分区允许最大建筑面积可增加1倍。
图7中可以看到，光谷国际广场的西面裙房和双塔楼主体之间通过防火卷帘隔开，所以西面裙房部分满足上述要求。
而东面裙房与双塔楼则没有防火墙等分隔，所以应满足表中的要求。
裙房2至5层防火分区一样，分为三块，西面一块面积约为2800㎡，设有自动喷水灭火系统，故满足要求；东面一块约为2500㎡，虽然设有自动灭火系统，但对于一类建筑似乎还是偏大了；东北角一块约为800㎡，满足要求。
1层的西面裙楼则被细分为包括中庭在内的三个防火分区。
光谷国际广场裙房内部设有通高六层的两个中庭，需要予以特别的重视。
2至5层均在中庭环形走道靠中庭一侧设置了防火卷帘，避免火灾在纵向上的蔓延；而1层则将卷帘退至店铺入口，使得中庭成为一个防火分区，保证发生火灾时中庭中的人们可以安全疏散。
此外，高层建筑内设有上下连通的敞开楼梯、自动扶梯等开口部位时，应按上下连通层作为一个防火分区，但当上下开口部位设有耐火极限大于3h 图 6 消防入口 图 7 防火分区的防火卷帘或水幕等分隔设施时，其面积可不叠加计算。
国际广场的自动扶梯上下开口设有防火卷帘，如图8，国际广场裙房内使用的防火卷帘富有装饰性，我们看到地上的黄线才意识到天花板上一圈被我们误认为装饰带的构件就是防火卷帘。
地下车库则被划分为A 、B 、C 、D 四个区，由防火卷帘分隔，每个区的面积约为1000㎡（根据负一层的平面图及每个区的车位数推测）。
4. 安全疏散设计4.1安全疏散设计原则首先疏散路线应简洁明了，便于寻找，需设置醒目的疏散指示标志。
如图9，国际广场的地面上便有明显的标志；其次，疏散路线可分为着火房间到房间门的疏散，公共走道中的疏散，楼梯间内的疏散，出楼梯间到室外等安全区域的疏散四个阶段，应步步走向安全，避免出现逆流；第三点，疏散路线的设计应符合人们的习惯要求，紧急情况时，人们往往会选择熟悉的路线，因此疏散楼梯间最好靠近常用的电梯间布置，将常用路线与紧急时逃生路线统一起来，这一点在标准层没有体现出来，但在裙房平面这样的尺度上，可以看到多数疏散楼梯间都是靠近电梯厅布置的。
4.2安全出口高层建筑每个防火分区的安全出口不应少于两个，且应分散布置，两个安全出口间距不应小于5m 。
光谷国际广场的裙房塔楼均满足这个要求。
4.3安全疏散距离4.3.1房间内至疏散走道规范要求高层建筑内的观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅、营业厅和阅览室等室内任何一点至最近的疏散出口的直线距离不宜超过30m ，其他房间内最远一点至房门的直线距离不宜超过15m 。
光谷国际广场裙楼部分建成时只提供了各类经营区域，由入驻商家划分，有的是开敞式的营业，不存在房间内至疏散走道安全距离的问题；有的则分割成进深适度的沿内街布置的店面，均满足营业厅类的疏散距离要求。
