下载文档原格式
近代中国农民阶级的局限性体现在哪些方面？部编版八年级历史教材在评价太平天国运动时说：“太平天国无法提出切合实际的革命纲领，无法制止和克服领导集体的腐败，也无法长期保持领导的团结。
教材虽然做了表述，但没有进行解释，导致很多学生知其然而不知其所以然。
”一、农民阶级的局限性是什么？近代中国农民阶级的局限性体现在哪些方面？阶级局限性的局限程度与本阶级的生产力发展程度有很大关系，生产力越发达，阶级局限性的体现就越不明显。
农民阶级的局限性是由他们作为自给自足的闭塞的小生产者所决定。
在封建社会里，自给自足的自然经济占统治地位，而一家一户男耕女织式进行分散生产的小农正是这种生产形式的最主要体现。
同时，这也使得农民（小农）变得十分孤立、闭塞，很难形成有组织的力量。
农民作为小生产者的孤立、闭塞地位还决定了他们的眼光十分短浅和狭窄。
由于上述原因，决定了农民不是新的生产力和新的生产方式的代表者。
到了在封建社会末期，整个社会的发展方向是由小生产向大生产，由封建主义向资本主义发展的，绝不是保持甚至倒退到小生产状态。
在近现代比他们先进的阶级产生之后，他们只能靠别的阶级（资产阶级或无产阶级）来领导他们，不可能由他们去领导别的阶级。
(1)农民阶级受阶级的局限主要表现在：①从经济上看，农民是分散的个体小生产者，目光短浅。
②从政治上看，农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领，③从思想上看，农民阶级没有用科学的理论作指导。
④从组织上看，农民阶级很难形成统一的坚强的领导核心。
(2)近代中国农民阶级受时代的局限主要表现在：①在半殖民地半封建的中国，中外反动势力联合的力量过于强大，是以往农民战争未曾遇到的新情况。
②由于民族资本主义产生的较晚和发展不充分，当时的资产阶级和无产阶级都未成熟到领导农民革命的程度，没有先进阶级和理论指导的农民战争必然要失败。
二、历史史实证明农民阶级不能给人民指出正确的革命目标和方向如果没有先进阶级的领导和科学革命纲领的指导，农民起义即使建立了政权，最终还是会退化变质为封建政权。
三大阶级的局限性摘要：探究我国三大主义阶级模式的内在局限性以及为什么我们农民阶级,地主阶级和资产阶级就不能成功带领中国革命最终走向完全胜利,通过阅读文献和分析历史典例，了解三大阶级本身产生的历史与发展，结合当时的历史条件，分析其本身的做法与局限性，从而更加深刻地了解历史事件与其背后的意义。
关键词：农民地主资产阶级局限性1.农民阶级1.1农民阶级的特点与发展在近代中国社会中，一直以来的被统治阶级即农民阶级,还是中国社会中人数最多的被剥削阶级。
由于原封建原始土地的被剥削兼并掠夺斗争形式的持续与加剧,不少封建农民也纷纷被迫失去部分原有劳动土地,贫农化或逐渐由原雇农的阶级社会转化。
农民阶级在城乡社会中受资本家残酷压迫、剥削程度极其恶劣严重,是领导开展农民中国第三次农业民主革命武装起义运动的坚定主力军。
但是中国农民阶级由于都有着超越其自己以及作为一个民族小的生产者阶级本身固有的某种特殊和阶级局限性,农民群众是单纯凭着自身的微小的劳动经济力量，就不可能完全从中而求得彻底解放，更也决不可能因此就把这样一场群众性反帝反封建的革命军事斗争运动逐步引向胜利。
1.2太平天国运动太平天国运动是近代中华民族在近代史意义上发生一个规模空前极为宏大具有深远意义的全国农民起义,它至今已经远远席卷影响到大半个我国。
历时已将近十四年。
它参与组织起义的地方义军声势规模空前地浩大,但又正是因这次空前声势浩大的太平天国农民起义,最终它只有在号称公元纪年中国年的满清统治政府和其它许多的外国列强集团之间的长期的联合夹击守攻的局面下才以完全地失败告终。
太平天国本身仍是一次没有先进阶级领导的单纯农民战争。
旧时代的农民阶级不是新的生产力方式的代表者，而是个体小生产者，不可避免地具有诸如自私性、狭隘性、保守性、散漫性等自身无法克服的弱点。
[1]太平天国方案规定的和《天朝田亩制度》方案中规定的分配土地一样是出于人类社会上绝对公正的社会平均主义思想。
把中国传统家庭农业经济生产和世界原始资本主义家庭手工业生产方式相结合而形成的一个完全的自生给自足型社会中的原始的自然经济理想化、固定化。
16世纪至19世纪初，中国还处于封建社会晚期的兴衰更替之时，西方资本主义已经产生、发展，西方殖民主义势力也随之向外扩张。
这使得中国遇到了空前严重的挑战，面临着极其深刻的生存危机。
此时，中国还是一个独立自主的封建国家。
但由于清王朝这个封建地主政权腐朽没落，妄自尊大，固步自封，完全没有意识到自己已经逐渐落后。
所以封建制度危在旦夕。
鸦片战争前清政府的闭关锁国政策对近代中国社会的发展起了严重的阻碍作用。
清政府实行闭关政策的根本目的是维护清朝的封建统治，防范西方殖民主义者。
但这种自卫措施是非常被动的。
之所以清政府要闭关锁国的具体原因一下几点：1.基于保护传统文化。
事实上是对本国国民的愚民政策。
2.保障本地经济发展，免受外来力量的影响。
清朝封建统治时期经济上自给自足，不依靠同时也很抵制外来商品。
3.国防安全的出发，防止中外反清势力的联合和西方殖民主义势力的渗透。
4.以免有间谍盗取本国资料。
5.清朝政府对自己经济和政治实力的过分盲目自大。
闭关锁国的弊端：闭关锁国这一政策推行了二百多年。
它对西方殖民者的侵略活动，起到一定自卫作用。
但是，当时西方国家正在进行资产革命和工业革命，跨入生产力迅速发展的新时代。
清政府闭关锁国，使中国人民与世界潮流隔绝，不明世界大势，而清统治者更是闭目塞听，既看不到世界形式的变化，也未能适时地向西方学习先进的科学知识和生产技术，使中国在世界上逐渐落伍了。
对出海贸易横加限制，还严重影响了经济的发展，彻底丧失对外贸易主动权。
限制了对外贸易和航海事业的发展。
闭关锁国联系实际：清政府的闭关锁国政策让我们清楚的认识到，盲目的排斥外来东西，没有好好与外界沟通，选择了将自己与外界隔绝开来，最终导致自己的落后。
无论是思想上，还是经济上难以追上世界的潮流。
因此，我们必须要将自己与这个世界紧密相联系，了解这个社会未来的发展趋势，吸收外面先进思想，技术来不断的提高自我，不要被这个社会所淘汰。
鸦片战争：中英贸易为英国带来庞大的贸易逆差，为了改变这种不利的贸易局面，英国资产阶级采取外交途径强力交涉，未能达到目的，就采取了卑劣的手段，向中国走私大量的鸦片。
一、从太平天国的失败谈农民阶级的局限性十九世纪中叶，在我国广阔的土地上爆发的太平天国革命战争，持续十四年，遍及十八省，是我国历史上规模最大，影响深远的一次农民战争。
但这样一场轰轰烈烈的农民运动未能推翻封建制度而以失败告终，究其根本原因：由于受阶级和时代的局限，农民阶级不能领导中国革命取得胜利。
”(一).阶级局限性（内因）农民阶级是小生产者，不是新的社会生产力的代表者，它不能创造新的生产方式，因而也不能建立一个新社会。
历史告诉我们，农民起义要推翻封建剥削制度，取得解放，必须有先进阶级及其政党的领导，而太平天国时期并没有出现先进阶级及其政党，有的只是农民阶级，它既提不出科学的革命纲领，也不可能克服本身的弱点，最终的失败是必然的。
（1）革命纲领的空想性就以太平天国纲领性文献《天朝田亩制度》而言，《制度》的进步性在于平分土地的措施上，它强烈地反映了农民渴望土地和摆脱封建剥削的要求，但单凭平分土地的措施，并不能废除封建剥削制度，也无法达到“无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。
他们不顾客观不尊重经济规律，片面地求“大”求“公”，最终理想化作泡影，这充分说明了封建社会农民阶级的狭隘性、盲目性。
（2）组织的宗教性宗教迷信思想不仅提不出科学的革命纲领，也阻碍了群众的革命创新精神。
（3）战略的失误性偏师北伐，犯了兵家之大忌，削弱了太平军的革命力量，限制其发展。
（4）阶级的劣根性农民阶级的劣根性、使太平天国的领导人滋生了自由散漫、腐化堕落、狭隘自私的心理行为。
思想的蜕变使太平天国政权后期封建化尤为严重。
定都天京后，无论是职官制度、等级制度、还是在礼议方面，大抵都沿袭封建专制政权模式，他们无法摆脱封建主义的影响和束缚，把革命中夺取来的权力很快演变成自己的封建特权。
政治思想的封建化是与生活上的腐化相伴而生的。
“天京事变”就是一个典型的事例，也是太平天国由盛而摔的转折点。
(二) 历史局限性（外因）因为太平天国处在半殖民地半封建社会，所以他肩负着反帝反封建的任务，他的革命对象是清政府和外国侵略者，所以最终受到了中外反动势力的联合剿杀。
从太平天国运动看农民阶级的局限性众所周知，中国自古以来就是一个以农业社会为基础的国家。
几千年来，农民阶级一直是构成中国社会群体的最主要部分。
纵观中国几千年历史，农民阶级创造了我国封建时代的繁荣与辉煌；同时农民阶级受所处时代的影响，也具有本身所不可克服的阶级局限性。
在中国近代史中，农民阶级为救亡图存进行过探索和斗争，最值得一提的可能就是太平天国运动了。
但由于农民阶级自身固有的局限性，这些探索都以失败告终。
而农民阶级的局限性又是难以克服的，它有着形成的深层原因，包括政治的、经济的、思想的、地理的等多个方面。
一．太平天国运动失败的根本原因一部中国近代史，是一部饱蘸民族血泪的屈辱史，同时也是一部中国人民的抗争史。
在饱受列强侵略的近代中国，各个阶级为救亡图存，都进行过不懈的斗争。
其中，农民阶级的斗争主要包括太平天国运动和义和团运动，而就其规模和影响力而言，太平天国运动又更具历史意义。
洪秀全领导的太平天国运动是中国近代上规模巨大、波澜壮阔的一次伟大的反封建侵略的农民运动，是几千年来中国农民战争的最高峰。
它持续了14年, 势力发展到18个省，严惩了中外反动势力，在全盛时期曾坐拥中国的半壁江山。
它的声势之浩大，影响之深远，是我国历史上的农民起义所罕见的。
但这场轰轰烈烈的农民起义，最终还是失败了。
究其根本原因，过去不少人都认为是“中外反动势力联合起来，力量过于强大”。
这种分析只看到了事物的表面，而没有看到了事物的实质，个人认为，太平天国失败的根本原因在于农民阶级自身的历史局限性和阶级局限性。
中外反动势力的联合镇压，是太平天国运动失败的一个客观原因和直接原因，但并不是主要原因。
如果我们深入分析一下，不难发现，太平天国运动的失败主要还是归咎于主观因素。
1．历史告诉我们，农民起义要推翻封建剥削制度，取得解放，必须有先进阶级及其政党的领导，而太平天国时期并没有出现先进阶级及其政党，有的只是农民阶级，而农民阶级本身并不代表先进生产力，提不出正确的革命纲领。
试析中国封建社会农民阶级的局限性试析中国封建社会农民阶级的局限性摘要：经历两千三百多年封建社会的农民阶级是小生产者，他们勾起了社会进步的根基，但同时他们自身仍具有不可克服的局限性，他们与封建主义者有千丝万缕的联系。
文章分别从经济和政治的角度分析了中国封建社会农民保守、封闭落后、目光短浅，没有科学的世界观，不具备科学的理论体系等一些局限性，并分析得到这些局限性的根本原因在于小生产方式。
最后，文章给出小生产方式对社会发展的危害。
关键词：农民阶级，封建性质，局限性，小生产方式0背景毛泽东认为“农民是一个非常复杂的群体，在其身上体现出激进民主主义性、封建性和原始社会主义性[1]。
”正是这三个因素的矛盾运动，使农民在不同的时代凸显不同的特征。
历代的农民战争的激进民主主义性表现在贫苦农民梦想平等、自由，摆脱贫困，丰衣足食；封建性体现在小农的私有制、上层建筑的封建制——从天公将军张角到天王洪秀全都是如此；原始社会主义性体现在互助关系上。
农民的资本主义民主性质决定了中国农民废除苛捐杂税、推翻地主阶级统治、实现平均主义的愿望，在行动上具备强烈的反帝反封建的革命性质。
农民阶级的原始社会主义性体现在互助合作上，这种性质使农民具备了奔向社会主义和建设的内驱力，也是它成为主力军的重要因素。
然而，封建性是农民阶级局限性的集中所在，下面详细论述。
1 经济上的局限性农民是小生产者，他们以一家一户为单位。
生产工具简陋、规模小、经营分散、技术落后。
以上情况决定他们的生产方式是以生产资料个体所有为基础，自给自足的自然经济，生产的目的仅仅是为了满足自身的需求，而不会过多考虑其他外在因素的所在。
马克思说“个人是什么样的，这取决于他们进行生产的物质条件[2]。
”农民阶级落后的生产方式造成其保守、封闭落后、目光短浅，没有科学的世界观，不具备科学理论体系的局限性。
第一、农民阶级保守的生产方式造成这一局限的根本原因是生产力低下。
具体原因是农民生产的目的是为了自己消费，而不是用于商品交换，因此，缺乏商品经济的扩张性。
论农民阶级的局限性回顾历史的沧桑，纵观浩瀚的历史卷帙，农民阶级在中国历史舞台上扮演过许多重要的角色。
对于中国历史来说，它是一个普通而又特殊的阶级。
虽说农民阶级从未真正意义上统一中国建立政权，但是它的存在却给中国古老文明发展带来了深远的影响。
在两千多年的封建王朝统治中，农民阶级为反抗压迫争取自己的利益而发动了许多次起义。
有“伐无道，诛暴秦”的陈胜吴广起义，有“均田免粮”的李自成农民起义，有“平均主义，建立大同社会”的天平天国运动等农民起义。
然而，很大程度上由于农民阶级的局限性，导致了起义的失败。
有一位学者曾经从多个方面分析这个问题，他说：“农民阶级的局限性表现在封闭保守而缺乏创新意识；自给自足而缺乏合作精神；与世无争而缺乏竞争意识；安于现状而缺乏民主意识；重视体验而缺乏理论指导；追求平均而缺乏进取精神。
”针对这个问题的回答，除了以上几点之外，我还补充一点：它的局限还受中国地理环境的影响。
下面我将以上全部的表现具体阐述一下：一．地理环境的影响：古代中国东临茫茫大海鉴于当时造船、航海技术的限制是很难远航的，南部崇山峻岭风灾水灾时有发生，北部漫无边际的荒漠戈壁使人望而却步，东北森林茂密野兽肆虐使人心有余悸。
天然的地形地貌造就了古中国文化是大陆大河的农业文化（即大河文明或农业文明），正是因为中华民族所处的地理环境的封闭性造就了中国古代农业生产、生活方式的封闭性，同样也造成了农民阶级的局限性。
二．封闭保守而缺乏创新意识和自给自足而缺乏合作精神：恩格斯指出：“经济基础决定上层建筑。
”古代中国的经济体制为自给自足的自然经济，从一定程度上来说自然经济是导致农民阶级局限性的根源。
农民阶级所代表的小农经济，以家庭为生产单位，男耕女织自给自足。
而且对外界的需求和交流少，很少与其他生产者交换物品，这就导致了商品贸易的流通阻碍资本主义经济的萌芽与发展。
另外，由于自然经济只是单纯的满足自己家庭的日常生活需要和地主的剥削，从而导致了任何一个劳动力都可以独立完成劳动生产过程，对分工协作的需求也很少。
《中国近现代史纲要》课程试题库（材料一）第一章反对外国侵略的斗争1．资本－帝国主义的入侵给中国带来了什么？答：资本－帝国主义对中国进行了军事侵略，政治控制，经济掠夺和文化渗透。
帝国主义的侵略是中国贫困落后的根本原因。
第一，资本－帝国主义勾结中国封建势力，压迫中国资本主义的发展，阻碍了中国社会的进步。
第二，资本－帝国主义侵略加重了中国人民的负担，导致整个社会的日益贫困，广大农民处于破产的边缘，激化了社会阶级矛盾。
2．近代中国进行的反侵略战争具有什么意义？答：第一，帝国主义列强不能灭亡和瓜分中国，最根本的原因，是中华民族进行的不屈不挠的反侵略斗争。
第二，近代中国进行的反侵略斗争促进了中华民族民族意识的进一步觉醒，使中华民族燃烧起了新的希望，中国的仁人志士正是怀着强烈的危机感和民族意识，历尽千辛万苦，不怕流血牺牲，去探索挽救中华民族危亡的道路的。
第三，近代中国人包括统治阶级中的爱国人物在反侵略斗争中表现出来的爱国主义精神，铸成了中华民族的民族魂。
3、中国近代历次反侵略战争失败的根本原因和教训是什么？答：中国近代历次反侵略战争失败的根本原因从中国内部因素来分析，正如毛泽东所说“一是社会制度腐败，二是经济技术落后”，而前者则是更根本的原因。
因为正是由于社会制度的腐败，才使得国家综合实力特别是经济技术和作战能力的落后状况长期得不到改变。
教训是：建立完善可行的社会制度，并根据社会生产力的发展不断进行改革，以适应不断发展的生产力和社会发展的需要。
防止制度和执政群体的腐败。
大力发展生产力，促进我国经济的发展和包括作战能力在内的国家综合实力的不断稳步提高。
第二章对国家出路的早期探索1、如何认识太平天国农民战争的意义和失败的原因、教训？答：太平天国农民运动具有不可磨灭的历史功绩和重大的历史意义。
第一，太平天国起义沉重打击了封建统治阶级，强烈撼动了清政府的统治根基。
这次起义历史14年，转战18省，建立了与清王朝对峙的政权。
封建社会农民阶级局限性的形成原因摘要：农民阶级创造了我国封建时代的繁荣与辉煌；同时农民阶级受所处时代的影响，也具有本身所不可克服的阶级局限性。
导致其阶级局限性的因素主要有：一是受封建社会环境的影响，其中经济因素、政治因素和思想因素是其主要因素。
二是受中国自然环境的影响。
关键词：封建社会农民阶级局限性社会环境因素自然环境因素现行高中《中国近代现代史》（试验修订本·必修）上册教材，将太平天国运动失败的主观原因归结为农民阶级的局限性。
太平天国运动中的所有重大失误、错误和不足，从根本上，都是由于其阶级局限性造的，而农民阶级的阶级局限性其自身是无法克服的。
那么，如何理解农民阶级的局限性的形成原因，教材及教参均无深入涉及。
本文试就该问题作一初步探析，以就教于史学界的广大同仁。
封建社会的农民阶级有许多优点和长处，如勤劳、善良、质朴、憨厚等等优良品质。
但从本质上看，由于农民群众分散的落后的经济地位，从根本上决定了他们思想上不可克服的缺陷。
作为小生产者，狭隘的、闭塞的自然经济使农民目光短浅，自由散漫，心胸比较狭窄，家族观念和地方观念较强，这就不容易形成长久坚强的内部团结；作为小私有者，农民阶级私有观念比较强，这正是历史上农民领袖往往争权夺利贪图享乐的思想根源；此外，再加上各种腐朽的封建思想对农民阶级的侵蚀影响，农民队伍中不健康的观念和习惯存在是比较普遍的。
总之，可以把农民阶级的局限性包括为：封闭保守而缺乏创新意识；自给自足而缺乏合作精神；与世无争而缺乏竞争意识；安于现状而缺乏民主意识；重视体验而缺乏理论指导；追求平均而缺乏进取精神等。
原因一：社会环境因素（一）经济根源——自给自足的自然经济是导致其局限性的根源1、从生产过程来看，封闭保守，缺乏合作。
我国封建社会以自给自足的自然经济为基础。
农民阶级所代表的小农经济，以家庭为生产单位，对外界的需求和交流较少，且任何一个劳动力都可以独立完成劳动过程，对分工协作的需求也很少，这就造成中国农民阶级的封闭、保守、落后的本性，从而也就缺乏合作精神。
这种观念植根于商品交换不发达的农业社会，尤其是地主庄园经济的现实土壤。
在各个朝代，都有一批名门望族、豪强地主经营庄园，这些庄园构成了各种各样的经济系统。
在长期的封建社会中，小农经济是王朝的赋税来源，与王朝的盛衰兴亡息息相关，而家庭小手工业和家庭小农业的紧密结合，自给自足，是中国小农经济的最基本特征。
王朝的经济职能，也在于维持全国范围内自给自足的经济体系。
因此自给自足的经济，必然产生自给自足的观念。
2、从产品分配方式上看，追求平均，缺乏进取。
实现农民阶级自给自足的先决条件就是具有一定数量的土地，而一旦土地被地主阶级所剥夺，就会导致阶级矛盾逐渐尖锐，最后激化为农民阶级的武装起义。
农民阶级参加起义的主要目的只是要求获得土地，而不是变革封建生产关系。
明末李自成起义所提出的“均田免粮”的口号，就是很好的佐证。
广大中下家庭经济力量相对薄弱，生产力水平低下，只能维系最低生活水平，这就需要农民阶级在节俭的基础上，实行消费上的绝对平均主义。
“不患寡，而患不均”等经济观念，虽然可使贫困家庭中的人际关系和睦，增强向心力，并且平均主义最容易实的。
但是，这平均主义往往是一种消极的平均主义。
它有时表现为对比自己贫穷的人的同情，如捐献财物后心情舒畅，除了高尚精神，心中常有一种发现了有人不如自己以后的平衡性满足；有时则表现出为对富者的敌对，希望拉低之使其与自己持平，以求心理安慰，甚至采取杀富济贫的非常手段，古代农民义军提出的最高要求不是“富”而是“均”。
其实“均贫富”的结果即使实现了，也只能是“均贫”，因为总的财富没有增加，不可能都富，仍然是消极平均主义心态。
太平天国所颁布的《天朝田亩制度》中绝对平均主义思想，就是二千年来农民阶级平均主义思想的具体体现，是不可能真正实现的，它只是农民阶级一种美好的愿望而已。
3、在生活价值取向上，与世无争，满足现状。
小农家庭勤俭与贫困相伴，久而久之已经没有了求富的冲动，习惯于目前的贫困生活，为了消除苦恼，便自我安慰，安于现状，不去想不可能实现的事情，这便形成知足常乐的观念和生活方式。
小农家庭的这种观念源于生产力极为低下，大多数人只能维系半饥半饱状态，习惯成自然，承认和满足现状，不失为一种自我解脱的方式。
著名史学家家穆在《中国文化史导论》一书中称：“农耕民族与其耕地相联系，胶着而不能动，生于斯，长于斯，老于斯，祖宗子孙世世坟墓安于斯。
故彼心中不求空间之扩张，维望时间之维延。
绝不想人生有无向前之一境，而认为当体具足，循环不已。
彼之所想象而蕲求者，则曰天长地久，福禄永终。
”农民世世代代在一个地方，男耕女织，靠天吃饭，但求天下太平，长治久安。
4、从获取生活生产资料的来源看，重经验，轻理论。
小农家庭凭一代代人积累的经验按部就班地生产生活，没有，也用不着高深的经济理论和思想。
农民通过播种、耕耘、收获，以及饲养牲畜、抗旱防洪等，借以取得生活资料维持自己的生命，其主要不是靠生产技术的不断革新，用科学去战胜自然，而是靠生产经验的积累。
诸如怎样平整土地，怎样播种种籽，如何掌握农时，如何抗旱排涝，等等，各种各样的农业生产知识，都是农民从实践中积累起来的经验。
经验成为农业生产的主要依靠所在。
“我过得桥比你走得路多”，“我吃得盐比你吃得米多”等俗语，就是明显重视亲身体验的体现。
5、从对劳动力的需求来看，重男轻女，多子多福。
在古代劳动技术极为简单的情况下，劳动者几乎不需要专门训练（全面重视人的素质和技能的训练是近现代的事情），从简单的辅助性劳动开始，逐步掌握各种农活，年复一年，很快便成为技术全面的“庄稼把式”。
古代劳动人民的生活条件，医疗条件极差，人的寿命短，伤残多，为了获得足够的劳动力，就必然用早婚早育、早婚多育的办法来缩短人口再生产的周期，尽快增加人口数量。
《居延汉简》记载，汉代以七岁到十五岁为使男使女，即七岁便可参加劳动；七岁到十四岁纳口赋，十五至五十六纳算赋。
唐代规定更为具体，始生为黄，四岁为小，十六为中，二十为丁，六十为老……在民间，一般农家子弟六七岁参加放牧之类的辅助劳动，十六七岁后便是壮劳动力，直到六十多岁仍可做些农活，农民的一生中百分之九十以上的岁月都在劳动。
就一个小农家庭来说，壮劳动力越多，辅助劳动力和靠赡养生活的老弱人口越少，其经济状况也就越好。
这个直观的经济效益规律也促使每一个家庭尽可能快地加快人口更新的速度。
维持生产和生活的内在动力，高死亡率的外在压力，使得早婚多育成为必然。
传统的“多子多福”观念中间有一个重要的连接点：多子——多劳动力、多收入——所以才多福。
重男轻女的观念也由此产生。
（二）、政治因素——怕乱求稳思想是封建社会政治斗争的必然产物。
首先，农民阶级逆来顺受，反对任何形式的社会变革。
分散的落后的小农经济本身缺乏社会的凝聚力，需要一个强有力的政权来稳定社会秩序维护农既得利益，需要稳定的社会环境来保障它的生产和再生产。
农民没有“形成一个阶级”，“他们不代表自己，一定别人来代表他们，他们的代表一定要同时是他们的主宰，是高高站在他们上面的权威，是不受限制的政府权力，这种权力保护他们不受其他阶级的侵犯，并从上面赐给他们雨水和阳光”（马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》）。
中国明清时期，以君主专制为核心的封建专制主义中央集权空前加强，尽管意味着对农民政治压迫的加深，但清政府作为统一的政权，继续承担着维护封建统治秩序的功能，而任何社会革命和动荡都会对农民阶级的生产和生活造成冲击。
对农民来讲，政治上反对的是阶级压迫而不是专制政体。
因而，农民反对任何社会变革，甚至会抵制革命。
这种只求均衡，不求变革的心态，虽有利于国家的统一和谐，以及创造一时的繁荣，却同时又有碍于中国的进步、变革，是中国进步变革的一大障碍。
其次，广大农民阶级饱受战乱之苦，渴望太平。
在中国历史上，对外用兵、朋党之争、宦官夺权、地方割据、农民造反，等等，各种各样的动乱，不时侵扰着国家的安宁，使战争连绵不断，此起彼伏。
世界各国、各民族在自己形成和发展过程中，都难免有战乱。
但战乱之多，之频繁，以及规模之大，当首推中国。
这些动乱、战争，常常导致社会大破坏，使生灵涂炭，民不聊生，“白骨露于野，千里无鸡鸣”。
由于这样，饱受战乱之苦的广大中国人便很容易接受求稳怕乱的价值观念，但求天下大治，国泰民安。
第三是统治者提倡。
各个封建王朝的统治者，特别是皇帝，为了把皇位坐得稳稳牢牢的，而且一代传一代，代代平安，自然也极力提倡和鼓吹这样的观念。
他们最害怕的是乱，是犯上作乱，一乱他们的皇位就很容易不稳，历代王朝都是由于乱，主要是农民造反而垮台的。
统治者怕乱了自己的统治地位，农民怕乱了自己平静的生活。
试看历史上所有变革，遭到人们反对和攻击，简而言之，就是一个怕“乱”。
（三）、思想因素——是统治者为维护其自身统治，加强思想控制的产物。
在中国封建社会中，农民阶级饱受封建思想束缚。
从董仲舒确立的“三纲五常”，到后来的“三从四德”，都被统治阶级作为永世不变的真理作为思想统治的工具，以证明封建制度的合理性。
朱熹更提出了“存天理，去人欲”的命题，加剧了广大农民被压迫被统治的地位。
从整个社会看，以“君为臣纲”为核心、“君权神授”为掩饰的封建礼教，造成封建社会等级森严，界限分明；从家庭内部讲，受儒家思想的影响，“夫为妻纲，父为子纲”的男尊女卑、长幼有序的思想观念在家庭内造成局部专制，并且这种家长式的专制不可抗拒，不可违背，持续发展。
因而，中国农民阶级便世世代代形成了一种病态的社会心理，反过来巩固了专制主义，对加强思想专制起了推波助澜的作用。
这种病态心理具体表现为：①忍耐、麻木，能忍自安，对自然的无可奈何，对不合理等级制度及社会丑恶现象的忍耐达到了麻木不仁的程度。
②依附心理。
把自己的权力依附于别人的恩赐。
③低贱自卑心理。
认为命里有时终需有，命里无时莫强求。
相信宿命论。
④薄淡的权利观。
强调伦理道德，缺乏权利观念，一切以伦理道德来衡量社会问题。
原因二：自然环境因素——我国天然地形地貌的构成古代中国文化是大陆大河型的农业文化，而中华民族所处的地理环境的封闭性造就了中国古代农业生产、生活方式的封闭性。
李约瑟在《中国科学技术史》开卷中就注意到中西地理位置的差异：“实际上，地理因素不仅是背景……它是造成中国和欧洲文化差异以及这些差异所涉及的一切事物的重要因素。
”“有一点是很清楚的，这就是中国和中亚的构造与其他多数地区不同之处在于，它有一种复杂的高山网把许多比较平坦的地区分开。
这种复杂的地势对中国文明的发展有很大的影响”。
中华民族的发祥地是黄河流域和长江流域。
它恰恰处于古代中国的中东部，这一地区地势平坦、水源充足、气候温和、土壤肥沃，哺育了中华民族的古代文明。
而古代边疆地区，东临茫茫大海，鉴于当时造船、航海技术的有限，是很难远航的；东北森林茂密，野兽肆虐，使人心有余悸；北部一望无际的荒漠戈壁，使人望而却步；南部崇山峻岭，风灾水灾，时有发生。
