下载文档原格式
试析近代各阶级探索国家出路的成败关键字：农民阶级太平天国运动封建地主阶级洋务运动资产改良派维新运动资产阶级革命派辛亥革命工人阶级提纲：一：民族危机和社会危机二：农民阶级对国家出路的探索及成败分析三：封建地主阶级对国家出路的探索及成败分析四：资产阶级改良派对国家出路的探索及成败分析五：资产阶级革命派国家出路的探索及成败分析六：工人阶级对国家出路的探索及成败分析1840年西方发动鸦片战争，用武力打开了中国的大门，从此中国进入了半殖民地半封建化的社会。
然而随着帝国主义资本主义的入侵，中国的民族危机和社会日益加深，社会各阶级都面临着“怎么办”的问题。
农民阶级、地主阶级洋务派、资产阶级维新派、资产阶级革命派、工人阶级，他们从各自的阶级立场出发，对国家的出路进行探索，先后提出了不同的主张和方案。
农民阶级是外国侵略者和本国封建统治者的主要压迫对象和反抗力量。
残酷的压迫和剥削使广大农民群众走向抗争的道路。
太平天国就是最为波澜壮阔的一次。
首先，清政府的腐败，阶级矛盾的激化，使得太平天国提出的《天朝田亩制度》有相当大的号召力，这使得太平天国运动在一开始能够迅速发展，打下半壁江山。
然而农民阶级的局限性在后期的发展中表现出来。
太平军中不断发生内耗，先是天京事变，后有石达开引军出走，兵败被杀。
这些事件极大的消耗的太平军的实力。
而它所面对的不只是有清王朝，而且还有地主阶级的部队以及帝国主义派来的武装。
而就太平天国自身来说，它自身的口号凡天下田，天下人同耕”更是一种空想，近代中国第一个具有资本主义性质的社会改革反方案——《资政新篇》也没有得到实质意义上的施行。
农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表，他们无法克服小生产者固有的阶级局限性，因而无法从根本上提出完整的、正确的政治纲领和社会改革方案；无法抑制和克服领导集团自身腐败现象的滋长；也无法长期保持领导集团内部的团结。
这一切都削弱了太平天国的向心力和战斗力。
单纯的农民战争不可能完成争取民族独立和人民解放的历史任务。
近代中国农民阶级的局限性体现在哪些方面？部编版八年级历史教材在评价太平天国运动时说：“太平天国无法提出切合实际的革命纲领，无法制止和克服领导集体的腐败，也无法长期保持领导的团结。
教材虽然做了表述，但没有进行解释，导致很多学生知其然而不知其所以然。
”一、农民阶级的局限性是什么？近代中国农民阶级的局限性体现在哪些方面？阶级局限性的局限程度与本阶级的生产力发展程度有很大关系，生产力越发达，阶级局限性的体现就越不明显。
农民阶级的局限性是由他们作为自给自足的闭塞的小生产者所决定。
在封建社会里，自给自足的自然经济占统治地位，而一家一户男耕女织式进行分散生产的小农正是这种生产形式的最主要体现。
同时，这也使得农民（小农）变得十分孤立、闭塞，很难形成有组织的力量。
农民作为小生产者的孤立、闭塞地位还决定了他们的眼光十分短浅和狭窄。
由于上述原因，决定了农民不是新的生产力和新的生产方式的代表者。
到了在封建社会末期，整个社会的发展方向是由小生产向大生产，由封建主义向资本主义发展的，绝不是保持甚至倒退到小生产状态。
在近现代比他们先进的阶级产生之后，他们只能靠别的阶级（资产阶级或无产阶级）来领导他们，不可能由他们去领导别的阶级。
(1)农民阶级受阶级的局限主要表现在：①从经济上看，农民是分散的个体小生产者，目光短浅。
②从政治上看，农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领，③从思想上看，农民阶级没有用科学的理论作指导。
④从组织上看，农民阶级很难形成统一的坚强的领导核心。
(2)近代中国农民阶级受时代的局限主要表现在：①在半殖民地半封建的中国，中外反动势力联合的力量过于强大，是以往农民战争未曾遇到的新情况。
②由于民族资本主义产生的较晚和发展不充分，当时的资产阶级和无产阶级都未成熟到领导农民革命的程度，没有先进阶级和理论指导的农民战争必然要失败。
二、历史史实证明农民阶级不能给人民指出正确的革命目标和方向如果没有先进阶级的领导和科学革命纲领的指导，农民起义即使建立了政权，最终还是会退化变质为封建政权。
三大阶级的局限性摘要：探究我国三大主义阶级模式的内在局限性以及为什么我们农民阶级,地主阶级和资产阶级就不能成功带领中国革命最终走向完全胜利,通过阅读文献和分析历史典例，了解三大阶级本身产生的历史与发展，结合当时的历史条件，分析其本身的做法与局限性，从而更加深刻地了解历史事件与其背后的意义。
关键词：农民地主资产阶级局限性1.农民阶级1.1农民阶级的特点与发展在近代中国社会中，一直以来的被统治阶级即农民阶级,还是中国社会中人数最多的被剥削阶级。
由于原封建原始土地的被剥削兼并掠夺斗争形式的持续与加剧,不少封建农民也纷纷被迫失去部分原有劳动土地,贫农化或逐渐由原雇农的阶级社会转化。
农民阶级在城乡社会中受资本家残酷压迫、剥削程度极其恶劣严重,是领导开展农民中国第三次农业民主革命武装起义运动的坚定主力军。
但是中国农民阶级由于都有着超越其自己以及作为一个民族小的生产者阶级本身固有的某种特殊和阶级局限性,农民群众是单纯凭着自身的微小的劳动经济力量，就不可能完全从中而求得彻底解放，更也决不可能因此就把这样一场群众性反帝反封建的革命军事斗争运动逐步引向胜利。
1.2太平天国运动太平天国运动是近代中华民族在近代史意义上发生一个规模空前极为宏大具有深远意义的全国农民起义,它至今已经远远席卷影响到大半个我国。
历时已将近十四年。
它参与组织起义的地方义军声势规模空前地浩大,但又正是因这次空前声势浩大的太平天国农民起义,最终它只有在号称公元纪年中国年的满清统治政府和其它许多的外国列强集团之间的长期的联合夹击守攻的局面下才以完全地失败告终。
太平天国本身仍是一次没有先进阶级领导的单纯农民战争。
旧时代的农民阶级不是新的生产力方式的代表者，而是个体小生产者，不可避免地具有诸如自私性、狭隘性、保守性、散漫性等自身无法克服的弱点。
[1]太平天国方案规定的和《天朝田亩制度》方案中规定的分配土地一样是出于人类社会上绝对公正的社会平均主义思想。
把中国传统家庭农业经济生产和世界原始资本主义家庭手工业生产方式相结合而形成的一个完全的自生给自足型社会中的原始的自然经济理想化、固定化。
农民阶级的局限性
1、小农经济自给自足，与外界交流甚少，再加上长期受到封建礼教的熏陶，封建保守而且
缺乏制度创新意识和民主意识。
同时他们对社会发展认识不足，无法建立适合生产力的的上层建筑。
政治上没有向民主制过渡，经济上没有良好的分配制度。
使得天国的制度建设失败。
2、在有限的生产资料下，一家一户独立生产，使得小农贪图小利、目光短浅、缺乏合作精
神。
定都天京后，领导阶层的封建特权思想膨胀，贪图享乐。
一旦出现短期的利益的纠纷，领导阶层争权夺利，最后自相残杀。
3、小农经济生产效率低下，农民长期挣扎于贫困中。
导致他们追求平稳、缺乏进取精神。
天国建国后，没有投入足够的兵力北伐，而是偏安于江浙一带。
从而犯下战略性的失误。
农民阶级的局限性是由他们作为自给自足的闭塞的小生产者所决定的：1、在封建社会里，自给自足的自然经济占统治地位，而一家一户男耕女织式进行分散生产的小农正是这种生产形式的最主要体现。
同时，这也使得农民（小农）变得十分孤立、闭塞，很难形成有组织的力量。
在近现代比他们先进的阶级产生之后，他们只能靠别的阶级（资产阶级或无产阶级）来领导他们，不可能由他们去领导别的阶级。
2、农民作为小生产者的孤立、闭塞地位还决定了他们的眼光十分短浅和狭窄。
“二十亩地一条牛，老婆孩子热炕头”就是旧式农民的最高理想，所以他们提不出先进的科学的斗争纲领。
太平天国算是我国农民起义的最高峰了，但他们的纲领——《天朝田亩制度》所规划的也是空想的由小农构成的绝对平均的社会。
所谓“无处不均匀”竟然均匀到严格规定：“凡天下，树墙下以桑。
凡妇，蚕绩缝衣裳。
几天下，每家五母鸡、二母彘，无失其时”。
这样的纲领怎能给人民指出正确的革命目标和方向？3、由于上述原因，决定了农民不是新的生产力和新的生产方式的代表者。
因为在封建社会末期，整个社会的发展方向是由小生产向大生产，由封建主义向资本主义发展的，绝不是保持甚至倒退到小生产状态。
4、所以，如果没有先进阶级的领导和科学革命纲领的指导，农民起义即使建立了政权，最终还是会退化变质为封建政权。
因为无数史实证明，许多农民领袖刚刚起义想的就是如何让自己取而代之做皇帝。
陈胜大泽乡起义时的口号是“王侯将相宁有种乎？”黄巾起义的口号是“苍天已死，黄天当立”，李自成从北京撤退前夕还要匆匆忙忙地在太和殿登极过过皇帝癊，洪秀全当然也不例外，起义不久就在金田附近的武宣东乡称起天皇来。
而那些普通的农民起义士兵也都认为这是理所当然的，因为他们本来就“只反贪官不反皇帝”的，何况在他们看来，如今领导他们的还是“真命天子”呢！所以，尽管农民起义有它的合理性、正义性，甚至起了推动社会发展的进步作用，但是，依靠单纯的农民运动是无法推翻旧的封建制度，完成民主革命任务的。
天国遗恨----探究农民阶级局限性太平天国运动是中国近代历史上一次伟大的反封建反侵略的农民革命运动。
它坚持斗争14年，势力发展到18个省，猛烈冲击了封建统治秩序，动摇了清王朝的统治基础，在中国近代史上留下了不可磨灭的印记。
探究太平天国运动的失败，原因是多方面的，但是我们会不可避免的首推农民阶级的局限性。
那么农民阶级的局限性表现在什么地方？纵观太平天国运动的始末，农民阶级的局限性对革命的失败造成了怎样的致命影响？这值得我们去分析与探究。
从太平天国运动爆发的背景来看，尽管当时的中国已经遭受了列强的入侵，但从整体上看中国社会还是封建的，阶级矛盾是当时社会的主要矛盾，也是太平天国运动爆发的主要原因。
就这一点，它与历朝历代的农民起义没有本质区别。
农民革命者看不到压在他们身上的制度实质，不知道那里是出路，怎样才能摆脱封建制度。
当然，他们也就不可能制定出科学的革命理论与纲领，自觉同封建制度作斗争；而只是针对某些不公平的社会现象，提出笼统的口号和简朴的纲领，把斗争矛头指向封建制度的上层代表者皇帝与官府，以及下层的土豪劣绅。
在革命实践中，自己也会逐渐的封建化，脱离农民阶级的本质。
这种情况使农民革命者在斗争取得重大胜利时，容易追随其领袖建立新的封建王朝。
而在这一过程中，领导人之间的内讧和争权夺利很难避免，这就不难解释后来“天京变乱”的发生了。
从太平天国的组织和领导方式上看，其自始至终都弥漫着神权色彩，政教不分。
起初，洪秀全以“拜上帝会”教主的名义号召农民反抗，客观上起到了发动群众的作用；后来，永安建制，洪秀全以天王的名义成为太平天国领袖，而东王杨秀清利用农民迷信“天父”的心理，假托“天父附身”之名掌控天国实际权力，这种政教不分的“二元制”政治组织形式为后来的“天京变乱”埋下了伏笔；而“天京变乱”在一定程度上打破了农民对天国的幻想，士气低落；后期，洪秀全“信天不信人”，难以对时局做出正确的判断，这对革命的发展产生了巨大的消极影响。
一、从太平天国的失败谈农民阶级的局限性十九世纪中叶，在我国广阔的土地上爆发的太平天国革命战争，持续十四年，遍及十八省，是我国历史上规模最大，影响深远的一次农民战争。
但这样一场轰轰烈烈的农民运动未能推翻封建制度而以失败告终，究其根本原因：由于受阶级和时代的局限，农民阶级不能领导中国革命取得胜利。
”(一).阶级局限性（内因）农民阶级是小生产者，不是新的社会生产力的代表者，它不能创造新的生产方式，因而也不能建立一个新社会。
历史告诉我们，农民起义要推翻封建剥削制度，取得解放，必须有先进阶级及其政党的领导，而太平天国时期并没有出现先进阶级及其政党，有的只是农民阶级，它既提不出科学的革命纲领，也不可能克服本身的弱点，最终的失败是必然的。
（1）革命纲领的空想性就以太平天国纲领性文献《天朝田亩制度》而言，《制度》的进步性在于平分土地的措施上，它强烈地反映了农民渴望土地和摆脱封建剥削的要求，但单凭平分土地的措施，并不能废除封建剥削制度，也无法达到“无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。
他们不顾客观不尊重经济规律，片面地求“大”求“公”，最终理想化作泡影，这充分说明了封建社会农民阶级的狭隘性、盲目性。
（2）组织的宗教性宗教迷信思想不仅提不出科学的革命纲领，也阻碍了群众的革命创新精神。
（3）战略的失误性偏师北伐，犯了兵家之大忌，削弱了太平军的革命力量，限制其发展。
（4）阶级的劣根性农民阶级的劣根性、使太平天国的领导人滋生了自由散漫、腐化堕落、狭隘自私的心理行为。
思想的蜕变使太平天国政权后期封建化尤为严重。
定都天京后，无论是职官制度、等级制度、还是在礼议方面，大抵都沿袭封建专制政权模式，他们无法摆脱封建主义的影响和束缚，把革命中夺取来的权力很快演变成自己的封建特权。
政治思想的封建化是与生活上的腐化相伴而生的。
“天京事变”就是一个典型的事例，也是太平天国由盛而摔的转折点。
(二) 历史局限性（外因）因为太平天国处在半殖民地半封建社会，所以他肩负着反帝反封建的任务，他的革命对象是清政府和外国侵略者，所以最终受到了中外反动势力的联合剿杀。
太平天国农民阶级的局限性是什么一、1.1 农民阶级的历史背景在中国历史上，农民阶级一直是社会的基础力量。
自从秦朝统一六国以来，农民阶级就一直在国家的发展和变革中发挥着重要作用。
在近代中国，农民阶级面临着诸多困境，其中最主要的就是土地问题。
在清朝末期，由于土地兼并严重，许多农民失去了土地，生活陷入困境。
这导致了农民阶级的不满情绪日益高涨，最终爆发了太平天国运动。
二、1.2 太平天国运动的性质太平天国运动是一场具有广泛群众基础的农民战争。
它不仅是一场反对清朝统治的政治斗争，更是一场关于土地、财富和权力的社会革命。
太平天国的领导者洪秀全提出了一套完整的纲领和制度，试图改变当时社会的不公现象。
由于农民阶级自身的局限性，太平天国运动最终未能成功。
三、2.1 农民阶级的组织能力有限农民阶级的组织能力有限。
虽然太平天国运动拥有庞大的参与者队伍，但这些人大多来自不同的地区和阶层，缺乏统一的领导和组织。
在战争中，这些分散的力量很难形成有效的战斗力。
农民阶级的文化水平普遍较低，缺乏现代战争所需的战术和战略知识。
这也是太平天国运动最终失败的重要原因。
四、2.2 农民阶级的思想观念落后农民阶级的思想观念相对落后。
当时的农民普遍受到儒家文化的熏陶，崇尚忠诚、孝道等传统美德。
这些观念在面对现实问题时显得过于保守和简单。
太平天国领导者洪秀全虽然提出了一些新的思想和主张，但在很多问题上仍受到传统观念的束缚，无法提出切实可行的解决方案。
这使得太平天国运动在发展过程中逐渐失去了民心。
五、2.3 农民阶级的利益诉求不明确农民阶级的利益诉求不明确。
在太平天国运动中，参与者们提出了许多诉求，如废除苛捐杂税、平均地权等。
这些诉求往往过于宽泛和模糊，缺乏具体的实施细则。
在战争的实际操作中，各方势力为争夺利益而发生内讧，导致整个运动陷入混乱。
这也使得农民阶级在战争中逐渐失去信心和斗志。
六、3.1 结论太平天国农民阶级的局限性主要表现在组织能力有限、思想观念落后和利益诉求不明确等方面。
试析中国封建社会农民阶级的局限性
摘要：经历两千三百多年封建社会的农民阶级是小生产者，他们勾起了社会进步的根基，但同时他们自身仍具有不可克服的局限性，他们与封建主义者有千丝万缕的联系。
文章分别从经济和政治的角度分析了中国封建社会农民保守、封闭落后、目光短浅，没有科学的世界观，不具备科学的理论体系等一些局限性，并分析得到这些局限性的根本原因在于小生产方式。
最后，文章给出小生产方式对社会发展的危害。
关键词：农民阶级，封建性质，局限性，小生产方式
0背景
毛泽东认为“农民是一个非常复杂的群体，在其身上体现出激进民主主义性、封建性和原始社会主义性[1]。
”正是这三个因素的矛盾运动，使农民在不同的时代凸显不同的特征。
历代的农民战争的激进民主主义性表现在贫苦农民梦想平等、自由，摆脱贫困，丰衣足食；封建性体现在小农的私有制、上层建筑的封建制——从天公将军张角到天王洪秀全都是如此；原始社会主义性体现在互助关系上。
农民的资本主义民主性质决定了中国农民废除苛捐杂税、推翻地主阶级统治、实现平均主义的愿望，在行动上具备强烈的反帝反封建的革命性质。
农民阶级的原始社会主义性体现在互助合作上，这种性质使农民具备了奔向社会主义和建设的内驱力，也是它成为主力军的重要因素。
然而，封建性是农民阶级局限性的集中所在，下面详细论述。
1 经济上的局限性
农民是小生产者，他们以一家一户为单位。
生产工具简陋、规模小、经营分散、技术落后。
以上情况决定他们的生产方式是以生产资料个体所有为基础，自给自足的自然经济，生产的目的仅仅是为了满足自身的需求，而不会过多考虑其他外在因素的所在。
马克思说“个人是什么样的，这取决于他们进行生产的物质条件[2]。
”农民阶级落后的生产方式造成其保守、封闭落后、目光短浅，没有科学的世界观，不具备科学理论体系的局限性。
第一、农民阶级保守的生产方式
造成这一局限的根本原因是生产力低下。
具体原因是农民生产的目的是为了自己消费，而不是用于商品交换，因此，缺乏商品经济的扩张性。
商人资本家出于经济盈利的贪欲和竞争的威胁，使他们对自己的经营毫不放松，不断地改进技术和经营方式。
他们的拼搏进取也促使社会的进步。
这些正是商品经济优于自然经济之处。
而农民阶级自给自足的自然经济恰恰缺少这种动力，因此奠定了她守旧的特征。
第二、封闭落后的经济
农民世世代代被束缚在小块土地上，他们与外界很少联系，户与户之间的联系也仅仅限于劳作等一些小的方面，这样的生产方式使得他们相互隔离，经济性相对较差。
在这种经济条件下，人们活动只能局限在血缘、地域、阶级、民族的狭窄范围内，而与之对应的生产能力亦只能在狭窄的范围内发展。
马克思说“这种以一家一户为生产单位的小生产不需要在耕作时进行任何分工，不应用任何科学，因而他们不需要较多的交换，差不多都是自给自足。
他们取得生产资料多是与自然交换，而不是与社会交换。
”这便使农民“没有多种多样的发展，没有任何不同的才能，没有任何丰富的社会关系”[3]，从而造成了农民阶级经济上的封闭落后。
商人资本家推崇的商品经济突破了地域、国家民族的局限，建立了广泛的联系，同时商品经济的竞争激发了人的脑力劳动，使之具备相对较高的意思形态，但这些在农民阶级力行的自然经济条件下是无法实现的，最终造就了她封闭落后的经济形态。
第三、没有科学的世界观、不具备科学的理论体系
封闭落后的经济形态决定了农民阶级的目光短浅，生产力的低下、农民阶级形态进步缓慢，使他们看不到世界的快速变动，同时，保守落后的生产方式，逐步消除了他们锐意进取的意识，以上这些使得农民阶级不具备科学的世界观，不能正确地认识世界，同时，由于不能清楚地认识人类社会的本质和规律，故而也提不出科学的理论体系。
但是这并不代表农民什么理论都没有，他们会从本阶级的地位和利益出发，创造出本阶级的理论，但是经济地位决定理论文化，由于小农经济在封建社会处于一种依附地位的经济形式，这种经济地位决定了他们在思想上的依附性，它不可能有本阶级独立完整的思想体系，而只是依附于封建思想体系中，处于相对较低的水平之下。
2 政治上的局限性
列宁认为“没有革命理论就没有革命行动。
”农民阶级没有科学的世界观，没有革命理论做指导，认不清封建社会的本质和社会发展规律。
因此，他们的斗争是自发的而不是自觉的，斗争本体没有切实的计划与远大的目标。
从秦末陈胜、吴广起义，唐朝黄巢起义，宋代、明代农民起义直到太平天国的建立，始终都没有提出科学的革命纲领。
秦末农民起义口号“伐无道诛暴秦”是反对暴政的；唐朝黄巢起义有了朦胧的“均平”思想；宋代农民起义提出“等贵贱，均贫富”，试图解决农民政治经济上不平等问题，但是也只是一种愿望，如何实现平等却没有解决；明末李自成起义提出“均田免粮”，第一次提到土地问题，但没有提出新制度代替旧制度的方案。
太平天国的《天朝田亩》制度考虑了相对较多的方面，但是最终却只是一个无法实现的空想。
这些事实都证明封建农民阶级革命始终没有提出彻底否定封建制度的革命纲领。
小生产者的生产方式决定了他们只能按照小生产者的面貌改造世界。
列宁总结俄国农民战争的历史指出“建立一种自由平等小农业的社会生活来代替警察式的阶级国家，这种要求像一条红线贯穿着农民在我国革命中的每一步骤[4]。
”我国农民斗争在一定程度上证明了这一点。
在政治上，农民是皇权主义者。
自古以来，农民起义胜利后都称王称帝，刘邦、朱元璋、洪秀全均是如此。
他们都是按封建制度来设定自己的政权。
如太平天国的政权，无论官职制度、等级制度、礼仪制度都与封建政权没太大的区别。
正如马克思所说“小农在政治上的代表一定同时是他们的主宰，是高高站在他们上面的权威，是不受限制的政府权力。
这种权利保护他们不受其他阶级侵犯，并从上面赐给他们雨水、阳光。
所以，归根到底，小农的政治影响表现为行政权力支配社会[5]”。
上述农民反皇帝，但又要做皇帝的矛盾正是农民阶级局限性的表现。
原因仍然在农民不是新生产力的代表，是个自在的阶级、矛盾的阶级。
孤立分散的经营方式“使他们无法理解自己阶级的一致性，使他们无法统一起来，无法了解压迫的原因不在个人而在整个社会[6]。
”所以，他们不能把地主当作一个阶级来反对，不能把封建思想作为一种制度来反对。
农民阶级具有两重性，它既是劳动者，又是小私有者。
作为劳动者，在封建社会处于被压迫地位，因而具有革命性；作为小私有者，与地主阶级没有本质上的差别。
因此，农民阶级在政治上无法提出一种新的制度。
3 农民阶级局限性的危害
以上经济上和政治上的分析可以看出，农民阶级存在局限性的根本原因在于小生产方式，它对社会发展存在一定的危害，主要体现在以下三点。
一、小生产性已经成为农民资本主义倾向的经济基础。
农民的封建性很容易和资本主义性质结合在一起，其合作基础就是个体劳动。
而最容易实现这种合作的阶层是富裕中农。
他们渴望土地私有。
在封建制度下，他们企图成为地主，在新的历史条件下，他们渴望向资本主义发展。
可见，小生产方式是资本主义产生的温床。
二、封建的小生产方式正在促进新的农村阶级分化。
封建的小生产方式，必然会导致两极分化，这已经被几千年的封建历史证明。
即使在土改以后，农民的分化问题仍然存在。
三、封建的小生产方式成为阻碍国家工业化的障碍之一。
国家工业化需要农业的社会化，而小生产方式恰恰是社会化的敌人。
参考文献
[1] 毛泽东.建国以来毛泽东文稿.中央文献出版社，1992，628～627
[2] 马恩选集第一卷24～25
[3] 马恩选集第一卷692
[4] 列宁选集第二卷371
[5] 马恩选集第二卷693
[6] 列宁选集第一卷277。
