暴力的意向性

精神分析：暴力的心理分析让我从总结我们对心理现实（psychic reality）正常和反常体验的模式开始。

临床和认知研究证据都表明，对内部和外部现实之间关系的正常意识不是绝对的，而是一个发展性成就（Fonagy & Target, 1996; Target & Fonagy, 1996）。

儿童通常从一个在其中精神状态(mental states)不作为表象发生关联的心理现实体验，发展到对内部世界越来越复杂的观点。

这一更复杂的观点具有精神化的能力作为其特征：设想自身和他人想法和感受的存在，将这些同外部现实联系起来（但只是松散地联系）认识。

儿童最初的心灵体验是：在内部状态和外部现实之间似乎有一个确切的对应。

我们将这一模式称为“精神对等”，以强调对幼儿来说，精神事件就力量、因果关系和含义而言同物质世界事件是等同的。

将内部和外部等同必然是一个双向的过程。

幼儿会将表象与现实等同（它看起来怎么样就是它怎么样），而且受幻想歪曲的想法和感受会投射到外部现实，不受对这一歪曲的任何意识所调节。

或许因为想法和感受要被体验为具体“真实的”会很可怕，幼儿发展了解释精神状态的另一种方式。

在“假装模式(pretend mode)”中儿童将感受和观点体验为完全表象或象征性且对外部世界没有意义。

他的游戏没有形成内部和外部现实之间的桥梁。

只有逐渐借助和一个能同时一起容纳儿童真假观点的依恋人物的安全接近，这两个模式的整合才产生一个心理现实，在这样的心理现实中感受和观点既为内在的，也同外部世界联系起来。

安全感的背景和自体发展理论我们已经提到，精神化的出现深深镶嵌在儿童原始的客体关系中，最重要的是在同看护人的镜像关系（mirroring relationship）中。

我们认为，婴儿只是逐渐认识到他有感受和想法并慢慢对此加以识别。

了解到他的内部体验由父母借助其表情和其它反应有意义地联系起来，这一变化出现了。

体验的初级表象（primary representations）组织到这些心灵和身体状态的次级表象(secondary representations)中（Fonagy & Target, 1997）。

暴力倾向的人有什么表现我们经常会听到这样的话题：人与人之间的矛盾是最容易的，是很正常的事情。

矛盾出在彼此身上，又能怎么去解决呢？这就需要大家注意一下了。

说到暴力倾向，很多人会想到“情绪失控”这样的字眼，可是也有人会认为这样就是一种正常的现象，因为不知道什么时候就会被卷入这样一件事情之中，甚至有的时候因为一点小事大打出手。

可是也有一些人是完全没有意识到一些事情才会变成这样。

暴力倾向的人一般都具有较强的攻击性，他们会做出很多种举动。

而且经常对别人造成很大的伤害与影响。

同时对于一个人际关系来说也是很不好出现了。

这类人就必须要去寻找自己心灵上受伤害的原因来进行治疗。

1.无法控制自己的情绪如果你在生活中出现了控制不住自己的情绪的话，那么这个时候可能就是内心受到了伤害。

当我们看到那些暴力倾向的人，他们平时看上去就会很冲动。

对别人都没有好的态度，总是用自己的情绪去解决问题，有时候还会做一些很出格的事情来发泄自己的情绪，所以这也是他们性格中表现出来的一种行为。

如果说别人对他做了什么事情导致了他产生这种行为，他往往是没有办法控制自己的情绪。

其实每个人都会有负面情绪的产生，有些时候没有办法被控制住也是很正常的一件事情。

其实每个人在做着每一件事情时都非常冲动，也会做出一些冲动的行为来表达自己对于某种东西有一些误解或者是一些不满。

可是这些行为并没有得到满足，所以在有这种情况发生时也没有办法有效的进行解决，而选择去解决这样一个事情就是非常危险了。

所以说一个拥有暴力倾向人士他们做事情往往都是会很冲动，如果你在某件事情上可以用很小一个意见来反驳他或者是大打出手的话，那多半是因为他太过于不成熟而已。

其实生活中那些爱发脾气和容易暴躁生气并不会直接造成结果，但是由于他们想要表达出来才会产生这样严重伤害他人的行为。

因为长期以来积攒下来了心中负面情绪总是积累着就会变成一个攻击人最强烈的利器。

一旦控制不住自己就容易做出一些不好对人很过分地行为来进行报复来博取大家对他好感度而导致我们最后发生各种纠纷和伤害他人现象出现，这也是一种十分严重以及危险很高一种行为。

从犯罪心理学视角剖析暴力犯罪动机2019-04-02 22:00来源 | 中国社会科学报官网暴力犯罪是自然犯罪的典型表现，它始终伴随着人类文明的进程。

西方现代哲学的开创者尼采在其《善恶的彼岸》中说：“当你凝视深渊的时候，深渊也在回望着你！”让我们沿着哲人的思路，以犯罪心理学的视角来分析暴力犯罪的心理动机。

第一层次：暴力犯罪是环境影响的结果犯罪是后天环境因素造成的，不存在“天生犯罪人”（至少在整体上不存在，极少数个案除外）。

当你与恶的力量生活在一起足够久的时候，你也会受到它的影响，哪怕你浑然不知，哪怕你本来是在与它对抗中存在。

正如尼采所言，“与恶龙纠缠太久，你也会变为恶龙”。

具体而言，耳濡目染恶的行为方式，会降低你对它的敏感性与防卫性，它渐渐地浸透到你的身心之中，进而改变你对暴力行径的态度与情感。

一旦它不知不觉中成为了你身心的一部分，在合适的条件或者情景诱发下，它就会成为诱发恶的行为动力。

所谓“凝视深渊”并不一定是直接参与“深渊的活动”，也可能是观察或一般性接触。

这就是心理学中“间接观察同样具有行为感染与模仿的强化效果”之“旁观者效应”。

这种恶的影响力在两种人群中需要特别注意：一是人生观尚未成熟定型的青少年，“成人感意识”与“精力旺盛”使他们容易受到暴力原始力量的诱惑，成为“英雄主义”（实为“哥们义气”）的牺牲品；二是刑事司法人员（尤其是刑事警察与暴力罪犯矫正警察），他们每天接触人性的阴暗与邪恶比普通人的机会多得多，自然就存在着较大的被“感染”的风险。

环境感染是暴力犯罪动机来源的最为显性的体现。

但是，为什么同样处在消极环境中，有的人成为了暴力犯罪的追随者或潜在后备力量，而有的人却仍是循规守道者？第二层次：犯罪思维模式的驱动邪恶的环境让人从事暴力犯罪，其进一步的驱动力来自：邪恶的力量内化成为了接收者自身的一部分。

换言之，接收者主动地接纳了暴力的观念、暴力的方式与情感，认为暴力是一种可取的，甚至是优选的生活方式，是一种自己生存与发展的有效途径。

[识别精神病人的暴力倾向]精神病人暴力倾向三到五级预防学，在国外已成人们必备的生活常识，就像我们出门时必须要锁门一样。

而国人，对已知的和未知的预防领域还相当淡漠。

总是在被突发的暴力伤害成为事实后，才知道防范的重要。

以至许多本应遏制的悲剧频频发生。

2022年河北一暴徒突然举刀横砍8条生命；丽江一导游员被激惹，突然挥刀当街伤害18人。

这些看似偶然发生的恶性事件的背后，其实早已潜藏着行凶者人格变异、精神失控的必然因素。

从科学预防的意义上讲：灾难发生，一半归恶行的行动者，一半归预防的被动无知。

学会预防，是自己对自己生命负责。

春天，季节的变化给生命带来生机的复苏，人的激素水平迅速增升，脑神经递质不规则跃动，对健康的人益处万千，而对那些精神疾患的人则是一种灾难。

对精神病的预防和暴力的防范，春季，应成为第一重点。

对躁狂型精神病人的识别识别躁狂型精神病人的典型特征是：躁狂者，举止言谈充满敌视、情绪愤怒。

表现方式或异常兴奋，或夸大其辞，话语张狂，目中无人，出言常常带有很强的挑衅性，外表状态不稳定，思维时空跳跃无规则，或因为一件小事偏执不懈，争辩不休又蛮不讲理。

如果我们在公共场所单位和家庭中忽然发现具有上述表现的高危人群，应心存警惕，在第一时间做出识别。

切莫与其频繁对话，更不要用语言、行为刺激。

因为已经有了潜在的精神异常前兆的人，一旦被激惹，便会释放出非常的暴力攻击。

在外遭遇，可迅速回避或远离其人；在家庭则应顺从他意，并采取必要的疗救措施，及时通过医疗手段让病人得到人性化的管理。

有打人毁物倾向者要及早送医院，同时把菜刀等物器藏起。

在国外，家庭识别精神异常的科学预防已成常识。

我们的错误是对精神已出现问题的家庭成员，常常认为是个性所为、脾气大，性格暴。

最终造成失控伤人。

对精神分裂型病人的识别精神分裂的病人除了喜怒无常、哭笑无常、自言自语和穿戴怪异的典型表现外，我们要识别预防的是，在街头闹市被其突然袭击所伤害。

专家提供的预防方法是：当发现走在你面前的是一个具有严重精神病状态的人，不要恐惧，特别是不要表现出明显的惊惶失措。

论“暴力”的刑法学考量“暴力”在刑法学上的特定含义就是：为对被害人形成强制(心理上和生理上)，妨碍其意思决定自由及依其意思决定而行动的自由而施加的有形强制力。

作为部分犯罪的行为手段，暴力的考量对准确定罪量刑有相当关键的影响。

通过对暴力的作用范围、程度等基本问题进行类型化的界定，可以对“暴力”做出较为规范的解释，便于司法实践中准确地定罪量刑。

标签：暴力；内涵；作用对象；程度；标准所谓的“暴力”、“暴力(性)犯罪”，一般是指以暴力作为手段的严重危害社会的犯罪行为。

因为没有哪一个国家的刑法典集中系统地规定暴力性的犯罪，所以，“暴力”并不是严格意义上刑法学的概念。

不过，在我国刑法典中，“暴力”一词出现的频率却很高，它既存在于总则条文中，同时也更多地存在于分则条文中。

除了显见于刑法条文，“暴力”还是刑法分则中其他许多相关罪状中犯罪客观行为要件隐含的手段或方式。

任何一种语言总是有限的，刑法也只能在有限的用语中进行选择，规范语言的多义性就不可避免。

刑法不同条文中所规定的暴力当然也不可能具有相同的含义，因此，准确、系统理解“暴力”的含义，不仅关系到总则中相关制度的正确运用，也关系分则中罪状的具体构成要件的认定，关系到相似罪名界限的划分。

本文就试对“暴力”从刑法学的角度作出基本的考量。

一、“暴力”的内涵所谓暴力，根据《现代汉语词典》的解释，有两个含义：一是指一种强制的力量，武力；二是特指国家的强制力量。

具体到刑法中，作为一种规范的法律用语，“暴力”有其特定的意义。

为准确理解这一普通用语的规范意义，这里首先需要对“暴力”的特征予以阐述。

(一)规范性“暴力”一词本是普通用语，但随着在刑法及相关法律领域的长期使用，它已经具有了特定的内涵，具有规范性。

首先，它不同于犯罪学上的暴力。

犯罪学中所谓的“暴力犯罪”或“暴力性犯罪”泛指直接用身体的强力对他人或物所实施的犯罪，主要包括杀人、抢劫、强奸罪中直接使用暴力部分以及以利用某种间接暴力方式实施的犯罪，例如以爆炸、放火、决水等手段借助自然、物理之强力达到对人的损害和对物的破坏。

暴力冲动行为诊断详述*导读：暴力冲动行为症状的临床表现和初步诊断?如何缓解和预防？与暴力冲动行为有关的精神症状包括：妄想、思维逻辑障碍、幻觉、病理性激情、意识障碍等，其中以妄想最多见。

具体的行为类型包括：骂人或叫喊、言语威胁、对财物攻击、对他人身体的攻击。

攻击对象最多为亲属，其次为亲密朋友、熟人、同事、邻居。

患者一般事先已对受害者抱敌对态度。

暴力冲动行为的鉴别诊断：(一)精神分裂症：一般认为精神分裂症的冲动和暴力行为是受到幻觉或妄想的影响下发生的，其中以被害妄想最多见，继以出现惧怕或“自卫”的心理;其次是嫉妒妄想和命令性听幻觉;非妄想型者冲动和暴力行为是精神病性紊乱和精神运动性兴奋所致。

症状明显，精神分裂症诊断易于作出。

(二)心境障碍：躁狂症患者可发生冲动和暴力行为，常见于急性躁狂状态，患者因激惹性增高，要求未得到满足、活动受到限制所致。

抑郁症患者可以出现怜悯杀亲(pity murder)，即害怕自己的罪恶连累亲人或者自己死亡后子女无人照顾可怜而杀死亲人(通常是年幼的子女)，然后再自杀，故又称为扩大性自杀。

抑郁症还可以出现间接自杀，即通过杀人来达到对自己判处死刑的目的。

有冲动和暴力行为的躁狂症诊断不难，因为躁狂症状容易识别。

有暴力行为的抑郁症易误诊为精神分裂症，需认真鉴别，发现抑郁症状群是鉴别诊断的关键。

(三)器质性精神障碍：脑器质性精神障碍，无论是急性的(如谵妄、头颅外伤)、还是慢性的(如痴呆)，均可致冲动和暴力行为。

通常具有突发性、紊乱性、波动性和突然消失的特点，可能由于患者判断能力下降或意识障碍或病理性激情所致。

其中，癫痼性精神障碍可在意识模糊时发生冲动和暴力行为，而癫痫性人格改变的患者因固执、记仇而易发生冲动和暴力行为。

内科疾病也可出现暴力行为，如缺氧、甲状腺功能亢进，一般而言，该行为与原发躯体症状呈平行关系。

(四)精神活性物质滥用：安非他明、可卡因、酒精等物质滥用常与暴力攻击有关，尤其在戒断时攻击行为明显。

网络暴力的特点网络暴力的特点1、传播活动自发形成网络暴力事件的始终,不存在任何强迫行为。

无论是首次传播,还是二次传播或多次传播都是网民的自发使然。

无论是出于道德使命感还是情绪宣泄需要,网络暴力事件的传播都是在自发状态下进行的,纵使存在一些背后别有用心的事件操控者的主观行为,也是在不被发现的隐性状态下进行的,大多数参与者并没有意识到其行为的被操控性,所以说网络暴力传播活动基本上都是自发的,至少是在参与者自认为自发状态下进行的。

传播内容的社会敏感性现实生活中,有一些话题是敏感的,一提起就能引起轩然大波。

纵观网络暴力事件的传播内容往往就是这样的一些话题:虐待、第三者、极度自私等等,不是违法的,就是悖逆公德的,或者是人们的情感较难接受的。

这些话题都是社会极为敏感的话题,现实生活中,人们对这些现象尚且嗤之以鼻,在虚拟的网络空间里就更难怪要群起声讨了。

2、信息结构的开放性在网上,谁都有说话的权利和自由。

只要你注册了一个论坛,就有在这个论坛里说话的权利和自由。

在整个网络暴力的传播过程中,只要你的言论于论坛无害,一般版主就不会删除你的发言。

你可以补充任何信息,只要它是真实的,甚至只要是网民希望真实的,都可以造成新一轮的传播活动。

总之,网络暴力的传播处于一个极度开放的传播结构中,这就为传播影响的不可控制性埋下了伏笔。

谁都可以发言的情况下,因为不能保证发言的公正和客观,就不能保证传播影响总是积极的,也才导致走向了网络暴力的歪路。

3、恶劣影响的虚拟促成在虚拟的网络世界里,每个人都享有平等的地位,并拥有同等的受到尊重的机会,这种特征使网络成为人们灵魂最自由的地方。

网络还由于天然的虚拟性,而使得很多在现实中不好做的事情,或者不好说的话在网络上便可以旁若无人地做,肆无忌惮地说。

在这种虚拟环境下,因为多了虚拟性的保护,人们往往容易产生“这里很安全”的意识,又因为少了很多现实世界的惩罚机制,在网络的顾忌就显得纯属多虑。

4、传播效果容易失控现在看来,网络暴力似乎总有失控的趋势,对当事人造成很大的身心伤害。

暴力行为背后的心理问题解析暴力行为是指个体通过使用暴力手段来解决问题或者达成目的的行为。

尽管这种行为对个体和群体会造成伤害，但仍有一些人在特定的情境下会选择使用暴力行为。

在此，我们将探讨暴力行为的心理学问题，并试图了解根源。

暴力行为的发生通常与以下因素有关：1.情绪失控情绪失控是暴力行为的常见原因之一。

当个体遇到情绪刺激，例如愤怒、沮丧、害怕和羞耻时，他们可能会失去理智，不再能够自我控制。

此时，暴力行为可能是他们的一个反应，来解决他们当前的情绪问题。

2.社会不公社会不公现象存在很多方面，包括贫富差距、种族歧视和性别歧视等方面。

在这些不公正的社会环境下，人们可能会感到无助和压抑。

当这些压力和不公正的情况到达一定的程度时，个体可能会使用暴力行为来表达他们的不满和抗议。

3.攻击性人格障碍攻击性人格障碍是一种心理疾病，其特征是对他人的攻击性和反社会行为。

患有这种障碍的人可能会经常出现暴力行为，而这些行为并不是任何情境下都会出现的。

以上是导致暴力行为的一些常见原因，但存在暴力行为的根源还要更深入一些。

实际上，暴力行为背后存在更深层次原因，这些原因可能与个体的人格、童年记忆、经验和社会文化背景等因素相关。

1.个体受虐经验许多进行暴力行为的个体都曾经遭受过暴力和虐待，这些经历可能会导致心理创伤，并且影响个体以后的行为和决策。

同时，这些人可能会使用暴力行为来发泄潜在的情绪压力，使自己感觉更好。

2.个体心理健康问题许多进行暴力行为的个体存在心理健康问题，例如抑郁症和焦虑症。

这些问题可能会导致情绪失控和冲动行为，使暴力行为变得更加可能。

3.社会文化背景社会文化也可能影响个体是否使用暴力行为。

例如，在武装冲突或战争环境下，使用暴力行为是普遍存在的。

一些文化中可能存在对暴力行为的正面看法，这也可能会推动人们使用暴力行为。

尽管暴力行为的原因是复杂的，但我们可以通过加强个体的心理健康、提高社会公正性和促进文化多样性来减少暴力现象。

暴力不是解决问题的方法暴力，作为一种极端手段，被很多人用来解决问题。

它似乎可以迅速地解决矛盾，让自己变得强大，但实际上它并不是解决问题的正确方法。

本文将从几个方面分析暴力的危害，以及为什么暴力不是解决问题的方法。

1. 暴力会导致更多的问题暴力多数情况下只是掩盖了问题，并没有真正解决问题。

暴力可以迅速地制止对方的行为，但它却无法根治问题的根源。

当暴力成为处理矛盾的唯一方式时，矛盾将会愈演愈烈，更多的问题将会浮现。

2. 暴力会引发更大的反弹暴力会引起对方的强烈反感和抵触，对方很有可能采取暴力行为进行反击。

这种回应不仅会加重矛盾和问题，还会形成恶性循环。

因此，暴力不仅解决不了问题，还可能加剧问题的复杂程度。

3. 暴力会导致人际关系恶化暴力是一种不道德的行为，它不仅会伤害到对方，还会伤害到自己。

当暴力成为处理矛盾的唯一方式时，人际关系将会受到严重影响，甚至可能会因此破裂。

如果我们不尽快停止暴力行为，我们可能会失去机会，永远失去生命中重要的人和事物。

4. 暴力不符合社会价值观我们生活在一个以和平、自由和民主为核心价值的社会中。

这些价值观需要我们采取良性的方式来处理矛盾和问题，而不是采取暴力行为。

暴力不仅不符合这些社会价值观，而且会对这些价值观产生负面影响。

结论暴力不是解决问题的方法。

任何人暴力解决问题都是错误的，都会导致更多的问题。

我们需要采取其他方式来处理矛盾和问题，比如：善意沟通、妥协、转移话题等。

只有这样，我们才能更好地维护社会的和谐，解决我们生活中的问题，保持我们的人际关系良好，追求更为良好的生活。