法律22积极维护人身权概论

• 身份权是法律保护权利主体因地位、关系或行为所发生 的权利，如家庭关系中的亲权、监护权、作品的发表权、 署名权等。
1.生命健康权： ——最基础的权利
生命只有一法通则规定：公民享有生命健康权；侵害公民身 体造成伤害或死亡的，应当赔偿医疗费、误工费、伤残 补助费、丧葬费等。
• 高某因制止王某对张某人身权的侵害，防止张某受 到更大的损害而被王某打伤，所造成的经济损失， 依法应当由王某赔偿。王某推托责任是违背法律规 定的。案中王某如果仍未成年，其赔偿责任由其监 护人负责赔偿。
请问：本案中小李是否侵 害了小张的人身权？如果 是，侵害了什么权利？
2、姓名权：
民法通则规定：“公民享有姓名权，有权决定、使 用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、 假冒。”
• 评析：王某殴打张某，是对张某人身权（生命健康 权）的侵害，高某制止这种侵害行为是合法的，也 是符合社会主义道德的。
• 我国法律不仅保护公民的合法权益，而且在侵犯损 害已发生情况下，鼓励公民制止这种侵害，并保障 制止者的利益。《民法通则》第109条规定：“因 防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、 人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担 赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。”这样 规定，为那些见义勇为保护国家和他人生命财产的 模范人物提供了利益上的法律保证。
被告则辩称：大展并非以营利为目的，而且油画不 过是画家的艺术再构，渗入了画家的主观感情，因而不 是肖像，更谈不上侵犯肖像权。
评析： 法律保护公民的肖像权。 《民法通则》规定：“公
民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公 民的肖像。” 构成侵犯肖像权要具备两个条件：一是未
经他人同意，二是以营利为目的。（这并不是说不以营利 为目的就可以擅自使用他人的肖像。画的所有权属于作者， 但公开展览时必须征得模特的同意；没有征得肖像权人同 意而展出其肖像，尤其是裸体肖像，就不仅侵犯了肖像权， 同时也侵犯了肖像权人的隐私权）
• 案例一：高某见同学王某殴打一女同学张某。 当高某看到王某举起棍子欲打张某时，就用手 臂去挡，棍子砸在了高某的手腕上，使高某右 手挠骨骨折，经治疗花费医疗费和营养费359 元。当高某要求王某赔偿损失时，王某说： “我打张某与你无关，你自己伸手挡棍，我没 有责任。” 请问：王某是否应当承担赔偿高某 损失的民事责任？
民事权利
人身权
财产权
人格权
身份权
生命健康权 姓名权 肖像权
在生活中，我们
既要维护自己的人身 权益，也要尊重他人 的生命、健康、姓名 肖像、名誉、隐私等 权益。
名誉权（隐私）
人身权，法律要求尊重每个人的人格与尊严，民法有 关人身权的主要内容，就是保护人格与尊严。 人身权包 括人格权和身份权
• 人格权是法律赋予权利主体本身所应有的权利，如自然 人享有的姓名和法人享有的名称、字号的权利，自然人 或法人享有的荣誉权以及人身不受侵犯的权利。
对于本案中的侵权行为， 你认为应当出和处理？
注：如果是仅仅侵犯姓名权， 依照目前的法律，权利人无法 获得经济赔偿。
最高人民法院专门批复认为，本案当事人是以侵 犯姓名权的手段，侵犯了权利人依据宪法规定所享有 的受教育的基本权利，并造成了具体的损害后果，应 承担相应的民事责任。因此，既涉及对姓名权的侵犯， 也构成对受教育权的侵犯。相应的法律责任形式，则 不仅有赔礼道歉，还应当有赔偿经济损失。
【P19探究问题一】 1.该公司是否应当对谢某的死亡承担法律责任？如果是， 应当承担什么法律责任？ 2.结合这一案例，谈谈未成年人应当如何学会在生活中自 我保护
(1)该公司应承担谢某死亡的法律责任。因为该公司在 经营游泳池时存在不符合要求的情形，如缺少医务人员 和急救用品、救生员救护不力等。该公司应承担谢某的 丧葬费、谢某生前扶养人必要的生活费等费用。 (2)未成年人的自我保护。一要增强安全意识，二要学 会自我保护的本领。可由师生讨论在各种具体情形下的 自我保护措施。
3、肖像权：是人们对其外部形象所享有的人格利 益。公民对自己的肖像有再现、使用和排除他人 侵害的权利。
民法通则规定：“公民享有肖像权，未经本人 同意，不得以营利为目的的使用公民的肖像。”
一台艺术展引发的一场官司……
案例描述：2015年，某美术馆举办“油画人体艺术展”， 众多女模特写实裸体作品被展现在观众面前，同时全国 有多家出版社印刷出售大展裸体画册、明信片、幻灯片 等。女模特林某等被展出裸体肖像后，受到社会和亲友 们的白眼、嘲讽、辱骂。其丈夫要与她离婚。因而正常 的工作、家庭关系受到影响，造成林某精神上与肉体上 的痛苦，为此，林某等原告投诉到法院。认为被告（人 体艺术大展主办单位、某些画家、某些出版单位）未经 过原告的同意就展出原告的裸体作品，侵犯了公民的名 誉权和肖像权，要求侵犯者公开道歉，赔偿经济损失。
本案例中，主办单位及出版社在展出和出版前未正式
征得模特的同意，而且，该大展具有营利性：收取门票， 在大展期间发行上大量印有模特肖像的油画、明信片及幻 灯片、出版画册。因而是对林某等肖像权的严重侵害，应 当承担民事责任，应停止侵害，消除影响，并赔偿林某等 因为精神与肉体的痛苦所造成的经济损失。
【P21探究问题1提示】 小薇的肖像权受到了侵犯。因为小薇是肖像权的 主体，广告公司使用小薇的肖像应经小薇监护人 的同意，而不是照相馆的同意。本案中照相馆和 广告公司都以营利为目的使用小薇的肖像，因此 二者都是侵权人。
实例分析：新昌中学高二学生林某，嫌父母给自 己取得名字太土气了，所以想给自己换个名字， 请问可以吗？如果对所改的姓名仍不满意，还可 以再改吗？
《姓名登记条例(初稿)》规定，为了防止滥 用姓名权，频繁变更名字现象的发生，条例实 施后，我国年满十八周岁的公民申请办理名字 变更登记的，以一次为限。《条例》还规定， 出具虚假证明材料申请办理姓名登记或者姓名 变更登记的，由户口登记机关给予警告，并处 500元以下罚款。骗取姓名登记或者姓名变更登 记的，处800元以下罚款。