_我本善良_威尼斯商人_中夏洛克形象再分析

《威尼斯商人》中夏洛克人物形象分析夏洛克是怎样的人（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format andwriting of the sample essay!《威尼斯商人》中夏洛克人物形象分析夏洛克是怎样的人【导语】：夏洛克是《威尼斯商人》中的重要人物，是个著名的吝啬鬼的形象。

《威尼斯商人》人物描写１、夏洛克人物形象分析：夏洛克是一个惟利是图、贪婪残忍、老于世故、能言善辩、复仇心重的邪恶商人。

能言善辩：除非你能够把我这一张契约上的印章骂掉，否则像你这样拉开了喉咙直嚷，不过白白伤了你的肺，何苦来呢？好兄弟，我劝你还是让你的脑子休息一下吧，免得它损坏了，将来无法收拾。

老于世故：您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁肯拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我欢喜这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答您了吗？……所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由……惟利是图：单单拿回我的本钱都不成吗？不，把我的生命连着财产一起拿了去吧，我不要你们的宽恕。

你们拿掉了支撑房子的柱子，就是拆了我的房子；你们夺去了我的养家活命的根本，就是活活要了我的命。

冷酷狡诈：从那破产的家伙身上割下那磅肉来。

无论你说得多么婉转动听，都没有用。

要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤消贵邦的特权。

夏洛克同哈姆雷特（《哈姆雷特》）、福斯塔夫被评论家认为是莎土比亚戏剧人物中最为复杂的三大典型。

首先，他是资本原始积累时期的一个高利贷者。

他的哲学是：“只要不是偷窃，会打算盘总是好事。

”他追求的是“象母羊一样地快快生利息”。

因为安东尼奥借钱给人不取利息，影响他放债的收入，所以他恨安东尼奥。

当安东尼奥无法偿还他的借款时，夏洛克一定要从安东尼奥身上割下一磅肉来。

公爵的劝告也好，葛莱西安诺的怒斥也好，都丝毫动摇不了夏洛克的决心：“我一定要照约实行。

”他必须致安东尼奥于死地而后快。

因为在他看来，“只要威尼斯没有他（安东尼奥），生意全凭我一句话了”。

后来，当夏洛克败了诉，法庭判决把他的财产一半归公，一半交给安东尼奥处理时，他说：“不，把我的生命连着财产一起拿了去吧，我不要你们的宽恕。

……你们夺去了我的养家活命的根本，就是活活要了我的命。

孤独的勇者——《威尼斯商人》中夏洛克的形象分析程克美(江都市第三中学，江苏江都225200)摘要：本文联系夏洛克所生存的环境和时代特点分析这个人物形象．认为夏洛克是一个敢于向不合理的制度、不公平的社会挑战的勇士。

关键词：夏洛克犹太民族基督教徒宗族压迫提起夏洛克。

人们一定会如数家珍：他是一个守财奴，和葛朗台、阿巴贡、泼留希金并称的著名的吝啬鬼；是莎士比亚的剧作《威尼斯商人》中的主要人物之一；是资本主义原始积累时期高利贷“吸血鬼”的典型j他具有贪婪残忍、固执吝啬、冷酷狡诈的本性，如此等等。

似乎夏洛克理应只配受到批评、讽刺和嘲笑。

但是。

如果我们能够联系夏洛克生存的环境和时代特点来分析这个人物形象。

我们还应该说：他是一个敢于向不合理的制度、不公平的社会挑战的勇士。

自从4世纪基督教在欧洲占统治地位后。

笃信犹太教的犹太人便被宣布为出卖耶稣的叛徒．灵魂已出卖给了魔鬼，死后要下地狱。

只有接受洗礼，才能获得永生。

于是犹太民族被认为是一个罪恶的民族．遭到人们的仇视。

备受歧视和压迫。

在成为“巴比伦囚徒”之后的漫长的历史岁月里，犹太人到处迁徙，流离失所。

散居在世界各地。

他们作为“客民”。

一直被当地人视做“异族”。

许多工作不允许犹太人做，他们被迫从事中世纪的放债业。

犹太史学家普拉格在他的《前揭书》中写道：“犹太人并非因为放债才遭受人们的憎恨。

而是因为遭受憎恨才走上放债之路。

”而在基督教会的观念里，放债业被认为是最卑鄙、肮脏的行业。

放债人被子斥责成寄生虫。

在《威尼斯商人》剧中，我们处处可以看到这种痕迹．有一种现象应该引起注意：人们称呼夏洛克时，都不是直呼其名，而是称其为“犹太人”。

例如，传夏洛克上庭时。

公爵说：“来人，传那犹太人到庭。

”即使在劝说夏洛克放弃割一磅肉时。

还只是说：“犹太人，我们都在等候你一句温和的回答。

”安东尼奥为自己辩解时说：。

请你想一想。

你现在跟这个犹太人讲理……你能够叫这个犹太人的心变软……让我爽爽快快受到判决。

试析5威尼斯商人6中的悲剧人物夏洛克王新春(东北林业大学外国语学院,黑龙江 哈尔滨 150040)摘 要:夏洛克是莎士比亚笔下的犹太高利贷者,他贪婪、冷酷、毫无人性。

作为一个商人,他一面虔诚地读着圣经;一面拼命赚钱,却过着一种清教徒的生活。

造成夏洛克复杂性格的原因是多方面的,有社会原因,也有历史原因。

深入了解当时的社会现实可以帮助读者深刻认识造成夏洛克矛盾性格的真正原因。

关键词:5威尼斯商人6;夏洛克;基督教;犹太民族中图分类号:I5611073 文献标识码:B 文章编号:1001-7836(2004)02-0074-025威尼斯商人6是莎士比亚最具代表性的喜剧作品之一。

商人夏洛克是作者刻画得最为生动的反面人物。

造成夏洛克复杂性格的原因有很多方面,其中不乏社会原因和历史原因。

一、犹太民族是一个灾难深重的民族,在数千年的人类历史中,他们几乎没有摆脱过外来敌人的压迫和奴役,这一历史原因是造成夏洛克人物性格的主要原因之一中世纪的欧洲是基督教一统天下的世界,罗马教会竭力宣传犹太人是上帝唾弃的民族。

在经济方面,犹太人就业经营受到排挤和限制,财产时常被无故剥夺。

欧洲国家在法律上禁止犹太人占有地产,而基督教会也不准犹太人在星期天去田间劳动,而在安息日(星期六)他们遵照犹太教规本来不工作,加之他们常被驱逐后漂泊不定,因而失去务农机会。

到欧洲城市手工业行会制度确立后,他们的手工业经营又受到限制。

到中世纪后期欧洲各国商业资本增加时,他们又在贸易、金融领域受到排挤。

欧洲各国统治者还通过增收重税、规定就业限额、无故罚款、没收财产等各种手段,达到敲诈、掠夺犹太人财富的目的。

散居在非犹太社会的犹太人,在任何地方都被看成是/异族0,在任何地方都被视为/寄居0。

这样,他们的居住权便是有条件的。

最重要的条件之一,就是拿出钱来。

犹太人只能靠钱来生存,/生存需要金钱0的法则导致犹太人对金钱有一种特殊的崇拜。

正是因为对犹太人在拥有土地和不动产、在选择职业等方面的限制和歧视,再加之基督教规定基督教徒不准从事金融放贷业,犹太人为了生计才被迫进入放贷业)))一种被基督教会认为是最肮脏、最卑鄙,为人所不齿的职业。

浅析《威尼斯商人》中夏洛克的悲剧形象【摘要】莎士比亚的《威尼斯商人》是为我们所熟悉的喜剧作品，这部作品的重要的文学成就之一就是成功地塑造了夏洛克这个典型的人物形象。

作为一个受欺辱的犹太人，其性格的形成有其深刻社会根源。

本文从历史和宗教、家庭、社会和作者个人因素等角度分析夏洛克这一悲剧形象。

【关键词】威尼斯商人；夏洛克；悲剧《威尼斯商人》作为莎士比亚的作品之一，通常被认为是其喜剧作品的代表，剧中人物夏洛克更是反面性人物——他贪婪、阴险、固执、冷酷且视财如命，是世界文学作品中四大“吝啬鬼”形象之一。

但在进一步的学习与查资料过程中，本人却开始不自觉地同情起这个被公认的反面人物，同情他的命运。

作为一个当时受歧视的犹太人的形象，他是当时受歧视的犹太民族悲剧命运的代表。

夏洛克悲剧性格的形成有其深刻社会根源：犹太民族的屈辱和宗教的压迫、个人家庭的不幸、社会环境和作者个人因素等。

下面，我就从以上几个方面简要论述夏洛克的悲剧形象。

一、犹太民族的屈辱和宗教的压迫从历史和宗教角度看，犹太教与基督教在信仰上的区别，导致了犹太人在欧洲多年来深刻复杂的政治、经济、社会背景下不断被利用，造成犹太人在欧洲国家长期受到歧视、迫害和杀戮。

督教教义认为，是耶稣的12门徒之一的犹大为了30块银币而出卖了上帝之子，是犹太人将耶稣钉死在十字架上，这就造成了基督徒们在情感上对犹太人的仇视。

因此，信奉基督教的欧洲人在宗教感情上很难接纳犹太人。

这种宗教感情的社会化，又逐渐衍化成一种大众化的厌恶犹太人的社会心态。

同时，这种社会心态随着岁月的推移也被世代“遗传”，并逐渐与社会经济政治相结合，从而在莎士比亚的手中产生了《威尼斯商人》中基督徒们对夏洛克的种种歧视和仇视。

在剧本中，我们处处可以看到这种痕迹：人们称呼夏洛克时，都不是直呼其名，而是称其为“犹太人”。

如：第一幕第三场，安东尼奥愿意签下借钱的合约时说“我愿意签下这样一张约，还要对人家说这个犹太人的心肠倒不坏呢”，并骂夏洛克是异教徒，一个智者神圣的名字作证的恶人；第二幕第二场，夏洛克的仆人朗斯洛特说：“要是我从我的主人这个犹太人的家里逃走，我的良心是一定要责备我的”；第三幕第一场，萨莱尼奥说道：“世上再也找不到第三个像他们这样的人，除非魔鬼自己也变成了犹太人”；第四幕第一场，传夏洛克上法庭时，公爵说道：“来人，传那犹太人到庭”，鲍西娅：“那犹太人为什么还不动手？”等等。

《威尼斯商人》中夏洛克的人物分析一、作品的社会背景《威尼斯商人》是莎士比亚的杰出喜剧作品之一。

作品当中的人物夏洛克是莎士比亚塑造的成功反面形象之一，造成夏洛克这种复杂性格的原因很多，主要原因是社会和历史背景。

透视过社会深层背景这一面纱，我们会了解夏洛克其实是社会的牺牲品。

中世纪的欧洲基督教一统天下，犹太人被视为是上帝唾弃的民族，他们没有自己的国家和土地，被迫在世界各地游走做生意为生。

只能靠自己的勤劳聪明努力生存和生活。

即使这样，他们还是会随时遭到基督教及当时社会普通人的歧视和侮辱。

当时的威尼斯虽说是讲法律的社会，人民大众对法律也是深信不疑，夏洛克也曾多次运用法律武器来维护自己的正当权益，以及复仇基督教徒，但是一再受到打击，他的这点力量在基督教徒面前可谓太微不足道了，仍然受到歧视和压迫。

多少人在不了解社会背景的情况下来蔑视夏洛克的，因此在评价人之前了解下社会背景是非常必要的。

二、对夏洛克的人性剖析1.夏洛克是残忍的贪婪的高利贷者的典型代表。

在小说中，夏洛克没有要求安东尼奥偿还几倍的钱而是要割掉他身上的一磅肉，从这里我们可以看出夏洛克有着强烈的复仇意识，这就意味着一旦有任何机会夏洛克都不会放过，不会放过那些鄙视他侮辱他的人。

他一步一步让安东尼奥走入他的设计中，最后不得不割掉身上的一磅肉，除了那块没有用处的肉，夏洛克能得到什么呢？夏洛克在剧中有这么句话：“他曾经侮辱过我，夺取我十几万的生意，讥笑我的亏蚀，挖苦着我的盈余，侮辱我的民族，破坏我的买卖，离间我的朋友，煽动我的仇敌，他们的理由是什么？只因为我是个犹太人，犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？他不是吃着同样的食物，同样的武器可以伤害他，同样的医药可以治疗他，冬天同样会冷，夏天同样会热，就像一个基督教一样吗？那么你们要是欺侮了我们，我们难道不会复仇吗？要是在别的地方我们都跟你们一样，那么在这一点上也是彼此相同的。

威尼斯商人中的夏洛克人物形象分析《威尼斯商人》是威廉·莎士比亚创作的一部戏剧作品，该剧围绕着商人安东尼奥、朱利叶斯·凯撒、巴萨尼奥与夏洛克展开。

其中，夏洛克作为剧中的次要人物，在剧中起到了重要的作用。

以下是对夏洛克人物形象的分析。

其次，夏洛克是一个冷酷和冷静的人。

他的商业头脑敏锐，他能够准确地判断商业情报，并做出明智的决策。

在剧中，夏洛克对朋友巴萨尼奥的贷款请求提出了自己的条件，并不顾他的悲剧境遇。

这种冷静和理智的判断使得夏洛克能够保护自己的利益，同时表明他对商业的追求高于人情。

此外，夏洛克还塑造了一个惜财如命的人。

尽管夏洛克在商业上表现得非常厉害，但他也是一个非常捉紧钱袋子的人。

在剧中，当巴萨尼奥无法按时偿还贷款时，夏洛克没有动用自己的财产来帮助他，而是选择了严格地要求借款人按时偿还贷款。

夏洛克对金钱的珍视和争取使得他常常被人们视为吝啬而自私的人。

此外，夏洛克还表现出一定的谨慎和实际主义。

他对商业合作伙伴的选择非常慎重，并总是会在做出决策之前考虑所有的风险和利益。

夏洛克的实际主义表现在他通过签订一份合同来确保自己的利益，当安东尼奥无法按时偿还债务时，夏洛克毫不留情地追讨了自己的权益。

他对安东尼奥的谨慎和实际主义让他获得了商业成功。

最后，夏洛克也展示出一些人性的弱点。

尽管他被塑造成一个功利和现实的商人，但在剧中的一些场景中，他的表现也暴露出他的脆弱和孤独。

在他的商业伙伴安东尼奥面临生死存亡的时候，夏洛克展现了一丝对友情的关切，他表示自己愿意为安东尼奥自愿躺在棺材中作抵押品，以换取他的生命。

这一场景表明夏洛克虽然追求金钱和自己的利益，但他的内心深处也存在着一种人性的情感。

综上所述，夏洛克在《威尼斯商人》中是一个重要且多维的人物。

他作为一个成功而富有的商人，展现了商业头脑的敏锐和冷静。

他的财富和实际主义给他带来了商业上的成功，但他的吝啬和自私也让他被视为不够仁慈。

然而，夏洛克的形象也展现了他脆弱和孤独的一面，这使得他不仅仅是一个冷酷无情的商人形象。

《威尼斯商人》人物评析－生活类《威尼斯商人》是莎士比亚的经典作品，里面的人物个个鲜活生动，仿佛就生活在我们身边。

今天咱们就来好好评析一下这些有趣的人物，看看他们能给咱们的生活带来啥启示。

先说夏洛克，这个犹太商人可真是让人又恨又怜。

他一心想要报复安东尼奥，就因为人家借钱不要利息，抢了他的生意。

你说这夏洛克得多小心眼儿啊！记得有一次我去菜市场买菜，碰到一个摊主，因为别人的摊位比他的人气旺，他就满脸不高兴，嘴里还嘟囔着一些不好听的话。

这让我一下子就想到了夏洛克，他们都是那种见不得别人好，心胸狭隘的人。

这种人在生活中往往过得不快乐，因为他们的心思都放在嫉妒和怨恨上了。

再来说说鲍西娅，这可是个聪明伶俐的女子。

她女扮男装，在法庭上巧妙地化解了危机。

这让我想起了我表妹参加学校的辩论比赛。

本来她们那组处于劣势，可我表妹凭借着清晰的思路和出色的口才，愣是把局面扭转了过来，最后赢得了比赛。

鲍西娅就和我表妹一样，有着聪明的头脑和勇敢的心。

在生活中，咱们要是能像鲍西娅这样，遇到难题不退缩，善于动脑筋，那还有啥解决不了的事儿呢？安东尼奥呢，他是个善良、重情义的人。

为了朋友巴萨尼奥，他甘愿冒着生命危险去借债。

我就有这么一个朋友，有一回我生病住院，手头缺钱，他二话不说就把自己的积蓄拿出来借给我，还经常来医院照顾我。

安东尼奥的这种真诚和义气，在生活中太珍贵了。

要是人人都能像他这样对待朋友，那这世界得多温暖啊！巴萨尼奥，一开始感觉他有点不靠谱，为了追求爱情盲目借债。

不过后来他也认识到了自己的错误，变得成熟起来。

这就像我邻居家的一个小哥哥，刚开始工作的时候，花钱大手大脚，没个规划。

后来经历了一些挫折，才知道要勤俭节约，认真规划自己的未来。

巴萨尼奥的经历告诉我们，人都会犯错，但重要的是能及时醒悟，改正错误。

还有杰西卡，为了爱情勇敢地逃离了父亲的束缚。

这让我想起了我的一个同学，她家里人不同意她和男朋友在一起，可她就是坚持自己的选择，最后也收获了幸福。

莎士比亚《威尼斯商人》中人物形象分析摘要：英国著名作家、世界大文豪莎士比亚的戏剧作品《威尼斯商人》因其对善良、友情和爱情的歌颂而闻名世界，成为国际文坛著名的喜剧。

它以鲜明的时代特征与生动的人物形象而铸就了非凡的品质。

本文将对剧中的重要人物，通过另一个视角进行详细分析。

关键词：《威尼斯商人》；人物；形象莎士比亚是英国16——17世纪伟大的文学家，世界文学巨匠。

他是欧洲文艺复兴时期的代表人物，在戏剧、文学领域取得了辉煌成就，被后人称为人类历史上最伟大的文学天才，文学史上的宙斯，英国的戏剧之父。

他一生留下了许多闻名世界的文学作品，大多数被翻译成多种文字而流传于世，他的戏剧作品也被排演成多种形式，在全球各地上演。

虽然悲剧作品是这位艺术大师的拿手之作，但是他的喜剧同样令人赞赏，而他喜剧作品中最为经典的代表作就是《威尼斯商人》。

莎士比亚生活的时代正是欧洲资本主义兴起的时期，那时的英国发生了历史上有名的“圈地运动”，土地迅速集中到新兴资产阶级手中，大量的农民失去土地，沦为资本家工厂里的廉价劳动力，城市中资产阶级通过榨取剩余价值，大肆盘剥工人、手工业者与贫民，社会矛盾不断激化，阶级对立越来越明显。

再加上自然灾害盛行，农业受到严重打击，通货膨胀也越来越严重，社会上有一股反抗压迫与剥削的情绪在无产阶级中暗潮涌动。

在这种社会环境下，莎士比亚将人文主义理想与社会现实巧妙地结合在一起，完成了他文学生涯中数量不多但是经典非凡的几部喜剧作品，借以讽刺当时的政府及社会制度。

在所有这些作品中，《威尼斯商人》是最能体现莎士比亚讽刺意味的经典佳作。

莎士比亚将剧中的人物刻画得个性鲜明，栩栩如生，展现了文学大师的艺术魅力。

为了深入了解这部经典喜剧的艺术内涵，下文将对剧中主要人物一一评析。

一、夏洛克表面上看来，夏洛克只是剧中一个反面形象的代表，并不是主角，其实，从深层意义上将，这个沦为时代牺牲品的可怜的犹太人才是戏剧的核心人物，是读者乃至作者心中最具讽刺意味的主角。

解析《威尼斯商人》中夏洛克的人物形象作者：张康静来源：《十堰职业技术学院学报》2012年第01期[摘要]《威尼斯商人》是莎士比亚的一部著名喜剧。

其中夏洛克这个人物给读者留下了深刻印象。

本文以一个积极的角度来对夏洛克进行分析。

诚然，从表面上看，夏洛克是一个十足的恶棍，但如果我们对其社会背景进行仔细分析，很容易会发现这样的观点太过片面了，我们应该以一个公平的角度来看待他。

[关键词]夏洛克；性格；公平[中图分类号]1106.3[文献标识码]A[文章编号]1008-4738(2012)01－0082-03《威尼斯商人》是莎士比亚早期的重要作品，是一部具有极大讽刺性的喜剧。

剧本的主题是歌颂仁爱、友谊和爱情，同时也反映了资本主义早期商业资产阶级与高利贷者之间的矛盾，表现了作者对资产阶级社会中金钱、法律和宗教等问题的人文主义思考。

这部剧作的一个重要文学成就，就是塑造了夏洛克这一典型形象。

很多文学评论里都认为他是高利贷资本的代表，是一毛不拔的守财奴。

但当笔者认真去研究这部戏剧后，却发现我们应该以一个更为公平的视角去看待夏洛克。

也许从表面看来，他是个十足的恶棍。

但如果我们认真的研究他的社会背景，我们会发现这样的观点太过片面了。

在他的性格里，还是有很多积极的因素的。

“他也许是个消极的角色，但有时他积极的因素我们不可忽视。

比如说，他很爱自己的家庭，他忠于自己的民族和宗教，而且他还是个出色的商人。

我们不应该忽视这些。

本文从家庭、民族和宗教、以及他的商业三个方面来对他进行分析，希望可以对他进行一个更公平的看待。

一、解析夏洛克的家庭背景从古至今，家庭都是我们生活中最重要的部分，没有什么可以取代我们对家庭的热爱。

众所周知，夏洛克视金钱如生命，但我们也不能忘记夏洛克对家庭的爱要远胜金钱，“他更看重家庭而不是金钱”。

在他的内心，对家庭的爱是不可取代的。

在这部戏剧里，夏洛克在妻子去世后独自一人含辛茹苦地将女儿养大。

在女儿成长的过程中，他付出了自己作为一个父亲的爱与责任。

《威尼斯商人》之夏洛克人物分析作者：许继莹来源：《西部论丛》2018年第08期摘要：莎士比亚的著名剧作《威尼斯商人》中的夏洛克一直是倍受非议的人物形象之一。

他大多被冠以残忍，贪婪，视财如命，吝啬鬼的称号。

可是，当我们细细品读文本，从当时的社会背景来分析，却发现夏洛克只不过是当时社会环境下的一个牺牲品，一个悲哀的犹太人形象。

我们应以公平的眼光来审视这个人物。

关键词：夏洛克悲剧犹太人一、《威尼斯商人》概述《威尼斯商人》是莎士比亚的杰出喜剧作品之一，作品当中的人物夏洛克是莎士比亚塑造的一个反面形象，但是造成夏洛克这样的原因有很多，我们只有透过社会政治等背景这层纱，我们才能对夏洛克这个人物进行全面分析。

该剧完成于1596年，它很好地反映了资本主义社会早期工商业资产阶级与高利贷商人之间尖锐的矛盾；同时，该剧还反映基督教和犹太教的矛盾。

对犹太人而言，那是个压抑的时代。

二、《威尼斯商人》中夏洛克的人物分析经济上，几千年来，欧洲国家在法律上禁止犹太人占有土地，同时基督教会也不许犹太人务农。

“中世纪后期，欧洲各国为了保护本国的经济，在手工业、贸易、金融等领域对犹太人加以限制。

欧洲各国统治者还通过增收重税、规定就业限制、无故罚款、没收财产等手段，发到掠夺犹太人财富的目的。

”①犹太人只能从事一些高利贷这类被基督教士认为肮脏、卑鄙的职业。

经济基础决定上层建筑，为了生存，犹太人别无他法，金钱的取之不易一方面造成了犹太人的视钱如命，一方面也使犹太人贪婪、吝啬的形象固化下来。

民族宗教上，《威尼斯商人》中，犹太人就是一个受歧视的群体，遭人唾弃的厄运已经降临在夏洛克身上。

剧中的安东尼奥、公爵、葛莱西安诺等基督教人都带有明显的种族歧视，尤其是安东尼奥，他在称呼夏洛克时都是“那犹太人，犹太狗，畜牲的灵魂”我们可以看得出夏洛克是悲哀的，他是犹太民族悲剧的代表。

“夏洛克既是令人憎恨又令人同情的悲剧人物。

在他身上渗透着那个时代，那个民族的悲剧因素……他被迫从事当时最为人鄙视的放债业。

莎剧《威尼斯商人》中对夏洛克贪婪形象的塑造-外国文学论文-文学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——《威尼斯商人》是莎士比亚经典的戏剧作品,是莎士比亚创作讽刺类喜剧中最为着名的一部,同时颇富争议性.莎士比亚在《威尼斯商人》中塑造了众多的经典人物形象,其中夏洛克作为戏剧里的一个反面角色,其贪婪和卑鄙的形象让人印象深刻.夏洛克是一个在威尼斯经营生意的商人,其自身的犹太人血统和其贪婪的形象让其他小说中的主人公们都很愤怒,但是他的贪婪形象实际上包含了诸多方面,除了对犹太商人的贪婪进行鞭笞之外,也透过夏洛克的贪婪形象,影射着人类的各种不同的贪婪以及劣根性,这些形象都透射着莎士比亚对于人性的深刻解读与思考.一、夏洛克贪婪的多层次性在《威尼斯商人》中对主人公巴萨尼奥以及鲍西娅的爱情一直都被观众或读者所关注,二人排除了各种困难,最终有终成眷属,可以说是欢喜收场.可是对于《威尼斯商人》中的反面角色,犹太商人夏洛克,实际上其本身形象却不尽然是丑角和反面.犹太商人夏洛克的贪婪、残忍以及狡猾,这些实际上在莎士比亚的笔下不仅是犹太商人的特质,而且是人类所普遍具备的本能.夏洛克的贪婪是因为时代的压迫,以及犹太人在威尼斯等欧洲地区的卑微地位,所以被迫转化出来的一种维持生存的本能.实际上,夏洛克的贪婪包含了多种层次的内涵,这些内涵实际上也是夏洛克形象里面悲剧性以及对人性、时代的深刻思考.首先,夏洛克的贪婪是因为自己的犹太人身份问题.因为犹太人信奉的不是基督教,而是一种古老的犹太教,因此在威尼斯或者其他的欧洲国家地区,都会被视为异教徒,这一点在《威尼斯商人》剧作里面很多,诸如戏剧里面安东尼奥很多次当着他的面骂着异教徒或者杀人狗等,其实就是对夏洛克的鄙夷.这种鄙视的语境,让夏洛克没有办法堂堂正正地去做人,所以他的卑微地位让他变得更加贪婪,希望占有更多的金钱.其次,夏洛克的贪婪背后有一种复仇的心理.夏洛克在《威尼斯商人》这部戏剧中,其实包含着人情冷暖,妻子很早就去世了,女儿受不了自己的约束,最终在一个舞会上和一个基督徒私奔了.这样的悲剧,实际上加深了夏洛克对于基督徒的仇恨.夏洛克知道这些基督徒实际上就是在欺侮自己,所以夏洛克抓住机会了,就不断地恣意蹂躏这些高傲基督徒们的尊严.在他眼里,就是要割掉这个基督徒的肉,这样才能够让自己的内心舒服.这种内心的仇视,让他更为贪婪,这种贪婪表现为非物质性,而是更多在精神上渴望战胜基督徒的复仇心理.而最为本质的,夏洛克的贪婪也是封建主义的压迫所导致的.作为一个犹太人,在威尼斯就是一个少数族裔,并且他卑微的身份让女儿都弃他而去,这样的悲惨经历,归根结底仍然是欧洲封建主义的压迫.欧洲的封建主义表现为宗教精神上的垄断和物质财富上的垄断,夏洛克的贪婪就是他最终渴望自己能够战胜基督徒,并且获得各种财富.实际上,夏洛克的财富也不少了,他内心最大的贪婪,仍然是战胜那个不公平的时代.只是,夏洛克的贪婪也好,努力也好,复仇也罢,最终都是被时代所压迫,一切都化为乌有.二、夏洛克贪婪的特点:唯利是图夏洛克是一个放高利贷的犹太商人,所以他必然贪婪,而且他的贪婪是唯利是图的.这种老练的高利贷商人绝对不会做亏本生意.这种态度实际上也是一种商的态度.在《威尼斯商人》第一幕中,巴萨尼奥跟夏洛克借了3000 块钱,并且承诺三个月偿还,并且由安东尼奥签订借据.这样的一种看似并没有什么奇特之处的商谈,实际上背后隐藏着夏洛克这个犹太商人的锱铢必较.巴萨尼奥询问夏洛克的态度,夏洛克只是说了一句:安东尼奥是一个好人.(一)从安东尼奥是一个好人解读夏洛克的利益观念夏洛克放高利贷十分诈,同时也十分贪婪.夏洛克的观点就是觉得有利益可以谋取,那么也就不用想太多;如果没有利益,夏洛克必然是见死不救的.夏洛克非常清楚巴萨尼奥已经没有钱了,家里的经济状况很差,所以当巴萨尼奥跟他借钱的时候,夏洛克得想一想,巴萨尼奥能不能还上钱,也就是是否有偿债的能力,因此,多次反复询问巴萨尼奥的借钱数目,以及相关的偿还期限,包括担保人等,这样才能够保证自己的资金不会出现问题.反正赔本的生意,夏洛克肯定是不会做的.这里面要特别注意到,在夏洛克和巴萨尼奥的对话里面,连续加了嗯?,表明了夏洛克对于巴萨尼奥这个没落的基督教豪门公子的不信任,夏洛克对其偿债能力表示深深的质疑,不过幸好最后听到了安东尼奥会做担保人,反正只要有担保人,那么自己就绝对不会亏本.除了金钱,夏洛克什么都不在乎,因为夏洛克很清楚,帮助一个基督徒对自己根本没任何好处,因为基督徒不能让自己富有,更明确的是,巴萨尼奥已经家道中落了,所以对于借钱的风险,夏洛克也得思考清楚.如果巴萨尼奥不说出让安东尼奥做这3000 块钱的担保人,那不可能跟巴萨尼奥达成借钱的意向,而由安东尼奥来签订借据,这一点表明了自己的本金以及利息,起码有两个人做保障.夏洛克说出安东尼奥是一个好人,而巴萨尼奥还不太明白,反问夏洛克安东尼奥本来就是一个好人,而夏洛克笑着说,安东尼奥是个好人,是因为他是个有身价的人,是一个靠得住的人.对于夏洛克而言,好人就是那种能够有足够的身价去偿还这些债务的人,而坏人就是那些还不起自己债务的人,所以好坏都是用能不能够实现自己利益为目标.这里的解释将夏洛克这个犹太商人的本性揭露了出来,将这种诈和贪婪完全展现在戏剧中.(二)以安东尼奥作为担保人的实质:打击竞争对手为了真正实现这种唯利是图的目标,夏洛克作为一个高利贷业者,他无论如何都希望将安东尼奥这个生意上的对手彻底除掉,这样自己的生意才不会在威尼斯受到各种掣肘和竞争.夏洛克一直都希望能够消灭安东尼奥这个竞争对手,因为安东尼奥缺少现金,所以让自己的朋友出面跟夏洛克借钱,夏洛克竟然没有提出任何利息,然后用接近开玩笑的方式,要安东尼奥的一磅肉.巴萨尼奥希望安东尼奥不要和这么狡猾的犹太商人去签订这样的合同,宁愿自己去忍受各种贫困,但是安东尼奥却希望自己的朋友能够获得相应的金钱,这样才能够赢得美人归.夏洛克伪装自己的丑恶,将自己打扮得十分善良,用帮助安东尼奥以及巴萨尼奥的名义,定下了一磅肉的偿还方式,其实夏洛克这种做法,目的很明确,就是希望将安东尼奥置于死地,所以夏洛克设下了一个阴谋,准备让自己的竞争对手安东尼奥走向.可见犹太商人夏洛克用心的诡诈.三、夏洛克贪婪形象的另一面:复仇与残忍夏洛克的贪婪还表现了另一面,那就是十分残忍.夏洛克十分清楚这样的一磅肉割下来,必然会造成安东尼奥的,在活人身上取下这样的东西,实际上就是取了这个人的性命.可是夏洛克却执意这样做,他的残忍实际上源自于以下原因.安东尼奥借钱不跟别人要利息,这种借钱方式,导致了夏洛克陷入到没有利润空间的困境中.安东尼奥是千千基督徒的代表,在犹太商人夏洛克的眼中,这样的基督徒,向来都仇恨自己的民族,所以他希望给自己的民族出一口气.所以,安东尼奥因为自己的商船触礁,不能够按照期限去偿还夏洛克这3000 块钱的借款,但是夏洛克觉得这是一个机会.巴萨尼奥虽然已经娶到了美丽的小姐,而且也允诺要偿还犹太商人夏洛克的这一笔3000 块钱的借款,甚至翻了三倍,要用9000 块钱去帮助安东尼奥偿还,可是夏洛克都不要,坚持要安东尼奥身上的一磅肉.这样的一磅肉,实际上表现了夏洛克的贪婪背后是复仇的残忍.夏洛克已经不是单纯地贪图钱财了,而是陷入了一种对于钱财以及复仇的贪婪里面.夏洛克宁愿要安东尼奥的一磅肉,也不接受三倍的利息和本金,难道夏洛克不喜欢金钱了吗?不是,夏洛克这样的举动,恰恰反映了他的贪婪.因为从《威尼斯商人》中可以知道,安东尼奥在威尼斯借钱给其他的人,都不索要利息,这样长此以往,对于夏洛克的高利贷经营一定会造成很大的打击,而夏洛克讨要安东尼奥的一磅肉,实际上就是借用契约合同以及法律,企图去合法地杀死安东尼奥,从而消灭一个非常有实力的对手,从这一点上看,只有贪婪到极致的人,才可能毫无怜悯地做出这样的残忍与复仇的方式.所以,即使面对着威尼斯大公爵的建议,夏洛克不管不顾,因为任何人都无法阻挡夏洛克对于利益的绝对追求,这种唯利是图背后衍生出来的残忍都表明了夏洛克为了利益,可以牺牲一切,包括安东尼奥这样一个善良人的性命,这种无道的取财方式表现了十足的残忍.四、结语夏洛克在《威尼斯商人》这一部戏剧中,素来被视为对犹太人的丑化,但是人性的贪婪无论是犹太人,还是基督徒,抑或是其他的人群,都是普遍存在的.在莎士比亚的笔下,对于夏洛克极端的贪婪以及残忍进行刻画,实际上就是对于人性丑陋的一种鞭笞,而人与生俱来的劣根性,不得不让人反思.实际上,一旦人的贪婪没被约束,那么夏洛克这样卑劣和贪婪残忍的灵魂,也会赫然附体.所以,对于夏洛克的贪婪形象,不仅要以丑角的思路去看,而且要以人性的审视去看,从而反观社会,反观自我.[参考文献][1]何小颖.夏洛克的命运犹太人的悲剧:《威尼斯商人》重读[J].重庆科技学院学报:社会科学版,2009(9).[2]李媛《.威尼斯商人》中夏洛克的悲剧色彩[J].长江大学学报:社会科学版,2012(8).[3]李雪峰.我本善良:《威尼斯商人》中夏洛克形象再分析[J].商丘职业技术学院学报,2007(6).。

威尼斯话剧人物形象分析200字
案例一：夏洛克是《威尼斯商人》中塑造的极具生命力和典型作用的反面人物形象，也是极富争议的人物，具有吝啬、贪婪、残忍的性格特点。

夏洛克是——名放高利贷的犹太人，心胸狭窄、爱财如命，在他的心里，钱是至高无上的，为了获得金钱，他可以加害与自己无关的人，也可以出卖朋友亲情，甚至可以不顾女儿的安危，他的灵魂已被金钱熏黑和吞噬：女儿离家出走，他关心紧张的是他的金银珠宝；家里仆人也因他的苛刻吃不饱饭而离开。

由此可见，夏洛克既是一—个贪婪、吝啬、冷酷、自私的人。

案例二：夏洛克虽然是一个贪婪狡诈的高利贷者，但他也是一个遭受民族和宗教歧视的犹太人。

自基督教成为欧洲统治宗教以来，统治者和教会就给信奉犹太教的犹太人冠以“异端”“邪教”等罪名，掀起排斥、陷害和虐杀犹太人的反犹高潮上也是对当时社会不公的揭露。

夏洛克不止一次悲愤地申诉他作为犹太人所遭遇的讥笑、挖苦和凌辱，在法庭上，当人们指责他冷酷无情凶恶残忍时，他批判资产阶级将奴隶当作驴狗骡马一样看待，让他们在重担之下流血汗，这难道就是怜悯、慈悲和公道吗？就如作者所说的：在宗教上，所有的罪恶都可以引经据典；在法律上，所有的邪恶都可以用娓娓动听的言词来掩饰。