下载文档原格式
浅谈对集中供暖住宅分户热计量若干难点摘要：集中供暖住宅的分户热计量, 已进入具体实施阶段。
但不能认为已出台了一些规程、标准和规定, 或已有一些工程试点, 观念上就已经完整, 技术上就已经成熟, 还应正视各种难点并谨慎地加以处理, 本文着重对若干难点进行了再思考。
关键词：集中供暖热计量按需供热，按热量计量是建筑节能的一项基本措施，是我国集中供热发展趋势。
而设计建造分户热计量采暖系统是实现按需供热，按热量计量的前提。
装备有分户热计量采暖系统的用户可以根据自己的需求通过调节调节装置来控制室内温度，最大可能的利用室内自由热，同时可以实施行为节能。
但不能认为如此, 观念上就已经完整, 技术上就已经成熟。
相反, 还应在实施过程中, 正视各种难点并谨慎地加以处理, 以避免发生大范围的后遗症和损失, 仍是当务之急。
1解决户间传热因素从各个环节都尚未取得合理对策供暖用热同用水、用电和用燃气不同, 主要是存在数量相当可观又无规律可循的户间传热因素。
传统的集中供暖住宅, 不存在建筑物内部房间之间的传热。
在实施分户热计量和按热量收费后, 因部分房间空置、间断供暖或较大幅度调节室温, 都会通过隔墙和楼板发生户间的热传递。
因此, 不能简单地以水、电和燃气的分户计量, 来联想供暖用热计量的节能作用。
分户热计量的试点工程因未实行按热计量收费, 户间传热因素并未真正突现。
首先是在采用燃气或电的分户独立热源住宅, 尤其是采用电力直接作为热源时, 因发生供暖费用过高的现象, 引起了人们对户间传热因素的严重关注。
户间传热因素, 充分显示出所有公寓式住宅(非单户独立式别墅)实行分户热计量的难点:(1)供暖和物业管理部门为解决供暖收费难, 锁闭不及时缴纳供暖费用户的入户阀门停止供暖。
但当锁闭后, 只要周边正常供暖, 被停止供暖的用户将会发现, 还是可维持例如12℃甚至更高的室温, 可无偿得到部分热量, 如自行设置电散热器等辅助供暖设备, 即可达舒适温度, 这样是否会更增加供暖费收费的难度？(2)不及时缴纳供暖费的用户被停止供暖后, 会危及正常缴费的邻户, 进一步引起计费纠纷。
浅谈供热分户计量与收费的相关问题摘要：大力推行、不断完善集中供热的计量收费制度是建筑节能的重要途径,也是推动社会实现低碳化运行的重要手段。
供热商品化和货币化必然导致采暖分户计量。
在本文中，笔者就供热分户计量和收费的相关问题进行了分析和探讨关键词：计量收费集中供热分户计量节能为了能够有效地提高能源利用效率，满足节能环保的需求，集中供热方式已经被各大城市的供热系统所采用，而“热”作为一种十分特殊的商品，也渐渐被人们所认同。
由于传统的供热收费方式存在很多弊端，所以采用分户计量收费方式，已经势在必行。
通过合理地运用供热分户计量的方式，以确保计量收费能够顺利实现。
一、分户热计量方式分析（一）分户计量方式的优点分户热计量方式主要有以下几种优点：第一，分户热计量便于用户按照需要调节和控制热量，能够更好的提高热舒适性；第二，分户热计量系统具有自控可调特点，利用这一特点可以到达节约热量的目的，在分户不需要用热的情况下，还能自行切断供热；第三，分户热计量能够使供热单位对用户收取采暖费用时更为公平，并且可以把不按时缴费的用户通过停气的方式来督促其缴费。
（二）分户计量的方式分户热计量的方式较多，比较常用的有以下三种：1.通过用户从供热系统中的用热量进行直接测量。
主要采用的仪器为热量计量表，该仪表由温度传感器、流量组成，仪表应设置在系统的供水管道上，另外还要在供、回水管路上分别安装温度传感器。
其优点是计量原理较为准确，缺点是安装复杂、造价昂贵，在小温差时，计量误差大。
2.通过对用户散热装置的散热量进行测定来确定用热量。
该计量方法主要是通过热量分配表对散热器的平均温度与室内温差值进行测量，然后利用两者的函数关系来计算散热器的散热量，经常使用的热量分配表有电子式和蒸发式两种。
电子式热量分配表，其特点是计量方便、准确，价格明显低于热量计量表。
同时，该仪表还可在户外读取数值；蒸发式热量分配表分为蒸发液和导热板两部分，导热板多数焊接在散热器上，装有蒸发液的玻璃管放在密封的容器中。
探讨分户计量供热系统设计应注意的问题摘要：实施分户计量供热的主要目的是节能, 这需要对整个供热系统中各个环节进行节能分析, 应针对分户计量供热系统的特点进行设计。
分户计量供热的基本要求之一是用户可根据个人需要调节室内温度, 这要求供热质量较高, 仅靠安装热量计量装置、温控阀等调控装置是不够的。
本文针对分户计量供热系统，介绍房间设计热负荷、热力站热负荷计算方法，对室内系统及建筑物内系统、热力入口、热力站的设计要点进行了探讨。
关键词：分户计量供热系统; 热量表; 水质引言：从事供热工程的设计人员、运行管理工作者，应认真学习贯彻落实《国务院关于加强节能工作的决定》( 国发［2006］28 号) 和建设部《关于推进供热计量的实施意见》( 城建［2006］59 号) 文件精神，对城市居住建筑供暖系统按照分室控制、分户计量的原则进行设计，由传统的按面积收费转变为计量收费，从而提高人们的行为节能意识，实现节能降耗的目标。
实施分户计量供热的主要目的是节能，这需要对整个供热系统中各个环节进行节能分析，针对分户计量供热系统的特点进行设计。
分户计量供热的基本要求之一是用户可根据个人需要调节室内温度，这要求供热质量较高，仅靠安装热量计量装置、温控阀等调控装置是不够的。
我国学者对分户计量技术及热计量收费方法进行了广泛研究。
本文对分户计量供热系统设计中应注意的问题进行探讨。
技术分析1.热负荷的计算鉴于我国居住建筑的特点, 各住户在用热时并不是孤立的而是相互联系的，分户计量供热系统热负荷的计算应当考虑户间传热,。
由于分户计量供热总是与分户室内温度调节分不开, 因此允许各用户独立调节室内温度, 必将存在户间传热，而传统的热负荷计算以所有用户维持相同室内温度为基础, 没有考虑户间传热的影响。
实际上户间传热温差有限, 而且用户关闭供暖系统的概率也比较低。
提高户间围护结构的保温性能增加了系统造价和占用一定室内空间, 而且一味降低户间围护结构的传热系数, 并不能解决户间传热问题。
分户供热计量存在的问题与对策思考摘要：供热分户计量，既可以节能降耗，又可以实现环保，在满足居民对供热个性化需求的同时，也为节约煤炭和天然气能源打下基础。
本文指出了供热计量的重要性，介绍了我国建筑供热计量存在的问题，提出了供热计量的对策思路。
关键词：供热计量存在的问题对策思考0 引言每年冬天供热开始后，同样的景象屡见不鲜：少数用户拒交采暖费，整栋楼居民遭“连坐”挨冻；交一样的采暖费，有的居民家里温度高，要开窗散热，有的居民家里暖气温度太低，还得再用空调，双重消耗……对此，很多居民念叨：“用水看水表、用电看电表，用热什么时候也能按量计费呢？”近年来，一路走高的热费价格和逐渐增多的供暖纠纷，让居民对供暖分户计量有了更多期待。
然而，已经宣传、推广了多年的供暖分户计量在各地却遇上了“叫好不叫座”的尴尬境地。
这样一个让老百姓得实惠又能提高能源利用率、节能减排“多赢”的民生工程，推行起来却举步维艰。
那么，“供热计量”这样一条“多赢”之路究竟应该怎么走呢？1 分户供热计量的重要性在城市供热中实行分户计量是老百姓期盼已久的事情。
供热分户计量，既可以节能降耗，又可以实现环保，在满足居民对供热个性化需求的同时，也为节约煤炭和天然气能源打下基础。
事实上，在我国城市集中供热领域沿用了几十年的按面积收费模式，已受到越来越多人的质疑和挑战。
据了解，一些经商的居民一个月顶多在家住10天，如果他的住房面积130多平方米，那么，一个冬天采暖费就高达3000多元。
无奈之人，一些居民主动申请停暖，改为依靠电器取暖。
这样的情形有很多，现在的供暖收费就没有考虑到这种情况，要么全额缴费享受24小时供暖；要么不缴费停暖，居民无法根据需要自主调节。
事实上，按面积收费模式已成供暖业科学发展的机制壁垒。
按照面积收费不能体现出“用多少热、交多少费”的商品属性，用多用少一个样，供热成了一笔“糊涂账”。
按面积收费既不利于提高供热效率，又不利于落实节能减排，实为“大锅饭”式供热。
浅谈分户热计量相关问题摘要:采暖计量是供暖体制改革的难点和重点,本文介绍了分户计量的基本形式;怎样在推广采暖计量的过程中节能,以及采暖计量的意义。
关键词:热计量分户计量节能热计量方式的选择是实行供热计量收费急需解决的问题。
国外经过数十年的实践,已形成了一系列成熟的技术和经验;国内供热行业相关部门和大专院校、研究院也进行了大量的研究。
虽然目前的计量技术可以使热量计量达到相当准确的精度,但对于供热系统来说,必须从技术和经济两方面考虑,在满足一定精度要求的同时还要考虑运行的稳定性和经济性。
如何根据我国的实际情况,选择技术可靠、经济合理的热计量方式,是关系到供热计量收费能否良性发展的重要环节。
热计量是“小区总用热量计量”、“各楼用热量计量”及“各户用热量计量(分户热计量)”的总称。
目前热计量主要有以下三种模式:(1)一级计量模式:小区按总用热量计量向供热企业缴费,而各楼、各户不进行热计量。
(2)二级热计量模式:在一级计量模式的基础上,增加各楼热计量装置。
(3)三级热计量模式:即分户热计量,是在二级计量模式的基础上,增加各户热计量。
分户计量是以户(套)为单位,分别计量向户内供给的供热热量。
分户计量具有室温调控功能,可由用户自主决定每天的采暖实践及室内温度,有利于用户按照自己的需要控和调节用热量,可以提高热舒适性,如果外出时间较长,可以调低温度,从而节省能源的消耗,节约费用。
其次,分户计量系统在热量表前装有锁闭阀,对于不按时付费的用户可以通过停止供热来督促其缴费而不影响其他住户,在一定程度上能够解决供暖费收取的老大难问题,大大方便了物业公司的收费和管理问题,另外采用分户计量后有关单位对各用户的用暖收费也将更趋公平和透明。
分户热计量有多种形式,从计量的准确性以及可操作性来看,采用分户热量表和热分配表的热计量方式是较为合适的做法。
对既有住宅的单、双管垂直式采暖系统经改造后,在热力入口处安装总热量表,在热用户每组散热器上安装蒸发式或电子式热分配表,根据热分配表分摊总热量表热量。
浅析分户热计量设计若干问题摘要： 2001年3月，国家对《采暖通风与空气调节设计规范》GBJ19-87采暖部分进行了局部修订，把设置分户热计量和室温控制装置作为强制性规定。
北京市于2000年12月出台了北京市标准：《新建集中供暖住宅分户热计量设计技术规程》，对分户热计量采暖设计作出了一系列具体规定。
在国家和地方强制性标准规范下，新建住宅热水集中供暖系统普遍进行了分户热计量设计。
笔者在从事设计质量抽（审）查工作中，接触到一些分户热计量采暖工程设计，总体上看，基本上符合有关规范、标准、规程的要求，但也发现一些值得商榷的问题。
现将发现的问题及个人的一些想法概述如下。
关键词：分户热计量室温控制装置1 引言2001年3月，国家对《采暖通风与空气调节设计规范》GBJ19-87采暖部分进行了局部修订，把设置分户热计量和室温控制装置作为强制性规定。
北京市于2000年12月出台了北京市标准：《新建集中供暖住宅分户热计量设计技术规程》，对分户热计量采暖设计作出了一系列具体规定。
在国家和地方强制性标准规范下，新建住宅热水集中供暖系统普遍进行了分户热计量设计。
笔者在从事设计质量抽（审）查工作中，接触到一些分户热计量采暖工程设计，总体上看，基本上符合有关规范、标准、规程的要求，但也发现一些值得商榷的问题。
现将发现的问题及个人的一些想法概述如下：2 有关标准、规定、规范的回顾自1996年以来，国家对新建集中供暖住宅分户热计量设计，陆续出台了规程、规范，其条款表述是逐步明确、越来越严格的。
1996年7月1日起施行的国家《民用建筑节能设计标准》（采暖居住建筑部分）JGJ26 -95第5.2.2条规定：“在进行室内采暖系统设计时，设计人员应考虑按户热计量和分室控制温度的可能性”。
1999年6月1日起实施的《住宅设计规范》GB50096-1999第6.2.3条规定：“集中采暖系统设计宜能实施分室温度调节并为实施分户热计量预留条件”。
基层反馈：当前供暖分户计量存在问题及对策分户计量是目前老百姓最为关心的话题之一，分户计量的实施也是城市供热改革的必然趋势，然而由于目前相关配套政策不完善等因素的影响，全面推进分户计量还存在一些问题。
一、存在问题：一是相关制度不健全。
由于我国开始推行供热分户计量时候很短，相关配套政策还不够健全，尤其是我国地域辽阔，各地区的差异较大，因此制定符合各地区实际的供热分户计量办法已经成为当务之急。
二是改造费用高、难度大。
由于分户计量的供热管道是并联式的，每户安装一个热计量表，居民用了多少热量，查看热计量表就能知道。
但问题是要把传统的串联管道改成并联管道几乎就要重新铺设，对用户室内设施破坏较大，不但改造费用高，而且考虑到破坏室内装修等问题，很多居民并不愿意改造旧管道。
三是大部分房屋不适合分户计量。
大面积实施分户计量除了要实施管网改造外，还要符合环保节能的要求，但是按照我国现状，加大多数房屋达不到节能环保的标准。
一些老房子本身密封性及保暖性都不达标，分户计量后，用热将按照实际用量进行计算，这种高耗损的房屋，一年的供热费用可能将比原来按照面积计算用热费用还要高。
四是表价及维修费用昂贵。
国内大部分城市分户计量基本以使用机械式热表为主，以使用超声波热表为辅。
因此，只安装热表这一项对居民来说就是一笔不小的费用。
而且目前热表的安装、维修、更换、检验等费用怎样界定还没有相关政策明确，这使得在实施改造的过程中很难操作。
同时还存在热表使用寿命较短的问题，一般质量较好的热表使用期大约为７年，质量较差的只有５年左右，热表的购买及更换成本加上在此期间的维修费用相对于每年通过分户计量少用的部分用热费用，节省的不算太多。
五是差异收费难定标准。
用户居住位置造成的用热差异较大，使用目前的统一标准收费将不现实，但差异收费标准目前还没有。
“住在楼中间的住户由于散热较慢，保温性好，要比住在顶层或者两侧的居民少交不少热费，最多的两者相差40％。
如果按照统一标准收费，将造成不公平性。
浅析分户热计量设计若干问题摘要： 2001年3月，国家对《采暖通风与空气调节设计规范》GBJ19-87采暖部分进行了局部修订，把设置分户热计量和室温控制装置作为强制性规定。
北京市于2000年12月出台了北京市标准：《新建集中供暖住宅分户热计量设计技术规程》，对分户热计量采暖设计作出了一系列具体规定。
在国家和地方强制性标准规范下，新建住宅热水集中供暖系统普遍进行了分户热计量设计。
笔者在从事设计质量抽（审）查工作中，接触到一些分户热计量采暖工程设计，总体上看，基本上符合有关规范、标准、规程的要求，但也发现一些值得商榷的问题。
现将发现的问题及个人的一些想法概述如下。
关键词：分户热计量室温控制装置1 引言2001年3月，国家对《采暖通风与空气调节设计规范》GBJ19-87采暖部分进行了局部修订，把设置分户热计量和室温控制装置作为强制性规定。
北京市于2000年12月出台了北京市标准：《新建集中供暖住宅分户热计量设计技术规程》，对分户热计量采暖设计作出了一系列具体规定。
在国家和地方强制性标准规范下，新建住宅热水集中供暖系统普遍进行了分户热计量设计。
笔者在从事设计质量抽（审）查工作中，接触到一些分户热计量采暖工程设计，总体上看，基本上符合有关规范、标准、规程的要求，但也发现一些值得商榷的问题。
现将发现的问题及个人的一些想法概述如下：2 有关标准、规定、规范的回顾自1996年以来，国家对新建集中供暖住宅分户热计量设计，陆续出台了规程、规范，其条款表述是逐步明确、越来越严格的。
1996年7月1日起施行的国家《民用建筑节能设计标准》（采暖居住建筑部分）JGJ26-95第5.2.2条规定：“在进行室内采暖系统设计时，设计人员应考虑按户热计量和分室控制温度的可能性”。
1999年6月1日起实施的《住宅设计规范》GB50096-1999第6.2.3条规定：“集中采暖系统设计宜能实施分室温度调节并为实施分户热计量预留条件”。
2000年10月1日起施行的国家《民用建筑节能管理规定》（建设部令76号）第五条规定：“新建居住建筑的集中采暖系统应当使用双管系统，推行温度调节和户用热量计量装置”。
2000年12月1日北京市出台了北京市标准：《新建集中供暖住宅分户热计量设计技术规程》DBJ01-605-2000，对北京地区的分户热计量设计进行了具体规范。
这是国内较早的有关分户热计量设计的地方法规。
为其它采暖地区分户热计量设计提供了参考。
2001年4月1日起施行的国家《采暖通风与空气调节设计规范》GBJ19-87采暖部分2001年局部修定条文3.9.1条规定：“新建住宅热水集中采暖系统应设置分户热计量和室温控制装置”并且将此条文列为强制性条文，要求设计必须严格执行。
2001年9月1日起施行的《北京市建筑节能管理规定》（北京市人民政府令第80号）第八条规定：“新建建筑工程必须选择先进合理的采暖供热方式，采用高效的管道保温与热调控计量技术和节能型材料、设备、器具。
在新建住宅采暖设计中，室内系统如仍采用传统的垂直单管串联系统或垂直单、双管串联系统，很难满足上述规范、规程的要求，必须对传统的采暖系统形式进行彻底的改变，应“采用共用立管的分户独立系统形式”，“按分户设计热量表的热计量方法进行设计”，做到一户一表。
3 室内计算温度应区别于非分户热计量的普通住宅未考虑分户热计量的普通住宅，室内计算温度应按文献3中6.2.2条规定执行，室内最低计算温度：卧室、起居室（厅）和卫生间18℃，厨房15℃，有洗浴器并有集中热水供应系统的卫生间宜按25℃设计。
采用分户热计量的普通住宅，宜参照文献5规定取值，各房间室内采暖计算温度应在文献3的基础上相应提高2℃，即卧室、起居室（厅）和卫生间18+2=20℃，厨房15+2=17℃。
原来按20℃或22℃计算的高级住宅，采用分户热计量后，其卧室、起居室（厅）和卫生间应按20+2=22℃或22+2=24℃计算，为居住者留有一定幅度内热舒适度的选择余地。
但有的新建集中供暖住宅采用分户热计量采暖系统，室内计算温度仍按文献3规定的卧室、起居室（厅）18℃，采用是不妥当的，居住者少有热舒适度选择余地；还有的设计，不管什么性质的房间，室内计算温度一律按18℃或20℃采用也是不妥当的，应根据不同房间不同功能要求，选用不同的温度，如厨房宜为15℃～17℃，而不应按18℃或20℃计算，带洗浴器且有集中热水供应系统的卫生间宜为25～27℃，而不应按18℃或20℃计算。
设置分户热计量的住宅，当采用低温热水地板辐射供暖系统时，在进行供暖热负荷计算时，宜将室内计算温度降低2℃；因为地板辐射供暖是在辐射热和空气温度双重作用下对房间进行供暖，形成了较合理的室内温度场分布和热辐射作用，相对于常规对流式供暖方式可有2~3℃的等效热舒适效应，为安全考虑，文献6提出将室内采暖计算温度降低2℃。
如北京地区，室外采暖计算温度为-9℃，对分户热计量的普通住宅，其卧室、起居室（厅）室内计算温度20℃，计算温差29℃，采用地板采暖时，按室温降低2℃取值，计算温差应为27℃；对高级住宅，其卧室、起居室（厅）22℃，计算温差31℃，采用地板采暖时，按室温降低2℃取值，计算温差应为29℃。
对于地板热水辐射供暖系统，将室内计算温度降低2℃，即按18~20℃计算供暖热负荷，由于等效热舒适效应，同样可以达到室内20~22℃的温度效果。
4 户间传热量不应计入采暖系统的总热负荷内在实施分户热计量和分室控制温度后，将会出现部分房间采暖、部分房间间歇使用或较大幅度调节室温等情况，这就必须考虑户间传热负荷影响的问题。
而解决这个问题可有两种方案：一是与邻户因室温差异而形成的热传递，可采用提高室内计算温度进行计算，主要房间按相应设计标准提高2℃，户间传热负荷的温差可按6～8℃计算，二是必要时对户间隔墙和楼板进行适当保温，保温最大传热系数，笔者认为，可参照文献2中4.2.1条表4.2.1中外墙（体型系数≤0.3）传热系数限值取用。
户间传热应予考虑，这是没有问题的，但必须明确一点，户间传热并不会使建筑物总热负荷增加，故户间传热负荷仅可作为确定户内供暖设备的因素，不应统计在供暖系统总热负荷内。
文献1中3.9.3条规定，“在确定分户热计量采暖系统的户内采暖设备容量、计算户内管道时，应计入向邻户传热引起的附加，但所附加的热量不应统计在采暖系统的总热负荷内”。
文献5中3.0.6条也规定：“户间传热量仅作为确定户内供热设备容量和计算户内管道的依据，不应计入户外供暖干管热负荷和建筑总热负荷内”。
在实际工程设计中，有的暖通设计人员未注意户间传热量与户内供热设备容量及建筑总热负荷的这种相互关系，而将户间传热负荷也计入建筑总热负荷中，致使采暖总热负荷增加较多，造成浪费。
某局级干部住宅楼，建筑面积6 295m2，设计采用分户热计量采暖系统，总采暖热负荷558.3kW，单位面积采暖热负荷指标高达88.7W/m2；而某军职经济适用房，建筑面积9524m2，总采暖热负荷419kW，单位面积采暖热负荷指标仅44W/m2。
二者单位面积热负荷指标相差一倍之多。
究其原因，除了二者建筑围护结构保温做法、热负荷计算参数取值稍有差异外，主要的是前者将户间传热统计在采暖系统的总热负荷内，而后者仅将户间传热负荷作为确定户内供暖设备容量和户内管道的依据，未计入总热负荷内，致使其单位面积热负荷指标出现了这样大的异差。
5 户用热量表不宜设在户内文献1中3.9.5条规定:分户热计量热水集中采暖系统的共用立管和入户装置宜设于管道井内，管道井宜邻接楼梯间或户外公共空间”。
文献5中5.3.3条规定：“共用立管宜设在户外，并与锁闭调节阀门和户用热量表组合设置于可锁封的管井或小室内”，“户用热表设置于户内时，锁闭调节阀和热量显示装置应在户外设置”。
这里对分户热计量热水集中采暖系统共用立管和入户装置设置位置提出了明确要求，共用立管及户内入口装置（包括热量表及锁闭调节阀等）宜设在户外，起码锁闭调节阀和热量显示装置应在户外设置。
这样，既可满足对公共功能管道的设置要求，也利于防止人为损坏、方便管理，避免入户读表。
有的新建住宅采用分户热计量采暖系统，将共用立管及户用热表设在北阳台上，有的新建住宅分户热计量设计采用低温热水地板辐射采暖，将共用立管及户用分、集水器设在厅内，户用热量表亦予留在此处，这是不妥当的，查热表时还得入户读表，管理不便。
6 散热器恒温阀应注意其传感器的选择和设置散热器恒温阀是分户热计量采暖系统室温调节的重要装置，其传感器的选用和设置同散热器是否装设暖气罩有关。
如建筑上不设暖气罩，恒温阀传感器可采用内置式，如建筑上设置暖气罩，恒温阀传感器应选用外置式。
文献1中3.3.12条规定：“安装在装饰罩内的恒温阀必须采用外置传感器”。
传感器应设置在能正确反映房间温度的位置。
某些新建住宅工程分户热计量采暖系统，每组散热器供水支管上均装设有恒温阀，但未注明传感器内置还是外置，建筑专业设计说明中明确要求每组散热器均设暖气罩，这样，工程施工安装时可能出错：如果施工时订购、安装的是内置传感器的恒温阀，那将失去室温控制作用，因为装在暖气罩内的传感器反映的是暖气罩内的局部温度，并非室内温度。
笔者认为，散热器上设有恒温阀的分户热计量采暖系统，为确保室温调控效果，散热器最好不设暖气罩，而将省下的钱用来购置、安装高效节能并具有装饰功能的散热器（目前许多散热器均具有这种功能，设计选择的余地相当大）。
如果设计选用的散热器既高效节能，又与建筑装饰协调，具有良好的装饰功能，用户是完全可以接受的。
如果有的用户执意要装暖气罩，暖通设计文件中一定要特别注明选用外置传感器的恒温阀。
7 埋地采暖热水管道中水流速度应符合规范要求文献1中3.8.18条规定：“采暖管道的敷设应有一定的坡度，对热水管……坡度宜采用0.003，不得小于0.002……”，这是对传统的供暖系统而言。
对于分户热计量供暖系统，如果供、回水管道明敷，也应该执行此规定。
但如果管道埋设在垫层内，垫层厚度有限，管道亦要求按≥0.002坡度敷设是难以做到的。
所以该条又规定：“如因条件限制，热水管道（包括水平单管串联系统的散热器连接管）可无坡度敷设，但管中的水流速度不得小于0.25m/s”。
文献5中6.4.4条也规定管道“无坡度敷设时，管中水流速度不宜小于0.25m/s”。
这一规定，主要是考虑便于排除空气，当水流速度达到0.25m/s时，方能把管中的空气泡带走，使之不能浮升。
实践证明，热水采暖系统中的空气是最有害的因素，当管中有空气积存时，往往会影响热水正常循环，造成某些部位不热，产生噪声。
暖通设计人员对有效排除空气必须引起足够的重视。
某些住宅工程分户热计量采暖系统，采用水平单管异程系统，设在80～100mm厚的垫层内的管道为无坡敷设，有的一个住户分几个采暖环路，造成诸多管段中的水流速度<0.25m/s，不能满足规范中规定的最低流速限值，可能会造成管道局部积气，影响系统正常使用。
